公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
325:
匿名さん
[2023-07-21 19:00:07]
確かによく考えてみれば、親会社の三菱地所は大きい企業ではありますがテナント賃貸業、社員さんがハウスメーカーである三菱地所ホームに出向しても何も分からないでしょうね。
|
326:
通りがかりさん
[2023-07-21 19:41:00]
良く考えても 相変わらず、あやふやな思い込み 憶測 推測 論点すり替えしかできない人なんですね 笑
~~でしょうね ~~ではないでしょうか ~~と思います こうゆう事を20~30年の間 物置の奥にしまい込んだままエビデンスも出せず 体調だけが悪くなっていくのですねー。 あ! また 関係者は冷たいとか言い出すのかな? 先にいっておきますけど チガウから |
327:
匿名さん
[2023-07-21 22:54:12]
>>325 匿名さん
投稿をする時間があるならば物置の奥にしまい込んだ段ボール箱から甲42,43、66と乙99を探し出すのに充てたらどうですか?証拠を示さない限り何を言っても無駄ですよ。ここにはあなたの味方はいないのだから。 |
328:
匿名さん
[2023-07-22 07:40:27]
>>322
三菱地所ホーム被害者さん。ご自身で証拠資料を探し出すのがそれほど大変ならば代わりに調べても良いとe戸建てファンさんが申し出ていますから訴訟番号を明かしたらどうですか? |
329:
匿名さん
[2023-07-22 10:55:23]
ここの若い社員はこのシックハウス裁判があったことを知っているのでしょうか。今度モデルハウスに行ったとき訊いてみましょう。
|
330:
匿名さん
[2023-07-22 11:56:28]
>>329 匿名さん
シックハウス裁判なんて大昔の話を知らなくても全く問題ないですよ。どのハウスメーカーも今は建築基準法に基づいたシックハウス対策は織り込み済なんだから。 |
331:
匿名さん
[2023-07-22 11:58:52]
>>329 匿名さん
投稿する時間があるなら証拠の甲42,43、66と乙99を物置の段ボール箱から探し出したらどうなのさ? |
332:
検討者さん
[2023-07-22 12:52:35]
|
333:
匿名さん
[2023-07-22 14:59:56]
>>332 検討者さん
>最高裁で問題ないお墨付きを得てるから。 自分は、早く証拠を出せと三菱地所ホーム被害者さんを責め立てている者ですが、これには一言いわせてもらいます。 裁判所が認定したのは ・シックハウス症候群に罹患することがないよう建材・換気についての特別の合意があったとは認められない ・シックハウス規制が導入された改正建築基準法施行前の契約当時に考えられる通常の性能に達しているから三菱地所ホームの瑕疵や安全配慮義務には該当しない であり、三菱地所ホーム シックハウス被害者さんの家に全く問題がなかったというお墨付きを与えた訳ではないと思います。三菱地所ホーム シックハウス被害者さんとご家族が新居に引っ越した後にシックハウス症候群に罹患した事。指針値を超えるホルムアルデヒド濃度が測定されたという事実を裁判所も否認はしていないので、三菱地所ホームの家が原因でシックハウスに罹患したかもしれないが契約当時の法律や知見において三菱地所ホームに責任を問うことは妥当ではないと判断したのだと考えます。 |
334:
匿名さん
[2023-07-22 23:25:10]
|
|
335:
匿名さん
[2023-07-23 11:24:13]
|
336:
三菱地所ホーム被害者さん
[2023-07-23 15:46:59]
作年、以下の投稿がありました。
176 匿名さん [2022-09-06 23:12:16] 通りがかりさんというハンドル名を使っている方は、三菱地所ホームのスレッドに張り付いて裁判の被害者さんを悪者に仕立てようと執拗に悪意ある書き込みを繰り返している最低最悪の人物の可能性が大きいです。ここでもある事ない事を吹聴するかもしれませんが誰も相手にしないようにしましょう。 179 匿名さん [2022-09-07 07:40:13] 本当に興味のない人はこのスレを見ないでしょう。通りがかりさんがハンドル名を変え投稿している可能性が大きいです。評判気になるさんも相手にしないようにしましょう。 もしかして三菱側の匿名さんたちは、社長命令でこのスレッドに投稿しているのかも。 |
337:
通りがかりさん
[2023-07-23 16:47:48]
三菱に振り向いてほしいのは分かりますが、
どこの会社も勝利で終わった裁判の後追いするほど暇じゃありません、て。 それとも 三菱地所ホームのスレッドに張り付いて裁判に負けた腹いせに、相手側を悪者に仕立てようと 執拗に悪意ある書き込みを繰り返している最低最悪の人物としてマークされているという自覚でもおありなのかしら。 それなら会社から監視されているかもしれませんね。 |
338:
匿名さん
[2023-07-23 18:28:15]
いや、三菱地所ホームが勝ったと思っている人はほんの一部関係者だけでしょう。世間の多くの人は裁判上のグレーゾーンで単に辛うじて免れただけという印象でしょう。
裁判前も販売は振るっていないようですので、本件がどう影響しているかわかりませんが、企業として悪い対応だったと思います。 問題山積みのハウスメーカーとして捉えるでしょう。 |
339:
匿名さん
[2023-07-23 19:52:55]
評論家のような口ぶりのあなたは?
|
340:
匿名さん
[2023-07-24 07:51:28]
|
341:
匿名さん
[2023-07-24 07:53:52]
>>338 匿名さん
>いや、三菱地所ホームが勝ったと思っている人はほんの一部関係者だけでしょう 関心を持っている人は、三菱地所ホームが裁判に勝ったと思ってますよ。それが紛れもない事実ですから。 負けを認めてないのは原告の三菱地所ホーム被害者さんだけですよ笑 |
342:
匿名さん
[2023-07-24 08:09:42]
>>336 三菱地所ホーム被害者さん
投稿する暇があるなら、甲42,43、66と乙99を探して示しなさい。シックハウスにならない家にすると約束した事を納得させられなければ、この掲示板の民衆法廷でも負けですよ。 |
343:
通りがかりさん
[2023-07-24 08:25:12]
|
344:
匿名さん
[2023-07-24 21:24:22]
三菱地所ホーム被害者さんの新築着工日は平成14年3月12日で、改正建築基準法は平成15年7月1日からの着工に適用されますので、改正まで1年4カ月前ですが、建築業界全体では長めの準備期間も必要です。ハウスメーカーにも建築基準法が変わることは行政から事前に知らされているでしょう。実際、いつ頃、知らされていたのでしょう。
|