三菱地所ホーム シックハウス裁判

[e戸建てファンさん]

公式URL：http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

　
　ホームページアドレスと内容が変わりました。

http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[3266: 三菱地所ホーム シックハウス被害者]

>>3265 匿名さん

営業課長（と、営業推進部長）が、「ホルムアルデヒド・ゼロの建材を使う」と説明したことです。

[3267: 通りがかりさん]

>>3263 匿名さん

それなら施主も請負側に誤認させて
請け負わせた責任がある。

[3268: 匿名さん]

>>3266
記録書のアップをお願いします。

[3269: 匿名さん]

営業課長だけでなく、営業推進部長も「ホルムアルデヒド・ゼロの建材を使う」と説明があったのですから、三菱地所ホームとしてのラストアンサー（最終決定事項）でしょうね。

[3270: 匿名さん]

今の段階では、『営業課長（と、営業推進部長）が、「ホルムアルデヒド・ゼロの建材を使う」と説明したことです。』と3266が言っているだけであり、実際はどうか不明ですよ。

[3271: 通りがかりさん]

貴様ら今日も楽しそうじゃのう

[3272: 三菱地所ホーム シックハウス被害者]

＞＞3268: 匿名さん　＞＞3270: 匿名さん

① 平成１５年 １月２４日に原告側がホルムアルデヒドの測定をし、シックハウスについての約束(ホルムアルデヒド・ゼロの建材を使う)が守られなかったことを主張しました。(乙54　測定値を持参)

② 平成１５年 ２月25日に原告が被告会社のT営業推進部長に面会した際に、T部長は、「シックハウスになるような建材を使わない約束をした」と認め、「建物の位置 ( 通路の寸法など ) を確認してから土地を買ったことについては覚えている」と言いました。

ホルムアルデヒド・ゼロの建材を使うということについての記録書はありません。①で「状況証拠」？と言えると思いますが、②は私のメモなので、T元営業推進部長に訊いて判を貰わないと証拠にならないのでしょう。

甲４２と４３は、要望書の内容です。

甲４２　　壁・建築素材
　　　　・有機接着剤を使った合板は使わない（シックハウス症候群を防ぐため）
　　　　　※石膏ボードのような天然素材を使う
甲４３　　壁・建築素材
　　　　・有機接着剤を使った合板は使わない（シックハウス症候群を防ぐため）
　　　　　※珪藻土のような健康建材を全面的に使う。化学物質の排除。

「乙99」は、営業課長の記録書です。

[3273: 匿名さん]

＞石膏ボードのような天然素材を使う

石膏ボードって天然素材かな？？そんなイメージないけど。
天然素材にこだわるならアスベスト使いまくればいいと思いますよ。

[3274: 匿名さん]

何となく分かったわ。
原告の要望が無理難題や一般的でないものが多すぎるんだ。客である以上営業も丁寧な断り方をしていたけど、原告には通じでなくて全部叶うもんだと誤解されたんだな。
もしくは断られたことすら覚えてなくて要望を契約と勘違いしてしまったんだ（言い方は悪いが高齢女性にありがちな勘違い）。

[3275: 自称被害者は正真正銘のポンコツなのかも？]

>>3260 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>でも、「健康住宅」は譲れませんよ。三菱地所ホームもパンフレットなどの宣伝に使っていたのですから、これからも「健康住宅」を支えにして頑張ろうと思います。
どうぞ勝手にしてください。笑
でも>>3238でも言ったように、第三者でもそのように受け取れる文言が契約書に明記されていないのでは、いくら頑張ったところで主張は通りません。無理です。
あなたの主張は、三菱地所ホームの家は全て「健康住宅」でホルムアルデヒドがゼロではなければいけないというものです。しかし他にそのような主張をする人はいないでしょう。

[3276: 自称被害者は正真正銘のポンコツなのかも？]

>>3259 匿名
>しかし、注文住宅の責任は注文主側にあるは違いますよ。当然ですが『建設工事を適切に請け負う上で建設業者が遵守すべき事項を規定』があります。建売住宅も注文住宅も建築基準法がベースですね。
>今回の問題点は、この建築基準法以外で、このシックハウスということについて特段の契約合意があるかどうかでしょう。これは、請負契約書に記載があれば明確にわかりますが、記載がないから責任なしということにはならないでしょう。
言っている事の筋が通っていないぞ！お前もポンコツかなのか？笑
『建設工事を適切に請け負う上で建設業者が遵守すべき事項』の規定というのが建築基準法の事ならば三菱地所ホームは建築基準法は遵守している。
自称被害者は建築基準法以外でシックハウスついて特段の契約合意があったと主張するが、状況証拠ばかりで明確に合意形成したという確固たる証拠が出てこないんだから、法的に責任を追及する事は出来ない。それが結論なんだよ。馬鹿でもわかるだろ？

[3277: 匿名さん]

富裕層ビジネスを謳って、いわゆる社風が学術研究ばかりを強調していて、現場工事の監理、監理につながっていないのでしょう。年間棟数も少ないので下請け工務店も力は入らないでしょう。

[3278: 匿名さん]

まーた社風の話か。
逃げるなよ。

[3279: デタラメこそがポンコツだ！]

＞＞3277　 匿名さん
＞いわゆる社風が学術研究ばかりを強調していて

その通りです！　実際の建築より、宣伝・言葉にばかり頼って集客している印象ですね。

[3280: 匿名さん]

＞＞3279
何軒くらい見たことあるんですか？

[3281: 匿名さん]

＞＞3276: 自称被害者は正真正銘のポンコツなのかも？

少し前は「請負契約書がすべて」と言ってましたよ。ちがいますか？　少し進歩しましたね。

[3282: 通りがかりさん]

>>3274 匿名さん
何もなく分かったなら貴様は退場しろ。。
ここは被害者さんとポンコツさんの戯れの場だ。
貴様みたいな中途半端な輩は戯れの邪魔でしかない。退場するか新たなコテハンを作るかどっちか選べ。。

[3283: 匿名さん]

>>3282
なら貴方も退場しましょうね

[3284: 通りがかりさん]

>>3283 匿名さん
もちろんでございます。
趣旨をご理解頂きありがとうございます。

[3285: 匿名さん]

ネットで≪三菱地所ホーム　研究所≫で検索したら「エアロテック研究所」のほかに「リフォーム研究所」というのがありました。リフォーム相談する営業所なのでしょう。研究所といっても営業的な名前だと思います。

三菱地所ホームは「研究所」という名前が好みなのでしょうね。それでいながら、被害者さんの家は『会社の方針で測定しない』とはほんと困ったものですね。もっと正々堂々とした対応をしてほしいですね。