公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
2714:
匿名さん
[2023-11-29 23:22:04]
|
2715:
匿名さん
[2023-11-29 23:24:38]
>>2708 匿名さん
ただ悪口を書いても無駄です。皆さんが自称被害者の嘘を知ってしまったので無意味です。 |
2716:
匿名さん
[2023-11-29 23:33:23]
ここは裁判スレなので、経営とか値段とかの話は別スレにどうぞ。
もう悪口を言うくらいしか出来ないんだろうけど笑 |
2717:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-11-29 23:45:53]
|
2718:
匿名さん
[2023-11-29 23:59:02]
>>2717: 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
判決文の前提となる事実に(いずれも当事者間に争いのない事実である。)と明記されているのに、それも間違っていると言っても誰も貴方の主張を認めませんよ。油絵作家ではない専業主婦のあなたは原告では無いという事ですね。 |
2719:
通りがかりさん
[2023-11-29 23:59:39]
>2717 自称被害者
やっぱり、お得意の裁判所が間違っていたからって事ですなー。 判決文は、 原告の訴状もベースに下されるものですから、 原告が間違っていたか、 原告がウソを言ったかのどちらかなんでしょう。 そう云う事実認識ができていないから 何度も何度も何度も、裁判に負けるし 何人もの弁護士に逃げられたのでしょう。 今は専業主婦でも、当時は油絵絵の具を使った、絵画制作等を業としていたのでしょう。 |
2721:
自称被害者の主張はデタラメだと暴かれつつある!
[2023-11-30 06:53:22]
>>2717 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
アトリエがあると原告の主張にしっかり書いてあるぞ! 絵画制作でないとすると一体なんのアトリエなんだ? 9 争点2-③ (本件建物の位置が異なることによる損害の額)について (一) 原告らの主張 現状の本件建物の位置では、通路として使用する予定であった東側のスペースがほぼ通行不能となっており(エアコン室外機があるほか、アトリエの東側の窓を開けていると、東側通路を通行しようとした楊合に窓に頭をぶつけることもある。)、勝手口のドア及び東側門扉の開閉が不可能となり、予定していた自転車の収納も不可能となっている。そのため、本件建物を本件建築請負契約において合意された位置に曳き家して瑕疵を補修する必要があるが、そのために必要な費用として、1394万5869円を要する(ただし、争点1-⑥において、建替費用相当額が認められない場合の予備的主張である。)。 |
2722:
通りがかりさん
[2023-11-30 07:24:40]
デタラメ親分参上!
子分は騒ぎ立てるだけで使い物にならなかったんで、親分頼みますわ! |
2723:
匿名さん
[2023-11-30 07:31:16]
>>2722
効いてないですよアピールが過ぎるぞ |
2724:
匿名さん
[2023-11-30 07:53:15]
|
|
2725:
匿名さん
[2023-11-30 08:05:52]
>>2724
泣くなよ(笑) |
2726:
匿名さん
[2023-11-30 09:41:19]
全館空調エアロテックは窓を開けないですから、もともと換気能力が不足だったのではないですか。また、被害者さん訪問の際、鈴K建設部長も家の窓を閉めましたよね。いくら会社よりの人間だったとしても、シックハウスで苦しんでいる家族に対してあれはひどいですね。ハウスメーカーとしていうより、企業としてどうなんですかね。
|
2727:
匿名さん
[2023-11-30 10:21:08]
全館空調は計画換気のために窓を開けたら意味がないので、窓を閉めたのは正解。
引っ越してからシックハウスが発症したのってさ、全館空調でアトリエの画材からのホルムアルデヒド等が全室に回ったからじゃないの? |
2728:
匿名さん
[2023-11-30 10:42:25]
>>2727: 匿名さん
それはちゃんと設計施工とも出来た全館空調での事でしょう。被害者さん宅にはあてはまりませんよ。 注文住宅は一軒一軒設計が違うし、設計どおりに確実に施工されているか確認されていないもの。不慣れな設計者、不慣 れな工務店がやったのかもしれない。ここが注文住宅の怖いところ。 |
2729:
通りがかりさん
[2023-11-30 10:53:14]
そんな事より
子供がアレルギーを発症しているのに、 可能性のある油絵を 親が漫然と続けている家庭に 疑問を感じる。 |
2730:
通りがかりさん
[2023-11-30 12:00:59]
まあホルムアルデヒトって家具からもでるけどな
|
2731:
匿名さん
[2023-11-30 12:21:09]
以前までは気密性が重要視されていない時代の住宅で絵画道具からのホルムアルデヒドの影響はほとんど無かったが、新築はそれなりに気密性がありかつ全館空調で空気が家中を循環するから絵画道具からのホルムアルデヒドが家中に放散されたってことかな。
アトリエなんてレアケースの影響を想定するのは無理があるな。 |
2732:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-11-30 13:05:32]
>>2729 通りがかりさん
子供がアレルギーを発症しているのに、 可能性のある油絵を 親が漫然と続けている家庭に 疑問を感じる。 原告は、引っ越し前から親の介護などで忙しくしていて、・・・引っ越し、シックハウスの相談、親の介護・・・<電気使用量の関係で、家の前の道路に立てる電柱を、家の敷地内 (玄関先) に建てなければいけないと内D建設課長に言われたので困って、ご近所や東京電力に相談やお願いに走り回って、狭い敷地内に電柱を立てずにすんだ件> <家具の搬入時には、重い家具でフェンスが壊れてしまったので修理した件> <窓の目隠しを兼ねて好みの布でカーテン作成など>・・・その他シックハウス以外にも いろいろあり過ぎて、一つ一つに時間と労力が必要だったので、疲れ切っていました。「良くぞこれまで生きて来られた」と思っているくらいです。 それから、東隣の方が境界に植木を3~4本?越境させて植えた件(それを近所で見ていた人が、原告に教えてくれました) についても大変で、引っ越す前から長い時間がかかり、とうとう横T建設課長が対応してくれました。電柱の件は引っ越し前?だったと思います。 さらに裁判では、途方もないストレスで「一日も早く解決してほしい」と願うばかりでした。 ですから、専業主婦が趣味の絵を描くどころではありません。 |
2734:
通りがかりさん
[2023-11-30 15:46:18]
>2732 自称被害者
>途方もないストレスで「一日も早く解決してほしい」と願うばかりでした。 だけど一審の和解勧告を蹴ったのは、自称被害者のほうでしょ。 それに計7回も訴え続けたのも自称被害者のほうでしょ。 |
2736:
匿名さん
[2023-11-30 17:22:04]
なんで専業主婦に描く暇がないと断定できるんだ?
四六時中監視してたのか? |
ネット掲示板のこと詳しくないんでしょうから言っておきますけど、匿名さんはハンドルネームであり誰でも名乗れるので複数人いますよ。IP調べたら同じ人かどうかは分かりますけど。
自作自演もバレてますよ笑