つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
9801:
匿名さん
[2020-03-09 11:12:00]
|
9802:
匿名さん
[2020-03-09 12:31:03]
駅から400メートル地点でプラウドが建つような駅前で、駅前30ヘクタールがだいたい400メートル前後で収まるから、普通に考えて、この土地が市場に渡れば、都市計画上可能な容積率というのは、時期はずれるかもしれないけど、
最終的には使い切るんだろうから、 延べ床面積ベースでどれぐらいの開発になるのか?は簡単に予想することができますね。 壮大な開発というか、普通に、土地を使い切る開発ってことなんだと思います。 |
9803:
匿名さん
[2020-03-09 13:42:23]
>>9757
>>駅から400メートルも離れているところでプラウドなら、これから市場に出てくる400メートル以内の広大な再開発用地の未来もかなり期待できますね 駅から400メートル。端から端なら800メートル、東京駅と有楽町駅の距離だ。 そんな広大なとちが現状は廃墟とは。。。 |
9804:
匿名さん
[2020-03-09 15:06:27]
自然に人が離れてって
売ろうにも売れない廃墟ではないですからね。 国が一気に廃止したらああなっただけ。 |
9805:
匿名さん
[2020-03-09 15:44:15]
西武が撤退したり、駅前が閑散としているのは公務員住宅が廃止されたからではないでしょ
|
9806:
匿名さん
[2020-03-09 16:38:37]
西武の撤退は単純な戦略ミスでしょうね。公務員住宅廃止とは無関係。
だって、西武に行ってもツマラナイんだもの。品揃えも中途半端、エンターテイメント性は皆無だったからね。そうはいっても全国的に百貨店が衰退しているところを見ると、古い建物だったり高級品を中心とした品ぞろえだったりという現状を打開するのは簡単ではないのだろう。 エスコンがクレオやキュートを再生し、周囲にマンションが揃った頃、ある程度の人通りが出てくると良いですね。イオンのような形態がずっと客数を維持できるか不透明だし、一本足打法で共倒れしないようにするためにもクレオ・キュートにも頑張ってほしい。 |
9807:
匿名さん
[2020-03-09 16:57:35]
クレオ・キュートにも頑張ってほしいというけどどう頑張るんだろうか
|
9808:
匿名さん
[2020-03-09 18:01:09]
>>9805
西武は、というか百貨店という業態自体が斜陽だったので、あれは関係ないでしょうね。 ただ、中心部の閑散具合は公務員宿舎の廃止によるところが大きいですよ。 人口はかなり減ってしまい、未利用の広大な土地が多いです。 官製ドーナッツ化減少だと思っています。もう少し10年単位で進めれば違ったでしょうに、法改正したから期限を決めて順次ほぼ一気に叩き出しました。 あ、私は売却後にその広大な土地が繁栄するとか、そういうことを言っている信者の方ではありません。 ただつくば駅周辺に公務員宿舎の占める割合がかなり高いにもかかわらず一気に廃止してしまったから寂れたのは間違いありません。 |
9809:
マンション検討中さん
[2020-03-09 18:05:49]
クレオ・キュートは、やっぱりアクセスの悪さ(誰か食いついてきそうですけど)を打開するトンガリ方をしないときついですよね。
個人的には例えば北関東一の楽器の品揃えだとか、キッザニアの小さい版など、量産型ショッピングモールと一線を画したテナントがないときつそうです(妄想ですが)。 |
9810:
匿名さん
[2020-03-09 18:41:49]
昭和52年前後の建物らしいね吾妻の宿舎。
広大な安い農地を国が買い占めて一斉に 開発したもんだから、低密度な市街地が形成された。まず、当時、駅が無かったし、 今でこそ、並木なら戸建て開発、 吾妻竹園ならマンション開発という パターンがつくられてるけど、当時はそんなのなかったんだろうね。 寧ろ常磐線に近いエリアの方が価値があったのかも。 |
|
9811:
匿名さん
[2020-03-09 18:54:27]
公務員宿舎は、当時の都市計画がどうなってたのか知りませんが、容積率は殆ど持て余してる感じなので、仮に全ての宿舎が今も廃止されずに生きていたとしたら、つくばの中心部は今以上に求心力を失っていたと思うよ。
人口密度が低過ぎて商業なんてまったく成り立たないと思う。 でも、跡地のマンション開発が 殆ど例外なく容積率使い切ってますから、 そのおかげで、駅周辺が廃墟化しているにも関わらず駅利用者が伸びていたりするんでしょうね。 |
9812:
匿名さん
[2020-03-09 19:03:21]
公団だから、土地を無駄なく使うという概念がなかったのでしょう。
公団でしかも駅が無かったから、 土地の無駄遣いができたんだと思う。 でもその土地が、一度、市場に売り渡されれば、学園都市内のほぼ全てのマンション開発が そうであるように、土地を持て余すことなく、 みっちり最大限詰め込もうとしますよね。 特に駅周辺の土地なら尚更です。 |
9813:
匿名さん
[2020-03-09 19:23:06]
容積率を使い切ることが良いことなのか、それとも多くの緑や小さいながらも公園を備えてなおかつ駐車場も余裕をもって準備できる余裕のあるほうが良いのか。
当時の団地だけじゃなくて企業の社宅なんかを見てみると、後者を選んだんだろうなと思えてくる。 儲けがそれほど必要でないからできることなのかもね。 |
9814:
検討板ユーザーさん
[2020-03-09 19:43:37]
>>9809 マンション検討中さん
そうですね、尖った何かがなければ劣化版イーアスでしかないし、小売業自体の縮小傾向になんて到底抗えない。 がんばると言っても、クレオキュート(というかキュートモグ?)の枠組みのみでは現状が限界に見えます。 …しかし、北関東とは言え微妙に首都圏アクセス範囲内でもあるつくばは、尖ったものといっても大抵の施設は車で行ける範囲(これも言うと誰かに噛みつかれそうですが)に既にあって間に合ってる、というのも難しいですね。 例えばイケアあたりも思いつきますが三郷に行けば十分、てな感じで。 |
9815:
名無しさん
[2020-03-09 19:58:29]
三郷とつくば比較してもね
|
9816:
匿名さん
[2020-03-09 20:12:23]
どこをどう読んでも三郷とつくばを比較した書き込みではない
|
9817:
匿名さん
[2020-03-09 20:43:56]
吾妻二丁目
ーーーーー西大通りーーーーーー ①一中高200% 官舎跡 5ヘクタール前後 ②商業400% 吾妻小+大和ハウス+都市交通センター 5ヘクタール前後 ③商業400% 筑波大+高エネ研官舎 5ヘクタール前後 ④一中高200% 官舎跡 5ヘクタール前後 ーーーーー東大通りーーーーーー 土地が高いので、 土地を持て余す開発はしないだろう。 ということは大雑把に、 延べ床面積60万m2ぐらいの再開発になるのかな。 もちろん、いっぺんにではなく段階的にだろうけど。 オフィス20万、商業10万、ホテル10万、マンション10万、その他(駐車場など)10万。 おそらく、こんな使われ方が現実的かな。 |
9818:
匿名さん
[2020-03-09 22:14:54]
>>9814
三郷にあるからつくばには来ないでしょうが、作ったらつくば周辺や北関東から客は集まるでしょうね。 栃木からイーアス、コストコまで来るのは普通らしいし。 駅前は車でのアクセス、駐車が不便だけど三郷に比べたらずっと良い。 |
9819:
匿名さん
[2020-03-09 22:22:49]
>>9817
五十嵐さんは吾妻小学校を売ろう考えているのですか。本当ですか? |
9820:
匿名さん
[2020-03-09 23:08:37]
バスのハブとTXという利点を生かせるのは子供だけでも通える施設ですかね。
今まで気にして無かったけど大手の予備校が無いんだね。 人口の絶対値はかなり心許ないが、予備校なら今後需要は増えるだろうし、教師を都内から派遣することも可能ですね。柏や都内に通うより楽でしょう。 その場合はオフィス扱いかな。 |
9821:
名無しさん
[2020-03-09 23:45:14]
|
9822:
マンション検討中さん
[2020-03-09 23:52:27]
>>9812,9813
あたかも集積度が高い方が良いような書き方ですが、必ずしもそうではありません。 もちろん駅前一等地は高度利用した方がいいです。しかし、つくばの特徴は『緑が多いこと』であり、それが失われてただ詰め込んだ街はただの首都圏の一地方都市になってしまいませんか? 何を重要視しているかは人によって違うので、雑多な建て込んだ市街地を好む人もいるでしょうが、私は公園と市街地が程よくある詰め込み過ぎない状態がつくばのアイデンティティだと思います。 小分けすると、どうしてもそれぞれの建ぺい率、容積率目一杯に作りますが、大きなロットの開発ならそのような緑地などの配置もあるのではないかと、淡い期待は抱いています。 |
9823:
匿名さん
[2020-03-09 23:59:37]
>>9821
なるほど柏で閉校する様だと厳しそうですね。 |
9824:
匿名さん
[2020-03-10 08:31:01]
>>9822
>>つくばの特徴は『緑が多いこと』であり、それが失われてただ詰め込んだ街はただの首都圏の一地方都市になってしまいませんか? 市長が五十嵐さんに変わってからつくば駅周辺の緑が少なくなったように思いませんか。 吾妻の街路樹はほとんど引っこ抜いてしまいましたし中央公園のケヤキも高所作業でズルオオボ状態になりました。 樹勢が衰え病気だらけの状態です。困ったものです。 吾妻小学校と駐車場の間の遊歩道の桜並木は酷い姿です。可哀想です。 |
9825:
口コミ知りたいさん
[2020-03-10 09:27:36]
五十嵐のせいだけではないとは思うけど、五十嵐になって3年。公約にも掲げていた駅前夢物語は結局何も変わらずが現状。
都市計画という点では ・総合運動公園予定地の返還交渉→交渉したから桶 ・ごくごく少数の利益になるスタートアップなんちゃら ・もともと電柱無かったエリアを取り上げて「電柱無い街作ったぜ!ウェイ!」 ・学区という名の境界を取り除いて混乱のスタートアップ ごめん、俺氏には明らかなメリットある成果を見つけ出せなかったから、もし「お前何見てるんだよ!」っていうエキスパート居たら教えてもらいたい。 |
9826:
匿名さん
[2020-03-10 09:53:47]
ヤルヤル市長の五十嵐さんは今度は市と民間によるまちづくり会社設立だってさ。
3月議会当初予算案に官民連携中心市街地エリアマネジメント団体の設立出資金を計上。 約6000万円。 去年までの西武買い取り市営株式会社に比べ金額は少ないけど なんか無駄な出資のように思える。五十嵐さんは浪費の天才じゃないかな。 春日庁舎とか消防署跡とか上郷高とか眺めるとそう思ってしまう。 中心市街地はもう少し頑張ってもらいたいなあ。 |
9827:
匿名さん
[2020-03-10 12:32:10]
あの大街区は、二段階一般競争入札だから、
まちづくり会社が買うわけではなさそうだな。 コンペみたいなのをやって、 入札資格を得てからの競争入札らしいね。 |
9828:
マンション検討中さん
[2020-03-10 14:13:56]
>>9826
消防署あとは、大学がらみの施設になるみたいですよ。 筑波大学に貸して地代と同額のテナント選挙部分を市の何らかの施設として使うらしいです。 大学は、PFIで事業者を募って、箱物は事業者が作り一部は商業活動にも使うようです。 廃止されてからの動きが遅いのは言うまでもないですね。 廃止が決まった時点で利用計画について検討を始めていればこんなに長いこと、活用度の低い状態にはならなかったでしょう。。 |
9829:
口コミ知りたいさん
[2020-03-10 15:26:44]
「市としては、クレオは今後のつくば市及び中心市街地のまちづくりに大きな影響を与える重要な施設であると考えています。」
↓ 「まちづくり会社に市が出資してクレオ再生を図ることはしないこととしました。」 ↓ 「つくば駅前の商業施設クレオの再生に市が関与しない方針を決めた後の中心市街地のにぎわいづくりについては、市が約6000万円を出資し、官民連携の中心市街地エリアマネジメント団体を設立し活性化を図る。」 どうしてもまちづくり会社作りたいんだなぁ(遠い目) |
9830:
通りがかりさん
[2020-03-10 16:34:11]
>>9820 匿名さん
> 大手の予備校が無いんだね。 Biviつくば4階5階 河合塾マナビスつくば校 https://www.kawai-juku.ac.jp/school/scl-top.php?ks=761 |
9831:
匿名さん
[2020-03-10 17:32:58]
>>9828 マンション検討中さん
>>筑波大学に貸して地代と同額のテナント選挙部分を市の何らかの施設として使うらしいです。 >>大学は、PFIで事業者を募って、箱物は事業者が作り一部は商業活動にも使うようです。 地代と同額の占拠部分を市が利用する、BIVIタイプの事業ですね。明らかに問題含みです。 地代はきちんと手にするべきです。そのうえで本当に必要なら賃料を払ってその建物を利用すべきでしょう。 筑波大学とつくば市のなれあいは起きないようにしましょう。 |
9832:
匿名さん
[2020-03-10 18:06:28]
筑波大は指定国立大になるんだろ?
ベンチャーを加速度的にどんどん生み出してもらって、駅前のオフィス需要高めてもらいましょう。 |
9833:
匿名さん
[2020-03-10 18:11:35]
|
9834:
マンション検討中さん
[2020-03-10 18:26:00]
|
9835:
匿名さん
[2020-03-10 19:01:14]
スタートアップとかベンチャーとか
イノベーションとかそればっかりだな? まあ、機能はそれでもいいけど、 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
9836:
匿名さん
[2020-03-10 20:00:10]
[削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
9837:
匿名さん
[2020-03-10 20:29:32]
>>9831
《消防署と地続きの》旧春日庁舎は筑波大学に貸し出されています。 つくば市が消防署跡に建設する建物に一角に地代代わりに無料入居する案は 妙案だと自画自賛しているようですが、つくば市があの界隈に事務所が必要なら 旧春日庁舎を堂々と利用すればよいわけでわざわざ筑波大学の建物を借りることはない。 実際、市役所分庁舎建設の際には経済部が1年間、旧春日庁舎に仮住まい。 春日庁舎はこのとき、空調を1年間かけて1億円の予算で工事した。 面白いのは空調工事完成のとき経済部は新分庁舎に引っ越し。 |
9838:
匿名さん
[2020-03-10 20:31:52]
実際、センター歩いてると、
すれ違う人みんな賢そうに見える。 おしゃれでかわいい子も、 おしゃれでかわいくて賢いんだろうなって思ってしまうね。 だから、市長には理解できないかもしれないけど、"賢そう"を先端芸術というオブラートで 包んだような街を目指して欲しいな。 そっちの方が、人がキラキラして見えるでしょう。 市長が目指してる街は、 男の街すぎると思う。 |
9839:
匿名さん
[2020-03-10 20:47:50]
たしかに、つくば市は研究学園駅もつくば駅もオシャレではないよね。
なんならジャージでも歩ける気がする(少し勇気いるけど) 女性も男性も少し着飾って出かける場所がつくば駅周囲にあると良いよね。大学生や若い社会人の気合入れたデート先が駅周辺でも良いと思う。デートなら多少歩く距離があっても苦にならないから駐車場問題も気にならない。 |
9840:
匿名さん
[2020-03-10 21:10:59]
>>9839 匿名さん
そうそうそう。 見られてる意識がなさすぎるんだろうね。 他人の服装なんかどうでもいいと思ってるオタクたちの街だから、ファッションを他人に見られる刺激もない。 だから、駅前はあえて、ツクバ系以外の人たちによる、芸術と文化の街にして欲しい個人的にはだけど。 |
9841:
匿名さん
[2020-03-10 22:12:45]
エキスポセンターは、北隣にある、
ダイアパレス脇の公務員宿舎跡あたりにでも、 移転リニューアルして欲しいな。 今の位置の土地は、 公園活性化のためにも、もっと有効活用して欲しい。 |
9842:
通りがかりさん
[2020-03-11 00:44:35]
つくば駅に限らず、つくばはオタク率をアップする方向で街の生き残りをかけたほうがいい。中途半端は弱いよ。オタクにもなれない私からしたら、オタクは最強。
|
9843:
匿名さん
[2020-03-11 06:12:57]
オタクを増やしてオタクが活躍する街を目指していいと思うけど、駅前だけは、保護区として、あえて、科学で価値を測れないような
アンチ科学都市であって欲しい。 具体的には、芸術を最重要視した若い女性の感性に響くような街だね。 新しい科学技術が恩恵として還元されなければならない街は科学都市じゃないんだから、 科学という世界を外側から見れるような、 真逆の場所は必要なんじゃないかな? |
9844:
マンション検討中さん
[2020-03-11 09:11:56]
9835氏は削除されるような内容を書いていたのかな?個人名とか企業名とかかしら。。
|
9845:
匿名さん
[2020-03-11 10:57:48]
>>9835
竹園の官舎あとについては筑波大生が貴重な映像記録を残してくれました。 https://www.youtube.com/watch?v=K6AOkcm4ywg https://www.youtube.com/watch?v=-bq7Ti8gg4M 今、あの一部が筑波大学の宿舎とした再生するべく外装工事に入っています。 竹園の2階建て、平屋の官舎は築40年と言え、外装と内装の工事をすれば100年もちます。 周囲の緑は大きな木でも樹齢50年ですが夏でも過ごしやすい空間を造っています。 適当な間引きと樹高3㍍でカットしてひこばえを伸ばす手法で豊かな空間が持続可能です。 民間に払い下げたらあのような贅沢な建蔽率は維持できません。 「緑の中に生活するつくば」を末長く展示するため筑波大学に頑張ってもらいたい。 |
9846:
匿名さん
[2020-03-11 12:35:55]
夏頃に指定国立大になる予定らしいけど、
そうなると、土地を第三者に貸して収入を得ることができるようになるらしいね。 |
9847:
匿名さん
[2020-03-11 16:20:57]
そうなると、ノーベル賞の白川さんがお住まいになっていたエキスポセンター脇の
2階建て官舎は壊すのは勿体ない。外装と内装の工事でリニューアルしURに貸してはどうか。 月18万くらいの賃貸ならシニアに大人気となるだろう。 |
9848:
匿名さん
[2020-03-11 17:13:16]
>>9847 匿名さん
あそこ一応商業地なので、 普通に土地を貸した方が収入は得られるだろうね。 大学としては、あまり都市計画は無視できないだろうから、その範囲内で最も収入の得られる土地活用をするだろうね。 |
9849:
匿名さん
[2020-03-11 17:17:44]
あと指定国立大になると、
高い給料で世界から優秀な人材を呼んだり出来るらしいから、大学としてもお金は持っておかないといけない。だから保有する土地も、無駄な使い方をしてる場合ではないよね。 |
9850:
匿名
[2020-03-11 19:17:03]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
巨大な開発で博打を打つのがよいのか、少しずつ開発してゆくのが良いのかは意見が分かれるところではないでしょうか。
一気に開発するのに対してそれほどの拒否感は個人的には無いのですが、あまりに壮大なプランは無謀な気がしますね。つくばはそこまでの需要はないでしょう。
ただし、中心部がある程度栄えてない都市・街は廃れてゆく気がするし、移住者が増えてこないでしょうから、つくば市の中でも一番需要がありそうなとこから開発を進めてゆくのはやむを得ないと思います。。