つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
970:
名無しさん
[2017-12-22 11:23:32]
|
971:
匿名さん
[2017-12-22 13:24:30]
敷地を貸与(無償?有償?)して建築から運営にかかる全ての費用は
特定目的会社に持たせるのか、建築費までは筑波大がだすのか等、 具体的な事が分からないね。 全て持たせる場合は名乗りを上げる企業があるのか怪しいし、建設 まで筑波大がもつとなると学内で予算で揉めそうだし。 中ではいろいろ話が出ているのだろうけど、、、 |
972:
匿名さん
[2017-12-22 15:14:46]
こういうのって名乗りをあげてる企業が
一つは見つかってるけどもっと良い条件のところがあるかもしれないってことで募集かけるんでしょ? 筑波大単体がいきなり なんの話も来てないのに アリーナつくりまーすって 一人で騒いでるってわけではないんでしょ? |
973:
匿名
[2017-12-22 21:36:21]
クレオ跡の動向が決まらないまま
アリーナの情報が出ても仕方がない。 つくば駅周辺の再開発は未定です。 ではUR跡レーベンも竹園1フージャースも売りにくいだろう。 |
974:
マンション検討中さん
[2017-12-22 23:52:38]
何言ってるのかよく分からない。
|
975:
匿名さん
[2017-12-23 03:19:23]
筑波大のアリーナは豪勢なアリーナな様で…地域や学生の部活動での試合、大会などが出来る感じではないのかな。
ツイッターなんかで期待されてたコンサートツアーなんかには使われるのかな? |
976:
匿名さん
[2017-12-23 05:21:09]
>>2
大当たり。 |
977:
名無しさん
[2017-12-23 07:44:54]
学長が、スポーツと芸術のための施設と言っているのでコンサートもひらかれるのでしょう。単なる体育館を超えた施設でしょう。
ショッピングモールのような商業施設ではなく、学術機関がバックにある施設というのは、いかにもつくば駅の玄関らしくて期待がもてます。 |
978:
匿名さん
[2017-12-23 11:13:19]
今思えば、これだけたくさんの官舎、研究所、道路を造った1970年代の日本の経済力はすごいですね。
バブル前に完成させたのもタイミングがよかった? 今の日本はオリンピックを控えて、これからどこへ向かうのか不安だらけです。 マンション価格も上がるのか下がるのか… アリーナ建築はとりあえずオリンピック前に完成させるのですね。 |
979:
匿名
[2017-12-23 13:42:44]
<<2さん 予想的中 お見事です。
アリーナをつくるなら、ペデを北側に延長したくなるが。 予算的に最初は難しくとも、計画には見込んでおいて欲しい。 |
|
980:
匿名さん
[2017-12-23 16:13:18]
|
981:
匿名
[2017-12-23 17:02:26]
既出情報の通り、アリーナ計画の計画において、単独運用だけでなく
付属商業施設を検討する場合、既存商業施設との連続性を考慮するのは当然。 加えて、現エキスポセンターが新設アリーナに隣接というのは馴染みにくい。 エキスポセンターエリアの再活用を検討するなら、Pデッキ延長とまではいわなくとも 空中歩道程度は検討しても良いのでは。 |
982:
匿名さん
[2017-12-23 18:59:53]
アリーナではつくば市総合運動公園の計画で言われていた様な事はほぼ実現可能ということですよね。
今後の国体や様々なスポーツ行事等、そして他にも色々出来るのですね。 |
983:
匿名さん
[2017-12-23 19:15:38]
アリーナのおかげでつくば駅周辺のマンション価格が下がらないのであれば、本当に良かったですね
|
984:
匿名さん
[2017-12-23 20:02:08]
もともと筑波大の体育系の人々が総合運公園の設置に積極的だったので、筑波大の持つ駅前の敷地にアリーナができれば、色々なことが上手くいきそうですね。
なぜもっと早くこの案が出てこなかったのでしょう。官舎の廃止は早くから通知されていたので、この土地の使い方は検討されていたはず。 |
985:
匿名さん
[2017-12-23 20:40:53]
アリーナのおかげで周辺マンションの価格が下がらないかどうかは微妙なところでしょう。
アリーナ建設による住環境への負の影響もあるので。 マンションは住環境なので、アリーナの光や不特定多数の集客を嫌う面もあります。 私は、竹園のマンション住民なので、アリーナは歓迎ですが、マンション価格に影響するから歓迎なのではなく、生活に選択肢が増えるからです。 |
986:
匿名さん
[2017-12-23 22:35:12]
>>982
>アリーナではつくば市総合運動公園の計画で言われていた様な事はほぼ実現可能ということですよね。 あの無駄に豪華な総合運動公園からすれば、ほんの一部だけですよ。 陸上競技場もサッカー場もプールもテニスコートもないのですから。 |
987:
マンション検討中さん
[2017-12-23 22:40:14]
そうはいっても古い官舎がある時よりは、周囲の物件の価値が上がることはあっても下がることはないでしょうね。
不特定多数の出入りや光はショッピングモールなども同じ。 美しくなった街並みとほどよい賑わい。 アリーナイベントを通して時折感じる非日常。 魅力的だと思います。 |
988:
匿名さん
[2017-12-23 22:59:40]
建築予定のアリーナってそれなりの高さがありますよね。マンション5-6階分くらいだったような。もっと高かったかも。
どこかで図面らしきものを見た記憶があるんだけど忘れてしまいました。間近に建ってしまうと圧迫感や日照への影響があるかも。 負の要素はこれと渋滞等の交通への影響くらいですかね。 計画は大歓迎で頓挫しないことを祈ります。ただ、オリンピックに間に合わせるというのは難しいのではないでしょうか。 |
989:
匿名さん
[2017-12-23 23:15:15]
批判承知の上で書きます。
吾妻小を廃止して、あの土地と吾妻一丁目の官舎跡地をアリーナにする方が、規模の大きな本格的アリーナができると思います。 二丁目のあの場所はアリーナにはやや狭くないですか? コストコの小学校ができたら春日に余裕ができるので、吾妻の子は春日に通うのもありでは?春日は大人気ですから。 あの土地に小学校はもったいなさ過ぎます。 それから、つくば駅から徒歩5分以内の場所に、利用しやすい駐車場が必要です。24時間利用で600円程度の広い駐車場が必要です。 |
990:
匿名さん
[2017-12-23 23:30:37]
【事業スキーム具体化めざし関連業務発注へ】筑波大学、アリーナ新設の候補地決定
金曜日, 12月 22, 2017 https://nikkankensetsukogyo2.blogspot.jp/2017/12/blog-post_82.html この地図赤く色塗りされててわかりやすいですね。 敷地の西側。エキスポセンターと図書館に挟まれたフェンスで囲まれた 空き地も何かできたりするのでしょううかね? |
991:
匿名さん
[2017-12-23 23:56:09]
>>989
批判を承知の上ということなので、批判を書きます。 つくば市の土地に建っている学校の建物を取り壊し、アリーナを造り、つくば市に地代を払ったら、とても採算が取れるとは思えません。 採算が取れないからといって、わざわざ学校を取り壊してまで税金をつぎ込んだり、地代を免除したりして、アリーナを造るために税金を投入するのは本末転倒です。 筑波大が自分の土地に造るから可能性があるのであって、そうでない案には実現性が乏しいと思います。 それから、学園の森義務教育学校ができたら、春日に余裕ができると書いていますが、今が異常な詰め込みなのであって、学園の森と二分されてようやくまともな規模になるだけです。 |
992:
匿名
[2017-12-23 23:56:47]
|
993:
匿名さん
[2017-12-23 23:57:51]
この部分だけでは駐車場確保が厳しいので、南側の住宅敷地も使って欲しい。
|
994:
匿名さん
[2017-12-23 23:58:32]
>>989
>つくば駅から徒歩5分以内の場所に、利用しやすい駐車場が必要です。24時間利用で600円程度の広い駐車場が必要です。 言っていることが無茶苦茶ですね。 地価が高い土地でそれは無理な相談です。 あなたが土地を買って慈善事業でやってください。 |
995:
名無しさん
[2017-12-24 00:50:34]
吾妻小つぶしてとか、他の官舎の敷地も使ってとか、はちゃめちゃ(笑)
筑波大学の土地と国の土地をごっちゃにしちゃダメ! 前に誰かが書いているように筑波大学の土地だからできるんだよ。 |
996:
名無しさん
[2017-12-24 00:53:21]
しかも、24時間600円の駐車場とか、いちいち書いていることがせこい。
駐車場代不要になるように駅近に住みなよ。 |
997:
匿名さん
[2017-12-24 02:13:08]
>>996
989の主張の要旨を善解すると、 建設予定地が狭すぎる。アリーナ成功のためには、安価で広い駐車場の整備も必要。 というものだろう。 それを、「せこい」と論難するのは的外れ。 989が使いたいために安い駐車場の整備の必要性を主張しているのではない。 私も、建設予定地が思ったより狭いと感じた。 安価で広い駐車場が整備されないと使いづらくて集客に失敗すると予想する。 飲食系の商業施設は、図書館北側(「テナント予定地」の看板がある土地)に、民間が作るものもあるだろう。 駅を使って来る都内方面からの集客だけでは心もとない(都内からわざわざつくばに来る客数は限定的だろう。TXの速達性がさらに向上すれば話は別だが。)。 茨城県(特に県南エリア)からの集客をするには、駐車場の整備が必須。 無料の平置駐車場に停めることを当たり前と思っている茨城県民をどうやって集客するかということ。 つくば市民でさえも、駅近住民以外は、車でアリーナに行くはず。 地方都市中心部の商業施設が、駐車場の利便性に劣ったことが一因となって、郊外のショッピングモールに客をとられたことを思い出す必要がある。 |
998:
名無しさん
[2017-12-24 06:45:12]
↑のまとめ。
「わたしも土地が狭いと思う。」 あるコンサートや試合に行きたい人が(平置駐車場じゃないから行くなやめとこ)とはならんだろ? ショッピングモールの駐車場問題とは違うんじゃないの? |
999:
匿名さん
[2017-12-24 08:06:53]
狭いとかいってる人は感覚で言っているだけと思いますが結構広いです。
東京ドームの0.7個分。サッカーコートでいうと5面分弱。吾妻小学校よりも、クレオ+Q't+MOGよりも広いです。 駐車場が必要なのは同意ですが、アリーナ建物以外に敷地には余裕はありまずまずの駐車スペースは確保できると思います。 (すでに発表されていますが) 高エネ研持分の南側敷地も駐車場として提供してくれるとさらに良いですね。 このあたりは今後市が交渉するのではないかと思います。 |
1000:
匿名さん
[2017-12-24 08:44:17]
3年前まで、エンブレムの土地は24時間500円の平面駐車場でした。
中央通り側の駐車場は600円でした。 あの頃は、つくば駅に車を停めて電車に乗り、帰りにキュートや西武で買い物していました。 今は駐車場代の安い違う駅を利用しています。 つくばの大部分の人は、車で生活しています。駅近に住んでも、通勤や送迎で車が必要です。 夫婦どちらかが都内通勤であればよいですが、そうでなければ、二台持ちが当たり前なのがつくばの生活です。駅近で車2台確保は難しいことを考えると、駅から離れた戸建てを選ぶ家庭が多いのではないでしょうか。 もちろん、駅近は便利で良いですよ。駅近で車2台持てたら、本当に便利です。 |
1001:
匿名さん
[2017-12-24 09:24:43]
今回アリーナ利用に提供される土地は、吾妻小と対称的な位置にある場所。
吾妻小の左の官舎群は取り壊し予定ですね。 |
1002:
マンション検討中さん
[2017-12-24 09:31:25]
>>997 匿名さん
アリーナで行われるのはイベントだから、駐車場が多数必要なのは、年間でほんの何日かだけ。 そのために無料駐車場を用意するなんて無駄もいいところ。 まつりつくばだって研究学園に車を停めて、TXに乗って見に来ていますよ。 |
1003:
匿名さん
[2017-12-24 09:35:04]
筑波学院大(旧東京家政大学)は筑波大よりずっと恵まれた一等地にありますね。
ここなら都内からでも余裕で通えるのですが、大学の人気は立地だけではないのが残念。 なぜここに東京家政大学が来たのか、当時の状況をご存じの方いませんか。 |
1004:
マンション検討中さん
[2017-12-24 09:42:57]
|
1005:
マンション検討中さん
[2017-12-24 09:52:49]
>>1000 匿名さん
コインパーキングは初めは相場より安めに設定して、利用者が定着したら値上げしていくんですよ。 知ってました? だからウエリスのモデルルームの脇のコインパーキングが本来の相場ですよ。 |
1006:
匿名さん
[2017-12-24 10:58:09]
駐車場2台もちが多数なら、ウェリスはいつまで建っても売れないですね。
|
1007:
匿名さん
[2017-12-24 11:45:59]
少し古い地図ですが、これを見るとアリーナの敷地の南側は、中央通りと平行ではなくて斜めですね。
|
1008:
匿名さん
[2017-12-24 14:05:39]
エンブレムのところにかつてあったアップル駐車場、なつかしいな。
あそこは期間限定の駐車場だから安かった。もっと駅から離れた駐車場よりも安くて、とてもお得でした。何年間かマンション建てられない規制か事情があり、一時的に駐車場にしていたのです。普通ならありえない料金でした。 |
1009:
古老
[2017-12-24 14:36:05]
筑波山の方の出身の元三井不動産の社長さんのツテで
きてもらった。家政大自体はあんまり乗り気ではなかったような。 当初から学園地区に私立大学を誘致したがったけど (早稲田系とか、ソニーがかかわる新設校とか) 他にどこも来てくれなかったので県が懇願して 来てもらった。だからそうそう無碍にはできないでしょうな。 |
1010:
匿名さん
[2017-12-24 15:38:10]
>>1009 古老さん
情報ありがとうございます。 江戸英雄の力ですね。 学生が今の倍の人数の時代でさえつくば移転を嫌がるのであれば、これから私立高校の誘致は厳しそうですね。 筑波学院大元学長が今のつくば市の教育長だから、つくば市から学院大への協力依頼もしやすいでしょうか。って何も協力することないかな。イベント時の駐車場提供? |
1011:
通りがかりさん
[2017-12-24 17:26:16]
>>1009
(つくばに関係ないけど)加計学園も似た様な事情なのだろうなぁと思いました。 |
1012:
通りがかりさん
[2017-12-24 17:54:13]
|
1013:
匿名さん
[2017-12-24 18:46:22]
アルスやエキスポセンターの池を挟んだ向かい側に絵の展示施設があります。あれのこと?
|
1014:
匿名さん
[2017-12-24 18:49:48]
調べたら、ありました。
つくば市民ギャラリー http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/2117/011572.html 大学ではなくて市の施設でした。 記事は間違いですね。 |
1015:
評判気になるさん
[2017-12-24 20:11:17]
|
1016:
匿名さん
[2017-12-24 21:48:35]
アルスは明らかに大学の美術館ではないので、他のものを考えてみました。そういえばギャラリーがあったなぁと。
アルスの美術館を出さずにいて、失礼しました。 |
1017:
匿名さん
[2017-12-24 22:44:05]
クリスマスイブ暴走すごい。パトカーだけでなく、救急車まで走っています。
つくばの街は、様々な文化の混ざりあいですね。 |
1018:
匿名さん
[2017-12-24 23:34:08]
>>1010さん
筑波学院大学は移転してきた大学ではないです。東京家政学院がつくばに新しく作った、当初は女子短期大学でした。当時、旧住民の親御さんたちは、娘さんが進学で都会に出ることを避けたがっていて(そのまま都会で就職して地元に戻ってこないことを懸念していた)、地元に女子向けの高等教育機関を欲しがっていたのです(四年制大を出た女子は就職市場で圧倒的に不利だった時代です。有名女子短大の偏差値はそこらの大学をはるかに上回っておりました)。民間企業のつくば進出も相次いでいたこともあって、地元で進学、就職させたいという地元の方々の要望が、政治家を動かしたと記憶しています。 |
1019:
匿名さん
[2017-12-25 00:42:41]
>>1002 マンション検討中さん
アリーナでどのようなイベントがどのようなサイクルで行われるかはまだ明らかになっていませんが、 横浜アリーナのスケジュールを見る限り、アリーナでは、かなり頻繁にコンサート等のイベントが行われていま す。 https://www.yokohama-arena.co.jp/pastevents このくらい稼動してもらえば、採算も良いでしょう。 「駐車場が多数必要なのは、年間でほんの何日かだけ。」ということはないと思いますよ。 カピオにも、都市交通センターの平置き駐車場が裏手に広々と併設されています。 ちなみに、ライトオンのタイムズパーキングも24時間700円ですね。 |
1020:
匿名さん
[2017-12-25 01:07:47]
|
1021:
ご近所さん
[2017-12-25 01:36:43]
>>1019
計画も全く明らかでないアリーナの駐車需要を今から想定してもあまり意味は無いと思いますよ。 どっちにしても大学宿舎の用地内で駐車場を整備するしかないです。 高エネ研宿舎の用地を提供しろとか、吾妻小を移転しろとか、とんでもなくお金がかかるだろうに、何を言っているんですか?という感じです。 言うだけはタダですが、現実的じゃないですね。 |
1022:
名無しさん
[2017-12-25 13:29:26]
収容人数からみると、宮城県のセキスイハイムスーパーアリーナくらいでしょうか。
|
1023:
匿名さん
[2017-12-25 15:18:46]
セキショウスタジアムみたいに、企業の名前がつくアリーナになるのでしょうね。
|
1024:
匿名さん
[2017-12-25 17:37:49]
セキスイハウススーパーアリーナの稼働状況って
どんな感じなのかな? まああそこはアクセス悪すぎてイベントもあまり呼べなそうなので参考にはならなそうだけど。 仙台都市圏自体が首都圏の30分の1程度ですし。 |
1025:
名無しさん
[2017-12-25 19:03:05]
セキスイハイムスーパーアリーナのコンサート情報みてみた(笑)。
B’zとEXILEと福山雅治はきているみたいだ。 水戸までいかなくても、徒歩数分のアリーナでみられることになると嬉しいなぁ。 |
1026:
匿名
[2017-12-25 22:30:01]
2020年完成予定で屋内競技場は難しいでしょう。
|
1027:
匿名さん
[2017-12-26 03:33:23]
宮城のセキスイハウスアリーナは、敷地内駐車場5000台収容できるようですね。
筑波大アリーナは、発表された構想では、敷地内駐車場数百台。 北関東にあるアリーナの駐車場整備状況はどうなっているのでしょうか。 ライブやコンサートに行きたいとき、ツアーの中で、自分の居住地から近い所に行こうとしますよね。 つくばには元都内在住の方も多いので、お分かりとは思いますが、都内や神奈川に住んでいる場合、開催地が茨城県と見た瞬間、感覚的に、遠いので行く対象とは考えずに、別の場所でやってないかな、と、東京、横浜、さいたま、千葉での開催場所を探しますよね。 そのため、つくばアリーナでのコンサートは、主に、茨城県民とTX沿線住民が来る可能性大だと思います。 駐車場の整備を筑波大学に求めるのも経済的に困難ですから、都市交通センターが高エネ研の土地を借りるか、来年度売却予定の官舎跡地(吾妻2-13-1)を購入して、駐車場を整備するのが望ましいと思います。 アリーナのドル箱収入はコンサートで、大会収入は小さいです。 東京都が五輪のために整備する6施設も、黒字化ができるのは、コンサート収入が見込める有明アリーナのみと言われています。 https://www.nikkei.com/article/DGXLASFB29H5N_Z20C17A3L83000/ 今後の北口開発も考えると、都市交通センターが人肌脱ぐ必要があると思いますが、どうでしょう。 |
1028:
匿名さん
[2017-12-26 07:40:10]
たとえば
首都圏での何箇所かでコンサートやる場合、 つくば開催の日時が、 一番自分の都合に合ってるというのであれば つくばを避ける理由もないかなとも思いますよ。 電車45分で徒歩で5分というのは 電車30分で徒歩10分のところと同等の競争力があるような気はします。 やはり駅から歩かされると かなり煩わしく感じますからね。 つくばは駅前から歩きやすいですし、 っていうのもいいですよね |
1029:
匿名さん
[2017-12-26 09:30:57]
車だとコンサート帰りに駐車場から出るのに大変そうだし、TXで来れば駅周りで買い物もしてもらえそう。
でも、斜めに分断された南側の土地がいずれ払い下げになってそこにマンション建つくらいなら、駐車場の方がいいです。 |
1030:
通りがかりさん
[2017-12-26 10:43:36]
1026さん
ウィキペディアレベルで恐縮ですが、アリーナとは一般的にバスケットボール・アイススケートなど室内競技用の競技場をいうそうです。 対して、野球・サッカー・陸上競技など屋外競技用の競技場はスタジアムと呼び区別することが多いとのこと。 今回、アリーナという呼称を用いるからには屋根つきではないかと推測&期待。 |
1031:
周辺住民さん
[2017-12-26 10:58:03]
>>1028さん
コンサートツアー等のスケジュールは、何ヶ月か先のものが発表されるので、普通は、どの日程も空いていることが多いと思います。 日程ではなく、住所から近い開催場所の予約を取ろうとしますね。 また、都心部の人間が、つくばまでの時間距離をいちいちきちんと調べたりするとは思えません。 感覚的に 茨城=遠い。 横浜=近い。 で判断されると思います。 秋葉原~つくば間が45分というのを知っている都民は少数でしょう。 今日では、地方都市と駐車場の関係については、マーケティングの基本となっています。 |
1032:
匿名さん
[2017-12-26 11:14:40]
コンサートで遠方からわざわざつくばまで来るのは、ジャニーズファンとか、あるいは特定のミュージシャンの追っかけくらいですよね。関東圏から人を集められるのは年数回?
ひたちなか海浜公園でロックフェスなどをやっていますが、海浜公園に来ている層ならつくばに来てくれるでしょうか。 TX利用の人が押し寄せるようなイベントがたくさん開かれると嬉しいです。そのためにも、魅力的なアリーナを造らないといけませんね。 あと、気になるのですが、アリーナができたら、ノバホールとカピオの行方は? |
1033:
匿名さん
[2017-12-26 14:09:54]
昨年カピオであったイノフェス。
https://www.j-wave.co.jp/iwf2017/ 主催 J-WAVE / 筑波大学 企画制作 J-WAVE / 筑波大学 / HOT STUFF PROMOTION 後援 文部科学省 / 茨城県 / つくば市 だったんだけど、結構人集まってたよね。 見るからにこの辺の人じゃなくて東京の人だ!っていう人種もチラホラ。 相撲の時も思ったけど、魅力ある興業であればつくばでも人は集まるんだなぁと実感。 ロボッツの試合も観客席埋まってるようだしね。 カピオは地域のイベントだったり、剣道の試合だったり、コンサートだったりで 単なる箱物に終わらず稼働しているように思う。 筑波大はカピオと共存できると思ってアリーナに名乗りを上げたのではないかと 都合のよいように解釈してる。 駐車場については地下に作ることもできるし、足りないような大イベントであれば 公共交通機関の利用を呼び掛けて、それでも足りない場合は つくば都市交通センターの既存の駐車場を使えばなんとかなるでしょ? |
1034:
周辺住民さん
[2017-12-26 14:25:04]
都内に住んでいたころは、とにかくチケットがとれればということで、遠くまで行っていた(終電で帰れる範囲)。
近場でとれるようなチケットだったら、わざわざつくばまでは行かないね。 ジャンル問わず、やはりどんな企画を持ってこれるかが肝心と思うな。 それには少なくとも、北関東で一番の会場になれるように。 |
1035:
匿名さん
[2017-12-26 15:55:57]
好きなアーティストなら
ハコが小さい方を選びたくなる ファン心理も分かるような気がします。 それに、実際の時間距離より 感覚的なイメージで近い方を選ぶという人もいるでしょうが、目新しい"つくば会場"というのが選択肢の中にちらほら現れるようになった場合、 一度は気になって時間距離などを調べる人は 多いと思います。 口コミでつくばが意外と近いということと 駅からの近さ、歩きやすさ、わかりやすさ などはすぐに拡まると思いますね。 イメージが変わらなければ…というか アリーナ自体がつくばのイメージを変えてくれる ものになってくれるかもしれませんね |
1036:
匿名さん
[2017-12-26 17:40:49]
6両編成のTXでは大量のコンサート客をさばききれないと思います。
|
1037:
匿名さん
[2017-12-26 18:44:08]
フージャースコーポ/230戸分譲共住を計画/つくば駅付近の国有地取得
14階建てで230戸の分譲マンションを新築予定。 建設地は国家公務員宿舎竹園1丁目住宅跡地の一部(つくば市竹園1-13-2) |
1038:
周辺住民さん
[2017-12-26 20:19:28]
期待に胸躍らせているところ悪いけど、教育機関である筑波大が利益優先の事業をするとは思えない。
維持管理費のリスクが大きすぎる。 せいぜい観客席が多めの体育館程度ではなかろうか。 |
1039:
匿名さん
[2017-12-26 21:09:02]
それなら
駅近にこだわる必要もないでしょ 新聞読んでみるといい。 むしろここの人より 学長の方が鼻息荒いよ。 研究施設まで入れるらしい。 |
1040:
匿名さん
[2017-12-26 21:29:04]
|
1041:
匿名さん
[2017-12-26 21:34:24]
今の学長はエネルギッシュでとことんやる人だから、おそらくかなり力を注ぐのではないかな。下で働く人は大変だけど、ただの体育館にはならないと思う。
|
1042:
匿名さん
[2017-12-26 22:05:44]
いやむしろ
駅前の立地のいいところを使って 収益のためにやるっていう話でしょ? 大学も生き残りに必死ですよ。 |
1043:
匿名さん
[2017-12-26 22:33:13]
|
1044:
匿名
[2017-12-26 23:14:13]
特定目的会社の目途がつけば、現計画通り進める。
もし、目途がつかない様であれば、腰を据えて進めた方が良いと思う。 2020年以降も事業を成立させないといけないのだから。 以下、茨城新聞より抜粋。 <<アリーナの建設運営について、民間事業者が設立する特定目的会社(SPC)が担当することを想定。 <<今月下旬にコンサルタント事業者を公募し <<来年1月下旬に契約 <<2〜5月に現地調査や事業の検討を行う予定 http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15138635212076 |
1045:
匿名さん
[2017-12-26 23:18:32]
>>1033は、きゃりーぱみゅぱみゅ、小室哲哉、ホリエモン、田原総一朗と
誰でも知ってる有名人を引っ張ってきたからね。 そこにJAXAだのVRだのつくばらしい要素も加わった面白いイベントだった。 自分は、またなんかやってくれるかもという期待はしてるんだけどなぁ。 |
1046:
匿名さん
[2017-12-27 01:26:02]
竹園1丁目のフージャースマンションは、敷地の広さの割に、戸数は少なめですね。
どういう間取りや駐車場の作り方をするのか興味があります。 他方、吾妻2丁目も竹園3丁目も、フージャースアベニューが建売を売る予定です。 同時に、これらを供給して、同一グループ内で客を取り合うことにならないですかね。 |
1047:
匿名さん
[2017-12-27 17:26:26]
>>1042
駅前の立地のいいところのはずのお店は次々撤退(百貨店は無理が あるとしても、閑散としてますね)。 どういう見積もりなのか知りたいところですね。 運動公園と違って失敗しても最悪土地を売ればそれなりの 金になるかな。 |
1048:
マンション検討中さん
[2017-12-27 19:26:03]
吾妻二丁目が戸建て?
|
1049:
マンション検討中さん
[2017-12-27 20:37:40]
ああ、吾妻三丁目のことを言ってるのか。
|
1050:
匿名さん
[2017-12-27 20:41:19]
戸建ては吾妻三丁目と竹園二丁目ですよね。
|
1051:
名無しさん
[2017-12-28 14:39:30]
吾妻1丁目と春日1丁目の公務員宿舎売却は来年度に先送り。その他も1年先送りに。
http://kantou.mof.go.jp/np/pagekthp050000009.html#section2 複数のスレを別タブで同時に表示させると誤爆の原因になる様です… |
1052:
匿名
[2017-12-28 20:58:10]
TX開通時は確かにMS建設が同時期に集中したが
つくば市で不動産不況であったかな。 実感がないが、リーマンショック時ですら 以前と変わらない感じだったような気がする。 |
1053:
匿名さん
[2017-12-28 23:22:29]
2004年~2007年頃にTX開通に合わせてマンション建設ラッシュがありましたね。駅から離れた場所にいくつも建てられました。形も階数も様々。
今、官舎の廃止が進んで、2014年~第二次マンション建設ラッシュ。第二次は駅近に集中。形は四角い高層タイプばかり。 この変化は何を意味しているのでしょう。 |
1054:
匿名さん
[2017-12-29 09:29:58]
官舎から追い出された公務員が
主な狙い目だから。 出来れば車は一台で済ませたい、 そんなに豪華で無くていい、 しばらくは支払いが滞ることはない、 転勤や定年時に売っ払える可能性が あるとこが良い。 |
1055:
匿名
[2017-12-29 15:53:52]
研究学園のパークハウス以降、市内MS販売は様変わりしたと思う。
地価上昇に拍車がかかり エスぺリアやOSIの様な遊びや余裕のある計画が無くなった。 |
1056:
マンション検討中さん
[2017-12-29 18:02:24]
いつのまにか田の字型マンションだらけになり、間取りにも外観にも面白みがなくなってしまいました。
|
1057:
匿名さん
[2017-12-29 18:48:46]
同レベルで比較するとかエスぺリアの新築価格とエンブレムの新築カカクハ同じくらい?
|
1058:
匿名さん
[2017-12-29 22:49:47]
エスぺリアは圧倒的に安かったです。
ネットを探せば、坪単価が出てくるでしょう。 メゾンヴェールよりも安かった。 エスぺリアは機械式駐車場がネック。 前に南3駐車場と三井ビルがあるのもね。 |
1059:
マンション検討中さん
[2017-12-29 23:14:38]
エスペリアの新築時はかなり高かったのでは?
今もトップクラスですよね。 つまり、値下がりしないマンション? |
1060:
匿名さん
[2017-12-29 23:29:26]
下記を見れば、エスペリアはそんなに高くない。
坪単価は120万円台だった。倒産したし、機械式駐車場がね。 眺望や自走式駐車場を鑑みたら、メゾンヴェールの方が価値は高いと 言う見方もあるでしょう。 https://www.dai3.co.jp/_old_hp/rbayakyu/20th/times/news59.htm |
1061:
匿名
[2017-12-30 12:37:05]
メゾンヴェールはMS本体は良いと思うが
東大通りからの車のアクセスがね。ちょっと。 ダイアパレスも同時期だったと思うが こちらも良い物件だと思う。 個人的な感想で申し訳ないが 当時結構、購入を悩んだのが、サーパス研究学園。 今でもあのデザインをつくば駅で再現できたらと思う。 レーベンが廻りを囲んで、ダイワ賃貸が建って台無しにしてくれた。 |
1062:
匿名
[2017-12-30 13:05:56]
【訂正】誤)東大通り ⇒ 正)西大通り
|
1063:
マンション検討中さん
[2017-12-30 15:26:03]
サーパスのデザインがいいかねー
地方都市に行くと飽きるほど目に入るんで他のがいいや |
1064:
匿名
[2017-12-30 17:41:05]
MSデザインとして良いかと言われれば
少なくとも柏の葉キャンパスの三井物件の様なデザインが良いが。 建築費高騰のおり、そんな物件がつくば市内に建つはずもなく。 サーパス1000棟記念物件だけあって、既築物件では良いと思うのだが。 よかっぺ研究学園さんブログにありました。 http://yokappe.tsukuba.ch/e308907.html |
1065:
匿名
[2017-12-30 18:44:10]
既に遅いかもしれないが
官舎跡地活用で建設されるMS群には統一されたモチーフが必要だと思う。 商業エリアはモノトーン、住居エリアはベージュ系統で区別されているが 雑居MS群のイメージとしないためにもデザインリーダーとなる物件が欲しい。 個性的はないが、無難な線でウェリス竹園ならどうだろうか。 レーベン物件は該当物件なし。エンブレムは論外。 |
1066:
匿名さん
[2017-12-30 20:18:41]
|
1067:
マンション検討中さん
[2017-12-30 21:46:05]
エンブレムのデザイン云々言うひとが言いますが
その人の感覚が妥当ならば、完売しませんよね? 立地、デザイン諸々ふくめて受け入れられたこその 完売ですよ。現実に目を向ければ? それでも批判を伝える理由はなんだろう、買えなかった可哀想な人かなと思ってしまいます。 勘違いしないでくださいね。 私はエンブレム住人ではありません。 信じてもらえないかもしれないけれどエンブレムを 頻繁に見かける近所の吾妻住人です。 |
1068:
匿名
[2017-12-30 22:01:53]
>>1065 匿名さん
あなたにとってはそうなんでしょうが、一般的にはそうではない。他の人も言ってるようにエンブレムもレーベンも完売しているのがいい証拠。偉そうに自論を展開し過ぎたね。 ウェリスは立地と価格が合っていないだけで、悪いわけではないのはみんな知ってます。 統一感あるマンション群は確かに魅力的だけど、行政が動くとかしないとバラバラに開発されて終わりそう。いや、行政が動いても難しいかな。市長の要望レベルじゃ頼りない。 |
1069:
匿名さん
[2017-12-30 22:06:53]
ウェリスは柔らかい色で落ち着きある雰囲気が良いですね。
デュオヒルズ吾妻も、遠目でなかなか良いなと思います。 レーベンは外観を見る機会がベニマルに行くときくらいで、あとは見上げるくらいだから、遠目からの外観を見ることがなく、気になりません。 かなり目立つ位置にあるエンブレムの色は、オークラとコーディネートしたのでしょう。ベランダの手すりがが曇りガラスでなく外壁であれば、よいのにといつも感じます。たぶんそこが批判を受ける要素のひとつなのかもしれません。つまり、街の雰囲気作りを軽視した、業者の問題です。 でも、エンブレムが一等地にあることは疑いの余地はありません。場所は最高ですね。ペデに直結なのも良いです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15138635212076
読売新聞では、この内容に加えて
・商業地域のため、アリーナの付属施設として飲食店なども設置できる長所がある。
・筑波大学が敷地を貸与する。
・最新のITや仮想現実(VR)を応用し、遠隔地の試合が目の前で繰り広げられるようにみせる設備の導入を検討する。
などが書かれています。中心市街地活性化の起爆剤になるでしょう。
宿舎周辺の歩道も綺麗になりますね。