つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
9476:
匿名さん
[2020-02-16 17:19:42]
|
9477:
ご近所さん
[2020-02-16 21:27:29]
国の研究所に期待を寄せたい気持ちも理解出来るが、実際は、予算削減と共に、業務を請け負っていた様々な業者が撤退・縮小しているのが実情。
とはいえ、何もやらないより、いろいろやってみるのは悪いことではない。 三越日本橋本店には「ビックカメラ」が入るし、宮崎市中心部の百貨店は「ドンキ」を核テナントにする複合商業施設になるし。 つくば駅前の核テナントは? 個人的には、モバイルオフィスの拠点が出来たら面白そうだと思うどね。 https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1801/09/news091.html |
9478:
匿名さん
[2020-02-16 22:06:44]
資金は黙ってれば国から出る時代ではなくなったけど、それ以上に民間から集まるようになるんだろうね。
ベンチャーも次々生まれるし、生き残るベンチャーは少ないにしても、時折、サイバーみたいなのが出てくれば、相当な蓄積となるだろう。 |
9479:
匿名さん
[2020-02-16 22:08:34]
とりあえず、この国は筑波よりも
大都市圏と筑波以外の都市が心配だよ。 どうやって生き残るのかね? |
9480:
匿名さん
[2020-02-17 00:21:41]
工場誘致
|
9481:
ご近所さん
[2020-02-17 07:53:39]
|
9482:
口コミ知りたいさん
[2020-02-17 09:37:15]
つくばの大多数の研究者と呼ばれる人種は、安定した組織の中で研究してる起業家とは真逆の人種だと思う。所詮組織人だからその人種を取り込んで”スタートアップでウェイしようぜ!”といってもほとんどは箱から出てわけわからん多人種と接触することは避けるんじゃないかな?
のし上がって行ってやる!っていうよりは「安定と箱のブランドの中でヌクヌク自己満足を高める」という感じかな。 |
9483:
マンション比較中さん
[2020-02-17 13:02:07]
研究者がやりたいのは研究であって、ビジネスじゃない。
企業の利益につながりそうな研究やってるのは主に産総研やNIMSくらいじゃない? その中でも基礎寄りの研究はすぐに応用に結びつくわけじゃないだろうし。 研究と企業が求める応用を結びつけるにはそれに対する情熱と広く深い知識 を持った人じゃないと出来ないでしょう。 駅前に箱を作ってもほとんど意味無しだと思う。 |
9484:
匿名さん
[2020-02-17 14:22:37]
内向きな研究者、そんなのは当たり前。
企業も分かってるだろう。 でも、だからこそビジネス化に必要な他の人種は、東京で待ち構えてるわけにはいかないのです。 前のめりなのは研究者ではなく、その周りの人間。 そのために駅前を解放するのです。 それに、筑波研究学園都市に出入りする人たちは、筑波で研究している人たちだけではない。 国際会議などがあれば、国内外いろんなところから"知"が集結する。 市の基本方針の中には"出あいの場"というワードがよく出てくるが、 要するに筑波の集積によって集まる人たちの間に繋がりが生まれる、そういう場にしたいのでしょう。それは民と官の結びつきとは限らない、民と民の結びつきだって考えられるよ。 |
9485:
匿名さん
[2020-02-17 14:41:49]
ついでに、
北関東の、なんでそこにあるのか目的が分からないような支社支店機能とかはさっさと閉じててもらって、つくばに集めて、イノベーションオフィスにくっ付けても良いよな。 企業もわけのわからない地方都市に社員常駐させとくよりは筑波のほうが何かとチャンスが拡がるだろう。 |
|
9486:
匿名さん
[2020-02-17 15:32:24]
>>9484 匿名さん
実際の研究現場と交流ありますか? たしかに学会や研究会あれば参加しますが、駅前の箱物にふらっと寄るなんて、まず考えられない。 まだ駅前の飲み屋の方が、懇親会や学会帰りの研究者同士話す可能性高そう |
9487:
マンション比較中さん
[2020-02-17 15:48:31]
つくば(どこであろうと同じだが)に来る人を待ち構えるほど効率の悪い事は無い。
たまたまつくばで開かれる国際会議に来た人を捕まえるなんてアホの極み。 有用な研究を見つけたいなら世界中を血眼になって探して出向かないとだめでしょ。 つくばが"知"の集積なんて駅前の過大評価以上に恥ずかしい。 |
9488:
匿名さん
[2020-02-17 16:08:34]
研究者全員にふらっと立ち寄ろうと思わせる必要はありません。企業が食指を伸ばしてるのは、この地の、人と人を繋いでるネットワークそのもの。
そのネットを握って引きこんで、そこにぶら下がってる集団を引き寄せる。 そんなイメージ。 ある集まりがあるから そこへ出向くことになった。 最初はそれでいいでしょう。 ただそれ系の人たちが短時間で行き交うだけでは効果が弱い。 だから、ただ箱をつくるだけではなく、 滞在時間を増やすために、 オフィスの中も外も、街区単位で、 イノベーション拠点をつくっていく。 それが市がやろうとしていること。 |
9489:
匿名さん
[2020-02-17 16:18:53]
|
9490:
匿名さん
[2020-02-17 16:30:15]
|
9491:
匿名さん
[2020-02-17 16:31:19]
|
9492:
ご近所さん
[2020-02-17 16:33:02]
>>9481 ご近所さん (≠9477 ご近所さん)
自転車やBBQ、水遊びなどの体験型アウトドアというコト消費の一環での公園有効利用という意味で、悪くないと思う。 市がどの程度、予算的なサポートをしたか知らないけど、立ち上げ後、広告収入や利用料等で活動が自立してるのだったら、私は文句ない。 利用者が少なく、公費サポートがないと活動継続できないようだったら、遅かれ早かれ消えていくんじゃない。 |
9493:
匿名さん
[2020-02-17 16:38:44]
>>9487 マンション比較中さん
世界と繋がりたいなら、 尚更世界からの視線が注がれるような街にならないとな。 つくばは幸い成田が近い。 圏央道でつながって更に便利になった。 つくば駅から高速バス一本で行で行ける。 国際展示場?築地?銀座?東京?秋葉原?浅草?つくば つくばエクスプレスは、 外国人大喜びの路線になりますね。 |
9494:
匿名さん
[2020-02-17 17:06:17]
国内最大の知の集積地、イノベーション拠点、世界と繋がる世界のあしたがみえる街なんて豪気で大変良い。
足下に電柱を埋めるイノベーション一つくらいパッとやらなきゃ。 お金も技術もなくてできません? そうですか、出来ないんですか。。。 仕方ありませんね。。。 |
9495:
匿名さん
[2020-02-17 17:44:11]
>>9491 匿名さん
必要なのは、コンベンション機能を備えたホテルですね。 ただ、滞在しようと思わせるにはホテルがあればそれで良いというわけではない。 まずは滞在したいと思わせる街にしないとね。 そのためには商業集積も必要です。 |
9496:
匿名さん
[2020-02-17 17:58:51]
イノベーション拠点用の大街区2区画や、
その2区画を繋ぐ商業街区、 それぞれがバラバラに機能していては、 効果は弱いので、一体的に融合させる必要があります。一体的な開発ですね。 そのせいで計画策定は遅れていますが、 急いでつまんないものをつくられるぐらいなら それで良いと思います。 じっくり時間をかけてより良い都市空間をつくっていただきたいですね。 |
9497:
匿名さん
[2020-02-17 18:24:14]
・つくば市の総人口のピークは2035年頃。
・生産年齢人口は、2035年以降急激に減少。 ・2040年には、65歳以上の高齢者人口が2010年時の倍になる。 (社人研の推計より) →2035年までに一定程度の高齢者向けインフラ整備が必要 市の税収が減る前に、高齢者向けインフラが整備された良い都市空間をつくって頂きたいですね。 |
9498:
買い替え検討中さん
[2020-02-17 18:45:39]
|
9499:
匿名さん
[2020-02-17 22:06:35]
民間企業も東京に篭ってられない。
筑波にシーズを取りに来てる。 応用研究その前の段階の基礎研究、 そこまで食指が伸びてきている。 民間企業も競争なんですよ。 |
9500:
匿名さん
[2020-02-17 22:18:31]
“筑波”記載の人、最初は現実知らないお年寄りくらいかなと思っただけど、思い込み強過ぎてもはや怖い…
|
9501:
eマンションさん
[2020-02-17 22:34:50]
|
9502:
匿名さん
[2020-02-18 00:44:39]
ま、サイバーダインは普通に進出しそうだよね
|
9503:
匿名さん
[2020-02-18 06:01:40]
イーアス北のサイバーダインの土地に動きがないのは、つくな駅前のプロジェクトに参加するからなのでしょうね。
大和ハウスとサイバーダインでどれぐらいの投資額になるのかな? あとは、つくばスマートシティ協議会の、 日立 KDDI NEC 三菱電機 鹿島 トヨタあたりの投資があるかもね。 新街区の設計施工は鹿島になるのかな? |
9504:
匿名さん
[2020-02-18 07:45:39]
|
9505:
匿名さん
[2020-02-18 08:28:09]
「サイバーダインはお金を持っていますから」(五十嵐市長)
|
9506:
口コミ知りたいさん
[2020-02-18 12:03:19]
サイバーダインか。妄想家の親方とは裏腹に3月期決算後の市場は正直だ。
タツオ「綺麗にナイアガラしてるだろ。ウソみたいだろ。2年前は2000円近かったんだぜ。」 |
9507:
匿名さん
[2020-02-18 13:21:30]
学校用地としてつくば市が買ってあげるのが良いでしょう。
|
9508:
匿名さん
[2020-02-18 22:08:00]
↑なんでこれが参考になるんだろ?
どういうビジョン? 単に駅前には繁栄してもらいたくないだけなのかな? |
9509:
匿名さん
[2020-02-19 00:39:21]
|
9510:
匿名さん
[2020-02-19 05:41:54]
延べ床面積13万m2超。
空港脇、高さ制限が厳しい中で、 ぎゅうぎゅう詰めにして容積は使い切ってる。 吾妻の土地も13万m2ぐらいの開発なら、 緑を多く取り入れるようなので、 一つ一つのビルはもうちょいスリムで高いのかな?市長は低層好きらしいけど。 |
9511:
匿名さん
[2020-02-19 07:28:32]
|
9512:
匿名さん
[2020-02-21 16:34:21]
吾妻と春日の国有地は、それぞれ落札されたようです。
|
9513:
匿名さん
[2020-02-21 16:58:27]
|
9514:
匿名さん
[2020-02-21 17:18:15]
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200221164718_6b516d774c7835...
つくば駅前、吾妻二丁目東街区空撮。 敷地は10ヘクタール超。 個人的には駅から春日ディニーズ方面に向けて 斜めの導線を入れて欲しいですね。 |
9515:
匿名さん
[2020-02-21 17:30:07]
吾妻2丁目東側は、吾妻幼稚園側ですので、西側ではないでしょうか?
|
9516:
匿名さん
[2020-02-21 17:54:25]
やはり、マンションになるんですか?
着実につくば駅周辺のベッドタウン化が進みそうですね。 |
9517:
匿名さん
[2020-02-21 17:58:46]
>>9515 匿名さん
そうですね。 西ですね。そして、春日のデニーズです。 大変失礼しました。 学園都市の中心部の地図を見てみると、 斜めの目立った道路が4カ所あると思うのですが、そのうちの一本が吾妻小北側の斜め方向へ伸びる道路なのですが、ここだけ、なぜか旧図書館情報大の前で途切れているので、その先の春日二丁目方面と駅周辺との繋がりが断絶されています。 そこでこの駅前一体開発地には是非とも斜めの導線を取り入れてもらって、自然に人が集まる駅まで最短の歩行空間をつくっていただきたいですね。 |
9518:
匿名さん
[2020-02-21 18:37:04]
旧図書館情報大がある筑波大の敷地内に、既存の建物を壊して道路を通せってこと?
それは、無茶じゃないかな。。。 今でも、徒歩なら最短ルートで抜けられるでしょ。 |
9519:
匿名さん
[2020-02-21 19:03:41]
筑波大の土地は現状のままで良いでしょう。
その代わりとして、駅から大和の土地、 隣のつくば都市交通センターの駐車場、 さらに、その先のイノベーション拠点となる大街区を斜めに貫いて、人工集積地である春日二丁目方面に抜けられる導線を設ければ、 無理なく賑わいある歩行空間をつくれると思います。碁盤の目のこの街は基本的に斜めの線に飢えてますので、一本通せばそこは、人の集まる導線となるように思います。 |
9520:
名無しさん
[2020-02-21 19:11:47]
|
9521:
匿名さん
[2020-02-21 19:17:09]
センチュリーと同じ手法で、
ろくまる公園をリニューアルさせるのかな? センチュリーより敷地は広いので、 マンションとなれば300戸前後の規模となるでしょう。 |
9522:
匿名さん
[2020-02-21 19:33:16]
中央公園でカヌー遊びが効いた様です。
|
9523:
匿名さん
[2020-02-21 20:02:35]
個人的にはつくば駅西口が欲しい。
|
9524:
マンション検討中さん
[2020-02-21 20:10:04]
どうしてそういう皮肉を書かずにいられないのかなあ.......
|
9525:
匿名さん
[2020-02-21 20:26:54]
>>9520 名無しさん
デベはある程度、今後駅前がどうなるのか情報掴んでるでしょ。吾妻二丁目再開発にはマンション業者は、ほぼ参加できないことを知っているから、その周りの土地がマンション業者に売れるんでしょう。 |
9526:
匿名さん
[2020-02-21 22:09:09]
>>9520 名無しさん
並木や松代で入札不調があり、売却スケジュールが遅れていましたが、ひとまず売れて良かったですね。関東財務局は、高値で売ることができたのでしょうか。 |
9527:
購入経験者さん
[2020-02-21 22:13:01]
つくば駅周辺が再開発されるのはいいが、供給過多による周辺マンションの価値下落。
以前は駅徒歩20分圏でも比較的高値だったけど、上値重たく、下落傾向が続く。 ウェリスとかつくばセンチュリーとか、徒歩10分以上のマンションも売れにくくなっていく。 また、その先はマンション居住者の一斉高齢化、賃貸化・空室化が進む。 つくば市の総人口のピークは2035年頃と予測されている。 |
9528:
匿名さん
[2020-02-21 22:23:42]
クレオ西武棟側も内部工事始めたみたいですが、テナント決まらないのに工事始めたんでしょうか?
表に出てこないだけで、もうあらかた決まっているのでしょうかね? |
9529:
匿名さん
[2020-02-22 05:26:35]
吾妻の官舎跡の入札は2件だったんですね。いい場所なので、もう少し多いかと思っていました。
落札価格が気になるところです。最低入札価格が12000平米強で9億円弱だったので、坪単価25万円弱。もし20億円以下での落札だったら、かなりお買い得ですね。 |
9530:
評判気になるさん
[2020-02-22 07:19:04]
>>9528 匿名さん
レジェイドのMRを作っているのでしょう。 |
9531:
匿名さん
[2020-02-22 09:01:10]
>>9529
直接大通りに出られなかったり、高めの鉄筋コンクリート造の宿舎を解体したり、その他の費用もそこそこにかかるからかもしれませんね。 |
9532:
口コミ知りたいさん
[2020-02-22 10:06:58]
|
9533:
匿名さん
[2020-02-22 12:09:32]
|
9534:
匿名さん
[2020-02-22 13:57:00]
五十嵐市長は2月20日、スマートフォンを使い、イーアスのカスミにバナナを注文しました。
カスミの店員がドローンの発着場に徒歩で運び、ベンチャー企業「トルビズオン」の社員が バナナをドローンに積み込み、さらに、損保ジャパンの社員がドローンを運行しました。 一方、市長はドローン発着場から700㍍の住宅地に公用車で駆け付け待機し、10分後、 バナナにありつけました。 国交省が期待する「空の産業革命」を見据えたつくば市の先導的な実証実験は多くの 報道陣の見守る中で大成功に終わりました。五十嵐市長も、テレビの前でおいしそうに バナナを食べ、「物流業界の人手不足や買い物難民などの課題がある中、ドローン配送は 大きなインパクトを与える」などと述べました。このような実験はつくば以外では皆無です。 |
9535:
匿名さん
[2020-02-22 14:24:33]
ドローン配送は、技術より、社会的な利害、理解、規制の問題が難しい気がする。まちづくりも、話題づくりのイベントに限らず、地味で地道な調整、交渉、根回しみたいなものが必要と思う。
|
9536:
匿名さん
[2020-02-22 19:06:43]
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200125050254_575944696c.jpe...
この交差点付近は、来年の今頃は、 タワークレーン乱立でしょうね。 その頃には駅前計画も明らかになっているでしょうし、街歩く人々も、駅近廃墟というのは、必ず新しい姿に変わるものなんだなと認識を改め、この駅前に対して役割を終えた街と見る人はいなくなるでしょう。 ただ、その頃物色し始めても遅いのです。 買うならいまです。 さて、今回の土地が売れたとなると、 吾妻1ー1ー1の土地が入札中止になった理由はなんなのでしょうかね? やはりイノベーション拠点関連の連動しているのか?住宅以外を想定してるのか? 今後要注目ですね。 個人的にはコンベンション機能付きのホテルと予想してます。 |
9537:
匿名さん
[2020-02-22 21:02:01]
コンベンション機能付きのホテルは「つくば国際会議場+ホテルつくばエポカル」を参考にすると良いと思います、個人的には。
|
9538:
匿名さん
[2020-02-22 22:28:18]
管路輸送センターもお役御免になって10年。つくば駅徒歩1分の土地にどっしり構え、
クレーン乱立して新しい姿に変わる気配は全く感じられません。 あそこも市の土地ですか?。 クレオを買おうとした五十嵐さんも隣接するあの土地についてはスルー。 筑波研究学園都市の象徴的な建造物として永久に展示保存するつもりなんでしょうか。 |
9539:
名無しさん
[2020-02-22 23:28:13]
筑波都市整備の土地なのではないかと。
|
9540:
匿名さん
[2020-02-23 08:59:12]
「管路輸送センター」で検索したら、環境研のサイトにこんな話が載っていました。
ごみの管路輸送システムとつくば市での廃止事例 http://www-cycle.nies.go.jp/magazine/sonota/20090824b.htm 以下引用ーーーーーーーーーーーーーーーー また、施設の補修・改築が難しく、国の補助金で建築・購入したものを当初の目的外に利用し直すこと(特に不動産の場合)は厳しく制限されているという、国の補助金制度のあり方も見直す必要がありそうです。しばらくの間は、つくばの貴重な中心市街地にある管路輸送センターが塩漬けになってしまうそうですが、これもあまりに「もったいない」話ではないかと思います。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ややこしい制約があるんですね。 |
9541:
匿名さん
[2020-02-23 09:15:39]
管路輸送センター、吾妻小学校、高エネ研官舎、このあたりは、後々拡張するための余白として、しばらくそのままでいいと思う。
成長したベンチャーのための用地とか、 イノベーション拠点をある程度形にしてからじゃないと、高まってこない需要もあるだろう。 |
9542:
匿名さん
[2020-02-23 10:23:49]
また妄想が始まった
|
9543:
名無しさん
[2020-02-23 14:02:43]
|
9544:
ご近所さん
[2020-02-23 17:31:57]
いろんな思惑があっていいんじゃない。
中心市街地の活性化のためにハコ物を建設しても、テナントが埋まらず、お客も増えず等で自治体の重荷になる例が多い。 民間事業者の責でやれば、シビアに判断するでしょうし、例え失敗しても、市の財政の重荷にはならないでしょう。 |
9545:
eマンションさん
[2020-02-23 18:28:33]
|
9546:
匿名さん
[2020-02-23 20:04:38]
>>失敗しても、市の財政の重荷にはならないでしょう。
また、バカなことを言っている。ちょっとは頭働かせてくれ。 |
9547:
eマンションさん
[2020-02-23 21:52:56]
|
9548:
口コミ知りたいさん
[2020-02-24 09:52:07]
そもそも「発展させなきゃいけない」「持続可能なウンチャラが必要」と思ってる市民がどれだけいるか。科学の街と自慢している市民がどれだけいるか。市長とその取り巻きが使うカタカナをどれだけの人が理解しているか?
|
9549:
eマンションさん
[2020-02-24 11:33:32]
|
9550:
匿名さん
[2020-02-24 11:57:10]
9548は衰退希望だと思うよ
永遠に議論が噛み合うことはないよ |
9551:
ご近所さん
[2020-02-24 13:57:25]
>>9546 匿名さん
市が66億円で購入した総合運動公園は、建設費240億~300億円、年間維持費3億円弱の計画だったけど市民が大反対した。 民間に売却すれば年7,000万円を超える税収が市に入り、市が金融機関に払う利子年3,000万円がなくなるから、市長が40億円で売却しようとして、市議会が反対しているけど、どっちがバカなことを言っているのか解説して。 |
9552:
匿名さん
[2020-02-24 14:03:04]
中央公園でカヌー遊びも水遊びも、セグウェイも、ドローンでバナナ宅配も、なにもしないよりいい。
誰も衰退を好まない。都市計画だけでなく、市民は皆、市を頼っている。 |
9553:
匿名さん
[2020-02-24 17:10:19]
>>9548 口コミ知りたいさん
あの土地は戸建て禁止なので、 取得したのはマンション業者だろうね。 吾妻二丁目のこれから再開発される土地の中では、駅から遠い部類の土地なので、これから再開発されるところは、民間任せで放っといても最低マンションにはなるってことだろう。 でも、市全体の発展に繋がらないから、 放っとくわけにはいかないってことだろうね。 |
9554:
匿名さん
[2020-02-24 17:12:47]
つまり、関東財務局は待ってくれないわけだから、発展させるか、放っとくかの、
二者択一なんですよ。 |
9555:
匿名さん
[2020-02-24 18:29:04]
関東財務局は売れるまで、待つ。
|
9556:
匿名さん
[2020-02-24 20:03:30]
つくば駅前に対して市民は、
1大きく発展させるべき。 2そこそこ発展すれば良い。 3衰退して構わない。 だいたいこんな感じの意見なのかな? でも、8割ぐらいは1と2だと思うから、 市は、結局、市全体まで波及するような 中心部の発展を目指すことになるし、 それに対して反対する市民も少ないでしょ。 衰退して欲しい派の人たちの思惑とは真逆に進んでいくだろうね。 開発を急ぐな!と言おうにも、 関東財務局は売却時期を何年も遅らせることはできないわけだし、 ある程度飛ばし気味に開発は進んでいくことになるでしょう。 |
9557:
匿名さん
[2020-02-24 21:01:50]
吾妻1ー1ー1は、アドレスにパワーがある。
マンションに使わせるのはもったいない。 産学官連携には政治の力も必要、 となると、東雲のような役割のホテルとかちょうど良さそうだな。 それにしても、入札中止とはね。 関東財務局的が、急に売りたくなくなった理由はなんなのかな? |
9558:
ご近所さん
[2020-02-25 09:55:48]
|
9559:
匿名さん
[2020-02-25 10:07:36]
どうでもいいってことは反対勢力にはなり得ないからね。
市から見てもどうでもいい市民だよ。 |
9560:
匿名さん
[2020-02-25 14:16:58]
「誰一人取り残さない」って言ってるんだから、市長や市は誰一人に対してもどうでもいいなんて思ってないはずだよ(棒)
|
9561:
匿名さん
[2020-02-25 15:07:36]
中心部から発展効果を波及させる。
それが最も周辺部住民にとって公平なやり方なのです。 |
9562:
匿名さん
[2020-02-25 17:02:41]
>>7878 マンション掲示板さん
松代5-16の公務員宿舎跡の落札価格が出て、坪10万円だったみたいですね。ただ60坪住宅だと150戸くらい建ちそうな面積な上に、近隣にはグランディ、ラビングアベニューとあるので、かなりの長期戦覚悟でしょうか… |
9563:
匿名さん
[2020-02-25 18:16:40]
|
9564:
匿名さん
[2020-02-25 19:10:32]
|
9565:
匿名さん
[2020-02-25 19:12:12]
>>9562 匿名さん
松代で坪10万円? https://www.tochi-d.com/?choice=area&a=2&p=%E8%8C%A8%E5%9F%8E%E7%9C%8C... 長期下落傾向にあるとはいえ、地価公示価格平均31万円の地域ですよ。 それだけ買う人がいないってことなのでしょうね。 |
9566:
eマンションさん
[2020-02-25 19:21:38]
|
9567:
匿名さん
[2020-02-25 19:32:42]
>>9565 匿名さん
関東財務局のサイトには、 価格形成上の減価要因 建物解体費 とありますね。 解体 地下埋設物除去、廃棄物処理 あれだけ建物が建ってるとかなりの金額になる。 それに、解体に時間を要するということは、 すぐに開発できないわけだから、売り出しも遅れるわけだから、そこでもまたコストはかかるでしょうね。 |
9568:
匿名さん
[2020-02-25 20:23:36]
戸建て用の土地も、マンション用の土地も、
売り出したら売り出しただけバンバン売れていくね。 このような現象がなぜ近隣都市では起きないのか?やはり、ブランド力なのかなぁ? つくばが幸運だったのは、 やっぱり土地が豊富にある、 まずそこだよね。 |
9569:
名無しさん
[2020-02-25 22:21:46]
前回、松代で入札不調だった様な.....
|
9570:
匿名さん
[2020-02-26 09:06:33]
>>9565
戸建ての1ロット1ロットはそのくらいの単価でも、造成にお金がかかります。 これだけ広いと、更地でも構内道路の舗装、下水管、水道管の埋設などライフラインの整備にもお金がかかります。 更に、鉄筋コンクリートの建物、しかも石綿の含有が完全に否定できない(石綿そのものの建材ではなく、含有)建材の解体なので、費用はそれなりにかかります。みなさんが考えるよりも解体は廃材の処分含めてお金かかります。 国があえて建物を残したまま売るのはそのあたりの手間と費用を購入者に負担させたいからです(国が発注すると、民間でやるよりも単価が高い)。 ハウスメーカーの場合は、土地の売却で稼ぐというよりも、自社戸建てをたくさん売ることに主眼がありますので、相場より少し安いくらいで、高い土地にはならないのではないかなと思います。 |
9571:
匿名さん
[2020-02-26 09:13:15]
>>9568,9569
並木2-8-2もそうですけど、売却の面積が大きすぎるんですよね。 買えるのは、大規模に戸建て分譲ができる体力がある会社に限られます。 4分割くらいすれば、すぐに売れたんでしょうけれど、小分けは制度的に難しい(面倒)みたいで、あくまで1ロットはあの大きさで売り出して、ハードルを上げています。 中小工務店が抱えるには大きすぎます。企業連合というやり方も出てくるかもしれませんが。 |
9572:
匿名さん
[2020-02-26 12:25:59]
あまり小分けにすると、開発業者は街並みまで配慮してくれないので、出来るだけまとめて売った方がいいと思いますね。
|
9573:
匿名さん
[2020-02-26 12:55:39]
街並みまで配慮する必要がありますか。
市の中心地区でも広大な未利用地がある街ですよ、つくばは。 出来るだけ早く空いた土地が利用されることを優先すべきでしょう。 スポット的に開発された点と点が線で結ばれ自然と街並みが出来上がってきますよ。 |
9574:
評判気になるさん
[2020-02-26 14:34:20]
街並みまで配慮する必要があります。
街全体の評判に直結しますから。 |
9575:
ご近所さん
[2020-02-26 14:40:42]
|
9576:
匿名さん
[2020-02-26 14:53:32]
>>9568 匿名さん
並木も松代も再入札です。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... つくば駅周辺地域の弱い需要、地価下落は、つくば駅近の価値低下に繋がっていきますから。 |
9577:
匿名さん
[2020-02-26 15:08:43]
なんで売れてるのに需要弱いってことにしたいの?
|
9578:
匿名さん
[2020-02-26 15:49:13]
売れなかった土地の価格を下げて、ようやく売れたんでしょ。
|
9579:
匿名さん
[2020-02-26 16:22:30]
髙かったので売れなかった。安くしたら売れた。需要はある。
|
9580:
匿名さん
[2020-02-26 16:45:34]
|
9581:
匿名さん
[2020-02-26 17:39:02]
学園の森、流星台、さくらの森、春風台も駅から遠いね。
|
9582:
匿名さん
[2020-02-26 18:04:46]
つくばの土地が売れる売れないで議論している人たちはお互いに論点がズレているように思います。
物理的に売れることと、地価の話をしている人が混ざっているためです。 相場より安ければ売れる→正 何回入札にかけても売れない→誤 地価が下がったように見える→正 国有財産に限って言えば、何回出しても入札不調の価値のない土地がごまんとあるので、個人的には、値下げで売れるのなら需要ありと考えていいと思います。ただ、前書いたようにかなり落札者にとっても博打みたいな大きさなので、必然的に単価が。。 |
9583:
匿名さん
[2020-02-26 18:20:51]
|
9584:
匿名さん
[2020-02-26 19:31:45]
https://www.if-sun.co.jp/proposal/life-in-tsukuba-namiki.html
並木三丁目。 業者はいくらで取得したかはわからないけど、造成して、住める土地に変えて、 駅から4キロぐらいの並木3を坪35万ぐらいで売るようですね。 市内では、同時並行して、マンションや戸建て開発が無数に進行しているというのに、 それでも売れてくんですね。 |
9585:
匿名さん
[2020-02-26 19:34:47]
ということは、TX沿線の3?4キロ圏というのは、いまは市街化調整区域だとしても、
将来的には宅地化されていく可能性大ということなのでしょうね。需要的にも。 |
9586:
匿名さん
[2020-02-26 20:08:27]
https://www.nikoukei.co.jp/kijidetail/00088987
そろそろ、tx沿線開発地もある程度埋まってきたし、万博インターから手代木の土地区画整理予定地を経て松代、センター地区南部までを結ぶ、南大通り延伸構想を事業化させるべきだろうね。 沿道は開発可能な高台の土地が豊富だし、 宅地化を促進させればここで相当人口増えそうですね。 |
9587:
匿名さん
[2020-02-26 21:35:46]
日本人は新築信仰だし、
街も新しい方が人を集めるよね。 というか、その前に、日本の雑然とした、 自然発生的な昭和的市街地が、 人を集める力を完全に失っているから、 新しい方へ新しい方へ人が移っていくんだろうね。 |
9588:
匿名さん
[2020-02-27 09:00:03]
つくば駅周辺は整然とした街並み。広い道路と豊かな街路樹。日本の昭和的市街地の代表選手だ。
だが、人を集める力を完全に失っているから新しい方へ人が移っていくんだろうね |
9589:
匿名さん
[2020-02-27 10:05:06]
|
9590:
匿名さん
[2020-02-27 10:06:34]
それでも大都市やその近郊などの、
更新できる力を持ったところは何とかなっていますが、さすがにごまかしきれなくなってきていますね。 |
9591:
匿名さん
[2020-02-27 11:05:13]
土地開発業者
住宅メーカー この2社が消滅しない限り、リノベーションや既存住宅再生の普及は永久に来ないだろうね。 開発業者は自然を壊して造成して初めて生活できるし、住宅メーカーは家売ってナンボ(建築は下請けだから)だし。 |
9592:
匿名さん
[2020-02-27 12:29:05]
つくばは大きく広々とした都市開発をしてきことが50年経って活きた形。
逆に、最初から駅を中心に 無計画にぎゅうぎゅうに詰め込んだところは、 市街地更新に苦しんでるよね。 大は小を兼ねるけど、その逆はない。 もう茨城はつくばに様々な投資を集めたほうが手っ取り早いよね。 |
9593:
口コミ知りたいさん
[2020-02-27 14:51:35]
>>9592
つくば駅前も例に漏れず苦しんでるけどねw |
9594:
匿名さん
[2020-02-27 15:44:53]
つくば市内の小中学校で、コロナウイルスの影響により卒業式は卒業生、保護者、教員のみで行うことになった。
(らしい) |
9595:
匿名さん
[2020-02-27 16:17:23]
>>9592
駅から徒歩15分圏内にひとがあんまし住んでいない。広々とした空しい大きさ。 |
9596:
匿名さん
[2020-02-27 17:19:35]
その広さがあったから、
大胆な改造ができるんですよ。 地権者の数も少ないから、 将来もまた改造しやすいでしょう。 一般的な街はそれが出来ないので大変なのです。 |
9597:
匿名さん
[2020-02-28 06:12:09]
https://newstsukuba.jp/?p=22022
産学官連携の動き。 駅前はこの共同事業体の活動を展開する場になるんだろう。連携連携といってもどこでなにが繋がってるのが今まではよくわからなかったけど、これからは駅前一か所で、 誰もがわかりやすい形で見えるようになる。 これにより、東京で起きる創業の動きを つくばに取り込んで、つくば発ベンチャーにしてしまうということも可能になるだろう。 |
9598:
匿名さん
[2020-02-28 06:54:17]
|
9599:
匿名さん
[2020-02-28 07:39:01]
|
9600:
名無しさん
[2020-02-28 08:17:08]
共同事業体設立理事会、知事ではなく副知事出席のようだが、一枚岩になって中身調整できているのだろうか?
|
9601:
口コミ知りたいさん
[2020-02-28 09:41:52]
あれも駅前、これも駅前、駅前駅前駅前。
現実は・・・・。隣の駅前に住む「科学のまちは世界を救う教」の教祖さまと信者が集う信仰の地、それが駅前。 |
9602:
匿名さん
[2020-02-28 10:06:50]
様々な人々が行き交う場所が、
つくばセンターでありバスセンターであり、 つくば駅前なので、そこは否定しても仕方ありません。 |
9603:
匿名さん
[2020-02-28 10:56:35]
五輪のために投資して来た企業が五輪後に投資をする場所のひとつがつくばだ。
五輪のために建設現場で働いていた技術者が五輪後に働く場所のひとつがつくばだ。 科学のまちが日本を救う。一日二万人の人々が行き交うつくば駅前が世界のあしたを救う。 |
9604:
口コミ知りたいさん
[2020-02-28 14:15:43]
↑
信者の愛読書の一説。 |
9605:
匿名さん
[2020-02-28 14:33:34]
>>9604
神を冒涜すると信者から袋叩きに合うから気をつけてください。 |
9606:
匿名さん
[2020-02-28 15:07:54]
いいとこに、いいタイミングで、
広大な空き地が生み出されたのだから、 どんなに嫌がっても駅前は変わるよ。 |
9607:
匿名さん
[2020-02-28 15:11:52]
そうですね、私もつくば駅前に期待しており、協力したいと考える1人ですが、
”つくば駅前が発展することは道理である”との強烈な考えの方がいて、 ”つくばの未来は明るい教”の聖地を駅前に作ったらと思うほどです。 クラウドファンディングくらいだったら支援できますが。。 |
9608:
匿名さん
[2020-02-28 17:18:44]
|
9609:
匿名さん
[2020-02-28 19:09:36]
>>9608
妄想の世界でいうと、つくばは、水害等の災害が少ない立地ですから、 例えば内閣府の国土強靭化プロジェクトの一貫として、東京での災害発生時の 予備中枢機能の設置を検討したらいいのではないかと思ったりしたこともあります。 もしくは、都内の大学、付属学校の移転・新設とかでしょうか。絵に描いた餅ですが。 (日本郵政のデータセンターの立地候補になるくらい立地優越性はあるかなと) ただ、現実に目を向けると、2000年以降"大きな政府"というか、緊縮財政の日本で プロジェクトによる開発は、ほとんど減ってきていますので、難しいと思われます。 概ね自治体がある程度の抑制をかけつつ、民間が開発することになるのかと思います。 実需は住宅一点なので、集合住宅か戸建て、サステナブルな住宅地としては、 私は「新陳代謝」のある賃貸住宅の割合確保が重要と考えております。 勝手な妄想・持論失礼しました! |
9610:
匿名さん
[2020-02-28 19:39:26]
>>9609 匿名さん
あなたがつくば駅前に期待してることとは、 ズバリ、"駅前づくり街づくりの失敗"ですよね? 実需は住宅一点と言っている時点で、 エスコンと大和の商業利用を無視してるし、 結局のところ、あなたは、つくば駅前の今後の発展を面白く思わない立場の人なんでしょうね。 残念ながら、もう、 そういう人たちの思惑通りにはいかないですよ。 |
9611:
匿名さん
[2020-02-28 19:50:55]
つくば駅前で大量に土地が放出される。
そして、あなたは考える。 どうにかして発展を抑え込もうといろいろねじ曲がった考えをし始めます。 だから住宅にこだわるんですね。 しかも、住宅といっても大規模マンションになってしまうと、人口密度の高まりで、一部に商業需要の高まりが起こってしまうので、それも嫌だから、そうならないように、 戸建てとか賃貸住宅とか、 公務員宿舎があった頃とほぼ変わらない使われ方になって終了すればいいと思ってるんですよね? でも、そのシナリオはもう苦しいでね。 |
9612:
匿名さん
[2020-02-28 19:59:24]
なぜそのシナリオが苦しいのかというと、
民間は土地を無駄に使わないからです。 元あった公務員宿舎群があった土地というのは、容積率を相当余らせた使われ方なんですよね。あれは公団だから出来たことなんです。 だから駅前の密度やボリュームに関しては、 駅前となった以上、大きく向上するのは避けられないのです。 |
9613:
匿名さん
[2020-02-28 20:04:54]
>>9610
まあ、もう関わらないようにしますけれども、 そういう思考の飛躍が、原理主義的と捉えられるところです。 私やあなたが何と言おうと、少しずつつくば駅前の国有地は放出されます。 誤解されているようですが、私自身はつくばクレオに思い入れや愛着があり、俄か開発で街並みが綺麗とは言えない研究学園に負けて欲しくないとは思っております。 URリンケージの報告書が最も気になりますが、これは楽しみに待ちましょう。ただ、日本エスコンのテナント情報、ダイワの具体的な建設計画、そういった具体的なものがとっくに出てきてもいいはずの時期なのに何もない状態です。 現状前向きな具体的な計画が何一つ出てこないのが悲観論の原因です。 あなたがもし公にはできないけれども、大規模な国有地の具体的な利活用計画を手に入れているのであれば、センター付近の物件を借金してでも買い集めたら良いと思います。 それとも、センター地区を貶めているのは、地価上昇を確信して安く仕入れようとする投資家の陰謀でしょうか笑。 長く書きすぎました。しばらく去ります。 |
9614:
匿名さん
[2020-02-28 21:31:05]
大きな道路に囲まれた広い土地が使われずにいることは不幸だ。早くその土地の新しい利用者が現れるように考えるべきだ。道路を越えた大規模な開発はすべきでない。道路に囲まれたひとつのブロックを細分割して売りに出せば多方面の方が興味を示すだろう。パッチワークのような小刻みな開発が期待できる。
|
9615:
買い替え検討中さん
[2020-02-28 21:51:40]
根拠と具体性が無く、現実の解釈もいろいろと間違ってるから突っ込まれるのに自分を批判する人はつくば駅前の発展を望んでないからだと考えてしまう。
妄想という点では一貫性がある。 |
9616:
匿名さん
[2020-02-28 22:19:50]
悲観的楽観的関係なく、
根底に街に対する愛情があるなら、 つくば駅前に戸建てや賃貸住宅並べれば良いなんていう持論を持つことはないでしょう。 市の構想などよりも、 駅前に戸建てや賃貸住宅が並べられているのがそんなに良いと言うのなら、 その素晴らしさを語ってみてください。 |
9617:
匿名さん
[2020-02-28 22:37:30]
>>9614 匿名さん
ただ開発可能なまとまった土地が生み出されるというだけでなく、大きな道路等は整備済みというのが、もう一つのつくば駅前の強みだと思います。 一般的な市街地は、駅前は毛細血管。 例えまとまった土地が出てきたとしても、 毛細血管に見合った機能しか誘導することはできないのです。 つくば駅前は、大通りが縦横無尽に走り、 tx沿線から、常磐沿線から、大通り一本で来れる場所となっている道路の中心地です。 まるで親潮と黒潮がぶつかる漁場のような街ですよね。 |
9618:
匿名さん
[2020-02-29 09:14:35]
>>9617 匿名さん
>>大きな道路等は整備済みというのが、もう一つのつくば駅前の強みだと思います これは非常に重要な指摘です。 この特徴を考えないとつくば駅周辺の開発はどんどん遅れます。 市が考えているような駅前を数ブロックの広範囲で一体的に再開発する計画は無駄です。 |
9619:
eマンションさん
[2020-02-29 09:20:53]
>>9616 匿名さん
発展を目指していても、色んな意見があると思う。「その方法では発展性に乏しい」という指摘ならまだ理解できるが、「発展を嫌がっている」という決めつけは良くない。あなたが誰だかしらないけど、排他的、独善的にしかみえず、議論にならない。 以前から書き込みをしてる人だと思うけど、そこのとこは修正すべきでしょう。 |
9620:
名無しさん
[2020-02-29 09:30:05]
|
9621:
名無しさん
[2020-02-29 09:38:44]
新陳代謝のある賃貸
新陳代謝のない戸建という認識でありながら、 駅前にあえて戸建住宅を並べたいというのは、 なんでなのでしょう? |
9622:
eマンションさん
[2020-02-29 09:38:56]
>>9620 名無しさん
9619ですけど、それ、私の意見じゃないです。 個人的には住宅だけ、商業だけ、の開発ではなくて両方が共存する街のほうが良いとは思いますが。つくばの駅近く、あれだけの土地を商業だけで埋めてみようとしても現実的には無理だし、そもそも企業がこない。かといって住宅だけだと将来性なし。オフィスやテナントと住宅が共存するプランが妥当だと思うけどな。 |
9623:
匿名さん
[2020-02-29 09:51:40]
戸建て開発というのは、
土地をバラバラに切り分けて、 個人に売ってしまうという行為なので、 まとまった土地としての機能誘導が二度と出来なくなるということは理解できますよね? |
9624:
匿名さん
[2020-02-29 09:58:45]
|
9625:
匿名さん
[2020-02-29 10:05:14]
>>9622 eマンションさん
そう思います。 ただ、ごちゃごちゃに混ぜるのではなく、 商業業務を柱に将来的に価値が維持される街をつくったうえで、その中にマンションを誘導するイメージです。 そうすれば、マンションの価値も維持されて、 たとえ老朽化しても、滞りなく建て替えられるでしょう。 |
9626:
匿名さん
[2020-02-29 10:05:37]
>>9621
前述の人は、住宅需要が高いと思うこと、賃貸の割合をある程度確保すること については述べてますが、なぜ駅前を戸建てで埋めようとしていると、勝手に変換しているのか… 仮想敵=駅前の発展を阻むもの=駅前を戸建てばかりにして壊したい こんな感じの思い込みなんでしょうか? 普段の実生活でも思い込みが多くて相手にされず、大変そうですね。 |
9627:
匿名さん
[2020-02-29 10:09:30]
|
9628:
匿名さん
[2020-02-29 10:11:26]
|
9629:
匿名さん
[2020-02-29 10:14:57]
市は住宅制限という言葉を使ってますね。
切り売りする戸建て開発なんて一番あり得ません。戸建て開発されるぐらいなら、 空き地として寝かせとく方がまだマシだと思います。 |
9630:
匿名さん
[2020-02-29 10:27:59]
>>9618 匿名さん
広い道路が走ってるところは、 大きな機能が誘導できるので、 土地を細かくする必要はありません。 これだけ大通りが縦横無尽に通ってる街で、 細々した土地開発やってるとこなんてあるのかな? |
9631:
匿名さん
[2020-02-29 10:39:22]
東新井の石丸のあとはジワーじわーと変化しています。土地を細かくした結果です。
大手のデベしか参加できない仕組みを作ると土地開発のスピードはぐーんと遅くなります。 これだけ大通りが縦横無尽に通ってる街で土地開発が進まないところなんて他にあるかなあ? |
9632:
匿名さん
[2020-02-29 10:52:37]
市長は"持続可能"とか"住宅制限"という言葉を頻繁に用いていますから、
土地をバラバラにすることは まったく考えてないですよ。 一般的な地方都市は開発を急いで失敗したのだから、急ぐ必要はないですね。 ああいうふうに行き詰まらないようにする、 それが市長の言う持続可能性なのでしょうね。 |
9633:
匿名さん
[2020-02-29 11:05:41]
将来、マンションが老朽化しても、
そのときにちゃんと建て替えてもらう為には、 マンション以外の部分でる、 商業業務機能であったり、街並みであったりを きちんと育てて価値を維持していかないといけませんね。 逆にいうと、それができない街のマンションは、やっぱり朽ち果てるだけなのかなあ? |
9634:
eマンションさん
[2020-02-29 11:27:10]
>>9633 匿名さん
マンションは法律が整備されてきた現在でも建て替えには困難がつきまとう。マンションばかり建てるのには廃墟化するリスクが伴うことを認識する必要もあるね。 賃貸マンションやオフィス、テナントが同居した建物を誘致して、他の区画には戸建てがあってもいいと思う。その近くに公園なんかを上手に配置してもらいたい。 他にも言えば、つくばは車社会になってしまったために街を歩いても人の顔が見えにくくて寂しい印象をもたれやすい。駅前は徒歩や自転車だけでの生活も可能な街にしてもらいたい。公園沿い、道路沿いやペデ沿いにカフェやテナントが店を出しやすくするような街にして、人が目立つようにする。人の顔が見えてこそ、さらに人が寄ってくるような気がする。 |
9635:
匿名さん
[2020-02-29 12:00:20]
>>9634 eマンションさん
駅が東京へ行くためだけに使われてるから、 これをもっと普段使い出来るように、 研究学園駅前にも集客の核となるものが一つあると、つくば駅や研究学園駅まで車以外でやってくる人たちが増えて、 イーアス←→研究学園駅前←→つくば駅前と人の流れが繋がると思います。 |
9636:
匿名さん
[2020-02-29 12:34:21]
つくばは徒歩10分でも車。買い物ならなおさら。
車持ってればTXで移動はまず無いでしょう。 |
9637:
匿名さん
[2020-02-29 12:49:19]
>>9636 匿名さん
それこそ決めつけですね。 今日もペデを歩く人は普通にいますから。 つくば駅も研究学園も歩きやすい環境は整っていますし、あとはつくば駅前と研究学園駅前で、滞在時間を増やすような機能さえ誘導すれば初乗り運賃区間で2、3分の近さが活かされることでしょう。 |
9638:
eマンションさん
[2020-02-29 13:20:00]
>>9637 匿名さん
つくば駅前は駅前に徒歩での回遊するようや魅力的な街を構成する可能性はある一方で、研究学園駅前は難しい気がするけど。というか、イーアス単独でそれを構成してしまっていて、イーアスは排他的な構造になってる。研究学園の駅前を丸っと再開発するしかない。 理想としては理解できるが、現実的には難しいと思うな。 |
9639:
匿名さん
[2020-02-29 13:34:53]
イーアスは、駅前の街との融合を図るために、本館横にはアウトモールを配置し、街に面した南側は駐車場ではなくエントランス前広場にしたり、人が中だけに籠もらない街に開かれたモールになっていますね。
今後、駅との間に人通りを増やすには、 イーアス駐車場南面の有効活用、 駅前商業地の機能充実を図らないとダメでしょうね。そのためには駅南口の一等地に集客の核となる施設があると良いでしょう。 さらに、そのためにも初乗り区間の隣のつくば駅前一等地周辺が大きく発展させないといけません。 |
9640:
eマンションさん
[2020-02-29 14:00:17]
>>9639 匿名さん
たぶん、都内をイメージしてるんだと思うけど…バックグラウンドが違う。都内は車での移動ができず、みんな電車で移動するからそのプランが成り立つけど、つくばは無理です。 周囲まではみんな車で移動する。車から離れても500メートルがいいところでしょう。たとえば、イーアスに行ったら、そこまでで完結する。イーアスから研究学園駅に徒歩、そこからさらにつくば駅前なんて電車で行くのは現実的でない。わざわざ車取りに戻らないとならないからめんどくさすぎる。 行くとしたら、ディズニーランドとか国立科学博物館とか上野動物園とかそれくらいの価値があるものなら。こんなの作れるかな? |
9641:
匿名さん
[2020-02-29 14:04:22]
>>駅前は徒歩や自転車だけでの生活も可能な街にしてもらいたい。公園沿い、道路沿いやペデ沿いにカフェやテナントが店を出しやすくするような街にして、人が目立つようにする。人の顔が見えてこそ、さらに人が寄ってくるような気がする
2~300㍍四方の広い空間を小分けにしていろんなお店が出来れば賑わいが生まれます。 研究学園の失敗はイーアス単独で駅近くの広大な面積を占拠してしまったことです。 駅前ロータリーはイーアスがあるため100年待っても集客できません。 >>イーアス←→研究学園駅前←→つくば駅前と人の流れが繋がると思います イーアス←→研究学園駅前は徒歩10分。つくばは徒歩10分でも車。買い物ならなおさら。 研究学園駅前←→つくば駅前は秋葉原駅と有楽町駅の距離。そこにわずかな人が流れても。 6両編成1時間6本のTXと10両編成1時間上下50本の山手線を比較してもなあ。 |
9642:
匿名さん
[2020-02-29 14:22:00]
>>9641 匿名さん
有楽町? いったいどこと比較してるんだろ? 何も今の車利用者をすべてそれ以外の移動手段に移行しようなんてことは考えていません。 商業事業者を呼び込むのに、 商業事業者が無視できないぐらいの、 車以外での集客数を確保できれば良いのです。 車でも電車でもバス自転車徒歩でも集まれる場所が、土浦つくばイオンみたいな車利用者しか考えられてないようなモールの立地場所よりも、訴求力で上回ればいいのです。 |
9643:
匿名さん
[2020-02-29 14:32:17]
これからの時代はコト消費も絡めないと、
郊外に孤立した、モノだけが揃う商業では集客できません。 ということは、再び、街と商業を別個につくる時代ではなくなったということです。 つくば駅前構想のアリーナや、 イノベーション拠点だって立派なコト消費であり、滞在時間です。 これは、商業事業者にとってはかなり魅力的だと思います。 |
9644:
匿名さん
[2020-02-29 14:39:26]
まずは、つくば駅前の大改造。
駅前街区をきっちり最大限稼働させること。 そうすれば、隣の研究学園駅前の拠点としての価値はグンと高まります。 そのときうまいこと街を改良していけばいいんじゃないかな。 イーアスは借地じゃなくて100%取得なので、 まだまだ駐車場などスペースを利用して拡張は可能です。 |
9645:
匿名さん
[2020-02-29 15:04:29]
>>9642 匿名さん
秋葉原⇔有楽町は2.8㌔でした。研究学園⇔つくばは2.7㌔です。 秋葉原⇔飯田橋は2.6㌔ですがその間に御茶ノ水、水道橋の両駅があります。 秋葉原駅から飯田橋駅の間の4つの駅はいずれも立派な駅前商業地が広がっています。 つくば駅や研究学園駅の駅前商業地を再開発する際には参考にしましょう、ね。 |
9646:
ご近所さん
[2020-02-29 17:14:30]
つくばにはたくさん土地が有り、研究学園、万博記念公園、みどりのとあちこちで開発が進んでいる。
茨城県の上河原崎・中西特定土地区画整理事業も着実に進んできて、大型店舗も開店間近。 2005年にTXが開通してから、似たような議論がずっと続いているけど、つくば駅前の再開発は、遅い。 |
9647:
匿名さん
[2020-02-29 17:32:56]
駅前は遅くても
公務員宿舎がしばらく生きてましたから当然ですよね。 その周りの廃止解体された準一等地的な土地ではマンション等がずっと立ち続けてますよね。 で、駅前が始まるわけです。 これから始まるのは駅近ですから、 マンション以上の開発になるのはほぼ確実でしょう。 |
9648:
匿名さん
[2020-02-29 17:56:46]
クレオをつくば市が買い取る計画が持ち上がって何度も何度も市民説明会とアンケートが行われて、
そのあげく、その計画は沈没。つくば駅前再開発の遅れ感が激しいのはそのせいだろうね。 科学図書館とか大浴場とか巨大自転車屋とか奇想天外なアイデアに翻弄され市民には疲労感だけが残った。 |
9649:
ご近所さん
[2020-02-29 18:07:41]
再開発が上手くいっていないところは、どこも商業施設としての採算性の検討が不十分/甘い。テナントが埋まらず、お客も少なく、利益も出ず、撤退ということにならないで欲しい。
|
9650:
匿名さん
[2020-02-29 18:11:59]
クレオという30年ものの建物の再生と、
公務員宿舎跡地の再開発は、 まったくの別問題です。 |
9651:
匿名さん
[2020-02-29 18:29:50]
イオンモール 土浦つくばは、
これから飽きられないで客を集め続けるのは 相当難しいと思うから、 つくば駅前に商業集めるなら、 上記の施設と共存しようなんて考えなくて良いと思うよ。むしろ駆逐するつもりで、 テナントを奪えば良いと思う。 公共交通機関整ったところなら人手も集めやすいでしょ。 |
9652:
職人さん
[2020-02-29 18:52:36]
>>9645
秋葉原も飯田橋もつくばとは全く違うので参考にはならないでしょう。 利用されないTX、バスの集客力より車を駐車しづらくゲート管理が必要で流れも 悪くなるとや、テナントの賃料が高いというデメリットが上回る。 マンションで人を増やして、集中した人口向けの日用品、飲食店が良いとこでしょ。 |
9653:
匿名さん
[2020-02-29 19:06:43]
コト消費機能を集めたり、
公園やペデに店舗などを配置して、 街全体で居心地の良さをつくっていったり、 それでいて、ワンストップでモノやサービスが一通り揃う街をつくれば、もう郊外イオンに用はなくなるでしょう。 |
9654:
匿名さん
[2020-02-29 20:36:48]
土浦学園線の松代あたり、右折禁止にしないのはなぜ?
右折しようも停止する車の後ろがつまり、それで車線変更しようとする車も増え、危なくて仕方がない。 整形外科の西側で途中で車線がなくなる箇所も危険。 しかも飛ばす車が多くて、車線はカーブしていて、センターに植え込みポールもも何もなし。 これは市ではなくて土木事務所の仕事なのだろうけど。 |
9655:
匿名さん
[2020-02-29 21:58:17]
つくばは秋葉原とも飯田橋とも違うので参考にはならないでしょう。人の数が桁違い。
|
9656:
匿名さん
[2020-03-01 06:31:10]
つくばは、オフィス需要が高まってくるので、
上層階をちゃんとした稼げるオフィスにできる。だから、低層階のテナントの賃料は その分抑えることができる。融通は利くんだよ。 つくばの低層階商業の新しく出来るビルの上層階は、最初からオフィスに最適な設計でつくられることになるだろう。 オフィス需要ないベッドタウンじゃこうはいかないね。 店舗が抜けた上層階の空き空間なんてろくな使われ方してないし、まったく稼げてない。 |
9657:
匿名さん
[2020-03-01 08:01:35]
筑波大学アリーナ計画は学長の永田さんと市長の五十嵐さんが
東京五輪までに作るって燥いでいたけど、未だに水面下に沈んだまんまです。 採算性などを外部調査してなんて言っていたけどナシのつぶて。 お願いだからやるやる詐欺って呼ばれないで! |
9658:
匿名さん
[2020-03-01 09:03:27]
商業は、テナントが高層階に入りたがらないので、低層階だけで物量を揃えなければいけない。
一方、企業のオフィスも ワンフロア化にニーズが集まってるので、 オフィスビルも細くて縦に積み上がってものより横に広いビルが増えてきている。 結果、商業も業務も、 駅に近い良いところに広めの土地を求めるようになってきた。 旧市街にとっては厳しい時代になったね |
9659:
デベにお勤めさん
[2020-03-01 11:40:06]
|
9660:
匿名さん
[2020-03-01 12:01:32]
事業が成立するなら、とっくに公表されて事業が進んでいることでしょう。やるやるには注意。
|
9661:
口コミ知りたいさん
[2020-03-01 12:21:45]
|
9662:
匿名さん
[2020-03-01 12:56:26]
>>9660 匿名さん
その逆も言えるんです。計画白紙ならそう公表するけど、なぜかしない。 だから他の再開発計画に組み込まれている状況なのではないか?という見方もあった。 どっちも憶測という状況の中で、 この間、市のパプリックコメントを求める資料の中に、改めて、アリーナの文言が出てきたので、計画が存続していることが明らかになった。 だから今の現状としては、 駅前のまちづくりの全体計画に組み込まれて、 単独計画では動くに動けない状況にあるいう見立てが濃厚。 |
9663:
匿名さん
[2020-03-01 13:06:12]
>>9661 口コミ知りたいさん
ゼネコン大手、 鹿島建設がつくばスマートシティ協議会に参画していて、中心メンバーになってるみたいだからね。 ああいうところが首突っ込んでる時点で、 そこは察するべき。 |
9664:
通りがかりさん
[2020-03-01 13:41:51]
つくば駅徒歩圏内にはオフィスビルがほしいね。
電車通勤組を増やして駅前に人の流れを作らないと。 またはアリーナやミュージアムのようなレジャー施設。 いずれにせよ他県から電車組を増やさないと駅周辺は無理。 TX沿線住まいならまだしも、大半の近隣住民は駅とは無縁の生活してる人で車が無いと来れないからね。 だからといって駅前で大規模駐車場を備えた商業は無理。 都内じゃないとビジネス上都合が悪い会社じゃなければつくばに本社や支社移転を検討する会社はゼロではないはず。 従業員は通勤電車と逆方向で通勤しやすい。 |
9665:
口コミ知りたいさん
[2020-03-01 14:01:59]
>>9663
察するべきって根拠ないってこと? 鹿島は工事やら受注できそうだから参画してるってだけに見えるんだけど。 スマートシティ協議会の目的もオフィス需要とは直接関係なさそうだし。 つくばにわざわざオフィスを構えるモチベーションって何なんだろ。 公的機関からの受注狙い、物流、データセンターあたりが来るのは理解できる。 |
9666:
匿名さん
[2020-03-01 14:05:18]
|
9667:
匿名さん
[2020-03-01 14:10:44]
外野で見てる人たちより、
県や市はもっと詳細知ってるよ。 で、 その市が、あの大街区をイノベーション拠点にして社会実装の場にしようとしていの、尚且つ、それに関わる建設業務に、鹿島が大きく関与してるのはハッキリわかるでしょう。 いい加減、ねじ曲がった考えはしなくていいよ。 |
9668:
口コミ知りたいさん
[2020-03-01 14:14:19]
|
9669:
匿名さん
[2020-03-01 14:31:07]
スマートシティプロジェクトに
スーパーゼネコンが参加しておいて、 やったのは、 道路とか通すだけで、 他はノータッチですって、 本気でそうなると思ってるのかな? |
9670:
匿名さん
[2020-03-01 14:33:51]
妄想はお腹いっぱい。
|
9671:
匿名さん
[2020-03-01 14:36:31]
やっぱりスマートシティプロジェクトに参画するなら、スマートシティのスマートシティたる部分に、建設で関わってなかったら、
スーパーゼネコンとしては恥でしょう。 どうでもいい土木だけ請け負って、 上物のことはよくわからないから、 勝手にやってくださいとはならないでしょ? 鹿島の実績として残っちゃうんだぞ? |
9672:
名無しさん
[2020-03-01 15:04:54]
|
9673:
eマンションさん
[2020-03-01 15:11:39]
>>9671 匿名さん
鹿島は建物建てるだけ。そのあとにどんなものが残るか、きちんと機能するのかどうか、空っぽのオフィスビルが目立つ寂しい街になるかも、なんてことは考えなくても良いの。 自治体が作ろうとしてることと、その作った後に予定どおり機能するのかどうかは別の問題。 自分の持論を正当化しようとしてるけど、少し強引すぎる。 あ、改行さんでしたっけ? |
9674:
eマンションさん
[2020-03-01 16:28:29]
ちなみに、大手ゼネコンが参加したけど予定どおりにいかなかった公共事業はたくさんあると思う。大手ゼネコンの参加は説得力なさすぎる。 自治体が動こうが失敗するものは失敗するし、巨大なオフィス街作ってうまくいかない。基本的には住宅がメインで、そこにオフィスやテナントなどをうまく組み込むほうが現実的。 もしアリーナが作られるなら目玉となるかもだし、自分もイベントに参加して盛り上げたいけど、アリーナ建設が実現するかどうか… |
9675:
匿名さん
[2020-03-01 20:59:11]
<健幸長寿日本一をつくばから>
|
9676:
匿名さん
[2020-03-02 00:25:00]
>>9662
ご存知ないようでいろいろと期待されているようなので一応残念なお知らせすると、アリーナ計画は実質的には採算性の観点から塩漬けになりました。もちろん事業化の芽があれば、話がでてきているはずというご指摘が的確です。 そうするとなぜ白紙撤回もしないか、と疑問に思われていると思うのですが、撤回を表明すると大学にとってどのような不都合があるか考えてみてください。予定地は宿舎があり、人も住んでいましたが立ち退かせました。現在無人です。これで計画を白紙にすると… 人もいない、建設計画もないという《未利用地》になります。こうなるとまずいんですね。近年国は未利用地のままにしておくと有効活用していないと判断して売却ほか迫られます。 ですから、ずっと建設予定地にしてキープしておく必要があるのです。 もちろん、周辺の開発が進んで事業化を再度検討する時期が来るかもしれませんので、可能性がゼロになったわけではありません。曖昧にしている理由お分かりいただけたでしょうか。 |
9677:
匿名さん
[2020-03-02 00:32:44]
ちなみに、あの土地に建設しようとしていたのは、アリーナだけではありませんよ。
大学の機能の一部も含まれていました。 なので、アリーナ計画が無くなったのであれば、大学の関連施設建設予定地とすれば良いのです。 でも、2月に、大学と密に連携しているつくば市のパプリックコメント資料にアリーナという文言が改めて使われていましたので、アリーナ計画は今も進行中ということになるのです。 |
9678:
匿名さん
[2020-03-02 10:00:25]
なんだかんだ言って1期目もあと半年となった現状で、選挙の時に夢を語っていた「クレオ跡地の理想郷」は結局現在マンションのために取り壊されてるのみで、それ以外には何も変わっていない。
大した計画もなく妄想で夢語った結果、ニッチモサッチモになってるのは明らか。 「俺明日から本気出す」は夏休みの宿題だけで十分。 先日の市議会答弁でも「着実に成果は見えてきている」と抽象的な自己満足評価のみ。 悔しかったら数字で成長を示してみれば良い。感覚で自己評価されても一部信者以外には響かないよ。 |
9679:
匿名さん
[2020-03-02 12:19:09]
でもまぁ、あれだ。
市長が「イオン部分も含めて住宅なし」の構想を声高に叫んだからこそ、マンション化はイオン部分のみで済んだという見方もできる。もしかすると市長はそのあたりも見据えていたのかもしれない。政治ではよくある話だ。 実際、あれだけの規模の土地をマンション化することは現実的でないことは一目瞭然。あそこにマンション建てたらかなりの高級マンションにならざるを得ないが、そんなマンションを買える人はつくばには多くない。都内からだってそれほど需要ない。もしオールマンション化が実現したら空き室だらけの高級マンションになり果てる。 で、一部マンションで残りはオフィスやテナントを入れた建物としたプランを実現できて、今までも駅前を再開発してきた日本エスコンが購入してくれたわけだ。 ここでは0か100のみで評価する人がいるけど、それは違う気がする。中間地点に着陸できてことを評価しても良いと思う。何かをプランニングするときに、全てを実現させるプランしか許容されないとしたらプランニングは不可能だしね。 |
9680:
匿名さん
[2020-03-02 12:56:07]
>>9679
同感です。ここどちらも極論を述べる人が多いですね。 クレオに関しては不満もあるけれど、商業利用の芽が残っただけでも良いでしょう。 まあ逆立ちしても100点には程遠いけど、市原時代よりははるかにいいと思う。 ところで、土建屋に担ぎ上げられる対立候補は誰が出るのかな?? |
9681:
通りがかりさん
[2020-03-02 13:11:55]
有力な対抗馬もいないし、五十嵐市長も特段不祥事がなく年齢も若いので継続でしょうね。
他の人は売名以外で立候補しても旨味なさそう? 市長がコロコロ変わると大きな案件が進まないしね |
9682:
匿名さん
[2020-03-02 13:51:50]
|
9683:
匿名さん
[2020-03-02 18:24:11]
なんか有用な情報とか全く無いスレになってきたな…
|
9684:
匿名さん
[2020-03-02 18:33:47]
アリーナ計画塩漬けに関する説得力のある書き込みはありましたね。
|
9685:
匿名さん
[2020-03-02 20:46:11]
|
9686:
匿名さん
[2020-03-02 22:07:41]
塩漬けって言葉を多用するの一人だよね
|
9687:
匿名さん
[2020-03-02 22:30:37]
塩漬けってそんなに珍しい言葉?
このスレ検索しても多用はされていないし、個人を同定できる特徴的な書き込みは無いですよ。 具体的な内容で議論したらいかがですか。 採算がとれると期待する民間企業が建設、運営しなければいけないことは 筑波大の公式の資料にもあるし、職員を追い出したのも、未使用の土地は 処分や具体的な利用計画を策定せよというお達しがあるのも事実。 ずっとこの状態を維持なのか、別な大学施設を作るのかどうすんだろうね。 |
9688:
匿名さん
[2020-03-02 23:18:18]
9686の人の日常会話のボキャブラリーにないワードなんじゃない?
酢漬けの方が良かったかな? |
9689:
匿名さん
[2020-03-02 23:22:28]
>>9682
曖昧にしている理由としては大変もっともで、あれ読んで分からないということはあり得ないでしょう。 分からないのではなくて、 すぐにアリーナ計画が進むわけではないという事実を認めたくないだけですよね。 |
9690:
匿名さん
[2020-03-03 04:53:24]
つくば駅前に発展して欲しくなかったら、
鹿島建設が、めちゃくちゃショボい スマートシティをつくって、 つくったら、さっさと逃げるようにつくばを去る… そんなシナリオになることを祈るしかなさそうだね。 |
9691:
匿名さん
[2020-03-03 07:12:38]
鹿島が参加するスマートシティ計画って"研究学園駅やつくば駅周辺を対象に、顔認証を使ったバス乗降時のキャッシュレス決済の実装を目指す"とういもので駅周辺の大規模な再開発では無いですよ。
名詞並べて根拠のない勝手な空想するのは自由だけどそれこそ祈るしかない類いのものだね。 |
9692:
匿名さん
[2020-03-03 07:58:30]
>>9691 匿名さん
つくば市によると、"社会実装の場を街区単位で創出する"とのことです。 日立はモビリティロボ、NECは顔認証など、 企業ごとにそれぞれの携わり方がありますが、 鹿島建設はゼネコンデベロッパーとして、 社会実装の場となる街を創出するというところに関わってくるのでしょう。 |
9693:
匿名さん
[2020-03-03 08:02:17]
スマートシティは、当面は筑波大学内の取り組みになりそうだね。
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... つくば市の割当予算額もせいぜい年間数千万円規模だろうし、駅前再開発の中心は当然落札事業者中心になると思いますが… |
9694:
匿名さん
[2020-03-03 08:44:42]
https://www.mlit.go.jp/common/001291866.pdf
鹿島が参加してるスマートシティ協議会は、 つくばと、羽田第一ゾーン。 取り組み内容はまあ似たようなものかな。 ちなみに、羽田第一ゾーンは、 羽田イノベーションシティで、 設計施工は鹿島と大和ハウスでしたね。 さて、つくばはどうなるのかな。 |
9695:
匿名さん
[2020-03-03 09:03:19]
|
9696:
匿名さん
[2020-03-03 09:20:54]
どう考えたら「羽田の実証実験の結果」がつくば駅前再開発にどの程度参考になるのだろうか。正直、素人の私には見当がつかない。
|
9697:
匿名さん
[2020-03-03 09:56:49]
羽田周辺とつくば周辺じゃ人口も企業の数も桁違いだし、交通網も全然異なるのでほとんど参考にはならないでしょうね。
そもそも、つくばのスマートシティモデル事業は自家用車以外の移動とIoT、AIの活用がメインでゼネコンによる街作りというものは無い。 具体的には ・学内バスの顔認証、キャッシュレス決済、人の流れを把握した計画立案 ・駅と大学病院間のシャトルバスの水素燃料電池化と顔認証、顔認証による病院受付、会計 ・バイタル情報を監視して運転制御する個人用の乗り物の導入 ・信号情報を車いす利用者に伝達し安全な通行の支援 ・AIを利用したビッグデータ(交通、整体データ等)の解析と課題解決の取組 駅周辺の再開発の類ではありません。 これで車主体の社会が変わるはずもないが、ビッグデータとAIの利用で車の流れを良くするこは可能でしょう。 |
9698:
匿名さん
[2020-03-03 14:45:56]
つくば市の基本方針によれば、
重点戦略1-1-1 最先端の科学技術を社会実装する街区の創出 実証が可能な街区開発や街区単位でのデータの解析、施設設備の共同利用など効果的 に科学技術の社会実装を進める場の創出を推進します。 "街区開発" "街区単位でのデータ解析" "場の創出" ここに、おそらくゼネコンデベロッパーの鹿島が関与するところなんでしょう。 |
9699:
匿名さん
[2020-03-03 15:48:58]
これから売却予定の土地はどこが入札するか分からないので鹿島が関与するなんて言えない。
つくば市が関与できるのは地区計画まででしょう。 街区単位云々もゼネコンとは全く関係無い話。 |
9700:
匿名さん
[2020-03-03 16:17:01]
鹿島が中心メンバーのつくばスマートシティ協議会は、つくば駅周辺の中心市街地でスマートシティを推進しようとしている。
その肝となるのは吾妻二丁目の大街区の開発。 重点戦略1ー1ー1を実行する舞台となるわけですから、つくば市が中心市街地でもっともやりたいことなのでしょう。 関東財務局との調整はできているから、 滞りなく計画は実行されていくことでしょう。 |
9701:
匿名さん
[2020-03-03 16:20:39]
鹿島がスマートシティ協議会の中心メンバーになっていることを考えれば、
だいたい察することはできるでしょう。 ねじ曲がった考えはやめましょう。 鹿島が参加する意味を考えてください。 |
9702:
匿名さん
[2020-03-03 16:39:59]
それ、察するじゃなくて妄想に近いですよ。
つくば市のスマートシティの資料読みましたか? 資料以上の計画はどこにも明記されていません。 関東財務局の調整って具体的にどういう内容で鹿島がどう関係するのですか? ねじ曲がった返答ではなく、ちゃんと具体的な根拠をお願いします。 |
9703:
匿名さん
[2020-03-03 17:01:09]
パプリックコメント資料に記載されています。
"街区開発"という文言があります。 読み込めば、それはスマートシティ推進のための街区開発であることは理解できると思います。 中心市街でスマートシティ推進のための開発があって、そのスマートシティ協議会の中心メンバーにゼネコンデベロッパーの鹿島が参画している。 それで十分察することはできます。 妄想でもなんでもありません。 意味なく鹿島が参画することはありません。 |
9704:
匿名さん
[2020-03-03 19:03:23]
どこを読めばいいのかリンクよろしく
|
9705:
匿名さん
[2020-03-03 19:50:57]
鹿島が参加するから成功するプランとも言えないし、実現すると決まったわけでもない。
所詮はプランを検討する協議会の話でしょ。鹿島は建設ができれば儲かるから入っているだけで、実現したところで街として成功するかどうかとは無関係だからね。 立派な建物建てたはいいけど、ゴーストタウンにならなきゃ良いけど。 すでにプランが決定して実現段階に入っているかのような発言や、あたかもそれが正しく他が間違っているかのような決めつけは良くないな。 この計画がどんな具体的な計画になるのか分からないけど、間違った方向に進む可能性も含んでいることを忘れてはいけない。市民としては検証して良いのだし、より良いプランがあるなら言うべき。いいじゃん、他のプラン言っても。 |
9706:
匿名さん
[2020-03-03 19:53:21]
みなさん、つくば駅教に入信しましょう。
そうすることで、資料の表には見えない行間の風景が見ることができるようになります。 作成者が予想もしない、キーワードをつなぎ合わせて夢の世界の完成を確信しましょう。 つくば駅周辺の開発がうまくいかないということは絶対にありません。 需要だなんだかんだと理由をつけて、つくば駅の発展を邪魔しようとする悪の組織があるので、みなさんは、そういう者達を駆逐しましょう。 駅周辺は、商業施設とオフィスが所狭しと立ち並び、地価は急騰、全国に類を見ない発展した都市となるでしょう。 万が一開発の計画が軌道に乗らないようなことがあれば、それは本当は素晴らしい価値のあるつくば駅周辺を、悪の組織が迫害して台無しにしようとする企みによるものです。 客観的と自称して、評判を下げようとする組織の人間もいますから、決して気にしないように。 |
9707:
匿名さん
[2020-03-03 20:37:12]
>>9703
残念ですが、パブコメ資料にはあなたが期待する様なことは記載されていません。 スマートシティ計画もだいぶ周回遅れ感を否めない顔認証とビッグデータ、AI活用くらい。 スマートシティ推進だのと言ってるが、そこにゼネコンがどう関係してくるのか具体的な説明どころか想像すら出来ないでしょ。 文言だけ切り出して空想したとしか言えませんね。 |
9708:
匿名さん
[2020-03-03 22:07:11]
鹿島は何のためにつくばスマートシティ協議会に参画したのか?
わかりますか? |
9709:
eマンションさん
[2020-03-03 23:03:57]
|
9710:
匿名さん
[2020-03-04 03:06:03]
そうです。
スーパーゼネコンというのは、 小銭稼ぎはやりません。 |
9711:
匿名さん
[2020-03-04 05:02:10]
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200304045558_654a4948425554...
吾妻二丁目の大街区(プロジェクト3)の実施事項。 研究学園都市の研究成果や人材の集積をいかした交流の場や新モビリティサービス、住 民サービスのデジタル化など最先端の技術を街区単位で実現できる社会実装の場となるよう なイノベーション拠点の形成を目指します。 簡単に言うと、 スマートシティ推進のための街区開発をしますよってことです。 |
9712:
匿名さん
[2020-03-04 07:14:15]
つくば市のスマートシティ計画は簡単に言えば新しい移動サービスやデジタルサービスの提供なので既存の街にちょっと手を加えるだけで良い。
だからスマートシティのコアエリアがつくば駅と大学周辺、研究学園駅周辺に指定されている。 ゼネコン主導による大規模な再開発の必然性も根拠も無い。 これからはビッグデータとAIの時代なのでスマートシティ計画への参加は実際に経験や実績を積めるメリットがある。 |
9713:
eマンションさん
[2020-03-04 07:42:28]
>>9712 匿名さん
まー、スマートシティに執着してるね。 スマートシティでもいいけども、これが駅前再開発の切り札なの?これだけのためにわざわざ駅前を活用したくなる人や企業は少ないと思うけどな。 まぁ、以前から駅前再開発にこだわりがあるみたいだけど。クレオは市が買いとるとか、マンションにはならない、とかも同じように主張してなかった?違ったらごめんなさい。 |
9714:
口コミ知りたいさん
[2020-03-04 07:45:56]
崇高な尊師を崇めるつくば駅前教信者だから、尊師のいう事以外は耳に入らない。
|
9715:
匿名さん
[2020-03-04 07:57:25]
>>9713 eマンションさん
スマートシティのためのスマートシティをつくるわけではありません。 "これからできる新しいまちを スマートシティとする" ってことです。 つくるのはあくまでイノベーション拠点です。 |
9716:
匿名さん
[2020-03-04 08:20:41]
>>9712 匿名さん
市は街区開発をすると言っています。 それから、なぜ鹿島が参画しているのか?の答えを、 "開発ではなく経験や実績を積むだけ" としたいようだけど、 でも、その考え方には無理があります。 スマートシティに携わりたい企業は無数にある。タダで経験、実績、データを得られて、 手を挙げれば、どこでも、つくばスマートシティ協議会のメンバーになれるんだとしたら、 参加企業はもっと膨大な数になっているでしょう。逆に言うと、参加してる企業は、 タダで参加しているわけではないということなのです。 ということは、鹿島は建設という形でスマートシティづくりに貢献する、それはおそらく確定的な状況なのでしょう。 鹿島がつくばスマートシティ協議会に参加する意味もあるのと同時に、 スマートシティ協議会側が数ある企業の中で あえて鹿島を選んでいる、 その部分にも理由があるのです。 |
9717:
匿名さん
[2020-03-04 10:01:26]
クレオは市が買い取って開発を進めることが確定しているという様な書き込みはあった様な。
他にも何だかいろいろ夢物語書いてたかもしれませんが、結局、全部妄想で終わってしまいましたね。 |
9718:
匿名さん
[2020-03-04 11:23:55]
|
9719:
匿名さん
[2020-03-04 12:02:39]
>>9716
あなたの書いていることは全て具体的な根拠、裏付けがありません。 つまり、全部憶測ということですね。 質問に対して質問で返したり、話をすり替えたり同じ事を言いなおすので話がループしてしまいます。 |
9720:
匿名さん
[2020-03-04 13:45:19]
同じような話を飽きもせずグルグルと… このスレにもIDでの表示NG機能を実装してほしい。
|
9721:
匿名さん
[2020-03-04 15:13:02]
>>9720
これ実は産総研の作ったAIを使ったbotなんじゃないですかね。 だんだん自動生成されている文章なんじゃないかと思えてきました笑 鹿島が入っているという意味を考えてください パブリックコメントにアリーナという文言が記載されています |
9722:
eマンションさん
[2020-03-04 15:25:03]
|
9723:
匿名さん
[2020-03-04 16:53:53]
https://www.mlit.go.jp/report/press/toshi07_hh_000139.html
KDDIは通信、NECは人流データ収集、解析、 日立はエネルギー、三菱はモビリティロボ、 関東鉄道はバスの運用… だいたい、こんな役割なのかな。 これらの企業は他のスマートシティ事業にも顔出してるので役割は想像つくし、 ここでも、 憶測に過ぎないと言っていちゃもんつけてくる方もいないでしょうね。 |
9724:
匿名さん
[2020-03-04 17:49:42]
今後つくば駅近のマンションが増えれば、近辺の駐車場不足が深刻な問題になる可能性があります。
JR基幹駅のような少ない台数設定の物件が多いですが、つくばも結局は茨城なので車は大人1人1台レベルの必要度であり、不相応です。 つくばセンチュリーはその点のマーケティングが非常に上手だったと思いますが、あれは駅から離れた土地だからできたことで、 レジェイドや今後マンション化するであろう官舎跡など駅近の土地の地価、地理では非現実的ですね。 実際エンブレム、コアリスでは100%強程度が限界でした。 このままではマンション激増→急速な駐車場不足→駐車場がないことが理由で定住を敬遠… という流れが訪れ、多量の不良在庫が生じるおそれがあると危惧します。 駐車場の確保は市としての課題だと思います。 |
9725:
匿名さん
[2020-03-04 17:53:58]
|
9726:
匿名さん
[2020-03-04 18:23:08]
>>9724 匿名さん
また茨城は茨城はが始まりましたね。 そんなにつくば駅前を他の茨城と同化させてほしいの? つくば駅前は茨城トップの商業地域。 そこにはそこの生活があります。 車で行ってたような施設を駅前にどんどん集めればいいのです。 車の無い生活は無理でしょうが、 必要なシーンを減らすことは出来るでしょう。 |
9727:
9724
[2020-03-04 18:36:25]
>>9726 匿名さん
私初めて書き込んだのですが…駐車場が足りないって話をしただけで同化させて欲しいなんて全く言ってないのに、なぜいきなり喧嘩腰で見当違いの論点に噛みつくのですか? それに、駐車場充足に反対のお立場のようですが、 >車のない生活は無理でしょうが、 >必要なシーンを減らすことは出来るでしょう。 これでは必要なシーンだけ減っても駐車場の必要台数は減らないとご自身でお認めになっておられるじゃないですか…。 |
9728:
匿名さん
[2020-03-04 19:45:18]
>>9724 匿名さん
>>つくばセンチュリーはその点のマーケティングが非常に上手だったと思いますが 市の公園の敷地をうまく利用させてもらっただけでなく市の職員に宣伝してもらいました。 >>駐車場の確保は市としての課題だと思います。 駅近の地価の高い土地に建設したマンションは市に駐車場の面倒をみてもらいたい、三井ビルのように。 |
9729:
匿名さん
[2020-03-04 22:08:48]
駅前にはペデがあるので、
車以外の移動手段を開発して貰えば、 日常において車を使うシーンを減らすことができます。 だからスマートシティを目指すのだと思います。 市のやることは駐車場確保ではありません。 |
9730:
匿名さん
[2020-03-04 22:15:21]
|
9731:
eマンションさん
[2020-03-04 22:16:40]
|
9732:
匿名さん
[2020-03-04 22:31:46]
スマートシティという名前がよくない。
|
9733:
匿名さん
[2020-03-04 22:56:58]
>>9724 匿名さん
2017年、南1駐車場の屋上部分を月極で貸し出しましたが、埋まらなかったので、あなたの駐車場問題は杞憂では? エンブレム住民から聞いた話ですが、2台分確保してる人は多いそうで、毎月のように空き駐車場の抽選が行われているそうです。 高齢化なのか、駅近だからなのかはわかりませんが、つくば駅近MS住民の駐車場確保は問題ないと思われます。 少々お高いですが(と言っても都心の1/3以下)、屋根付き希望なら東新井駐車場に空きがあります。 |
9734:
匿名さん
[2020-03-04 22:57:02]
>>9727
今産総研?で開発中の、信者botですから、気になさらないように。。 |
9735:
匿名さん
[2020-03-05 00:34:53]
やはりこれからの中心市街地を考える際には、
郊外孤立型のモールは将来的に存在していない可能性があるということも考えなければならないですね。 あれが廃れる頃には、 買い物=車で郊外というスタイルも弱まることでしょうね。 つくばは、とりあえず イーアス←→研究学園駅前←→つくば駅周辺のルート上に商業機能を集めれば、 特に駅周辺生活者は車なしでも生活は出来るでしょうね。 郊外モールが無くなった郊外って それだけで大分、用がなくなると思いますよ。 |
9736:
匿名さん
[2020-03-05 04:44:29]
ペデは、車の騒音や車からの視線もなく、
歩いてみると、想像以上にストレスが軽減される感じは体感としてありますね。 素晴らしい都市設備だと思います。 今後は、センター地区の商業集積、及びその密度を高めた上で、あの設備をフル活用し、脱車生活を促進させるべきでしょうね。 |
9737:
匿名さん
[2020-03-05 07:30:59]
幅1.5㌔、奥行き5.0㌔。この広大な土地が駅から続く。北大キャンパスも広大だがJR線と地下鉄線に囲まれ周辺に街が広がっているが、筑波大はあまりにも閑散。ひと少なすぎ。
筑波大が広すぎてセンター地区の商業集積、及びその密度は永遠に高まらないと思う。 |
9738:
eマンションさん
[2020-03-05 07:33:45]
|
9739:
匿名さん
[2020-03-05 08:29:27]
筑波大には、ベンチャーをどんどん創出育成してもらうことで街に貢献してくれればそれで良いよ。
あと大学周りに駅がいくつもあるのは良いこととは思わないな。 あれだけの施設に対して、つくば駅一つっていうのが、イノベーション拠点形成を目指す上で分散しなくて良いんだと思う。 市長はワンストップというのが口癖だけど、 圧倒的な量が強みの東京に対抗するには、 質の高い機関の連携の場であったり、創業に必要な機能であったりを1箇所に集中させることが大事かなと思う。集中させることで 「あそこへ行けば全てが済む」と思わせることができる。 そうすれば案外東京に対抗できる可能性はある。 |
9740:
匿名さん
[2020-03-05 09:22:01]
秋葉原につくば市の東京事務所を開いて「あそこへ行けば全てが済む」と思わせること。
|
9741:
匿名さん
[2020-03-05 09:35:13]
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/sousei/shienkin_index.html
一都三県対象外の 起業+移住で300万補助制度。 こういった制度も積極的に紹介して活用してもらって、東京発のベンチャーとなる予定だった創業の芽をどんどんつくばに取り込んでしまえばいいよ。 |
9742:
口コミ知りたいさん
[2020-03-05 14:46:43]
>>9470
現市長は「もう要らん」と言ってとっくの昔に閉鎖させてるぞw https://www.sankei.com/region/news/170613/rgn1706130061-n1.html 知能があつまりスタートアップすれば人も金も勝手に集まると言ってるからなwww |
9743:
匿名さん
[2020-03-05 17:01:12]
市の発信の場は、つくば駅前がベスト。
しかもビルの中の一室で発信するんじゃなくて、 市内の、一番、様々な人々が行き交う 人目に触れる場所で、 街全体で発信するのがベストだろう。 スタートアップエコシステムコンソーシアム、 国際戦略特区、モビリティロボット特区、 スマートシティ、イノベーション拠点など、 この辺りのアピールしたい要素を、 すべて体現した街をつくって、 街全体で発信するのが一番わかりやすいし、 交流が促進されれば、携わる人々すべてが市の営業マンになるだろう。 吾妻二丁目の大街区には、 おそらく街に名前がつけられて、 大々的に発信されることになるだろう。 |
9744:
匿名さん
[2020-03-05 18:07:50]
名前をつけるならカタカナが良い。オダン、ヨシヌマン、オーゾネリュウ、
サッカエ、タカミハラス、ヤタベヌス、カミゴードンもみんなカタカナだから。 |
9745:
匿名さん
[2020-03-05 18:21:53]
まともなスタートアップは東京に出るのが当たり前。
都の補助金は桁違い、人的交流や打ち合わせも容易。 何よりつくばまで行くってことに抵抗があるって人はかなり多い。 つくばで育ちそうなのは公的機関べったりの中小企業が精々じゃなかろうか |
9746:
匿名さん
[2020-03-05 20:53:46]
>>9733 匿名さん
マンションが林立してる竹園は南4駐車場も民間も慢性的に満車、吾妻もこのままマンションが増えればいずれそうなる 東新井も空いてるのは西大通り沿いばかりで、吾妻の公務員宿舎跡からは遠すぎて圏外 |
9747:
匿名さん
[2020-03-05 22:04:34]
|
9748:
匿名さん
[2020-03-06 00:45:21]
つくばの大学や研究機関は、
地方というより中央のものだからな。 それなら、中央並の恩恵があってもおかしくはないな。 普通の地方じゃ、スタートアップ?何言ってんの?って感じだけどね。 |
9749:
口コミ知りたいさん
[2020-03-06 09:42:56]
で、結局つくばでスタートアップやらドローン飛ばすことで、市民に恩恵あったか?将来的にあるのか?
ドローンで住宅街を避けて公園に着陸して市長がバナナ喰ってるのが市民のためになるのか? 理想論はセグウェイだけでもう飽きた。市民の税金使うなら市民にメリット感じさせてくれよ。もう1期目終わるんだから。 |
9750:
匿名さん
[2020-03-06 11:34:10]
中央公園でカヌー遊びで市のお金を使った。その収支、効果をきちんと総括して下さい。
|
9751:
匿名さん
[2020-03-06 13:23:59]
ララガの近くのヒロサワビル?
ゴーストビルだったのに、 いま、そこそこ埋まってるみたいだよね。 研究学園のミラー張りのテナントビルも、 企業の名前がズラリと並んでてびっくり。 オフィス需要高まっているのかもしれない。 つくば駅前で、ビル単体ではなくて、 コンセプトしっかり打ち出した新街区が一体となって、ちゃんと企業を呼び込んだら、そこそこ集まるとは思うよ。 |
9752:
匿名さん
[2020-03-06 15:32:33]
>>9745 匿名さん
本社所在地つくば。 悪くないんじゃないか?イメージは悪くない。 少なくとも、胡散臭さはないし、非力な印象も受けない。企業として今は小さいけど将来大きくなるかもしれないという 期待感を持ってもらうには良いアドレスだと思う。本社のアドレスとしては東京都心に準ずるぐらいの価値はある。 |
9753:
匿名さん
[2020-03-06 16:38:34]
つくば中央警察署が閉鎖されましたね。
建物は取り壊されますが、 跡地には何ができるのでしょうかね? |
9754:
匿名さん
[2020-03-06 16:44:14]
警察署跡はしばらく塩漬けされるんだろうな。
あの土地の規模。今のつくばで考えるとオフィスビルにするには大きい気がするが、コアリスより少し狭いことを考えるとマンション単独には手狭?どう思う? |
9755:
匿名さん
[2020-03-06 17:37:19]
ライトオンビルに入居してる企業は、
どういう接点があるのかわかりませんが、 県が連れてきた企業ですよね。 その能力があるなら、 あの土地に企業連れてくるのも、 そんなに難しくはないんじゃないかな? |
9756:
匿名さん
[2020-03-06 18:54:10]
プラウドつくばの広告が出てますね。
最多価格帯 未定とは、まだ出方を伺っているような感じですね。 施工は皆様ご指摘の通り長谷工です。 https://www.proud-web.jp/mansion/e115800/outline/ |
9757:
匿名さん
[2020-03-06 19:05:21]
オハナではなくプラウドなんですね。
駅から400メートルも離れているところでプラウドなら、これから市場に出てくる400メートル以内の広大な再開発用地の未来もかなり期待できますね。 |
9758:
匿名さん
[2020-03-06 20:06:06]
>>9751
私が知る限りヒロサワつくばビルは 1Fの半分、3F全部、4F全部、外部テナント 以上が空室でやはりオフィス需要は微妙だと感じていたのですが、短期間に埋まったのでしょうか? よければだいたいでいいので現在の空室率を教えてください。 それともコップに半分も水がある、 コップに半分しかない的な見方の違いでしょうか? |
9759:
匿名さん
[2020-03-06 21:41:54]
>>9754 匿名さん
今のつくばを見る限りマンションになってしまうと思います |
9760:
通りがかりさん
[2020-03-06 22:01:09]
西武跡地のカスミやジムなどはいつオープンか分かりますか?
最近改装に入ってるようですが、正式なアナウンスはまだないのでしょうか? |
9761:
匿名さん
[2020-03-06 23:20:52]
むしろカスミやジムなんですか?!
ありそうではありますが、ちょっと平凡ですね。 |
9762:
通りがかりさん
[2020-03-06 23:25:54]
西武跡は、1階カスミで上に家電量販店、ジムなどと聞いています。
児童向け図書館が入る計画もあったそうですが、重量の関係で断念したと聞きました。 今週くらいから1階の改装工事が始まったように見受けられるので、どこかに正式発表があったのかと思っていました。 |
9763:
eマンションさん
[2020-03-07 01:52:43]
>>9762 通りがかりさん
リブロが3月はから改装して区画拡大するって発表されてましたね。これから区画拡大ってことは、西武跡には入らずに今の場所で継続ということなんでしょうか。いずれにしても区画拡大は嬉しいです。 形成も拡大してくれないかな |
9764:
eマンションさん
[2020-03-07 01:54:17]
|
9765:
匿名さん
[2020-03-07 08:29:59]
プラウド、レジェイド 、この前落札された土地、建設中はタワークレーン折り曲げれば
互いに届きそうな距離ですが、 合わせて600戸近い供給になるのかな? 住民はペデを伝って歩いてくるから、 リブロ前の広場周りは集客できるテナント集めて賑わいの核となる場所にしておきたいですね。 駅前にできる新商業ビル周りは、放っといても来街者で賑わうでしょうから、 クレオ前広場やセンター広場は、地域住民の力でどこまで賑わいがつくれるかがテーマになってきますね。 |
9766:
匿名さん
[2020-03-07 09:08:14]
ライトオンの後に入った会社は土日がお休み。三井ビルもほとんどがお休み。
駅前の核となる大きな建物が土日になると静かになる、夜はまっくらけだよ~ん。 せめてやBIVIあたりが土日に賑わうようにして。あそこは市の税金を使ってんだから。 |
9767:
匿名さん
[2020-03-07 09:26:40]
逆に郊外の大型モールは平日ガラガラだそうですね。商業施設のモデルとしては、
無駄が多くて、これからは限界なのかな?と思います。やはり住宅とかオフィスとかのある街と切り離しちゃダメなんでしょうね。 つくば駅前は平日も商売できる街をつくっていきたいですね。 |
9768:
匿名さん
[2020-03-07 10:10:14]
Biviは税金使ってる施設というより、
むしろ市が土地代を得てる施設です。 施設の運営は民間がやってくれています。 ただ、借地代と同等額の床面積を市は借りているので市に収入はないですが、 公的施設を実質タダで入居させてるのだから、 うまくやっていますよ。 |
9769:
検討板ユーザーさん
[2020-03-07 10:53:21]
|
9770:
匿名さん
[2020-03-07 11:24:58]
>>Biviは税金使ってる施設というより、 むしろ市が土地代を得てる施設です。
筑波大学は実質タダで入居させてもらっているのですか。 そうだったら、 うまくやっていますね。 あの土地はつくば市が2011年にURから5億円で購入した。 パチンコ資本が買いたがっているからということで前市長は急いで動いたらしい。 購入してから何を其処に建てるかなどを6年間考えた結果がBIVIだ。 筑波大学の教授と准教授が中心となった検討された。 市が重視する項目として 「つくばセンター地区のにぎわい創出」、 「つくばの顔となるビル」、「交通結節機能の強化」、「つくば環境スタイルへの配慮」、 「にぎわいとマネジメントの持続的両立」の5つを挙げた。 五十嵐市長は2011年時点は市議。この土地の購入に対して賛否どちらだったかな。 |
9771:
匿名さん
[2020-03-07 12:27:21]
|
9772:
匿名さん
[2020-03-07 13:10:17]
たまに平日にイーアスいくと平日なのに何でこんなに人がいるのと思うよ。
今はコロナの影響でどこも空いているかもしれないけどね。 |
9773:
匿名さん
[2020-03-07 14:32:44]
イーアスは周りに街が出来てきてるし、
駅前施設とも言えるので、 街を補完する施設として今後もあり続けて良い施設と思いますね。 |
9774:
匿名さん
[2020-03-07 14:52:31]
>>9769 検討板ユーザーさん
現状、駅前が殆ど廃墟なのに、 その割には人がいるなぁ思いますね。 稼働してない駅前の土地が、今後フル稼働するのは、周辺の土地取引から見ても確定的なので、人通りは、さらにここから見違えるほど増えていくんじゃないかな? |
9775:
検討板ユーザーさん
[2020-03-07 14:56:34]
|
9776:
匿名さん
[2020-03-07 15:08:24]
>>9775 検討板ユーザーさん
信者とかではなくて、 現実として稼働してない廃墟街がどんどん生まれ変わっていますので、 駅前に人が今より増えるのは当たり前だと思ってます。 そうでないと思うなら根拠を示さないとね。 |
9777:
匿名さん
[2020-03-07 17:23:01]
自然に人が寄り付かなくなって
買い手もつかずに放置されてる廃墟と、 国が強制的に廃止した一般人入居不可の コントロールしながら売却してる特殊な居住施設の廃墟を、あえて一緒くたにして、 現状を見ろ現状を見ろと騒ぐだけ騒ぐ… これは何教なんでしょうかね? |
9778:
匿名さん
[2020-03-07 17:57:18]
マンションが増えれば自然と人の流れも増えるでしょう。
カスミ(ありきたりすぎですが)やスポーツジムは周辺住民にとって便利ですね。 |
9779:
匿名さん
[2020-03-07 18:07:30]
周辺にひとはあんまし住んでいないと思うけど。
|
9780:
匿名さん
[2020-03-07 18:39:28]
パプリックコメントが締め切られ、
URリンケーの業務も今月19日まで。 まもなく駅前計画について 市からなんらかの発表があるでしょう。 |
9781:
匿名さん
[2020-03-07 19:57:23]
今わかってることは、
つくば市は、駅所在地でもある吾妻二丁目の二つの大街区を、イノベーション拠点としたがっていて、その街区をスマートシティとしたがっている… ってことぐらいかな? スマートシティ協議会の主要メンバー(民間では最初に名前があっている)に鹿島というのが興味深い。 個人的には、県や筑波大がつくろうとしてるものを、単に請け負うために鹿島がここに入ったわけではないと思ってる。 普通は計画の最終段階で、 工事を請け負う業者を競争入札で決めるものだからね。 |
9782:
匿名さん
[2020-03-07 20:01:37]
兎に角くだらないハコモノはBiviをなんとかしてからにしてほしいわ
|
9783:
匿名さん
[2020-03-07 20:06:45]
それをなんとかするには、
あの周りの環境をなんとかすることですね。 あの小さな施設はまわりの賑わいに便乗して成立するタイプの施設なので。 |
9784:
マンション掲示板さん
[2020-03-07 20:18:17]
根拠を示せと言うやつに限って根拠が抽象的なんだよな。
さすが、世界のあしたがみえるとかいう意味不明なキャッチフレーズが通る街だわ。 |
9785:
名無しさん
[2020-03-07 21:25:55]
>>9777
後ろに無駄な空白行を入れるのがアイデンティティなのかもしれませんが、読みにくくなりますので、入れないでいただけると助かります。 私は賛成派でも否定派でもないので、内容自体の賛否はありません。 |
9786:
匿名さん
[2020-03-07 22:34:29]
>>兎に角くだらないハコモノはBiviをなんとかしてからにしてほしいわ
つくばスタートアップパークのコワーキングスペースのドロップインご利用は 平日11時から21時です。 つくば市吾妻2-5-1(つくば市産業振興センター) |
9787:
匿名さん
[2020-03-07 22:56:54]
2018年4月1日、つくば市は経済部産業振興課の中に「スタートアップ推進室」を新たに設立。
スタートアップ推進室が主催して東京で「Tsukuba Global Night」を開催。 「Tsukuba Global Night」開催のお知らせ ~つくばのスタートアップエコシステムを一夜にして体感~ 1.日時:平成30年6月14日(木) 16:30~21:30 ※16:00開場 2.場所:虎ノ門ヒルズ森タワー2階 虎ノ門ヒルズカフェ(東京都港区虎ノ門1-23-1) 2年の成果はいかに。それにしてもカタカナが好きだなあ。 |
9788:
匿名さん
[2020-03-08 06:45:37]
|
9789:
口コミ知りたいさん
[2020-03-08 07:12:16]
コワーキングスペースって、ノマドワーカーとかスタートアップとかでイケてる風な言い方してるけど、結局
ホームレスがヤルヤル言ってるだけの橋の下のダンボール畑ってこと。 ホームレス支援と考えれば社会貢献か。 |
9790:
匿名さん
[2020-03-08 07:58:42]
>>9787
>>2年の成果はいかに ヤルヤル市長の議会での発言は自信に溢れ頼もしい。期待する。 大規模戸建て住宅街でのドローン配送など全国初となる試みを実施し 積極的に進めるスタートアップ政策はつくばでの多くの新規創業につながっており、 全国的にも注目を集めている。 https://newstsukuba.jp/?p=22026 |
9791:
匿名さん
[2020-03-08 10:40:20]
野村不動産は、北関東の主要都市の再開発を担当しているみたいだな。
宇都宮東口2.6ヘクタール 高崎東口1.6ヘクタール 茨城は水戸ではなくつくばのようだけど、 あのプラウドだけで終わるつもりはないと思うがどうだろうか? 水戸は南口の貨物ヤード跡地11ヘクタールの再開発が終わって動きがない状況のようだが、 吾妻二丁目は、駅前だし、立地的に全国の貨物ヤード跡地再開発に似ている。 企業もそういう目で見てるだろう。 しかも面積は中央公園除外しても水戸の貨物ヤード跡地の3倍の30ヘクタール以上あるから、 最低でも水戸南口再開発の質も量も倍以上の街にはしてもらいたいね。 どこが参画するのかわからないけど。 |
9792:
評判気になるさん
[2020-03-08 13:19:20]
|
9793:
匿名さん
[2020-03-08 13:51:07]
|
9794:
評判気になるさん
[2020-03-08 14:36:39]
>>9793 匿名さん
歴史的にもその役目を持ったことがが無かったって意味で書いた 共通点って何? |
9795:
匿名さん
[2020-03-08 15:38:16]
都市の中心駅の駅前で、
まとまった開発用地が出てくるってところかな。 形成していく過程で街の価値が上がっていく 新駅開発とは違って、最初から価値があるから、大規模な再開発となる場合が殆どだね。 |
9796:
匿名さん
[2020-03-08 17:08:03]
街の価値を上げるために吾妻小学校は移転だな。開発用地は広いほうが良い。
|
9797:
匿名さん
[2020-03-08 17:30:42]
|
9798:
匿名さん
[2020-03-09 07:35:14]
>>街の価値を上げるために吾妻小学校は移転だな。開発用地は広いほうが良い
一日の乗客数が3万もいかない小さな駅の周辺にそんな大きな開発して大丈夫ですか。 駅周辺重視が目立つ五十嵐市長は吾妻小学校売却にも賛成なんですか。 |
9799:
匿名さん
[2020-03-09 10:07:41]
ま、今は廃墟だからね半分。
駅前の土地が殆ど稼働してないから少ないのは仕方ない。 |
9800:
匿名さん
[2020-03-09 10:41:42]
TXのキャパは1時間6両編成6本だから少ないのは仕方がない。
|
9801:
匿名さん
[2020-03-09 11:12:00]
これからまだまだ増えると予想できるわけだが、伸びしろは未知数だよね。
巨大な開発で博打を打つのがよいのか、少しずつ開発してゆくのが良いのかは意見が分かれるところではないでしょうか。 一気に開発するのに対してそれほどの拒否感は個人的には無いのですが、あまりに壮大なプランは無謀な気がしますね。つくばはそこまでの需要はないでしょう。 ただし、中心部がある程度栄えてない都市・街は廃れてゆく気がするし、移住者が増えてこないでしょうから、つくば市の中でも一番需要がありそうなとこから開発を進めてゆくのはやむを得ないと思います。。 |
9802:
匿名さん
[2020-03-09 12:31:03]
駅から400メートル地点でプラウドが建つような駅前で、駅前30ヘクタールがだいたい400メートル前後で収まるから、普通に考えて、この土地が市場に渡れば、都市計画上可能な容積率というのは、時期はずれるかもしれないけど、
最終的には使い切るんだろうから、 延べ床面積ベースでどれぐらいの開発になるのか?は簡単に予想することができますね。 壮大な開発というか、普通に、土地を使い切る開発ってことなんだと思います。 |
9803:
匿名さん
[2020-03-09 13:42:23]
>>9757
>>駅から400メートルも離れているところでプラウドなら、これから市場に出てくる400メートル以内の広大な再開発用地の未来もかなり期待できますね 駅から400メートル。端から端なら800メートル、東京駅と有楽町駅の距離だ。 そんな広大なとちが現状は廃墟とは。。。 |
9804:
匿名さん
[2020-03-09 15:06:27]
自然に人が離れてって
売ろうにも売れない廃墟ではないですからね。 国が一気に廃止したらああなっただけ。 |
9805:
匿名さん
[2020-03-09 15:44:15]
西武が撤退したり、駅前が閑散としているのは公務員住宅が廃止されたからではないでしょ
|
9806:
匿名さん
[2020-03-09 16:38:37]
西武の撤退は単純な戦略ミスでしょうね。公務員住宅廃止とは無関係。
だって、西武に行ってもツマラナイんだもの。品揃えも中途半端、エンターテイメント性は皆無だったからね。そうはいっても全国的に百貨店が衰退しているところを見ると、古い建物だったり高級品を中心とした品ぞろえだったりという現状を打開するのは簡単ではないのだろう。 エスコンがクレオやキュートを再生し、周囲にマンションが揃った頃、ある程度の人通りが出てくると良いですね。イオンのような形態がずっと客数を維持できるか不透明だし、一本足打法で共倒れしないようにするためにもクレオ・キュートにも頑張ってほしい。 |
9807:
匿名さん
[2020-03-09 16:57:35]
クレオ・キュートにも頑張ってほしいというけどどう頑張るんだろうか
|
9808:
匿名さん
[2020-03-09 18:01:09]
>>9805
西武は、というか百貨店という業態自体が斜陽だったので、あれは関係ないでしょうね。 ただ、中心部の閑散具合は公務員宿舎の廃止によるところが大きいですよ。 人口はかなり減ってしまい、未利用の広大な土地が多いです。 官製ドーナッツ化減少だと思っています。もう少し10年単位で進めれば違ったでしょうに、法改正したから期限を決めて順次ほぼ一気に叩き出しました。 あ、私は売却後にその広大な土地が繁栄するとか、そういうことを言っている信者の方ではありません。 ただつくば駅周辺に公務員宿舎の占める割合がかなり高いにもかかわらず一気に廃止してしまったから寂れたのは間違いありません。 |
9809:
マンション検討中さん
[2020-03-09 18:05:49]
クレオ・キュートは、やっぱりアクセスの悪さ(誰か食いついてきそうですけど)を打開するトンガリ方をしないときついですよね。
個人的には例えば北関東一の楽器の品揃えだとか、キッザニアの小さい版など、量産型ショッピングモールと一線を画したテナントがないときつそうです(妄想ですが)。 |
9810:
匿名さん
[2020-03-09 18:41:49]
昭和52年前後の建物らしいね吾妻の宿舎。
広大な安い農地を国が買い占めて一斉に 開発したもんだから、低密度な市街地が形成された。まず、当時、駅が無かったし、 今でこそ、並木なら戸建て開発、 吾妻竹園ならマンション開発という パターンがつくられてるけど、当時はそんなのなかったんだろうね。 寧ろ常磐線に近いエリアの方が価値があったのかも。 |
9811:
匿名さん
[2020-03-09 18:54:27]
公務員宿舎は、当時の都市計画がどうなってたのか知りませんが、容積率は殆ど持て余してる感じなので、仮に全ての宿舎が今も廃止されずに生きていたとしたら、つくばの中心部は今以上に求心力を失っていたと思うよ。
人口密度が低過ぎて商業なんてまったく成り立たないと思う。 でも、跡地のマンション開発が 殆ど例外なく容積率使い切ってますから、 そのおかげで、駅周辺が廃墟化しているにも関わらず駅利用者が伸びていたりするんでしょうね。 |
9812:
匿名さん
[2020-03-09 19:03:21]
公団だから、土地を無駄なく使うという概念がなかったのでしょう。
公団でしかも駅が無かったから、 土地の無駄遣いができたんだと思う。 でもその土地が、一度、市場に売り渡されれば、学園都市内のほぼ全てのマンション開発が そうであるように、土地を持て余すことなく、 みっちり最大限詰め込もうとしますよね。 特に駅周辺の土地なら尚更です。 |
9813:
匿名さん
[2020-03-09 19:23:06]
容積率を使い切ることが良いことなのか、それとも多くの緑や小さいながらも公園を備えてなおかつ駐車場も余裕をもって準備できる余裕のあるほうが良いのか。
当時の団地だけじゃなくて企業の社宅なんかを見てみると、後者を選んだんだろうなと思えてくる。 儲けがそれほど必要でないからできることなのかもね。 |
9814:
検討板ユーザーさん
[2020-03-09 19:43:37]
>>9809 マンション検討中さん
そうですね、尖った何かがなければ劣化版イーアスでしかないし、小売業自体の縮小傾向になんて到底抗えない。 がんばると言っても、クレオキュート(というかキュートモグ?)の枠組みのみでは現状が限界に見えます。 …しかし、北関東とは言え微妙に首都圏アクセス範囲内でもあるつくばは、尖ったものといっても大抵の施設は車で行ける範囲(これも言うと誰かに噛みつかれそうですが)に既にあって間に合ってる、というのも難しいですね。 例えばイケアあたりも思いつきますが三郷に行けば十分、てな感じで。 |
9815:
名無しさん
[2020-03-09 19:58:29]
三郷とつくば比較してもね
|
9816:
匿名さん
[2020-03-09 20:12:23]
どこをどう読んでも三郷とつくばを比較した書き込みではない
|
9817:
匿名さん
[2020-03-09 20:43:56]
吾妻二丁目
ーーーーー西大通りーーーーーー ①一中高200% 官舎跡 5ヘクタール前後 ②商業400% 吾妻小+大和ハウス+都市交通センター 5ヘクタール前後 ③商業400% 筑波大+高エネ研官舎 5ヘクタール前後 ④一中高200% 官舎跡 5ヘクタール前後 ーーーーー東大通りーーーーーー 土地が高いので、 土地を持て余す開発はしないだろう。 ということは大雑把に、 延べ床面積60万m2ぐらいの再開発になるのかな。 もちろん、いっぺんにではなく段階的にだろうけど。 オフィス20万、商業10万、ホテル10万、マンション10万、その他(駐車場など)10万。 おそらく、こんな使われ方が現実的かな。 |
9818:
匿名さん
[2020-03-09 22:14:54]
>>9814
三郷にあるからつくばには来ないでしょうが、作ったらつくば周辺や北関東から客は集まるでしょうね。 栃木からイーアス、コストコまで来るのは普通らしいし。 駅前は車でのアクセス、駐車が不便だけど三郷に比べたらずっと良い。 |
9819:
匿名さん
[2020-03-09 22:22:49]
>>9817
五十嵐さんは吾妻小学校を売ろう考えているのですか。本当ですか? |
9820:
匿名さん
[2020-03-09 23:08:37]
バスのハブとTXという利点を生かせるのは子供だけでも通える施設ですかね。
今まで気にして無かったけど大手の予備校が無いんだね。 人口の絶対値はかなり心許ないが、予備校なら今後需要は増えるだろうし、教師を都内から派遣することも可能ですね。柏や都内に通うより楽でしょう。 その場合はオフィス扱いかな。 |
9821:
名無しさん
[2020-03-09 23:45:14]
|
9822:
マンション検討中さん
[2020-03-09 23:52:27]
>>9812,9813
あたかも集積度が高い方が良いような書き方ですが、必ずしもそうではありません。 もちろん駅前一等地は高度利用した方がいいです。しかし、つくばの特徴は『緑が多いこと』であり、それが失われてただ詰め込んだ街はただの首都圏の一地方都市になってしまいませんか? 何を重要視しているかは人によって違うので、雑多な建て込んだ市街地を好む人もいるでしょうが、私は公園と市街地が程よくある詰め込み過ぎない状態がつくばのアイデンティティだと思います。 小分けすると、どうしてもそれぞれの建ぺい率、容積率目一杯に作りますが、大きなロットの開発ならそのような緑地などの配置もあるのではないかと、淡い期待は抱いています。 |
9823:
匿名さん
[2020-03-09 23:59:37]
>>9821
なるほど柏で閉校する様だと厳しそうですね。 |
9824:
匿名さん
[2020-03-10 08:31:01]
>>9822
>>つくばの特徴は『緑が多いこと』であり、それが失われてただ詰め込んだ街はただの首都圏の一地方都市になってしまいませんか? 市長が五十嵐さんに変わってからつくば駅周辺の緑が少なくなったように思いませんか。 吾妻の街路樹はほとんど引っこ抜いてしまいましたし中央公園のケヤキも高所作業でズルオオボ状態になりました。 樹勢が衰え病気だらけの状態です。困ったものです。 吾妻小学校と駐車場の間の遊歩道の桜並木は酷い姿です。可哀想です。 |
9825:
口コミ知りたいさん
[2020-03-10 09:27:36]
五十嵐のせいだけではないとは思うけど、五十嵐になって3年。公約にも掲げていた駅前夢物語は結局何も変わらずが現状。
都市計画という点では ・総合運動公園予定地の返還交渉→交渉したから桶 ・ごくごく少数の利益になるスタートアップなんちゃら ・もともと電柱無かったエリアを取り上げて「電柱無い街作ったぜ!ウェイ!」 ・学区という名の境界を取り除いて混乱のスタートアップ ごめん、俺氏には明らかなメリットある成果を見つけ出せなかったから、もし「お前何見てるんだよ!」っていうエキスパート居たら教えてもらいたい。 |
9826:
匿名さん
[2020-03-10 09:53:47]
ヤルヤル市長の五十嵐さんは今度は市と民間によるまちづくり会社設立だってさ。
3月議会当初予算案に官民連携中心市街地エリアマネジメント団体の設立出資金を計上。 約6000万円。 去年までの西武買い取り市営株式会社に比べ金額は少ないけど なんか無駄な出資のように思える。五十嵐さんは浪費の天才じゃないかな。 春日庁舎とか消防署跡とか上郷高とか眺めるとそう思ってしまう。 中心市街地はもう少し頑張ってもらいたいなあ。 |
9827:
匿名さん
[2020-03-10 12:32:10]
あの大街区は、二段階一般競争入札だから、
まちづくり会社が買うわけではなさそうだな。 コンペみたいなのをやって、 入札資格を得てからの競争入札らしいね。 |
9828:
マンション検討中さん
[2020-03-10 14:13:56]
>>9826
消防署あとは、大学がらみの施設になるみたいですよ。 筑波大学に貸して地代と同額のテナント選挙部分を市の何らかの施設として使うらしいです。 大学は、PFIで事業者を募って、箱物は事業者が作り一部は商業活動にも使うようです。 廃止されてからの動きが遅いのは言うまでもないですね。 廃止が決まった時点で利用計画について検討を始めていればこんなに長いこと、活用度の低い状態にはならなかったでしょう。。 |
9829:
口コミ知りたいさん
[2020-03-10 15:26:44]
「市としては、クレオは今後のつくば市及び中心市街地のまちづくりに大きな影響を与える重要な施設であると考えています。」
↓ 「まちづくり会社に市が出資してクレオ再生を図ることはしないこととしました。」 ↓ 「つくば駅前の商業施設クレオの再生に市が関与しない方針を決めた後の中心市街地のにぎわいづくりについては、市が約6000万円を出資し、官民連携の中心市街地エリアマネジメント団体を設立し活性化を図る。」 どうしてもまちづくり会社作りたいんだなぁ(遠い目) |
9830:
通りがかりさん
[2020-03-10 16:34:11]
>>9820 匿名さん
> 大手の予備校が無いんだね。 Biviつくば4階5階 河合塾マナビスつくば校 https://www.kawai-juku.ac.jp/school/scl-top.php?ks=761 |
9831:
匿名さん
[2020-03-10 17:32:58]
>>9828 マンション検討中さん
>>筑波大学に貸して地代と同額のテナント選挙部分を市の何らかの施設として使うらしいです。 >>大学は、PFIで事業者を募って、箱物は事業者が作り一部は商業活動にも使うようです。 地代と同額の占拠部分を市が利用する、BIVIタイプの事業ですね。明らかに問題含みです。 地代はきちんと手にするべきです。そのうえで本当に必要なら賃料を払ってその建物を利用すべきでしょう。 筑波大学とつくば市のなれあいは起きないようにしましょう。 |
9832:
匿名さん
[2020-03-10 18:06:28]
筑波大は指定国立大になるんだろ?
ベンチャーを加速度的にどんどん生み出してもらって、駅前のオフィス需要高めてもらいましょう。 |
9833:
匿名さん
[2020-03-10 18:11:35]
|
9834:
マンション検討中さん
[2020-03-10 18:26:00]
|
9835:
匿名さん
[2020-03-10 19:01:14]
スタートアップとかベンチャーとか
イノベーションとかそればっかりだな? まあ、機能はそれでもいいけど、 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
9836:
匿名さん
[2020-03-10 20:00:10]
[削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
9837:
匿名さん
[2020-03-10 20:29:32]
>>9831
《消防署と地続きの》旧春日庁舎は筑波大学に貸し出されています。 つくば市が消防署跡に建設する建物に一角に地代代わりに無料入居する案は 妙案だと自画自賛しているようですが、つくば市があの界隈に事務所が必要なら 旧春日庁舎を堂々と利用すればよいわけでわざわざ筑波大学の建物を借りることはない。 実際、市役所分庁舎建設の際には経済部が1年間、旧春日庁舎に仮住まい。 春日庁舎はこのとき、空調を1年間かけて1億円の予算で工事した。 面白いのは空調工事完成のとき経済部は新分庁舎に引っ越し。 |
9838:
匿名さん
[2020-03-10 20:31:52]
実際、センター歩いてると、
すれ違う人みんな賢そうに見える。 おしゃれでかわいい子も、 おしゃれでかわいくて賢いんだろうなって思ってしまうね。 だから、市長には理解できないかもしれないけど、"賢そう"を先端芸術というオブラートで 包んだような街を目指して欲しいな。 そっちの方が、人がキラキラして見えるでしょう。 市長が目指してる街は、 男の街すぎると思う。 |
9839:
匿名さん
[2020-03-10 20:47:50]
たしかに、つくば市は研究学園駅もつくば駅もオシャレではないよね。
なんならジャージでも歩ける気がする(少し勇気いるけど) 女性も男性も少し着飾って出かける場所がつくば駅周囲にあると良いよね。大学生や若い社会人の気合入れたデート先が駅周辺でも良いと思う。デートなら多少歩く距離があっても苦にならないから駐車場問題も気にならない。 |
9840:
匿名さん
[2020-03-10 21:10:59]
>>9839 匿名さん
そうそうそう。 見られてる意識がなさすぎるんだろうね。 他人の服装なんかどうでもいいと思ってるオタクたちの街だから、ファッションを他人に見られる刺激もない。 だから、駅前はあえて、ツクバ系以外の人たちによる、芸術と文化の街にして欲しい個人的にはだけど。 |
9841:
匿名さん
[2020-03-10 22:12:45]
エキスポセンターは、北隣にある、
ダイアパレス脇の公務員宿舎跡あたりにでも、 移転リニューアルして欲しいな。 今の位置の土地は、 公園活性化のためにも、もっと有効活用して欲しい。 |
9842:
通りがかりさん
[2020-03-11 00:44:35]
つくば駅に限らず、つくばはオタク率をアップする方向で街の生き残りをかけたほうがいい。中途半端は弱いよ。オタクにもなれない私からしたら、オタクは最強。
|
9843:
匿名さん
[2020-03-11 06:12:57]
オタクを増やしてオタクが活躍する街を目指していいと思うけど、駅前だけは、保護区として、あえて、科学で価値を測れないような
アンチ科学都市であって欲しい。 具体的には、芸術を最重要視した若い女性の感性に響くような街だね。 新しい科学技術が恩恵として還元されなければならない街は科学都市じゃないんだから、 科学という世界を外側から見れるような、 真逆の場所は必要なんじゃないかな? |
9844:
マンション検討中さん
[2020-03-11 09:11:56]
9835氏は削除されるような内容を書いていたのかな?個人名とか企業名とかかしら。。
|
9845:
匿名さん
[2020-03-11 10:57:48]
>>9835
竹園の官舎あとについては筑波大生が貴重な映像記録を残してくれました。 https://www.youtube.com/watch?v=K6AOkcm4ywg https://www.youtube.com/watch?v=-bq7Ti8gg4M 今、あの一部が筑波大学の宿舎とした再生するべく外装工事に入っています。 竹園の2階建て、平屋の官舎は築40年と言え、外装と内装の工事をすれば100年もちます。 周囲の緑は大きな木でも樹齢50年ですが夏でも過ごしやすい空間を造っています。 適当な間引きと樹高3㍍でカットしてひこばえを伸ばす手法で豊かな空間が持続可能です。 民間に払い下げたらあのような贅沢な建蔽率は維持できません。 「緑の中に生活するつくば」を末長く展示するため筑波大学に頑張ってもらいたい。 |
9846:
匿名さん
[2020-03-11 12:35:55]
夏頃に指定国立大になる予定らしいけど、
そうなると、土地を第三者に貸して収入を得ることができるようになるらしいね。 |
9847:
匿名さん
[2020-03-11 16:20:57]
そうなると、ノーベル賞の白川さんがお住まいになっていたエキスポセンター脇の
2階建て官舎は壊すのは勿体ない。外装と内装の工事でリニューアルしURに貸してはどうか。 月18万くらいの賃貸ならシニアに大人気となるだろう。 |
9848:
匿名さん
[2020-03-11 17:13:16]
>>9847 匿名さん
あそこ一応商業地なので、 普通に土地を貸した方が収入は得られるだろうね。 大学としては、あまり都市計画は無視できないだろうから、その範囲内で最も収入の得られる土地活用をするだろうね。 |
9849:
匿名さん
[2020-03-11 17:17:44]
あと指定国立大になると、
高い給料で世界から優秀な人材を呼んだり出来るらしいから、大学としてもお金は持っておかないといけない。だから保有する土地も、無駄な使い方をしてる場合ではないよね。 |
9850:
匿名
[2020-03-11 19:17:03]
|
9851:
匿名さん
[2020-03-11 20:23:56]
筑波大には、産学官連携のハブになってもらわないとな。逆に指定されなかったら、
何のために研究学園都市に立地してるんだ?って話だ。連携していくにも、国研とかも束ねてとなると今の筑波大には荷が重いね。 もっと世界的に競争力ある大学にしないと、 指定国立大になれば会社も作れるし、出資も出来るらしい。 つくばを大学や国研を規制緩和で金の集まる期機関になってもらって、この街を、 もっと民間活力が溢れる街に変えてって欲しいね。 |
9852:
匿名さん
[2020-03-11 22:32:58]
|
9853:
マンション検討中さん
[2020-03-12 00:18:34]
|
9854:
マンション検討中さん
[2020-03-12 00:19:37]
すみません
>>9676でした。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
知の集積地には金が集まるし、
金が集まるところには、さらに輪をかけて金が集まりますね。