つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
701:
匿名さん
[2017-12-04 21:30:01]
|
702:
名無しさん
[2017-12-04 22:45:38]
そうそう、イケアとアウトレットがつくば駅にあれば良かったきがする。
|
703:
マンション検討中さん
[2017-12-05 00:23:52]
イケアはあると楽しいね。
コストコは会員じゃないとだめだからイケアがつくばに来てくれるといいな。 竹園ショッピングセンター跡地とかにどう? |
704:
匿名さん
[2017-12-05 01:29:54]
|
705:
匿名さん
[2017-12-05 07:07:46]
研究学園の開発が終盤に差し掛かっています。次は流星台に期待ですね。かつての研究学園を思わせる大規模な開発が進んでいます。
|
706:
匿名さん
[2017-12-05 09:52:04]
流星台って普通の住宅地?
場所的に春風台の様な広々として協定がある区画でないと人気が出なそうだけど、、、 |
707:
マンション検討中さん
[2017-12-05 10:45:27]
西武跡にIKEAがきてほしい。
車でくるIKEAではなく、電車でくるIKEA。 新しくて良いと思うなぁー。 、、、と妄想するのはタダなのでお許しを。 |
708:
通りがかりさん
[2017-12-05 12:43:18]
中下層には国内最大級、水族館・プラネタリウムなどいかがでしょう。
で上層には都内の科学未来館のような施設にすると、つくばならではの近隣の研究施設の方々とのコラボなど出来るのではないと。 子供連れから大人まで楽しめるのでは |
709:
匿名さん
[2017-12-05 12:57:13]
|
710:
匿名
[2017-12-05 13:35:28]
|
|
711:
匿名さん
[2017-12-05 16:26:17]
|
712:
匿名さん
[2017-12-05 18:02:29]
|
713:
匿名さん
[2017-12-05 18:18:36]
>>712 匿名さん
特徴ない店って・・キュートもイオンモールも同レベルなのですが。個々の店を見れば、多種多様な店がありますよ。 アカデミアにしか目が行かないあなたの視野が狭いだけではないかと。 そう言えば、つくば駅にはまともな本屋すらなくなりましたね。。。 |
714:
eマンションさん
[2017-12-05 20:28:30]
イーアス、平日昼間によく行くけど、
平日なのにずいぶん人がいるな、って印象。 ガラガラなんてことはない。 |
715:
匿名さん
[2017-12-05 20:33:13]
私も平日だからガラガラだろうと思って行ってびっくりしました。
|
716:
匿名さん
[2017-12-05 21:55:12]
平日はイオンもガラガラ。
|
717:
匿名さん
[2017-12-05 23:11:35]
流星台は、春風台が苦戦していたので、苦戦すると予想。
つくば駅前は、このままテコ入れされないとどんどんテナントが撤退していく。 このスレで出る案も玉石混交。 コストがどの程度かかって、それによる利益やメリットはどの程度なのか。 そして、その利益やメリットは、市民の利益になるのか、それとも一部関係者だけの利益なのか。 もう少し費用対効果を意識して議論しないといけないと思います。 私は、つくば駅中心部の地価が下がっても、マンションを林立させて供給を増やすべきだと考えています。 駅中心部の地価自体が下がり、旧来からあるマンションの価格が下がっても、新規に増えたマンションに賦課する固定資産税収入の方が、総収入において上回ると考えるからです。 また、駅中心部の人口が増え、徒歩で買い物や飲食をする人が増えることによって、駅周辺のテナントの撤退に歯止めがかかる。撤退して事業者が逃げれば税収減だが、増えれば税収増となる。また、駅中心部の賑わいの維持につながる。 このままでは、座して死を待つのみ。 |
718:
通りがかりさん
[2017-12-06 07:37:36]
研究学園の分譲地が少なくなってきているので、流星台の開発が終わる頃には研究学園の需要が流星台に移っていくんじゃないですかね。
ユーカリが丘のように新交通システムを走らせれば流星台も人気出たかもしれませんが、少し駅から遠いのがネックですね。 |
719:
匿名さん
[2017-12-06 07:40:21]
今後、少子化でどこも人口が減って空き家も増えるのでは?
そんな中でつくば市だけそんなに人口が増えるのかな? もっと都心近くに安く住める様になったらそっちに行く人達も多いと思うけど。 つくば市は子育てのしやすいまち、ゆったり住めるまち、東京から比較的近い割には安い、 といいことも多いのでしょうがそこに関係なく選択肢があれば駅近マンション生活につくば市を 選ぶ人がどれだけいるのか。 今も保育園や学校が足りてるのか、やみくもに増やして将来少子化でどうするのか。 茨城が魅力度ランキング最下位なのは魅力的な観光地が少ないからだと思う。 もっと他所から人が来てくれる様な魅力的なまちづくりをした方がいいと思う。 ここではつくば駅と研究学園駅しか眼中にない様だけど、 広いつくば市で駅前だけごちゃごちゃ栄えた街になったら嫌だな。 |
720:
匿名さん
[2017-12-06 08:14:05]
クレオに公共施設の導入も選択肢のようです。
結局土浦や数多の自治体と同じやり方を選ぶしかないのか…悲しい哉。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000008-ibaraki-l08 |
721:
匿名さん
[2017-12-06 08:15:13]
まあ、つくば駅前がマンションだらけになるのは、止めようがないことです。
駅中心エリアのマンションは依然高値で取引されている一方で、商業施設需要は弱い。 官舎跡地の入札をすれば、マンション業者が落札するのは自明。 国は、高値で売れればそれでいいので、マンション業者に売却する。 つくば駅前マンションが暴落しない限り、このサイクルは止まりません。 逆に、商業地ニーズが弱いにもかかわらず、無理して駅前の土地を市や公が確保しようとすると、viviつくばやアワーズ守谷のようなどうしようもない形になる。 底地を市が買って、上物を業者が建てる。 ニーズが弱いので、空きテナントが目立ち、居酒屋等ばかりになっていく。 魅力的な街づくりって、具体的に何ですか? 採算は合うのですか? 結局、viviつくばやアワーズ守谷のような物になりませんか? |
722:
匿名
[2017-12-06 09:10:28]
viviは失敗なんですか?
まだできて間もないのに。 西武もイオンもなくなると、人がいなくなり、テナントの撤退がないことを願います。 今はaiaiモールも寂しいです。 でも、駅近を賑やかにするためにマンションをたくさん建てるなら、管理の行き届いた賃貸マンションにすべきです。駅近の分譲マンション乱立は、30年後に悲惨な街を作ります。 |
723:
匿名さん
[2017-12-06 09:22:07]
つくば駅前にどんどんマンション建てて、高値は維持されるの?
デべも需要予測はするだろうから、地価が高いのにホイホイ土地買ってマンションバンバン建てるのかどうか。 例えば浦和あたりは相変わらずマンションバンバン建ててすごいなあと思うが、都心までの距離がつくばとはまるで違うし独特の「教育ブランド」みたいのがあるので可能なのかなと思う。 |
724:
匿名
[2017-12-06 10:04:10]
つくばは教育環境は良くても、高校選択肢が少ないのが最大の欠点。
都内なら、子どもの個性に合わせて進学させられるのに、つくばはいまだに偏差値輪切り。 私立が増えてきたものの、距離もあるし、あまり個性ある私立とはいえない。 県立は、トップの土浦一高は校風は良いけれど通学に不便だし、竹園は受験一色だし、その次の土浦二高、牛久栄進、下妻一高は遠いし、さらにその下の人数が多い偏差値50台の高校は遠いだけでなく、数が少なくて倍率が高くなり、落ちて私立に行くのが定番。 学園地区は偏差値60以上が平均だれど、それでも選択肢が少なすぎる。並木、江戸取、茗渓が検討しているが、都内に比べると寂し過ぎる。 人が集まる街にするには、高校も大切。 |
725:
周辺住民さん
[2017-12-06 11:22:00]
車で土浦図書館へ行こう!と、子供と一緒にわくわくしている。土浦に縁故がないから貸し出しは5冊まで、返すのも手間かかるけど、行ってみたい!図書館はいいよね、お金かけずに時間つぶせるし、子供は喜ぶし、学べるし、土浦は新しいから授乳専用のお部屋ありで赤ちゃんも安心だ。大人のトイレに子連れで入れるとなおいいな、見てこよう。
土浦ありがとう。我々親子、土浦で遊ぶのは初めて。 つくば市も西武跡地は公共施設方向のようで、いいねと思う。中途半端ではなく、思い切ってやってほしいな。 |
726:
周辺住民さん
[2017-12-06 11:41:07]
725の続き
図書館内に、保育の有資格者が、ある一定年齢の子供を預かったり、 児童書に精通した司書等が子供に本を紹介する施設(民営)もあれば 親はじっくり本を読んだり探したりできるから行きやすいし、 子供も有意義に過ごせそうな気がする。 |
727:
マンション検討中さん
[2017-12-06 11:52:36]
722さん、管理の行き届いた賃貸マンションにすべきというご主張はもっともです。
しかし、賃貸マンションを建設するデベがいるとは思えません。 分譲マンションの方が儲かりますから。 マンションも売れなくなれば、つくば駅前は土浦駅前と同じ状態になりますね。 |
728:
匿名さん
[2017-12-06 12:35:13]
>>718
学園の森はまだしばらく余地がありそうなので、そっちが先に 埋まりそうですね。 それと研究学園周辺は大規模な分譲で数が多いことと、転勤する人 も一定数いるので築浅の中古もセンター周辺に比べて多く出ますね。 学区にこだわらなければ学園南もあります。 春風台の様な分譲地は広くてきれいな街並みが魅力的ですが、子供 の教育(流星台は九重小?)、中心部へのアクセスのしやすさ、 将来手放す可能性まで考えると選択しない家庭は多いと思います。 駅前は717さんの言う様にマンション建てて人口を増やすのが最も 現実的に思えますね。 オリンピックが終わる頃には建築費も下がって、誰でも買える程度 の価格で提供出来るようになるかもしれません。 商業的な発展は厳しいでしょうからそれは諦めて、バス路線の始点 を活かした子供にとって意義のある施設を作ったほうが魅力のある 街になるかもしれませんね(お金の問題で厳しいでしょうけど)。 |
729:
匿名さん
[2017-12-06 13:06:46]
クレオの図書館は、土浦のウララのように、自習スペースや多目的室等も設けるとよいと思います。
デイズタウンやベニマルの休憩スペースで勉強している中高生を見かけますが、図書館に充実した自習スペースのニーズはあると思います。 都心部、江戸取、土浦一高、竹園高校に通う生徒には使いやすいでしょうから、教育や進学実績の底上げになります。 |
730:
匿名さん
[2017-12-06 13:16:37]
前に、神奈川県大和市の「シリウス」という複合文化施設を紹介していた方がいたと思いますが、
確かに、商業施設が厳しい場合はこれに近い施設がクレオには合っているかもしれませんんね。 http://www.yamato-bunka.jp |
731:
匿名さん
[2017-12-06 16:06:38]
クレオを図書館にしろとかプラネタリウムにしろとか妄言吐いてる人は、誰がどんな財源でやる前提なの?
赤字垂れ流し続けてるつくば市が数十〜数百億円かけて駅前の一等地をそんなもんに出来ると思う? 10億ちょっとをケチって竹園三丁目の再開発を中止した市が??? |
732:
匿名さん
[2017-12-06 16:37:32]
市が借りるもしくは購入して、と報道にありますが。
|
733:
匿名さん
[2017-12-06 16:38:23]
今日の朝日新聞の茨城版にでかでかとつくば市の記事が出てますね。つくば駅周辺も田畑が点在していた頃からものすごい発展して人口も増えたものです。つくば駅は研究学園都市で研究学園駅はベッドタウンなのかな?研究学園駅は盛り上がり、現中心部の衰退、今後この二つを融合できるか、みたいな。西武に最も近い地点以外は交通量は関係なく交通量は多く魅力は失われてないと。
|
734:
匿名さん
[2017-12-06 16:43:48]
西武跡地活用について図書館の拡充や子育て関連施設の設置の要望が多く、市が積極的に関与していく考えだそうです。市の広報にも色々市民の要望が書いてあった様な。誰にいつ聞いてるんだろう?
ボーッとしててわからない。 |
735:
匿名さん
[2017-12-06 16:48:18]
つくば市の財源はやばいよね。
総合運動公園の跡地はどうするんだろう? それなりの規模の体育館や運動施設は無いらしいけど。 |
736:
匿名さん
[2017-12-06 17:40:32]
731さん、では、クレオ跡はどうすればよいのでしょうか?
お知恵を借りたいです。 この1年、クレオの一括賃貸は困難だったわけで、一括売却かスペース毎の賃貸しかないですよね。 一括売却といっても、どこに? マンション業者しか買わないと思います。 池袋クヤクション方式も無理だし、建物壊し賃を考えると、安値でしか売れないのでは? そうなると、フロアごとの賃貸しかないですよね。それも全部はなかなか埋まらない。 埋まらない部分を2~3フロア程度市が借りるのは、不合理ですか? 図書館でも、人の往来が生まれるので、地域経済にとっては、空き店舗よりもマシでしょう。 |
737:
匿名さん
[2017-12-06 17:40:48]
時間がある子育て中の方にはとっても良いところですね!
|
738:
匿名
[2017-12-06 18:37:33]
|
739:
マンション検討中さん
[2017-12-06 19:26:09]
市と
筑波新都市開発の連携がまったく取れてないみたいですね |
740:
匿名さん
[2017-12-06 20:10:55]
企業のオフィスや研究機関のサテライトオフィスにはできないかね
|
741:
ミスターX
[2017-12-06 20:42:50]
実のところ、つくば市と筑波都市整備は対立している。
筑波都市整備は、現在も、一括賃貸を目指してテナント募集している。 それに対して、市(市長)は、一括賃貸はもはや無理なので、断念すべきであり、エリアごとに賃貸することを求めている。 市長側の言い分は、「これ以上つくば駅中心部に巨大な空きテナントがあると、人の足が遠のいて、キュート等周辺商業施設への悪影響が深刻化しかねない。一括賃貸は諦めてエリアごとに賃貸するべく、小さい賃借スペースでも店舗の募集をするべき」というもの。時代錯誤の一括賃貸にいつまでもしがみつくのは愚かだと叱責さえする。 筑波都市整備は、イオンに敷金や保証金を返す必要があるので、一括賃貸で新賃貸人から保証金をもらって、イオンへの支払いに充てようとしている。一括売却も検討したが、あの建物をそのまま利用できる購入先がおらず、大改装や解体が必要になるため、売却予定額が低額。 結局、スペースごとに賃貸するしかないものの、小口の賃貸先を管理するのは労力がかかるうえ、保証金収入が乏しいので、筑波都市整備は、できるだけこれを避けようとしている。そうこうするうちに時間だけ空費。 業を煮やした市長側は、事実上の与党である市民ネットを使って、議会で質問させ、一括賃貸の方針は難しいという流れを作ろうとした。 そういう流れです。 |
742:
匿名
[2017-12-06 20:51:28]
百貨店にしては小型だったが、スーパーにしては大き過ぎるクレオ。
実現可能な選択枝としては、分割賃貸なんでしょうね。 ただ、分割賃貸といっても、借り手を探すのは大変。 近い将来の建て替えを視野にいれて、イーアス的な区画割りで賃貸。 南1駐車場が使いにくいのがつらいが仕方ないかね。できれば部分的に改築。 いきなりは難しいだろうが、商業エリアの賃貸もイベント等、運営力は必要。 |
743:
通りがかりさん
[2017-12-06 21:02:03]
|
744:
匿名
[2017-12-06 21:11:14]
既にショッピングモールは乱立し過ぎ。
近々淘汰の時代がくるのだろう。 それにつくば駅前にはイーアスの様な巨大ショッピングモールはそぐわないと思う。 もともとそんな広大な土地もないが・・・ ポスト・モールとして、 病院といったら、お叱りをうけるだろうか。 科学の街とは違う方向性も探りたいところ。 医療特区なんていうと結構、かっこいい。千葉に先を越されていますが。 |
745:
通りがかりさん
[2017-12-06 21:59:50]
|
746:
匿名さん
[2017-12-06 22:14:17]
|
747:
ミスターX
[2017-12-06 22:40:18]
敷金保証金を別保管する義務はない。
バブルの頃は、資金は運用するのが当たり前とされていたので、すでに運用に回してしまっている。 現在では、内規等で保管方法を定めている団体もあるが、当時はどのような規定もなかった。 西武に敷金を返すのも大変だった。北1駐車場の底地の一部を売却せざるをえなかった。 イオンに敷金を返すために、筑波都市整備は、マンデベ等へ安値での一括売却も検討中。 市長はそれを阻止したい意向。 ちなみに、「西武 敷金」で検索すると、北海道の地主の話が出てくる。これと似たようなもの。 |
748:
匿名
[2017-12-06 23:16:36]
ただ面倒なことを極力回避し、大家としてのみ事業を存続しようとする
事業者が今もこれからも、成立するとは思えない。 つくばセンタービルでさえ売却して、一切を清算するとでもいうのだろうか。 市機能は研究学園に移転済だが全国に醜態を晒すことがない様 思い留まってもらいたいものです。 |
749:
匿名さん
[2017-12-06 23:17:33]
ミスターXさん
内情にかなり詳しいお方のようで興味深いです。 今後の展開についてお考えをお聞かせください。 |
750:
匿名さん
[2017-12-06 23:26:44]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
圏央道降りてすぐだから時間的にはつくばからすごく近い。