つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
673:
匿名
[2017-12-03 12:00:35]
|
674:
匿名さん
[2017-12-03 14:01:05]
>>672 匿名さん
官舎に歴史的価値はないと思いますが。デザイン性も全くない団地的な建物なので、壊した方が良いと思います。 |
675:
匿名さん
[2017-12-03 14:09:01]
取手の戸頭団地が芸大の学生と共同して壁に絵を描いてアート的な活動をしていますね
似たようなイメージかな? |
676:
匿名さん
[2017-12-03 14:24:34]
つくばの官舎の一部は、学生に設計させたと聞いています。
吾妻だったかな。 つくばの田舎に連れてくる代わりに、一部屋多くて広い3LDKの官舎を用意したものの、官舎の間取りは人気なかったようですね。 もともと家がなかった湿地を埋め立てたから、湿気があり結露が酷くて、カビがすぐにできると有名なつくばの官舎。退去時は30~40万円取られるそうです。 つくばの官舎って良い話聞かないです。 |
677:
匿名さん
[2017-12-03 17:27:45]
並木の戸建て官舎(幹部用?)や並木の東大通沿いの官舎は、古めかしくてごついデザインでかっこいいと思いますけど。
並木奥地の官舎は、腐海に沈む建物、風の谷のナウシカで見たようなイメージ。 昭和の団地好きな人が、つくばの団地について以下の記事を書いています。 http://cont.t-com.ne.jp/dpz/59695_3.html 著名な建築家がデザインしたものでなく、当時としては普通のデザインで当時ありふれたモノでも、それが現代の他の地域で少なくなれば、希少性を帯びて、懐かしい昭和を呼び起す文化的意義を持った建物になっていくのだと思います。 恵比寿で流行の昭和横丁も同じような脈絡。 ホンモノの息遣いは、他には追随できません。 もちろん、文化的意義のある建物は、1,2棟で良いかと思いますが。 |
678:
匿名
[2017-12-03 18:46:06]
今年はつくば光の森はやらないみたいですね。
今日つくばセンターに行ったら寒々しかった。 昨年までライトが灯っていたケヤキは3月まで剪定期間にするらしい。 いくらなんでもちょっと寂しすぎですよ… 西武撤退で資金に影響が出たんでしょうか。 もし市が決めているなら、是非理由を聞いてみたい。 クレオもメリーゴーランド、SLとダウングレードしていき、 ついになにも無しにしたみたいで悲しいですが、 あの人気のなさを見ると、縮小の悪循環に入っているとしか思えない。 あまり行政の悪口は言いたくないが、何とかしようとしているんだろうか。 |
679:
匿名さん
[2017-12-03 19:02:45]
光の森・・
バルコニーから拝めたのも1年だけでしたか あの頃は西武も閉店前で、まだなんとかなるという希望に満ちていた |
680:
匿名さん
[2017-12-03 19:25:15]
クレオは筑波都市整備が所有。
筑波都市整備は、西武に敷金を返すために、北1駐車場の敷地を売るハメになったくらい金がない。 筑波都市整備には、クレオを壊して国際会議場を建てる等の資金があるはずもない。 どこかに一括して売却するか、テナントスペースを細かく区切って賃貸していくしか方法がない。 筑波都市整備は、一括売却か一括賃貸を目指して、この1年間、取引先を探したものの、全く相手にされず。 もちろん、池袋のクヤクション方式なら、自己資金をほとんど出さずに、クレオを高度再開発をすることができる。 ただし、クヤクション方式は、商業やマンションスペースを大量に作って高値で売ったから実現したものであって、つくばでは無理。 クヤクションは駐車場がなくても売れるが、つくばセンターのマンションは、駐車場なしでは売れない。 結局、デイズタウン方式しかないわけだ。 みなさん、現実を踏まえたうえで建設的な議論を。 |
681:
周辺住民さん
[2017-12-03 21:58:34]
やっぱさ、みんなでQtで買い物でしょ。
みんなで買い物する →テナント活気でてくる →みんな買い物したくなる →もっとよさげなテナントが出店 ⇒みんな幸せ イーアスだって大した店ないし。 |
682:
匿名
[2017-12-03 22:17:23]
では、イオン撤退による敷金は大丈夫だろうか
という問題が出てくるということか。 ダイエーが無くなったときは 会社の問題ということで、エリアへの影響はあまり心配では無かった。 それが、若干カオス気味だが 西友が入り、現在のデイズタウンとなって継続しているのだから驚いてしまう。 デイスタウンがなければ、つくばセンターから国際会議場までにラインに空白ができてしまう。 小売流通も苦しいだろうが、周辺人口増加で安定すると思いたい。 北1駐車場跡地利用が2年後とか。 どうにも、いろいろなことが2020年以降にありそうです。 |
|
683:
近隣住民
[2017-12-04 07:25:58]
>>681
同感です。 私も、Qtは必要なお店がコンパクトにまとまっていて買い物しやすいと思います。 毎日イーアス行ってたら疲れますが、Qtは毎日歩いても大丈夫な広さ、階の移動もエスカレーターが効率よく配置されていて、たくさん歩かせようとするイーアスとは違います。 イーアスも好きなので元気がある時たまに行きますが、Qtも駅近の住民が意識して利用すれば結構な売り上げになると思います。 |
684:
匿名さん
[2017-12-04 08:08:08]
>>683 近隣住民さん
でかくて中の移動は大変だけど、様々な店があり、一箇所でほぼ全て済むというのがまさにイーアスやイオンモールが支持されている理由ではないでしょうか。 Qtは西武とイオンが補完してましたが、それがなくなってますます厳しい。平面無料駐車場もない。 せめて食品スーパーがないと、徒歩の人も頻回には行きませんよ。 |
685:
匿名さん
[2017-12-04 08:44:26]
結局駅を利用する人口が増えれば必然的に需要が増えて商業施設もできるでしょう、っていう感じですね。今後もマンションを建て続けるしかないですね。
学園都市としての魅力はなくなりますが仕方ないことなんでしょう。行政が「カネは出さんがクチは出す」状態だとそうなるしかない運命ですね。 |
686:
匿名さん
[2017-12-04 09:26:10]
TXは運賃が高く、つくば駅周辺の駐車場も高いから、長期出張では荒川沖からJR、という人もいます。(荒川沖は1日200円の駐車場があります。つくば駅だと1000円?)
駅周辺の駐車場がもう少し必要です。 3年前までは、エンブレムの場所が1日500円の駐車場で、人気があったのですけどね。 エンブレムにあった駐車場の廃止後、周辺の駐車場料金は急激に値上がりしていきました。 つくば駅より、研究学園や万博中央の駐車場に停める人も多いですよね。それだけでも損失です。つくば駅利用者を増やすには、まずはリーズナブル価格の駐車場です。 |
687:
周辺住民さん
[2017-12-04 10:30:36]
|
688:
匿名さん
[2017-12-04 11:33:14]
いや駅周辺の地価が上がってしまってるからこの状況になっている訳で、そんななかリーズナブルな駅駐車場を作れって言われても・・・
|
689:
マンション検討中さん
[2017-12-04 12:37:40]
|
690:
匿名さん
[2017-12-04 12:41:57]
結局、つくば駅周辺は駐車場が使いづらく、有料なので人が集まらない。
マンション乱立しか無いね。 |
691:
名無しさん
[2017-12-04 13:57:08]
>>690
そもそもTX沿線で、使いやすい駐車場がある駅なんてあります? 安いところはいつも満車だし、あとは狭い路地のコインパーキングか、広い駐車場あっても駅からかなり歩くところばかり。車社会なのにどこへ行っても駐車場には不満です。 |
692:
周辺住民さん
[2017-12-04 14:34:46]
|
693:
匿名さん
[2017-12-04 15:32:52]
>>691
TX利用と駅前の買い物等の利用は目的が違いますね。 イーアスで車輪をロックされている車を見ますから駅の駐車場 はどこも不足しているのは確かでしょうけど。 イーアスですら買い物目的以外の利用を取り締まっているくらい ですから、つくば駅前に無料で大きな駐車場なんて無理ですね。 ロフトやモンベルの様な全体でみれば需要は少ないが、特定の 商品に特化したお店のお客なら駅前の駐車場に収まりますね。 |
694:
マンション検討中さん
[2017-12-04 16:28:49]
立体でも良いので、1日500円くらいの駐車場が駅から5分以内にあれば、駅や駅周辺を利用しやすいのですが。
|
695:
通りがかりさん
[2017-12-04 18:19:39]
用事で研究学園駅方面に行くことはあっても、つくば駅の方に行くことはすごく減ったので、
駅周辺の商業施設も利用しなくなりがちです。 駐車場やつくば駅利用(送迎等も)が便利になればもっとつくば駅周辺の商業施設を利用するとは思います。 |
696:
匿名さん
[2017-12-04 18:21:05]
>>684 匿名さん
単に駐車場が無料で何かあるかもという期待でイーアス、イオンに集まってるだけだと思う。10年後には飽きられている可能性もある。平日は客がいなくてガランとしているので タダの観光地として利用しているとしか思えない。無料駐車場の手が使えない駅前としてはイーアスとは違う魅力的な何かが必要。魅力的なら電車があるので県外からいくらでも人が集まる。 |
697:
匿名さん
[2017-12-04 18:29:34]
今、TXを利用してつくばにくる観光客はほとんど筑波山でしょう。
駅前のお店は利用しないでしょうね。 どん詰まりの駅(かつ土地代が高く、狭い)に人を沢山呼べる何かって ありますかね。 |
698:
684
[2017-12-04 20:35:02]
>>696 匿名さん
何かあるかもという期待が一番重要ではないかと思います。 大きくて色々あるアミューズメント施設的な魅力が、娯楽の少ない田舎で人を惹きつけているのは間違いない気がします。 結果として休日に人が集まりますが、それはQtあたりでも同じで、イーアスやイオンモールはそれでペイできているのだと思います。 あと店舗はしょっちゅう入れ替わっているので、簡単に飽きられることはないと思います。 後半は同意です。ただ県外からとなると、本当にこの近郊ではここだけ!というものが必要ですね。 コストコや阿見アウトレットがそれに近いかも。 |
699:
684
[2017-12-04 20:38:10]
すいません、コストコは新三郷にもありましたね
|
700:
マンション比較中さん
[2017-12-04 20:40:06]
西部が撤退してから、柏あたりまで買い物に行くことが増えたね。
|
701:
匿名さん
[2017-12-04 21:30:01]
阿見アウトレットは土日はすごく混んでるね。
圏央道降りてすぐだから時間的にはつくばからすごく近い。 |
702:
名無しさん
[2017-12-04 22:45:38]
そうそう、イケアとアウトレットがつくば駅にあれば良かったきがする。
|
703:
マンション検討中さん
[2017-12-05 00:23:52]
イケアはあると楽しいね。
コストコは会員じゃないとだめだからイケアがつくばに来てくれるといいな。 竹園ショッピングセンター跡地とかにどう? |
704:
匿名さん
[2017-12-05 01:29:54]
|
705:
匿名さん
[2017-12-05 07:07:46]
研究学園の開発が終盤に差し掛かっています。次は流星台に期待ですね。かつての研究学園を思わせる大規模な開発が進んでいます。
|
706:
匿名さん
[2017-12-05 09:52:04]
流星台って普通の住宅地?
場所的に春風台の様な広々として協定がある区画でないと人気が出なそうだけど、、、 |
707:
マンション検討中さん
[2017-12-05 10:45:27]
西武跡にIKEAがきてほしい。
車でくるIKEAではなく、電車でくるIKEA。 新しくて良いと思うなぁー。 、、、と妄想するのはタダなのでお許しを。 |
708:
通りがかりさん
[2017-12-05 12:43:18]
中下層には国内最大級、水族館・プラネタリウムなどいかがでしょう。
で上層には都内の科学未来館のような施設にすると、つくばならではの近隣の研究施設の方々とのコラボなど出来るのではないと。 子供連れから大人まで楽しめるのでは |
709:
匿名さん
[2017-12-05 12:57:13]
|
710:
匿名
[2017-12-05 13:35:28]
|
711:
匿名さん
[2017-12-05 16:26:17]
|
712:
匿名さん
[2017-12-05 18:02:29]
|
713:
匿名さん
[2017-12-05 18:18:36]
>>712 匿名さん
特徴ない店って・・キュートもイオンモールも同レベルなのですが。個々の店を見れば、多種多様な店がありますよ。 アカデミアにしか目が行かないあなたの視野が狭いだけではないかと。 そう言えば、つくば駅にはまともな本屋すらなくなりましたね。。。 |
714:
eマンションさん
[2017-12-05 20:28:30]
イーアス、平日昼間によく行くけど、
平日なのにずいぶん人がいるな、って印象。 ガラガラなんてことはない。 |
715:
匿名さん
[2017-12-05 20:33:13]
私も平日だからガラガラだろうと思って行ってびっくりしました。
|
716:
匿名さん
[2017-12-05 21:55:12]
平日はイオンもガラガラ。
|
717:
匿名さん
[2017-12-05 23:11:35]
流星台は、春風台が苦戦していたので、苦戦すると予想。
つくば駅前は、このままテコ入れされないとどんどんテナントが撤退していく。 このスレで出る案も玉石混交。 コストがどの程度かかって、それによる利益やメリットはどの程度なのか。 そして、その利益やメリットは、市民の利益になるのか、それとも一部関係者だけの利益なのか。 もう少し費用対効果を意識して議論しないといけないと思います。 私は、つくば駅中心部の地価が下がっても、マンションを林立させて供給を増やすべきだと考えています。 駅中心部の地価自体が下がり、旧来からあるマンションの価格が下がっても、新規に増えたマンションに賦課する固定資産税収入の方が、総収入において上回ると考えるからです。 また、駅中心部の人口が増え、徒歩で買い物や飲食をする人が増えることによって、駅周辺のテナントの撤退に歯止めがかかる。撤退して事業者が逃げれば税収減だが、増えれば税収増となる。また、駅中心部の賑わいの維持につながる。 このままでは、座して死を待つのみ。 |
718:
通りがかりさん
[2017-12-06 07:37:36]
研究学園の分譲地が少なくなってきているので、流星台の開発が終わる頃には研究学園の需要が流星台に移っていくんじゃないですかね。
ユーカリが丘のように新交通システムを走らせれば流星台も人気出たかもしれませんが、少し駅から遠いのがネックですね。 |
719:
匿名さん
[2017-12-06 07:40:21]
今後、少子化でどこも人口が減って空き家も増えるのでは?
そんな中でつくば市だけそんなに人口が増えるのかな? もっと都心近くに安く住める様になったらそっちに行く人達も多いと思うけど。 つくば市は子育てのしやすいまち、ゆったり住めるまち、東京から比較的近い割には安い、 といいことも多いのでしょうがそこに関係なく選択肢があれば駅近マンション生活につくば市を 選ぶ人がどれだけいるのか。 今も保育園や学校が足りてるのか、やみくもに増やして将来少子化でどうするのか。 茨城が魅力度ランキング最下位なのは魅力的な観光地が少ないからだと思う。 もっと他所から人が来てくれる様な魅力的なまちづくりをした方がいいと思う。 ここではつくば駅と研究学園駅しか眼中にない様だけど、 広いつくば市で駅前だけごちゃごちゃ栄えた街になったら嫌だな。 |
720:
匿名さん
[2017-12-06 08:14:05]
クレオに公共施設の導入も選択肢のようです。
結局土浦や数多の自治体と同じやり方を選ぶしかないのか…悲しい哉。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000008-ibaraki-l08 |
721:
匿名さん
[2017-12-06 08:15:13]
まあ、つくば駅前がマンションだらけになるのは、止めようがないことです。
駅中心エリアのマンションは依然高値で取引されている一方で、商業施設需要は弱い。 官舎跡地の入札をすれば、マンション業者が落札するのは自明。 国は、高値で売れればそれでいいので、マンション業者に売却する。 つくば駅前マンションが暴落しない限り、このサイクルは止まりません。 逆に、商業地ニーズが弱いにもかかわらず、無理して駅前の土地を市や公が確保しようとすると、viviつくばやアワーズ守谷のようなどうしようもない形になる。 底地を市が買って、上物を業者が建てる。 ニーズが弱いので、空きテナントが目立ち、居酒屋等ばかりになっていく。 魅力的な街づくりって、具体的に何ですか? 採算は合うのですか? 結局、viviつくばやアワーズ守谷のような物になりませんか? |
722:
匿名
[2017-12-06 09:10:28]
viviは失敗なんですか?
まだできて間もないのに。 西武もイオンもなくなると、人がいなくなり、テナントの撤退がないことを願います。 今はaiaiモールも寂しいです。 でも、駅近を賑やかにするためにマンションをたくさん建てるなら、管理の行き届いた賃貸マンションにすべきです。駅近の分譲マンション乱立は、30年後に悲惨な街を作ります。 |
723:
匿名さん
[2017-12-06 09:22:07]
つくば駅前にどんどんマンション建てて、高値は維持されるの?
デべも需要予測はするだろうから、地価が高いのにホイホイ土地買ってマンションバンバン建てるのかどうか。 例えば浦和あたりは相変わらずマンションバンバン建ててすごいなあと思うが、都心までの距離がつくばとはまるで違うし独特の「教育ブランド」みたいのがあるので可能なのかなと思う。 |
724:
匿名
[2017-12-06 10:04:10]
つくばは教育環境は良くても、高校選択肢が少ないのが最大の欠点。
都内なら、子どもの個性に合わせて進学させられるのに、つくばはいまだに偏差値輪切り。 私立が増えてきたものの、距離もあるし、あまり個性ある私立とはいえない。 県立は、トップの土浦一高は校風は良いけれど通学に不便だし、竹園は受験一色だし、その次の土浦二高、牛久栄進、下妻一高は遠いし、さらにその下の人数が多い偏差値50台の高校は遠いだけでなく、数が少なくて倍率が高くなり、落ちて私立に行くのが定番。 学園地区は偏差値60以上が平均だれど、それでも選択肢が少なすぎる。並木、江戸取、茗渓が検討しているが、都内に比べると寂し過ぎる。 人が集まる街にするには、高校も大切。 |
725:
周辺住民さん
[2017-12-06 11:22:00]
車で土浦図書館へ行こう!と、子供と一緒にわくわくしている。土浦に縁故がないから貸し出しは5冊まで、返すのも手間かかるけど、行ってみたい!図書館はいいよね、お金かけずに時間つぶせるし、子供は喜ぶし、学べるし、土浦は新しいから授乳専用のお部屋ありで赤ちゃんも安心だ。大人のトイレに子連れで入れるとなおいいな、見てこよう。
土浦ありがとう。我々親子、土浦で遊ぶのは初めて。 つくば市も西武跡地は公共施設方向のようで、いいねと思う。中途半端ではなく、思い切ってやってほしいな。 |
726:
周辺住民さん
[2017-12-06 11:41:07]
725の続き
図書館内に、保育の有資格者が、ある一定年齢の子供を預かったり、 児童書に精通した司書等が子供に本を紹介する施設(民営)もあれば 親はじっくり本を読んだり探したりできるから行きやすいし、 子供も有意義に過ごせそうな気がする。 |
727:
マンション検討中さん
[2017-12-06 11:52:36]
722さん、管理の行き届いた賃貸マンションにすべきというご主張はもっともです。
しかし、賃貸マンションを建設するデベがいるとは思えません。 分譲マンションの方が儲かりますから。 マンションも売れなくなれば、つくば駅前は土浦駅前と同じ状態になりますね。 |
728:
匿名さん
[2017-12-06 12:35:13]
>>718
学園の森はまだしばらく余地がありそうなので、そっちが先に 埋まりそうですね。 それと研究学園周辺は大規模な分譲で数が多いことと、転勤する人 も一定数いるので築浅の中古もセンター周辺に比べて多く出ますね。 学区にこだわらなければ学園南もあります。 春風台の様な分譲地は広くてきれいな街並みが魅力的ですが、子供 の教育(流星台は九重小?)、中心部へのアクセスのしやすさ、 将来手放す可能性まで考えると選択しない家庭は多いと思います。 駅前は717さんの言う様にマンション建てて人口を増やすのが最も 現実的に思えますね。 オリンピックが終わる頃には建築費も下がって、誰でも買える程度 の価格で提供出来るようになるかもしれません。 商業的な発展は厳しいでしょうからそれは諦めて、バス路線の始点 を活かした子供にとって意義のある施設を作ったほうが魅力のある 街になるかもしれませんね(お金の問題で厳しいでしょうけど)。 |
729:
匿名さん
[2017-12-06 13:06:46]
クレオの図書館は、土浦のウララのように、自習スペースや多目的室等も設けるとよいと思います。
デイズタウンやベニマルの休憩スペースで勉強している中高生を見かけますが、図書館に充実した自習スペースのニーズはあると思います。 都心部、江戸取、土浦一高、竹園高校に通う生徒には使いやすいでしょうから、教育や進学実績の底上げになります。 |
730:
匿名さん
[2017-12-06 13:16:37]
前に、神奈川県大和市の「シリウス」という複合文化施設を紹介していた方がいたと思いますが、
確かに、商業施設が厳しい場合はこれに近い施設がクレオには合っているかもしれませんんね。 http://www.yamato-bunka.jp |
731:
匿名さん
[2017-12-06 16:06:38]
クレオを図書館にしろとかプラネタリウムにしろとか妄言吐いてる人は、誰がどんな財源でやる前提なの?
赤字垂れ流し続けてるつくば市が数十〜数百億円かけて駅前の一等地をそんなもんに出来ると思う? 10億ちょっとをケチって竹園三丁目の再開発を中止した市が??? |
732:
匿名さん
[2017-12-06 16:37:32]
市が借りるもしくは購入して、と報道にありますが。
|
733:
匿名さん
[2017-12-06 16:38:23]
今日の朝日新聞の茨城版にでかでかとつくば市の記事が出てますね。つくば駅周辺も田畑が点在していた頃からものすごい発展して人口も増えたものです。つくば駅は研究学園都市で研究学園駅はベッドタウンなのかな?研究学園駅は盛り上がり、現中心部の衰退、今後この二つを融合できるか、みたいな。西武に最も近い地点以外は交通量は関係なく交通量は多く魅力は失われてないと。
|
734:
匿名さん
[2017-12-06 16:43:48]
西武跡地活用について図書館の拡充や子育て関連施設の設置の要望が多く、市が積極的に関与していく考えだそうです。市の広報にも色々市民の要望が書いてあった様な。誰にいつ聞いてるんだろう?
ボーッとしててわからない。 |
735:
匿名さん
[2017-12-06 16:48:18]
つくば市の財源はやばいよね。
総合運動公園の跡地はどうするんだろう? それなりの規模の体育館や運動施設は無いらしいけど。 |
736:
匿名さん
[2017-12-06 17:40:32]
731さん、では、クレオ跡はどうすればよいのでしょうか?
お知恵を借りたいです。 この1年、クレオの一括賃貸は困難だったわけで、一括売却かスペース毎の賃貸しかないですよね。 一括売却といっても、どこに? マンション業者しか買わないと思います。 池袋クヤクション方式も無理だし、建物壊し賃を考えると、安値でしか売れないのでは? そうなると、フロアごとの賃貸しかないですよね。それも全部はなかなか埋まらない。 埋まらない部分を2~3フロア程度市が借りるのは、不合理ですか? 図書館でも、人の往来が生まれるので、地域経済にとっては、空き店舗よりもマシでしょう。 |
737:
匿名さん
[2017-12-06 17:40:48]
時間がある子育て中の方にはとっても良いところですね!
|
738:
匿名
[2017-12-06 18:37:33]
|
739:
マンション検討中さん
[2017-12-06 19:26:09]
市と
筑波新都市開発の連携がまったく取れてないみたいですね |
740:
匿名さん
[2017-12-06 20:10:55]
企業のオフィスや研究機関のサテライトオフィスにはできないかね
|
741:
ミスターX
[2017-12-06 20:42:50]
実のところ、つくば市と筑波都市整備は対立している。
筑波都市整備は、現在も、一括賃貸を目指してテナント募集している。 それに対して、市(市長)は、一括賃貸はもはや無理なので、断念すべきであり、エリアごとに賃貸することを求めている。 市長側の言い分は、「これ以上つくば駅中心部に巨大な空きテナントがあると、人の足が遠のいて、キュート等周辺商業施設への悪影響が深刻化しかねない。一括賃貸は諦めてエリアごとに賃貸するべく、小さい賃借スペースでも店舗の募集をするべき」というもの。時代錯誤の一括賃貸にいつまでもしがみつくのは愚かだと叱責さえする。 筑波都市整備は、イオンに敷金や保証金を返す必要があるので、一括賃貸で新賃貸人から保証金をもらって、イオンへの支払いに充てようとしている。一括売却も検討したが、あの建物をそのまま利用できる購入先がおらず、大改装や解体が必要になるため、売却予定額が低額。 結局、スペースごとに賃貸するしかないものの、小口の賃貸先を管理するのは労力がかかるうえ、保証金収入が乏しいので、筑波都市整備は、できるだけこれを避けようとしている。そうこうするうちに時間だけ空費。 業を煮やした市長側は、事実上の与党である市民ネットを使って、議会で質問させ、一括賃貸の方針は難しいという流れを作ろうとした。 そういう流れです。 |
742:
匿名
[2017-12-06 20:51:28]
百貨店にしては小型だったが、スーパーにしては大き過ぎるクレオ。
実現可能な選択枝としては、分割賃貸なんでしょうね。 ただ、分割賃貸といっても、借り手を探すのは大変。 近い将来の建て替えを視野にいれて、イーアス的な区画割りで賃貸。 南1駐車場が使いにくいのがつらいが仕方ないかね。できれば部分的に改築。 いきなりは難しいだろうが、商業エリアの賃貸もイベント等、運営力は必要。 |
743:
通りがかりさん
[2017-12-06 21:02:03]
|
744:
匿名
[2017-12-06 21:11:14]
既にショッピングモールは乱立し過ぎ。
近々淘汰の時代がくるのだろう。 それにつくば駅前にはイーアスの様な巨大ショッピングモールはそぐわないと思う。 もともとそんな広大な土地もないが・・・ ポスト・モールとして、 病院といったら、お叱りをうけるだろうか。 科学の街とは違う方向性も探りたいところ。 医療特区なんていうと結構、かっこいい。千葉に先を越されていますが。 |
745:
通りがかりさん
[2017-12-06 21:59:50]
|
746:
匿名さん
[2017-12-06 22:14:17]
|
747:
ミスターX
[2017-12-06 22:40:18]
敷金保証金を別保管する義務はない。
バブルの頃は、資金は運用するのが当たり前とされていたので、すでに運用に回してしまっている。 現在では、内規等で保管方法を定めている団体もあるが、当時はどのような規定もなかった。 西武に敷金を返すのも大変だった。北1駐車場の底地の一部を売却せざるをえなかった。 イオンに敷金を返すために、筑波都市整備は、マンデベ等へ安値での一括売却も検討中。 市長はそれを阻止したい意向。 ちなみに、「西武 敷金」で検索すると、北海道の地主の話が出てくる。これと似たようなもの。 |
748:
匿名
[2017-12-06 23:16:36]
ただ面倒なことを極力回避し、大家としてのみ事業を存続しようとする
事業者が今もこれからも、成立するとは思えない。 つくばセンタービルでさえ売却して、一切を清算するとでもいうのだろうか。 市機能は研究学園に移転済だが全国に醜態を晒すことがない様 思い留まってもらいたいものです。 |
749:
匿名さん
[2017-12-06 23:17:33]
ミスターXさん
内情にかなり詳しいお方のようで興味深いです。 今後の展開についてお考えをお聞かせください。 |
750:
匿名さん
[2017-12-06 23:26:44]
|
751:
匿名さん
[2017-12-06 23:52:30]
よくわからないのですが、筑波都市整備とは、クレオ、センタービル、竹園並木松代ショッピングセンターの土地建物を所有している会社ですか?
だとしたら、初期やバブル期にかなり儲かったはずですよね? そのお金はどこへ? |
752:
匿名さん
[2017-12-06 23:58:35]
>>746 匿名さん
新しい学校の建設予定はなくなりました。 竹園の小中一貫校計画も廃止です。 市長と教育長が代わり、予算を遣いすぎる学校建設をセーブする方向に方針がかわりました。 市原前市長は豪快でしたけど、現市長は慎重です。だから、回らない風車みたいな無駄遣いは絶対にないと思います。 回らない風車、本当に無駄でしたから! |
753:
匿名さん
[2017-12-07 00:01:08]
ミスターXさんみたい意見は参考になるのでありがたいです。
|
754:
匿名さん
[2017-12-07 00:02:29]
確かに慎重で動かない。五十嵐は住民の話を聞いて終わりじゃないかね。
|
755:
匿名さん
[2017-12-07 06:58:15]
|
756:
eマンションさん
[2017-12-07 07:15:00]
>>752 匿名さん
一貫校ではないですが、小学校、中学校の建設予定地もあるので住宅の建設状況により新設すると思われます。 https://4.bp.blogspot.com/-w6q6PdEAyjU/VvpCK-aB8AI/AAAAAAAAAAM/e4LE5qe... |
757:
匿名さん
[2017-12-07 07:20:28]
目先のことだけでいいのかね。
話を聞くだけではなく、もっとほかにやることがあるはず。意見を吸い上げる方法はいくらでもあるけど、直接聞いてまわるのは最も効率が悪い。ビジョンがないねえ。 |
758:
匿名さん
[2017-12-07 07:24:08]
今の教育長は義務教育学校を作る意義をそれほど感じていないようです。
義務教育学校は画期的で目新しさはありますが、実際は、集まる子どものレベルの高さが人気の理由ですよね。 竹園の義務教育学校建設の予定が消えても、竹園人気は簡単には落ちないと思います。 桜中学区や豊里中学区は、学園地区からの新しい住民がかなり増えているようで、上位校への合格者が増えていますよね。学園外の学校のレベルが上がれば、住民の土地選択に広がりができて、市内のバランスが良くなると思うのですが。 |
759:
匿名さん
[2017-12-07 07:29:44]
竹園三丁目地域拠点再構築に向けた検討
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14215/14657/018885.html これは、報道はほとんどなかったようですが、都市計画に関しては大ニュースです。 |
760:
名無しさん
[2017-12-07 08:22:25]
実際、騒がれているわりに、春日の実情は大したことないしね。
竹園の人気が無くなってもいないしね |
761:
匿名さん
[2017-12-07 08:46:39]
>>744
既に病院は多すぎるので、つくば市では新設できません。 移転するなら可能ですが、筑波大病院もメディカルセンターも新しい病棟を造りましたし、民間病院を入れるわけにもいかないので、難しいのではないかと。 |
762:
匿名さん
[2017-12-07 11:15:29]
クレオは、一括売却で、購入者が建て替えをして、商業・オフィス・マンションの高層ビルができるなら賛成です。(二子玉川ライズのような建物を想定。)
しかし、駐車場確保の必要とかも考えると、実際には、1階のコンビニのあるマンションのようなチープな代物しか建たないのでしょうね。 そんなモノなら、今のクレオの建物を残した方がよいです。 ご紹介いただいたシリウスのような内容が良いです。 吾妻1丁目のクレオの再開発すら危ういにのに、竹園3丁目の再開発なんてやっている場合ではないですね。 というか、竹園3丁目再開発断念は、竹園住民には、説明書が配布されましたよ。今更の情報です。 |
763:
匿名さん
[2017-12-07 12:40:25]
このままだとアウトドアの店やロフトも出て行くな。
|
764:
匿名さん
[2017-12-07 15:15:20]
Qtは結構賑わっていますよ。
でも、もし他にも撤退する店舗があれば敷金問題が発生するのですよね? テナント料を下げてでもそれは阻止しないと大変ですね。 全く、バブルの頃の利益はどこへ行ってしまったのでしょうね。 |
765:
マンション掲示板さん
[2017-12-07 17:59:13]
|
766:
匿名さん
[2017-12-08 10:09:14]
>>765
759ではないけど市内全般においおて、市立保育園は廃止方向で民間保育園を設置する方向だったと思う。 現在でも、私立・民間を問わず市で入園審査だし費用も同じ。 市長が変わって、方針転換されるなら分からないけどね。 幼稚園・小学校については分からない。 |
767:
匿名
[2017-12-08 14:09:47]
>>761
病院多いですか? つくば市はそれなりに恵まれてるんでしょうが、 茨城はかなりの病院不足だったと思います。 遠くからも人が来ていつも混んでる印象です。 難しい病気は東京に行くしかないですし。 老人ホームが都内ではもう足りないという事で、 TX沿線の千葉なんかには高齢者マンションなんかも駅近にあるようですが、 つくば市で医療も進めば最高だと思うのですが。 |
768:
マンション掲示板さん
[2017-12-08 14:28:48]
|
769:
匿名さん
[2017-12-08 14:30:03]
TX、圏央道の建設で栄えて治安が悪くなるのはわかっていたことですが、
人も増えればおかしな人も増える。それを補う魅力を持つのが都会で、 おかしな人が少ないのが高級住宅街なんでしょうね。 どこかに歪みは生まれるのでしょうが。 教育水準の高さが自然に生まれたのが筑波研究学園都市であったんでしょう。 研究学園駅は政治家の先生を招いて高級住宅街のブランド作りをしたと思ったのですが。 高級店かどうかは別として勝手にどんどん色々な店舗、施設が出来る状況には栄えましたね。 企業の支店や行政全てが集まって。 つくば駅はハイブランドな独自の街になるといいですね。 二つの駅はお金持ちが多いので、私立学校が出来るといいですが。 |
770:
匿名さん
[2017-12-08 14:36:43]
全てにおいて量より質であって欲しいです。
|
771:
匿名さん
[2017-12-08 16:40:09]
|
772:
匿名さん
[2017-12-08 16:59:47]
研究所関連の人達はつくば駅近辺からいなくなってしまうでしょうね。
つくば駅近辺を今後どういった方向へ持っていきたいのかは住んでいる人、 そこの住民が決めることだと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
中期的、連鎖的に撤退する事業者が出てくると考えるべきでしょう。
そうなると、多くの方に迷惑をかけて実現した官舎跡地利用にも
影響が出てくるかもしれない。
2020年までは景気下支えのイベントがほぼ確定。
一方で人口減少時代にそなえるため、各企業の内需に対する方針が示されつつあります。
自動車メーカーの生産拠点集約やメガバンクの店舗削減等々。
拙速な対策は確かに望ましくないが、縮小均衡の時代で機を逃すと地方経済には致命的。