つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
5701:
匿名さん
[2018-10-30 08:42:08]
|
5702:
匿名さん
[2018-10-30 09:15:16]
つくバブルは、そろそろ崩壊させた方が、世のため街のため。
URは、街のためを思って、つくバブル崩壊の引き金を作ってくだすったのだ。 ありがたや。ありがたや。 |
5703:
匿名さん
[2018-10-30 11:53:13]
元号が変わると天変地異が起こります。オリンピック不景気も控えています。その前に消費税は上がります。金利も少しづつ上がります。中国経済は減速します。中東情勢不安で石油価格が上昇します。日経平均は今月初めに2万4千円台でしたが今は3千円も下げています。
市役所は営利追及の組織ではありませんが民間組織並みの経済感覚は必要ですね。 |
5704:
匿名さん
[2018-10-30 12:24:55]
つくば市の急ごしらえダメダメプランを潰すという意味でURに期待するしかないでしょう。
|
5705:
匿名さん
[2018-10-30 12:43:44]
市長は「TX沿線の小中学校の児童数が増加している。決められた予算の中から
教育環境を整備していく考えで、小中学校の普通教室のエアコンは今年整備を 終えた」と補足した。 税金として集めた大事な貯金をクレオにポイっと出せても教育には使わない。 |
5706:
口コミ知りたいさん
[2018-10-30 12:51:12]
|
5707:
通りがかりさん
[2018-10-30 13:08:36]
教育にも一定の税金を投入してるし、それなりの努力をしてると思うけどな。批判のための批判だ。
もちろん、足りない部分もあるからこれからも教育にも力を入れて欲しい。 だだし、投入した税金も、数年後には不要になるようでは困る。持続的に子供が増えるためにも、街の活性化も重要課題。その1つがクレオやキュート。 市長の案も修正必要だけど、現状では市が関与することは必要だろうな。 |
5708:
マンコミュファンさん
[2018-10-30 15:10:43]
|
5709:
匿名さん
[2018-10-30 16:34:16]
イーアス、コストコやイオンモールつくばで、街は活性化していると思うけど。駅前=街というのは、つくばの場合はまったく成り立っていない。
|
5710:
匿名さん
[2018-10-30 17:01:17]
キュートの京成百貨店と、リブロ(書店)は、家賃半額のクレオに移転するの?それが市長案なの?
|
|
5711:
匿名さん
[2018-10-30 17:27:02]
>>5707
教育への予算は今後増えていかざるを得ないはず。 児童生徒数の偏りがさらに大きくなる可能性があり、児童増加の学校はプレハブ等の臨時的校舎の増築が必要。これはすでに決定済み。 市長が選挙時に訴えていた高校の誘致を実現するために、税金から多くの補助を出す必要がある。 発達障害、不登校などの児童生徒が増えていて、これまでとは違う対策、支援、設備が必要となってくる。 児童の増加に合わせて、学童の整備も必要となる。保育園に預ける家庭が増える=学童を必要とする家庭が増える、ということ。(育休手当を得るために故意に落選する保育園を選び、待機児童にする事例がニュースになったけれど、つくばではそんな人はいないと信じたい) 陸上競技施設を建設する話が昔からあるけれど、予算として教育費からも捻出する可能性大。 つくばに人が集まる理由の3位以内は、つくばの教育環境だと思う。教育にはお金を惜しまないでほしい。 |
5712:
匿名さん
[2018-10-30 18:03:47]
|
5713:
匿名さん
[2018-10-30 18:26:58]
50人ぽっちの市民を前にして年収1600万円の市長が説明するのはもったいない。
|
5714:
匿名さん
[2018-10-30 18:39:02]
市民ネットの市議は10/0,11,14の3回のクレオに関する市民説明会に参加したものの10/19発行のネットワーク通信にはその報告は皆無。年収850万円の議員が4人もいるのにもったいない。そのための説明会ですよ。もったいない。
|
5715:
匿名さん
[2018-10-30 19:15:30]
|
5716:
匿名さん
[2018-10-30 19:20:44]
|
5717:
匿名さん
[2018-10-30 19:32:22]
アリーナ決定で状況は一気に変わると思う。
|
5718:
名無しさん
[2018-10-30 19:52:06]
URが民間企業的な感じというのは初耳ですが、それはともかく、財務状況が悪化しているのは筑波都市開発であってURではないでしょう?
|
5719:
通りがかりさん
[2018-10-30 19:52:30]
そういえばアリーナって進んでるの?
|
5720:
名無しさん
[2018-10-30 19:59:05]
竹園、松代、並木、は学園都市創世期に研究者家族が築き上げた街。
幼稚園と保育園、小中学校、郵便局、銀行、公民館ショッピングセンターをそれぞれの地区に配置し、子育てのためのコミュニティが形成されてきた。 竹園と並木には高校も造られた。唯一松代だけは高校なし。一番土浦から遠いのに、高校がない。 次に高校を造るなら、松代高校か手代木高校がよいかもしれない。研究学園なとTX沿線の子も通いやすい位置。 市内に土浦二高や牛久栄進に行くレベルの子が通いやすい高校が必要。 |
5721:
匿名さん
[2018-10-30 20:17:23]
筑波新都市開発 -> 筑波都市整備 昔から住んでいる人ほど混乱する(笑)
|
5722:
匿名さん
[2018-10-30 20:21:28]
URが民間企業的 = 単なる民業圧迫。即時廃止が妥当(笑)
|
5723:
通りがかりさん
[2018-10-30 20:34:02]
本当はつくばに、土浦一高レベルの高校が欲しいよね。
|
5724:
匿名さん
[2018-10-30 20:39:53]
筑波都市整備は資本金が23億円。ここは新都市ライフホールディングスの完全子会社で、その株主は以下の通り。
独立行政法人都市再生機構、地方公共団体、金融機関(銀行、損害・生命保険等)、公益事業者(電力、都市ガス、鉄道等) 公的セクターであっても、本来ならば契約によるガバナンスを徹底し、場合によっては破綻処理すべきだが、残念ながら日本ではそうはならない。URは筑波都市整備を間接的に支援すべく、その資産をつくば市に高値で売りつける等を画策していると思われる。 |
5725:
匿名さん
[2018-10-30 21:06:29]
つくば駅BIVIの土地5億円 + 総合運動公園用地66億円
+ 歴史公園用地47億円 →→→ URから118億円の土地購入 つくばエクスプレス沿線開発地区の一つ、中根・金田台地区内の歴史的緑空間用地について、 金田官衙遺跡周辺の約16haは、つくば市が開発事業者のUR都市機構から 47億5200円で2021年度までに順次購入する予定になっている。 |
5726:
匿名さん
[2018-10-30 21:19:42]
|
5727:
周辺住民さん
[2018-10-30 21:26:07]
>>5719 通りがかりさん
アリーナ建設で移転する筑波大の新官舎のリフォーム工事は来年3月完了の予定で先月から始まりました。時の公園と学園郵便局に挟まれた一等地です。とても羨ましい場所です。 東京オリンピックまでに造ると学長は言っていましたが完成はオリンピック後でしょうね。五十嵐市長も前のめりの発言をしていましたが最近は音沙汰無しです。 |
5728:
匿名さん
[2018-10-30 21:31:25]
研究者、研究者って本当恥ずかしい。こういうこと言う人って、研究者の夫におんぶにだっこでついてきた奥さんが多いのかね?特権階級のつもりなんだろうか?研究者が来る前は、つくば市には人っ子一人住んでいなかったつもりなんだろうか。
|
5729:
匿名さん
[2018-10-30 21:55:56]
研究者が来る前は、つくばは今のつくばとは全く違う田舎の街というか村というか、だったのでは?よく知らないけど。
|
5730:
通りがかりさん
[2018-10-30 22:12:23]
昔のつくばは、農村と林だよね。
それはそれで大事だし、無視するつもりも無いよ。 昔のつくばから今のつくばになるのに、2度の転換期があったわけだ。 1、大学や研究所が誘致されたこと。 2、つくばエクスプレスの開業。 研究所や大学はそういう意味でも大事。 でも、崇め奉るつもりはないよ。 |
5731:
匿名さん
[2018-10-30 22:23:03]
つくば市内の独法、研究機関は、その分野では数ある国内の研究機関の頂点の一角を占める。と認識しています。
最先端技術、全ての分野においてというわけではないでしょうが。 学区がどうのこうのというのが、恥ずかしいくらいの水準、あるいは理系の頂点の一角といえば良いのでしょうか。ただ、街に出れば一市民ではあろうかと思います。 |
5732:
匿名さん
[2018-10-30 22:36:54]
稀に変わった人もいるのは、致し方ない。
|
5733:
匿名さん
[2018-10-30 22:56:26]
>>5728
研究機関と研究者家族がつくばに引っ越してきたことから、この地域が栄え始めたのだから、注目される存在であるのは間違いないでしょう。 研究者の夫を持つ奥さんが特権階級意識があるのかはわかりませんが、多くの研究者が海外経験があり、その奥さんは海外で駐在妻のような立場を経験して、子どもは帰国子女となり、特別な意識はあるかもしれませんね。 英語力を生かして研究所や大学の事務パートをしている奥さんも多いです。 そういう恵まれた家庭もあれば、変な研究者に振り回されている家庭もあり、一概にはいえないでしょうけど。 もとは研究者の街でしたが、今一番注目したいのは、富裕層です。つくばに茨城県内から富裕層が移り住むようになってきました。そんな人たちをより増やす街づくりも必要でしょうね。 |
5734:
デベにお勤めさん
[2018-10-30 22:59:21]
>>5712
>この人は説明会では何も発言しなかったんでしょ。 なんで勝手に発言しなかったと決めつけているの? どこにもそんな情報は無いですけど。 説明会でやたら経営に詳しそうな人が質問していたのが、記事を書いた経営アドバイザーかなと思います。 |
5735:
評判気になるさん
[2018-10-30 23:09:59]
>>5726 匿名さん
並木中等は昨年度東大入学1名だったため、土一とは程遠いね。来年から医学部コースができるみたいだから、今後に期待! |
5736:
評判気になるさん
[2018-10-30 23:10:09]
>>5720
牛久栄進のある場所なんて、ほぼつくば市内でしょう。 つくば駅から筑波高校や茎崎高校に行くことを考えたらむしろ近いくらい。 それに、研究者家族云々を誇るなら、そのお子さんは竹高か並木中等には行けるのでは? 研究学園やみどりのの小中学生と違って、高校生は全体として人数が減っているので新設はあり得ないでしょう。 やるなら、筑波高校と茎崎高校を統合して(仮称)つくば中央高校でもつくらない限り無理です。 |
5737:
匿名さん
[2018-10-30 23:18:01]
小中高校が都市計画にどれくらい重要かは明言しにくい。
進学のことなら、学区スレでお願いします。 |
5738:
匿名さん
[2018-10-30 23:24:43]
>>5736
学園地区の住民は研究者家族ばかりではありません。竹園高校に届かない層がたくさんいます。 牛久英進は「ひたちの牛久駅」から歩けるような距離です。万博記念公園駅やみどりの駅の方から通うのは実際は厳しいでしょう。 TX沿線に通いやすい高校があることは、人集めのためにも必要です。 |
5739:
匿名さん
[2018-10-30 23:38:58]
ライトオンビルに自動車安全部品メーカー
オートリブの研究所が入居する方がはるかに気になる。 200名規模で、総事業費70億。 どういうわけか茨城県が5億4000万を補助するらしい。 日中200名規模のサラリーマンがつくばセンター広場に通勤する光景はなかなかイメージし難い。開発施設らしいが、試験設備なんぞはいらないだろうに。 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO36994720W8A021C1L60000?s=0 |
5740:
評判気になるさん
[2018-10-31 00:15:22]
>>5738
あなたは>>5720さんですか? 違うなら、 >研究者家族云々を誇るなら、そのお子さんは竹高か並木中等には行けるのでは? の部分は>>5720さんに対するコメントなので、横からコメントされても的外れです。 20万人以上のつくば市の大部分が研究者とその家族の訳がないのは当たり前です。 研究者家族がつくった街などと時代錯誤なコメントだったので言ってみただけですから。 >牛久英進は「ひたちの牛久駅」から歩けるような距離です。万博記念公園駅やみどりの駅の方から通うのは実際は厳しいでしょう。 つくば駅からバスで1本ですよね? みどりのからならTXとバスで40分くらい。 中学生じゃないのですから、これが厳しいようでは今までが甘やかせすぎでしょう。 都会だって30分以内で高校に通っている子なんて少数ですよ。 通学で楽させたいなら、通学バスのある私学にするか鍛えまくって近い公立に入れてください。 都市計画でいえば、高校が街の中心部にあることはほとんどないと思います。 |
5741:
匿名さん
[2018-10-31 01:21:04]
>>5740 評判気になるさん
研究者家族で作った街は間違いではないのでは? 少なくとも1970年代から1980年代前半までの学園地区の住民のほとんどは研究機関の関係者。 エクセルが栄えていた頃から、だいぶ変わってきたようです。 1970年代移住者の苦労話を聞くと面白いですよ。高エネ研とか筑波大などは特に早く移転したから、開拓民のようだったそうです。 |
5742:
周辺住民さん
[2018-10-31 02:00:18]
クレオに温泉つくるくらいなら、水族館にしてくれないかな。
工夫次第で、かなりのアミューズメントになると思うんだ。 ロボットが動き回るスーパーもつくばっぽくて良いけど、温泉なんてわざわざクレオまで行こうと思えない。 |
5743:
周辺住民さん
[2018-10-31 07:52:59]
>>5697 通りがかりさん
>>え? 最初から選挙用のトークって分からなかったの?普通騙されないよ。 市民無視の市政を変える 6つのカエル ①徹底した行政改革 ②安心の子育て ③頼れる福祉 ④便利なインフラ ⑤活気ある地域 ⑥誇れるまち |
5744:
評判気になるさん
[2018-10-31 09:34:22]
>>5741
>研究者家族で作った街は間違いではないのでは? 間違いだなんて書いていませんよ。 「研究者家族がつくった街などと時代錯誤」と書いています。 開拓民世代のお子さんはとっくに成人していますから、その人たちの苦労に便乗して高校建設の必要性に昔話を持ち出すことが時代錯誤だと書いたつもりです。 |
5745:
匿名さん
[2018-10-31 10:02:19]
>来年から医学部コースができるみたいだから
よくわからんね。これ入ると医学部受かるとか、そんな都合のいい話があるとも思えんが。 医学部志望の優秀な生徒を呼び込もうって魂胆?うまくいくのかね。 |
5746:
匿名さん
[2018-10-31 10:05:12]
>>5708
>>それは行政による民業圧迫にほかならないし、市が魅力あるプランを提示できていないと暴露しているようなものだ。 経営的判断から土地建物を売ると判断した民業(筑波都市整備株式会社)を 行政(つくば市)が圧迫するなと言っているようなもの、かな? |
5747:
周辺住民さん
[2018-10-31 10:38:01]
>>5746 匿名さん
テナント代の話でしょう? |
5748:
匿名さん
[2018-10-31 12:43:37]
|
5749:
匿名さん
[2018-10-31 14:14:20]
お金に関することは、27歳の副市長が専門家でよく理解しているはずなんですが、経営はまた別問題ですか。
|
5750:
通りがかりさん
[2018-11-02 14:10:43]
市長クレオ購入断念!
|
5751:
通りがかりさん
[2018-11-02 14:26:31]
ここまで来て断念って何?
ここは頑張るところだったのに! |
5752:
匿名さん
[2018-11-02 15:00:40]
マンションができれば人口は増えるでしょう。でもこれから供給される物件は一等地ばかりなので、マンションが増えても価格が下がるのはむずかしいと思います。となると、市民にはどんはメリットがあるのでしょうね。
マンション規制の条例というのも気になります。先に建てたものは規制されないのに、不公平な気もします。 これでよかったのか悪かったのか、何年後かに分かりますね。 |
5753:
匿名さん
[2018-11-02 15:14:17]
市長は民意を蔑ろにしたの?
それとも、購入以外の方策を考えてる? |
5754:
周辺住民さん
[2018-11-02 15:26:15]
つくば市はセンタービルにシフト。
問題はモグとキュートがどうなるか。 |
5755:
周辺住民さん
[2018-11-02 15:38:17]
|
5756:
匿名さん
[2018-11-02 16:00:34]
英断です。
時間に追われて大金費やして適当なものを作るよりは、ここで諦めたのは正解。 おそらく、筑波都市整備やサイバーダインの問題も背景にありそうですよね。 |
5757:
職人さん
[2018-11-02 16:03:01]
なんだか、がっかりですね。市長一番の踏ん張りどころだったと思いますが。
諸悪の根源は筑波都市整備ですが。 アイアイモールのテナントを追い出したり、売却しか考えておらず、ろくなことをしない。 |
5758:
周辺住民さん
[2018-11-02 16:27:37]
筑波都市整備がこれ以上待てなかったのが背景なのかな。
相当資金繰りが大変? |
5759:
名無しさん
[2018-11-02 16:36:57]
>>5680
筑波都市整備の放漫経営の尻拭い? |
5760:
通りがかりさん
[2018-11-02 16:38:08]
都市整備が自分たちの運営で財政難を作っておいて、切羽詰まったからって時間制限も短期間に設定。
最低です。 市長の案は、クレオ買い取りまでは良いけど、テナントに突っ込みどころ有りすぎたのがダメなんだろうな。 議会はテナント案の再検討を条件に賛成してほしかったな。 |
5761:
周辺住民さん
[2018-11-02 17:19:58]
五十嵐市長、筑波都市整備のエネルギー供給事業の収支を明らかにしなさい。
ボーと生きてるんじゃないよ。 |
5762:
匿名さん
[2018-11-02 17:51:22]
前に預言が書き込まれてたけど、そのとおりになった。
結局、市長の段取りの悪さが露呈し、グダグダになって終わる。 そして、公金支出反対派からも賛成派からも支持を失い、レームダックになる。 |
5763:
マンション検討中さん
[2018-11-02 17:53:17]
世界のあしたが見えるまちのスローガンが悲しい響きだ
|
5764:
匿名さん
[2018-11-02 17:54:18]
ダイワハウスと市長
まったくうまくいってないようだね? まともな話し合いもできないぐらいの仲っていう印象だ |
5765:
匿名さん
[2018-11-02 17:56:38]
マンション規制とか、また不可能なこと言ってるのが笑える。
マンション規制条例案出して、議会で否決されるか、地権者から訴えられるかだわな。 |
5766:
匿名さん
[2018-11-02 17:59:20]
センタービルには特別な思いがありますが、クレオの建物を守る意義を感じていなかったので、この結果に納得です。
クレオの建物を守れの意見に押されて、市長は精一杯やったと思います。 |
5767:
匿名さん
[2018-11-02 18:01:16]
世界の明日ねえ。
市長には、つくばの明日も見えなかった。 |
5768:
匿名さん
[2018-11-02 18:06:06]
改行さん、生きてますか~?
|
5769:
名無しさん
[2018-11-02 18:27:56]
|
5770:
通りがかりさん
[2018-11-02 18:39:31]
クレオは民間に売却される。
キュートやモグが今後売却されるときに向けて、あらかじめ議論を進めるべきでしょう。次も市が購入するべきか、マンだとたわらけになるのも良しとするか。 条例だけでうまく行くならよいが、そうでなかった場合にまた慌ててプラン練っても失敗する。 |
5771:
通りがかりさん
[2018-11-02 18:47:20]
|
5772:
名無しさん
[2018-11-02 18:51:03]
市長は筑波都市整備の取締役ですよね。
|
5773:
通りがかりさん
[2018-11-02 18:52:39]
市から派遣された取締役1人の意向でできるの?
|
5774:
匿名さん
[2018-11-02 19:07:15]
|
5775:
匿名さん
[2018-11-02 19:14:49]
結局、駅北の土地をダイワハウスが取得したときには、こうなることは決まっていたんですよ。
ま、とにかくいろいろ長引きましたけど、これから、つくば駅前が一気に動き出しますね。 ダイワハウスのプランに期待しましょう。 |
5776:
口コミ知りたいさん
[2018-11-02 20:14:38]
|
5777:
匿名さん
[2018-11-02 20:19:43]
駅前はビビだけになるの?
ビビの飲食店は喜んでるかも。 |
5778:
通りがかりさん
[2018-11-02 20:22:37]
最近、五十嵐市長顔色悪いね
|
5779:
通りがかりさん
[2018-11-02 20:26:48]
クレオに関する調査費としてはこれまで計約1500万円を費やした。
https://newstsukuba.jp/?p=9985 |
5780:
匿名さん
[2018-11-02 20:30:40]
もったいない。1500万。結果白紙。
|
5781:
匿名さん
[2018-11-02 20:34:03]
ダイワが14階マンション造ることあるの?
|
5782:
匿名さん
[2018-11-02 20:36:23]
|
5783:
匿名さん
[2018-11-02 20:44:34]
|
5784:
匿名さん
[2018-11-02 20:48:12]
やろうと思ったけど、議会からもあまり賛同得られないしやっぱ辞めまーすって先読み甘かったんでは。市長。
1500万無駄金になったけど。 |
5785:
周辺住民さん
[2018-11-02 20:51:26]
>>5780
>>もったいない。1500万。結果白紙。 広報つくば10月7日特別号印刷代200万円使ったけれど、最終ページのアンケート用紙は何通ほど市役所に届いたのですか?市民ネットの先生、調べて報告して下さいよ。 |
5786:
匿名さん
[2018-11-02 20:54:36]
|
5787:
匿名さん
[2018-11-02 20:55:12]
調査費代や、アンケートなど込みで1500万?
|
5788:
匿名さん
[2018-11-02 20:59:14]
市長情報だと、クレオイオン側マンションは、14階だよね。
|
5789:
マンション検討中さん
[2018-11-02 21:01:49]
|
5790:
匿名さん
[2018-11-02 21:03:17]
おそらく、つくばセンタービル単独では賑わいを創出、維持できないと判断し
商業機能を強化するためにクレオを構築したものではないかと思います。 当初、西武百貨店の存在が地域のニーズに十分に応えることができたため いつからかクレオがセンターエリアの中心部と認識される様になったのではないでしょうか。 駅前の商業機能は重要であることに変わりはないが その具体的な在り様は全国的にも模索中なのだと思います。 |
5791:
匿名さん
[2018-11-02 21:09:30]
>>5787 匿名さん
議会で追及もお願いします |
5792:
匿名さん
[2018-11-02 21:17:25]
|
5793:
通りがかりさん
[2018-11-02 21:30:01]
結果はダイワのマンションってことね。
|
5794:
名無しさん
[2018-11-02 21:32:08]
超高層オフィスビル(三井ビル)のすぐ北側にどんな建物を建てるのか、見ものですね。
マンションの場合、駐車場の確保が問題になりそう。 |
5795:
名無しさん
[2018-11-02 21:45:23]
https://newstsukuba.jp/?p=9892
先月28日には「クレオ再生問題についてはもうちょっと待ってほしい」と話した そうですが、わずか5日後には計画断念を表明ですか。 https://newstsukuba.jp/?p=9985 |
5796:
匿名さん
[2018-11-02 21:45:37]
ニュースつくばによれば、
「12月ごろまでには売却する予定で、クレオだけでなく隣接の商業施設キュートやモグも一体で売却することもあり得るとした。民間事業者がどのような再生案を提案しているかについては「まだ交渉中なので、契約が成立した段階で公表したい」とするにとどめた。」 うぉぉぉ、これじゃ、センターエリアのマンション価格は暴落やないかい! |
5797:
匿名さん
[2018-11-02 21:53:24]
市長の考えによれば、中心市街地に市の公共機関が不足してるんだよね?
なら、クレオの西武側に公共施設を入居させればいい。イオン棟にマンションが建つからといって、西武側に公共施設を入れない理由はない。 でも、市長によると、≪今後は、クレオを購入する民間事業者と必要な調整を行うが、民間事業者は旧イオン棟にマンションを建設する計画があることから「市の施設を入居させることはない」と話した。≫とされる。 これ、おかしくない? 最初から、イオン棟のマンション化は諦めて、西武側に公共施設導入の案にしておけばよかった。 マンション阻止を露骨に出しすぎて、結局、市長は政治生命を失うはめになった。 |
5798:
事情通
[2018-11-02 22:06:17]
今回の五十嵐君の突然の白旗宣言は、筑波都市整備から民間業者に売却する旨の事前通告があったことによるもの。
もともと、都市整備が売却可能額として提示していた金額は、30億円より遥かに高かったはず。 にもかかわらず、五十嵐君は、クレオを30億円程度で買う案を作ってしまった。 この段階で、都市整備は、五十嵐構想を完全に見切り、民間の某業者との売買契約交渉を一気に詰めたということ。 クレオの土地と建物を30億円程度で買えると本気で思ったのだろうか? 圧倒的な民意を背景にすれば安く買えると思ったのなら、ビジネスを知らないというほかない。 |
5799:
匿名さん
[2018-11-02 22:15:52]
駅前の温浴施設はどうなるんですか?
|
5800:
匿名さん
[2018-11-02 22:26:09]
市長が当初提示した38億は筑波都市整備に早急に必要な最低限の額ではないかと勘繰っていましたよ。
レーベン物件の販売状況は当初から注目されていたわけで、現状からすれば、民間事業者の撤退も考えられない訳でもなかった。 今は適切な再生案の着地点をこの1ヶ月で調整することになるのでしょう。妥協の産物にだけはしたくないものです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
しかも法外な価格で払い下げたため、買い取ったデベは販売に苦戦中。売れ残ったらつくバブル崩壊の引き金になるかもしれない。これをまちづくりへの協力と言うなら、引き続きの協力はご遠慮願いたい。