つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
5006:
匿名さん
[2018-10-10 20:16:37]
|
5007:
販売関係者さん
[2018-10-10 20:19:13]
>>5004
つくば市がマンションのデベロッパーになることを前提にしている人は、いないでしょう。 『旧イオン側にマンション(14階)と公共施設を導入する前提の事業者の提案のみである』(広報つくば臨時号クレオ特集より) http://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001... |
5008:
販売関係者さん
[2018-10-10 20:22:16]
>>5004
マンションの販売価格は、その民間業者が考えること。もちろん経営に失敗するのかもしれない。でも経営に失敗したデベロッパーは、つくば市の税金で助ける必要はない。 |
5009:
匿名さん
[2018-10-10 20:24:19]
つくば市は順調に発展中。そして、つくばセンターに取って代わる街はできつつある。
研究学園駅をつくば中央駅に改名さえすれば、ただの終着駅に過ぎないつくば駅に固執する必要がどこにあるのだろうか?いや、ない。 |
5010:
匿名さん
[2018-10-10 20:31:15]
酔ってますねえ。
|
5011:
匿名さん
[2018-10-10 20:34:27]
つくば駅前は今バブルだから。地価は下落した方が健全だし、住みやすくなるよ。地価が下落すると人口流出するなんて大ウソ。
個人的にはCREOは高層マンションと小規模商業施設。地価が下がってきたところに、官舎跡地にもう少しアッパーなSCが出来て欲しい。ゼロからやった方がいいものができそうでしょ。緑も多いし。 |
5012:
匿名さん
[2018-10-10 20:37:12]
>クレオの取得を提案している事業者は、「旧イオン側の建物は解体しマンションを建設すること」「公共施設の導入」
を前提として、旧西武側の建物を商業施設・公共施設の複合用途で活用する計画を提案している いやー、さすが民間業者はまっとうだね。これでいいじゃない。税金入れないでこれができるなら最高。五十嵐さんは茶々入れるんじゃないよ。 |
5013:
匿名さん
[2018-10-10 20:39:15]
>>5011 匿名さん
今、現に不動産を所有していて、地価や不動産価値が下がると困る人が、税金で下支えしてくれーという意図を隠して、そういう書き込みをしていることを理解して、生暖かく冷静に反論してあげましょう。 |
5014:
周辺住民さん
[2018-10-10 20:42:44]
なんか、資産価値のことばかり書き込む人って、書き込んだ人の判断基準が金なんだなって良くわかる。
|
5015:
匿名さん
[2018-10-10 20:50:54]
◯マンションを阻止するために市が購入するの?
つくば市全体を再生させるための事業です。単なる商業施設ではなく、体験型施設を中心にしたのも、多くの人が訪れることでまちの再生を目指す大きなチャンスだからです ↑ 大学院のゼミクラスでもボコボコにされそうな論理。つくば市全体を再生させるって、つくば市は今がんがん成長してるんですけど?研究学園や学園の森の人からしたら、笑っちゃうでしょうね。私は過疎化地域在住ですけど、CREO再生では絶対人口増えませんし(笑)五十嵐さんは自分の公約に囚われちゃってるんでしょ。自己評価する時、がんばりました、実現できました、二重丸をつけたいからね。ほんとにしょうもないよ、もう少し有能な人かと思っていました。学区の件も含め、がっかりですわ。 |
|
5016:
匿名さん
[2018-10-10 21:01:39]
五十嵐のしょーもなさがよくわかった。
後援会の強い意向があるにしても、これはひどすぎる。 |
5017:
匿名さん
[2018-10-10 21:11:48]
つくばEX開通
圏央道開通(全線開通予定は6年後見込みらしい) 鉄路と陸路が市内に整備されたわけです。 空路は良く知らない。 異論も多いだろうが、県の機能の一部が いずれ、市内に集約されないとも限らないくらいに条件が整備されつつある。 受け皿としての余地を残したいと考えるのも仕方ないと思う。 そうなると、アリーナではなく、コンベンションセンターまで欲しくなったり。 今にして思えば、国際会議場がクレオ跡にあれば、つくばセンターと 一体的に開発されていれば、と思わずにはいられない。 |
5018:
マンション検討中さん
[2018-10-10 21:14:38]
|
5019:
通りがかりさん
[2018-10-10 21:16:29]
|
5020:
通りがかりさん
[2018-10-10 21:22:51]
|
5021:
匿名さん
[2018-10-10 21:29:34]
クレオは、つくば市の心臓部で血液送りこんでるのかぁ。
擬人化コメディって、ピタリだね。 ちなみに、つくばの成長部分、つくばの中心は、研究学園であって、旧市街ではない。旧市街の地価が下がるのは必然。 旧市街の地価下落が研究学園の地価下落につながるとも思えない。 いがらしー、税金の無駄遣いやめろ。 |
5022:
匿名さん
[2018-10-10 21:30:48]
資産価値維持派の人も、研究学園で酔ってる人も、多分現状には何も困ってはいないんだよね。クレオだって空きテナントになっても、市民は特別不自由を感じていない。
問題は筑波都市整備が年内にクレオ売却なんて余計な発表してくれたこと。元々、これを阻止することが、五十嵐の命題であり存在理由なんだよ。大体、中心市街地活性化を公約にしていなければ、支持を得られるような人物ではない。 今こそ五十嵐が活躍する時なのだよ。公金を中心市街地の維持のために、湯水の如く使うのだよ! だから、クレオ再生案を出したことに対して、良くやった。と評価されるのですよ。 |
5023:
匿名さん
[2018-10-10 21:34:01]
|
5024:
マンション検討中さん
[2018-10-10 21:36:41]
|
5025:
買い替え検討中さん
[2018-10-10 22:01:47]
クレオ周辺住民は賛成。それ以外は反対。単にそういうこと。
行政側はそんなの分かり切ったことだから、方向性を示して市民の反応を見てる。議員含め反対意見が圧倒的だったら強行しないだろうが、そうじゃなければ実行でしょう。 ここは反対意見が多いようだけど、同一人物が多く書き込んでいるようにも見える。実際の声がどのような割合なのか、きちんと調べた上で決断しなければならない。周知と収集方法、期間には現状難がある。 |
5026:
マンション検討中さん
[2018-10-10 22:02:47]
http://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001...
クレオに関する検討状況について クレオに関する市民 説明会資料 つくば市 ~市が関与する手法の検討概要~ 検討資料がアップされています。 オガール紫波、パピオスあかし、アウガ(青森駅前)の概要が、ざっくり書いてあるだけ。 |
5027:
匿名さん
[2018-10-10 22:06:00]
|
5028:
マンション検討中さん
[2018-10-10 22:15:20]
『つくば市の案は成功・失敗 している案の分析を行った上で成功の要素を入れ、失敗の要素を最小化しています。なお、今回のまちづくり会社の出資方法 などは、日本のまちづくり会社で最も成功している事例の一つとされている岩手県にある「オガール紫波」を参考としたモデ ルです』
繰り返しになるけど、この検討内容を知りたいんだけどなぁ。分厚い資料なのに、知りたいことがまったく書いてなくて、どーでもいい標語ばかり。市民を騙そうとしているようにしか見えないんだけど。 |
5029:
買い替え検討中さん
[2018-10-10 22:27:22]
納める税金は変わらないんだからやってもらっていいんじゃない?
結構良い案だと思うし。 |
5030:
通りがかりさん
[2018-10-10 22:31:58]
ここでは研究学園在住の反対派何人かが声大きいからね。
市長の案全てに賛成ではないけど、出資会社でクレオ買い取り&再生覇、ありだと思う。やってみたら意外と上手くいくんじゃないかな。 |
5031:
通りがかりさん
[2018-10-11 06:20:08]
クレオがマンションになるのは、
市にとっては大損害。 マンションが、あそこにあり続ける50年間、ずっと損害だ。その損害は70億どころではない。 駅から三井ビル周辺の業務機能集積地にかけて、 商業・業務機能の連続性を分断すれば、 駅南側エリアは急速に弱体化し、すべてマンションに切り替わる可能性がある。 |
5032:
匿名さん
[2018-10-11 06:48:22]
>>5030 通りがかりさん
税金投入で市がコントロールするのは良い案だけれど、金額が問題。 1億投資なら理解できる。3億くらいまでならつくば市には痛くないかもしれない。 でも、30億は、つくば市にはキツいと思う。 |
5033:
匿名さん
[2018-10-11 07:17:37]
基金20億、借入21億で合計41億ですよ。
|
5034:
匿名さん
[2018-10-11 07:25:07]
|
5035:
通りがかりさん
[2018-10-11 07:47:59]
>>5032 匿名さん
1億って…一軒家を1~2軒くらいの金額じゃん。なんにも出来ないじゃん。 さすがに、市長案のテナント案はあり得ないけど、要はクレオを再生してつくば市の経済発展に投資するか、生産性のないマンションにしてしまうか、という選択するわけだ。数十億はやむを得ないと思うが。 |
5036:
匿名さん
[2018-10-11 08:05:43]
ニーズないところに投資しても無駄金。
市の経済発展につながらない。 学生もどきの経営ごっこのためのただの税金無駄遣い。 |
5037:
匿名さん
[2018-10-11 08:05:48]
71億円かけた子どもたちが遊びながら科学を学べる体験型商業施設案が平日ガラガラだと
おじさんは次の選挙で落とされてしまいます。 だから、子どもたちは昼間、学校に行かないでね。 茎崎のお母さんたち、その代わりに車でお子さんたちをクレオに連れてきてくださいね。 学校よりもずっとずっとお子さんは賢くなりますよ。 お子さんがクレオで学習している間、お母さんはクレオに新生した百貨店でお買い物ですよ。 本日の茎崎の説明会の想定問答です。市長サイドのお話だけを想像しました。 爺さん婆さんたち50名の参加者の反応は想像を越えます。 |
5038:
検討板ユーザーさん
[2018-10-11 08:07:25]
運動公園用地の売却益で、クレオ再生するとかなら、誰もが納得するんじゃないかな。
要するにお金ですよ。 |
5039:
匿名さん
[2018-10-11 08:19:35]
土浦駅の自転車屋も平日はガラガラ。店内が暗い。することなく店員がオロオロ歩き回る。
西武の化粧品や婦人服売り場だった場所にできる自転車屋も平日は当然ながら土浦以上にガラガラだろうね。BIVIを出て行った自転車屋のあとはソバ屋になったが、クレオ自転車屋も後釜を用意しておかなくっちゃ。 |
5040:
匿名さん
[2018-10-11 08:30:23]
2014年8月7日(木)
さらなるにぎわいづくりを目指しつくば駅前の複合商業施設(BiViつくば)を起工 想定来場者数 90万人/年間 (※物販・飲食店舗のみ) 想定売上高 30億円/年間 |
5041:
匿名さん
[2018-10-11 08:33:09]
テナントはダメだったら後釜を考えればいい。方向転換も規模縮小もいくらでもできる。けどマンション建てて失敗だった!となったときはもう手遅れ。他の多くの地方都市と一緒に過疎化していくのみ。そのスピードは驚くほど早いよ。
|
5042:
匿名さん
[2018-10-11 08:35:36]
筑波西武の売上高
1991年 248億円 2005年 199億円 (リニューアル・TX開業) 2015年 120億円 クレオに新生される百貨店の売上を五十嵐さんは予測して住民に説明しなさい |
5043:
匿名さん
[2018-10-11 08:42:17]
市原さんは売上高を推定してBIVIを建てた。さすが事業家。
五十嵐さんは売上高を予測しないで商業施設を造ってその社長になる。厚顔無知。 |
5044:
通りがかりさん
[2018-10-11 08:55:59]
|
5045:
匿名さん
[2018-10-11 09:00:51]
西武は年間売上120億円あったけれどもそんな金額ではやっていけないと出て行きました。
五十嵐さんは新しい会社の社長として売り上げをいかほどに設定しているのでしょうか。 200億円程度でしょうか。今日の茎崎の説明会に金額を提示して下さい。 急がないと筑波都市整備はマンション業者に売っちゃいますよ。 |
5046:
周辺住民さん
[2018-10-11 09:06:27]
11日の東京株式市場、全面安。円高も進む。
|
5047:
周辺住民さん
[2018-10-11 10:07:16]
10月2日、24,448円 → 10月11日、22,771円。 -1,677円。
10年くらいは景気が落ちる、今はじっと我慢するのが良い。 |
5048:
通りがかりさん
[2018-10-11 10:11:29]
西武の経営って、西武がクレオを借り上げて、さらにブランドなどのテナントが賃料(?)を払って入居する形態だと理解してるんだけど、合ってる?
これだと、入居するテナントはかなり割高な賃料を支払う必要があるわけだ。 今回つくば市が買い上げて、テナントが入るとなると、それだけでも割安の賃料で済むと思う。しかも、つくば市はクレオで儲けようとしているわけでも無いとなると、どの程度の賃料になるのか? |
5049:
通りがかりさん
[2018-10-11 10:12:16]
つくば西武って赤字だったの?
|
5050:
マンション比較中さん
[2018-10-11 10:29:30]
|
5051:
マンション比較中さん
[2018-10-11 10:39:15]
MOG / Q't / Bivi のテナントを税金を使ったダンピングで奪う前提なの?
|
5052:
周辺住民さん
[2018-10-11 10:39:52]
昨年の筑波都市整備(株)の話では7割埋まったがそれでは経営が難しいと言っていた。
最近の話では今は一銭も入らず維持管理にどんどん出ている状態で苦しいと言っていた。 |
5053:
匿名さん
[2018-10-11 11:40:24]
つくば市は2年ものらりくらりしてたから、筑波都市整備も年内に売却の意向って強硬手段に出たんだね。こうでもしないとあと何年でも話はまとまらなかったと思う。行政って期限がないことはだいたい後回しだもんね。
|
5054:
マンション比較中さん
[2018-10-11 11:50:13]
|
5055:
マンション比較中さん
[2018-10-11 11:57:11]
市が関与せずにクレオが売却された場合、クレオの街区全てがマンションとなることが考えられます
マンション建設を前提とした事業者からキュート・MOGも含めて一括して購入をしたい 市が関与しなかった場合は、クレオの全てがマンションになる可能性が高い 広報つくば クレオ特集号より |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なんと、つくば駅周辺では商業施設の撤退が相次いでいて、「クレオ」のテナントだった西武筑波店が昨年、イオンつくば駅前店も今年1月に閉店し、クレオ自体も同月末で閉館してしまった。
これに比べて人気が集まっているのは、ひとつ東京寄りの研究学園駅の周辺だ。新市役所庁舎があり、大規模商業施設の「イーアスつくば」は集客力が高く、市内外から年間1200万人が訪れるという。
宅地も続々と開発され、こういった利便性もあり、同駅周辺に住み、都心に通勤するサラリーマンは少なくない。広域では同じエリアにある駅でも、周辺環境によって人の動きは変わり、浮沈が目立つようになってきたといえるだろう。
https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/shutoken/3374.html