つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
4411:
通りがかりさん
[2018-09-23 23:09:33]
自殺なんて全国的に珍しくないでしょ。わざわざ報道する必要あるの?
|
4412:
地元民
[2018-09-24 01:32:12]
>>4410
報道されていましたよ。 いつもかどうかは知りませんが、吾妻2丁目の14階建てからと報道されて、「ああ、あそこだな」と思って記憶があります。 事件でなければ、地域面に載るか載らないかの話で、載らなくても何の不思議もありません。 |
4413:
匿名さん
[2018-09-24 03:06:53]
南1も報道されたよ
たしか2009年ぐらいかな? |
4414:
匿名さん
[2018-09-24 07:45:16]
小泉政権のときに3万2千人だった自殺者数は安倍長期政権下で2万1千人まで減少
|
4415:
匿名さん
[2018-09-24 07:52:28]
そんな話より、茨城で地震が頻発してあえる話題はいかがですか。
311ではつくば市内はかなり被害を受けていますが、駅周辺の地盤はどうなのでしょうか。 |
4416:
匿名さん
[2018-09-24 09:37:01]
ペデは盛り土だからガタガタ。とくにセンター広場は酷い。
|
4417:
名無しさん
[2018-09-24 12:11:20]
センター広場は下に構造物があるから被害は一部のみ。
センター周囲のペデは橋の付け根などに損傷があったけど、通行止にはならなかった。 |
4418:
匿名さん
[2018-09-24 13:16:41]
つくばセンター付近は、なだらかな台地上なので一番安全ですね。津波も火山噴火も土砂災害も洪水も液状化も殆ど心配ありません。
大地震が起きても密集市街地とは真逆の街づくりをしてるので、あまり怖くはないですね。 逃げ場が沢山あるし、火災が起きても延焼はないでしょうし、ま、人工都市ですから、防災面に関しては、当然、良く考えられていますよね。 大事な家族の命を自然災害から守りたいと考えるなら、何にもないなだらかな台地上の田舎に住むか、つくばみたいな防災都市に住むかだと思いますよ。 |
4419:
匿名さん
[2018-09-24 13:38:53]
国策で作られた都市ですから、地盤は調査済みでしょう。ただ近年の災害は想定外のものが多いので絶対安心な場所はないと思います。
他と比べればはるかに安心ですけどね。 |
4420:
匿名さん
[2018-09-24 14:52:05]
でも、311のときの筑波大や国立の研究所の被害は甚大でしたよね。
|
|
4421:
匿名さん
[2018-09-24 15:19:55]
あとは、建物さえ新しい耐震基準のものに
全て切り替わってくれれば、絶対安全というのはむりにしても、巻き込まれる確率はだいぶ下がると思いますね。 最近は、豪雨が引き金になってる災害が多いですから、低地というのは、やはりリスクが大きいなあと、個人的には強く感じますね。 地震も豪雨も、 どこでも起きますけど、 水害リスクや土砂災害の高い土地は避けることが出来ますからね。 住む土地を選ぶ際に防災面を考慮するのであれば、避けられるものは避けておいた方が良いでしょうね。 |
4422:
匿名さん
[2018-09-24 18:13:17]
茨城県南が地震の巣とされてることについてはどう考えます?
|
4423:
名無しさん
[2018-09-24 19:09:50]
新都心の研究学園がこのまま元気になればいい
市役所警察郵便消防すべて研究学園 つくば市は研究学園押しだから |
4424:
匿名さん
[2018-09-24 19:16:14]
地震は県南より県北の方が危ないでしょう。
|
4425:
通りがかりさん
[2018-09-24 19:55:03]
市役所や警察署が研究学園に移ったのはつくば駅の周りのスペースを開けて、企業やマンションを誘致するため。
官舎なども無くなっていくと、これからはつくば駅前が発展する可能性があります。 |
4426:
口コミ知りたいさん
[2018-09-24 21:52:49]
|
4427:
匿名さん
[2018-09-24 21:58:08]
地震の巣とされてる場所は、筑波山南部らしいから、もろにつくば土浦だよ。
ググるとビビる。 |
4428:
匿名さん
[2018-09-24 22:21:49]
誰か研究学園スレ作らんの
|
4429:
名無しさん
[2018-09-24 23:21:02]
つくば市下がっちゃったな65位に
つくばみらいは61位 神栖は33位か |
4430:
周辺住民さん
[2018-09-25 00:48:30]
|
4431:
周辺住民さん
[2018-09-25 07:33:20]
311のときの被害は例えば筑波大なら微生物大量培養装置とか
アステラスなら細胞凍結保存装置の破壊などがメインで 建物が利用できないほどに破壊された例は少なかった。 311でびくともしなかった旧耐震の建物は 素人考えだけどむしろ頑丈だと思う。 築100年を目指すべきだ。 |
4432:
匿名さん
[2018-09-25 07:44:25]
|
4433:
匿名さん
[2018-09-25 08:05:16]
地震に関しては日本で安全なところはないから、4432さんが書かれているように、地震による液状化や土砂崩れ、津波などの心配がほとんどないことが大事でしょうね。
その意味でつくばは割と安全性は高いと思います。 |
4434:
匿名さん
[2018-09-25 12:10:11]
竜巻ですっ飛んだ筑波町の家屋は田んぼだった土地に建てられた新築家屋だった。
|
4435:
職人さん
[2018-09-25 12:42:47]
そんな特殊例を出す意味あるの?
|
4436:
匿名さん
[2018-09-25 13:39:41]
地震の巣は、筑波山南部から千葉県北東部までのエリアだそうだ。
|
4437:
匿名さん
[2018-09-25 15:03:11]
ハザードマップはネットで見られるのかな?
|
4438:
通りがかりさん
[2018-09-25 15:38:04]
どこに住んでも多かれ少なかれ災害はくるさ。
少なくとも、家はマンションでも戸建でも耐震性の優れたものに住む。北海道のことを参考にすると、オール電化は採用しない。太陽光発電はあったほうが使えるかもしれない。 都市計画で考えると、学校の体育館は避難所にもなるし、エアコン完備が欲しい。 URや官舎で古くて耐震性がダメなのは立て替えも検討かな。 |
4439:
匿名さん
[2018-09-25 16:04:52]
つくば市(茨城県)は建設騒音なんかの規制が緩いのか。
大気汚染なんかも。 |
4440:
匿名さん
[2018-09-25 16:09:50]
東京上空の汚い空気は、
東京湾から川に沿って埼玉北部から群馬の方に向かうらしいので、つくば辺りは、割と空気はいいと思いますね。 |
4441:
匿名さん
[2018-09-25 16:31:48]
つくば市はオゾン層が薄いと昔聞いたけど何だったんだろう。
雇用云々でつくば市に工場なんかが欲しいという人もいるけど、 荒れてるところもあるから慎重にして欲しい。 |
4442:
匿名さん
[2018-09-25 16:38:28]
茨城で起こる地震は日本海溝から沈み込んでる
プレート境界面のやつなので、 浅くて強い揺れの地震は沖で起こるし、 内陸のは深さ50キロ前後もあって深くて広範囲に揺れが分散する地震なので、致命的な地震ではないですね。 ほんとうに危険な地震は活断層による浅い地震ですよ。歪みを溜め込んで溜め込んで ある日突然どかーんとくる直下型のやつです。 もっと危険なのはプレート境界面が陸地の浅いところにある神奈川沿岸とかですかね。 |
4443:
匿名さん
[2018-09-25 17:20:19]
|
4444:
匿名さん
[2018-09-25 17:32:13]
市街化調整区域なんかは便利で良い土地ならいいけど、
なんでも有りの価値の無い土地も多い。 農業や緑は大切だけど、普通の住宅街と隣合ってる住宅が建ってる土地は 調整区域を外せばいいのに。 |
4445:
匿名さん
[2018-09-25 17:43:53]
>>4444 匿名さん
意味不明 |
4446:
匿名さん
[2018-09-25 17:54:13]
地元地域はどうでもいいんだろうな。
自分たちさえ良ければいいんだもんね。 |
4447:
匿名さん
[2018-09-25 18:05:08]
つくばは治安悪くなるだろうな。
格差もひろがってるし不満を抱えた人達も増えて。 |
4448:
匿名さん
[2018-09-25 18:12:41]
根拠不明、意味不明な書き込みが多いですね。
同一人物でしょうか? |
4449:
通りがかりさん
[2018-09-25 19:38:09]
格差広がってる?
|
4450:
匿名さん
[2018-09-25 20:24:54]
つくばにネガティブ要素しか見つけられない人は住まなきゃいい。
それだけのことなのにね。書き込まずにはいられないみたい。 |
4451:
通りがかりさん
[2018-09-25 20:54:30]
茨城県でつくば市は一強状態で人気だからつくば市に住みたい人じゃないの
|
4452:
周辺住民さん
[2018-09-26 09:43:05]
都内では光化学スモッグで校庭で遊ぶの禁なんてあったけど、さすがにこっちはそういうのないね。
|
4453:
通りがかりさん
[2018-09-27 00:50:19]
ついにアッセも閉店ですね。
リニューアルする予定らしいけど、どうかな?ホームセンターだけ残して潰すほうが良いような気がする |
4454:
匿名さん
[2018-09-27 09:23:08]
市がまちづくり会社を設立するようですね。
市の考え方としては、 クレオの一部をマンション化することも 避けたいようです。 マンション化だけは徹底的に阻止しようという 考えのようです。 これでクレオのマンション化は無くなりましたね。 |
4455:
匿名さん
[2018-09-27 09:32:50]
>クレオを所有する第三セクター、筑波都市整備はテナントを探してきたが、入居意向がある業者も商業施設単独では採算性が厳しいとみている。同社は市の公共施設やマンション建設と商業施設誘致を組み合わせる案を有望視しており、年内には売却したい意向。
>つくば市はマンションになると中心市街地の再生は難しいとみており、関与を深めたい考えだ。 つくば市がどこまで関与できるかだね。 |
4456:
匿名さん
[2018-09-27 10:36:35]
>茨城県つくば市はつくばエクスプレス(TX)つくば駅前の中心市街地の活性化を推進するまちづくり会社を設立する方向で調整に入った。地元の金融機関や企業などに出資を募り、出資規模は数十億円規模を目指す。
この会社設立がまずハードル高そうだね。 設立したとして、そこがクレオを買い取るってことかね。これも難しそう。 そして、そうすれば魔法のようにテナントが埋まるのだろうか? |
4457:
名無しさん
[2018-09-27 12:03:00]
|
4458:
ご近所さん
[2018-09-27 12:45:40]
ソースは何処かな?
筑波都市整備に代わる会社を目指してるのか、はたまたアリーナ建設用の第3セクターか。 後者の場合は税金使わずに建設、運用は筑波大と完全な民間企業でやってもらいたいね。 あとは、市長の引退後や定年後の市役所職員の受け皿にはなるかもね。 クレオの跡地利用に関しては会社設立したところで何の影響も無いでしょう。 マンションで確定だね。 |
4459:
匿名さん
[2018-09-27 12:54:14]
再開発に慣れた民間企業それも恐らくメジャーどころが商業単体は難しいと考えていて、それでも手を挙げてきてくれて、建物だってモダンに建て替えようとしてくれているのに、それを潰すためにわざわざ会社を設立しようなんて何を考えているのか?
そんなことしても行き着くところは古臭いクレオに税金じゃぶじゃぶ図書館移転、テナントは埋まってみたり虫食いになってみたり、税金を食いつぶしながら細々生きながらえるだけ。 市街地再生ったって最早商業需要のないところに大した再生なんかない。 役所は本当に市のことを考えているのか? |
4460:
匿名さん
[2018-09-27 13:33:50]
伊勢丹相模原店、府中店、三越新潟店も閉店か……
|
4461:
ご近所さん
[2018-09-27 13:44:29]
>>4459
常識的に考えて、マンション阻止のためというのは妄想でしょう。 |
4462:
通りがかりさん
[2018-09-27 13:53:03]
ソースが見つからないけど、どこからの情報?
マンションと公共施設、またはマンションと商業施設まではアリなんじゃないの?マンション単独は現実的じゃないし、巣通に考えても無いよね。 |
4463:
名無しさん
[2018-09-27 14:21:53]
|
4464:
匿名さん
[2018-09-27 14:32:58]
ま、市長が不合理な行動をとり続ける背景には、地元不動産業者の存在があるのかもな。
|
4465:
匿名さん
[2018-09-27 15:07:09]
|
4466:
通りがかりさん
[2018-09-27 16:04:01]
警察署が移転したあとはマンションになるんだろうし、クレオを単なるマンションにしてしまえば供給過剰にはなる。研究学園とは違って、つくばでの高級マンション地区として駅前を整備すれば、クレオの一部に入る程度のテナントを保つくらいの人口にはなるかもね。
どうしてもクレオを保持するのなら、テナント以外に何を入れるかが重要だね。 |
4467:
購入経験者さん
[2018-09-27 16:29:30]
>>4463
情報ありがとうございます。 つくば市酷いですね。 負担額も明示していない恣意的アンケートで1242件(しかも学園地区が54%)の 回答しかないのに、それを関与の理由にしていますね。 地元の企業や金融機関に出資を求めるにしても古くて不便な施設が有望とも 思えないし、テナントもろくに入らない現状で何処が出資するのやら。 筑波都市整備は年内に売却の意向だからとても間に合わないでしょう。 市民のためにもさっさと売ってもらいたいですね。 |
4468:
匿名さん
[2018-09-27 17:00:44]
クレオのマンション化を望む人には、
残念な結果になりましたね。 |
4469:
匿名さん
[2018-09-27 18:18:30]
>>4468 匿名さん
古くて耐久性に問題のあるクレオを残してでもマンション化を阻止したいのは誰でしょう。 せっかく商業施設も併置される計画で現実的なつくば駅前復興案なのに。 現状で最駅近マンションの住民ですか? それともマンション売り出し中のデベですか? |
4470:
匿名さん
[2018-09-27 18:34:10]
誰かの意向を汲んだ市長でしょう。
ま、市長のやることはいつもグダグダで終わるから。 |
4471:
匿名さん
[2018-09-27 18:36:34]
駅近マンションの住民に有力者がいるならまだしも、普通の市民に駅前開発を思い通りにする力があるわけないし、地元不動産会社とかこれからマンション売出すまたは販売中の会社じゃない?
または市長が本気でそう思ってるとか。 |
4472:
通りがかりさん
[2018-09-27 20:17:06]
|
4473:
通りがかりさん
[2018-09-27 20:18:32]
研究学園在住者のやっかみか
|
4474:
匿名さん
[2018-09-27 20:30:52]
ひたち野うしくはマンション乱立して、売り残りやたたき売りも結構あったけど、でもそのおかげで人口増えて賑わってます。デメリットもあるでしょうけど、あれだけお店ができても渋滞もそれほどでもなく、住みやすそう。少しは参考にならないかな。
|
4475:
匿名さん
[2018-09-27 20:31:15]
つくばセンター以外は各地区とも順調に発展してるのでやっかみはないでしょうね。
|
4476:
匿名さん
[2018-09-27 20:39:35]
いつ着手するんだろうまだ時間かなりかかりそう
|
4477:
匿名さん
[2018-09-27 21:32:10]
中心の中心までマンションにされると、
逆に外側にマンションがたたなくなり、 街全体としての最終的なマンション供給戸数は むしろ少なくなります。 そうなると、こじんまりした街で終わります。 学園都市全体の骨格とかを活かしきるなら、 それじゃダメなのです。 |
4478:
ご近所さん
[2018-09-27 21:38:33]
駅に近いからこそマンションに価値が出る。
戸建でも中心から埋まっていく。 しかも、ここはつくばですよ。 相変わらずのトンデモ論理だねぇ。 |
4479:
匿名さん
[2018-09-27 22:05:23]
>まちづくり会社を設立
市の意向は分かるが、いずれにしても今後の方向性が定まらないと 事業内容はもちろん、出資先の確保も困難。 設立の壁と事業継続性の壁。 いくらなんでも、赤字見通しで出資する会社があるとは思えないが。 筑波都市整備㈱とURグループを制止できるだろうか。 |
4480:
匿名さん
[2018-09-27 22:06:31]
駅前にマンションだけがある。
それじゃ街の価値は上がらないから、 こんじんまりした住宅タウンで終わりとなります。 |
4481:
匿名さん
[2018-09-27 22:15:58]
すでに始発駅を売りにしたマンションの街。
クレオの現状もなるべくしてなってるのでどうしようもない。 |
4482:
匿名さん
[2018-09-27 22:20:32]
役所は本当に市のことを考えているのか?
業務が増えたから市役所を建て増しするんだって。アイアイモールでいいのに。 |
4483:
匿名さん
[2018-09-27 22:31:59]
>駅前にマンションだけがある。 それじゃ街の価値は上がらない。
>なるべくしてなってるのでどうしようもない。 どちらも正論。 現状変更を望むなら、何より具体的なイメージが必要。 ハウステンボスやスペースワールド的なテーマパークエリアがご希望だろうか。 思いもよらない展開がいずれやってくる なんてことはない。 |
4484:
匿名さん
[2018-09-27 22:45:43]
もう新都心中心は研究学園だからつくばが副都心的な役割に変わる時期
|
4485:
通りがかりさん
[2018-09-27 23:23:35]
経済の人口の中心が研究学園にはならないかもだけどね
|
4486:
マンション掲示板さん
[2018-09-27 23:25:48]
>>4477 匿名さん
エンブレムとかコアリスの土地も、本当はマンションではなくて商業施設や駐車場だったら、クレオの運命も違っていたかもしれないですね。 中心がうんと狭くなってしまった感じです。 昔の感覚だと、郵便局まではセンター地区って印象でした。 |
4487:
匿名
[2018-09-27 23:31:50]
>>4486 マンション掲示板さん
エンブレムの土地にあった駐車場をいつも利用していたものの、なくなってからはつくば駅自体利用しなくなりました。 街の中心部に、低価格の駐車場が必要ではないでしょうか。 |
4488:
通りがかりさん
[2018-09-27 23:43:02]
中心部に安い駐車場って、気持ちは判るけど、経済理論に反するよね。
|
4489:
匿名さん
[2018-09-28 00:18:24]
|
4490:
匿名さん
[2018-09-28 06:53:13]
竹園はマンションが増えて学校もパンク状態。急に人口密度が高くなりますね。研究学園のような広い公園がないと災害時に逃げ場がない。大清水公園では足りないと思われます。
|
4491:
通りがかりさん
[2018-09-28 06:59:08]
大清水公園、竹園公園、竹園東公園の3つがあって、けっこう広い気がするけど狭い? むしろ研究学園より計画的に作られた街だと思うけど
|
4492:
匿名さん
[2018-09-28 07:37:23]
|
4493:
通りがかりさん
[2018-09-28 08:03:33]
しかもペデを少し歩けば洞峰公園まである。
どう考えても研究学園より住環境は優れてる。 |
4494:
通りがかりさん
[2018-09-28 08:38:08]
|
4495:
通りがかりさん
[2018-09-28 09:39:20]
官舎なんかはこれからマンションに建て代わるだろうし、公園や自然をむやみに潰さないようにする必要はありますよね。
自然と学問と経済が共存できる、住みやすい街。そう願います。 |
4496:
匿名さん
[2018-09-28 10:51:40]
>>4494
今は官舎が廃止されて一時的に人口が減っています。が、今後その官舎跡地が住宅や商業地として供給されていく予定なので、ずっと空き地だらけというわけには残念ながらいかないのです。 茨城県で1番坪単価が高く売れる場所だからといってどんどん高額で売却するのも考えものです。 |
4497:
匿名さん
[2018-09-28 11:27:12]
これから起こる災害の心配を今起きている災害被害者に向けましょう。
北海道の地震被害者のうち年金生活者を来年春まで空いている官舎で面倒みましょうよ。 |
4498:
匿名さん
[2018-09-28 17:10:03]
福島の時と違って北海道は住めないわけではないからね。
停電は全域だったけれど家屋倒壊したのは一部の地域。 住み慣れた土地を海を越えてまで離れたいと思う被災者がどれだけいるというのだろうか… 寒冷地仕様の仮設住宅は着工しているし、10月末完成目標だよ。 年金生活者を来年春までとか、4497さんはどこに目を向けているのだろう? |
4499:
匿名さん
[2018-09-28 17:46:18]
http://www.city.tsukuba.lg.jp/jigyosha/machinami/machidukuri/1005098.h...
つくば市がまたクレオについてアンケートを取っています。 まだ決められないのですね。 小中学校に依頼して、保護者にアンケートを出すとかの方がまだよくないですか? ネットのアンケートって、主張の強い人が何回も様々な場所から回答することが可能だし、また1000人前後なら、100回回答するだけで1割の声になってしまいます。 |
4500:
匿名さん
[2018-09-28 18:02:39]
今日更新の資料の16ページに、クレオの建物を残した場合の案がわかりやすい描かれていますね。
こうやって、大事なことを一方的に決定せずに途中経過をオープンにしている点で、私は今の市長を評価します。 あとは、どのくらい予算を注ぎ込むのかに注目です。金額次第でかなりバッシングも出そうですからね。 |
4501:
匿名さん
[2018-09-28 18:26:43]
|
4502:
口コミ知りたいさん
[2018-09-28 19:03:54]
|
4503:
匿名さん
[2018-09-28 19:05:32]
|
4504:
匿名さん
[2018-09-28 19:15:02]
つくば駅にこんな金と時間かけるなら
他つくば市三駅に回すべき金と時間を平等に |
4505:
口コミ知りたいさん
[2018-09-28 19:26:18]
>>4504 匿名さん
そこが問題なんですよね。 市内に駅が1つなら市民は納得するでしょうが、4つもあり、それぞれが課題を抱えています。 また、面積が大きい市で、つくば駅利用者が割合として小さいという問題もあります。 市民に不公平や不平等感を持たせず、予算を投入する場合、どのくらいまで許されるのか。 イオン側の高層部をマンションにする案が現実的では? |
4506:
匿名さん
[2018-09-28 19:43:03]
市の資料(7頁)を読んでみた。
・クレオの取得を提案している事業者は、旧イオン側の建物は解体し、マンションを建設すること及び公共施設の導入を前提として、旧西武側の建物を商業施設・公共施設の複合用途で活用する計画を提案している。 ・上記の事業者からクレオスクエア一体での取得意向が示されているところであり、そのため企業の経営判断として、筑波都市整備としても一括で売却したい意向がある。 だって。 この事業者の案でいいじゃん。 古い建物を潰して新しくしたうえで、施工はメジャー。 一部マンション、一部公共施設、一部商業施設ってことでバランスも良い。 なんで、市が無理に出資して、全てを公共施設と商業施設で埋める必要があるの? しかも、なんで、古くてボロイ建物をそのまま残して使い続けるの? みすぼらしい。 単に、市長のマンションアレルギーが激しすぎるだけでしょ。 意味わからん。 |
4507:
匿名さん
[2018-09-28 20:10:22]
市長はURの建物はつくばのランドマークとか言っていた。
あんなまともに使われなかった建物をどこがいいのか、市長のセンスは最低だ。 |
4508:
匿名さん
[2018-09-28 20:29:18]
民間事業者がクレオを購入し、市が一部を賃借 し公共施設を導入する。
→ × 旧イオン側にマンション(14階)を導入する事業者の提案のみである。マンションが導入されるのであれば市が関与して公共施設を導入することは好ましくない。 これよくわからないね。なんで「好ましくない」のか? |
4509:
匿名さん
[2018-09-28 21:04:41]
|
4510:
匿名さん
[2018-09-28 21:10:51]
同意。
市長の考えは意味不明。 マンション排除が目的としか思えない。 マンション排除でもいいが、税金使うのは止めてほしい。 三セクもどき造って、古いクレオ使った経営ごっこもやめてほしい。 やるなら、市長のポケットマネーで。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報