つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
4201:
匿名さん
[2018-09-05 11:19:32]
|
4202:
周辺住民さん
[2018-09-05 11:29:22]
4195に同意です。
マンション反対だけど、もしマンションが建つならそうとう見栄の良いものにしてもらいたい。 つくばでそれが叶うのか? |
4203:
匿名さん
[2018-09-05 11:53:48]
賃貸か購入とあるがいずれも可能性は極めて低いでしょう。
5,6階だけ賃貸しても1〜4階が常に埋まる可能性は低く、筑波都市整備としてはメリットが無い。 購入の場合も同様だし、特定フロアだけ購入されては運用の自由度が無くなる。 老朽化で年を重ねるほど保守費用も嵩んでくる。 全体を購入した場合は多額の購入費用、老朽化対策工事の費用が必要でとても年度内で決定できる話じゃないし、残りのフロアも使い道が無い。 もはや購入するデベに何をどう要求するかという事に注力したほうが良いでしょう。 条件をのんでもらう代わりに都市計画の一部変更なども必要かもしれない。 |
4204:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 12:17:31]
|
4205:
名無しさん
[2018-09-05 12:26:30]
筑波都市整備にはメリットないとダメなのか?
じゃあ駅北口のあの土地は、やはり、 相当な金額もしくは、それに代わる価値のやりとりがあったということだな。 |
4206:
名無しさん
[2018-09-05 12:28:52]
大和ハウスじゃないところに決まった場合、
駅北口の土地は、もしかしたら最初の発表とは違ったものになるかもしれない。 |
4207:
匿名さん
[2018-09-05 14:12:05]
マジかぁ、マンションか。
吾妻一丁目官舎も今年度売却予定だし、超駅近の吾妻二丁目官舎ももうすぐ売却だし、警察署も。 全部マンションになったら、供給過剰。中古マンション市場が値崩れ起こすと困る。 いや、困った。 市長の政治力で、不動産価格維持を実現してもらいたかったのだが。 |
4208:
匿名さん
[2018-09-05 14:41:12]
住宅需要だけで支えられている地価だからしょうがない。
|
4209:
匿名さん
[2018-09-05 14:52:55]
小中学校のことも考えておかないとパンクしますね。
|
4210:
匿名さん
[2018-09-05 15:03:23]
吾妻小は、今、児童数激減してるから、受皿にはちょうどいい。
広い敷地もあるから、建て増しも可能だろう。 |
|
4211:
名無しさん
[2018-09-05 15:10:00]
西武跡が大和じゃない場合、
駅北はクレオスクエア に属さない 一棟完結の商業施設になる可能性がある。 |
4212:
匿名さん
[2018-09-05 15:25:21]
昨日は秋篠宮佳子様が国際会議場においでになりました。来週はNHKドラマの撮影もあります。
マンションで人口増やすのもいいけど、やっぱりつくばには文化的街並みの方が合っていると思う。 |
4213:
名無しさん
[2018-09-05 17:13:32]
イオン側なら300戸弱といったところか?
配置はどうなるんだろうな? 圧迫感でるけど道路側に寄せて壁型のマンションにするのか、それとも少し下げてタワマンか? 西も南も東も建物で囲まれてるからなあ? |
4214:
周辺住民さん
[2018-09-05 17:47:29]
あそこの街路樹はみんな取っ払ったから広々としてイオンの取り壊しもしやすくなった
|
4215:
匿名さん
[2018-09-05 18:04:14]
|
4216:
匿名さん
[2018-09-05 18:11:55]
それもありかもしれないが、行政が特権行使して民間を排除する様な事出来るの?
駅直結だから高級マンションでも売れそうですな。 周りからみてかなり存在感が大きくなりそう。 |
4217:
匿名さん
[2018-09-05 18:47:44]
やっと西武跡地問題が片付いてスッキリです。
次はアイアイモールですね。こちらもマンションですかね。 |
4218:
匿名さん
[2018-09-05 19:37:07]
研究学園に郵便局建ててるのかな。基礎工事中の研究学園の工事現場に確か竹中工務店の名前と日本郵政って書いてあった。かなり広かったから筑波郵便局も移転するのかな。
|
4219:
名無しさん
[2018-09-05 19:41:35]
>>4217 匿名さん
コアリスのスレでも、売れ行きに悪影響が出るような工作を早速してますね。ご苦労様です。 わたしは、エンブレムもコアリスと購入してませんが、つくば市に愛情のある普通の一つくば市民としては、マンションが建ったからには、 滞りなく完売することを願ってますよ。 売れ残ればいいなんでことは考えませんけどね。 |
4220:
匿名さん
[2018-09-05 19:55:08]
|
4221:
通りがかりさん
[2018-09-05 20:34:03]
|
4222:
匿名さん
[2018-09-05 21:25:49]
アンケートどおり、市民の声を実現しようとしたけれど、都市整備が無視して年内に売ってしまった。残念!!
という説明をするんだろう。 運動公園土地の買い戻し交渉と同じ。 |
4223:
匿名さん
[2018-09-05 21:30:07]
|
4224:
匿名さん
[2018-09-05 22:31:45]
メジャーデベが、商業施設とマンションを造るなら、楽しみだなぁ。そこに公共施設が入居する手もありですね。
ボロいクレオをそのまま生かして雑居ビルにしたり、無理に図書館入れるよりよっぽどいい。 市長も、公共施設と商業施設を入れるという市民の要請を実現したとか嘘ぶくのではないか。 |
4225:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 22:35:56]
|
4226:
匿名さん
[2018-09-05 22:56:58]
たしかに、80年代の商業施設であるクレオをそのまま生かしてツギハギ的にテナントを入れるのは、無理な延命措置のようで全くドキドキ感がありませんでした。
同様に、レーベンやフージャースなどのマンションにも、ダイワの商業施設にもドキドキ感はありません。どうせviviもどきでしょう。 しかし、メジャーデベによるレジデンス一体型再開発と聞くと、ワクワク感がありますね。 |
4227:
匿名さん
[2018-09-05 23:21:02]
東京建物や三井不動産が購入に手を挙げてくれるのは、素直にうれしい限りです。
ただ、大手とはいえ、事業の成否はやってみないと分からない部分は残ります。 市は関与というより、事業開発支援という立場で参画して欲しいものです。 TX沿線開発は他エリアより、可能性があると見込んでの判断でしょうが 整備された建物を建てれば成功とういうわけではないので そのノウハウをいかんなく、発揮できるよう、応援したいと思います。 |
4228:
マンション検討中さん
[2018-09-05 23:26:50]
クレオ跡がタワマンになったら買い替えよっと!
今より2分ほど駅近になるしな。 坪240万くらいか? |
4229:
通りがかりさん
[2018-09-05 23:48:49]
クレオを驚くような方法でリノベーションとかだったり。
それならそれで、面白そう。 |
4230:
匿名さん
[2018-09-06 00:08:46]
高級物件にはつくば特有の層はほとんど入らないだろうけど、売れ行き不調や
供給過多で中古価格が下がれば駅前でも買いやすくなるね。 |
4231:
匿名さん
[2018-09-06 02:26:48]
これからマンションを買おうとしてる人には、いい時代になりましたね。
|
4232:
匿名さん
[2018-09-06 07:52:51]
大手デベのマンションなら街の価値を高めることもある。
|
4233:
匿名さん
[2018-09-06 08:05:28]
どうされました?改行さん。
返事がない。 ただのしかばねのようだ。 |
4234:
周辺住民さん
[2018-09-06 09:23:40]
まつりつくばはますます賑やかになる。これからは1週間やってもいい。
|
4235:
周辺住民さん
[2018-09-06 09:35:45]
まつりつくば、今年は特別暑かったのかもしれないけど、もう少し涼しい時期にできないかな。
昼間も楽しみたいけど、今年は1時間もいたらふらふらしちゃった。いろんな場所で様々なイベントしてて楽しいよね、でも暑くて見られなかった。 |
4236:
周辺住民さん
[2018-09-06 09:51:37]
国際会議場、デイズタウン、カピオ、アイアイモール、シティアビル、図書館などは冷気を求めて
混雑してました。おかげで熱中症で救急出動は少なかったようです。よかったです。 ペデの15㍍下の地下溝に冷水が供給されているおかげです。 |
4237:
匿名さん
[2018-09-06 10:09:25]
中心部は特別な場所でなくてはならないからね。
いいんじゃないですかね。 そういう設備をちゃんと更新するためにも、 大手デベに来てもらったり、特別な場所であり続けるよう市をあげて支えていく必要があります。 享受出来る人を増やしつつです。 |
4238:
周辺住民さん
[2018-09-06 11:16:38]
三井ビルは一抜けで現在は自前の空調と聞きます。大口なのに残念です。享受出来る人を増やさないと
経年劣化の補修もままならなくなります。市をあげて支えていく必要があります。 クレオ、ライトオン、アイアイモールはいまも冷えているのでしょうか。 |
4239:
名無しさん
[2018-09-06 11:18:27]
|
4240:
匿名さん
[2018-09-06 12:19:22]
筑波都市整備は、
都市設備の維持管理などを請け負っている つくば市から仕事をもらってる団体なので、 つくば市の意向を無視は出来ない。 優先交渉権は、つくば市にあるのかもね。 無いなら市の判断待たずに、すぐに売ってるよ。 |
4241:
匿名さん
[2018-09-06 12:32:38]
>>4239
無視できなくても、形の上では一応市の意向を検討したことにすればいいだけでは? これだけ待ったんだから、断る理由なんていくらでも付けられるでしょう。 UR傘下の民間事業者に市が強制力をもつとは思えない。 |
4242:
匿名さん
[2018-09-06 13:01:07]
前にどこかに書かれていたけれど、筑波都市整備の取締役といっても、市長の立場は、少数株主の擁立した平取締役に過ぎず、今や孤立状態だってさ。
筑波都市整備が、年内に売却意向固めた点等を見ても、市長の構想や予定を無視してるのは明らか。 今月末には市の態度が確定するから、議論しても仕方ないよね。 せいぜい、クレオの新所有者であるデベと公共施設入居交渉をすることに落ち着けるのが関の山。 むしろ、新所有者が、東京建物や三井等のメジャーになるか、ダイワ等になるかが、市民の最大の関心事でしょうな。 |
4243:
周辺住民さん
[2018-09-06 13:26:24]
運動公園の返還を最大の公約にして当選した五十嵐さんの「66億円の運動公園予定地の返還交渉」は、
5月16日(火)16:30~17:05のたったの35分で御仕舞い。それだけじゃないんだ。最後には、 「つくば市のまちづくりにURの力が必要。今後も協力して下さい」とお願いまでした。 |
4244:
匿名さん
[2018-09-06 13:33:58]
筑波都市整備がいないと困るのはむしろつくば市でしょう。
熱供給事業が無くなれば利用している施設は新しい空調を自前を用意するため に一度に多額の費用が発生するし、委託している公共施設の管理も市にはほぼ 不可能だし、代わりの事業者を見つけるのも簡単では無い。 仕事もらってるからどうのという単純な話では無いわな。 クレオの売却には何の影響も無いでしょうね。 |
4245:
匿名さん
[2018-09-06 13:48:22]
よく考えると、市長は、マンション化阻止を明言したことはなく、中心市街地の賑わい創出とクレオの空き屋対策に言及しただけ。
一部はマンションになっても、一部でも商業施設が入居するなら、市長の目的は達成されたことになる。 建て替えられて新築建物になるなら、老朽化したクレオが残るよりも、街の未来にとっては良いことだろう。 市長は、目的を達したのだ。万歳。 |
4246:
匿名さん
[2018-09-06 14:55:45]
市長は、総合運動公園土地の返還を約束したのではなく、その返還交渉をすることを約束したのだ。
市長は、返還交渉をしたので、公約を実現した。 市長は、約束を守ったのだ。万歳。 |
4247:
匿名さん
[2018-09-06 15:26:09]
まぁ実際、自己評価もそんな調子だよ
完全になめられてる |
4248:
匿名さん
[2018-09-06 17:11:37]
一流デベ商業のみ>一流デベ商業+マンション
≧三流商業>一流マンションのみ≧三流商業+マンション>三流マンションのみ こんな感じかな |
4249:
匿名さん
[2018-09-06 17:41:27]
つくば市が無駄金使わないのであれば"一流デベ商業のみ"は歓迎だけど
可能性としては明日市役所に隕石が落下する程度のものでしょう。 市長はどこが購入を希望しているか知っているだろうからね。 新築マンション3棟の競争になるね。 |
4250:
名無しさん
[2018-09-06 18:44:41]
|
4251:
匿名さん
[2018-09-06 19:28:08]
元の記事には商業だけでなく公共も入れると書いてあるよ。
図書館や市役所機能移転は結局やるんでしょう。そうじゃないとテナントが全部埋まらないとデベロッパも考えている。 初めから図書館移転も見込んで建物を建て直すなら補強費用は必要ないけど、賃料に跳ね返ってくるよね。 どのみち税金大量投入は必至ですな。 |
4252:
匿名さん
[2018-09-06 19:46:55]
|
4253:
匿名さん
[2018-09-06 19:52:18]
入札になれば、某新興デベが敷地全部マンション化を狙って勝負かけてくるかもね。
つくばは彼ら新興デベの縄張りだし、今売ってるのとも競合を避けたいだろうし。 |
4254:
匿名さん
[2018-09-06 19:53:01]
|
4255:
通りがかりさん
[2018-09-06 19:59:31]
|
4256:
通りがかりさん
[2018-09-06 20:01:05]
あの場所にマンションだと価格半端ないし、つくばでは購入できる人はそれほど多くない。マンションにするなら規模も悩むとこ。
|
4257:
匿名さん
[2018-09-06 20:10:16]
|
4258:
名無しさん
[2018-09-06 20:12:19]
同じ吾妻1丁目の公務員宿舎跡地(1-1-1,1-4-2)が今年度中に売却予定。
南側に大きなオフィスビルがない点で、公務員宿舎跡地の方がマンション向きだと思います。 |
4259:
匿名さん
[2018-09-06 20:30:16]
|
4260:
匿名さん
[2018-09-06 20:40:47]
|
4261:
匿名さん
[2018-09-06 21:06:37]
駅の周りはマンションだらけで駅から徒歩40分のURの中根・金田はどうなる?
つくば市はURから24億円分の土地を買ってるぞ。 |
4262:
匿名さん
[2018-09-06 22:19:38]
あっちは戸建てだし、激安だから、あまり競合はしないと思われ。
|
4263:
匿名さん
[2018-09-06 22:41:40]
|
4264:
匿名さん
[2018-09-06 22:54:19]
マンション+何かだろうけど商業施設の場合は小規模だろうね。
公共施設入れても集客にほとんど寄与しないから商業施設+公共施設は無いでしょう。 |
4265:
匿名さん
[2018-09-06 23:07:00]
|
4266:
匿名さん
[2018-09-06 23:09:44]
|
4267:
匿名さん
[2018-09-06 23:18:53]
街並み無視した単独マンションだけにはならないように、プロポーザル式でお願いします。
|
4268:
匿名さん
[2018-09-06 23:40:13]
|
4269:
周辺住民さん
[2018-09-07 10:34:48]
街並み無視したBIVI
|
4270:
周辺住民さん
[2018-09-07 11:04:28]
ライトオンが身売りしてから1ヶ月が経ちました。駐車場は三菱地所系の時間駐車場に変わりました。
今日からオープンです。BIVIの駐車場も空いていますし、南1駐車場はいつも青空です。 |
4271:
匿名さん
[2018-09-07 12:23:33]
三菱地所がオフィスビルを取得したんでしょうかね?興味深いですね。
少なくともダイワではないんですね。 これは面白くなってきました。 北口ダイワもそうですが、 やはり大きなデベは、駐車場も自分とこでやろうとするんですね。 |
4272:
匿名さん
[2018-09-07 12:30:39]
水面下でメジャーが動き出しています。
ようやく、つくばも都内並みのマンションや商業施設ができるのでは。 |
4273:
名無しさん
[2018-09-07 12:49:59]
|
4274:
匿名さん
[2018-09-07 15:11:12]
|
4275:
マンション検討中さん
[2018-09-07 16:54:30]
>>4269 周辺住民さん
センタービルもライトオンもステキな建物なのに、BIviだけ見るからに大衆向けのビルなんですよね。しかも駅前。 クレオの再生うんぬん以前に、Biviがつくば駅前の雰囲気低めてしまいましたよね。 |
4276:
匿名さん
[2018-09-07 17:33:44]
|
4277:
周辺住民さん
[2018-09-07 17:38:39]
>>クレオの再生うんぬん以前に、Biviがつくば駅前の雰囲気低めてしまいましたよね。
科学モニュメント「未来への道」も中央公園の雰囲気低めてしまいましたよね。 江崎玲於奈なんか今も現役で生々しいのに像さんかよってな評判だ。ダメダメだよね。 中央公園に隣接する筑波大官舎に住んでいる時にノーベル賞を受賞した白川さんをもっと称えないと。 BIVIといい未来の道といい、筑波大の某先生が関与するとあんまし良くない。 |
4278:
匿名さん
[2018-09-07 19:30:35]
どれもこれもそんなに攻撃するほど悪くないと思うけどね。
BIVIも未来の道も難な感じで面白みに欠けるかもしれないが 「サン・チャイルド」みたいな攻めかたされるよりよっぽどいい。 |
4279:
匿名さん
[2018-09-07 19:33:55]
|
4280:
4278
[2018-09-07 19:34:00]
難な感じで → 無難な感じで
|
4281:
匿名さん
[2018-09-07 20:59:53]
メジャーデベの侵攻を全身全霊で食い止める新興デベが必ず出て来るはず。
そしてつくば市民の期待に応えた安価なマンションを駅前に供給してくれる。 |
4282:
匿名さん
[2018-09-07 21:34:53]
三流デベが高値で落札してバカ高い値段の低仕様マンションになる、というのが最悪だな。
|
4283:
匿名さん
[2018-09-07 21:47:36]
アイアイモールの床のタイルが剥がれたまんまだけど直すお金がないのか
|
4284:
匿名さん
[2018-09-07 23:26:11]
つくば駅周辺は、メジャーデベが進出しないことをいいことに、三流デベが跋扈していましたからね。
三流デベが、メジャーを知らない田舎の客に、高価格で、低仕様低コストマンションを売る。 これが常態化していました。 これからは、マーケットも正常化して、 メジャーは高価格であるかわりに、高仕様のマンションを売り、 三流デベは、いつもの低仕様マンションを、ちゃんと低価格で売る。 都内と同様の流れになるでしょう。 |
4285:
匿名さん
[2018-09-08 00:03:15]
フージャースは以前はちゃんとした建物建ててたよね。竹園のやつとか。
レーベンはどうだか知らんけどさ。 |
4286:
匿名さん
[2018-09-08 07:03:16]
ライトオンはpenという駐車場みたいですね。
この辺ではあまり見かけませね。 三菱といえば、 三菱UFJ土浦支店もビルが老朽化してるし、そろそろ新ビルに移転するじきかもしれないですね。つくば駅前には、三井とみずほは出来たのに、三菱だけ出来なかったんですよね。 ライトオンビルの立地なら移転先として、ベストでしょう。 老朽化してビルを出るとなったら土浦に留まる理由はないでしょうし。 |
4287:
匿名さん
[2018-09-08 07:25:59]
銀行は、支店をかなり方針。これは報道されている。
なので、土浦支店が無くなるだけで、つくばに移転はないかもしれない。 |
4288:
匿名さん
[2018-09-08 07:55:34]
そうです支店運営の効率化ですね。
土浦支店ビルは、今の時代の業務量に比べて 少し、無駄が多い気がしますね。 使い勝手悪そうだし、タワーパーキングの維持とかメンテナンスも大変そうです。 ただ、あの古いビルじゃ上の階とか使わなくなっても、土浦じゃ借り手はいないでしょうから、 一向に支店運営はラクにならないでしょうね。 儲けられるつくばに移転し、 ビルで儲けて支店運営を軽くしたいところでしょう。 |
4289:
匿名さん
[2018-09-08 16:54:22]
クレオ跡 三流デベの 夢のあと
|
4290:
周辺住民さん
[2018-09-08 17:40:06]
ライトオン→三菱地所のうわさは事実として認定されましたが
|
4291:
匿名さん
[2018-09-08 19:26:28]
|
4292:
匿名さん
[2018-09-08 20:10:35]
粗悪品を造るとブランドイメージ損ねるからね。
そういうモノは造らない。 |
4293:
匿名さん
[2018-09-08 21:02:47]
つくばのNo. 1マンションができそうですね。
住みたいけど、価格も高いんだろうなぁ。 |
4294:
匿名さん
[2018-09-08 21:18:57]
エスペリア高層階の人とかパークハウス買い替えするのではないかな。
|
4295:
匿名さん
[2018-09-08 21:28:53]
つくばにマンション買うってヤバイですかね?
うわあ頑張ろう ビッグになろう |
4296:
ご近所さん
[2018-09-10 07:37:44]
駅前一等地の時間貸し駐車場でありながらBIVIの駐車場はいつもガラガラでした。
ライトオンのpenという駐車場も最初から苦戦しているようです。 BIVIの駐車場もpenも右折進入不可がハンディですね。 penは昨日、呼び込みの幟を急いで立てていました。 |
4297:
通りがかりさん
[2018-09-10 08:14:38]
とういか、あの駐車場がオープンしたの昨日初めて知った
|
4298:
匿名さん
[2018-09-10 11:45:26]
BiViの駐車場は台数も少ないし値段も高めでしょ?
あれはビルのテナントのお客さん(いくつかの店舗で割引サービスがある)が いつでも利用できるようにしてあるだけだよ。 |
4299:
通りがかりさん
[2018-09-10 12:51:20]
Biviの駐車場は割引が少なくない?
|
4300:
周辺住民さん
[2018-09-10 13:01:31]
三菱地所 30分100円、当日最大1,000円
大和リース 60分250円 当日最大2,500円 駅前ロータリー 20分以内無料 |
4301:
周辺住民さん
[2018-09-10 13:23:27]
例えば、旧筑波町のひとが朝8時に車を預けてTXで東京に出かけ夕方6時に戻る。
ライトオンで5,000円の買い物をすると駐車料金は無料となる。 買い物をしない場合は駐車料金は1,000円。 |
4302:
匿名さん
[2018-09-10 14:20:09]
旧筑波町関係ないじゃん
|
4303:
名無しさん
[2018-09-10 20:00:11]
|
4304:
匿名さん
[2018-09-10 23:47:34]
https://newstsukuba.jp/?p=8696
このつくば観光大使っていうのは、なぜ全員女性なんでしょうかね。 おじさん相手のお仕事だから? 先進的な街として、こういう昭和的なお仕事は辞めるべきでは?市役所職員がやればよいことだと思います。 |
4305:
匿名さん
[2018-09-11 00:31:40]
|
4306:
通りがかりさん
[2018-09-11 06:57:32]
|
4307:
匿名さん
[2018-09-11 07:24:03]
|
4308:
匿名さん
[2018-09-11 10:30:58]
宇宙飛行士とかにお願いする方がずっと効果的と考えて宇宙航空研究開発機構で理事だった川端さんとか
医療コンサルタントの谷口さんに頼めばよいと市政アドバイザーがアドバイスしなかったのですね |
4309:
通りがかりさん
[2018-09-11 12:07:54]
もしかすると、観光大使の仕事する時間が無いのかも知れませんね。宇宙飛行士は地上にいるときも忙しいし、講演会なんかもありますからね。
|
4310:
名無しさん
[2018-09-11 13:48:23]
>>4286 匿名さん
三菱UFJ、店舗再開発へ…都心や駅前など 三菱UFJフィナンシャル・グループ(MUFG)は、傘下銀行の多数の店舗について、大規模な再開発を行う方針を固めた。10月にも三菱地所と、再開発計画を作る合弁会社を設立する。都心や駅前など立地の良い店舗が対象で、100店を超える可能性がある。 https://news.yahoo.co.jp/pickup/6296538 |
4311:
名無しさん
[2018-09-11 14:05:10]
>>4304 匿名さん
観光大使は動くゆるキャラ代わりなのでしょう。派遣費用や衣装代など無駄が多い事業の代表です。しかしまだ女性観光大使を喜ぶ田舎の気風があるからやめられないのでしょうか?選考などもフェアなのか、市長の知り合いなどか。 |
4312:
匿名さん
[2018-09-11 14:56:31]
知り合い行政
|
4313:
匿名さん
[2018-09-11 17:35:06]
女性が将来結婚するときに箔がつく、という役割もあるみたいですね。ミス〇〇と同じに受け取る人がいるから。
海の王子みたいなものですね。 |
4314:
匿名さん
[2018-09-11 17:37:07]
街の顔として税金を投資して駅前を豪華にしてイメージアップをはかるなら、観光大使についても同じくらい真剣に考えるべきですね。
|
4315:
匿名さん
[2018-09-11 18:41:50]
|
4316:
通りがかりさん
[2018-09-12 05:30:48]
1年程前に東京三菱UFJ銀行が出店検討中という噂を聞きましたが、その時は「実店舗縮小の御時世なのにガセネタだろう」と思ってました。
土浦支店の移転なら有り得るでしょうか。 |
4317:
匿名さん
[2018-09-12 06:46:23]
土浦支店だけでなく水戸支店も危ないかもね。
実はこの銀行、すでに群馬と栃木には支店がないんだよな。県庁所在地にA TMがあるだけ。 でも首都圏内には支店はたくさんあるから、 意味合いとしては茨城撤退なんだけど、 つくばを首都圏枠として一支店は救済しよう みたいな形になるのかもしれない。 茨城最高地価の好立地で容積率半分余してるライトオンビルを用地ごと取得、で、取得したところは三菱地所グループか、それにかなり近い企業… ほぼ条件は揃っているね。 |
4318:
名無しさん
[2018-09-12 22:27:09]
https://newstsukuba.jp/?p=8728
次々とマンションが建つ竹園地区は、やはり教室不足が問題なんですね。 こうやってお金がかかるのだから、やっぱり竹園三丁目再開発はやっておけばよかったのかもしれませんね。 |
4319:
匿名さん
[2018-09-12 22:33:57]
学校の教室がたらないのに、図書館移転に何十億もかけるのは、やはりありえんわぁ。
|
4320:
eマンションさん
[2018-09-12 23:05:26]
>>4319 匿名さん
後手後手でボロボロですね。市の財政大丈夫なのか。新しい試み、対外的なPRや高給のアドバイザー起用もいいけれど、しっかり地に着いた市民の将来の生活を見据えた事業を計画してほしいです。 |
4321:
匿名さん
[2018-09-12 23:56:48]
学園の森も数年でパンク、破綻するのにいまだに対応策が示されていない。
子供が多すぎ&大量越境で学校新設しないとどうにもならないレベルなのでよほど早急に計画をたてないと間に合わない。 その場しのぎの図書館移転計画で慌てる暇があったら先に学校をどうにかして欲しいよ。 |
4322:
通りがかりさん
[2018-09-13 00:59:36]
将来少子化になるのもわかってるし、一時的な校舎でもいいと思う。ただ、熱中症になりそうなレベルだったりでは困る。子供たちが危なくない校舎は欲しいね。
|
4323:
匿名さん
[2018-09-13 07:24:36]
|
4324:
匿名さん
[2018-09-13 07:27:06]
|
4325:
匿名さん
[2018-09-13 09:19:34]
>>4322
校舎は増設できてもグラウンドや体育館、プールなどは増やせない。 プレハブを増築すると余計に狭くなる。 学校は塾じゃないから教室さえあれば良いってわけじゃない。 適正な規模を超える様なら新設しか無いでしょう。 学園の森は完全に破綻ですが、気をつけないとセンター周辺も同じことになるね。 |
4326:
検討板ユーザーさん
[2018-09-13 09:35:11]
|
4327:
匿名さん
[2018-09-13 10:26:56]
学校が足りないのは期間限定だし、世の中には統合で使わくなった校舎もたくさんあります。
スクールバスを出してそういったエリアの小学校へ通ってもらえばいいのに。学校や付帯設備を全部新しく用意するより断然効率いいですよ。遠くに通う不便さを補う何か優遇をしてあげられればさらによいと思います。 |
4328:
匿名さん
[2018-09-13 10:35:54]
スクールバスが問題になっているのが、紫峰学園。スクールバスの費用も馬鹿にならないんですよ。
子どもがパスに乗り遅れたときや、早退するときや、学年で下校時間が違うときなど、スクールバスの運行はいろいろと問題が出やすいです。 アメリカのように、広大な土地だったり、犯罪が多発しているような場合は、仕方ないと思いますが、日本では歩いて登校することが文化の一つになっています。通学に30分や40分、仲には50分というのも珍しくないのが日本の社会です。学園地区では20分以内が基準になっているようにも感じられますが。 |
4329:
周辺住民さん
[2018-09-13 11:25:46]
子供は歩いて通学すべきです。市内の小さな小学校は30分通学が当たり前でした。
学校が終わってから校庭で遊ぶ子供もいるので下校時間も様々です。その結果、学校を取り巻く**は 午後のかなりの時間にわたって景色の中に子供の姿がありました。爺さんや婆さんにとって心地よい景色でした。 ところが、五十嵐市長は子供たちをバスで送り迎えし、爺さんや婆さんのそんな楽しみを奪いました。 子供たちも校庭で遊ぶ楽しみを奪われました。早く家に帰ってお菓子食べながらゲームです。 五十嵐市長は市民から合法的に奪った3億円でバスをチャーターしました。 もったいないことを仕出かしました。 |
4330:
匿名
[2018-09-13 11:31:59]
|
4331:
周辺住民さん
[2018-09-13 11:32:59]
訂正します。バス代は1億8000万円でした。
参考までにこのような記載がありました。旧筑波町という意識はいつまでたっても残るんですね。 =5310 1年間に約1億8000万円の税金を使ってスクールバスを走らせることに、是非はあろうかと思います。 しかし私は、難産の末に誕生した学校でもあり、これから、この施設と設備をどう利用して、 旧筑波町をいかに盛り立てていくのかということに力を注いだ方が良いと思います。 https://newstsukuba.jp/?post_type=column&p=5310 |
4332:
周辺住民さん
[2018-09-13 11:38:34]
|
4333:
匿名さん
[2018-09-13 18:02:32]
|
4334:
匿名さん
[2018-09-13 21:21:11]
竹園再開発の失敗の原因は事業計画の予算見積もりの失敗だけでしょ。前市長の能力の限界、それに尽きる。
あの一帯は幼稚園から高校、さらに交流センターまである市内でも恵まれた地区だ。 今は竹園ショッピングセンターで買い物せざるを得なかったは時代に比べ 遥かに住みやすい地区になっている。 |
4335:
名無しさん
[2018-09-13 22:14:45]
竹園、という地名だけで高く売れます。竹園の端の方は駅徒歩圏内とは言えず、コンビニもなく、かなり不便なのですが、地名のせいで高くなっています。
隣接の倉掛と3倍くらい坪単価に差がでています。 20年前までは竹園3丁目はつくばで最高の文京地区でした。 吾妻の官舎地域もすっかり寂しくなりました。 若い市長にぜひ頑張ってほしいです。前の市長の後片付け大変でしょうけどね。 |
4336:
匿名さん
[2018-09-13 22:32:47]
倉掛は調整区域だから、竹園と坪単価が格段に違うのは当たり前。
小野崎もおなじ。 |
4337:
通りがかりさん
[2018-09-14 01:13:50]
>>4332 周辺住民さん
は?何を意味不明な。 前市長が学校を大統合することにしなければスクールバスを運行する必要はなかったし、学校建設が9割方終わったところで当選した現市長がスクールバスを走らせない選択肢もなかったと思うが。 ほとんど言いがかりだろう。 |
4338:
匿名
[2018-09-14 07:22:29]
|
4339:
匿名さん
[2018-09-14 07:35:47]
>>4336 匿名さん
小野崎のホテル松島の裏の方は、駅から徒歩15分程度なのに田園風景が広がっていますね。 駅からの距離で言えば、吾妻や竹園の端っこより近いですが、値段がかなり違いますね。 調整区域でも、色んな抜け道で家を建てている人多いし、意味あるんでしょうか。 10年特例用地なんて、本来は農家の次男三男用だったのに、今は隣接する地区に10年住民票を置けば誰でも家を建てられます。竹園は昔は花室だったから、竹園の官舎に10年住めば東岡や上ノ室は許可出るし、並木は大角豆だったから、広い範囲で隣接しています。意味のなくなった制度は考え直してほしいですね。 |
4340:
匿名さん
[2018-09-14 10:46:35]
竹園3丁目にショッピングセンターをいまさら配置するなんて税金の無駄使い
竹園3丁目は官舎だった土地が民間に一番売れた場所。今の流れで黙っていても売れていく。 竹園交流センターも市内で一番人気が高く、あんなに多くの人が利用する施設は他にはないだろう。 NTTは早く何とかしてくれ。問題となるのはあそこだけだろう。 |
4341:
匿名さん
[2018-09-14 18:01:03]
ショッピングセンターの土地は売却に回して良いので、早く小学校と保育園、幼稚園を建て替えた方がいい。あまりにボロくて過酷すぎる。
|
4342:
匿名さん
[2018-09-14 18:03:56]
|
4343:
匿名さん
[2018-09-14 21:13:04]
クレオのようにずっと使われない建物はカビとかはどうなっているんでしょうか。
|
4344:
匿名さん
[2018-09-15 15:47:23]
使われていなくても空調を動かすのが通常でしょう。
完全に止めたら、あっという間にカビ臭くなると思います。 |
4345:
マンション検討中さん
[2018-09-16 21:41:31]
>>4318 名無しさん
これ最悪だね。 竹西中学なんて敷地ないんだから諦めて三丁目の再開発しとけばよかったのに。 教室があればいいってことでもないしリース代の無駄だし。プレハブ案が出た時にやっぱ再開発しとこっていう人いなかったの。 |
4346:
通りがかりさん
[2018-09-16 23:59:01]
子供が少なくなるのって、何年後だろう。マンションも戸建ても新築が多いのは今だけ。将来がらがらの校舎が残されただけにならないようにしなくては。
|
4347:
匿名さん
[2018-09-17 00:52:41]
なにはともあれ一番大事なのは子供達。
特につくば市なのに情けない教育環境というのはいただけないでしょう。 急激な子供の増加への対応は待ったなし、10年以上先の緩やかな減少はゆっくり考える時間がある。 |
4348:
通りがかりさん
[2018-09-17 01:19:26]
いやいや、教育だけは無駄遣いしても良い、なんておかしい。
子供は大切だか、綺麗な校舎で授業を受けることだけが幸せではない。誰も使わなくなった建物は、治安上も危ない。子供たちに危ない街を残すわけには行かない。 もし新しく大きな校舎を建てるなら、将来使わなくなった校舎は民間企業なんかか使える、とか何かしらの対策をたてないと。 |
4349:
マンション検討中さん
[2018-09-17 01:24:23]
三丁目の再開発を中止して、学校は結局建て替えられないのだろうか。
いつ建ったのかも知らないけどまだ大丈夫なものなの? 幼稚園と小学校くらいしか入ったことないけどどっちもボロかったよ。 使えないわけじゃないって理屈でいえばあと50年は使い続けるかんじ?補修だけで良いものなの? |
4350:
通りがかりさん
[2018-09-17 01:37:43]
立て替え自体はやったほうがいいと思う。それには反対しないけど、将来も見据えた上で、税金の無駄遣いにならないような校舎がいい。無駄に大きくても将来困る。
ただ、立て替えるとして、あの敷地でどうやって立て替えるのかわかんないけど。 |
4351:
匿名さん
[2018-09-17 02:01:30]
>>4348
プレハブで狭い敷地にギュウギュウ詰め。 グラウンド、体育館、プールもろくに使えない、子供が多すぎで先生ですら誰が誰だかわかない。 そんな状態は避けるべきであって、無駄遣いでは無いでしょう。 安全上問題のある学校の対策も同様です。 新しい学校を作れというと最新の設備で豪華なものを連想してしまう人もいる様ですが、普通の学校を求めているだけなんです。 子供の絶対数が多すぎの学校、パンク状態の学校は教育上の問題が生じるんです。 教育環境への影響が無いなら統廃合を見据えた設計でも良いでしょう。 でもそのためにのんびりやっていたら子供が犠牲になります。 春日の失敗を生かせないつくば市にそんなことが出来るのかは疑問ですね。 |
4352:
匿名さん
[2018-09-17 07:25:30]
>>4348 通りがかりさん
まだ約20年は子供が増えていくんだから、プレハブ作ることの方が無駄遣い。プレハブだって作るのに2億以上かかるみたいだし。古い建物は余計に維持費がかかるから、市有地を売却した再開発プランの方が長期的に見ればコスト少ないよ。 |
4353:
通りがかりさん
[2018-09-17 08:31:58]
あと20年というなら、そのあとはやはり教室が余る可能性があるわけですよね。
公共施設は20年どころか30年以上使えることを前提に設計すると聞いたことがあります。 だとしたら、余った教室や校舎が他用途に使えるように考えておいたほうがいいと思うんです。制度を変えるのってまた時間かかるし、建物だってあとから設計し直すことは難しい。 なんなら余った教室に塾が入ってくれても良いけど、他にも利用価値ないかな? |
4354:
匿名さん
[2018-09-17 10:55:29]
竹園から吾妻小までペデを歩いて20分から30分。竹西が溢れたら吾妻小に通える。
竹園から九重小まで田んぼを見ながら20分。竹西が溢れたら九重小に通える。 学区を実験的に緩くすれば問題解決。 |
4355:
通りがかりさん
[2018-09-17 11:29:07]
それって、どこかの二の舞じゃ…
しかも大人の30分て子供にはかなりきつい |
4356:
職人さん
[2018-09-17 12:10:25]
確かに、昔の吾妻・竹園地区の子は、学園都市ができる前は九重小学区だったので、通うことは可能な距離です。
天久保の子はもともと栗原小学校学区。こちらはかなり距離がありますよね。 10年前は、小規模校である九重小を廃止して竹園東小と合併するという計画が市から発表されていました。 しかし、流星台に家が建ち始めたら、子どもの数は間違いなく増えるので、九重小も余裕がなくなるでしょう。 栗原小も、春風台ができてプレハブ?増築しています。 竹園西小は竹園東小よりかなり遅れてできた学校ですが、ここまで子どもが増えることを想定してできていなかったのでしょうね。街の中心部にあり、3階建てにしてもよい環境ですが、デザイン重視になってしまったようです。 今後マンション建築による竹園地区のパンク状態が何年も続くのであれば、学区再編も考えないといけないでしょうね。研究学園のように、地区名ではなくて、道路で学区を分ける時代ですよね。 |
4357:
匿名さん
[2018-09-17 13:06:46]
子供は下校時間が大好きです。20分の距離を平気で30分かけて歩きますよ。
|
4358:
匿名さん
[2018-09-17 14:03:18]
学園地区に引っ越してくる家庭は、駅前の便利さ以上に「朱に交われば赤くなる」と信じて、学園地区の学校に子どもを入れたいという強い願望を持っています。
何が何でも竹園や吾妻の学校に子どもを入れたい、などという家庭が多いので、中心地区の学区の再編は難しいかもしれませんね。 |
4359:
周辺住民さん
[2018-09-17 14:19:18]
竹園や吾妻は小中学校だけでなく幼稚園や保育園など設備されている。
立派な図書館がある。こども達が端末で本の検索をしている姿はさすがつくばだと思う。 土浦もつくばを真似すべきだ。土浦の図書館は小学生にとって椅子が高くて端末の前に座れないよ。 |
4360:
匿名さん
[2018-09-17 18:14:05]
>>4353 通りがかりさん
今の建物があと何年使えると思っているのでしょうか?コンクリの耐用年数からはあと10年そこそこですよ。設備も補修を続けるより、ある程度の年数で更新した方が良い(プルタブ曲線)。 |
4361:
匿名さん
[2018-09-17 18:14:50]
保育園、幼稚園はもう限界じゃないか?
|
4362:
通りがかりさん
[2018-09-17 18:26:40]
|
4363:
匿名さん
[2018-09-17 22:37:59]
|
4364:
匿名さん
[2018-09-18 02:17:00]
校舎を20年も使えば十分元が取れると思うが。
商業施設なんか20年の定期借地なんて普通だし、20年も仮校舎なんて子どもの環境を考えてないと思う。 |
4365:
通りがかりさん
[2018-09-18 06:25:03]
仮校舎だと子供が可哀想っていうくらいなら、図書館の子供の本を倍以上に増やすために図書館増設や移転を行うのも必要ですね
|
4366:
匿名さん
[2018-09-18 07:45:17]
既に十分な児童書が置いてありますよ。これ以上増やす必要はない。
|
4367:
匿名さん
[2018-09-18 07:47:54]
プレハブといっても内装は通常通り施工するので、かなりお金がかかりますよ。
|
4368:
匿名さん
[2018-09-18 08:55:16]
子供が毎日使う教室と図書館は全く別物でしょう。
|
4369:
匿名さん
[2018-09-18 09:08:26]
|
4370:
通りがかりさん
[2018-09-18 10:59:40]
学校の図書館といえば、竹園なんかは親が図書館の手伝いしてるんだけど、他の地区も同じ?
親の手伝い(無給)じゃなくて、司書を雇うだけの予算組めないのかな? |
4371:
マンション検討中さん
[2018-09-18 12:58:02]
竹西小学校は三階建てに増築すればリースしなくて良いのでは。
土地自体少ないのだからプレハブ建てても狭そう。 |
4372:
通りがかりさん
[2018-09-18 13:35:16]
竹園東中学は東小学校と合わせて立て替えのプランがあったはず。そのプランは竹園三丁目再開発プランとともに消えて無くなったと聞いた。
立て替えプランと三丁目再開発は何故止めたんだろう?その真意を知ってる人いる? |
4373:
匿名さん
[2018-09-18 14:32:47]
土地の売却代金で事業資金賄う予定だったが、想定以下の価格でしか土地が売れないことが判明。
市の財政支出が必要と分かり、頓挫。 クレオには大規模財政支出する構想を打ち上げたのに、学校整備費はケチる。 これが五十嵐市政。 |
4374:
名無しさん
[2018-09-18 15:20:21]
小中一貫校(義務教育学校)にする計画だったのが、マンモス校の弊害が明るみになって見直す事になったと、聞いたけど。
|
4375:
匿名さん
[2018-09-18 15:43:31]
竹園地区には、市から中止の経緯を書いた書面が配られたり、説明会があった。
それによれば、想定地価では土地売却不能が理由になっていた。 |
4376:
通りがかりさん
[2018-09-18 17:09:18]
土地と建物の所有書がバラバラで、利害が一致せず同意が得られなかったっていうのが本当のところって聞いた。
本音はこちらかも。 |
4377:
匿名さん
[2018-09-18 18:10:09]
売却益が不足するならショッピングセンターや公園の一部も売ってしまえばいいのに。
|
4378:
口コミ知りたいさん
[2018-09-18 19:18:35]
|
4379:
匿名さん
[2018-09-18 19:30:33]
なぜ竹園地区には市税を投入せずに、売却益だけで学校を改築しようとしたのでしょうか。
おそらく前市長の方針だと思いますが、竹園だけは持ち出しなしの方針だったのですか。 |
4380:
匿名さん
[2018-09-18 19:34:51]
お金の問題であれば、竹園の高い土地を売りに出し、竹園東中に隣接する倉掛の田んぼを買い取り、埋め立てて新たに学校を造る方が良いかもしれないですね。
|
4381:
匿名さん
[2018-09-18 20:57:14]
>>4380
軟弱地盤上の小学校なんていざというときに避難所として使えないんじゃ? |
4382:
マンション検討中さん
[2018-09-18 21:25:42]
リースや修繕で校舎を延命させつつ税金投入するのなら、建て替えてもらいたかった。
|
4383:
匿名
[2018-09-18 22:43:48]
|
4384:
通りがかりさん
[2018-09-18 23:24:39]
学園の森も最初に想定したよりも人口増えたしね。なんとかしなきゃっていうのが裏目に出た感じだよね。まー、そのあたりを予想した人は研究学園には住んでない。
今後、竹園や吾妻の学区で同じ轍を踏むような真似をしなければ良いよ |
4385:
匿名さん
[2018-09-18 23:49:11]
|
4386:
名無しさん
[2018-09-19 00:39:28]
前市長の負の遺産を引き継いだだけでしょう。
|
4387:
マンション比較中さん
[2018-09-19 02:33:20]
学園の森学区内でも想定オーバーなのは設計時点での人口予測の失敗だから五十嵐市長と教育長に責任はない。
パンクが明らかな状態で教育委員会無視して越境でさらにクラス数を増やしたのは市長と教育長の責任。 新規開発地域の数年先の人口予測という難しい問題ではなく、春日の問題を知った上で大量越境認めたんだから責任は重大。 |
4388:
マンション比較中さん
[2018-09-19 07:11:15]
前市長の負の遺産とは、市役所の職員のことか
|
4389:
匿名さん
[2018-09-19 07:54:45]
越境許可には申請書提出が義務で、必ず理由があるはずです。
そこを確認するとよいですよ。どんな理由で許可が下りたのかわかります。 |
4390:
匿名さん
[2018-09-19 08:54:31]
基準地価県内1位は今回も吾妻の常用銀行。
研究学園地区も高くなってる感じ。 スレ違いの方たち、つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3 でどうぞ。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564491/ |
4391:
匿名
[2018-09-19 13:42:28]
近くの新しい学校に行きたいという要望を安請け合いしただけ。
障碍などの特別な理由ならともかく、正規の学区で普通に通学出来る。 学園南ならまだ学校を建設出来る土地はありそうだね。 |
4392:
匿名さん
[2018-09-19 14:46:44]
正直、越境の話題に興味ない。
利害ないから。 |
4393:
匿名さん
[2018-09-19 15:19:00]
前市長はハワイで太陽光発電業者に会っていました。
その時に比べ売電価格はだいぶ下落しましたね。 |
4394:
匿名さん
[2018-09-20 18:04:05]
10月から土浦市のゴミ回収が有料化しますね。
もしかして、つくば市も予定ありますか?少し不安になってきました。 |
4395:
通りがかりさん
[2018-09-20 21:26:39]
|
4396:
匿名さん
[2018-09-20 21:40:23]
吾妻や竹園の幽霊官舎は粗大ゴミ置き場と化している。情けない。
|
4397:
匿名さん
[2018-09-20 22:10:25]
|
4398:
匿名さん
[2018-09-20 22:58:26]
土浦は、45リットルの燃えるゴミ用の袋1枚が50円になります。
つくば市は、現在のところ1番安いところ(カワチ?)で40リットル1枚あたり約11円。 ゴミが多い家庭だと、つくばに引っ越そうと考えるかもしれませんね。 |
4399:
匿名
[2018-09-20 23:22:07]
つくば市のクレオへの対処方針は、9月末をメドに発表される。
その後、あまり時間を置かずに、筑波都市整備からクレオの売却と新所有者が発表される予定と聞いた。 他方、吾妻1-1-1官舎の入札受付期間は、10月1日から10月10日。 http://kt.lfb-baikyaku.jp/building_list/100/ そうすると、クレオだけでなく、吾妻1丁目の将来像が10月末には判明していることになる。 クレオも官舎も、どんな魅力的なマンションや再開発がされるのか楽しみでならない。 |
4400:
匿名さん
[2018-09-20 23:33:24]
私もマンション購入検討中なので、とても楽しみ。
竹園一丁目のフージャースマンションは、研究学園の生活さんの情報によると、直床で天井低そうなので、期待できない。 だから、余計に吾妻に期待してしまう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ある程度は独断で進めないと決まるものも決まらず、時間だけが過ぎて行き、追い詰められる。←これ今の状況