つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
3809:
通りがかりさん
[2018-08-26 20:29:07]
|
3810:
匿名さん
[2018-08-26 21:05:14]
そこでセグウェイの登場?
セグウェイ実用化はいつ? |
3811:
ご近所さん
[2018-08-26 22:22:57]
まつりつくばで市長が乗れば茨城新聞が写真撮って記事にしてくれる。
|
3812:
匿名さん
[2018-08-27 07:19:08]
イーアスがバスの発着拠点になるのは難しいでしょう。道路網がそうなってませんし、路線を考えると、常磐沿線の人口集積地から遠いのもよくないですね。
|
3813:
匿名さん
[2018-08-27 09:02:55]
>>3809 通りがかりさん
世界が最終的な自動運転技術として2020年までに目指しているのはハンドルがなく、寝てても本を読んでいても人を運び、事故があればシステムの責任となるものだから、移動手段は劇的に変わる。 |
3814:
匿名さん
[2018-08-27 09:05:57]
>>3810 匿名さん
日本の警察は遅れていて、公道を走るためにはナンバープレート、ブレーキランプ等のバイクに備えてある装備が付いていないと道路交通法違反なので、いつまでも普及しないですよ。 海外では電動キックボードのレンタルが普及しているというのに、このままでは日本だけガラパゴス化してしまうよ。 |
3815:
周辺住民さん
[2018-08-27 10:34:40]
自家用車自動運転化で生活が劇的に変わるかもねと私は感じているから、車社会のちょっと便利な田舎にいた方が今後は住みやすいということになるかも。特に老後。
現在の「便利な場所」とは認識がずれてくるかもね。 家から歩いて5分以内のバス停にじゃんじゃんバスが来たとしても雨風強い時は困るし、駅近で商店街が何本もあったり、スーパーマーケットもあるような立地でも やはり天候により不便だ。歩きは荷物問題もある。 それより、車で連れて行って帰ってきてくれるほうが便利という時代になるかも。 ネットで買って持ってきてもらう方法もあるし、今後はロボットに買い物を頼むこともできるようになるんだろうが、 やっぱり外出したいよな。つくばには他の地域より先に自動運転の街になってほしい。 |
3816:
匿名さん
[2018-08-27 10:49:11]
雨風ひどい時には出かけなければいいんですよ。仕事だって在宅ワークが進むんですから。
となると、都内とか駅近が便利という考えも変わってきますね。 自然災害はどうにもならないから、災害に強い住まいや、気候が温暖で住みやすいエリアが人気に なったりして。 |
3817:
匿名さん
[2018-08-27 11:51:34]
自動運転社会になることを想定すると、現時点で地価の高い駅前に高い税金払って公共施設誘導しない方がよいということですかね。
|
3818:
ご近所さん
[2018-08-27 12:29:01]
|
|
3819:
匿名さん
[2018-08-27 12:31:24]
公共施設はある程度集約させた方が便利でしょう。駅前でなくてもいいですが、僻地では不便です。
自動運転やロボット化が現実になったとしても、西武跡を民間の土地にしないために市が関与すると言うなら、私は納得します。 |
3820:
匿名さん
[2018-08-27 12:39:24]
自動運転が「一般実用化」といえるようになるのは2030年代後半と想定されているようだ。
そして>>3819さんがおっしゃるように、自動運転が普及すると想定しても、人口減少を考えればいわゆる「コンパクトシティ」化は必須と思われる。 |
3821:
通りがかりさん
[2018-08-27 13:26:22]
ある程度の集中は避けられないよね。バラバラに存在するってことはアチコチニ行かなければならないってことだし。
西武跡をそのまま利用するではなくて、地下駐車場併設にしてもう少し利便性高めたら使える施設になるかな? |
3822:
匿名さん
[2018-08-27 13:50:55]
民間に売っても、定期借地にすれば、オールオーケーやろ。
|
3823:
通りがかりさん
[2018-08-27 20:25:32]
マイナンバーあっても手続きの度に市役所行くのはめんどくさい。買い物する場所もないし。
窓口をつくば駅にも着くってくれないかな。 |
3824:
匿名さん
[2018-08-27 23:14:22]
ビビの中に作ればいいだろ。
ま、桜庁舎もクルマならすぐそこだ。 |
3825:
匿名さん
[2018-08-28 06:35:18]
自動運転の車は法定速度守るだろうし、
遠いところは遅くて不便 街のコンパクト化の流れは変わらない |
3826:
通りがかりさん
[2018-08-28 07:50:06]
|
3827:
匿名さん
[2018-08-28 07:51:31]
1分、1秒を競うわけじゃ無いんだから法定速度で全く問題ないでしょう。
バスより圧倒的に早くて便利。 |
3828:
マンション検討中さん
[2018-08-28 10:15:21]
|
3829:
匿名さん
[2018-08-28 13:00:14]
買い物(特に大型商業施設)なんて週に何度も行くとこじゃないから数分程度の違いなんてどうでも良いね。
役所ならなおさら。 仕事辞めた人は時間ならいくらでもあるわけだし、せいぜい週に何度か近所のスーパーでお終いですよ。 駅前も生活する分には食料、日用品を扱うお店と市役所の窓口センターがあれば十分でしょう。 今も戸建を希望する人のほうが多く、土地も広いので車社会という構造が変わるとは思えないですね。 |
3830:
ご近所さん
[2018-08-28 13:00:56]
市役所の「お客」は1日たかだか3千人。そのうちの1割のめんどくさがり市民3百人のために余計な職員を配置できるか。
|
3831:
ご近所さん
[2018-08-28 13:08:48]
ビビの筑波大ブースで一日中ノートパソコン覗いて坐っている職員は何をしているんだろうか。
3~4人の職員がじっと坐っていて、数人の女子高生が一心不乱にお勉強していたり、 なんかよく見るとお笑い話になりそうな不思議な光景だな。 |
3832:
匿名さん
[2018-08-28 13:32:32]
>>3830
並木、竹園の出張所を廃止して駅前に窓口センターを作るとどうなりますかね? 駅周辺が含まれる桜地区(人口は谷田部地区の半分)としては桜に窓口センター があるけど、歴史的な経緯でこれを移転するのは難しいのかな? マイナンバーカードで住民票などは市役所に行かなくても取得できる様に なってきたし、役所を増やすというのは時代の流れに逆行しますね。 |
3833:
通りがかりさん
[2018-08-28 14:36:03]
希望としては、税務署と警察署と市役所の窓口をコンパクトに一ヶ所にまとめて欲しいんだよね。
いまだに窓口に行く必要があるわけだし、せめて一ヶ所がいい。 ビビの筑波大のブースの管理と合わせて、今と同じ人数で出来ないかな? |
3834:
匿名さん
[2018-08-28 16:28:45]
|
3835:
ご近所さん
[2018-08-28 18:44:43]
|
3836:
匿名さん
[2018-08-28 21:46:28]
役所の手続きもマイナンバー等に乗じてオンライン化を一層進める流れなので、ますます対人窓口を増設する必要性は薄れていくでしょうね。
https://www.sbbit.jp/article/cont1/35173 |
3837:
匿名さん
[2018-08-28 21:53:23]
限られた行政資源を集中させて効率化をはかるために、どこの地方都市でも、コンパクトシティを目指して、居住地を中心市街地に誘導しようとしていますね。
ただ、クルマ移動が前提となったモータリゼーション社会では、住民が郊外の安い土地に住宅を買い求めるため、住宅が郊外に拡散していく力の方が強く、人間の経済原理に基づく行動には、勝てないとも言われています。 コンパクトシティを目指して住民の中心市街地回帰に成功している自治体があれば教えてほしいです。 成功事例があるのか知りたい。 |
3838:
匿名さん
[2018-08-28 22:07:38]
低密度な住宅地が同心円状に拡がる
中心部の役割は増えていく… |
3839:
匿名さん
[2018-08-28 22:48:02]
改行氏の「中心部」論に付き合うと、中心部が複数存在しているのがつくば市。
|
3840:
匿名さん
[2018-08-28 22:50:07]
TX開業までは、つくばセンターが確かにほとんど唯一の中心地だった。
しかし、今では凋落が進み、他地域の発展も著しく、唯一の中心地の座は失った。 こう理解できます。 |
3841:
匿名さん
[2018-08-28 22:51:42]
失礼。
「中心部の役割は増えていく」ではなくて、「行政の費用負担は増えていく」でした。 訂正しときます。 |
3842:
名無しさん
[2018-08-28 23:24:45]
コンパクトシティって、国立市とか狛江市のような、小さな市で応用できることなのではないですか。茨城なら守谷市とか。
つくば市の広さを考えると無理でしょう。しかも元々農業地域です。学園都市部やTX沿線だけしか見えていない人は、つくば市の都市計画を語る資格なしです? |
3843:
匿名さん
[2018-08-28 23:42:28]
モータリゼーションと郊外化、モータリゼーションと中心市街地の空洞化との相関関係については、国土交通省の研究論文等が複数ヒットします。
モータリゼーション社会の進展(自動車保有台数の増加)により、郊外に無制限に居住地が拡大していき、土地価格が安く広い土地が入手できる郊外に大規模ショッピングモールができる。 そして、中心市街地が空洞化する。 つまり、郊外の無秩序な拡大は、中心部の役割を高めるのではなく、中心部の空洞化をもたらすわけですね。 |
3844:
匿名さん
[2018-08-28 23:48:58]
市内全域をコンパクトシティ化する必要はないかもしれない。
市内各エリアに拠点があり、その拠点ごとに集約化されるだけで、随分効率化されるだろう。 各エリアの在り様は周辺住民主体で考えるのもいいかもしれない。 自分達の居住地の将来と発展の恩恵を受けることができるのだから当然。 |
3845:
匿名さん
[2018-08-28 23:50:56]
|
3846:
匿名さん
[2018-08-29 00:13:56]
|
3847:
匿名さん
[2018-08-29 00:18:19]
>>3845
>なんか、まるで高度経済成長期の様な話だ。 逆。 高度経済成長期なら人口も増えていたから、郊外に拡大しても中心部もそこそこ活気を維持できた。 今は郊外に拡大することイコール、中心部の密度が下がるということ。 |
3848:
匿名さん
[2018-08-29 00:24:22]
コンパクト化が無理ってことはないです。
郊外部を優遇しなければ、 自然に真ん中に集まってきますよ。 |
3849:
匿名さん
[2018-08-29 00:31:24]
つくば市は、そもそも中心部が、郊外みたいなつくりですから、中心部で出来ないことは何もないので、従来の都市とは考え方を変えなければなりませんね。
例えば、センター地区の土地の使い方に関して、何か制約があったとしても、 ホテル東雲周辺の15ヘクタールぐらいを 区画整理事業を施行して、大街区としてしまえば、郊外で出来て、つくばセンター地区で出来ないことは、無くなります。 |
3850:
匿名さん
[2018-08-29 00:52:07]
確かにつくばセンター周辺も他の街と比べたら郊外と大して変わらないね。
>>3848 郊外部の優遇って具体的に何ですか? そんなものがあるとは知りませんでしたが、それを除けば中心に人が集まって 来るんですよね? 興味深いですね~。 |
3851:
匿名さん
[2018-08-29 08:12:32]
改行を相手にするのは無駄。
中心市街地空洞化のメカニズムは、ググると出てくる各種論文や報告書のとおりだろう。 郊外を優遇した結果などではなく、クルマ社会と経済原理が原因。 |
3852:
ご近所さん
[2018-08-29 08:38:52]
>>3849
東新井緑地公園はつくば市の公園ですがなぜかホテル東雲の一部のようになってしまいました。 アダプトアパーク制度を悪用したやりすぎですね。あの一帯は要注意です。 ホテル東雲周辺の15ヘクタールは駐車場としておおいに稼ぐチャンスがあります。 つくば市はクレオ再開と筑波大アリーナ建設で応援しています。 |
3853:
匿名さん
[2018-08-29 21:31:04]
>>3851 匿名さん
つくば市の場合、商業施設区画の空洞化と衰退であって、つくば駅周辺の人口減少を伴う地域全般的な空洞化ではない。従って、全国地方都市で見られる様な状況とは状況が大きく異なる。 とは言え、中心市街地空洞化対策として基本計画が認定されれば、国の支援が受けられるならば 是非とも利用したいものだ。 |
3854:
通りがかりさん
[2018-08-30 07:23:42]
|
3855:
匿名さん
[2018-08-30 07:31:44]
ググった論文よく読め。
必ずしも人口減少に伴う中心市街地空洞化が報告されているのではない。 クルマ利用による影響と郊外の方が地価が安いという要因とが、中心市街地空洞化を促進する主要要因としている。 もとは原野で地価の安かった研究学園に住宅が建ち並んだのも、郊外の方が地価が安いという経済原理ともいえる。 研究学園の地価上昇に伴って、みどりのや万博記念公園周辺の開発が進むのも、経済原理としては納得。 一家のクルマ保有台数の多いつくばにおいて、地価が安い場所にできた広くて駐車場が整備されたショッピングモールに人が集まるのも、モータリゼーションの点から説明できる。 |
3856:
匿名さん
[2018-08-30 07:56:38]
普通の街の普通の駅前の密集市街地は、
物理的に改造するのは困難。まず道路がダメなところがほとんどですし、地権者が多すぎて土地をまとめて再開発なんてほぼ不可能。 こういうところは、中心部主義なんてものは、とっとと捨てて、郊外に活路を見出すべきでしょうね。でも、つくばは、そもそも中心部が郊外みたいなものなので、これまでの中心部の蓄積を無駄にすることなく、 大いに活かして、駅前型と郊外型のハイブリッドである 強い郊外をつくっていけばいいと思います |
3857:
匿名さん
[2018-08-30 08:50:18]
だーかーらー、土地の細分化の要因より、クルマ移動の問題と地価の問題なんですよ。
つくば駅近のバカ高い地価や固定資産税を考えると、つくば駅の商業施設は、広い駐車場の整備まで視野に入れたコストがかかりすぎる。コストはテナントの賃料に反映される。コストが高いわりに集客が微妙だから、郊外のモールに負けてしまうということ。 当然の経済原理。 |
3858:
eマンションさん
[2018-08-30 09:19:47]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結局今と変わらない。