つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
3306:
匿名さん
[2018-08-07 00:07:58]
|
3307:
名無しさん
[2018-08-07 00:28:51]
400%の土地が広がる地区を、
税金かけてでも活性化するのは当たり前のことなのです。 最悪マンションだったとしても、定住人口が増えますし、税収も増えます。 地価が高くて何をするにもお金がかかるかもしれませんが、でもその代わり、固定資産税も高いですからね。 中心部でどれだけ高い税収を得られるか それにより郊外での税収も大きく左右されます。 |
3308:
匿名さん
[2018-08-07 00:37:37]
わざと根拠も中身も無い内容で見苦しい改行文章をループして人が嫌がることを楽しんでいる可能性もある。
|
3309:
匿名さん
[2018-08-07 02:36:27]
最悪マンションで良いならクレオ跡は売ってしまえばいいということだな。
きっと立派なマンションが建つだろう。 少なくとも税金を投入して傷を広げる事態は防げる。 改行さんと意見が合って良かった。 |
3310:
通りがかりさん
[2018-08-07 07:17:13]
なんか、そこまで改行さんをやりこめて楽しい?
いくらなんでもやり過ぎ。 問い詰めたほうの理論だって、無理矢理な理論や思い込みが結構あるのに。 |
3311:
名無しさん
[2018-08-07 07:17:15]
民間事業者にすべて委ねるという選択肢がありましたから、市が介入しなくても、クレオがマンション化する可能性は、当面なくなりました。
税金使わなくても、マンション化しないのだから、マンション化を望む人には、残念な結果でしたね。 |
3312:
名無しさん
[2018-08-07 07:39:30]
民間事業者に委ねる。てのは、クレオをどうするかは民間事業者の判断に委ねる。という意味だから、マンション業者に売ることも含めた選択肢だろうよ。
ああ、見苦しい。 見苦しい。 |
3313:
名無しさん
[2018-08-07 08:29:50]
市の意向は、介入するしない関係なく、
建物を残して商業機能や公共施設として活用するということ。で、保有者は、つくば市から仕事をもらって成り立ってる団体なので、つくば市の意向を無視できない。 だから、市の意向は、聞いてもらえるのは間違いないのです。 その関係で、駅前の土地も、競争入札ではなく、 プロポーザル方式、つまり、 提示額が高いだけでは決めないやり方で 大和ハウスに決まったのです。 市の意向は、通ることは間違いないのです。 図書館入れなくても、マンション業者に渡ることはないでしょう。 |
3314:
匿名さん
[2018-08-07 10:31:28]
今後どうするか決まるまでまだ時間がかかりそうだから、その間あの建物利用して
リアル脱出ゲームとか何かイベントやってくれたら楽しいのにな。 |
3315:
通りがかりさん
[2018-08-07 10:42:01]
つくばアリーナ建設って施工どうなったの
|
|
3316:
匿名さん
[2018-08-07 11:11:55]
カスミ広報誌(「Cha-ble」Vol.25)の中で
筑波大学長とカスミ会長の対談の中でアリーナの話が出てましたね。 https://www.kasumi.co.jp/prof/kohoshi.html 同学内のカスミ新店舗の準備も着々と進んでいるようです。 |
3317:
通りがかりさん
[2018-08-07 11:35:25]
|
3318:
匿名さん
[2018-08-07 12:13:28]
|
3319:
匿名さん
[2018-08-07 12:23:33]
|
3320:
通りがかりさん
[2018-08-07 12:48:18]
買い戻しはどう考えても無理矢理すぎです。買っといて、やっぱりいらないから買い戻しなんて。
無視というよりも、買い戻しなんて出来ないことだから応えてないだけなんじゃないんですか? クレオの売却なんてやろうと思えばとっくに出来てると思うし、自治体の意向を組んでると考えても矛盾しないとおもうけど… |
3321:
匿名さん
[2018-08-07 12:53:45]
これだけ探し続けましたがもう限界ですとは言える。
市長は運動公園は最初から無理と分かって公約に入れただろうね。 |
3322:
名無しさん
[2018-08-07 15:30:31]
>>3320 通りがかりさん
特にマンション業者に売る行為っていうのは、 目先の金で動いてるってことですからね。 単に、売却益をつり上げたいなら、 つくば市も 競争入札に参加させれば良いのです。 でも、それをしないのは、市の意向を無視できないからなのです。 |
3323:
匿名さん
[2018-08-07 18:34:38]
華麗にスルー。
いえぃ。 |
3324:
匿名さん
[2018-08-07 20:52:35]
ということは、破綻した都市計画に固執する市役所を諦めさせれば適正化するってことだな。
アンケート書きました。もちろん市の関与はなしで! |
3325:
周辺住民さん
[2018-08-07 22:20:25]
五十嵐さんは結局小物だったね、というのが感想。
前の市長がひどすぎたから選択肢はなかったのだけど。 発想力に欠ける人。アンケート好きだよね。 なんか高校の生徒会長みたいでね。 図書館を駅前にってさあ… はやりを追いかけてるだけ。 |
3326:
匿名さん
[2018-08-07 22:21:29]
市議会議長も市議選の選挙公報で「66億円で取得した土地をそのまま放置はできません。
塩田ひさしは必ず完全解決します」と述べておりました。これに対して、市長は選挙公報で 「66億円の運動公園予定地の返還交渉」を公約としていました。 交渉することを公約しましたが完全解決することを公約としていません。 多くの人が馬鹿にしていますが市長のほうが市議会議長より頭が良いと思います。 |
3327:
匿名さん
[2018-08-07 22:34:51]
中央公園でカヌー遊びだってさ、まるで小学5年生だよ。
高校の生徒会長になるような子ならもっと発想豊かだ。 |
3328:
通りがかりさん
[2018-08-07 22:48:16]
カヌーとかのイベントってそんなに不評で閑古鳥だったの?
|
3329:
匿名さん
[2018-08-07 23:08:13]
カヌーは0組、BBQが2組だったと聞いた。
水遊びは好評だったとか。 |
3330:
匿名さん
[2018-08-07 23:29:54]
BBQは予約状況が見れるよね。
最大何組かは知らないけれど、まずまずなんじゃ? 空きなしの日もあるし。 まぁ今年は猛暑なので真夏は避ける人も多いってこともあるかと。 |
3331:
匿名さん
[2018-08-08 00:23:13]
|
3332:
通りがかりさん
[2018-08-08 00:24:49]
バーベキューの予約みたら、そこそこ人気あるじゃん?
市長の発案かどうかは別として、このイベントを否定する必要ある? |
3333:
匿名さん
[2018-08-08 01:36:38]
相変わらず、五十嵐市長嫌いの人が張り付いていますね。
何かにつけて、市長をdisっています。 そのうち、この夏が暑いのも市長のせいだとか言い出しますよ。 |
3334:
名無しさん
[2018-08-08 07:57:42]
|
3335:
匿名さん
[2018-08-08 08:38:55]
五十嵐市長はいつの間にか大事な案件を独断で通してますけどね。
市民の意見を聞くのは良いことだけど、少数の要望を安請け合いして影響を考えず、正規の手続きを踏まずに独断で実行するというのは正直驚き。 お金がかからないことに関しては行動力があるのかもしれません。 中心部の活性化は大いに結構だけど、溝に金を捨てる様なことはやってもらいたくないですね。 |
3336:
ご近所さん
[2018-08-08 09:07:43]
五十嵐さんはクレオに図書館という声が多いと断言していた。五十嵐さんはひとりよがり。
現図書館の真横の緑に囲まれた一帯から全部木を切り去ってアリーナを建設すれば つくば市の中心に賑わいが生まれると断言していた。 中央公園でカヌー遊びすればセンター地区に賑わいが創出できると思うので 今年は実験的に2か月間600万円の予算でカヌーとバーベキューと水遊びをしますと 五十嵐さんは言っていましたが何を実験しているのか市民には全くわかりません。 |
3337:
匿名さん
[2018-08-08 09:21:02]
回らない風車は藤沢さんのときの産物でしょう。
あの時は筑波大学出身の助役の知恵足らずのおかげでごたごたしてしまった。 市原さんの一期目は藤沢さんの市政の尻拭いから始まったといえる。 藤沢さんは現職の時URとの間にURの開発地を市が買い取るという念書を残していた。 五十嵐さんはそんな約束があったことを選挙前に知っていたのかどうか。 結果的には今年URから24億円の土地を購入したらしい。 |
3338:
匿名さん
[2018-08-08 10:13:29]
総合運動公園や学校のような公的な建物は、入札を使って特定の建築業者が儲かる仕組み。
前市長は何かを造るのが好きだった印象があります。 今の市長は、新しい建物をなかなか造らない印象。 |
3339:
匿名さん
[2018-08-08 11:03:09]
今の市長は、新しいフェンスを造るのが大好きです
中央公園に新しいフェンスを造ってバーベキュー場を作りました。 土日は一日3組くらいのお客がそのフェンスの中で人目を気にしながらお食事です。 でもね、平日はこの頑丈なフェンスが公園の自由な散策を邪魔していますよ、直ちに移動しなさい。 市長といえば全国的に有名になった成人式。2年目の今年は頑丈なフェンスでわが身を守ったことが話題に。 |
3340:
周辺住民さん
[2018-08-08 12:34:31]
>>3336
発想力、決断力、胆力が足りない。市民が望めば税金をどぶに捨てるのか? リーダーっていうのはそういうものじゃないと思うが。 市民に責任転嫁しているだけだろう。それならアンケート取らない方がましだよ。 >>3339 荒れた成人式の次の年、どういう方策を立てるのか注視していた。 警備員を増やしてフェンスを作っただけ。 教養や経験に裏付けられた深い知性を感じない。 明日の未来が見える街というからには、 なぜヤンキーが成人式で荒れるのか、 調査をしてから根本的な解決策を立てたらよいと思うが。 市原さんの後継者はもっとだめだけどね(苦笑) しょせんつくばだし、こんなものですよ。五十嵐さんしかいないんだ。 |
3341:
通りがかりさん
[2018-08-08 13:49:02]
ヤンキーが成人式であれるのって、行政だけがワルいわけないでしょ。
それを行政のせいにしてばかりいる人って情けない。 子供達をきちんと教育できなかった大人全員の責任。 つまり、あなた方も責任者です。 |
3342:
周辺住民さん
[2018-08-08 14:06:50]
>>3341
行政が悪いとか親が悪いとかそういう問題じゃない。 要するに、学校で子供が暴れたから、市役所で市民が暴れたから、 フェンスを作りましたってこと。これじゃあねえ(苦笑) 社会学的見地からの方策を見たかったね。学問の街を標ぼうするならねえ。 学区問題もそうだけど、こういう小さいけどはずしちゃいけないところで、 実力が見えるんだよね。飾るのはうまいんだけどさ、という感じ。 |
3343:
匿名さん
[2018-08-08 14:59:03]
市制30周年の節目の年の成人式ならば普通は記念植樹するでしょう。
ところが五十嵐さんの頭はフェンスのみだった。 |
3344:
匿名さん
[2018-08-08 15:05:21]
五十嵐さんは木を植えないで切手ばっかり。
今は吾妻1丁目から2丁目の街路樹を切って防犯灯を並べている。2億円超の事業。 つぎは筑波大官舎の緑を取っ払って筑波大アリーナを造るそうだ。駅前に賑わいを創出するために。 |
3345:
通りがかりさん
[2018-08-08 15:10:18]
独りよがりって、自分もな。
自分と違う考えは全否定。そんな輩ばかりだが。 |
3346:
名無しさん
[2018-08-08 15:12:29]
研究学園も木を切ってできました笑
|
3347:
通りがかりさん
[2018-08-08 15:36:54]
結局、何をやってもやらなくても文句しか言わない。
そのくせ、うまくいったら手のひら返して「うまくいくと思ってました」みたいな感じでしゃしゃり出る。 都合よすぎでしょ。 |
3348:
匿名さん
[2018-08-08 20:36:03]
木を切りまくってアスファルト増やしてるとヒートアイランドになるよね
|
3349:
通りがかりさん
[2018-08-08 20:42:17]
何が云いたいの?
じゃ、開発やめる? それとも山奥に1人で住む? |
3350:
名無しさん
[2018-08-08 22:09:08]
|
3351:
匿名さん
[2018-08-08 22:19:22]
すげー誤要約。
さすが改行氏だねっ。 |
3352:
匿名さん
[2018-08-08 22:37:25]
木を切るなとか言っているのはセンター周辺の住民でしょう。
他の地区に住む人間にとってはどうでも良い話。 |
3353:
匿名さん
[2018-08-08 22:44:32]
|
3354:
通りがかりさん
[2018-08-08 22:52:13]
センター周辺の人は木を切るなとか言わない。
たぶん、研究学園の人なんじゃ? |
3355:
センター周辺の人
[2018-08-08 23:56:05]
木を切るな
|
3356:
つくば市民
[2018-08-09 00:04:51]
レスが3000を超えました。荒れてきたこともあり、このスレは閉じます。
part2を作成しましたので、そちらをご利用ください。 次は荒れることなく有益なスレとなることを願っています。 |
3357:
ご近所さん
[2018-08-09 10:58:33]
筑波大学アリーナは反対です
|
3358:
周辺住民さん
[2018-08-09 11:07:15]
ペデの両側25メートルづつの土地をつくば市は購入して景観の維持に努めて下さい。
土地の購入費は上限70億円です。その金額でつくばセンター地区の商品価値は守れます。 街は商品です。売れる商品にするために投資は必要です。生活者ネットの皆さん、御協力よろ。 |
3359:
通りがかりさん
[2018-08-09 11:36:22]
|
3360:
匿名さん
[2018-08-09 12:44:08]
生活者ネットの皆さん、筑波大学アリーナに反対しましょう
|
3361:
周辺住民さん
[2018-08-09 12:48:37]
筑波大アリーナは、筑波大が自分でやるなら勝手にしろって感じだ。
通勤時に車道が混まなきゃいいが、どうせ彼らにそんな頭は無い。あきらめた。 防犯灯は必要だと思う。 でも図書館移転は絶対反対。 |
3362:
通りがかりさん
[2018-08-09 12:57:17]
アリーナが出来ることでどれだけの経済効果が生まれるかわからないけれど、うまく活用出来ると良いですよね。
筑波大はサッカーも含めてスポーツは盛んだし、色々使って欲しい。 コンサートとかくるかな? |
3363:
通りがかりさん
[2018-08-09 13:05:56]
|
3364:
匿名さん
[2018-08-09 13:18:59]
筑波大は大和がアパート立てたり、カスミがスーパー造ったり、キャンパス内で商売を始めています。
アリーナは地代だけでもすんごい金額だと思います。お騒がせ文科省の官僚の力なんでしょうね。 北海道大はキャンパス内に日ハム球場誘致する計画がOBの猛反対で消え去りましたが 筑波大OBは筑波山の記憶は残ってもつくば市のことは卒業で消え去ります。 つくば市の街づくりに悪い結果をもたらすことなど全く考えません。 |
3365:
匿名さん
[2018-08-09 13:28:32]
|
3366:
匿名さん
[2018-08-09 13:55:59]
|
3367:
周辺住民さん
[2018-08-09 14:03:16]
|
3368:
匿名さん
[2018-08-09 14:05:57]
|
3369:
つくば市民
[2018-08-09 14:42:02]
このスレを立てた者です。
レスが3000を越えているので、新しいスレpart2を作成しました。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/636621/ 今後はそちらでお願いいたします。 |
3370:
匿名さん
[2018-08-09 14:53:47]
|
3371:
imagine the now
[2018-08-09 15:21:44]
筑波大学を卒業しても つくばのことを気にし
市内に住んで市政のことを気にしローカルな サイトをチェックする私みたいなのは 一人ではないと思うが。 |
3372:
名無しさん
[2018-08-09 16:46:23]
今度は、アリーナ計画の筑波大批判ですか。
つくばへの投資は、税金でなくても 頭ごなしに全て批判する方がいますね。 |
3373:
匿名さん
[2018-08-09 18:16:21]
|
3374:
匿名さん
[2018-08-09 20:10:55]
|
3375:
匿名さん
[2018-08-09 21:04:36]
>>3369 つくば市民さん
このスレ立てた人は「マンコミュファンさん」であって「つくば市民さん」ではない。 初心者マークはついてるし、信用度ゼロ。 どのみち余計なことをしてくれたおかげで、混乱度が増している。 |
3376:
通りがかりさん
[2018-08-09 21:13:46]
|
3377:
つくば市民
[2018-08-09 21:52:29]
>>3375 匿名さん
このスレを立てたのは間違いなく私です。名前はいくらでも変えられます。今回、区別するためにわざと「つくば市民」としました。 初心者マークはクッキー削除かブラウザを閉じれば誰にでもつくものだと思います。 争いごとをするのも見るのも嫌いなので、パート2では平和な議論をお願いします。このスレを削除せず残す方がよろしければ、下げ進行でお願いします。 |
3378:
つくば市民
[2018-08-09 21:55:56]
と言いながら下げ忘れました。
コメント欄のそばの下げにチェックを忘れないようお願いします。 |
3379:
匿名さん
[2018-08-09 22:26:19]
筑波大の中の人と外の人、教員や職員と学生でも見方も違うでしょう。
筑波大官舎の廃止の是非もアリーナの件と一致しないだろうし。 計画通り民間が名乗りでてくれば学内の予算の取り合いは無いのだろうけど、、、 アリーナに反対する人は開発反対とか短絡過ぎ。 |
3380:
匿名さん
[2018-08-09 22:27:00]
マンションの売れ行きもあやしいみたいだし、住宅需要に頼ったつくばセンターの地価はこれからだだ下がりでしょうね。
|
3381:
匿名さん
[2018-08-09 22:58:53]
パート2には、改行が早速営巣を始めているからなぁ。
改行をスルーせずに反応しちゃう人も多いから、荒れてしまうよね。 |
3382:
匿名さん
[2018-08-10 04:26:40]
研究学園に家を買った者としては正直つくばセンターへ税金投入とかされて
つくばセンターが栄えて相対的に研究学園の地価が下がるのは困るのが本音だな。 研究学園が頭打ちになった頃に官舎の売却が進んでセンターの空洞化が解消されて 賑わいが逆転したら嫌だなーって買ってから気付いた。 30年後に退職したら売却して地元に戻る予定だから人気は継続しててもらわないと。 ここは研究学園推しが多いようで安心しました。 みなさんもっと税金投入反対のアンケート出して下さいw |
3383:
名無しさん
[2018-08-10 06:55:31]
やっと正直な意見。逆に清々しいわ笑
反対の根拠になってないけど。 ここにいるのはみんなだから荒れてます。 |
3384:
匿名さん
[2018-08-10 06:55:56]
すごくつまらない成りすましですね。
本当に研究学園在住の方がこんなこと書くとは思えません。 |
3385:
匿名さん
[2018-08-10 07:00:06]
どうせ誰かさんが成りすましてるんでしょう。
例えば改行とか。 |
3386:
匿名さん
[2018-08-10 08:33:50]
|
3387:
匿名さん
[2018-08-10 09:06:41]
再度問題を整理する。
つくばセンターの商業施設群は道路と駐車場の構造上、車では行きづらい。 このことが車中心のつくば市民には受け入れられず、センター周辺の住民すら車で郊外型ショッピングモールに行ってしまう始末。 また、モールに比べると、テナント間の移動時などに屋外を歩かなくてはならず、暑さ寒さ雨天が憂鬱な上に、特にモールより優位性のあるテナントを揃えることもできていない。 このため客足は遠のき、その割には住宅需要だけは旺盛なので地価は下がらず、テナントの賃料も割高となり、テナントの撤退が相次いでいる。 クレオも後継テナントを募集したが7割程度しか埋まらず、筑波都市整備が赤字となってしまうので、完全民需でのクレオ復活は断念された。 そこで今つくば市が、残りの3割程度を図書館と市役所機能移転で税金で補填し、更にテナントに客を誘導しようと画策している。 税金を投入することが必ずしも悪ではないが、図書館や市役所機能移転による商業需要喚起の効果ははなはだ疑問であり、かつ文化的施設を市民の利便性より経済理論だけで人質に取るようなやり方はどうなのかということで、このスレで議論になっている。 また、約一名つくばセンターの発展に利害関係を持つ者が、センターはつくば市の中心地という思想に固執して、中心地ひいては中心地住民への集中的な税金投入は当然という選民思想的な極端な理論を延々と展開している状況。 これに反対する論者が応戦してスレが堂々巡りになっている。 |
3388:
匿名さん
[2018-08-10 09:44:36]
つくばセンターはこうなってしまった以上は交通ターミナルとしての役割に徹するべきだ。
周辺の土地にしても最早住宅以外に民需での使い道はない状況だ。 その利便性を活かしてTXや常磐線での通勤組のためマンションを始めとした住宅を駅近に大量に整備するべき。 その結果として徒歩圏住民が増えれば、QtやMOGもなんとか存続が叶うだろう。 図書館を移転してクレオ維持などしても焼け石に水。 |
3389:
匿名さん
[2018-08-10 09:46:38]
|
3390:
匿名さん
[2018-08-10 10:34:28]
アンケート市長と係長官僚が中央公園でカヌー遊び
|
3391:
マンション検討中さん
[2018-08-10 10:52:23]
改行さんの印象が悪くて、つくばセンター地区(つくばセンター駅前)のイメージが悪くなってしまいました。
ここに書き込みをしている人の中には、センター地区開発に好意的だったのに、改行さんの書き込みに反感を持って、センター地区開発に否定的な意見に変わった人もいそうです。 「センター地区に数十億の税金を投入してまで開発することに反対する人=研究学園の住民、人口増加反対派、つくば市の発展反対派、つくば市に新しい人入ってくるなと考えている人、流星台の地主」という勝手な思い込みはやめましょう。 |
3392:
通りがかりさん
[2018-08-10 11:11:22]
|
3393:
通りがかりさん
[2018-08-10 11:12:50]
|
3394:
周辺住民さん
[2018-08-10 11:55:22]
>>3387
よくまとまっていると思います。 自分は、クレオはとりあえず壊して平置き駐車場にしておき、 アリーナ等、周辺の開発が終わってから考えればいい派です。 図書館は、現在の建物の耐用年数が終わるまで大切に使う。 将来的に、駐車場を併設した大型の建物に建て替える。 …センター再開発を急ぐ必要はなし! |
3395:
匿名さん
[2018-08-10 11:57:59]
そうか?
俺はイメージ悪くなったぞ。 センター地区勤務センター地区在住のセンター民だが、正直、改行は宇ざい。 |
3396:
通りがかりさん
[2018-08-10 12:46:40]
|
3397:
通りがかりさん
[2018-08-10 12:48:48]
|
3398:
匿名さん
[2018-08-10 17:06:46]
思惑通りに2が隔離スレになったようです。
こちらでは建設的議論を進めましょう。 |
3399:
匿名さん
[2018-08-10 17:25:33]
改行さんはあちらに常駐となったみたい笑
自分はつくばセンター住民だからと知的な気分でいながら、すぐに感情的になって相手の言い分を理解できないところが、かわいそうというか、悲しい性とというか。 このスレはすっかり改行さん劇場となり、振り回されて大変だった。もう来ないよね?みんな『下げ』にチェック忘れないように。 |
3400:
匿名さん
[2018-08-10 18:19:34]
|
3401:
周辺住民さん
[2018-08-10 20:51:18]
一人のセンター関係者のために、センター住民全体をあしざまに言うのはやめましょうよ。
|
3402:
匿名さん
[2018-08-10 23:18:00]
研究学園のタイヨーの通りはもちろんのこと、桜の目抜き通りも土日の渋滞はかなりのもの。
市はもっと道路の二車線化に力を入れてほしい。 |
3403:
匿名さん
[2018-08-10 23:45:08]
|
3404:
匿名さん
[2018-08-10 23:58:00]
>>3403 匿名さん
イーアスのある交差点の立体交差化は予算の関係で無しになってしまったような。 一応イーアスの駐車場と入口が増設されたけど、南側から来ると以前からある入口から入ろうとして並んでしまっている車が多いのが現状。 少し前に進んで新しい入口から入って立体駐車場に入れればストレスフリーなんですけど、まだ周知が十分でないようです。 桜は土浦方面への直通道路が開通してから、松乃家と松屋のある交差点を起点として土日は長蛇の列となるようになってしまいました。 桜の住民は東大通りに出るのに一苦労です。 |
3405:
匿名さん
[2018-08-11 05:51:50]
研究学園の道路は計画ミス。今更二車線化も無理。渋滞といってもたかが知れてるしこのままでいい。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
改行氏の見苦しさの理由が分かれば、見苦しい書き込みを華麗にスルーできるようになりますよ。
≪見苦しさの理由≫
1 根拠が薄弱なのに、なぜか断定的判断を下す。
2 何度批判されても、同じ内容の書き込みを繰り返す(無限ループ)
3 改行氏の書き込みの結論は、いつも同じ。「つくば駅中心部には特別な商業的価値がある。振興(信仰)すべき。クレオにマンションは建たない。」という内容
4 頭で抽象的に考えただけの内容で、つくばに住んで車で移動している人間の感覚とはかけ離れた書き込み。
5 つくば駅中心部の価値を布教する書き込みの数を伸ばすことだけが目的の意図的なポジショントークなので、批判されても正面から反論しない。まじめに議論したい人にとっては有害でしかないので、見苦しい。
結局、デベが印象操作を狙って、粘着質にポジショントークをしているようにしか見えない見苦しさ。
私人の場合は、むしろムキになって一つ一つに正面から反論するが、それもないので、議論にならない。
論点をすり替えたり、誤要約してミスリードさせて反論するテクニックも、業者臭い。見苦しい。
見苦しさの正体を知れば、スルーが一番と知るようになると思います。