つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
3186:
匿名さん
[2018-07-30 23:22:26]
そんなことは関彰に聞いてくれ
|
3187:
名無しさん
[2018-07-31 00:51:59]
エキスポセンターがレガシーとして残るのではなくて、万博当時人気があった富士通とかの施設が残れば面白かったのに。
あるいは、エキスポセンター内で当時の万博会場を3D体験できるとか、もう少し現代科学的な驚きを体験させてほしい。 エキスポセンターの科学の中身が20世紀で止まっている。 |
3188:
匿名さん
[2018-07-31 01:54:11]
展示物にもよるけど、たしかにしょぼくて古くさいのも多いね。
あのボロボロの変な車とか要らない。 ターゲットをどの年齢に合わせるかで最適なネタも変わってくるので 難しいかもしれないが、研究所あたり1,2個くらい新しいネタを出して もらったら面白いかも。 ネタは考えてもらって、製作費用を税金で出すくらい科学の街としては有りでしょう。 |
3189:
名無しさん
[2018-07-31 10:09:06]
アリーナ予定地の南側の商業地も
宿舎廃止以降どうなるんだろうね マンションだけは絶対阻止しなければならないけど |
3190:
匿名さん
[2018-07-31 12:18:17]
筑波大官舎の南側の官舎は廃止の予定はないし、商業地ってどこ?
|
3191:
名無しさん
[2018-07-31 12:27:28]
エキスポセンターも、吾妻小も、
アリーナ予定地も、その南側も、つくば市によって商業地に指定されてるエリア。 貴重な容積率400%エリアです。 |
3192:
匿名さん
[2018-07-31 12:27:58]
南側は廃止予定にないですよ?
|
3193:
匿名さん
[2018-07-31 12:31:39]
建物だけ建ってもしゃーないわ
|
3194:
匿名さん
[2018-07-31 13:13:10]
2016 筑波大、2017 カピオ、とやっていたイノフェス、今年は六本木だそうだ。
アリーナできたらそこでやるんじゃないかな? e-SPORTSイベもある。 https://www.j-wave.co.jp/iwf2018/ ・主催:J-WAVE/筑波大学 ・企画制作:J-WAVE/筑波大学/HOTSTUFF PROMOTION/Nu Ink.(学生団体) ・後援:文部科学省/つくば市 ・特別協賛:CHINTAI 来年の茨城国体でeスポーツ決勝戦をつくばでやる計画もあるそうだし、 アキバから一本で来れるつくばでeスポーツ押しは悪くないと思う。 |
3195:
名無しさん
[2018-07-31 18:00:28]
|
|
3196:
名無しさん
[2018-07-31 18:13:10]
エキスポセンターは利益を出しているのでしょうか。一等地にあり、固定資産税だけでも大きな金額になるはずです。
展示内容は一部を除いて、桜庁舎跡の郷土資料館などに移して、あの建物に図書館を移すのはどうですか? 今のエキスポセンターを図書館に変えられるなら、駐車場問題が解決すると思います。プラネタリウム併設の図書館なら楽しいですよね。 |
3197:
通りがかりさん
[2018-07-31 18:48:26]
|
3198:
名無しさん
[2018-07-31 19:53:49]
つくばの
商業地の北端(筑波学院大周辺) 南端(竹園西小周辺) ここも勿体ない使われ方してるよな ここをうまく再開発すれば、 公園通りはもっと賑わうんだけどね |
3199:
匿名さん
[2018-07-31 20:08:25]
エキスポセンターいろいろ企画展やったり新しいものもいれて結構楽しいのに?
あと公益法人なのでいろんな税金はかかってないかも。(素人なのでよくわかってませんが) |
3200:
匿名さん
[2018-07-31 21:04:54]
エキスポセンター結構楽しいですよ。
確かに古さはありますが、エキスポ知っている人には懐かしいし、小さい子供は結構楽しんでます。 企画も頑張ってると思う。 もうしばらくはこのままでも良いのでは。 |
3201:
匿名さん
[2018-07-31 21:31:01]
エキスポセンターのプラネタリウムの装置はたしかリニューアルしたばかり。利益が出ているからこそだと思います。
建物は古いですけど、ネットでプラネタリウムの予約状況を確認できたり、上映内容を新しいものに次々変えたりしていて、週末は親子連れや団体客で混雑しています。 |
3202:
匿名さん
[2018-08-01 09:06:53]
|
3203:
匿名さん
[2018-08-01 09:12:23]
|
3204:
匿名さん
[2018-08-01 09:13:48]
|
3205:
匿名さん
[2018-08-01 09:28:31]
>>3198 名無しさん
勿体ない使われ方をしていた象徴的な建物がUR あほな市長はあの建物がつくば市のランドマーク的な建造物だと言っていたが 実は問題だらけの建物だった。 現在、跡地にマンションが建設され始めたが、最後はあの広い敷地にたった10名くらいしか 働いていなかった。勿体ない使われ方をしていた。敷地内にはテニスコートが2面あったが 最後は駐車場として使っていた。 学園2号橋から建設現場を眺めると良い。限られたスペースに資材を効率的に配置している。 クレーンと作業員の動きなど、小学生の社会見学の場としておすすめする。 |
3206:
匿名さん
[2018-08-01 09:55:45]
|
3207:
匿名さん
[2018-08-01 10:36:14]
>>3205 匿名
昨日、たまたま工事現場を見てきたのですが、建物全体の大きさや1階の間取りなどが分かるくらいに進んでいました。ベニマル側に居住部分、大通り側はやはり駐車場です。逆よりはいいと思いますが。 ただでさえ南側はベニマルからから丸見えなのに、これで大通りにバルコニーがあったら北向きリビングでしかも通りの向こう側のマンションとお見合いです。今の配置しか選択肢がなかったと思います。 |
3208:
匿名さん
[2018-08-01 11:05:23]
>>3195
イバライガーはつくば専属じゃなく茨城全体を守ってるんだっぺよ。 |
3209:
匿名さん
[2018-08-01 11:10:39]
>>3206 匿名さん
道路へ尻を向けても綺麗な尻なら悪くない。ライトオンは学園線沿いに大きな駐車場を配置した。 逆に、景観を損ねた例が東雲角の交差点だ。 もともと東新井緑地として五本の姿の良いユリノキがスッと生えていた見晴らしの良い交差点角であった。 それを筑波石を積み上げてひとが入れないようにしたおかげで見通しが悪くなった。 |
3210:
マンション検討中さん
[2018-08-01 11:21:28]
|
3211:
匿名さん
[2018-08-01 11:23:11]
|
3212:
評判気になるさん
[2018-08-01 11:34:46]
売れ行き悪いのは市長の**ですかね。。。
|
3213:
マンション検討中さん
[2018-08-01 12:55:24]
>>3208 匿名さん
茨城のキャラだけど、つくば市の宣伝に来てもらっても問題ないのでは? きれいめお姉さんを宣伝に使う20世紀の方法からは脱却してもよさそうなのにまだ続けるとは。 確かに審査は楽しそうで、やってみたいですが。 |
3214:
匿名さん
[2018-08-01 15:43:16]
>>3213
なんだか自己中心的な考え方ですね 移住イベントのPRなんかだと他の茨城の市町村のブースもあるわけで・・・問題ですよ? また、イバライガーはその名称からも「茨城」は連想してもらえても「つくば」の印象は残りませんよ? |
3215:
マンション検討中さん
[2018-08-01 16:00:27]
イバライガーはあくまでも一例で、観光大使そのものへの疑問が1番言いたいことでした。誤解がありましたら申し訳ない。
今はゆるキャラなどが観光大使の役割を果たしていて、ミスコン的?レースクイーン的なものは時代遅れと感じます。 都市計画の話題と離れているのでこれ以上詳しくは書きませんが、つくば市が先端をいく都市となるために、工夫するべき点は色々とありそうです。 |
3216:
匿名さん
[2018-08-01 18:58:45]
市長の任期は再来年まで。
駅前再開発に関して、おととしの西武撤退から今まで結論は何も出ていない。いろいろな案が出ては暗礁に乗り上げたりふりだしに戻ったり。それで結局任期切れなんてことになったらがっかりだなぁ。そんなシナリオも見えて来そう。 |
3217:
匿名さん
[2018-08-01 20:15:28]
致命的な失敗をしなければ、再選されそう。
今のところ、総合運動公園並の失政はないと思う。 |
3218:
匿名さん
[2018-08-01 20:25:13]
|
3219:
匿名さん
[2018-08-01 21:21:29]
|
3220:
匿名さん
[2018-08-02 11:08:17]
敷地いっぱいに建ったマンションは熱い、うるさい。この広いつくばでなんでそんなせまっ苦しいことをするの。
官舎時代は建物の周りは十分すぎるスペースがあって植えられた木が生い茂って夏も涼しかった。 家賃も75平米で月1万4千円のあの時代が懐かしい。みんな西武で買い物ができた。 |
3221:
名無しさん
[2018-08-02 18:47:28]
ホテル東雲周辺は区画整理して、大街区にして、ららぽーとでも誘致してみればいいのに。
ララガーデンが、あと5〜6年で20年定借が満期で終了だから、それを見据えて、三井不動産に話を持ちかけてみたらどうだろうか? |
3222:
匿名さん
[2018-08-02 21:49:24]
「現在、あらゆる可能性を検討している。市が建物を全部購入する、一部購入する、全部借りる、一部借りる、市は関与しない—という選択肢があるが、どこかに重きを置いているわけではない。アンケート結果は判断材料の一つになる」
https://newstsukuba.jp/?p=7791 |
3223:
匿名さん
[2018-08-02 21:52:34]
つくばには筑波大図書館に加え、筑波学院大学図書館もある。
本当に市立図書館を広くする必要ありますか? https://newstsukuba.jp/?post_type=tsukubagakuin&p=7789 |
3224:
匿名さん
[2018-08-02 23:40:00]
>>3222 匿名さん
市の提示した2択は、明らかに選択を誘導していて不当ですね。 公平にやるなら、①一定の財政負担をしてでも市が関与すべきか、②市は全く関与すべきでないかの2択を提示した後で、 ①を選択した人について、いくらまでの財政負担なら許容されるかを問うべきでしょう。 ①1億円未満、②1億円以上10億円未満、③10億円以上20億円未満、④20億円以上50億円未満、⑤50億円以上等金額ごとに区切って選択肢を示すこともできる。 これは、アンケート集計方法に基本ですよね。 あえて基本を外して誘導質問をしているとしか思えない。 こんな誘導アンケート作成とその集計に金を使っていること自体が、許しがたい。 |
3225:
通りがかりさん
[2018-08-03 02:25:18]
金額をアンケートに入れたら収拾つかないだろうな。選択肢多過ぎだし。
つか、実際いくらくらいの財政負担がだとうなのかなんて、専門知識のない一般市民にどれだけ正確な判断できるか疑問。 |
3226:
周辺住民さん
[2018-08-03 06:37:21]
判断材料がほとんど公開されてないのに市が関与すべきかなんて金銭的、経済的な観点からは一般市民は判断できないと思います。
思想で選択するしかないと思いますが、なぜ『わからない』などの態度保留の項目がないのか不思議です。 |
3227:
通りがかりさん
[2018-08-03 07:46:42]
わからないって選択肢は意見なし、ってこと。
情報は改築費用も発表したし、あるていどわかるよね |
3228:
匿名さん
[2018-08-03 07:59:26]
金額についてはこれですね。
http://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001... 改修費51億円。 移転整備費21億円。 つまり、市が負担すべき金額は、移転整備費21億円+改修費の一部※ ※改修費は、本来建物所有者である筑波都市整備が負担するべきものだが、おそらく、筑波都市整備は市にも(一部の)負担を求めてくると思われる。 市が関与するとしても、金額によると考えている市民が多数であるから、アンケートには金額を入れないと意味がないわね。 3224の区分けでいけば、④⑤がクレオへの公共施設移転賛成派となる。 (①~③は、費用対効果の観点から反対派ということになる。) そして、④は、改修費については、0または一部しか負担しない派。 ⑤は、改修費の多くを負担しても良い派になりますね。 そういう意味では、3224の金額の区分けは、アンケートの区分けとしてはよくできている。 一市民が作ったアンケートの方がよくできているから、市には参考にしてもらいたい(笑)。 |
3229:
周辺住民さん
[2018-08-03 08:06:15]
|
3230:
名無しさん
[2018-08-03 08:29:12]
最近、センター地区の街路灯整備とか、
やることが早いですね。これは市長のスピード感でしょうか?だとしたら、良くやってると思いますね。 センター地区はつくば市の中心部です。 こらは、将来的にも変わりません。 中心部は都市の顔であり、ここだけで、 9割方、都市の印象が決まります。 この場所は、この都市の中で、もっとも沢山の人が行き交う場所ですから、税金投入をしてでもプラスの印象を持たれるようにしなければなりません。それが市全体のためになるのです。 |
3231:
検討板ユーザーさん
[2018-08-03 08:45:48]
アンケート書いたよ。
税金投入は不要とね。 図書館は移転の必要無し。 それこそ税金の無駄。 クレオは民間に売却すべし。 |
3232:
名無しさん
[2018-08-03 09:56:53]
中心部の求心力を高めるための税金投入なら、
それは浪費や出費とは違う。将来得る大きな利益のための投資だ。中心部の求心力が高まれば、 路線バスだって将来にわたって維持されやすくなる。路線バスという血管が維持されれば、郊外が壊死していくということもないだろう。 駅前の税金投入は、市全体への波及効果が大きい。なので、中心部以外での直接的な税金投入は絞りに絞って、そのぶん中心部再生に注ぎ直すべき。 そう書いたよ。 |
3233:
匿名さん
[2018-08-03 10:17:48]
路線バスなんて車が使えない人しか乗らないんだからセンター周辺が栄えようが関係ないですよ。
何十億も無駄金使うならバスの維持に使えば良い。 |
3234:
名無しさん
[2018-08-03 10:30:20]
5月から
土日だけですが、 バスが700円乗り放題になりましたね 子供なら350円でバス使い放題です |
3235:
匿名さん
[2018-08-03 10:44:52]
私も、「市場動向に任せ、市は関与すべきでない」という意見を出しておきましたー。
多額の税金が使われるのは納得いかないからね。 費用対効果もあわないと思うし。 クレオがマンションになっても構わんし。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報