つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
31221:
通りがかりさん
[2024-11-08 08:17:28]
|
31222:
マンコミュファンさん
[2024-11-08 08:33:03]
つくば駅前開発するマンション業者嫌い
そのマンション買う人も嫌い 駅周辺への機能誘導否定 むしろ駐車場使いやすい郊外に分散しろ なのに、土浦の場合は中心部主義になる TX延伸に期待を膨らませてる。 道路も駐車場もダメな土浦駅前だと、 どこまでも夢をみる。 |
31223:
匿名さん
[2024-11-08 10:14:50]
とりあえず土浦延伸派は、
現TX沿線も土浦延伸区間も差別することなく、 鉄道利用を促進する方向の都市計画を考えた方がいいぞ。 |
31224:
匿名さん
[2024-11-08 12:27:46]
つくばだろうが、土浦だろうが自動車禁止にでもしないかぎり鉄道利用なんて進まないでしょ。
毎日車を使っている側からすれば、TXやバスが役に立つのは飲む時、出張のときくらい。 妄想のゴミ書き込みが鬱陶しすぎる。 |
31225:
匿名さん
[2024-11-08 12:47:36]
あのメディアは、延伸候補が土浦になったことを嬉々として伝えていた。
つくば止まりでよしとするつくば市民には、視野が狭いなどと言っていた。 だから大賛成なんだろうね。 必要無いなどといった意見は見たことないし。 |
31226:
匿名さん
[2024-11-08 14:31:46]
|
31227:
マンコミュファンさん
[2024-11-08 21:26:18]
|
31228:
匿名さん
[2024-11-08 23:06:38]
散々同じようなこと言われてた宇都宮LRTはいざ蓋を開けたら予想外に上手く行ってるみたいですけどね。
もちろん環境から何から違いますし、だからTX延伸もというのは短絡的すぎますけど。 |
31229:
通りがかりさん
[2024-11-08 23:50:47]
TXが石岡延伸ならまだ石岡までの発展が望めるからアリだと思うんだよな
|
31230:
匿名さん
[2024-11-09 01:24:38]
TX沿線や中心部でまとまって欲しくないのでしょうね。
だから、ここでマンション扱き下ろすことを繰り返し、 駅の価値を否定し、周辺部に目を向けろ、近隣自治体と仲良くしろ、知事とうまくやれなどと、外へ外へ意識を向けさせるようなことをするんだよね。 しかし、こと土浦に関しては、高校や県の出先機関が集まっていることを誇っていたりするんだよなぁ 協同病院の移転も嫌がってたし、 神立病院のかすみがうら市移転の話もいっさい記事にしない。土浦に関しては外へ外へではないらしい。 郊外主義や車利用生活至上主義というのは、 "どこでも"というわけではないんだね。 だからこそ土浦延伸は否定しない。 そういう集団が執拗に市長を引きずり下ろそうとしてるというのが気持ち悪い。 |
|
31231:
匿名さん
[2024-11-09 07:04:08]
論理がめちゃくちゃで妄想だらけの気持ち悪い文。
ゴミ。 |
31232:
評判気になるさん
[2024-11-09 09:11:47]
>>31229 通りがかりさん
どこに延伸しようとも、 車移動至上主義とTX県内延伸推進は両立しない。 駅なんか使わない 駅前なんか立ち寄らない 茨城に駅なんかあって大した価値はない などと言っている人というのは、 TX県内延伸に莫大な費用をかけることに対して 絶対反対の立場でなければおかしい。 |
31233:
匿名さん
[2024-11-09 09:34:32]
TXの県内延伸を望む人と、県南の政令指定都市を目指す人は重なっている。
土浦の安藤市長も市の財政難と少子化を解決するために政令指定都市にすることを目指している。TX延伸はつくばと一体化するためのもの。 五十嵐市長が隣接自治体と合併して政令指定都市となることに乗り気でない。五十嵐市長である限り実現しない合併。 TX県内延伸反対は始発駅の特権を失うつくば市のワガママという声もあるけれど、県内延伸を望む声の背景にはさらなる望みがあるのだよね。 |
31234:
匿名さん
[2024-11-09 10:01:31]
普段、通勤や日常生活で車を使うのと電車使うのは目的が別だし、遠方への移動手段は多い方が便利。
鉄道導入の効果は個人の移動手段だけの話でも無い。 両立しないとかほんと馬鹿。 費用対効果とか具体的なことを話そうね。 |
31235:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 10:12:58]
>>31234 匿名さん
>鉄道導入の効果は個人の移動手段だけの話でも無い。 その通り。 駅には、バスで訪れる人や、 他所から電車に乗って訪れてる車を使えない人たちが たくさんいるわけで、中心部活性化というのは、 そういう人たちを取り込んでつくっていくものなのです。 |
31236:
匿名さん
[2024-11-09 10:20:06]
|
31237:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 10:28:41]
つくば市も土浦市も
まずは既存の鉄道の利用者数を増やすことに、 最大限の努力とお金を注ぎ込むべきですね。 そうしないと延伸なんて実現しません。 |
31238:
匿名さん
[2024-11-09 10:34:19]
普段の通勤、日常生活では役に立たないので増えません。
利用者増やすにはTX通勤の人口を増やすしかないけど、沿線開発の余地はだんだん減少しているので、そのうち頭打ちになって、減少に転じるはず。 |
31239:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 10:38:08]
>普段の通勤、日常生活では役に立たない
そうやって諦めることが TX土浦延伸を諦めることになるのです。 |
31240:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 10:42:39]
中心部重視主義、駅前重視主義、沿線重視主義
これを徹底して貫かなければ、 莫大な費用がかかるTX土浦延伸に耐えうる下地がつくれない。 |
31241:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 10:46:11]
近距離利用や車を使える人の利用をはじめから
切り離し、そういう人たちは、 今後、都市として何を努力しようが 絶対に使うようにはならないと決めつけた時点で、 TX土浦延伸の議論は終わります。 |
31242:
匿名さん
[2024-11-09 10:57:18]
車社会は変わらない。このままじゃ駅前は商業的に周辺住人規模止まり。
延伸は発展が望める少ない手段の一つだと思うけどね。 駅前の発展望んでいながら頑なに反対するのか理解出来ない。 延伸したがっているのは県。 個人的にはTXで十分で、常磐線使うことないし、子供が高校行く頃に出来るわけもないのでメリットは無いけどね。 |
31243:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 11:00:07]
TX県内延伸は20年はかかる。
だから延伸に耐えうるまちづくりというのは、 その20年のあいだにしないとね。 延伸してからのまちづくりではないんだよ。 延伸する前に下地をつくらないと、 延伸はされない。 |
31244:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 11:02:56]
これぞ、
つくば駅前嫌いだけど土浦延伸はしてほしいと思ってる 土浦勢のジレンマ。 |
31245:
匿名さん
[2024-11-09 11:06:12]
茨城県はつくば駅前なんて小さいレベルで考えていないから関係ないでしよ。
延伸に耐えるって、何に耐えるんだよ? むしろスカスカの方が延伸しやすい。 ほんと、駅前クレクレくんだな。 |
31246:
匿名さん
[2024-11-09 11:10:08]
TXは定期券が高いから、延伸すると逆に常磐線利用者が増える可能性もある。
電車が通る方が市民にとって便利になることは間違いないけれど、TXの投資額と利益との関係を考えると、非現実的。 |
31247:
匿名さん
[2024-11-09 11:16:12]
常磐線はどこかで分岐できないのだろうか。
茨城空港への分岐、つくばへの分岐など、TXを延伸するよりも現実的ではないだろうか。 なぜ延伸話は常にTXで、JRではないのだろう。 |
31248:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 11:17:15]
土浦勢は
つくば駅を見て、鉄道は行き止まりじゃない方が発展するなどと言うけど、 それなら、東京にも水戸にも行ける今の土浦駅前で そのメリットまず証明してくれ。 |
31249:
匿名さん
[2024-11-09 11:18:48]
また土浦と妄想か。ほんと頭悪いな。
|
31250:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 11:27:19]
延伸実現のためには死に物狂いで鉄道利用者をかき集めなくてはならないのだから、
反中心部重視主義、反駅前重視主義、反沿線重視主義 な人は、土浦延伸などと口にしてはいけないよね。 |
31251:
匿名さん
[2024-11-09 11:32:00]
別に延伸しなくたって良いよ。
メリット、デメリットを数値を出して議論したら良い。 駅前はディールの中身みても限界が明らか。 とりあえずトナリエの活性化が第一だね。 |
31252:
匿名さん
[2024-11-09 11:36:13]
ディールの2階がほぼ医療系になったのは誰にとってもメリットになるので良かった。
小児科も入ると良いね。 |
31253:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 11:38:51]
矛盾点つかれると、延伸求めてるのは自分じゃないみたいなことを言い出すんだよな。
いつものパターンだけど。 |
31254:
口コミ知りたいさん
[2024-11-09 12:34:35]
>>31232 さん
いやいや今のTX各駅周辺の発展知らないの? 守谷と研究学園が発展して、土地がなくなってからその他の駅周辺まで開発されてるんだよ。TX単体では赤字になるだろうけど、経済効果はそれ以上だろ。 特に街開発に失敗した土浦より、まだ石岡の方が経済効果が高いだろうなって事。 駅前開発がすすめばTX中心に茨城県が潤う |
31255:
匿名さん
[2024-11-09 12:41:58]
TX延伸してもいいけど土浦じゃ意味ないよね
な考えの人が多いんじゃないかしら それなら石岡だったり水戸だったり、色んな考え方あるんだろうけど 土浦行く位なら延伸しなくていい的なね。 |
31256:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 13:14:44]
>>31144 匿名さん
あの方の主張の北大通り延伸は自身含む地元への利益誘導的なものであり、市長ではなく市議を目指したのは賢明だと思います。 あのニュースサイトのコメントでも市長ではなく市議向きだと何度か指摘したことがあります。 多くある課題の中の一つを主張する議員としての活動をされるのであればいいんではないですかね、その主張内容に同意するかは全く別ですが。 反市長としての活動を優先されるようなことがないことを祈ります。 |
31257:
匿名さん
[2024-11-09 13:24:23]
>>31253 検討板ユーザーさん
どこにも矛盾ないけど、具体的に何と何が矛盾しているの? |
31258:
eマンションさん
[2024-11-09 13:27:30]
>>31164 匿名さん
通学に便利って言ってますが、土浦駅まで電車で行ってそこからどうしろと。 通勤にしても駅近くにオフィス街があるわけでもない。 県や国の出先機関も駅から離れたところにバラバラに点在してるから、たまに役所関係の手続きしに行くとしても車じゃないとお話にならない。 唯一土浦市役所が駅前の便利なとこにあるけど土浦市民以外には何の用もない。 あそこに出先機関集約してたら本気で延伸して街作り替えるつもりなのかなと聞く耳もてたけど、今はよその金で延伸してもらったら何とかなるんちゃう?程度にしか見えず、必要性全く感じませんね。 |
31259:
匿名さん
[2024-11-09 13:28:17]
|
31260:
匿名さん
[2024-11-09 13:39:43]
>>31258 eマンションさん
たとえば土浦一校なら土浦駅まで路線バスで出るなら、通学手段が増えて便利でしょ。 茨城県の資料だと土浦-つくば間の通勤で使える様な試算をしているけど、私の感覚では実際にどの程度いるのか想像出来ないね。 他の人も同じだと思うけど、仮に繋がったとしても土浦に用事があれば車を使う。 東海村とつながると市内の大学、研究機関の研究者、学生が実験等に電車で行ける(特に学生)ので便利かな。 あとは常磐線の特急に乗れるとかかな。 茨城県は便利かどうかより人口減を憂慮しているみたい。 |
31261:
匿名さん
[2024-11-09 13:47:37]
つくばエクスプレス県内延伸調査の結果について
https://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/kotsuseisaku/tetsudo/documents/03ty... 背景: 本県の現状 ・急激な人口減少 (全県) 2005(H17) 299万人→2022(R4) 284万人 -4.9% (TX沿線以外)2005(H17) 269万人→2022(R4) 247万人 -8.3% ・地球温暖化の進行 ・甚大化する風水害や土砂災害 ・公共交通の衰退 温暖化などは後付けの理由っぽいが。 つくばも茨城県の一部ってことを忘れちゃいけない。県が衰退すればつくばも衰退。 県が管理しているインフラも整備が行き届かなくなる。教育環境しかり。 |
31262:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 13:59:05]
発展するかしないかは民間投資が決めることなので、
県は関係ないですね。 |
31263:
匿名さん
[2024-11-09 14:04:57]
人口は経済発展や社会保障の維持にとって非常に重要。県としては関係大有り。
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s2_3... 駅前だって周辺の人口増やしていかないとどんどん寂れてしまうでしょ。 |
31264:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 14:17:25]
茨城県の人口は2000年あたりを境に減少に転じているが、逆につくば市の人口増加はそこから加速している。
これは、県内の他の市町村の低迷が流出を加速させ、 つくば市が集中的にその受け皿として機能しているからではないかな? |
31265:
匿名さん
[2024-11-09 14:25:53]
TX沿線の効果を他の地域にも波及させるのが狙い。
つくばだけ良ければ良いというのは結局、将来の衰退につながる。 始発で座れるメリットが無くなるのを憂慮しているのか何なのか分からないが、周りと協力するのが最も利益を最大化させるんだよ。 頭がイカれた超天才によって誕生したゲーム理論ってやつだね。 |
31266:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 14:30:17]
つくばは開発可能な土地がありすぎて、
持て余してるような状況なので 受け皿として十分な大きさがある。 県内の中で過当競争しても意味がない。 茨城ぐらいのサイズ感の県はどこか一箇所決めて、 集中化すべき。 分散がこの県の一番の悪。 |
31267:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 14:37:53]
つくばは車社会どっぷりで、
これ以上鉄道利用に転換するのは難しいと主張している人だったら、つくば以北に鉄道延しても大した効果がないことは良く分かってるんじゃないの? そんなことに莫大な金かかるならもっと効果的な使い方があるのでは? |
31268:
匿名さん
[2024-11-09 14:39:21]
各駅周辺の土地はいずれ枯渇(だけど道路設置は反対なんだよな)。
県内で過当競争なんて誰も想定していない。 このくらいのおバカ感はどこか一か所SNSを決めて、書き込みを集中化すべき。 整合性、根拠皆無の妄想。改行がこのスレ一番の悪。 |
31269:
検討板ユーザーさん
[2024-11-09 15:01:53]
膨大な市街化調整区域に戸建がバンバン建ち始めているし、永遠に枯渇することはないでしょ
|
31270:
匿名さん
[2024-11-09 15:08:38]
"各駅周辺の土地"は枯渇するよ。
研究学園はすでにほぼ無し。徒歩圏の中古戸建は建物評価額が下がっても新築価格と同じかそれ以上。 県内の人口を増やすには都内に通勤する人を増やさないといけないが、駅から歩けない戸建を多くの人が買うとは思えない。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
NEWSつくばに対する八つ当たりがキモ過ぎる。