つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
31021:
匿名さん
[2024-10-15 12:00:13]
|
31022:
匿名さん
[2024-10-16 13:02:54]
嵐をさいて 雲きれば 科学忍法 火の鳥だ 「飛べ」 飛べ 飛べ ガッチャマン 夕日を浴びて 駆けだせば 科学飛法 火の鳥だ 「飛べ」 飛べ 飛べ ガッチャマン |
31023:
匿名さん
[2024-10-16 14:50:15]
「課題を抽出し新しい取り組みをより良いものにするのは科学の街の務め」(木村清隆市議)
|
31024:
マンコミュファンさん
[2024-10-17 09:04:45]
ずーーっと空き地だった西大通りデニーズ横、オーテック?って企業の建物が立つみたいね。宗教団体じゃなくて良かった。
|
31025:
名無しさん
[2024-10-17 09:32:09]
どうらのまりちゃんとの共作だったんか……。
だからやたらTXの延伸だの合併だの死んでた話題がぶり返してきてたのか……。あまりつくば市民をなめるなよstar rice field!!! |
31026:
評判気になるさん
[2024-10-17 10:14:28]
|
31027:
購入経験者さん
[2024-10-19 09:26:13]
前回(41人)と比べて市議会選の立候補者(32人)が少ない。
定数28だからほとんどが当選する。 議員報酬上げたのなら、定数を半分くらいに減らして、当選できる人は本当に選ばれた人にすべきだよ。 立候補すればほぼ当選って、おかしい。 |
31028:
匿名さん
[2024-10-19 15:40:52]
|
31029:
匿名さん
[2024-10-19 15:48:02]
選挙ドットコムに掲載依頼してない候補がたくさんいるのでしょうね。
現職の黒田氏なんかも載ってませんし。 |
31030:
マンコミュファンさん
[2024-10-20 08:46:20]
>>31024 マンコミュファンさん
デニーズの南隣の広い土地は、いつまで経っても空き地のまま。 元はお屋敷だったらしく、見事な枝垂れ桜の古木や、椿などが残ってたのを数年前に切り倒してた。誰が地権者か知らないが、何も建てないままなら枝垂れ桜を残しておけば良かったのに… |
|
31031:
匿名さん
[2024-10-21 11:42:05]
あの角地は40年間建物が建ったことがない奇妙な土地だ。隣の空き地に筑波大の元教授が変な家を建てたけど生活感はほとんどなかった。10年経って、そのさらに隣に宗教団体の建物が建った。道路挟んで県営春日アパート。これも生活感の無い汚れた感じの建物だ。
|
31032:
マンション検討中さん
[2024-10-21 13:35:24]
酒井さん市議会議員に立候補してるじゃんw
|
31033:
口コミ知りたいさん
[2024-10-21 20:27:20]
>>31302
星田市長になったら何をするかな? |
31034:
匿名さん
[2024-10-22 01:04:24]
つくばの市長選って、表面上は出てこないけれど、実際のところは
「旧住民勢力」VS「新住民勢力」なんだよね。 旧住民と新住民の間に見えない壁がある。 前市長、星田さん、土浦市長、NEWSつくば関係の人たち、みんな地元出身の旧住民。 星田さんは、旧住民でありながら新住民向けの小中学校に通ったから、両者の文化を理解しているともいえるけれど、やはり建設会社出身というのは土建政治を嫌う新住民からは警戒されやすい。 一方で、五十嵐市長は学園都市建設後に移住してきた新住民。新住民初の市長でもある。土浦一高に通っていたこと以外は、旧住民にとって親しみがない経歴。 前回よりは面白い市議選だけれど、市長の対立候補としては正直物足りない。 大物が立候補してくれるのを待っていたが、結局なかったのは残念。おそらく五十嵐市長は当選しても12年以上は続けず今回で最後になるだろうから、4年後の選挙で大物が現れるのを期待しよう。 |
31035:
マンション掲示板さん
[2024-10-22 12:29:41]
|
31036:
マンション検討中さん
[2024-10-22 12:42:11]
TX開通前後で新旧分けくらいが妥当じゃないかな。
|
31037:
名無しさん
[2024-10-22 18:02:15]
|
31038:
口コミ知りたいさん
[2024-10-22 20:35:48]
>>31035 マンション掲示板さん
竹園、吾妻、並木、手代木が官舎住民の学区。 今は取り壊して誰でも住める地域になっているけどね。 つくばの住民は大まかに分けると3タイプ。 1 学園都市建設前(1970年以前)からつくば市および隣接自治体居住者およびその子孫。 2 大学や研究機関の移転で学園都市建設後に移住してきた住民。 3 大学や研究機関と無関係の新住民。TX後に急増した新勢力。 2を新住民と呼ぶのは1の人で、新住民でないというのは3の人だね。 市長は2であって、元官舎住民。出身小学校はタイプを見分ける目安になる。 |
31039:
販売関係者さん
[2024-10-22 21:44:36]
自分はTX開通後の研究職だけど、職業関係なしに最近つくばに来た人からみたら市長は子供の頃からつくばで育った地元民で新住民にくくるのは違和感がある。
代々続く家とは別だけど、もう十分地元民じゃないかな。 本人は大学、研究所で働くために移住してきたわけではく、ちょっとだけ海外出たが生まれてからほぼ外に出たことないので完全につくばに染まってる感じ。 研究所、大学移転で異動してきた人はみんな引退した世代。 |
31040:
評判気になるさん
[2024-10-22 21:54:54]
討論会で星田さんが街の寂れ具合に自分では気付かなかった発言が気になる。やはり危機感が足りないんだろうな。教育日本一を目指すと言ってもICTと英語を具体的にどう教育に落とし込むかのコメントも不十分だったし、、
|
31041:
通りがかりさん
[2024-10-23 05:17:14]
五十嵐立青はつくば市が出来た頃にはもう住んてるんだから旧住民だろ
3代住んだら江戸っ子 3日住んだら浜っ子 とは違い田舎者が排他的に新旧で隔てる悪い例だな もともと農村ばかりの土地だったが旧官舎地区や松竹梅地域やTX沿線は農民があまり居ないので、新旧付けたくなるのだろうけど そんなのはくだらない話しだろ |
31042:
匿名さん
[2024-10-23 09:13:50]
土地は商品、売れる土地を造ろう。
これは40年前のつくばのキャッチコピー。 土地を売ったことがあるひとは旧住民。 土地を買ったことがあるひとは新住民。 |
31043:
匿名さん
[2024-10-23 09:34:13]
土地を売るためには新しい大きな道路が建設されることが必要です。
つくばには今でも「道路!!道路!!」と言い続けるひとがいます。 恥も外聞もなく20年以上も叫び続けています。 |
31044:
匿名さん
[2024-10-23 10:37:36]
中央分離帯や歩道の草の処理ちゃんとやってくれ
それと学校の外周から通学路の街灯増やしてくれ |
31045:
匿名さん
[2024-10-23 11:36:31]
>>31044 匿名さん
それってもう何年も言われてることだけどやらんよね。洞峰公園なんかサクッと引き取っちゃうくせに。 |
31046:
匿名さん
[2024-10-23 12:14:41]
ほんと、洞峰公園に毎年2億も使うより交差点の視界を遮ってる草を刈るほうが大事。
対向車や歩行者が草で隠れて見えない交差点を放置するのは問題。 特に信号スルーの左折なんかは小学生が飛び出してきたら気づかないよ。 毎年2億円が大した額じゃないなら草刈りくらい余裕でしょ。 |
31047:
検討板ユーザーさん
[2024-10-23 12:25:54]
|
31048:
マンション検討中さん
[2024-10-23 12:30:39]
>>31038 口コミ知りたいさん
2は単に「市内に住んでる大学や研究機関の関係者」ですね。移転後、TX開通前に就職した人もまだまだ現役。私の感覚では、それが「学園地区の住民」。 (TXの駅名は実態に合わないが、研究学園駅を元々の案通り「葛城駅」、つくば駅を「研究学園駅」とすればわかりやすかったのにと思う) 3は茨城都民では? |
31049:
マンション検討中さん
[2024-10-23 12:41:17]
|
31050:
eマンションさん
[2024-10-23 13:33:37]
小池都知事の応援演説で、
都としてTX延伸検討中ってはっきり言ってたね。 中央区だけが騒いでるわけじゃないんだね。 ならさっさとやってほしい。 |
31051:
匿名さん
[2024-10-23 14:07:18]
>>31049 マンション検討中さん
県と喧嘩してる状態だから今の市長のうちは県の関係事項についてはスムーズにはいかないよ。 選挙中だから必死に「僕達お友達」アピールに勤しんでるけど、そこを必死に訴えかける=そこか弱点だと自覚してるんでしょ。 |
31052:
評判気になるさん
[2024-10-23 17:48:20]
つくばの大通りは県が管理してる
街灯も県 |
31053:
マンション検討中さん
[2024-10-23 18:57:04]
逆でしょ。県知事のほうが政治センスねぇんだから、スムーズに行かないのは県知事側の問題。
|
31054:
マンション検討中さん
[2024-10-24 12:48:38]
|
31055:
匿名さん
[2024-10-24 13:10:32]
>>31053 マンション検討中さん
どっちもどっち。喧嘩は一方で起きるものではない。 |
31056:
匿名さん
[2024-10-24 15:41:17]
県道なら県、市道なら市(←当たり前)
ただ県道であっても市民の安全を踏まえて特に重要と考えるなら、市による費用一部負担と引き換えに、除草頻度を上げたり街灯を増やしたりの特別対応を求めるってのはあるかも(いっぺんには無理にせよ優先順位つけながらとか)。 公園維持費の年間2億が問題ないほど余裕がある、ってんならそれくらいもできるでしょとは思ってしまうけどね。 |
31057:
通りがかりさん
[2024-10-24 17:17:53]
東西北南の大通り街灯なくて暗すぎる
交差点意外にも連続で設置してもらいたい 雨の日とか見えなくて危ない片側3車線もある道路なのに |
31058:
マンション検討中さん
[2024-10-24 17:31:21]
他県の者ですが、道路は立派なのに街路灯がないですね。街路灯があるかないでは、街の雰囲気も変わりますしね。
|
31059:
匿名さん
[2024-10-24 17:35:31]
県会議員にお願いしてみたら
その為の議員なんだから |
31060:
匿名さん
[2024-10-24 17:44:40]
無駄な電気は消そう。東大通りの歩道なんか見通し抜群だから灯りはいらない。歩ける。自転車走れる。灯りより除草だろ。草がボーボー生い茂って車道のライトが遮られている。
|
31061:
通りがかりさん
[2024-10-24 17:54:07]
>>31060 匿名さん
めっちゃ暗くて足挫くよ。どちらもやるべき。 |
31062:
名無しさん
[2024-10-24 19:09:10]
つくば市は人口増加率全国1位なんだから
街灯ぐらい付けようよ茨城県さん |
31063:
検討板ユーザーさん
[2024-10-24 19:18:39]
一都六県で一番街灯少ないかも
群馬栃木も主要都市はそれなりに街灯付いてて明るいよ |
31064:
匿名さん
[2024-10-24 19:24:55]
そう言えば常磐道も圏央道も茨城区間は、真っ暗だな。車で走っていて、風のゴォーて音しかし聞こえん。
|
31065:
口コミ知りたいさん
[2024-10-24 21:27:30]
ここの掲示板だけの話しではなく、多くの市民が道路が暗くて怖いと言ってるのに街灯付けない茨城県とは
|
31066:
匿名さん
[2024-10-24 22:17:53]
茨城は平地農地が多く建物が散らばっていて実質の人口密度が低い。
だから大通り沿いでさえも寂しいところが多い。 他の都道府県は大通り沿いに建物が集まる。 |
31067:
名無しさん
[2024-10-24 22:41:32]
つくばの人少ない場所とか農村は街路灯と言うより電柱に取り付けるタイプの防犯灯でいいんじゃない 土浦学園線とかは街路灯付けないとつくば市の中心だし
街の顔だからね |
31068:
匿名さん
[2024-10-24 23:03:44]
おおたかの森とか柏の葉とか夜車で走ると明るいな
これが千葉と茨城の差なのかな |
31069:
マンコミュファンさん
[2024-10-25 01:29:37]
つくばの場合、ペデに人通りを誘導したいので、
街灯もペデ優先でいいと思うよ。 |
31070:
匿名さん
[2024-10-25 09:30:51]
>>31062 名無しさん
県との繋がり薄いうちは諦めよう。 |
31071:
マンション検討中さん
[2024-10-25 09:47:53]
そもそも学校周りと通学路に街灯って事を言い出した事だから
ペデとか学園線とかじゃなく子供たちの安心安全を求めての話なんじゃない? 個人的には避難場所にも学校が指定されてたりするから、暗い時間帯に災害があったとき安全に移動できたりするのも良いのかもと思ったりしたわ もちろん人が多く歩く所にも必要だと思うけど |
31072:
eマンションさん
[2024-10-25 10:30:58]
研究学園のネクステージ前は、アホみたいに明るくなった。ロードサイド店舗が延々張り付いてる
田舎の幹線道路沿いは割と夜明るいよね。 |
31073:
eマンションさん
[2024-10-25 11:37:57]
|
31074:
匿名さん
[2024-10-25 11:48:44]
>>31073 eマンションさん
数の論理?ならば県と仲良くしている自治体の方に行くよね? つくば市が近々県内一位の人口になってもせいぜい30万未満。残り大多数の自治体が県と仲よかったら?数の論理だとそっち優先になるよね? 県知事も県議会もつくば市だけから票もらうわけじゃないからね。もちろんいずれは投資するだろうけど、後回し&アリバイ作り程度なのが現在だしこれからも仲良くはしたほうがメリットあるのも間違いない。 |
31075:
名無しさん
[2024-10-25 11:57:39]
>>31074 匿名さん
数の論理だからこそ、単純に現在人口の多いつくばに投資が向かうということ。そこにこれから先の人口推移や中身の人は入ってない。権力が介入し続けてこれないように、任期制度をちゃんと組み込んでいる。 |
31076:
匿名さん
[2024-10-25 12:59:18]
市長と仲が良いとか悪いとかで自治体のえこひいきをするような県知事って最低じゃない?
それを当たり前だと思う県民がいたら、その県民の意識もおかしい。 県知事はかつて、コロナ禍なのに休校を宣言しないことを批判する不安な思いを抱く県民の声を「罵詈雑言」と会見で言ってしまった。 他にも、議会の答弁中にふと漏らす言葉に、冷たい人柄を感じさせるものがある。 そういう一面はあっても、せめて仲良しか否かで県政を動かすような人間性ではないことを信じたい。あくまでも希望なので、実際はわからないが。 |
31077:
匿名さん
[2024-10-25 13:14:45]
>>31076
>匿名さん市長と仲が良いとか悪いとかで自治体のえこひいきをするような県知事って最低じゃない? それが政治。最低な知事だと思うなら、その最低を選んでいる県民も最低。 ちなみに現在の大井川知事が選ばれた直近の令和4年選挙の結果 つくば市 大井川*48174票 田中**15447票 投票した人のうち、3/4(75%)のつくば市民は大井川に投票しているから、大多数のつくば市民は最低な知事を選んでいるということになる。 そんな大井川知事と仲がいいのが星田候補、そうでないのが五十嵐候補。そして明後日投開票な市長選。 |
31078:
匿名さん
[2024-10-25 13:31:49]
県と仲良いことでめちゃくちゃ恩恵受けてる市町村が
県内のどこにあるんだ? 茨城県の自治体は過去10年人口も税収も伸び悩んでるところが殆どだよ。 その自治体への恩恵が県全体の恩恵に繋がらないということで、力を注ぐ意味はないと見られて切り捨てられてるのが現実じゃないの? |
31079:
匿名さん
[2024-10-25 14:29:11]
>>31078 匿名さん
少なくとも「つくばみらい市」は恩恵を受けている。工業団地作る勢い半端なく、あっという間に複数企業誘致成功まで茨城県が行った。これ現実ね、認めたくないかもしれないけど。 事例を示したから逆にきくけど、 「力を注ぐ意味はないと見られて切り捨てられている現実」例を示してもらえると正しい議論になるね。 |
31080:
匿名さん
[2024-10-25 14:50:12]
みらい平と島名は
20年以上前からの県主体の開発地ですね。 それから圏央道も県税が注ぎ込まれていますね。 |
31081:
名無しさん
[2024-10-25 15:49:30]
金がないから注ぎ込んでるだけで、金があるならなるべく自分たちでうまくやってくれよ、はありそうだなあ。
|
31082:
匿名さん
[2024-10-25 15:58:48]
https://www.kigyou.pref.ibaraki.jp/sp/page/dir000006.html
いずれも圏央道関連みたいだけど、 イオンモールつくばみたいな立地で、 放っておいても民間が手を出すようなところなら 県が頑張る必要はないのかもな。 民間が手を出すか出さないかの微妙な場所が選ばれてる気がする。 |
31083:
匿名さん
[2024-10-25 16:23:49]
県は県全体を見ている。
商業業務街の周りにマンション街、 さらにその周りに戸建て街を配置するのと同じように、 もっとも効率よく発展させるための県土全体のグランドデザインを考えて判断しているのでしょう。 そうなると、中心核やその周辺をただの工場で埋め尽くすわけにはいかないでしょうね。 本社機能、研究所、高付加価値工場の立地を目指すべきところ、ただの工場でもOKなところ、それは総合的に判断して決めているのでしょう。 仲良い悪いで決めてるわけじゃないよ。 |
31084:
評判気になるさん
[2024-10-25 21:41:19]
8年市長やって、、また4年やるっていうマインドが怖い。欲深いなぁ
|
31085:
匿名さん
[2024-10-25 22:01:37]
今日初めて今回の選挙公報を読んだけれど、中身がスカスカ。
現役の人は何をしてきたのかわからないし、新人も具体的に何をする人がよくわからない。 結局、ネットで情報を得て、候補者の人となりや信念を知ることになる。 選挙公報が重視すべきという人もいたけれど、選挙公報を見て決める人の割合はどのくらいなのだろう。少ないのではないだろうか。ネットを見なくても、県や国の議員と違って、市議会議員は身近だから知り合いに頼まれることも多く、広報以上に外からの情報も入ってくる。 |
31086:
検討板ユーザーさん
[2024-10-25 22:01:58]
いや単純にすごいよ。頼まれてもやりたくない。
仕事のわりに大した報酬じゃないし、責任は重いし、クッソ突き上げられるし、評価はされにくいし。 愛がないとできん。 |
31087:
匿名さん
[2024-10-26 10:05:42]
|
31088:
匿名さん
[2024-10-26 10:10:14]
|
31089:
eマンションさん
[2024-10-26 11:45:35]
|
31090:
マンション掲示板さん
[2024-10-26 15:07:47]
|
31091:
匿名さん
[2024-10-26 22:02:53]
市長選の新人候補についてポジティブではないコメントをニュースつくばのコメント欄に投稿したら、しばらくして削除されてしまいました。
投稿がアップされたスクショを残しているので証拠はあります。 対立候補へのマイナスイメージを無くすためでしょうか?メディアによるこの対応にかなり驚いています。 ニュースつくばのスタッフさんはここを閲覧していると思いますので、これを読みましたら削除したコメントをご確認ください。私のコメントより遥かに酷いコメント(対現市長へのコメント)は多数あります。なぜ削除されたのか知りたいです。 |
31092:
通りがかりさん
[2024-10-26 23:38:53]
99の公約よりもつくば駅周辺のペデストリアンデッキの全域修復をお願いしますよ
|
31093:
マンション検討中さん
[2024-10-27 02:07:28]
|
31094:
マンション検討中さん
[2024-10-27 05:34:50]
|
31095:
通りがかりさん
[2024-10-27 18:56:39]
星田市長
|
31096:
匿名さん
[2024-10-27 21:35:51]
石破さん、予想通りの結末。総裁選1ヶ月やって、衆院選半月やって、それだけでお仕舞い。所信表明やる間もなく姿を消す。市議選でほとんどの自民党候補が無所属で出馬したのは賢明だった。
|
31097:
マンション検討中さん
[2024-10-28 06:44:24]
思ってたより僅差。3期目よろしく~!
|
31098:
匿名さん
[2024-10-28 07:58:48]
朝6時でそこから市議会議員の開票か。
関わってる皆様お疲れ様です。 |
31099:
検討板ユーザーさん
[2024-10-30 17:47:52]
あのメディア界隈の人たち、不満たらたらのようですね。
でも、一般の市民からするとそれは喜ばしいことです。 もう!あのメディア界隈の人たちが望むような方向に向かうことはこの先二度とないだろうなと思わせる結果でしたね。めでたしめでたしです。 |
31100:
匿名さん
[2024-10-31 18:45:31]
隣接自治体との連携を訴えてた人たちは、
きっと中心部ではなく周辺部の人たちなのでしょうね。 TXを土浦に延伸し、合併してくれれば、 自分たちの地区が周辺部から中心部に格上げされるなんて妄想していたのでしょうか? そんな未来は永遠に来ることはないです。 つくばはこれから選挙をやるごとに、 中心部(TX沿線)視点の都市づくりが加速していくことでしょう。 周辺部や隣接自治体に都合よく使われるつくば市にはなりません。 |
31101:
匿名さん
[2024-10-31 19:07:42]
人口の奪い合いというのは隣接自治体との間が最も熾烈化していて、つくば市はそこで勝っている。
それでいいんですよ。 周辺自治体はその競争を和らげたがってるのでしょうが、 そうはいきません。 それを和らげるメリットはつくば市には無い。 むしろスケールメリットを存分に活かし、隣接自治体に対し、格差をつけて、これまで以上につくば市優位に都市間競争を展開していけばいい。 これこそが、つくば市にとっての隣接自治体との正しい付き合い方でしょ。 |
31102:
匿名さん
[2024-10-31 19:45:41]
独り言はSNSやブログに書くと良いですね
|
31103:
口コミ知りたいさん
[2024-10-31 23:13:46]
五十嵐市長と青山やまと議員と国光あやの議員って、3人とも土一の同級生なの?
|
31104:
匿名さん
[2024-11-01 01:50:37]
NEWSつくばのコメ欄に、当選した反市長派議員が掲げる政策のようなものが書かれていたけど、
道路整備について学園都市の大通りの中で北だけ冷遇されてるみたいな主張をしていたね。 その感覚は普通の市民からするととても違和感あるんだよな。北が冷遇されてるって、 ほんとにこの方にとってのつくば市って狭いんだね。 中心部ばかりズルい!っていう意識はまったく理解不能。 中心部が厚遇されるのは当たり前の話だ。 近隣の自治体の人がニコニコしながらつくば市に握手を求めてくる意味は、周辺部に力を注ぎ込めという意味なのです。 つくば市だけで強大な力を持とうとするな 隣接自治体のために力を周辺部に分散しろ そういう思惑で近寄ってくるのです。 周辺部に力を注ぎ込めばその周辺部方面の隣接自治体にとってうまみがある、だからそういう思惑でニコニコしながら近づいてくるのですよ。 それに応じてしまう市長にならなくて本当に良かった。 つくば市政は、中心部から市境までの範囲にとって最も効果的な政策を考えるべきなのです。 |
31105:
匿名さん
[2024-11-01 05:16:02]
毎度毎度反市長派の思いが通じないのは、
引きずり下ろせればどんな材料でもいいから利用する というスタンスに、市政に対する前向きな熱を感じないから。 こういう市にしたいといった理想を隠してる集団が、 市長を引きずり下ろすことに躍起になってる姿というのは市民から見て非常に気持ちが悪い。 おそらく彼らは市民のほとんどが受け入れ難い考え方や構想等を持っているので、それをオープンにして市民全体の中で醸成していこうとはせず、腹に隠して、市長を変えて一気にそれを実現しようとしているのでしょう。 こういうやり方がとにかく気持ち悪いのですよ。 |
31106:
eマンションさん
[2024-11-01 06:55:06]
>>31104 匿名さん
つくば市の中心部は学園線、北大通り、東西大通りって書いていたり、花室交差点が朝の通勤ラッシュ時に混雑するのは大問題みたいに書いていたり。 自分視点しかない人だよね。 学園線より南側もつくばの中心地区だし、朝夕だけ渋滞する交差点なんかつくば市内に多数ある。 北大通り沿いの松見公園横の飲み屋街の衰退を問題視していたけど、あんなに駅から遠いところに飲み屋街なんて不要。自分がかつてよく利用したから、だよね。 市の無駄遣いが多いから削減すべきと主張しながら北大通り延伸のために当初の予算以上に市税を投入するのは本末転倒だよね。北大通りが行き止まりで生活に困っている人がいるわけでもないのに。 |
31107:
匿名さん
[2024-11-01 07:02:49]
まさに自分視点ですよね。
市全体のことをもう少し見渡せるようにならないと、 市政に携わったとしても、数の力が備わってくることはないでしょうね。 |
31108:
eマンションさん
[2024-11-01 07:22:13]
市長選の直前に、旧茎崎地区の冷遇ぶりを記事にしてたね。
あのメディア界隈の土浦系の周辺部民が、牛久系の周辺部民に、中心部主義潰しのために共闘を呼びかけているかのような記事に見えた。 土浦系と牛久系なんて絶対に融和することはないのに、 相変わらず中心部vs周辺部という有りもしない構図にずっと捉われているよね。 |
31109:
匿名さん
[2024-11-01 09:34:35]
|
31110:
匿名さん
[2024-11-01 09:38:14]
>>31108 eマンションさん
VS構造かはしらんけど、市が行った市民意識調査の結果は、ある程度事実として認めた方が良くないかい?科学の街なんだからさ。 もしその調査自体に疑問あるなら、それはメディアじゃなく五十嵐市政における調査の問題。それこそ印象操作になっちゃうぞ。 「あのメディア界隈の土浦系の周辺部民が、牛久系の周辺部民に、中心部主義潰しのために共闘を呼びかけているかのような記事に見えた。」 これもあなたが有りもしない思い込みに囚われていると言われちゃうぞ。ちゃんと記事書いた人とかに聞いた? |
31111:
eマンションさん
[2024-11-01 09:50:26]
反市長派が気に入らないのはこれ
https://www.sankei.com/article/20170328-QUT6JLNRAJLD5OTOZQEBCCJZZQ/ 土浦も茎崎の現状をよく見て学んで、 合併なんか考えない方がいいぞ。 |
31112:
検討板ユーザーさん
[2024-11-01 10:23:55]
|
31113:
eマンションさん
[2024-11-01 10:24:01]
茎崎とかは土浦と合併するなんて、
つくば市全地区の中で一番反対するだろうね。 だからこそ、市長に不満を持つ他の周辺地区を 反市長派勢力に引き入れるためには、 "合併構想"は腹に隠して接近するしかないんだよね。 細かいところでいちゃもんつけることを繰り返すだけで 何でそこまでして市長を引きずり下ろしたいのか?っていう根幹のところは隠してるの。 |
31114:
名無しさん
[2024-11-01 13:17:36]
土浦の花火は中止のようですね。
悪天候なのに強行して事故るという経験を何度も繰り返してる経験をしてきているので、これは英断と言えるのではないかな。 2018年 花火事故で途中中止 2019年 花火事故で途中中止 10月の天候が安定しないということで11月開催に変更 2020年 コロナ中止 2021年 コロナ中止 2022年 開催 2023年 開催 2024年 台風と警備員不足により中止 この7年間は2勝5敗 安全面や警備に対する要求水準が近年急激に高まったことで、強行は許されなくなったよね。 どっちにしろ批判は出るだろうが、 事故だけは絶対に許されないから中止の判断は正しい。 運営はよく判断したよ。 茨城的ノリで強行が一番良くない。 |
31115:
マンション検討中さん
[2024-11-01 15:33:24]
>>31114 名無しさん
2024年 台風と警備員不足により中止 それなら何故2日間も予備日を設定してたんだ??? 警備員確保や予算確保の算段がついてないのに設定してたって謎じゃないか?? 茨城的ノリじゃなくて土浦的ノリで開催しようと適当にやった結果がこれ。 そもそもの運営の考えの甘さだから、擁護のしようがないだろ。 だから個人的にTX土浦延伸も市町村合併も反対。 |
31116:
名無しさん
[2024-11-01 16:48:55]
2回も強行して事故起こしてるからな。
運営もあの時地獄を見たのだろう。 払い戻し有りの前日中止発表は批判は出るだろうが良心的。 台風来たら一旦会場が荒れるし、その後1週間待ったとしても、その間、また本降りの雨でも降れば、会場のコンディションが回復しない可能性もある。安全第一だし、2度事故起こしてリーチかかってる状態だし、慎重過ぎるぐらいの判断でいいと思う。 |
31117:
名無しさん
[2024-11-01 16:53:39]
2勝5敗だけど、
去年の1勝はおまけ。 去年も地上付近で爆発させる事故を起こしている。 実質1勝6敗だね。 もう絶対事故は許されない状況だから、 何かちょっとでも懸念点があれば中止で当然。 |
31118:
通りがかりさん
[2024-11-01 19:58:49]
なら最初から予備日なんて設定するなよって話しだろ
何の為の予備日だよ しかも31115が言ってる通り、警備員の言い訳が全面に出てるのを見ると 完全に運営管理がまともに出来てなかったのが分かる 最初から延期する場合の予備日を設定せずに当日のみの可否判断にすりゃ良かっただけ 見通しが甘すぎる これを擁護してるのって、関係者か土浦市民しかいないんじゃないのかね? |
31119:
匿名さん
[2024-11-01 20:41:33]
延期開催するとその日がイオン閉店になるの?
そんなに簡単にイオンの閉店日変えられるの? 従業員の確保や生鮮食品の問題があるし、開催日変えられないんじゃい? |
31120:
名無しさん
[2024-11-01 20:46:35]
台風で一度会場が荒らされると、1週間では回復しない可能性も高い。予備日が機能しないこともあるってことだね。
しかしながら、来年からは予備日開催も取りやめる可能性があるということを明記しておくべきとは思うものの、 怒りの矛先をどこかに向けなければ収まらないからって そんなに運営を責め立てるほどのものではないだろう。 確実に安全に開催できる見込みなときだけ開催する そういうスタンスでいいと思うよ。 強行して事故るを繰り返してるから、 慎重に判断しろだの、判断が遅いだの強く言われてるのだろうね。 そして、今回、そのとき強く言われたことを守って その通り遂行したのでしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
現実みて諦めた、というよりも、退職金しかり実現性考えない人気取りの公約並べただけの1期目だったからと言うだけの話。