つくば市の都市計画について語り合いましょう

[マンコミュファンさん]

つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。

[30061: 購入経験者さん]

現在の県と密にコミュニケーションする、とか言っている星田は信用ならんな。
TX土浦延伸とかいう愚策を打ち出す現在の県知事は無能だと思っているので。

[30062: ご近所さん]

>>30060 匿名さん
何をごまかしていると思ったのでしょうか？

[30063: 購入経験者さん]

https://hoshidakoji.net/
星田のホムペ教育アジェンダに「英語教育の強化（中学校卒業段階での英検3級相当取得の実現）」ってあったけど、3級とか普通に英語の授業でてたら取れるだろ（笑）ほかも既に実現しているようなことばっかやんけ。

ふるさと納税による税収強化は、唯一いいな、と思ったけど、口だけならなんとでもいえるからな。

[30064: 匿名さん]

>>30063 購入経験者さん

来年から準2級と2級の間の「準2級プラス」が誕生するし、市長候補者が全中学生に英検受験を推奨するとなると、英検協会は来年は大幅黒字だね。
今どきの英検受験料はめちゃくちゃ高いしね。この前娘が受検して高くてびっくりした。

[30065: ご近所さん]

教育大綱いじって終わった前教育長が定義のした社会力（認知されておらず、曖昧）とやらを重視する教育より具体的で良いと思うけどね。

それに中学校卒業段階での英検3級相当取得の実現というのは平均レベルでそこを目指すということだろうから全体の底上げに繋がるので悪くないと思う。

五十嵐市長の公約ロードマップから社会力という言葉が消えているね。
これもこのままフェードアウトかな。

マル福 こども医療費の自己負担金無償化など実現してないよ。
予算がどの程度必要で、可能なのかは不明ですが。

[30066: 匿名さん]

英検3級自体無理な生徒がつくば市内だけで2割はいるんじゃないかな。
全員が英検じゃなくて、数検、漢検、歴検、スポーツテスト、音楽、美術など、選べる方がいい。

[30067: ご近所さん]

市が直面する課題等に関わってる分だけ現職のほうが具体性を示せるだろうけど、いくつかの項目で討論でもやったら面白そう。

五十嵐市長公約ロードマップながめてると面白いものはあるね。
周辺地域（北条、小田、大曽根、吉沼、上郷、栄、谷田部、高見原）への市内中心部や市外からの移住を推進という目標を掲げているとは知らなかった。

[30068: 匿名さん]

今の市長は学園出身の市長だからなのか、
周辺農村部への配慮に関しての意識は高い感じがしますね。
ただ、表面上、求心力ではなく遠心力だなどと言っていても、心の中では、求心力あっての遠心力だろって思っていそうな感じはしますね。
まあそれでいいと思いますけど。

[30069: 匿名さん]

>まあそれでいいと思いますけど。
市長がそう思っていることが事実の様な誤解を与えるので、"そう思ってくれていると良いのですが"の様にあなたの願望であることを明確にしたほうが良いと思いますよ。

[30070: 匿名さん]

思っていそうと言っているだけです。

[30071: マンコミュファンさん]

>>30056 匿名さん
おじいちゃんおばあちゃんが長い時間をかけて
打ったメールが、
結果的に??マーク多用のクセ強文章になるのはわかるのですが、
リンク先のその方は、??マークを面倒だと思いながらも
あえて多用しているんだなというのがよく分かりますね。

面倒なのになぜわざわざそんなことをするのでしょうね？

[30072: マンコミュファンさん]

他所の話は他所でやれ、ここに持ち込むな

[30073: マンション掲示板さん]

https://news.yahoo.co.jp/articles/9c8767d3ec73af219c5903565b9e608fb14f...
守谷市長、良い動きやね。つくば市長も一緒になって頑張ってほしいな。茨城県知事が足引っ張らなきゃいいけど。そこだけ心配だわ。

[30074: 匿名さん]

>>30073 マンション掲示板さん

今の市長のうちは、茨城県や周辺自治体との連携は取れないから厳しいだろうね。茨城県知事が足引っ張るというよりは、つくば市長の方がもう少し周りと仲良くしないと。

[30075: 通りがかりさん]

普通にやってますけどね
https://www.city.tsukuba.lg.jp/material/files/group/177/No72.pdf

[30076: マンション掲示板さん]

東京延伸は県や他の自治体とほとんど利害が対立しないんだから連携できないってことはないでしょう。
現職が批判されてるのは洞峰公園問題みたいな、県や他の自治体との利害対立があるケースですからね

[30077: 匿名さん]

他の自治体どころかつくば市議ともうまく連携できていなそう。
思いつきで周りと相談せずに勝手に進めて、後から批判される印象。
うまく使える側にとってはいい駒なのかもしれないが、うんざり。

[30078: 通りがかりさん]

反市長派というのは、

つくば市の宣伝に繋がるような書き込みやツイート等には、正しくない内容が含まれてるみたいなことを指摘して、激しく憤ってるけど、
つくば市長の情報に関しては、
それが市長にとって不利に働くものであれば、
正確だろうが正確じゃなかろうが
どうでもいいと思ってるみたいだね。
引きずり下ろせるなら手段を選ばないといった感じ。

[30079: 匿名さん]

ヤフコメにもけっこう書かれてるけど、TX東京延伸は「東京駅」がどこになるかが問題だよね。
おそらく費用対効果を考えると臨海地下鉄との接続が必須になるので、臨海地下鉄で想定されている位置になるだろう。八重洲側の日本橋寄り。

[30080: 買い替え検討中さん]

それだと京葉線とどっちが遠い？

[30081: 名無しさん]

>>30077 匿名さん
野崎さんが市議になったらデータで詰めてくれそうだよ、よかったね

[30082: 周辺住民さん]

洞峰公園なんて維持にいくらかかるかろくに調べもせず引き取ったし、譲渡が決まった後も情報開示請求されるまで維持費も出さない。

データつめたところで、無視されそうだけどね。

[30083: 名無しさん]

個人がSNSでつくば市の宣伝になるような発信をしてたって全然いいと思う。仮に多少盛ってるところがあったとしても、それを指摘し、誤解を招く表現をするな！とか正確なことを言え！とはならないな。
市民の立場からすると、良いこと言ってるんなら別に良いんじゃねが普通の感覚だと思う。
もし、そこで、激しく怒ってる方を見かけたら、
その方は、その宣伝によって損をしてると感じてる側の
人間だと思われますので注意が必要。

[30084: 匿名さん]

つくば市長は過大評価なフシがあり、素晴らしいとかよく頑張ってるとは思わないが
それ以上に県や知事がTX沿線や東京通勤圏を蛇蝎のごとく嫌っているのは間違い無いと思う
自分達が住んでいる地域は衰退する一方だし、南部がいくら発展してもほとんど恩恵がないからね

[30085: 匿名さん]

>>30083 名無しさん
つくば市の宣伝につながる内容が否定されたことも無いと思うが。
研究所や大学、自然、住環境など他所にアピールできるものはどんどん出したら良い。

クセ強の気持ち悪い文で妄想を事実の様に書いたり、他所を蔑むような書き込みは目立つんだよ。

[30086: 匿名さん]

>>30084 匿名さん
２期目の公約の自己評価は１期目より多少現実的になった気はする。

[30087: 名無しさん]

私は反応する人向けに言っている。
まんまと反応した人が、
妄想だと言って否定する。

反応しない　が出来ない。
否定しない　が出来ない。

まさにこの方が
その方なんですよ

[30088: 評判気になるさん]

>>29783 ここでバレてる

　市の宣伝になるような発信をしてくれている
地元つくばが好きな市民自体に敵意剥き出しなのが
バレてるんだよ。
その人の発信内容はどうでもよく、
存在自体がイラつかせるんでしょ。
　　

[30089: 評判気になるさん]

市民の中にもいろんな考え方の人がいる。

とする一方で、

そんな人いないよ完全に妄想だよ。

と言っている。
いろんな考え方の人がいると言うなら、
反市長派をそういうふうに捉えてる人もいるってことで
放っておけば良いじゃない。

でも、あなたは、それが出来ない。

[30090: 口コミ知りたいさん]

参考になるが短時間で3も付く理由を少しは考えるとよいですよ。

[30091: 匿名さん]

とりあえず市の宣伝になる様な発信とそれに対する敵意剥き出しの書き込みの番号教えてください。

そこまで言うなら複数あるはずだよね。

出来ないならそれも妄想ということ。

[30092: 評判気になるさん]

>>29783 これは致命的な書き込みですよ。

つくば市にとって、つくばが大好きな方というのは、
気になる気にならないではなく、
ありがたいし、大事な存在だし、
こういう人を増やしていきたいと思える存在ですよ。

少なくともバカにする対象ではありません。

[30093: 匿名さん]

宣伝とそれに対する敵意剥き出しの番号は？

つくばが好きでも周りを馬鹿にしたり蔑んだりするやつは増えなくて良い。

[30094: eマンションさん]

つくば市民だから他所が馬鹿にされようがなんとも思わないんだけど。
そんなに目くじら立てて反応しちゃうってことは…。

[30095: 通りがかりさん]

>>30094 eマンションさん
> クセ強の気持ち悪い文で妄想を事実の様に書いたり、他所を蔑むような書き込みは目立つんだよ。
に「参考になる」が短時間で4も付く理由を少しは考えるとよいですよ。

[30096: eマンションさん]

参考になるを参考にしてるの頭お花畑すぎるな。

[30097: 評判気になるさん]

>>30093 匿名さん
逆はバカにしても良いんだね。

[30098: 口コミ知りたいさん]

>>30094 eマンションさん
他所を馬鹿にするようなことは言ってないと思うけどね。
ただ、現実ははっきり言う。
都市間競争って言うからには勝ち負けは存在するし、
つくば市はその競争において周囲に対して大きく勝っているのは間違いない。
で、今後のことを考えても、
今まで勝ってきたから、これからは多少負けてやるよみたいな考えはない。
勝ち続けることを考えるしかない。
これは裏を返せば、つくば市以外が負け続けることを考えるってことなのかもしれないから、周りからすると多少、攻撃的に見えるかもしれない。
でも、ここは、つくばのスレなので、それに対して配慮しなければならないってこともない。
攻撃的だからムカつく、だからこっちも攻撃するんだ
は、通用しないですよ。

[30099: マンション検討中さん]

>>30096 eマンションさん
文盲のようなので教えてあげるんですけど、この場合は「同意」の意の「参考になる」ですよ。
つまり少なくとも5人には気持ち悪がられているんです。
事実を受け止めてもらいたいところです。

[30100: eマンションさん]

参考になるを気持ち悪がってるって…。
妄想じゃん。

[30101: 匿名さん]

一晩経ちましたが >30088 が妄想じゃない理由は示せませんでしたね。

批判されると反論出来ないから内容じゃなくて書き込み人物の属性の類を妄想して対抗しようとするお馬鹿な癖が染み付いてる。

[30102: 匿名さん]

>>30100 eマンションさん

>>30085 が参考になる＝同意した　ということは
>クセ強の気持ち悪い文で妄想を事実の様に書いたり

これにも同意、ということだからでしょ。

自分も「参考になる」を押したけど、根拠のない推測を「確信」してしまうところは陰謀論者と同様の気持ち悪さがあるね。
「強大な敵」が世界（この場合つくば市か笑）を支配しようと暗躍してるなどまさに陰謀論。

[30103: マンション検討中さん]

こっちも待ってるんですが
なかなか言い逃れできませんね。

"つくば大好き"を"つくばだ～いしゅき"と
言い換えたのは何故でしょう？

あえて、未熟で無知で浅はかな人が発している言葉のように
言い換えたのはなぜでしょうか？
つくば市民ですが、
仮にそういう方が"つくば大好き"を言っていたとしても
全然OKだと思いますよ。
"つくば大好き"の言葉は全て、
わざわざ未熟で無知で浅はかな人の言葉と思わせるように変換する必要性がないんですよ。
ポジティブな意見はどういう方が言っていようとも、
歓迎しますよ。
それが普通じゃないかな？
>>29783


でもあなたは違います。
そこに他所への攻撃的な表現がくっついていようがいまいが、
"つくば大好き"単体に対して牙を剥いてるんですよ。

[30104: 匿名さん]

書き込み人物が同一と妄想。

[30105: 通りがかりさん]

>>30104 匿名さん
ということは、
自分の書き込みじゃないから知らないよということですね？　

それなら、
>>30083 の注意喚起は、
あなたと関係のない人のことを言ってるとは
考えられませんか？

ってことは妄想と言い切ることは出来ないですよね？

[30106: 匿名さん]

つくば市民だけど、ここで他所の自治体を蔑むようなつくばアゲをされると、一緒にされるのが不愉快なので止めてもらいたい。

それだけです。そういう人が何を思うかは知らんけど、市民として不愉快なので、周りを下げて自分たちが上がったようなマウント取りにとれる投稿はやめてもらいたい。

客観的な一つくば市民としての感想です。妄想族がどう思うかは知らんけど。

[30107: 通りがかりさん]

"つくばだいしゅき"という
バカにした言い方は
それ以上に不愉快だなぁ

"つくば大好き"＝未熟で無知で浅はかな意見
だと言っているように見える。
ここはつくばスレなので叩かれて当然ですね。

[30108: 名無しさん]

>>30106 匿名さん
①周辺下げ＋つくば上げ
②シンプルなつくば上げ

①は、たとえつくばスレであろうと批判されても仕方ない
②は、批判する必要も、バカにする必要もない
むしろ歓迎すべき意見。喜ばしい意見。
たとえ少し盛っていようがなんだろうが
批判的になる必要はまったくない意見。
①に対して牙を剥く人は市民の中にもいるだろうが
①+②に牙を剥くのはおかしい。
②に対しては、微かにイラつくとか
態度が悪くなるとか
そういうのすらあり得ないと思ってる。
見てるのはそこだよ

[30109: 匿名さん]

>>30108 名無しさん

あなた②しか書いてないの？

[30110: 名無しさん]

どこ書き込みがどの人なのか分からないので、
人で見極めるのは難しいよね。
だから、
純粋に②のコメントに対してってことになる。

①も②も一緒くたにして
バカにするような態度をしてはならない。