つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
29616:
匿名さん
[2024-08-07 09:23:09]
|
29617:
検討板ユーザーさん
[2024-08-07 09:28:57]
油臭さと24時間運営の騒々しさで
公園都市が台無し。 都市の価値低下、地価下落 そういう系の楽しめる施設なら 筑波山を活かすべき |
29618:
匿名さん
[2024-08-07 09:34:03]
公園都市だの都市公園だの、具体的にはどうするのかな?
具体性がないんだよね。 |
29619:
検討板ユーザーさん
[2024-08-07 09:49:58]
全部こじつけの妄想だもの
|
29620:
匿名さん
[2024-08-07 09:53:03]
つくば市の水源は霞ヶ浦です。
https://newstsukuba.jp/52741/05/08/#comment-21612 |
29621:
匿名さん
[2024-08-07 10:00:04]
>>29613 匿名さん
たとえ話が頭悪すぎ。全然似ていない。 |
29622:
検討板ユーザーさん
[2024-08-07 10:03:16]
洞峰公園の奥地の森は研究所の森と繋がってるから、
意外に深くて静かで薄暗くて自然の濃度が高い。 そういう空間が人里離れた山奥にあるのではなく 街の一角にあるから価値が高いんだよ。 公園と街を切り離してバラバラに価値を創造していくのは間違っている。 たまにくる利用者の一時だけの楽しさを追求するのは 郊外に孤立した公園でやればいい。 |
29623:
匿名さん
[2024-08-07 10:15:54]
洞峰公園の池がアオコドロドロにならないのも素晴らしいことなんですが。
|
29624:
匿名さん
[2024-08-07 18:03:44]
|
29625:
匿名さん
[2024-08-07 22:40:28]
>>29624 匿名さん
できたとき、え?こんなもののために工事していたの?と驚いた。 あのオブジェに6千万の価値があるとは信じられない。工事費込み1000万以内ならわかる。 あれだけ人目につく位置にあるのだから、もう少しインパクトのあるものか、つくば市の象徴になりそうなデザインにしてほしかった。 芸術のわかる人には感動的な作品だとしたら申し訳ないが、素人には魅力を感じられない。 |
|
29626:
口コミ知りたいさん
[2024-08-08 07:17:44]
>>29617 検討板ユーザーさん
筑波山麓や八郷の辺り、工夫すれば高級リゾートになりそうですよね。 ぼちぼち、外資が古いホテルを買収したりし始めてるようだけど。 京成ホテルとか立地抜群だから日光金谷みたいに高級山小屋風に改修すればいいのに |
29627:
匿名さん
[2024-08-08 08:03:36]
筑波山はわざわざ泊まっていくところか。夜は真っ暗闇だし、温泉があるわけでもなし。早起きして散策する場所もない、
|
29628:
検討板ユーザーさん
[2024-08-08 08:08:02]
洞峰公園に寝泊まりする人が見込めるなら
筑波山ならもっといるだろう。 |
29629:
匿名さん
[2024-08-08 09:24:18]
つくばグランドホテルは亀の井ホテル筑波山としてリニューアル。温泉もあるよ。
いずれにしろ筑波山周辺は民間でやればいいこと。 洞峰公園は市の所有なんだから市ががんばらないといけない。 PFIの事業者がグランピングを打ち出したということは、リサーチの結果需要が見込めるということだろう。 遠方から来るとは思えないので、つくば市内および周辺からの需要がメインだったと思われる(気軽に今流行りのキャンプを経験、という需要だよね、おそらく)。 その県の案を却下した以上、別の案でいくしかないけどね。 都市公園とと聞いて真っ先に思い浮かぶのは上野恩賜公園だが、緑豊かでボート遊びもできる池もあり、美術館やホールなど多くの文化施設が集積するあれこそが「都市公園」だと思う。 さて、洞峰公園はどうなるのか。 |
29630:
検討板ユーザーさん
[2024-08-08 09:39:22]
ペデ、広場、公園は、
この街の生命線。 暮らしの質を上げるために活用して欲しいね。 自宅が近くにあるのに公園に泊まる施設は要らない。 |
29631:
匿名さん
[2024-08-08 09:49:17]
センター広場がこの街の生命線と考えるのは五十嵐クンと専務くらいだろう。
|
29632:
検討板ユーザーさん
[2024-08-08 09:55:06]
住みたくなる街をつくるための公園にするのか
たまに利用する人の楽しさを追求した公園にするのか 洞峰公園は前者だろうね。 後者は、筑波山の自然環境を活かせる場所でやった方がいい。 駐車場拡張するってことは 車利用想定なんだから、 どうせ車利用なら筑波山まで行けばいいじゃないか。 |
29633:
名無しさん
[2024-08-08 10:02:09]
グランピング施設を利用しようとするアクティブな人たちは、車で10分の洞峰公園なら行くけど、
車で20分の筑波山は遠いから嫌だとはならないだろう。 |
29634:
マンション検討中さん
[2024-08-08 11:16:12]
|
29635:
eマンションさん
[2024-08-08 11:18:50]
>>29631 匿名さん
駅出てすぐの玄関口、最も都市化したエリアの中心、どうみても生命線ですありがとうございました。 まあ周辺の施設の背も高くなってきているし、改装時にビルの背を伸ばしてもよかったんじゃないかなあとは思ったよ。 |
29636:
匿名さん
[2024-08-08 11:22:44]
|
29637:
名無しさん
[2024-08-08 11:28:39]
筑波山でもいいし宝篋山でもいいし、
つくば土浦間の広大な里山環境を活かすのもいいだろう。 自然を満喫するにはある程度閉鎖環境である方がいいよね。 街中の貴重な自然環境を壊してやることではない。 街中には街中の魅力の高め方がある。 それ以外のところで出来ることはそれ以外でやればいい。 |
29638:
名無しさん
[2024-08-08 11:42:09]
放っておけば民間があちこちに
開設してくれる施設を、 県が公園の環境壊してまでつくる必要は 全くないですね。 |
29639:
匿名さん
[2024-08-08 11:51:43]
|
29640:
匿名さん
[2024-08-08 12:28:11]
庭でバーベキューは出来るけど用意も片付けも面倒くさい。
公園で出来るなら周りに気兼ねなく出来るし一定の需要はあるよね。 洞峰公園なら子供達が遊んだ後にバーベキューとかお泊まりできれば他に無いアドバンテージあったんだけどね。 ほんと無駄な2億円だよ。 |
29641:
口コミ知りたいさん
[2024-08-08 12:33:18]
|
29642:
マンション検討中さん
[2024-08-08 13:23:06]
>>29641 口コミ知りたいさん
まあ改行なので…。 |
29643:
匿名さん
[2024-08-08 13:48:21]
大きな木は計画的に切って売れば公園の維持管理費の足しになる。値段が付きそうな太くて健康的なケヤキはあちこちにある。
|
29644:
名無しさん
[2024-08-08 14:34:58]
トナリエ屋上にバーベキュー施設あるよ
https://bbqdays-tsukuba.com/ |
29645:
名無しさん
[2024-08-08 15:07:26]
グランピング施設は民間が適した場所を選定して、
いろんなところで開業してる。 もう目新しさはない。 そしてこれからも増えるんじゃないの? 増えたら増えたで価値が無くなるんじゃないか? 仮に安い公的施設として人気になったとしても、 それはそれで民間の計画の芽を一つか二つ潰すようなことにもなるんじゃない? それはつくば市にとって得か? もっと活かせるところがたくさんあるのに それを活かさないで公園でやっちゃうのはどうかね? 結局民間が選んだところでやってもらうのが一番いいんだよ。 維持管理費のために公園に無理やり連れてこなくていい。 |
29646:
匿名さん
[2024-08-08 15:20:45]
公園の維持管理のほとんどを市がやってくれるんだからそこでグランピングやる業者は楽だ。広大な里山環境でそれをやろうとしたらかなり広い面積を維持管理しなければならないし、駐車場用地も借りなければないし、儲けは少ないと思うよ。
|
29647:
匿名さん
[2024-08-08 15:50:48]
公園にグランピング施設なんて
どこの自治体でもやろうと思えばやれることじゃん 他でも真似できることには価値無いよ。 安易すぎる。 この都市ならではのものを考えなきゃね。 筑波山という資源を活かしたものにすれば、 首都圏の自治体では中々真似できないものになるんじゃないか? やるならそういうものを考えないとダメだよね。 |
29648:
匿名さん
[2024-08-08 16:31:12]
|
29649:
マンション検討中さん
[2024-08-08 19:03:57]
星田県議が市長選に立候補する意向とか。県議選では連続トップ当選なんで有力な対抗馬となりますかね。
五十嵐市長と最近折り合いよくなさそうな共産党も候補者立てれば三つ巴になって更に盛り上がるかも。 |
29650:
匿名さん
[2024-08-08 21:36:31]
|
29651:
マンション検討中さん
[2024-08-08 21:42:26]
キャンプブーム去った後に思うこと。
県知事の浅い思いつきグランピング施設とか、マジできなくてよかった。 |
29652:
検討板ユーザーさん
[2024-08-08 21:44:41]
|
29653:
マンション検討中さん
[2024-08-08 21:51:23]
市長じゃなくて県知事に立候補してくれよ。
TX土浦延線とか、くだらない妄想に取り憑かれた県知事とか、もういらんよ。 |
29654:
マンコミュファンさん
[2024-08-08 22:00:02]
|
29655:
匿名さん
[2024-08-08 23:51:27]
千葉には、清水公園やアンデルセン公園といった、有料で充実した公園があり、人気がある。茨城の方が土地が余っているのにこういった公園がないのが謎なんだよねー
あ、洞峰公園を有料にしようという意味ではなく、別の空いている土地にこういった公園ができてもいいよね、という意味です グランピングよりもコンスタントに来客があるだろうね |
29656:
匿名さん
[2024-08-09 00:20:44]
レイクサイドつくば(プール)も、施設全体を高級な感じにリニューアルして、プール以外にもリゾート感がでる施設にしたら、客層が増えそう
他の地域からから人がくる施設がないのよねぇ |
29657:
匿名さん
[2024-08-09 05:16:48]
将来の大型公園候補
https://newstsukuba.jp/3964/22/02/ あと、学園の森の北部と万博駅の南にもあるね。 企業の負担で整備してくれるこの公園にも期待。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/material/files/group/120/gaiyou2.pdf |
29658:
匿名さん
[2024-08-09 08:48:16]
>>29655 匿名さん
千葉県は人口600万超で東京からも近い。集客ポテンシャルが茨城県とはまるで違う。 千葉にはロッテマリーンズがあるけど茨城県にはNPB球団がない、のと同じ理由でしょう。 ただ、ひたちなか海浜公園というのはなかなか人気らしいね、国営らしいが。 |
29659:
匿名さん
[2024-08-09 09:02:27]
野田の清水公園って有料だったんだ?
昔は無料だったよね? |
29660:
名無しさん
[2024-08-09 09:09:28]
|
29661:
評判気になるさん
[2024-08-09 09:27:57]
>>29658 匿名さん
国営ひたち海浜公園は、四季折々の植栽のセンスが素晴らしいですよ。園芸雑誌のグラビアみたいな風景があちこちに。海も見える。サイクリングできる。観覧車やジェットコースターもある。 国営なので格安だし、あれは人気出ますよ。 |
29662:
匿名さん
[2024-08-09 09:32:36]
>>29652 検討板ユーザーさん
2021.6,15入札 消防本部解体工事 1億4千万円 星田建設工業 2021.7,1入札 筑波山観光案内所 1億6千万円 飯岡建設工業 https://newstsukuba.jp/37400/26/03/ |
29663:
匿名さん
[2024-08-09 10:39:28]
|
29664:
検討板ユーザーさん
[2024-08-09 12:28:26]
新しいくできる陸上競技場って屋根無しの席になるのかな?ほんと茨城センスだなー
|
29665:
マンション掲示板さん
[2024-08-09 12:33:21]
>>29652 検討板ユーザーさん
前回の県議選で自民党所属である星田氏、鈴木氏、塚本氏の得票数を合計すると3万票。 前々回の市長選(前回の市長選は参考にならないので割愛)で五十嵐氏は5万票で当選してるので、浮動票の取り込みさえ成功すれば良い勝負にはなるかと。 ただ建設会社出身でいかにも自民政治家って印象の星田氏を、最近増えてる沿線新住民が歓迎するかというと、確かに道は険しそうですが。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
市として、周辺への対策を講じたうえで実現したら利用するつくば市民も多いと思う。