つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
29301:
通りがかりさん
[2024-07-25 14:31:42]
|
29302:
匿名さん
[2024-07-25 14:36:44]
県内の中でつくば市がより有利になるように
お金をかけていけばいいじゃない。 それはつくば市の未来の為の投資となる。 反対する人は、ここで何を語ろうというのだろう? |
29303:
匿名さん
[2024-07-25 15:21:08]
|
29304:
匿名さん
[2024-07-25 15:37:29]
イライラしてるように見えるね。
つくば市は財政的にも余力あって、 一極集中的人気を今以上に集めることも可能だろうし、 普通にそれを実行したらいいんじゃない? そしたら、より有利になって、お金も人もさらに入ってきやすくなると思うよ。 あなたも同じ考えですよね? 同じならイライラする必要はないですよね? |
29305:
匿名さん
[2024-07-25 15:44:51]
それって何よ?述語が書かれていませんよ。
文が変で、抽象的すぎる。 |
29306:
匿名さん
[2024-07-25 15:48:00]
抽象的でも、戦略としては賛成できるんじゃない?
つくば市のことを褒めた上で前向きなことしか言ってないけど何が引っかかるの? |
29307:
匿名さん
[2024-07-25 16:24:13]
戦略?
戦略なんてひとつも書かれていませんが。 簡単に言えば、引っかかるのは国語力と周りをバカにした態度だよ。 |
29308:
匿名さん
[2024-07-25 16:30:55]
イライラが止まりませんね。
ここは主につくば市の方が来られるスレかと思ってました。 |
29309:
匿名さん
[2024-07-25 16:45:30]
ほら始まった、自分の書き込みを否定するやつは他地域の人とみなす妄想。
うちの子供の学校の 7/23 のスクリレ配信は夏休みの図画工作美術作品募集一覧と県からのメッセージだよ。 自分はつくばに住んでいるのか? 具体的なこと問われるといつも話題をすり替えるのもいつものことだな。 |
29310:
口コミ知りたいさん
[2024-07-25 18:03:20]
NEWSつくばは、あれだけ熱心に高校野球のニュースやってたけど、土浦(常磐沿線)勢が全滅して、
つくば勢が残ったから興味無くしたのかな? 地元のつくば秀英頑張ってるのにね。 |
|
29311:
検討板ユーザーさん
[2024-07-25 18:12:46]
>>29298 匿名さん
確かに今もありますね。 市街化調整区域の土地で、その地区か隣接地区に10年以上住んでる人だけが買えるようです。 市内勤務で、家庭菜園とか広い土地が欲しくて、そこが終の住処でも良い人には充分選択肢。 学区が良い土地や、土浦方面の高校に通いやすい土地も結構出てる。 ただ、万一住み続けられなくなったときのことだけが気がかりかな。やはり地域に10年住んでる人にしか売れないので、売却が普通より難しそう。 |
29312:
匿名さん
[2024-07-26 07:31:06]
NEWSつくばは、あれだけ熱心に高校野球のニュースやってたけど、常磐沿線の二所ノ関部屋は熱心でない。大の里が横綱の器でなうことを見破ったのかな。
|
29313:
口コミ知りたいさん
[2024-07-26 07:40:23]
あれだけ高校野球のニュースやってたんだから
決勝を取り上げるのは当たり前。 それにしても、 つくばのメディアとは思えないほどの土浦贔屓だね。 土浦が負けたことを大きく取り上げて つくばのベスト4はほとんど取り上げなかったし。 あと、つくば市民にとっては牛久栄進の方が身近な存在なのに、牛久栄進が勝ったと報じずにに対戦相手の土浦湖北ご敗れたと報じていた。 目線がつくば目線じゃないのは明らかだね。 これが高校野球だけならいいんだけど。 |
29314:
匿名さん
[2024-07-26 08:06:14]
土浦の高校は全てが参加していて、
つくばの高校はほとんどが参加してない大会。 それが高校野球。 高校多い土浦を高校少ないつくばに知らしめるのには 最良のコンテンツ。 でも、今年は、土浦勢が全滅して、 つくば勢が残るというあってはならないことが起きた。 |
29315:
匿名さん
[2024-07-26 08:10:52]
つくば秀英って阪神の4番大山の母校でしょ。
なかなかの強豪なんだね。 |
29316:
匿名さん
[2024-07-26 09:38:37]
ここ見てていつも思うんだけど、なんだかんだ言って土浦を意識しているのってつくば市側じゃね?
土浦市を語るスレみたいなのってそもそも無いし。 ここの流れって 1.つくば市のまだまだなところを指摘 2.「土浦が喧嘩売ってきた」と勝手に解釈してなぜか土浦下げ 3.指摘した人「いや、別に土浦市民でもないし」 4.いや、そんなはずない。土浦市民はつくば市に僻んでる(妄想) ってのが持続可能な掲示板にしかみえないんだけど。 妄想には妄想で言ってみると、多分ここでつくば市のだめな点指摘している人ってつくば市民じゃね? というか他の自治体に住んでていちいち他自治体の文句言う人っていないって。あ~立憲共産党みたいにつくば市民なのに都知事選でジミンガーいうようなのは除いてね。 |
29317:
匿名さん
[2024-07-26 09:50:34]
そもそも住んでない自治会に不満なんて出てこないし何が問題かも分からない。
反論出来ないから余所者扱いして議論から排除したいだけなんだよ。 普通の頭ならやらない。 |
29318:
匿名さん
[2024-07-26 10:02:58]
>>29310 口コミ知りたいさん
普通に記事あるけど? 決勝に近づくにつれてそりゃ試合数も減っていくんだから記事も減っていくよね。 あと、土浦勢全滅というけど決勝戦霞ヶ浦なんだけどwww ねえ、ちゃんとページみてから言ってる?試合結果くらいみてから文句言ってる? 科学の街なんだからエビデンスに基づいて文句言おうね。 |
29319:
匿名さん
[2024-07-26 10:05:39]
土浦のことじゃなくて、
つくばにある地元メディアのことを言ってるんだよ。 著しくバランスを欠いた取り上げ方には、 違和感を覚える市民も多いのでは? これが高校野球だけならいいんだけど。 バランス感覚を持ったところに指摘されるから そこに重みがあるんじゃないの? |
29320:
eマンションさん
[2024-07-26 10:06:22]
|
29321:
匿名さん
[2024-07-26 10:06:47]
土浦一高にもう期待できない。二十年前は東大野球部のメンバーに必ず土浦一高出身者がいた。現状と今後を嘆く。
|
29322:
匿名さん
[2024-07-26 10:08:16]
霞ヶ浦高校は住所は阿見町だけど、ほぼ土浦って感じだよね。
|
29323:
eマンションさん
[2024-07-26 10:10:52]
|
29324:
通りがかりさん
[2024-07-26 10:11:48]
|
29325:
匿名さん
[2024-07-26 10:23:22]
|
29326:
口コミ知りたいさん
[2024-07-26 10:35:19]
|
29327:
匿名さん
[2024-07-26 11:28:28]
|
29328:
匿名さん
[2024-07-26 11:35:43]
|
29329:
匿名さん
[2024-07-26 11:40:40]
つくばのメディアなのに、
つくばが属する県西地区ではない、隣の地区を優先的に扱う。 それどころか地元の高校の史上初の快挙は結果だけ小さく報じ、隣の地区の土浦や阿見の高校は勝敗関係なく大きく扱う。 つくばの高校が勝ち進んだことにより、 メディアの立ち位置がはっきりしてしまった。 |
29330:
検討板ユーザーさん
[2024-07-26 11:51:34]
つくばも土浦も他所からみたら縮退してるわ
|
29331:
匿名さん
[2024-07-26 12:19:32]
土浦はともかく、県立高校新設の話でも県はつくばを明らかに敵視してると思う
つくば側の言い分は竹園や並木よりは入りやすい普通科の中堅校だから決して細かい難癖ではないし 人口26万の町で偏差値50台の高校がないのはバランスが悪い 県が僻み丸出しでちゃんと真っ当な要望に応えないからつくばの住民が被害妄想膨らませて周りの自治体に喧嘩腰になってしまうんだよ |
29332:
匿名さん
[2024-07-26 12:39:40]
市長が優秀ならどこかの県立高校を移転してもらうとか出来そうだけど県には喧嘩腰で信用も無さそうだから無理かな。
教育環境にそれほど関心無さそうだし。 新しくつくばに入って子育てしている世代は新参者なので声も届かない。 洞峰公園周辺住民くらい長く地元に根差していれば大きな声だすと届く様だけど。 |
29333:
検討板ユーザーさん
[2024-07-26 13:04:13]
|
29334:
eマンションさん
[2024-07-26 13:04:43]
反応しちゃったけれど、続きは教育スレでな
|
29335:
匿名さん
[2024-07-26 13:27:22]
県が僻み丸出しって独特な受け止め方だね。
寧ろ茨城県はつくばと心中するぐらいの気持ちなんじゃない?つくばの税収入ご県内で断トツなのは、 県によるさまざまな施策も影響してるよね。 |
29336:
匿名さん
[2024-07-26 13:31:56]
きっかけは教育だけど、県との関係という観点でいうと、今の市長は元々が悪夢の民主党時代に母親からごっそり地盤譲ってもらって民主党から市議になった。
親がそもそもあの民主党だから、基本批判ありきだったし総合運動公園問題で共産党とも組んで市長になった。 だから、根回しとか調整とかではなく批判して人気を得たという成功体験があったんだよね。そのため1期目はとにかく「前市長が悪い、茨城県が悪い」と印象付けられるような内容でSNSで発言連発していた。そしてその発信に扇動された一部市民がSNSで「市原が悪い!茨城県はつくば市を敵視している」と騒いだ。その頂点が洞峰公園。 そういう歴史的流れがあって現市政において一気に茨城県との関係は悪化しているのは洞峰公園問題や県立高校問題を見て明らかだし、これは事実。 市原時代も散々だったから擁護はしないけど、今のように四方八方悪者にしていたら通る主張や要望も通らんよ、それが政治だから。 |
29337:
匿名さん
[2024-07-26 13:41:50]
洞峰公園はただで譲渡されラッキーだった。
|
29338:
匿名さん
[2024-07-26 13:59:10]
年間2億かかるお荷物だよ。
|
29339:
匿名さん
[2024-07-26 14:06:46]
家だってマンションだって管理費はかかるでしょ
|
29340:
匿名さん
[2024-07-26 14:17:11]
これまで通り県に任せておけば維持費はかからなかった。
年間2億出せるなら市内の公園に大きな複合遊具も複数設置出来たのにね。 https://townscape.kotobuki.co.jp/product/composition/ 2億円がはした金というなら小さい子供達のために是非設置してあげてほしい。 |
29341:
匿名さん
[2024-07-26 14:37:55]
あの場所の地価と、中心部までペデで繋がってるということを考えると、県のものから市のものになって、
市が自由に使えるようになったことの方が価値は大きいと思う。 県保有のままではあの公園のポテンシャルを活かしきれないだろう。 |
29342:
匿名さん
[2024-07-26 14:49:01]
具体性皆無のフォロー
|
29343:
匿名さん
[2024-07-26 15:16:50]
洞峰公園前通りの路線価は9.5万から9.9万に上昇しているね。
そういう県有地は貰っときなさい。 |
29344:
匿名さん
[2024-07-26 15:20:42]
売るわけじゃないから何の収入にもならない。
負担が積み重なるだけ。 |
29345:
匿名さん
[2024-07-26 15:36:30]
街に組み込まれた都市公園は、
活かし方次第で周辺の街の価値を上げることになる。 公園から飛び出してペデが街中を縦貫してる つくばでは特に効果が大きい。 その経済効果も考えたら貰った方が得だろう。 逆に街から離れて孤立した公園は、 地価も低いし、貰わない方がいいだろう。 公園だけ金かけても周辺への波及効果はほとんど見込めないだろうからね。 |
29346:
匿名さん
[2024-07-26 16:23:12]
妄想はチラシの裏に。
|
29347:
匿名さん
[2024-07-26 16:34:15]
洞峰公園は売れないだろ。売るだの自由に改変するだの言ったらそれこそ一部の左翼系SNSがもりあがっちゃうぞ。去年みたいに。
アンケートとっても1000人くらいしか答えない程度の関心なのに脊髄反射で県に喧嘩売った結果、お荷物引き取る羽目に。 |
29348:
匿名さん
[2024-07-26 16:35:09]
>>29346 匿名さん
チラシなんか入ってこないからな。ゴミになる広報つくばとかは裏も表も要らん情報しかないし。 |
29349:
匿名さん
[2024-07-26 17:15:38]
武蔵野線でよく船橋に出かけるが、南流山駅で松戸市の広報紙を、船橋駅で船橋市の広報紙をいただく。両市とも月2回発行している。簡潔な紙面でとても読みやすい。それに比べ、つくば市は月1回。広報つくばは裏も表も要らん情報しかない。
|
29350:
匿名さん
[2024-07-26 18:11:43]
研究費をつくば市が負担することの是非。これが議会を通ってしまうことの是非。
https://newstsukuba.jp/52610/26/07/ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
言い返せないだけでしょ