つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
27928:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 13:42:20]
|
27929:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 14:03:50]
ユニクロまたはGUができちゃうと、駅前民がイーアスに行かなくなるので、たぶんできないんだろうな、と諦めています。。
|
27930:
名無しさん
[2024-04-20 14:16:16]
>>27929 マンション掲示板さん
駅前民は密度高いけどトータルの人数から見たら少ないのでイーアスにとっては困らないし、駅前に出店しても他に流れるので厳しすぎ。 ララガーデンのユニクロもトナリエには来なかったからね。 |
27931:
匿名さん
[2024-04-20 15:00:51]
|
27932:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 15:04:58]
GAPいらんからユニクロ入ってくれんかな
|
27933:
匿名さん
[2024-04-20 16:30:21]
旧ライトオンは未だにテナント募集中だよ。2階、4階、5階、6階、7階が空いてます。
|
27934:
匿名さん
[2024-04-20 16:44:37]
あそこは県がキープしてるんじゃないか?
企業誘致のために。県と繋がりのあるビルだよね? あのビルより駅から遠いビルが概ね埋まってるから どこでも入れるビルじゃなさそう。 |
27935:
マンション検討中さん
[2024-04-20 16:54:42]
|
27936:
評判気になるさん
[2024-04-20 17:05:43]
>>27935 マンション検討中さん
だからトナリエ的に最も来て欲しかったであろうアカホンに先に取られちゃったんじゃね?って話。 まあ現在来ていないことに対して憶測重ねても仕方ないか。 ディールつくばにも来なかったら、移る気なかったことが確定しそうね。 旧ライトオンは、 https://newstsukuba.jp/41134/17/10/ にある通り、県内の会社に入ってほしいという意向があるようなので、ユニクロみたいな会社は入れないと思うよ。 流石にもったいないから入れてほしいが。 |
27937:
匿名さん
[2024-04-20 17:37:29]
70街区が街開きしないと、橋渡る人はそこまで増えないだろうから、テナント側の立場からするとディールに入るのも今は嫌だろうな。
|
|
27938:
匿名さん
[2024-04-20 17:50:13]
|
27939:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 17:51:00]
|
27940:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 18:02:14]
ユニクロはファミリー需要も大きそうだけど丸亀がやってけない様な場所では厳しそう。
駅前は子連れを遠ざける構造。 |
27941:
名無しさん
[2024-04-20 18:05:53]
>>27937 匿名さん
いやいや、わざわざロピアだけのために足を伸ばす人がいるんだから、魅力的なテナントのために橋渡るくらいわけないだろw あと北1もディールつくば自体の駐車場も使えるんだから、用があれば流石に車でも来ると思うよ。 駅前民の自分が、ニトリや西松屋のために研究学園店に車で通うように。 |
27942:
匿名さん
[2024-04-20 19:29:16]
ディールの土地は北側の進入路を取得できなかったのが痛い。三方を隣接地に囲まれている特殊な形状。
https://www.tutc.or.jp/carparking/n01/ もし、都市交通センターとの間で、 大和の施設のために北1の駐車場+進入路を、 恒久的に使わせるような契約を結べたら、 敷地をあのように分断することはなかったと思う。 北1の土地も進入路も、今後どうなるか分からないから 自前でつくってあの形になったんだろう。 そういう不確定要素って入居するテナント側からしても嫌なんじゃないかな? 出店したはいいけど隣の駐車場が無くなることになって 閉鎖してから3年ぐらい工事することになりましたとか 絶対嫌でしょうね。 3年我慢するなら、3年待ってから出したほうがいいですよね。 |
27943:
評判気になるさん
[2024-04-20 19:48:40]
|
27944:
eマンションさん
[2024-04-20 22:25:04]
|
27945:
匿名さん
[2024-04-20 22:28:13]
あ、失礼。
オートリブはクレオの6階に引っ越してたのか。 |
27946:
匿名さん
[2024-04-20 23:02:45]
あそこは県がキープしてるんじゃないか?
企業誘致のために。県と繋がりのあるビルだよね? あのビルより駅から遠いビルが概ね埋まってるから どこでも入れるビルじゃなさそう。 |
27947:
匿名さん
[2024-04-21 05:08:26]
>>27946 匿名さん
https://city-develop.com/tenant/ 今はテナントを募集してるみたい。 当初選り好みをしたのでそっぽを向かれているか、近年地価が上がりすぎてコスパが悪いか、集客力に難ありとして敬遠されているか… |
27948:
評判気になるさん
[2024-04-21 06:33:40]
>>27947 匿名さん
賃料書いてないから当初じゃなくて今もでしょ。 県の企業に来てもらいたいというのは、 県に本社がある企業に来てもらいたいってことでしょうね。 つまり、本社機能を移せば県の企業になるわけですから、 ここは県による本社機能誘致絡みのビルなのではないかな? |
27949:
匿名さん
[2024-04-21 07:00:25]
本社機能といっても大企業がいいですね。
容積率余してるので、隣の駐車場を地下化してビルを増築する構想や、或いは、警察署跡地にも拠点をおく構想などを提げてやってくるぐらいの潤沢な資金力のあるところがいいです。 |
27950:
匿名さん
[2024-04-21 07:41:05]
クレオにフランスのコンサル(キャップジェミニ)とスウェーデンのメーカーの研究所(オートリブ)が入ったので、そこも外資コンサルか外資メーカーが来ないかな。
外資の、特に理系院卒は給料高いよー。つくば育ちの若い人の就職先に良いんじゃない |
27951:
評判気になるさん
[2024-04-21 07:52:32]
>>27945 匿名さん
無知 |
27952:
マンション検討中さん
[2024-04-21 09:00:38]
>>27948 評判気になるさん
賃料は応相談って書いてあるし、2Fはほぼ店舗用だから当てはまらないよ。 |
27953:
匿名さん
[2024-04-21 09:07:58]
金じゃないってことだろうね
税収をどれだけ持ってかれるか次第だね。 |
27954:
マンション掲示板さん
[2024-04-21 09:26:44]
あのビルに本社機能丸々移してすっぽり収まるような規模の企業ではなくて、本社機能の一部しか収まらないような企業規模で、成長していて将来の拡張も視野に入れてるような企業を誘致したほうがいい。
いろんな企業が集まってくるここから数年が勝負だね。 |
27955:
名無しさん
[2024-04-21 19:25:47]
|
27956:
マンション検討中さん
[2024-04-22 13:08:58]
|
27957:
口コミ知りたいさん
[2024-04-22 16:24:28]
>>27956 マンション検討中さん
仮に少しうるさかったとして、レジェイドの民が騒ぐわけ… |
27958:
名無しさん
[2024-04-22 20:50:08]
筑波大と連携すると株が上がったりもするんだな
https://s.kabutan.jp/news/n202404220518/ |
27959:
マンコミュファンさん
[2024-04-22 21:41:34]
|
27960:
マンコミュファンさん
[2024-04-22 22:12:47]
|
27961:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 22:13:46]
|
27962:
マンション掲示板さん
[2024-04-22 22:37:48]
|
27963:
マンション掲示板さん
[2024-04-23 20:37:46]
|
27964:
匿名さん
[2024-04-24 06:35:28]
官舎のときは建物の周りを幾重も緑陰で覆われていたのに今は全て抜根除去。道路の騒音がモロ。アスファルトの熱もモロ。五十嵐市長になってから大きな通りの街路樹を強剪定してどんどん枯らしてしまったのも痛いね。西大通りの欅なんかスぺース充分なんだからあのまま大きく伸ばせば見事な並木になったのに。もったいない。
|
27965:
名無しさん
[2024-04-24 07:33:53]
東西大通りの街路樹剪定はつくば市ではなく茨城県
|
27966:
名無しさん
[2024-04-24 09:29:57]
前の公務員宿舎の廃墟は建物前面(大通り沿い)が平面駐車場で非常にみすぼらしい景観でした。
昔の空撮を見てみると、建てた当初は駐車場ではなく、 芝生の空間だったようなので、前面駐車場というのは、やはり、やむを得ず後から整備したものだったのでしょうね。 |
27967:
名無しさん
[2024-04-24 10:02:58]
一番最悪な景色は、大通り沿いにロードサイド並べて
道路沿いに平面駐車場と看板があって 奥まったところに安っぽい店舗棟があるみたいな景観かな。道路の両サイドに平面駐車場があると 建物はさらに遠くなって非常に間延びした空間になる。 あれを圧迫感なくて良い景観だという人はまずいない。 |
27968:
匿名さん
[2024-04-24 10:23:39]
あっちこっちの木を切るのは五十嵐市長だと思い込んでいた。
|
27969:
名無しさん
[2024-04-24 10:34:50]
木が枝葉を広げて何倍にも成長してるんだから
成長前の木でつくった並木の景観は変えてく必要があるよ。 西大通りの3車線区間はこれまでの並木道的な景観というより庭園みたいにすればいいんじゃないかな? |
27970:
評判気になるさん
[2024-04-24 12:09:39]
20街区、カフェ棟が建ち始めました
|
27971:
口コミ知りたいさん
[2024-04-24 12:40:58]
|
27972:
マンション検討中さん
[2024-04-24 13:20:51]
|
27973:
匿名さん
[2024-04-24 13:58:23]
国立の駅前通りってつくばっぽいけど、
果たしてこれが都市と自然の調和して景観なのか? っていうと微妙な気がする。 建物を木で覆って見えなくすることが良い都市景観とは思わない。 国立のこの通りは都内では貴重な景観だからこのまま守ってもいいと思うけどね。 https://www.rbayakyu.jp/rbay-kodawari/item/1246-20 |
27974:
マンション掲示板さん
[2024-04-24 14:58:52]
>>27972 マンション検討中さん
そんなことはないよ。 どこの都市でも駅前ぐらいはロードサイドが並ぶスプロールコピペタウンにしないように頑張ってるでしょ。 通り過ぎるだけの見向きもされない街にはしたくないから 玄関口ぐらいは人が歩き回れるようなまちづくりを追求するのでしょう。 ってことは、裏を返せば殆どの日本人がああいう車優先の郊外の街並みを良く思ってないってことなんだろう。 |
27975:
匿名さん
[2024-04-24 16:21:29]
つくばは車社会だしそれが便利。
商業施設もそれに合わせて作ってある。 今後も変わらないよ。 駅前は基本通り過ぎるだけ。 |
27976:
eマンションさん
[2024-04-24 16:31:16]
変わらないというのはあなたの妄想。
つくば駅前は現状駅前の半分の土地は使ってないから、 変わることは確定している。 マンションすら建たない地価の土地なら 土地があっても何も変わらない可能性高い思うけど、 地価の高いエリアで未だ民間に渡っていない土地は そうではないよね。 逆に、やれることをやり尽くして これ以上大きくは変わらない街は確かにあるし、 今の茨城だとTX以外は全部そうなんじゃないかな。 |
27977:
マンション掲示板さん
[2024-04-24 16:56:50]
茨城県民のふつうの感覚は「駅は通り過ぎるだけ」で、本来20万人都市程度ではこれが当たり前で、流山おおたかの森のような一極集中が異常ではある。
で、空き地はあれど、今からおおたかの森みたいにできるか?といったら、かなり近くになんでもあるイーアスがあったり、駅前には微妙な商業施設が既に横たわってしまっており、これらをどうにかするにはかなりのパワーが必要になることから、NOという回答になる。 さらにつくば市は縦に長くやたらデカいわりに、公共交通機関、特に鉄道が網羅されておらず貧弱なので、車社会から脱するには公共交通機関の発展が必要。でもそこになにかテコ入れする見通しは今のところまったくないので、車社会は変わらない。 地方都市のわりには都内に出やすくて住みやすいいい街ではあるし、それなりに開発が続くので利便性はよりよくなっていくと思うが、期待しすぎないくらいがちょうどよいのでは。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そうなんですよね。かなり前から東京通勤だけど、ジャスコが無くなってからロピアが出来るまでの空白期間はやはり不便だった。正直、ロピアとマツキヨとダイソーがあれば日常的には特に困らないかも。あと、ユニクロ、いやGUでも良いからあれば便利なんだけど。