つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
2441:
匿名さん
[2018-06-28 09:12:46]
|
2442:
周辺住民さん
[2018-06-28 12:44:24]
>>2436
市原さんが見栄っ張りだったからです。 運動公園も、裏取引があったとかいう複雑な問題ではなく、 オリンピックを見据えて一発ぶちあげたかったのです。 土建屋にお金を流すだけであれば、公共工事はいくらでもあるのですから。 あの人はとにかく目立ちたい。 そんなイケイケな富豪市原さんに、つくば市民が疲れたので、 組織票の弱い五十嵐さんが僅差で勝ったのです。 五十嵐さんは、民主党市議だったお母さんの弘子さんの地盤を継いだ二世。 ご自身も障碍関係のNPOをされ、お母さんも養護学校の教員だったので、 障碍者福祉に熱心。HPからは民主党の名前をこっそり消しているので、あれっと思った。 人間味もあるし、将来性はあると思いますが、ちょっと頼りないですね。 無いものねだりをしても仕方ないですから、しばらく頑張ってもらいましょう。 |
2443:
周辺住民さん
[2018-06-28 13:00:17]
>>2441
鳴り物入りで、財務省から20代の副市長引っ張ってきましたね。 まじめでお勉強得意そうだけど、プライド高そうでした。 独創的な社会デザインをしたり、大企業引っ張ってこれるような色気のある人じゃないな。 閨閥がはびこる省内での出世が無理そうだから、 故郷の栃木で政治家に転身しようとしているんじゃないですかね。 どうせ官僚引っ張ってくるなら、パイプのある人連れてくればいいんだけど、 五十嵐さんがやり手じゃないからなあ。得意なのは、立案コンテストで一番を取ること。 やり手だった前県知事橋本さんとパイプあるだろうから、助けてもらったらと思いますが? 大井川さんはダメでしょうし。 批判的なことを言ってますが、結構好きですよ、五十嵐さん。 なんだかんだいって、つくばにはあってますよ。 |
2444:
周辺住民さん
[2018-06-28 13:06:29]
|
2445:
匿名さん
[2018-06-28 13:18:16]
クレオに移転した場合、南1を使いたい人が多いはず。
その場合、図書館利用2時間無料として周辺で買い物をしてもらうには お店の買い物でも無料時間の延長をしないと寄ってもらえない。 それをやると駐車場の回転率がさらに悪くなり、駐車場問題が悪化してしまう。 どのみち利用者数が少なく、店舗を賑わす効果なんてないんだからやめたほうが良い。 |
2446:
匿名さん
[2018-06-28 14:43:53]
現在の「店舗ご利用でお買い上げ金額にかかわらず駐車場料金3時間無料」は、
利用金額に応じてプラスアルファがあってもいいのにと思っている。 |
2447:
匿名さん
[2018-06-28 15:43:54]
>>2443 周辺住民さん
つくば市が、今のように合併して無駄に広い市になったことが失敗の元。 学園地区だけ他の町村から独立して、小さな村としてスタートすればよかったんです。バチカン市国とまでは言い過ぎですが、学園都市村、という名前で。 五十嵐市長は、頑張っていますが、なかなか古い文化に受け入れられには時間が不十分。ただ、筑波大卒よりも土浦一高卒の方が田舎では受けが良いので、そこは条件はよいです。 まだ若いし、勉強熱心だし、これからですよ。 |
2448:
匿名さん
[2018-06-28 16:04:23]
つくば市の何が失敗で、それと広さがどう関係しているのでしょうか?
都市ゲートの内側だけでも相当広いよ。 市長が批判される原因は古い文化?などと関係ないでしょ。 |
2449:
匿名さん
[2018-06-28 16:33:24]
図書館には長時間滞在したい人が多く、一方で貸し出しと返却だけさっさと済ませたい人も多く、両者にとって駐車場は必須。特に前者には無料駐車場。
そうなると、駅前に図書館は作れない。駅利用者の違法駐車だらけになる。 つくば駅の利用者は徒歩8分以内の駐車場に停める人が多いから、10分以上離れたら違法に使う人は激減する。 だから、駅前ではなくて、吾妻4丁目や竹園3丁目、小野崎あたりに図書館があれば、駅から徒歩圏かつ駐車場隣接の図書館が可能だった。 竹園ショッピングセンターなどは、高校も近いし、移転する場合、図書館用地としては申し分ない。 |
2450:
匿名さん
[2018-06-28 18:42:22]
|
|
2451:
検討板ユーザーさん
[2018-06-28 19:54:35]
|
2452:
周辺住民さん
[2018-06-28 19:55:44]
>>2447
五十嵐さんが当選できたのは、反市原の自民党議員(田園地帯)が彼を押したからです。 市原さんは学園地区や東京にばかりお金を落とし、昔からの地域をないがしろにした。 彼らが、鼻持ちならない青二才だった落選中の五十嵐さんを鍛え上げ、 自民党票を二分し、当選に導いたのです。それでもぎりぎりでした。 五十嵐さんの持ってる地盤や、街の浮動票だけじゃとてもとても。投票率も低いですし。 五十嵐さんはそれに恩義を感じているので、 市内の業者を大切にしようとしているし、過疎化地区に目を向けているのです。 土一出身とか、そういうことではなく、 切実な問題から過疎地区は五十嵐さんを支持しているんですよ。 |
2453:
周辺住民さん
[2018-06-28 20:00:32]
エキスポセンターの緑地は買えないのかな?あそこを図書館の駐車場にしたらよいと思う。
中央公園あるんだから、エキスポセンターに緑地はいらないと思うの。 管理もたいへんじゃないかしら。 |
2454:
匿名さん
[2018-06-28 20:03:47]
|
2455:
周辺住民さん
[2018-06-28 20:08:55]
|
2456:
匿名さん
[2018-06-28 22:37:30]
つくば市立中央図書館は、立地上、施設特性上のハンディがありながらも
良好と言える利用実績を残こしている様です。 ただ、それでも、市人口増の状況下において、来館者数微減となる実情は 職員の方々の努力の限界を示すものでもあります。 良好な比較データが短期間では得られませんでしたが 新規利用者の開拓を推進するも、結局、一部、利用者が継続的に利用することで その運営が支持されている現状がデータから見え隠れします。 地方自治体が人口減少に歯止めをかけるべく 図書館機能の新設もしくは拡充による都市魅力度向上に努める一方 その効果が限定的であることは暗黙のうちに承知されているのかもしれません。 現図書館の領域に反目するものではないが その現在の価値観や各指標の先に新たな成長が見込めるか 改めて点検するべき時期にきているのかもしれません。 つくば市立図書館(平成27年度・28年度) 入館者数555,189人/年間 548,777人/年間 登録者数43,112人/43,442人 貸出者数239,077人/235,296人 蔵書数 313,607冊/310,887冊 延べ床面積 2,419.52㎡ 1990年開館 www.city.tsukuba.lg.jp/kankobunka/bunka/toshokan/1001629.html 水戸市立中央図書館 蔵書数456,840冊(平成28年度) 貸出人数36,746人/年(平成26年度)33,907人/年(平成27年度) 延べ床面積2,917.96㎡ 1980年開館 ※水戸市立図書館は全6館。 https://www.library-mito.jp/facility/central.html |
2457:
匿名さん
[2018-06-28 22:45:00]
|
2458:
匿名さん
[2018-06-29 07:11:23]
>>2451 検討板ユーザーさん
図書館をクレオに移転させたい人は駅近マンションの住民なのですね。 だから必死にクレオ移転を訴えている。 つまり、クレオにマンションを建てる→資産価値が下がる、閑散としている駅前が改善されない 竹園地区に移転→さらに駅前が閑散としてしまう。図書館が利用しにくくなる。 使いにくいのであれば、将来的(10年、20年先)には流星台に移転するのもありだと思います。多くの市町村の図書館は駅から離れたところに大きい駐車場を備えていますからね。つくば市民の多くは、車移動なので駅近でなく駐車場が広い方が便利と感じていると思います。バスがないという指摘もありますが、流星台の戸建が学園の森のように増えていけばバス路線も新設されるでしょう。 ただ、今すぐ移転させる必要は全くないですね。今の図書館はまだまだ使えますので。税金を投入して駅近を活性化させようという発想はやめてもらいたいものです。駅前に歩いている人もポツポツって感じなので、いくら商業施設を建てても活性化は厳しいですよ。都内と違って住民が少ないですから。 |
2459:
匿名さん
[2018-06-29 07:52:00]
ここで、クレオをマンションにしたがってて、
名前変えて、複数人を装って、 自分で参考になるを押しまくってる約一名の方は、流星台とかあの辺の地主なのかな? 随分、出てきますよね 流星台っていう地名が。 ここのスレの話題に、高頻度で出てくる 地名としては、ちょっと不自然ですね。 この人の意見は、もろに我田引水で、 つくば市全体のことを全く考慮してない意見が目立ちますね。 |
2460:
検討板ユーザーさん
[2018-06-29 08:24:01]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
色々と古くなって補修が必要となってみると、今は当時と違って予算は基本的に自治体負担。
「つくば市」というと裕福な街のイメージがあるけれど、実際は法人だらけだから、税収も多くなくて、古い設備が大量にあって補修の費用を捻出するのが大変、ということでしょうか。
街が豊かになるために、大きな企業や工場をもっと招く、などは難しいのですか。土地の価格が上がったことで、企業が進出を避けている状況であれば、非常に残念です。