つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
2365:
周辺住民さん
[2018-06-23 13:21:06]
|
2366:
匿名さん
[2018-06-23 13:51:44]
<<2353さん
クレオ跡を埋めるために図書館を移転させるという発想を 一度、脇においた方が良いかもしれません。 ただ、保留するのではなく、今後つくば市の図書館をどのようにしていくのか 再検討するにはいい機会ではあるでしょう。 話を混ぜっ返す様で申し訳ないのですが つくばセンター1フロア丸ごと図書館という案もないわけではない。 出来れば市有地がいいですけどね。 是非、図書館に携わる方々にも、検討してほしいものです。 くどい様ですが、蔦屋書店が展開するサイトは 小型のショッピングモールであり、本のある生活そのもを提案している様です。 その創意工夫を取り入れてもらたいものです。 CCC https://www.ccc.co.jp/index.html |
2367:
通りがかりさん
[2018-06-23 14:28:30]
ちなみに、クレオを潰して新築するのにかかる費用ってどのくらいでしょう?
マンションは将来建替えなどに難渋するのでありえませんが。 テナント図書館複合施設、規模は今のクレオと同じくらい。 20億が高いか安いか考えるのに、建替えの費用がわからないと判断難しすぎるので。 |
2368:
通りがかりさん
[2018-06-23 14:50:27]
つくば駅近辺にヨドバシカメラがあったらいいと思うけどなあ。
その手の店は近隣に全くないし、IT関連にこだわりのある住民は多いはずだし。 |
2369:
ご近所さん
[2018-06-23 14:54:53]
東新井には、かつて電気街があってだな・・・
|
2370:
匿名さん
[2018-06-23 15:03:50]
|
2371:
匿名さん
[2018-06-23 15:04:52]
|
2372:
匿名さん
[2018-06-23 15:09:26]
>>2362 周辺住民さん
今の状態になれていると、当たり前と思ってしまいますが、あの隣にダイワのお店ができて、北東にアリーナができることを考えると、芝生を潰して駐車場もありでは? その先に池があり、公園は狭くなるものの残ります。 大清水公園みたいにマンションの日陰になり、噴水も消えて、何も魅力のない公園になってしまったところもあります。街の発展に多少の公園の犠牲は仕方ないのではないですか。市の土地であれば、使いやすいですから。 |
2373:
匿名さん
[2018-06-23 15:11:28]
|
2374:
匿名さん
[2018-06-23 15:12:46]
それなりの戸数のマンションを併設しないと建築費捻出できないでしょ。
タワーにしてなるべく高く分譲する。売れるかどうかが実現のカギ。つくばの魅力次第。 |
|
2375:
匿名さん
[2018-06-23 15:37:37]
研究者の子が多くて教育環境が良い、というのがつくばの魅力のひとつでした。
クラスの8割以上は親が研究機関勤め、という学校も複数ありました。 公立なのに、ユニーク。やや奥手でオタク気質な子も多いけれど、それが心地よい子も世の中には多く、私立とは違う魅力があります。 今、研究者が分散して、ある程度お金のある人が中心部に集まりつつあります。 そういう意味では悪くない環境でしょうけれど、本来のつくばらしさが消えますよね。そうしたら、わざわざつくばを選んで移り住む人も減りませんか? お金のある人の集まる街なら、他にもたくさんあります。 |
2376:
匿名さん
[2018-06-23 15:39:39]
<<2373さん
結構、一押し案だったりします。たぶん、市の検討案にもあるはずですよ。 つくば国際会議場 カピオ つくばセンター・ノバホール 県立美術館 エキスポセンター のラインは是非、一体的な活用をお願いしたい。 |
2377:
通りがかりさん
[2018-06-23 15:45:47]
国際会議場はもう少し駅に近ければよかったよね。
駅降りたときのイメージが、つくば=研究、学会みたいな。 |
2378:
匿名さん
[2018-06-23 15:52:01]
>>2377 通りがかりさん
駅を降りてつくばのや街をペデを歩きながら感じて、帰りはデイズタウンの飲み屋で歓談し、駅まで歩いて酔いを覚まして帰宅、という流れも悪くないのでは?昔は目の前が電気街で、横断する人が多数いました。 今は、会議場前の道路は渋滞しなくなりましたね。 |
2379:
匿名さん
[2018-06-23 16:03:45]
|
2380:
通りがかりさん
[2018-06-23 16:18:44]
>>2378 匿名さん
だとすると、もう少し途中に賑わいがほしいですね。 ペデストリアンデッキにテーブル置けるカフェとかあって、勉強してる学生とか。 アイアイモールも、センター広場に向ってオープンなら人良かったのに。子供遊ばせながらカフェとか一成とか楽しみたかったな。 |
2381:
匿名さん
[2018-06-23 16:37:26]
>>2380 通りがかりさん
あの通りは魅力ある作りにできそうなのに、人が止まる場所がないのご残念です。 ライトオンの一部や南駐車場の2階やノバホール脇の一部をカフェなどにしてもよさそうですよね。 賑わいはまつりつくばやフェスティバルのときくらいでしょうか。 センター広場で小栗旬のドラマ撮影があったときは、逆に人が少ないことが良かったようです。 |
2382:
匿名さん
[2018-06-23 17:40:50]
>>2365さん
状況を理解していない上、事情が事情だけに安易なコメントはしかねる内容です。 おそらく、学校跡地の再利用の問題ではなく、当該エリア全体で検討すべき内容ではないかと思います。最大手住宅メーカーが関与しているのであれば、その方面からの提案は無かったのでしょうか? |
2383:
匿名さん
[2018-06-23 17:59:49]
|
2384:
通りがかりさん
[2018-06-23 18:04:29]
|
2385:
匿名さん
[2018-06-23 18:15:50]
いや、家電量販店自体がネットに押されて、ショウルーム化しているから。
|
2386:
名無しさん
[2018-06-23 18:33:01]
都心や、地方の中心都市のターミナル駅にあるヨドバシカメラやビックカメラは、地方の家電店に比べて今でも賑わっている。
ただそれは単に客が多いからかもしれない。 水戸のビックはまずまずのようだけど、つくばは乗換駅でなく終着駅なので、同じようにはいかないかもしれない。 |
2387:
マンション掲示板さん
[2018-06-23 21:49:32]
|
2388:
名無しさん
[2018-06-24 14:36:29]
|
2389:
匿名さん
[2018-06-24 18:53:24]
西武跡+イオン跡 再生にむけた草案1
敷地分割、部分売却による西武跡エリアの建替え推進案 西武跡側とイオン跡側を分割し、近隣マンション側であるイオン跡側のみ売却。 西武跡側の建替え費用に充当する。見込み売却額は推定¥29億1200万。 対策の前提として、既存建物を改修・再利用するか、解体し建替えるか判断が必要となるが 築33年を経過している百貨店専用商業施設であることを勘案し ここでは、建替える方針とした。なお、図書館移転は建物活用の1用途案として扱う。 既出情報に誤認があったと思われるため再整理 図書館移転改修工事費用 ¥22億1400万 老朽化対策工事費用を含む総額 ¥51億6200万 皆様のご意見・ご感想を賜りたい。 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20180613/ddl/k08/020/134000c 茨城新聞 ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15288049244575 |
2390:
匿名さん
[2018-06-24 20:58:28]
>>2389 匿名さん
図書館が5階って、結局使いにくい! って不満が出て、20年後にまた移転となりそう。 ちょこっと借りたい、返したい、ちょこっと寄りたい、という希望もある。牛久の図書館くらいがちょうどいい。 |
2391:
匿名さん
[2018-06-24 21:04:25]
|
2392:
匿名さん
[2018-06-24 22:03:14]
2389です。
簡潔にまとめたつもりですが、別に同案に固執するつもりはありません。 誰もが一度は考える案ですが、書いておくと区切りがいいので書いただけです。 全棟建て替えは難しいでしょう。どう思います? |
2393:
匿名さん
[2018-06-24 23:36:27]
>>2392 匿名さん
少し前に外壁を塗り替えたばかりでしたよね。 あの費用はどこが負担して、いくらかかったのでしょうか。 サミットに向けて見栄えをよくするため、とも聞きましたが、もったいないですね。 多くの公務員宿舎は取り壊されていますが、ほとんどは1980年までに造られたもの。西武は1985年完成。少しだけ、新しいし、耐震基準が厳しくなってからの建築です。 取り壊しの方が経済的でしょうか。同じ頃にできたダイエーは、まだデイズタウンとして活躍中。ダイエーより西武の方がお金をかけて造られた建物というイメージがあります。 こう考えてしまうのは貧乏性? |
2394:
匿名さん
[2018-06-25 07:20:27]
躯体は問題ないけど、給排水設備がボロボロなのでは?
|
2395:
周辺住民さん
[2018-06-25 08:29:37]
>躯体は問題ないけど、給排水設備がボロボロなのでは?
給排水設備だけ交換することは可能なの? 躯体と一体化していて無理? 専門家のエ○い人、please. |
2396:
周辺住民さん
[2018-06-25 09:07:45]
全市民にとって使いやすくはならないだろうな。
駐車場からも歩かないといけないし、 図書館が5、6階にあるため、商業施設の中を通っていかないといけない。 アクセスまで何分かかるのかな? 目先の経済(それも大したことない)のために、本当の豊かさを失っていくんだろうね。 あれだけの緑の中にあることの素晴らしさが分からなくなっているなんて。 並木の中を小さい子の手を引いて本を借りに行く。お池で魚を見て、 前の芝生ではスローマーケットがあって… 今の図書館をきちんと使い切った上で移転ならともかく。 つくばが学問の都市なんて笑止。 |
2397:
周辺住民さん
[2018-06-25 14:06:26]
雨の日風の日でも小さい子が安全に図書館へ行けるようになるといいなあ。
|
2398:
匿名さん
[2018-06-25 20:36:54]
|
2399:
周辺住民さん
[2018-06-25 20:42:24]
|
2400:
匿名さん
[2018-06-25 20:55:11]
>>2389続き
西武跡+イオン跡 再生にむけた草案① 敷地分割、部分売却による西武跡エリアの建替え推進案(補足) 本案の要諦はその東西で敷地の適性が大きく異なる西武跡+イオン跡敷地を分割し 住宅用途に適していると思われるイオン跡側を売却し、その売却益を西武跡側の開発に充当することにある。 西武跡側敷地はより公共性が高い点を評価し、その活用案は別途、検討することとする。 図書館移転は市政の優先項目であるため、引き続き検討することとなるが 社会経済情勢の変化を見極めつつ、最適化された計画草案の策定が何より優先されるべきである。 誠に失礼ながら、図書館移転はこれを前提としない。 |
2401:
購入経験者さん
[2018-06-25 21:09:20]
なぜ図書館移転が市政の優先項目なんだろう?
他にやらなければいけないことが山積している中で、 重要な項目とは思えない。 |
2402:
購入経験者さん
[2018-06-25 21:10:27]
|
2403:
名無しさん
[2018-06-25 21:29:23]
|
2404:
名無しさん
[2018-06-25 22:17:17]
|
2405:
匿名さん
[2018-06-25 23:39:31]
竹園は、どうせ新しい小中一貫校ができるから、今は古い校舎で我慢って思いできて、昨年その予定が中止にぬり、色々と混乱状態で補修も適当だった?
|
2406:
匿名さん
[2018-06-25 23:39:46]
竹園は、どうせ新しい小中一貫校ができるから、今は古い校舎で我慢って思いできて、昨年その予定が中止になり、色々と混乱状態で補修も適当だった?
|
2407:
匿名さん
[2018-06-26 10:03:10]
図書館が不便な大きな理由の一つは駐車場が無いこと。
南1に停めてはるばるクレオ5階まであがるのは今と同様に不便。 市長の公約は ・市民に愛される新しい「市民図書館」を作るための、多世代・多分野の代表からなるプロジェクト開始 ・利用しやすい図書館とするための開館日の増加と開館時間の延長 (西武跡地のテーマパーク化とういう公約もあるが、これはどうみても不可能) であるが、建替えや移転は明示されていないし、クレオ5,6階に移転では不便さは変わらない。 ろくに後釜も決まらない対策としてその場しのぎで多額の税金を使って、 利便性が低い場所に空想の集客効果も期待して図書館を移転するという 愚策にしか見えない。 パンク寸前の学校に代わる新たな学校建設や老朽化して危険な学校設備の 修復などお金をかけて早急に行わなければいけない事があるでしょう。 ちなみに"「教育のための教育行政」への教育委員会改革"という公約 があるが、学園の森義務教育学校の大量越境は教育委員会を通さずに 決定されており、この公約の意味するところが何なのか非常に不安。 五十嵐市長は言葉が軽すぎるよ。 |
2408:
匿名さん
[2018-06-26 11:02:05]
市長には私もがっかりしています。
しかし図書館については、現状ではそうするしかないと思います。駐車場は南1からクレオまでならそう遠いとは思いませんし、悪天候でも濡れずに歩けてむしろ今よりは便利になります。 比較して悪いけど、イーアスのはじに停めて風雨や炎天下のもと店舗まで歩くよりましです。それでも行く人は行くのですから、駐車場は許容範囲と思います。 |
2409:
匿名さん
[2018-06-26 14:59:31]
そうそう
横移動より、 エスカレーターなどを使える 縦移動の方が確実にラクですよね。 |
2410:
匿名さん
[2018-06-26 17:38:51]
西武跡の5階移転は、メリットとデメリットを考えると差し引きプラマイゼロに見えます。
メリットもありますが、デメリットも多く、また不満の声が多数出て、前の方がよかと言われそうです。 あるいは、旧桜庁舎を直して図書館にする方が使いやすいかもしれません。 |
2411:
匿名さん
[2018-06-26 18:40:06]
旧桜庁舎、一時間に2本しかバスがないなんて利用しなくなる・・・
|
2412:
周辺住民さん
[2018-06-26 19:01:27]
はっきり言わせてもらうわ。
これだけつくばの小学生がたいへんな思いを強いられている状況で、 図書館に行くときの炎天下が辛いだの、雨に降られるのがいやだの、 横に歩くより縦の移動の方がいいだの、いい大人が恥を知れと言いたい。 図書館移設なんて、今つくばで切迫している問題にけりをつけてからだっての。 >>2407 五十嵐さんには期待している。だからこそ言いたいが、自分の軽さに気が付いてほしい。 |
2413:
周辺住民さん
[2018-06-26 19:19:36]
自分が説明会等で五十嵐さんと直接接した時の印象。
彼は市民に近い市長でありたいという思想がある分、 感情的な市民に振り回されがちなところがあると思った。 学園の森の越境も、もしかしたらそういう経緯があるのかもしれない。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564491/res/527-626/ ここの558ね。 鬼になれないところがあるというか、要するに若いんだよね。いい人なんだけどさ。。。 かといって市原さんの後継者などとんでもないし、 市民が五十嵐さんを育てていくつもりで、叱咤激励していかないとならないと思う。 |
2414:
匿名さん
[2018-06-26 20:19:25]
西大通り沿いの自転車と歩行者の事故は、街灯の少なさも関係しているのでは?
自転車の中高校生も多数通る道だから、もう少し明るくならないでしょうか。ソーラーライトとか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
廃校活用は相当難しいと思いますよ。
例に挙げられた上郷高校はサウンディングをやって結構良いアイディアが出たと思いますが、結論としては現段階では課題がある(実質ペンディング)となっています。
http://www.city.tsukuba.lg.jp/jigyosha/machinami/atochi/1002128.html