つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
17201:
名無しさん
[2021-12-16 13:28:40]
|
17202:
匿名さん
[2021-12-16 15:12:09]
>>17201 名無しさん
額の問題でもないけど、少なくともそれに関して市の職員が時間を割いたのであれば市民の税金が人件費として使われた。もしソトカフェに何らかの効果が見られないのであれば、その人件費が無駄になった。 何らかの効果があったのかなかったのか?それに対して市民が「やってよかった、無駄だった」と評価するためにも統括はしないとだめだよね? 市長を筆頭に最初だけ声高に自慢して尻つぼみを市民も一緒になってやってる。 セグウェイの実証実験どうなった? ドローンでバナナ運んでどうなった? 市民の税金で実証実験やったり企業に補助してんだから、どうなったかぐらいは説明する責任はあるとおもんだよね。 |
17203:
匿名さん
[2021-12-16 16:43:02]
センター広場に降りるエスカレーターは、ビアバーへのアクセスを確保するためだったのか!
|
17204:
匿名さん
[2021-12-16 16:45:11]
>>17203 匿名さん
BiVi 2階の up tsukuba から、エスカレーターで降りて、(旧) up tsukuba 跡に作られるビアバーに行く動線が確保された。それで「ファシリテーター up Tsukuba代表 江本 珠理氏」なんですね。 |
17205:
匿名さん
[2021-12-16 16:49:09]
|
17206:
マンコミュファンさん
[2021-12-16 19:58:32]
|
17207:
匿名さん
[2021-12-16 21:57:36]
|
17208:
匿名さん
[2021-12-16 22:08:55]
「世界のあしたが見えるまち」つくばの基盤となる社会力について考えよう!
人と人がつながり社会を作る力 『社会力』講座シリーズ 9月25日 門脇厚司 社会力で『世界のあしたが見えるまち』つくばを目指して 12月5日 堀下恭平 女性の社会力が地域を育てる 02月6日 堀下恭平 社会力を活かしたサスティナブルな地域活性化の取り組み 主催 つくば市・つくば市教育委員会 問い合わせ つくば市教育局生涯学習推進課 |
17209:
匿名さん
[2021-12-16 23:43:48]
サイエンスのかけらもない社会学者の講演なんかに税金を使わないでほしい。
|
17210:
匿名さん
[2021-12-17 10:54:35]
|
|
17211:
匿名さん
[2021-12-17 14:39:08]
>>17210 匿名さん
残念ながら努力してきた人だろうが肩書凄かろうが、この人に税金使った割には目に目るアドバイザー成果は無かったと思うんだよね。 |
17212:
マンション検討中さん
[2021-12-17 15:10:51]
センター広場のエスカレーター案は無くなったってことでOKですか?
|
17213:
匿名さん
[2021-12-17 15:26:28]
>>17212 マンション検討中さん
無くなったってことだろうね。今頃エスカレーター利権者激おこだと思うけど 「やめるのやめた」 はもう言えないだろうから、エスカレーター設置はしないで決まるんじゃない? エスカレーターだけではなく 「エスカレーター、スロープ、テント用床穴、可搬型プランターの整備を取りやめました。」 と、センター広場のデザインには触れないという形だから、恐らく今更磯崎氏と面会して「手を付けるな」的なことでも言われたんじゃない? いずれにしても、いつもながらのグダグダ進行なことには変わりない。最初から意見聞いてから進めればいいのに、いつも最終段階一歩手前で聞くからグダグダになるんだと思うよ。 |
17214:
匿名さん
[2021-12-17 16:06:32]
半数以上の市会議員が賛意を示したエスカレーターが無くなるってなことはありえません。
|
17215:
匿名さん
[2021-12-17 16:33:27]
>>17214 匿名さん
一周まわって、賛成派の市議(背後にいる建設利権者)、特に自民会派が今度は駄々こねて各方面に圧力かけて「というのは?~」なんてとこまで見てみたいまである。 あれだけ無理筋なエスカレーターを根拠に乏しい理由で押し通そうとした市執行部と市議連中。背後にいる利権者からの圧力も半端なかっただろうに、サクッと引くとは思えないというのも一理ある。 |
17216:
匿名さん
[2021-12-17 18:17:02]
エスカレーター設置しないの??
ほんとつくばの市政は馬鹿馬鹿しくて面白い。 |
17217:
通りがかりさん
[2021-12-17 21:35:26]
結局センター広場は大した改修もなしに過疎化のままってことかな?
クレオスクエアがエスコンのおかげで活気付いてきたからもう広場はたまにやるフェスの場所程度でいいんじゃね? ほんとエスコンがクレオ再生してくれて良かったわ。 つくば市程度の行政力じゃまともな改修案の構想も実行もできないのがわかった。 市長も構想だけ立派でなんだかんだ最後は波以下の成果。 |
17218:
職人さん
[2021-12-17 23:07:54]
>>17217 通りがかりさん
>市長も構想だけ立派でなんだかんだ最後は波以下の成果。 5年やらせて、これが五十嵐スタイル。仲間内だけで完結する話は大々的に自慢できるけど、賛否あるような案件は大体まとまらないで振り出しに戻す。 この感じだと高エネ研南側用地も「うるさい市民の意見を聞いてやる。売却や~めた!」とか言いそう。 |
17219:
匿名さん
[2021-12-17 23:21:24]
『ええええ!!!毎日1階を使う人にとってはエスカレーターは必要でしょう。そして「毎日1階を利用する人を生み出す」っていう考えはないんだな…
フリースペース、フリースペースかぁ… 全体的に、センタービルに毎日いたことがない人達の意見が強い印象』 エスカレーターを作れば、それを利用する人を生み出す。確かにそういう考えはないし、将来もないだろう。 |
17220:
匿名さん
[2021-12-17 23:22:37]
>>17219 匿名さん
この人は自宅の2階へのエスカレーターを設置しちゃうと思うの。 |
17221:
匿名さん
[2021-12-17 23:54:22]
つくばでマンション買わなくて本当によかったな。
|
17222:
デベにお勤めさん
[2021-12-17 23:59:06]
人が集まらないのはそこに目的がないから。あの案では改修しても今と変わらないでしょう。
・図書館移転してきて+学習スペース ・中規模の学会用 とか、今の案よりいいと思うけどなぁ。 駅からのアップダウンなしの導線確保は必須だった。なんちゃらパイプが通っていてトンネル作るのは不可とかだったと思うけど、無駄なエスカレーター作るくらいの意匠を壊す度胸と金があったならいくらでもぶち抜けるのではないか。 |
17223:
匿名さん
[2021-12-18 06:05:07]
>>17219 匿名さん
Field of Dreams: If you build it, he will come |
17224:
通りがかりさん
[2021-12-18 06:57:11]
センタービルと広場一帯もエスコンが開発してほしい…
|
17225:
ご近所さん
[2021-12-18 21:11:18]
近所に住んでいるのでセンター広場はちょくちょく通りがかりに眺めるのですが、他に誰も居ない噴水で遊ぶ一組の親子、突然出くわす戦隊ロケ、たまにやってるイベントや謎アートなど、どれも絵になっていて好きですよ。
ポストモダンに似つかわしくないエスカレーターが白紙になってよかった。 これからも今の美しい景観を壊さないでいてほしいと思います。 |
17226:
匿名さん
[2021-12-18 21:13:20]
図書館移転とか素人考え過ぎて引くわ。
|
17227:
匿名さん
[2021-12-18 21:43:15]
いろんな意見があるだろうけど、エスカレーターを望まない人が多い、民意が届いているという感じがして個人的にはうれしかったです。
結構暴走して、そのまま突き進むような自治体のインフラも聞くので。 |
17228:
名無しさん
[2021-12-19 06:34:46]
>>17227 匿名さん
もう少し早めの段階で市民の意見とかを取り入れたプラン作りにしてもらえればもっと良いけどね、大暴走したままにならずに済んで良かった。 やっぱり、駅とセンタービル、クレオが一体にならないイメージが強い。人通りを誘導できる構造に改変できないか |
17229:
匿名さん
[2021-12-19 06:51:55]
>>17226 匿名さん
プロが考えたのが「まちづくりカフェ」。 tasty 21 はカフェだった。 |
17230:
匿名さん
[2021-12-19 13:22:20]
|
17231:
匿名さん
[2021-12-19 16:06:31]
人の意見を全否定する人を全否定する人というのは、どのように解釈すればよいのか、哲学的な課題である。
|
17232:
匿名さん
[2021-12-19 17:49:14]
|
17233:
匿名さん
[2021-12-19 19:35:37]
>>17222 デベにお勤めさん
無駄な費用をかけて図書館を移転して、元の図書館をまた無駄な廃墟にするのか? そもそも町の図書館レベルならともかく、つくば中央図書館のレベルで既存の建物に移転できるわけがない。 |
17234:
名無しさん
[2021-12-19 20:02:18]
|
17235:
匿名さん
[2021-12-19 20:56:01]
>>17234 名無しさん
たかが1ブロック300mぽっち移動させるためにいくら使うつもりだ? エスカレータ設置台代じゃ、本の引っ越し代も出ないぞ。 もちろん財政再建団体じゃないんだから、今の立派な図書館と同等以上の機能、使い勝手の図書館にするんだろうな?新しく建てる方が安いぜ。 |
17236:
ご近所さん
[2021-12-19 20:58:17]
図書館まるごとじゃなくて絵本と幼児書だけ移動して分室のこども図書館みたいに出来れば良いのにね。床暖房入れて裸足であるけるようなこどもの図書施設、いまは他の市にも結構あるし、つくば市は子供が増えている割にそこは遅れていると思う。もし駅前にあったら子供連れてベビーローテーションで通うよ。
|
17237:
名無しさん
[2021-12-19 21:14:47]
|
17238:
匿名さん
[2021-12-19 21:17:12]
|
17239:
買い替え検討中さん
[2021-12-19 21:17:21]
>>17231 匿名さん
文脈読めてないのかな?理系さんかな。 |
17240:
匿名さん
[2021-12-19 21:20:09]
>>17236 ご近所さん
そもそも現在の図書館だって、こんな駅近に図書館があるところなんて少ないよ。 土浦市みたいに駅前店舗が撤退しまくって市役所が駅前に移転せざるを得なくなったような自治体を除けばね。 |
17241:
マンション掲示板さん
[2021-12-19 21:27:22]
|
17242:
匿名さん
[2021-12-19 21:49:07]
|
17243:
匿名さん
[2021-12-19 22:18:07]
デジタル図書館
|
17244:
匿名さん
[2021-12-19 22:24:48]
>>17241 マンション掲示板さん
やっぱり。 |
17245:
マンション掲示板さん
[2021-12-19 22:33:21]
|
17246:
匿名さん
[2021-12-19 23:02:31]
>>17243 匿名さん
そうだね、今さら紙メディアの為に税金を使うなんてもったいないよね。 |
17247:
匿名さん
[2021-12-20 10:14:04]
>>17219 匿名さん
毎日1階を使う人がつくば市民24万人の中でどれだけいるんだか。 そんなにup TSUKUBAってつくば市民のとって必要な存在なのかな? 共産党&ツイフェミ&一見さんお断り トリプルコンボを公言してるような人が運営してるスペースは、確かにフリースペースとは程遠いね。フリーメイソンか。 今の市長になって、こういう「自分達がやってることが凄いんだ。理解できない市民が敵なんだ」というハイエナがあちこちで見られて面白い。 |
17248:
匿名さん
[2021-12-20 10:40:36]
>>17247 匿名さん
シロアリでいいんじゃね?(ハイエナとは違うような) |
17249:
匿名さん
[2021-12-20 11:08:26]
つくば市立中央図書館の延床面積は 2,419.52㎡ 1990年開館
つくばセンタービルのアイアイモール跡地 1981㎡ 1983年開業 |
17250:
匿名さん
[2021-12-20 11:48:24]
>>17248 匿名さん
実際のハイエナって横取りじゃなく、素早くハントしていくんだよね。そしてシロアリを主食にするハイエナも居るんだよ。 だから、 市長に群がるシロアリ民ごとサクッと税金ハントしていくハイエナベンチャー。なんてね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ソトカフェ?
あれはコロナで困窮してる飲食店を少しでも助けることができればってことで始めたもんだと理解してたし、それぼどの予算をつぎ込んでたようにも思えないんだけど、総括!みたいに気合いいれるべきもん?