つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
15891:
匿名さん
[2021-06-24 10:30:50]
|
15892:
匿名さん
[2021-06-24 10:31:07]
>>15890 匿名さん
今まで通り金一封でいいと思うけど。NET経由で高齢者の口座へ送金すれば済む話。「箸とスプーンセット」より安上がりなのでは?「箸とスプーンセット」は好みがわかれるから不興を買うこと絶大。 |
15893:
匿名さん
[2021-06-24 10:34:07]
>>15891 匿名さん
そんなもので騙される高齢者なんていないと思うよ。【エスカレータと同じぐらい不要だ】に大賛成。 |
15894:
匿名さん
[2021-06-24 11:11:07]
商品券が一番嬉しいっす
|
15895:
匿名さん
[2021-06-24 11:28:42]
つくばポイント(仮称)をマイナンバーカードを持つ高齢者に配ることってできないのかな?マイナンバーカードでマイナポイントを配りキャッシュレス決済にリンクしたじゃん。商品券の発行は、行政側のコストが 1,000円以上かかるような気がする。キャッシュレスで構わないので 2,000円を配って欲しい。
|
15896:
匿名さん
[2021-06-24 13:22:12]
|
15897:
匿名さん
[2021-06-24 13:40:47]
残念ながら選挙終わっちゃったから、今は票田よりも「箸&スプーン利権」優先だろうね。
1年前の選挙目前の時なんか、高齢者とか18歳以下(と称する子持ちの親)に金バラ撒いたじゃん。それに比べれば額も少ないのに市民が求めてないことをやろうとする。なら誰が求めてるか?偉そうに言うまでもないね。 分かりやすいよね、市長さん。 |
15898:
匿名さん
[2021-06-24 14:20:37]
>>15890 匿名さん
箸の色を女は赤、男は黒にしたんで{性差別をする自治体」とか言われるんだろうな。 |
15899:
匿名さん
[2021-06-24 14:30:45]
>>15887 匿名さん
もし市役所から「箸とスプーンセット」が届いたら記念品の原価は1000円、包装代700円、郵送費が350円であることを意識して下さい。つくば市役所高齢福祉課職員に代わり伏してお願いいたします。 |
15900:
匿名さん
[2021-06-25 00:36:43]
Qtリブロの隣にどんなテナントが入るか楽しみにしてたのに保険代理店だった(T_T)
Biviにも似たようなのが既にあるのに。 |
|
15901:
匿名さん
[2021-06-25 07:03:40]
「箸とスプーンセット」を辞退する方法ってないのでしょうか?プラスチックのスプーンとか100円ショップで売っているぐらいのクオリティなんでしょ?わたしは要らないし、必要な人は買えばいい。ゴミを増やすだけです。
|
15902:
匿名さん
[2021-06-25 07:05:24]
センター広場の上に傘が吊るしてあるけど美しくない。
|
15903:
匿名さん
[2021-06-25 07:37:55]
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000080773.html
つくばセンターの地下駐車場。許せん。 つくばまちなかデザインが、つくば市から地下駐車場をタダ同然で借りて、利用者に貸すように変わっただけ。今まで年間 400万円の利益が出ていたはずで、これが市民の税金からの補助金となっています。 |
15904:
匿名さん
[2021-06-25 08:15:42]
>>15903 匿名さん
地下駐車場の収支の書類を見つけた。 歳出は 約 800万円 1) 建物管理委託費が 350万円 2) 燃料・光熱水費が 210万円 3) 事業運営委託量が 220万円 歳入(駐車場利用料金)は約 1180万円 5ページです。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... |
15905:
匿名さん
[2021-06-25 08:50:38]
>>15903 匿名さん
その市民の税金からの補助金は市と沼尻産業と関彰商事とライツのために支払われたと考えるのですか。 |
15906:
匿名さん
[2021-06-25 11:33:50]
>>15905 匿名さん
ガバナンスの話ですよね?違ってたらごめん。つくばまちなかデザインの小林専務のために市民の税金が使われていると考えます。 1.つくばまちなかデザインの役員(社長と専務)が、このお金の使い道を決めます。社長はお飾りのようですから、実質は小林専務でしょう。 2.役員を指名するのは株主です。つくば市が 6,000万円、沼尻と関彰が 3,000万円、LIGHTz が 100万円です。沼尻が五十嵐市長の後援会長であることなどを考え併せれば、「市長へのお付き合い」なのでしょう。なので、実質は五十嵐市長が株主総会を仕切り、役員を指名しているのでしょう。 3.LIGHTz の 100万円の出資は、つくば市(五十嵐市長)の持ち分を 50% 未満にするための小細工でしょう。市民、市議会の雑音をシャットアウトするため。これも「お付き合い」でしょうね。本業が別のAIのベンチャーが、不動産業に出資するとか、普通には考えられない。 つくばまちなかデザインという「トンネル3セク」に税金を流し込むことになったのは、これまで「税金で街を活性化」という仕組みが失敗続きだったのが影響していると考えます。中央公園のカヌーとか、ソトカフェとか。税金だと市議会もうるさい。そういう「雑音」(=市民の声)を聞かなくて済むようにと考えたのでしょう。 アイアイモールや地下駐車場を格安でつくばまちなかデザインに貸す。税金をテコにした民業圧迫のオフィス賃貸業で稼ぐ。儲けた金で「にぎわいを創出する」事業に好き勝手に使う。 最終的には、こういう市長を選んでしまったつくば市民の責任ではあります。 |
15907:
匿名さん
[2021-06-25 12:42:28]
>>15902 匿名さん
最悪。考案者の知的レベルを疑う。 |
15908:
匿名さん
[2021-06-25 12:48:49]
>>15906 匿名さん
あの「センター広場の上の傘吊るし」も、つくばまちなかデザインのアイデアですか?品の悪さと言ったらこの上ない。脳タリンそのもの。「つくばまちなかデザイン」会社などサッサと首にしてほしい。税金の無駄遣いではないか!!! |
15909:
匿名さん
[2021-06-25 13:30:16]
>>15908 匿名さん
https://www.tsukucen.net/index.php?action=pages_view_main&active_actio... つくばセンター地区活性化協議会の犯行です。 |
15910:
匿名さん
[2021-06-25 13:33:00]
|
15911:
匿名さん
[2021-06-25 13:33:39]
センター広場が多くの「吊るし傘」で賑やかになりました。newsつくばも取材してほしいですね。あの傘は7月5日(月)19:00に行われる「聖火リレー」の宣伝のために飾られたものだと思います。市長案件ですから小林専務の熱意を感じます。と、一旦は思いましたが、6月27日(日)13:30からセンタービルで行われる討論会「つくばセンター広場にエスカレーターは必要か」の宣伝かもしれません。あの傘は目的がはっきりしないので想像をかきたてられます。まさに芸術ですね。
|
15912:
匿名さん
[2021-06-25 13:41:16]
アンブレラスカイがあちこちの街でやられているので、流行りものが大好きなつくば市もとりあえずやったという感じだろうね。よそ様の同企画とは見栄えも見せ方(写真写りとか)も全く足元に及ばず。
やる事が目的だからその結果の見られ方や満足度は知ったこっちゃない。 陸上競技場しかりセンター広場エスカレーターしかり、やることが目的でその結果はどうでもいいという最近の流れを象徴するような儚さがテーマかもね。 あんなものにも間接的か直接的か税金が捨てられてると思うとね。 |
15913:
匿名さん
[2021-06-25 14:23:16]
|
15914:
匿名さん
[2021-06-25 15:54:39]
蚤の市のときだけは車が入ってるから子連れの人は気をつけてね。
|
15915:
匿名さん
[2021-06-25 17:43:21]
>>15912 匿名さん
センター広場のアンブレラスカイが13列に増えてますね。4列から始まって?だんだん増えてきた。色味に統一性がないところ、特に黒い傘も使っているところは、かなりユニーク。配置がスカスカなところもエキセントリックです。本家のアゲダ(ポルトガル)を安易にマネしないという強い意志を感じます。 https://twitter.com/kenketsutsukuba/status/1407215545359900695/photo/1 https://twitter.com/kenketsutsukuba/status/1407215545359900695/photo/2 |
15916:
匿名さん
[2021-06-25 22:16:58]
蚤の市行ってみたい
|
15917:
匿名さん
[2021-06-26 11:47:27]
|
15918:
マンション検討中さん
[2021-06-26 12:33:26]
>>15912 匿名さん
市長批判が目的となってなんでもかんでも批判する人がいますが、それはただの好き嫌いや利己的な感情からくるものに見えて、共感を持てません。 何でも批判するのではなく、良いものは評価、良いと思えないものにはその理由と代替策を提案するなど、もう少し有意義な批判をしてみてください。 ここは都市計画について話し合う場です。 |
15919:
ご近所さん
[2021-06-26 14:28:59]
>>15900 匿名さん
あの場所に保険関係とは唐突ですよね。 フラッと立ち寄る店舗ではないので、クレオ4階が、MOG1階が適当だと思うんですが、チグハグさが拭えませんね。。 個人的にはリブロ拡張してくれた方がよかったです。 |
15920:
ご近所さん
[2021-06-26 14:34:54]
>>15903 匿名さん
個人的にはつくば都市センター駐車場と一体化してくれた方が良かったです。 BiVi1階やAutolivの駐車場も一体化して、提携施設もトナリエだけでなくBiVi等も加えてセンター周辺のどこかで買い物すれば無料、となるとあのあたり回遊者増えそうなんだけどなぁ。 特にAutolivの駐車場、クレオやセンター広場へのアクセス良いのに勿体ない。 |
15921:
匿名さん
[2021-06-26 16:56:07]
Autolivは2Fが勿体ない。たまに電気が点いていて中が覗うことができるがちょっとした体育館みたい。広い。
|
15922:
匿名さん
[2021-06-26 18:41:50]
BIVIは2Fが勿体ない。
パンフレット並べてある棚に向かって1日中5人の職員がパソコンに向かって座っている。 彼らは毎日何をしているんだろうか。監視カメラ係? とても入りにくい。 |
15923:
職人さん
[2021-06-26 23:49:53]
>>15918 マンション検討中さん
>よそ様の同企画とは見栄えも見せ方(写真写りとか)も全く足元に及ばず。 良いと思えない理由ちゃんと書いてると思うんだけどね。つまり見せ方がよそ様の足元に及ぶようにしろってことでしょ。 自分の気に入らない理由は利己的とかただの好き嫌いと受け付けないのも似たようなもんだと思うよ。 都市計画って好き嫌い含めてでしょ? いつもいるんだけど「批判するなら代案だせ」だと、今の現状になんとなく不満という人は黙ってろってことだね。 |
15924:
eマンションさん
[2021-06-27 01:22:16]
|
15925:
匿名さん
[2021-06-27 09:30:31]
つくばセンター広場って、あの「見えにくい」「使いにくい」ところがユニークでしょ。そこは、個人的には大切にしたい。だからエスカレータは絶対に反対。
アンブレラスカイも、個人的には「ちょっとねー、もうちょっと他にあるでしょ」とは思います。代案ないけど。あの見栄えの悪さも、また個性かもしれませんね。 |
15926:
匿名さん
[2021-06-27 09:42:22]
>>15921 匿名さん
ボルダリングジム(クライミング)に使えれば楽しそう。ライトオンの店舗だった頃から2階と3階の天井の高さには目を付けていました(笑) Q't の3階にはモンキーマジックがあるけど、あれは天井が低くて相当に苦しい。 |
15927:
匿名さん
[2021-06-27 11:02:46]
>>15925 匿名さん
あの「アンブレラスカイ」は保育園の運動場にアンパンマンと一緒に飾ったらいいんじゃないかな。まあ幼稚園でもいいけど。いずれにしても、「アンブレラスカイ」は磯崎新の建築を侮辱している。市民の美意識が最低であることを証明しているようで、腹ただしい。 |
15928:
匿名さん
[2021-06-27 11:46:23]
「世界的かつ伝統的な建築」…プリツカー賞8人を生んだ日本の成功戦略
(朝鮮日報2021/06/27) その8人目が磯崎新です。驚くなかれあの朝鮮日報(日本語版)が下記の記事を掲載しました。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/06/25/202106258010... |
15929:
匿名さん
[2021-06-27 13:49:27]
磯崎新さんはプリツカー賞創設期からの審査員です。贈ったひとから贈られたになっただけです。
|
15930:
職人さん
[2021-06-27 15:45:50]
>>15929 匿名さん
つまり創設期から審査員に選ばれるほど実力があり、高名だったということですね。その代表作のひとつに、あろうことかエスカレーターを設置するなどど無粋なことを考える「市議会議員達とその仲間たち」・・・ああ無常・・・ |
15931:
eマンションさん
[2021-06-27 16:26:00]
過去に建築されたものが現在に用途に不足なら改善するのは当たり前と思う。その建物が芸術的価値しかなく、実用性は無視すべきものと判断するなら別だが。
ただし、改善するに当たりその妥当性は必要。 個人的はこの建物は実用性が低いことは認める必要があると思う。が、エレベーターは無用すぎるな。 広場に向かって開放できるような店舗に作り変えて、カフェとかパン屋が入ってくれたら少しは使えるのに、と思う。 |
15932:
匿名さん
[2021-06-27 16:44:28]
>>15923 職人さん
あなたも十分に代案があるではないですか。 代案ないで不満だけと言うのは無意味なので、黙ってるべきだと真に思います。 どこが不満なのか、どうすればマシになるかは多かれ少なかれイメージがあるからこそ不満に思うと考えますので。 |
15933:
匿名さん
[2021-06-27 17:16:08]
>>15931 eマンションさん
かつては広場沿いのカフェもあった(Tasty 21、今の up tsukuba の場所)。その奥にホテルのパン屋(モンファリーナ)もあった。今や BiVi にも Q't にもクレオにも有力なカフェ、パン屋がいくつもあるから、競争になると立地の悪さがネックになる。 |
15934:
匿名さん
[2021-06-28 06:59:19]
|
15935:
購入経験者さん
[2021-06-28 08:08:28]
|
15936:
eマンションさん
[2021-06-28 08:14:00]
|
15937:
eマンションさん
[2021-06-28 09:23:58]
>>15933 匿名さん
たしかにパン屋はあれかなぁ。 子供たちを遊ばせながら、またはイベントを見ながら寛げる店がいいなと思ったんですよね。 つくばって土地は広いし空間もあるのにそれを上手に利用せずに内にこもった店作りが多い。せっかくなんだから店の外まで上手に利用できるようにしてほしい。 |
15938:
マンション掲示板さん
[2021-06-28 09:27:55]
|
15939:
匿名さん
[2021-06-28 11:51:46]
>>15922
ネットして遊んでいる天下りのおじいさん?税金の無駄遣いでしかない。 |
15940:
匿名さん
[2021-06-28 13:24:26]
不満しかいわない人って、自分では気付いてないだろうけど、職場とか家庭とかで周りに不快だけをばらまいているんだよね。解決策を見出せないのだとしたら本人が一番かわいそうだけど、周囲にまだ影響は広げないでほしい。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
covid-19 のワクチン接種の促進。特に予約のサポート。大規模接種会場は既に空きがないので拡大が急務。「箸とスプーンセット」のばら撒きで、大切にされていると考える高齢者って本当にいるのか?エスカレータと同じぐらい不要だ。