つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
15841:
匿名さん
[2021-06-19 01:21:44]
|
15842:
マンション検討中さん
[2021-06-19 12:03:25]
|
15843:
匿名さん
[2021-06-19 12:43:27]
タワマン需要があるのか分からないけど仮に容積率緩和してタワマン出来て、一気に人が増えたらまた学校パンクだよ。
現状でも今後のマンション増加でパンクの可能性はすでに高いかもしれない。 学森、みどりのは今後も20年くらいは改善の見通しがないのでそっちをないがしろにして吾妻、竹園で金をかけて先手を打つのは不可能。 市長もつくば市も教育環境の改善には熱心じゃないけど、さすがにそれくらい考えると思う。 それに、うろ覚えだけど市長は駅周辺の高層建築は規制しようとしてなかったかな。 |
15844:
匿名さん
[2021-06-19 13:35:45]
>>15836 匿名さん
708号棟の屋上ですね。後ろに706号棟、707号棟が見えます。この3棟とナナマル公園に囲まれた松林は保育所建設のために用意された土地でしたが最後まで空き地のまんまでした。鷹の仲間のツミという鳥が毎年巣をつくり吾妻小学校の校庭でエサの小鳥をハンティングしていました。ある日突然松林が抜根除去され何か工事でも始まるかと期待したのですがもう10年近く更地のまんまです。今じゃ出入り自由の駐車場になっています。いつも10数台の乗用車が停まっています。 |
15845:
匿名さん
[2021-06-19 13:39:12]
武蔵小杉や豊洲みたいにタワマンの弊害が起きたら嫌だし。いや起きないか。中目黒のAV女優が600万を強盗されたなんてあったなあ。
|
15846:
ご近所さん
[2021-06-19 18:38:01]
まぁ心配しなくてもタワマンポコポコはたたんでしょ。
仮にあるとしても超駅近のみだろうし、市民にもメリットあるならばインセンティブあってよいと思う。 吾妻2丁目の官舎跡地が一気にマンションだらけになるなら吾妻小パンクも気にしないといかんけど、1丁目の1-2年に1棟程度のゆるーい開発でパンクなどするんですかね? |
15847:
匿名さん
[2021-06-20 01:01:59]
603棟の跡地もマンションですよね?つくばは駅近マンション建てれば売れる法則あるのかな?現に売れてるもんね。在宅ワークも定着してきましたからね。
|
15848:
名無しさん
[2021-06-20 22:33:07]
|
15849:
検討板ユーザーさん
[2021-06-21 00:17:21]
ロピアで充分です!でないと西友やベニ丸が潰れちゃうもん(ToT)
|
15850:
匿名さん
[2021-06-21 10:04:17]
ベニマル、人減ったなー。
|
|
15851:
匿名さん
[2021-06-21 10:37:40]
>>15850 匿名さん
スーパーあり過ぎなんだよね。 平均所得が高いとか「つくば駅前は成城石井!」とか高級さを求めてるなんて言いながら、結局激安を推すスーパーに中心市街地の民は流れたということか。 ベニマルも減ったと思うけど、まずは西友が潰れるかな。これ以上あの辺も人は極端には増えないだろうから、結局右から左に人が流れればどこかが耐え切れなくなる。 「駅前に賑わいが!」と能天気に喜んでる一方で、デイズタウンの廃墟化が進んで、最終的にマンションになったりして。 |
15852:
匿名さん
[2021-06-21 10:57:24]
デイズタウンは寧ろ潰れてもらって
再開発した方が良さそう。 あそこはマンション業者に売れば 500戸のマンションを建てるでしょうから 今の状態よりも駅前の賑わいには寄与するでしょうね |
15853:
匿名さん
[2021-06-21 11:11:51]
デイズタウンは立地はそんなに悪くないと思うのに陰気な印象をもつような構造と入っているスーパーが魅力ないことが問題。
あの陰気な雰囲気なんとかならない? |
15854:
匿名さん
[2021-06-21 11:22:33]
あれは駅がない頃に建てられた
元ダイエーの建物ですからね。 駅から離れたところに建物が配置されているのも問題だし、地下階があったり、いかにもランキングコストがかかりそうな建物してますよね。 所有者が地元系の小さい企業なので ギリギリ収益を得られてればそれで満足なのかもね。 |
15855:
匿名さん
[2021-06-21 12:37:14]
つくばは駅から離れていてもほとんど影響ないでしょ。
人の多さでいえば イーアス >> ララガーデン >> 駅周辺 デイズタウンはたまに駐車場使うのと忘年会などで便利だから残って欲しいですが、、、 |
15856:
マンション比較中さん
[2021-06-21 13:16:15]
ロピアが出来て以降Q'tも結構が人いますよ。
土日しか行ってないけど密度としてはララガより高く感じた。 |
15857:
匿名さん
[2021-06-21 13:29:25]
最近、マンションが増えて、大清水公園やカピオ前の広場に賑わいが生まれつつある。
これから、プラウド、レジェイド、テラス、さらに吾妻1-1-1のマンションが次々と竣工していけば、ペデで繋がるこのあたりはさらに賑わいが増していくような気がしますね。 外部からつくばを訪れた人たちがたくさん歩いてる 縦の公園通りに対して、近隣住民が集まってくる横の軸が交差する場所になると思うので、 今のデイズタウンは建物を北側に寄せ、 その賑わいを利用すれば、収益は上がると思いますね。今の配置では、駅から100mも離れてるだけでなく、近隣マンション住民を呼び込む横軸から見ても、 奥まった場所に孤立してしまってますから、 非常にもったいない土地の使い方になっていると思いますね。 |
15858:
匿名さん
[2021-06-21 13:49:12]
>>15856 マンション比較中さん
いくら人口が増えているといっても大規模商業施設の数からいえば微々たるもの。 そんな中での客の奪い合いだから、一方が栄えれば別の一方は衰退していくのも仕方ない。 西武やダイエー(今のデイズタウン)、ASSE ↓ ララガーデン ↓ イーアス・イオン と人の集まりと共に、衰退していった。そして、今トナリエが仮に賑わいを取り戻せば、今度はまた別の既存施設が衰退していく。 既存施設を潰しながら新しいことに一喜一憂する。絶対的な客数が頭打ちになる以上、共存は難しいかな。 |
15859:
匿名さん
[2021-06-21 13:52:49]
あと今のデイズタウンは屋内駐車場と北側平面駐車場の入り口が別々になってるのも問題ですね。
普通に建物を北に寄せて 南側を平面駐車場とし、建物上層階を立体駐車場とするならそこへ続くスロープを南側の平面駐車場内に設置するのが断然いいと思います。 |
15860:
匿名さん
[2021-06-21 13:58:27]
|
15861:
匿名さん
[2021-06-21 14:55:40]
デイズタウンの建物は陰気臭いですが西友でお気に入りの商品やサンドラッグ、パンケーキやスペイン料理など良いお店もあるから頑張って欲しいところですが。ただ飲食店に関しては総じて狭くて換気が出来てるのか気になります。マンションにはならないで欲しいです。てか竹園も学校パンクしてないか!?
|
15862:
マンション検討中さん
[2021-06-21 17:15:06]
なんでマンションばかり建てるかね。。ここは日本の原風景のようなくそ田舎が魅力なのに。。タワマンなんて絶対いらん。都内で一部屋持ってれば十分。
|
15863:
匿名さん
[2021-06-21 19:20:52]
少なくとも、つくば駅周辺のマンション開発は、
日本の原風景を変えてしまう開発ではないですね。 |
15864:
マンコミュファンさん
[2021-06-21 19:43:19]
|
15865:
匿名さん
[2021-06-21 21:38:49]
つくばのどこが日本の原風景なの?理解不能。
|
15866:
匿名さん
[2021-06-21 21:40:05]
つくば市副市長事務分担規則によると、岡田久司さんは
(1) 市長公室,総務部,企画部,科学技術振興部,市民部,環境生活部,経済部, まちづくり推進部及び建設部に関する事務 (2) 消防本部に関する事務 (3) 選挙管理委員会事務局,公平委員会,農業委員会事務局及び議会事務局の職員に 補助執行させている事務 細田市郎さんは (1) 財務部,福祉部,保健医療部,上下水道部及び会計事務局に関する事務 (2) 教育局,監査委員事務局及び固定資産評価審査委員会の職員に補助執行させている事務 施工業者から10月中旬に秀峰筑波の工事が間に合わないとの連絡があったのに、 財務部や教育局などを分担する細田市郎副市長は11月11日に辞任しちまった、 企画部や建設部などを分担する岡田久司副市長も11月28日に辞任しちゃった。 無責任やなあ。 |
15867:
ご近所さん
[2021-06-21 22:03:14]
|
15868:
匿名さん
[2021-06-22 04:30:43]
>>15865 匿名さん
同感 |
15869:
職人さん
[2021-06-22 07:01:57]
|
15870:
職人さん
[2021-06-22 07:05:24]
つくばセンターの地下駐車場。前は市営だったけど、今は、別の会社が運営しているのですね?つくば市から委託されているのですか?
|
15871:
匿名さん
[2021-06-22 07:37:28]
「箸とスプーンセット」はいりません。
|
15872:
匿名さん
[2021-06-22 07:42:43]
「つくばセンター広場のエスカレータ」もいりません。
|
15873:
匿名さん
[2021-06-22 08:58:09]
「20億以上使って誰もが使いにくい場所に作る陸上競技場」もいりません。
|
15874:
匿名さん
[2021-06-22 09:20:37]
>>15871 匿名さん
箸とスプーンぐらい、持ってるよね。 |
15875:
匿名さん
[2021-06-22 09:21:35]
>>15872 匿名さん
エレベータはあるもんね。 |
15876:
匿名さん
[2021-06-22 09:22:21]
>>15873 匿名さん
公認記録の取れる筑波大学の陸上競技場があるもんね。 |
15877:
匿名さん
[2021-06-22 11:53:46]
>>15870 職人さん
別の会社といっても ・つくば市が6000万円も出資し、市の職員を専務として派遣(退職しても戻れる規程)する第3セクター に委託だから、なんだかなぁって感じ。 https://www.tsukumachi.co.jp/parking ちなみに市のキャッシュフローによると、この会社の主軸が ・不動産賃貸業 であることは間違いない。わざわざ税金出資して不動産賃貸業がメインの会社作るとか意味不明。 |
15878:
職人さん
[2021-06-22 15:51:48]
3セクが、つくば市に入る駐車場収入&アイアイモールの賃貸収入を「中抜き」しているだけなんですね?概要には、かっこいいことが書いてありますね。
https://www.tsukumachi.co.jp/profile |
15879:
職人さん
[2021-06-22 15:57:41]
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...
この3月4日の全員協議会資料では「現時点では賃貸することが望ましいと考えている」となってますね。まだ6月だけど、いつ、この3セクに賃貸することが決まったんですか?誰か知ってます?入札とかあったのかな?つくば市は3セクにいくらで貸しているんだろう? |
15880:
匿名さん
[2021-06-23 14:45:02]
アイアイモール&地下駐車場の貸し出し料金は、以下の資料の中の「運営コスト」に含まれているようです。
運営コストの内訳は分からないのですが、全部で 2000万円(年間)で、これを超えることはないわけです。 この他につくば市から2名の人件費の負担をするらしい。 市議会の議決を経ているとは思うのですが、良く分かりません。市議会の議事録を調べれば分かるのかな? https://newstsukuba.jp/28452/25/12/ https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... |
15881:
匿名さん
[2021-06-23 14:48:06]
>>15871 匿名さん
市議会から「要らん」と市民の声を代弁しても「止める気はない」だってさ。 五十嵐立青とともに創る、血税のばら撒き方をってか。 https://newstsukuba.jp/32596/23/06/ |
15882:
匿名さん
[2021-06-23 15:05:05]
>>15880 匿名さん
続きです。 つくばまちなかデザインの経営はいきなり問題点が山積みです。 例えば、上記資料でキャッシュフローが試算されています。初年度は資本金が2億円、借入金が 7,000万円です。NEWSつくばさんの記事では「7000万円の融資の保証や担保等をどうするかについて市は明らかにしなかった」とあり、この 7,000万円ですら借入金の担保の問題はクリアされていないように見えます。 で、実際の資本金は 1億2,100万円なのです。これもNEWSつくばさんの独自取材記事で知りました。約 8,000万円も不足しています。びっくりでしょ? でで、資本金の不足分も借入金で賄うことにすると 1.5億円も借り入れなくてはなりません。この会社の財産は「改装してきれいになった会議室(を格安で借りる権利)」しかないわけで、これだけでは担保として機能しないと思います。例えば4年後に市長が交代したら格安で貸してもらえなくなる可能性もあるわけでしょ? いずれにせよ初年度からCFの計算がおかしいわけで、不安しかありません。つくば市が出資した 6,000万円は消えてなくなってしまうのでしょうか。 |
15883:
匿名さん
[2021-06-23 18:07:33]
70歳以上の高齢者約3万7200人に贈る「だれも使わない箸とスプーンセット」のお値段が7600万円。それに比べりゃ多くの市民の夢を買ってくれる6000万円は心配するにあたわず。
|
15884:
匿名さん
[2021-06-24 07:01:55]
>>15883 匿名さん
夢は、いくらぐらいで売れるんでしょうか? |
15885:
匿名さん
[2021-06-24 07:16:55]
|
15886:
匿名さん
[2021-06-24 08:36:56]
biviの化粧品とエステのお店の前を通ったら布団が敷かれていて寝てる方が居た。布団のデモ販売でもしてるんだろうか?
|
15887:
匿名さん
[2021-06-24 08:58:22]
|
15888:
匿名さん
[2021-06-24 09:07:27]
>>15887 匿名さん
たしか焼肉店「宝島」の箸は木製じゃなかったから、市役所の箸も「燃えないゴミ」に分別するのかも。市役所さん、お願いだから市民を悩ませないで。 |
15889:
匿名さん
[2021-06-24 09:28:40]
>>15888 匿名さん
うちの母親の分の「箸とスプーンセット」を辞退したい。辞退の意思をつくば市に伝える良い方法はないものか。凸るなどの迷惑行為をするつもりはないです。 |
15890:
匿名さん
[2021-06-24 10:01:12]
記念品を中止すれば「高齢者を大切にしない自治体」とか言われるんだろうな。
箸とスプーンセットなんかじゃなくて、他に良いアイデアある? |
15891:
匿名さん
[2021-06-24 10:30:50]
>>15890 匿名さん
covid-19 のワクチン接種の促進。特に予約のサポート。大規模接種会場は既に空きがないので拡大が急務。「箸とスプーンセット」のばら撒きで、大切にされていると考える高齢者って本当にいるのか?エスカレータと同じぐらい不要だ。 |
15892:
匿名さん
[2021-06-24 10:31:07]
>>15890 匿名さん
今まで通り金一封でいいと思うけど。NET経由で高齢者の口座へ送金すれば済む話。「箸とスプーンセット」より安上がりなのでは?「箸とスプーンセット」は好みがわかれるから不興を買うこと絶大。 |
15893:
匿名さん
[2021-06-24 10:34:07]
>>15891 匿名さん
そんなもので騙される高齢者なんていないと思うよ。【エスカレータと同じぐらい不要だ】に大賛成。 |
15894:
匿名さん
[2021-06-24 11:11:07]
商品券が一番嬉しいっす
|
15895:
匿名さん
[2021-06-24 11:28:42]
つくばポイント(仮称)をマイナンバーカードを持つ高齢者に配ることってできないのかな?マイナンバーカードでマイナポイントを配りキャッシュレス決済にリンクしたじゃん。商品券の発行は、行政側のコストが 1,000円以上かかるような気がする。キャッシュレスで構わないので 2,000円を配って欲しい。
|
15896:
匿名さん
[2021-06-24 13:22:12]
|
15897:
匿名さん
[2021-06-24 13:40:47]
残念ながら選挙終わっちゃったから、今は票田よりも「箸&スプーン利権」優先だろうね。
1年前の選挙目前の時なんか、高齢者とか18歳以下(と称する子持ちの親)に金バラ撒いたじゃん。それに比べれば額も少ないのに市民が求めてないことをやろうとする。なら誰が求めてるか?偉そうに言うまでもないね。 分かりやすいよね、市長さん。 |
15898:
匿名さん
[2021-06-24 14:20:37]
>>15890 匿名さん
箸の色を女は赤、男は黒にしたんで{性差別をする自治体」とか言われるんだろうな。 |
15899:
匿名さん
[2021-06-24 14:30:45]
>>15887 匿名さん
もし市役所から「箸とスプーンセット」が届いたら記念品の原価は1000円、包装代700円、郵送費が350円であることを意識して下さい。つくば市役所高齢福祉課職員に代わり伏してお願いいたします。 |
15900:
匿名さん
[2021-06-25 00:36:43]
Qtリブロの隣にどんなテナントが入るか楽しみにしてたのに保険代理店だった(T_T)
Biviにも似たようなのが既にあるのに。 |
15901:
匿名さん
[2021-06-25 07:03:40]
「箸とスプーンセット」を辞退する方法ってないのでしょうか?プラスチックのスプーンとか100円ショップで売っているぐらいのクオリティなんでしょ?わたしは要らないし、必要な人は買えばいい。ゴミを増やすだけです。
|
15902:
匿名さん
[2021-06-25 07:05:24]
センター広場の上に傘が吊るしてあるけど美しくない。
|
15903:
匿名さん
[2021-06-25 07:37:55]
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000080773.html
つくばセンターの地下駐車場。許せん。 つくばまちなかデザインが、つくば市から地下駐車場をタダ同然で借りて、利用者に貸すように変わっただけ。今まで年間 400万円の利益が出ていたはずで、これが市民の税金からの補助金となっています。 |
15904:
匿名さん
[2021-06-25 08:15:42]
>>15903 匿名さん
地下駐車場の収支の書類を見つけた。 歳出は 約 800万円 1) 建物管理委託費が 350万円 2) 燃料・光熱水費が 210万円 3) 事業運営委託量が 220万円 歳入(駐車場利用料金)は約 1180万円 5ページです。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... |
15905:
匿名さん
[2021-06-25 08:50:38]
>>15903 匿名さん
その市民の税金からの補助金は市と沼尻産業と関彰商事とライツのために支払われたと考えるのですか。 |
15906:
匿名さん
[2021-06-25 11:33:50]
>>15905 匿名さん
ガバナンスの話ですよね?違ってたらごめん。つくばまちなかデザインの小林専務のために市民の税金が使われていると考えます。 1.つくばまちなかデザインの役員(社長と専務)が、このお金の使い道を決めます。社長はお飾りのようですから、実質は小林専務でしょう。 2.役員を指名するのは株主です。つくば市が 6,000万円、沼尻と関彰が 3,000万円、LIGHTz が 100万円です。沼尻が五十嵐市長の後援会長であることなどを考え併せれば、「市長へのお付き合い」なのでしょう。なので、実質は五十嵐市長が株主総会を仕切り、役員を指名しているのでしょう。 3.LIGHTz の 100万円の出資は、つくば市(五十嵐市長)の持ち分を 50% 未満にするための小細工でしょう。市民、市議会の雑音をシャットアウトするため。これも「お付き合い」でしょうね。本業が別のAIのベンチャーが、不動産業に出資するとか、普通には考えられない。 つくばまちなかデザインという「トンネル3セク」に税金を流し込むことになったのは、これまで「税金で街を活性化」という仕組みが失敗続きだったのが影響していると考えます。中央公園のカヌーとか、ソトカフェとか。税金だと市議会もうるさい。そういう「雑音」(=市民の声)を聞かなくて済むようにと考えたのでしょう。 アイアイモールや地下駐車場を格安でつくばまちなかデザインに貸す。税金をテコにした民業圧迫のオフィス賃貸業で稼ぐ。儲けた金で「にぎわいを創出する」事業に好き勝手に使う。 最終的には、こういう市長を選んでしまったつくば市民の責任ではあります。 |
15907:
匿名さん
[2021-06-25 12:42:28]
>>15902 匿名さん
最悪。考案者の知的レベルを疑う。 |
15908:
匿名さん
[2021-06-25 12:48:49]
>>15906 匿名さん
あの「センター広場の上の傘吊るし」も、つくばまちなかデザインのアイデアですか?品の悪さと言ったらこの上ない。脳タリンそのもの。「つくばまちなかデザイン」会社などサッサと首にしてほしい。税金の無駄遣いではないか!!! |
15909:
匿名さん
[2021-06-25 13:30:16]
>>15908 匿名さん
https://www.tsukucen.net/index.php?action=pages_view_main&active_actio... つくばセンター地区活性化協議会の犯行です。 |
15910:
匿名さん
[2021-06-25 13:33:00]
|
15911:
匿名さん
[2021-06-25 13:33:39]
センター広場が多くの「吊るし傘」で賑やかになりました。newsつくばも取材してほしいですね。あの傘は7月5日(月)19:00に行われる「聖火リレー」の宣伝のために飾られたものだと思います。市長案件ですから小林専務の熱意を感じます。と、一旦は思いましたが、6月27日(日)13:30からセンタービルで行われる討論会「つくばセンター広場にエスカレーターは必要か」の宣伝かもしれません。あの傘は目的がはっきりしないので想像をかきたてられます。まさに芸術ですね。
|
15912:
匿名さん
[2021-06-25 13:41:16]
アンブレラスカイがあちこちの街でやられているので、流行りものが大好きなつくば市もとりあえずやったという感じだろうね。よそ様の同企画とは見栄えも見せ方(写真写りとか)も全く足元に及ばず。
やる事が目的だからその結果の見られ方や満足度は知ったこっちゃない。 陸上競技場しかりセンター広場エスカレーターしかり、やることが目的でその結果はどうでもいいという最近の流れを象徴するような儚さがテーマかもね。 あんなものにも間接的か直接的か税金が捨てられてると思うとね。 |
15913:
匿名さん
[2021-06-25 14:23:16]
|
15914:
匿名さん
[2021-06-25 15:54:39]
蚤の市のときだけは車が入ってるから子連れの人は気をつけてね。
|
15915:
匿名さん
[2021-06-25 17:43:21]
>>15912 匿名さん
センター広場のアンブレラスカイが13列に増えてますね。4列から始まって?だんだん増えてきた。色味に統一性がないところ、特に黒い傘も使っているところは、かなりユニーク。配置がスカスカなところもエキセントリックです。本家のアゲダ(ポルトガル)を安易にマネしないという強い意志を感じます。 https://twitter.com/kenketsutsukuba/status/1407215545359900695/photo/1 https://twitter.com/kenketsutsukuba/status/1407215545359900695/photo/2 |
15916:
匿名さん
[2021-06-25 22:16:58]
蚤の市行ってみたい
|
15917:
匿名さん
[2021-06-26 11:47:27]
|
15918:
マンション検討中さん
[2021-06-26 12:33:26]
>>15912 匿名さん
市長批判が目的となってなんでもかんでも批判する人がいますが、それはただの好き嫌いや利己的な感情からくるものに見えて、共感を持てません。 何でも批判するのではなく、良いものは評価、良いと思えないものにはその理由と代替策を提案するなど、もう少し有意義な批判をしてみてください。 ここは都市計画について話し合う場です。 |
15919:
ご近所さん
[2021-06-26 14:28:59]
>>15900 匿名さん
あの場所に保険関係とは唐突ですよね。 フラッと立ち寄る店舗ではないので、クレオ4階が、MOG1階が適当だと思うんですが、チグハグさが拭えませんね。。 個人的にはリブロ拡張してくれた方がよかったです。 |
15920:
ご近所さん
[2021-06-26 14:34:54]
>>15903 匿名さん
個人的にはつくば都市センター駐車場と一体化してくれた方が良かったです。 BiVi1階やAutolivの駐車場も一体化して、提携施設もトナリエだけでなくBiVi等も加えてセンター周辺のどこかで買い物すれば無料、となるとあのあたり回遊者増えそうなんだけどなぁ。 特にAutolivの駐車場、クレオやセンター広場へのアクセス良いのに勿体ない。 |
15921:
匿名さん
[2021-06-26 16:56:07]
Autolivは2Fが勿体ない。たまに電気が点いていて中が覗うことができるがちょっとした体育館みたい。広い。
|
15922:
匿名さん
[2021-06-26 18:41:50]
BIVIは2Fが勿体ない。
パンフレット並べてある棚に向かって1日中5人の職員がパソコンに向かって座っている。 彼らは毎日何をしているんだろうか。監視カメラ係? とても入りにくい。 |
15923:
職人さん
[2021-06-26 23:49:53]
>>15918 マンション検討中さん
>よそ様の同企画とは見栄えも見せ方(写真写りとか)も全く足元に及ばず。 良いと思えない理由ちゃんと書いてると思うんだけどね。つまり見せ方がよそ様の足元に及ぶようにしろってことでしょ。 自分の気に入らない理由は利己的とかただの好き嫌いと受け付けないのも似たようなもんだと思うよ。 都市計画って好き嫌い含めてでしょ? いつもいるんだけど「批判するなら代案だせ」だと、今の現状になんとなく不満という人は黙ってろってことだね。 |
15924:
eマンションさん
[2021-06-27 01:22:16]
|
15925:
匿名さん
[2021-06-27 09:30:31]
つくばセンター広場って、あの「見えにくい」「使いにくい」ところがユニークでしょ。そこは、個人的には大切にしたい。だからエスカレータは絶対に反対。
アンブレラスカイも、個人的には「ちょっとねー、もうちょっと他にあるでしょ」とは思います。代案ないけど。あの見栄えの悪さも、また個性かもしれませんね。 |
15926:
匿名さん
[2021-06-27 09:42:22]
>>15921 匿名さん
ボルダリングジム(クライミング)に使えれば楽しそう。ライトオンの店舗だった頃から2階と3階の天井の高さには目を付けていました(笑) Q't の3階にはモンキーマジックがあるけど、あれは天井が低くて相当に苦しい。 |
15927:
匿名さん
[2021-06-27 11:02:46]
>>15925 匿名さん
あの「アンブレラスカイ」は保育園の運動場にアンパンマンと一緒に飾ったらいいんじゃないかな。まあ幼稚園でもいいけど。いずれにしても、「アンブレラスカイ」は磯崎新の建築を侮辱している。市民の美意識が最低であることを証明しているようで、腹ただしい。 |
15928:
匿名さん
[2021-06-27 11:46:23]
「世界的かつ伝統的な建築」…プリツカー賞8人を生んだ日本の成功戦略
(朝鮮日報2021/06/27) その8人目が磯崎新です。驚くなかれあの朝鮮日報(日本語版)が下記の記事を掲載しました。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/06/25/202106258010... |
15929:
匿名さん
[2021-06-27 13:49:27]
磯崎新さんはプリツカー賞創設期からの審査員です。贈ったひとから贈られたになっただけです。
|
15930:
職人さん
[2021-06-27 15:45:50]
>>15929 匿名さん
つまり創設期から審査員に選ばれるほど実力があり、高名だったということですね。その代表作のひとつに、あろうことかエスカレーターを設置するなどど無粋なことを考える「市議会議員達とその仲間たち」・・・ああ無常・・・ |
15931:
eマンションさん
[2021-06-27 16:26:00]
過去に建築されたものが現在に用途に不足なら改善するのは当たり前と思う。その建物が芸術的価値しかなく、実用性は無視すべきものと判断するなら別だが。
ただし、改善するに当たりその妥当性は必要。 個人的はこの建物は実用性が低いことは認める必要があると思う。が、エレベーターは無用すぎるな。 広場に向かって開放できるような店舗に作り変えて、カフェとかパン屋が入ってくれたら少しは使えるのに、と思う。 |
15932:
匿名さん
[2021-06-27 16:44:28]
>>15923 職人さん
あなたも十分に代案があるではないですか。 代案ないで不満だけと言うのは無意味なので、黙ってるべきだと真に思います。 どこが不満なのか、どうすればマシになるかは多かれ少なかれイメージがあるからこそ不満に思うと考えますので。 |
15933:
匿名さん
[2021-06-27 17:16:08]
>>15931 eマンションさん
かつては広場沿いのカフェもあった(Tasty 21、今の up tsukuba の場所)。その奥にホテルのパン屋(モンファリーナ)もあった。今や BiVi にも Q't にもクレオにも有力なカフェ、パン屋がいくつもあるから、競争になると立地の悪さがネックになる。 |
15934:
匿名さん
[2021-06-28 06:59:19]
|
15935:
購入経験者さん
[2021-06-28 08:08:28]
|
15936:
eマンションさん
[2021-06-28 08:14:00]
|
15937:
eマンションさん
[2021-06-28 09:23:58]
>>15933 匿名さん
たしかにパン屋はあれかなぁ。 子供たちを遊ばせながら、またはイベントを見ながら寛げる店がいいなと思ったんですよね。 つくばって土地は広いし空間もあるのにそれを上手に利用せずに内にこもった店作りが多い。せっかくなんだから店の外まで上手に利用できるようにしてほしい。 |
15938:
マンション掲示板さん
[2021-06-28 09:27:55]
|
15939:
匿名さん
[2021-06-28 11:51:46]
>>15922
ネットして遊んでいる天下りのおじいさん?税金の無駄遣いでしかない。 |
15940:
匿名さん
[2021-06-28 13:24:26]
不満しかいわない人って、自分では気付いてないだろうけど、職場とか家庭とかで周りに不快だけをばらまいているんだよね。解決策を見出せないのだとしたら本人が一番かわいそうだけど、周囲にまだ影響は広げないでほしい。
|
15941:
検討板ユーザーさん
[2021-06-28 14:51:20]
|
15942:
匿名さん
[2021-06-28 15:39:09]
言論の自由には責任(義務)が伴うことを知るには、例えば世界人権宣言を勉強するのはどうでしょう?
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/udhr/1b_002.html 第19条で表現の自由を認めていますが、第29条第2項は、自己の権利及び自由の行使にあたり、他の者の権利及び自由の尊重を確保することを求めています。 |
15943:
匿名さん
[2021-06-28 15:59:55]
話がどんどん飛躍しているようですが、市長や市政批判の書き込みで権利や義務を出すのはナンセンス。
市長や市政に関する代案の無い批判は投稿マナーには反しないですしね。 ただ、書き込みの正確性に気をつけないと亀山氏のように市長に名誉毀損で訴えられる可能性はありますね。 https://www.asahi.com/articles/ASP2M2VDJP2LUJHB007.html |
15944:
匿名さん
[2021-06-28 16:10:55]
まあ代案示して批判するも自由。代案持たずに批判するのも自由。
両者好きなようにやってくださいよ。メンドクセェヤツラだな。 |
15945:
口コミ知りたいさん
[2021-06-28 19:35:01]
|
15946:
匿名さん
[2021-06-29 18:40:11]
警察署跡地どうなるのかな、例の方は妄想ばかりでなんの情報も持ってないのかな…
|
15947:
匿名さん
[2021-06-29 19:16:04]
>>15931 eマンションさん
広場と一連の建物群は分けて考えるべきではないかな。広場は現状維持にして、建物群をリニューアルする。ビル内は旧態依然で古色蒼然としており、近代化は必須だと思う。 |
15948:
マンション検討中さん
[2021-06-29 20:48:58]
このトピックの書き込みの中に、言葉遣いの汚い人がちらほら見られるのが不快です。
匿名だとしても、ある程度節度を持ち、酔っ払い気分ではなく、顔が出ても恥ずかしくない発言内容を書きませんか。 匿名掲示板だからと2ちゃんや5ちゃんのようになってしまうのは残念です。 |
15949:
匿名さん
[2021-06-30 09:02:45]
>>15947
広場だけではありません。センタービルはプリツカー賞を受賞した磯崎新氏の代表作です。あと10年ほどで登録有形文化財になるのに、大がかりな建物の改修をするとその資格すら手放すことになります。 |
15950:
eマンションさん
[2021-06-30 09:38:40]
|
15951:
匿名さん
[2021-06-30 12:56:18]
|
15952:
匿名さん
[2021-06-30 15:08:47]
>>15950 eマンションさん
あの薄暗さ、戦時中を思わせる末期的な建物、あの部屋の中で仕事をしろと言われてもね。トイレを使用するのに靴を下駄ばきに変えろなんて今どきはやらないよ。 |
15953:
匿名さん
[2021-06-30 15:17:22]
https://www.youtube.com/watch?v=lZ5HRaSZt-Q
中央公園の噴水の復活。あれ、中学生のアイディアだったんだ。吾妻まつりのいかだレースを経験したら、池の水の浄化はやりたくなる。「提案しただけで終わっちゃうのかなーと思ったんですけど ... 凄いなーと思いました」五十嵐市長を全然、信用してなかったみたいですね。 吾妻中学校の中学生の意見なら聞く耳があるらしいので、中学生にもセンター広場のエスカレータの無意味さを知ってもらう必要あるかも。 |
15954:
ご近所さん
[2021-06-30 16:34:27]
>>15949 匿名さん
最近盛んに言われてますが、本当に文化財になるんですかね? そして登録されたとして、一等地の広大なスペースを占有し続けるほどのメリットあるのですかね? 数字じゃない、言葉じゃない、のかもしれませんが、建物である以上使われないと意味ないのでは? エスカレーターはいらないと思いますけどね。 エスカレーターなんぞで人集まれば苦労しないし、人の集まるイベント時には危なそう。 |
15955:
匿名さん
[2021-06-30 16:52:04]
>>15954 ご近所さん
1) 登録有形文化財の資格はあると思いますが、なったところで数字的な「メリット」は0でしょうね。集客に役立つことはないでしょう。 2) センタービルは一等地なら、TXつくば駅A1出口のところは特等地ですが、未だに駐車場(Dパーキング つくば駅前第1)のままです。ダイワハウスが数年前にURから買って、放置されてます。 3) センター広場が最も賑わうのはクラフトビアフェスタの時だと思うけど、確かに酔っ払いがエスカレータに乗ったら事故りそう。不要なんだよね、単純に。 |
15956:
評判気になるさん
[2021-06-30 23:22:19]
つくば駅徒歩20分ところに一戸建て購入予定です。
都内勤務ですが、みなさん辛いですか? 子育てで嫁実家近くに住む予定です。 |
15957:
ご近所さん
[2021-07-01 00:19:50]
>>15955 匿名さん
コメントありがとうございます。 一等地は少し言い過ぎだったかもですが、登録有形文化財を錦の御旗のように言われてるのを見ると、何言ってんだ?となってしまいます。 建造物だけで1万件超、茨城県内だけでも297件もあり、マニア以外には「ふーん、そうなんだ」で終わりそう。 建物である以上、機能美というか使いやすさは追求し続けて欲しいです。 個人的には、イベントスペースとして考えると可動式屋根の方が(コストは別として)よかったです。 クラフトビアフェスタ、確かに危なそう。 私がイメージしてたのは、まつりつくばの時とかフェスのようなもので広場やペデに人が滞留しているときです。 エスカレーター降り口のところに人が滞留すると危ないですよね、将棋倒し。 まぁしばらくはそんな心配はなさそうですが。 |
15958:
ご近所さん
[2021-07-01 00:38:34]
クレオ2階のロピアからのエスカレータ上がったところに東急ハンズトラックマーケットが移ってきてました。
7/1オープンとのこと。 第2次オープンまでのつなぎ等短期だと思ってたので意外です。 クレオ3階にはベビーパークがオープンしてて早速子どもの元気な声が聞こえてました。 その隣にはタイトーFステーションの看板がついてて夏オープンとの貼り紙。 3階にはその他のスペースもたくさんありましたが、何になるのかは不明です。 |
15959:
通りすがり
[2021-07-01 08:17:47]
>>15956 評判気になるさん
徒歩20分でも色々だと思います。 駅の北側だと店はないし民家も少なく、 夜は真っ暗で歩くのは辛いです。 南の方がまだマシでしょうけど。 ペディストリアン利用の場合、最近はあまりないかもしれませんが、変質者が出たり昔はオヤジ狩りがあったりしたので、夜ひとりで歩くのはおすすめしません。 |
15960:
匿名さん
[2021-07-01 09:10:42]
>>15956 評判気になるさん
昔、都内に住んでいた同僚が駅まで徒歩約20分歩いて西荻窪駅から中央線で丸の内へ勤務していました。いい運動になると言っていました。その方もまた嫁実家の近くに住んでいました。例の瀬戸市に住む藤井聡太クンも祖父母の家がお隣さんですよね。 つくば駅近辺には自転車用の駐車場が沢山ありますから、駅まで歩くもよし、自転車で行くもよし、都内に比べたら選択技があります。思案することなしです。なにより近くに嫁実家があるというのは最高の子育て環境だと思います。 |
15961:
匿名さん
[2021-07-01 09:29:33]
>>15957 ご近所さん
1) ポストモダン建築とは、合理的で機能主義的となった近代モダニズム建築に対し、その反動として現れた装飾性、折衷性、過剰性などの回復を目指した建築です(wikipedia) なので、機能美や使いやすさを追求するのとは、もともと相反するものなのです。 これをつくばの個性として活かし、ポストモダンなのに結構使えている、愛されている方向に持っていければ、かっこいいとは思います。数字的なメリットではないですけど。 2) ポストモダンのセンタービルを登録有形文化財にしたら話題にはなると思う。極めて異例なことだけは間違いない。話題になったところで、数字的なメリットは0でしょうけど。登録有形文化財は、昔の小中学校、古民家、明治時代の近代化産業遺跡などが主な対象ですから、件数としては結構多いです。要するに「大したことない」やつ。公共建築、例えば水戸芸術館や大分県立大分図書館なら、水戸市や大分県は登録有形文化財にするとか、そんなこと考えもないでしょう。北九州市(図書館、美術館、国際会議場、展示場)もやらないと思う。 こんなページを見つけました(↓) https://www.vr-ibaraki.jp/category/historic-building.html |
15962:
匿名さん
[2021-07-01 09:32:04]
徒歩20分(不動産表示基準だと1.6㎞)とすると、あくまでも直線距離だけど北は筑波大病院、南は千現、西は苅間、東は花室手前くらいまで。
つくば駅⇔都内までがどのくらい時間かかるかによるけど、1時間だとしたら1時間電車やら乗ってきた挙句に20分歩くというのは、30代くらいまでなら耐えられるけど40,50となると辛くなってくるから、結局自転車になると思う。そして雨の日とか更に億劫になって駅近駐車場に車で行くことになるか家族に送迎してもらうようになると思う。 思う、というかほぼ実体験。 都内住みでの駅徒歩20分と、車社会における駅から徒歩20分だと、正直比較しない方がいいと思う。 まあ今の時代、いつまで都内通勤するか?は不明なのであまり先まで考えすぎると何もできなくなるけど、徒歩20分は年取ってくると結構きついから、その時に駐車場借りる費用が発生するかも?という予測はしておいても損はしない。 |
15963:
匿名さん
[2021-07-01 09:41:25]
>>15960 匿名さん
うちの子供も、子育てのために東京からつくばの実家の近所に帰ってきたいと言っています。職場はこの先も大幅にリモートワークとなるので、そのメリットを活かしたいと。 わたし自身はペデストリアンデッキを自転車通勤で使っていますが、 20:00頃までなら普通に通行量はありますよ。そこそこ暗いので自転車のライトは強力なやつが良く、特に電動自転車はお勧めです。あの状況でオヤジ狩りは相当に難しいと思います(笑) |
15964:
匿名さん
[2021-07-01 10:25:35]
徒歩20分での通勤してます。
自転車で10分程度ですし、雨じゃなければ駅までは苦にならないですね。 しかも電車は基本座れるので秋葉原まで熟睡または読書。 思っていたほど苦ではないです。都内に住んでいたころも1時間以上の通勤だったし、同じくらい通勤時間かかる人はかなり多かったのでつくばに引っ越してきても通勤にかかる労力は変わらないですね。 つくば市民で車通勤が基本になっている人からは無駄な労力と思われてしまうかもしれませんね。 |
15965:
匿名さん
[2021-07-01 12:29:24]
自分は駅徒歩9分のところに住んで都内通勤してますが実際は駅入ってホームまでの時間をいれると15分ぐらいはかかってますね。電車の乗車時間が約50分でそこから職場までは徒歩15分です。
片道90分、この生活を1年間続けてますがギリギリでなんとかやれてます(行きよりも帰りがキツイですね。帰りは電車内で気を失ってます) |
15966:
匿名さん
[2021-07-01 18:45:33]
|
15967:
匿名さん
[2021-07-01 18:49:36]
>>15955
センター広場が酒場になる時は危険防止のためエスカレーターを止めればいいんじゃないですか。 |
15968:
マンション住民さん
[2021-07-01 21:25:36]
|
15969:
匿名さん
[2021-07-01 21:33:30]
>>15953 匿名さん
新たな地下水の引き込みにより池の水は16日間で入れ替わり、噴水が毎分約830リットルの池の水を撹拌する。その結果、工事前は12センチだった透明度がわずか1週間で38センチと3倍きれいになった。工事は今年5月から8月半ばまで実施。整備費は約3760万円。噴水による中心市街地の活性化に協力した吾妻中学の生徒らは「これからも水質調査を続けたい」と話している。 https://newstsukuba.jp/25952/25/08/ |
15970:
匿名さん
[2021-07-02 00:42:26]
つくば春日プロジェクトは122戸みたいですね
https://www.sekisuiheim.com/safeandsound/tkb-lead-town/index.html |
15971:
匿名さん
[2021-07-02 02:51:11]
高齢者ではない方で接種券届いてますか?
つくば市のサイト見ると私の年代だと送付時期が6月29日頃ですけどまだ届いてなくて。 |
15972:
匿名さん
[2021-07-02 05:18:55]
|
15973:
匿名さん
[2021-07-02 06:05:23]
>>15971 匿名さん
話は逸れます。直接、お役には立てないのですが、以下の情報は他の皆さんの役に立つかも。 つくば市に住民票がある18歳以上ならば、下記のページから接種券の発送をしてもらえます。20代ですが、ネット申請の翌日には届きました。発行の経緯が違っても、接種券・クーポン券としてはまったく同じです。自衛隊じゃなくても、つまり、つくば市の予約システムでも使えます。教えてくれた人は50代の人ですが、実際につくば市で接種も受けています。つくば市は、今日の 8:30 から40代以上に予約システムを開放します。 要するに「自衛隊の大規模接種センターで打ちたい」という名目で申し込むと、通常の発送順をスキップできるわけです。申請もネットで簡単です。住所氏名生年月日を入力するだけ。 (大規模接種センターでの予約を希望する方へ~新型コロナワクチンの接種券を発送します~) https://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/kenkoiryo/1014158/1015134.html |
15974:
15971です
[2021-07-02 07:56:27]
|
15975:
ご近所さん
[2021-07-02 08:33:30]
>>15970 匿名さん
戸建てメイン+マンションとどこかで見た記憶がありましたが、マンションだけになったんですかね? この場所で駐車場1戸1台で足りるんでしょうか? 第1期予告分の占有面積62.89㎡~88.19㎡とありますが、駅から離れてる割にゆとり少なめですね。 |
15976:
匿名さん
[2021-07-02 09:05:36]
>>15968
ひとが増えればエスカレーターの利用率を下げるのはあったりまえ。例えば、つくば駅のエスカレーター。 下車客が多い時はエスカレーターに10数㍍の長い列。その時は階段を登るお客はとても多くなります。 エスカレーター前の長い列は人流の妨げになるんでエスカレーターを止める方が健全です。 せっかくある広い階段を歩く方が気楽で、スムースで、安全です。 |
15977:
匿名さん
[2021-07-02 09:06:59]
>>15975 ご近所さん
足りないと思う人は買わない。 都内から移住してくる人だと、つくばだけに限らず地方の車社会では一家に一台ではなく一人一台が必須になってくることを知らないから、住み始めて子供が成長していくにつれて認識するでしょう。 |
15978:
匿名さん
[2021-07-02 09:17:05]
>>15976 匿名さん
センター広場にエスカレータは不要です。広場にもペデストリアンデッキにも電車は到着しません。 |
15979:
口コミ知りたいさん
[2021-07-02 10:00:12]
>>15971 匿名さん
下記の記事をごらんください: 「6月21日から7月上旬に接種券発送 65歳未満の約15万人に つくば市」 https://newstsukuba.jp/32465/16/06/ |
15980:
匿名さん
[2021-07-02 10:59:08]
センター広場のエスカレーターが「必要だ!」と力説する人は、市長をはじめとした執行部と一部自民会派の市議だけで、その他から明確に必要だと主張する意見で発見できないんだけど。
本当に市民目線で必要だという理由がわずかながらでもあれば、もう少しそういう声が見受けられてもいいような気もするんだけどね。 ここまで市執行部以外で必要性が明示されず、市議たちも結構要らないといいながら1基に妥協点を落として進めようとする。余程市議たちに何か圧力的なものがあるんだろうね。 だって、総合運動公園なんかもっと圧力あっただろうし、必要だという声(当時のつうばロボッツ関係者とか)もネット上ではあったのに、明確に反対できてたんだから。 |
15981:
匿名さん
[2021-07-02 13:10:44]
>>15980 匿名さん
密かに儲けている人達がいるんだろうな。まあ誰とは言わないけど、「市長をはじめとした執行部と一部自民会派の市議」達も勿論含まれているよね。 エスカレーターは高齢者や幼児達には危険が伴うから、やっぱりエレベーター利用が推奨されるよね。なにしろ朝夕を除けはほとんど利用者がいないんだから、おすすめ大であること間違いない。 |
15982:
マンション住民さん
[2021-07-02 19:04:08]
>>15976
>>エスカレーター前の長い列は人流の妨げになるんでエスカレーターを止める方が健全です。 だからそんなエスカレーターは不要なんです。 TX秋葉原駅は人流多いですが、そこで止めてしまったらパニックになる、価値あるエレベーターです。 |
15983:
マンション住民さん
[2021-07-02 19:11:28]
15982です。
自己訂正。 ×エレベーター~○エスカレーター |
15984:
通りがかりさん
[2021-07-02 19:56:59]
ベビーカーや車椅子の利用者は、エスカレーターは使えません。エレベーターの増設の方が良いと思います。
|
15985:
匿名さん
[2021-07-02 21:01:18]
https://twitter.com/AShibahara/status/1410875030196559877
ついに明日(7月3日土曜日)15時~! 特撮の聖地、つくばセンター広場からお送りする「#特撮の地球科学」トークイベント(配信版チケットあり)。 いつもより3D・VRマシマシでお送りします。 あの大内ライダーさん、そしてなんとつくば市長、五十嵐さんもご出演いただきます。 |
15986:
ご近所さん
[2021-07-02 21:15:06]
|
15987:
ご近所さん
[2021-07-02 21:19:38]
>>15985 匿名さん
https://twitter.com/AShibahara/status/1403638453384974336 7/3(土)『#特撮の地球科学』著者オンライントークイベント開催! 特撮と科学の街 #つくば から配信。 会場はスタートアップの拠点up Tsukuba、戦隊やライダーで毎週のように映るつくばセンター広場にあります! |
15988:
つくば市に住んでる方、仕事で行く方へ
[2021-07-03 14:26:47]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
15989:
デベにお勤めさん
[2021-07-03 20:50:47]
大規模接種会場ガラガラ…
ほとんどの病院が10月以降でないと空きがないのに 産総研は7月中の予約が余裕で取れた |
15990:
ご近所さん
[2021-07-03 22:13:01]
|
15991:
匿名さん
[2021-07-04 07:48:42]
>>15989 デベにお勤めさん
市役所経由でかかりつけ医にネット予約をしようとしたら、満員(?)。それでかかりつけでなくてもOKの医者をクリックしたら、一回目&2回目接種とも予約ができた。..... そしてそして1&2回の接種を先日完了した。どうやら高齢者のネット経由予約は希少価値があったみたい(笑)。 接種はあっという間に終わって、緊張していた私はポカン。なんだなんだTVは大袈裟過ぎたんじゃないの;そしてみんなにそれを言いふらした(笑)。後遺症?そんなものなかったね。 |
15992:
匿名さん
[2021-07-04 07:52:35]
>>15990 ご近所さん
そりゃあよかった!!! |
15993:
ご近所さん
[2021-07-04 08:18:12]
>>15991 匿名さん
良かったですね。私は、翌日はちょっと腕が痛かったです。注射そのものは、まったく痛くないんだけど。看護婦さんが上手だったのかな? |
15994:
ご近所さん
[2021-07-04 08:22:34]
>>15992 匿名さん
良かった。この掲示板で反対するのも、まったく無意味とは言えないのかもしれません。もらったものを、そのままゴミにするのは耐えられないです。もったいない。 |
15995:
匿名さん
[2021-07-04 10:58:25]
「箸とスプーンセットはいりません」の言い出しっぺは私でした。まさか皆さんのご協力(?)でこんな結果を生むことになろうとは!!感謝、感謝です。
|
15996:
匿名さん
[2021-07-04 12:03:39]
10日くらい前に筑波市役所の高齢福祉課に電話して
(つくば市の都市計画について語り合いましょう)の掲示板を見てくださいと言いました。みんないらないと言っていると。 |
15997:
買い替え検討中さん
[2021-07-04 12:37:36]
>>15996 匿名さん
ご協力ありがとうございました。 |
15998:
匿名さん
[2021-07-04 16:18:44]
|
15999:
通りがかりさん
[2021-07-04 16:41:04]
|
16000:
通りすがりさん
[2021-07-04 17:13:18]
>>15999 通りがかりさん
同じ人が何回も何回も書き込む=皆んなの意見になる。 |
16001:
匿名さん
[2021-07-04 17:19:23]
>>15996 匿名さん
えっと、本気でこの掲示板を情報源として伝えたのですか?大丈夫ですか?? まだリアルのお知り合い数人で署名書いて出した方が意味ありますよ。ネット掲示板は所詮ネット掲示板の扱いです。 |
16002:
匿名さん
[2021-07-04 17:42:37]
ローカルな繋がりじゃそこ止まりだけど掲示板なら誰もがいつでも見られるしそこから情報を深掘りすることも出来る。表に出て来ない情報の書き込みも期待出来るし、多少のプレッシャーにもなるので無意味じゃないでしょ。
私は箸、スプーンセットの話はここで知りました。 市のページや広報などに常にアンテナ張ってる人なんて稀。 |
16003:
匿名さん
[2021-07-04 18:25:48]
こんな繋がりいらないよ。もう見過ぎだよ。
|
16004:
匿名さん
[2021-07-04 21:44:44]
このスレ自体の削除を希望します。モラルに欠ける人が他人をネット上で攻撃するだけでなく勝手な仲間意識からかリアルの世界でも恥ずかしい事をし始めています。
普段から建設中のマンションをじーっと眺めたり写真に撮るおじさん達も気持ち悪いです。 つくばの至る所に敏感にならないでください。 いち早く情報をキャッチして騒ぎ立てないでください。 暇なんですか?スレ見過ぎですって。 とりあえず削除依頼しました。 もし賛同いただける方いたら同じく運営に削除依頼お願いします。 |
16005:
匿名さん
[2021-07-04 21:55:07]
気に障るなら見なければいいし、問題のある書き込みがあるなら個別に削除依頼すれば良い。
|
16006:
匿名さん
[2021-07-04 22:17:14]
改行氏が他のスレに流出するのはちと困る
|
16007:
1
[2021-07-04 22:56:16]
>>16004 匿名さん
このスレを立てた者です。 つくば市の教育関係のスレがあったので、都市計画のスレも欲しいと思って立てましたが、残念な書き込みが多いスレになってしまいました。 削除で構いません。 |
16008:
匿名さん
[2021-07-04 23:10:46]
最近関係のない話題が多いのと、相手への配慮に欠ける書き込みが多くなったのは残念でしたね。
私は残してもらっていいんですが、節度ある内容が保てないなら致し方ないかなとも思います。 |
16009:
評判気になるさん
[2021-07-04 23:41:48]
つくば市の今を暮らしやすくする為の情報交換ができるようなスレが新しく立ち上がれば有難いです。無限ループの妄想計画でなく美味しいお店や新しく建つマンション・商業施設の話をしていきたいです。
もし作る方がいましたら「誹謗中傷」「過度な批判」「モラルに欠ける言動」を禁止するよう文言に記載してください。 |
16010:
評判気になるさん
[2021-07-04 23:48:04]
>>16005 匿名さん
ネットで被害に遭われる方。リアルな世界でも無駄な時間を費やし結果被害者になる方。 命を落とす方。。。 昨今の問題に対しても「気に触るなら見なければいい」で片づくと思いますか?正していかないと被害が増える一方です。 |
16011:
匿名さん
[2021-07-05 06:40:58]
>>16009 評判気になるさん
他のスレ(.....教育環境)で「誹謗中傷」「過度な批判」「モラルに欠ける言動」をしていた方が最近おとなしくなりました。そのスレで「批判ばかりで建設的な意見が一度もなかった」とたたかれたことが影響しているのかもしれません。 |
16012:
匿名さん
[2021-07-05 10:09:22]
>>16011 匿名さん
たぶん飽きただけじゃないかな?別に当事者じゃないが。 |
16013:
匿名さん
[2021-07-05 10:46:26]
>>15999 通りがかりさん
15996 匿名さんの文章をよく読んでください。「(つくば市の都市計画について語り合いましょう)の掲示板を見てください」と言っただけです。市役所の高齢福祉課の方が、課長に報告し、課長から部長・・・そしてトップの市長へと情報が伝わり、関係者たちが再考し、新決定をしたということではありませんか。通常、組織はそのような動きをとるものです。 「マジで電話するなんて恥ずいです」のではありません。むしろ市民として当たり前のことをしただけです。この方の勇気ある行動があったからこそ、高齢者達は不要な「箸とスプーンセット」を分別処理せずに済んだのです。 |
16014:
匿名さん
[2021-07-05 11:23:25]
市役所を動かしたい場合には、ネット掲示板の話を出さない方が得策です(情報の入手に使うのは良いと思いますが、情報源としては疑ってかかった方が良いです)。
2ヶ月ほど前にも、高齢男性が警察署で2ちゃんねるか何かの電磁波の危険性を話すスレッドを数百枚紙に印刷して、『こんな危ないものを野放しにするのはけしからん。ここに書いてあるように多くの人が正しいと言っている、全部読めばあなたも分かる』と警察官に力説されている方がいて、担当の方も大変そうでした。 |
16015:
ご近所さん
[2021-07-05 12:17:01]
>>16013 匿名さん
同感です。「恥ずい」は煽りすぎだと思います。僕の考えでは、つくば市に市民の声をきちんと聞く効率的な仕組み(=代案)がないのが問題です。ここを放置している以上、電凸は仕方ないのではないでしょうか。 |
16016:
匿名さん
[2021-07-05 12:48:48]
>>16014 匿名さん
端とスプーンセットから生じた話にそういう気違いみたいな例を出す意味は無いのでは? |
16017:
匿名さん
[2021-07-05 13:17:16]
>>16014 匿名さん
みなさん、市役所を動かしたい、わけじゃないと思う。箸とスプーンセットは、シンプルに要らない。受け取りを辞退したい。税金で頂いた上に、それをゴミにするのは心が痛みます。 |
16018:
匿名さん
[2021-07-05 13:20:40]
>>16016 匿名さん
確かに程度の差はあります。気分を害されたのなら申し訳ない。ただ、掲示板の内容について持ち出してどうこういうこと自体が、常識的ではないということです。 先程の例であなたが「気違い」と感じたのと似ています。 |
16019:
匿名さん
[2021-07-05 13:34:52]
>>16018 匿名さん
もちろん、いろんな考え方があって良いんだけど、「常識ではない」って、ちょっと極端じゃないかなぁ。この掲示板を見ている人はたくさんいると思うけど「 1,000円の箸とスプーンセット」を配ることに賛成する人なんていないでしょう?基本的には、みんな反対なんだと思うのです。そこらの知り合いに話もしてみたけど、皆さん、呆れてましたよ。 そういう「呆れている」レベルであることを伝える意味で、掲示板を見てくださいだってアリなんじゃないですか?「常識的ではない」という言葉で批判するようなことかなぁ。 個人的には、常識という言葉が嫌いです。自分の考えの一方的な押し付けを感じるから。これ自体が言い過ぎかもしれませんけど、言わせてください。勇気を持って行動してくれた人が気の毒です。 |
16020:
匿名さん
[2021-07-05 17:39:10]
|
16021:
匿名さん
[2021-07-05 18:18:56]
>>16020 匿名さん
ありがとうございます。センター広場のエスカレータの維持費と需要予測について問い合わせてみようと思います。 |
16022:
通りがかりさん
[2021-07-05 19:52:41]
同じ人が複数回コメントしているスレをあたかも皆んなの意見と真剣に考えてしまうことが怖いです。その判断ができずに本気でこのスレの内容を根拠にしてリアル世界に持ち込んで来ることが痛いです。でも好きにやってください。反論してすみませんでした。つくば市の発展はあなた達にかかってますよ。
|
16023:
マンコミュファンさん
[2021-07-05 20:03:08]
|
16024:
eマンションさん
[2021-07-05 21:43:39]
|
16025:
マンコミュファンさん
[2021-07-05 21:55:11]
>>16024 eマンションさん
答えられないでしょ。それだけ信憑性のない情報を元に役所に抗議してるんですよ。 |
16026:
匿名さん
[2021-07-06 08:26:20]
>>16023 マンコミュファンさん
... と思う って書いてあるじゃん。思っているのは根拠あります(笑) |
16027:
匿名さん
[2021-07-06 08:27:00]
|
16028:
匿名さん
[2021-07-06 09:09:17]
|
16029:
マンコミュファンさん
[2021-07-06 09:18:02]
>>16028 匿名さん
誰が何を書いているかわからない。同じ人が複数回書いてるかもわからない。事実かデマかもわからない。 これが本来ある無料の掲示板です。 このサイトそのものをリアル世界に持ち込んで訴えるのがおかしいといっているんです。 |
16030:
マンコミュファン
[2021-07-06 09:47:39]
>>16029 マンコミュファンさん
場合によりけり。考えは人それぞれ。 「恥ずかしい」「常識です」という同調圧力型から「おかしいと言っている」まで表現の強さが変わってきたのは、良い兆候かな?まだ「本来ある」みたいな表現も残っているところは気掛かりです。 おかしいです、わたしはおかしいと思います、ならば煽られることはないんですよ。所詮、匿名の掲示板です。そういう場所です。恥ずかしい、とか、常識です、とか根拠もなく押し付けるから、反発を呼んで煽り返される。 |
16031:
匿名さん
[2021-07-06 10:16:09]
>>16029 マンコミュファンさん
あなたの解釈する掲示板の性質は聞いてません。 あなたは >信憑性のない情報を元に役所に抗議してる と書きましたが、これはあなたの勘違いか異なる話が混ぜこぜになって いるということでしょうか。 ちなみに掲示板、twitterやFBなどネットだろうが、現実だろうがデマや嘘はあります。 |
16032:
マンコミュファンさん
[2021-07-06 12:35:08]
>>16030 マンコミュファンさん
えっと...むちゃくちゃ恥ずいですよ。ダサ過ぎます。 |
16033:
匿名さん
[2021-07-06 12:42:49]
久々に来たらまたしても荒れてますね。
たぶん理解されないと思いますよ。いろんな人がいるなで終わらせましょう。 |
16034:
匿名さん
[2021-07-06 12:44:24]
>>16019 匿名さん
同感です。 |
16035:
匿名さん
[2021-07-06 12:55:35]
|
16036:
匿名さん
[2021-07-06 13:08:11]
|
16037:
匿名さん
[2021-07-06 14:01:51]
>>16036 匿名さん
無視するに限るっていってのにわざわざそうやって過去を引っ張り出してくるから永遠に終わらないんだよ。無視するに限るんなら無視しなきゃ。 |
16038:
匿名さん
[2021-07-06 15:12:35]
>>16030 マンコミュファンさん
ちなみに常識的でないと書いたのは私ですが、16029とは別人です。 匿名掲示板のことをリアルの人と話すことはほとんど禁忌に近いと「思う」んですが、このあたりいろいろな考え方をしている人がいるのはよく分かりました。 恥をかかないように老婆心でコメントしたつもりだったんですが、この点に関しては私はもう触れません。 |
16039:
検討板ユーザーさん
[2021-07-06 15:16:31]
|
16040:
評判気になるさん
[2021-07-06 16:04:08]
>>16030
簡単な話です。年代別でどう捉えるか変わるということです。若者はネットの話をするなんて恥ずかしいと考える人が多いです。良かったらご家族の中でも聞いてみると面白いかもしれません。20代、30代あたりはそう考える人が多い。 30年前にはこんなものなかったんですから、世代によって捉え方が違うのも仕方あるまいとは思います。 |
16041:
匿名さん
[2021-07-06 17:43:41]
>>16039 検討板ユーザーさん
カーシェアを組み合わせれば駐車場1戸1台でもOKなのかな。タイムズの営業するカーシェアが近くに何台かあります。つくば春日プロジェクトから、松見公園の駐車場と公園を挟んで東側の、かつての「繁華街」のところ。空き地が駐車場になりカーシェアに活用されている(笑) マンションの駐車場の一部をカーシェアリングに割り当てればすごく便利だと思うけど、現状、そうはなってないみたいですね。 |
16042:
名無しさん
[2021-07-06 20:15:24]
昨日?聖火ランナーをつくば駅でやってたんですね!行きたかったなー
|
16043:
匿名さん
[2021-07-07 01:17:18]
**ミュファン
|
16044:
匿名さん
[2021-07-07 01:44:01]
ワクチン接種券キター(\^^/)
ありがとうつくば市 |
16045:
通りすがり
[2021-07-07 08:42:19]
|
16046:
匿名さん
[2021-07-07 09:25:57]
>>16045 通りすがりさん
https://www.sekisuiheim.com/safeandsound/tkb-lead-town/index.html マンションの後に、戸建が発表されるのですか?マンションだけかと思ってた。 |
16047:
匿名さん
[2021-07-07 10:04:28]
>>16021 匿名さん
市長にメールしてから2日経ちましたが、返事はないです。自動返信のメール(受取通知)はあるので、届いていないわけではなさそうです。 エスカレータの設置費用と維持費用、利用者数の見込みを聞いただけなので、本来なら担当部局が一瞬で答えられる内容だと思うのですが。。 |
16048:
匿名さん
[2021-07-07 10:53:14]
>>16047 匿名さん
市長へのメールだと時間かかるよ。担当部局、この場合は学園地区市街地振興課かな?のページにある問い合わせフォームから送ればたぶんそれほど時間かからず何らかの回答があると思う。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/jigyosha/machinami/machidukuri/1012833.... 送るときには ・市長へのメールに問い合わせしたが回答が無いのでこちらから送る ・市民の知る権利を尊重し、速やかな回答を求める ・他の市民の方への参考となるよう、どの程度で回答が来るかを随時SNSでレポートしていく と併記しておけば、スルーされることはないだろうね。脅しにならない程度でプレッシャーかけるのがコツ。 いちいち問い合わせに対応する職員可哀想とかいう声もあるけど、嫌ならやめればいい。代わりになりたい人はいくらでもいる。市民には市政への疑問に関して質問する権利くらいあるのだから、市政に疑問や質問があればどんどん送るべき。そうすれば職員も市民の目を気にして仕事する。 「誰一人取り残さない街をともに創る」 って言ってんだから疑問ある市民の声が取り残されないようにしよう。 |
16049:
匿名さん
[2021-07-07 11:15:17]
|
16050:
匿名さん
[2021-07-07 11:30:29]
自分では何も調べてないわけじゃないんですよ。例えば、以下の公開されている資料は見ています。
ちなみに令和3年= 2021年が正しく 2020年はミスだと思います。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... つくば中心市街地まちづくり調査特別委員会資料1 令和3年(2020 年)1月 27 日 都市計画部学園地区市街地振興室 13) Q: 公共エリアの工事費用9億5,000万円の内訳はどうなっているのか。 ... (3) センター広場に設置するエスカレーター2基の設置費用は? A: 現在基本計画で詳細な費用(内訳)を算出していることから、算出次第提示 |
16051:
匿名さん
[2021-07-07 11:48:02]
つくば市議会チャンネル
Part7 つくば中心市街地まちづくり調査特別委員会 https://www.youtube.com/watch?v=PW7rruMkTZI 見つけちゃいました。大雑把にまとめると、 1) センタービルにオフィス設置は民業圧迫ではないか オフィス需要は今後も注視する 2) これまでの議論についてのまとめ ホームページで公開している 3) 市民への説明会を開け 調査特別委員会ではタウンミーティングを開くように要求している |
16052:
マンション比較中さん
[2021-07-07 12:49:07]
>>16049
川久保みなみ議員は委員会で次のように発言しているようです(NEWSつくばより)。 エスカレーター1基のひと月当たりの経費は46万円。 市民活動拠点1日当たりの利用人数は平均200人、働く人を支援する場は2000平方メートルなので1日当たりの利用者は多く見積もっても400人。 計600人の利用人数のために2基設置するのは費用対効果から適切ではない。 よって、1基で十分との立場のようです。 1基も要らないように思いますが、感情的ではなく論理的な発言で説得力があると思います。 |
16053:
匿名さん
[2021-07-07 13:17:32]
>>16052 マンション比較中さん
本当にありがとうございます。川久保さんの意見への私見を述べます。 「エスカレーター1基のひと月当たりの経費は46万円」 西側のエスカレータに限れば、上りと下りの2基セットで、初期設置費が2億円で耐用年数20年、メンテナンス費用が年間 1,000万円と見積もれると思います。なので、減価償却費を 1,000万円として、年間 2,000万円ぐらいが「経費」の目安となると思います。月に150万円ぐらいにはなりそうかな。費用については、ネットでざっと調べてみた結果です。桁が違うことはないとは思いますが、かなりいい加減な数字です。なので、つくば市の公式見解を知りたいです。 「計600人の利用人数のために2基設置するのは費用対効果から適切ではない」 既存のエレベータがあるし、もちろん階段もあります。利用者が1日に 600人あったところで、その中に「適切な利用」は殆どありません。 健康な人には、 SDGs の観点からも、たった2階の上り、3階分の下りは階段の利用が推奨されます。健康維持のためにも、安易にエスカレータを使うべきではありません(笑) ベビーカー、車椅子、身障者、親子連れ、年配の方はエレベータの利用が推奨されます。実際、エスカレータは重大な事故も多く、国交省が社会資本整備審議会昇降機等事故調査部会を設置し調査しています。 以上の考察から、お話の通り「1基も要らない」と考えます。 説得力ありますでしょうか?(笑) |
16054:
匿名さん
[2021-07-07 14:27:41]
|
16055:
マンション比較中さん
[2021-07-07 16:32:17]
16052です。
具体的に数字を見ると、いかに不必要かよくわかりますね。 市の発想はエスカレーターを作る→賑わいが生まれるですが、これは全く逆で、賑わいの生まれる施設にする→エスカレーターなどのアクセス利便性が必要になる、でしょう。 オフィスだと特定の人が行き来するだけ。 学生のための自習スペースとか、幼児、児童のための図書館とか、そういうのをメインにすれば、つくばらしくもあり、今の計画よりはるかに人も集まるのではないかと思う。 |
16056:
匿名さん
[2021-07-07 17:15:46]
アイアイモールが商業施設だったころ、つまり常陽銀行、関東銀行、シェーキーズ、蕎麦屋、喫茶店、JTB、花屋、パン屋などがあった時ですら、エスカレータの必要性なんて誰も感じなかった。みな、普通に階段で行き来してました。1階 <-> 2階なのでエレベータを使う人はバリアフリーな事情がある人だけです。
オフィスや市民活動センターに生まれ変わるということなら、ますます滞在時間は長く、人の流れは少なくなります。エスカレータの設置なんて、とんでもない。 |
16057:
評判気になるさん
[2021-07-07 17:37:48]
商業施設にしない時点で、一基もいらないと思います。どうしてそういう思考になるのかわからない。
ちなみに批判も多かったけれど、やるなら屋根つける方は、催事会場としての機能ができてある程度意味があったとは思う。 片方だけプランが残るのは意味がわかりません |
16058:
匿名さん
[2021-07-07 22:23:02]
最近、改行氏を見ないですね。
あ、レジェイドが売り切りそうだから、ここで書き込みして販促する必要がもうなくなったってことか。 レジェイドは、レーベンが販売代理でしたっけ? レーベンあるところに改行ありかな。 |
16059:
匿名さん
[2021-07-08 08:50:24]
人通りのまばらなエスカレータは、特に子供にとって危険です。子供がエスカレータで遊ぶことで「にぎわいを取り戻す」ことを考えている市議会議員さんもいらっしゃるようですが論外です。アメリカの空港ではエスカレータで遊んでいた子供が転落死する事故も起きています。
https://newstsukuba.jp/31501/27/04/ 「エスカレーターがあれば子供は興味をもって乗り降りする」 |
16060:
匿名さん
[2021-07-08 09:04:43]
視覚障碍者にとっても、エスカレータは一般的には危険な乗り物です。既存のエレベータを視覚障碍者にとって使いやすく改修すれば済むだけの話です。つくば・市民ネットワークは障碍者を政治的な利益のために利用していると誤解されます。
https://newstsukuba.jp/31501/27/04/ 『視覚障害者にも(エスカレーターを)使いたい人がいる。きちんと点字ブロックを設置して、音声のアナウンスがあればいい』 |
16061:
匿名さん
[2021-07-08 12:33:18]
あそこにエスカレーターでにぎわいが出るとか全く根拠が無いね。必要性が皆無。
そんな無駄なことに金使うなら他に使いどころはたくさんあるでしょ。 交通量が多い横断歩道(歩行者がいても止まらない車だらけ)に信号を設置するだとか、街灯を増やすだとか、生活や安全に直結する部分で足りないもの多いよね。 |
16062:
匿名さん
[2021-07-08 13:16:41]
16059 匿名さん
16060 匿名さん 16061 匿名さん 同感です。エスカレーターは不要です。何故、市は無駄な投資をするのでしょうか。ひょっとして業者への隠された「心づけ」でしょうか。 |
16063:
匿名さん
[2021-07-08 13:51:56]
小林専務!
|
16064:
匿名さん
[2021-07-08 13:54:05]
>>16063 匿名さん
なるほど、あり得る!!! |
16065:
周辺住民さん
[2021-07-09 07:38:23]
つくばセンター広場のエスカレータですが、同じ場所でエレベータに変更することはできないのでしょうか?そちらの方が安全だと思います。
|
16066:
匿名さん
[2021-07-09 08:17:39]
|
16067:
匿名さん
[2021-07-09 08:26:05]
バスロータリーからソバ屋にあがるエスカレーターはいつも律儀にのぼり続けていますが利用者はほとんどいません。あのエスカレーターはいつ設置されたのですか。どなたが発案者ですか。あれも小林専務ですか?
|
16068:
匿名さん
[2021-07-09 08:40:01]
ワクチン接種副作用、アプリで相談 茨城・つくば市
(日本経済新聞2021年7月7日) 茨城県つくば市は、新型コロナワクチン接種後の副作用などについて、医療関係者に簡単に相談できるアプリを導入した。アプリをダウンロードした市民は3カ月間、無料で利用できる。24時間いつでも医療相談ができるアプリの導入で、ワクチン接種に対する市民の不安を和らげる。 スマートフォン向けアプリ「リーバー・フォー・ビジネス」は、筑波大発スタートアップのリーバー(つくば市)が開発した。 1回目のワクチンを接種した後、接種日時、ワクチンのメーカー名や製品番号を入力する。24時間後、2日後、5日後などの決まったタイミングで体調などをモニタリングする通知が届き、不調があれば医療相談が受けられる。 2回目のワクチン接種の時期も通知されるので、うっかり接種を忘れるといった事態も防げる。 アドバイスは典型的な症状であれば、「チャットボット」と呼ぶ機能を使って定型的な説明を表示。さらに詳しい説明を受けたければ医師に相談できる。患部の写真を添付し、より詳しい説明を求めることも可能だ。 対応する医師は全国で約340人。仕事の合間の「すきま時間」を利用して回答する仕組みだ。「夜中でも30分以内に9割以上の医師が回答している」(リーバーの伊藤俊一郎CEO)という。インストール後、3カ月間は無料だが、月額300~500円の料金で継続使用できる。 |
16069:
匿名さん
[2021-07-09 09:01:16]
>>16067 匿名さん
あのエスカレーターはBiVi が建築される前の仮建物時代(プレハブ時代も含む)からありました。Biviが完成して正式な位置に移動しただけです。私は路線バスを利用する際、いつも使用しています。昨日はたまたま親子が上から路線バス停を目指して降りてくるのをみかけました。幼児がにこにこ楽しんでいるさまが微苦笑を誘いました。 さらに言えばロピアはもとより、周辺でショッピングを終えた人々が荷物を抱えて、エスカレーターに乗り、バス停に向かうさまをよく見ます。ことほどさようにエスカレーターは必要です。 |
16070:
匿名さん
[2021-07-09 10:21:50]
>>16069 匿名さん
バスターミナル大階段エレベーター併設のエスカレータ、と言う名前らしいです。市役所的には。 利用者実績ですが、つくば市が調査しています。 エスカレータ 平日 2,139 休日 2,150 大階段 平日 1,612 休日 1,646 エレベータ 平日 62 休日 124 https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... |
16071:
周辺住民さん
[2021-07-09 10:52:38]
>>16066 匿名さん
そうですよね。シンプルに要りませんよね。五十嵐市長は何を考えているのかを知りたいです。 |
16072:
周辺住民さん
[2021-07-09 11:08:52]
>>16069 匿名さん
creo や Q't から、バスセンターへのペデ(歩道橋)がないのが問題です。自動車と歩行者の動線が分離されていません。実際、つくば駅の交差点や、その南側の横断歩道を渡っている人は多いです。交差点で信号待ちをしている人が大量にいるのは、つくば市でもあそこだけだと思います。 |
16073:
通りがかりさん
[2021-07-09 11:13:06]
ベビーカーや車椅子の利用者のために、エレベーターは必要です。利用者数だけで判断するのは社会的弱者の疎外になります。
現状のエレベーターは、1階で大廻りさせられるので、利用者の動線を見直して欲しいと思います。 |
16074:
匿名さん
[2021-07-09 11:18:42]
>>16072 周辺住民さん
ペデは2階で連結しています。だからこそ2Fからバスセンターへのエスカレーターが必要なのです。 |
16075:
匿名さん
[2021-07-09 11:34:51]
>>16073 通りがかりさん
意味不明です。駅前ロータリーを大廻してエレベーターに乗る必要はないと思いますが。Bivi内のエレベーターも利用できますし、Q'tのエレベーターも利用できますよ。 |
16076:
通りがかりさん
[2021-07-09 11:58:46]
センター広場へのアクセスの話です。
ペデ(2F)から広場(1F)への動線はエスカレーターよりエレベーターの方が実用的でしょう。 |
16077:
マンション住民さん
[2021-07-09 12:01:53]
エレベーターなら、もうありますから、作る必要ないですね。
|
16078:
通りがかりさん
[2021-07-09 12:18:53]
新たに作らなくても、現状のエレベーターは1階でセンター広場に入るのに大廻りさせられるので、利用者の動線を見直して欲しいと思います。
|
16079:
匿名さん
[2021-07-09 12:20:17]
>>16073 通りがかりさん
バリアフリーの観点からエレベータが必要なのは、おっしゃる通りです。 で、整理させてください。現状では、センタービルには2つのエレベータがあります。ホテルは除いて。 1) 市民活動センター横のエレベータ(ライトオン側のペデに突き出ている) 2) 吾妻公民館のエレベータ(献血センターの右側の入り口) どちらも車椅子の利用者用のボタンがあります。どちらかを使えば「1階で大廻りさせられる」ことにはならないと思います。問題点が、ちょっと思いつかない。 大廻りとなる具体的ルート、例えば、起点と終点を教えてください。もしかして、ノバホールの小ホールが目的地ですか? |
16080:
匿名さん
[2021-07-09 12:30:38]
>>16078 通りがかりさん
エスカレータじゃなく、エレベータですよね。五十嵐市長には、そこを市民に説明してほしいです。 あと、動線の改良については、つくば市側も考えています。ノバホールの小ホールを2階に移設するとか、現在のイノベーションプラザのところにエレベータを新設するとか。 つくば・市民ネットワークが、視覚障碍者にエスカレータを使わせようとしている(音声案内などの設置を求めているらしい)のも、まったく理解できません。都心の地下鉄では全盲の方でもエスカレータを使う猛者がいるらしいですが、一般的にはお勧めできないと思います。事故が起きてからでは遅いです。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... |
16081:
通りがかりさん
[2021-07-09 12:33:31]
1階センター広場から市民活動センター横のエレベーターの乗降口までの動線です。
|
16082:
通りがかりさん
[2021-07-09 12:57:12]
|
16083:
匿名さん
[2021-07-09 17:50:11]
>>16081 通りがかりさん
改修案の切り抜き画像をアップしました。エレベータの1階の出口のところは「市民活動1Fエントランス」として、多少は広くなるみたいです。出入口はないので、下記の「大廻り」な動線としては、改修案でも変わらないです。 大廻りとは、エレベータを降りる。 180度ターンする。細い通路を通り、右側のドアを開いてセンター広場に出る。市民活動センターのシャッターと、地下駐車場への階段に挟まれた場所。現状だと薄暗いし、おかしな動線ではあります。 |
16084:
匿名さん
[2021-07-09 18:02:08]
>>16082 通りがかりさん
つくば市としては「1階もしくは地下レベルでバスターミナル等とセンター広場、センタービルを結ぶことは困難」という結論のようです。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... 15ページ 8.つくばセンタービルの現状を踏まえたリニューアルの制約等 ◆特徴 ○駅の近接性や公共施設の立地等高い拠点性を有している ○センター広場は多くの人が行き交うことや多くのイベントが開催されている ◆制約 ○既存構造物や建築デザイン、改修費用等から動線を抜本的に改善することは難しい(1階もしくは地下レベルでバスターミナル等とセンター広場、センタービルを結ぶことは困難) ... |
16085:
周辺住民さん
[2021-07-10 07:07:37]
>>16083 匿名さん
既存のエレベータも古いので、当然、改修の対象だと思います。 これを徹底的に使いやすくしたい。エレベータの出口は東側のセンター広場広場方向(図で下側)に付け替えたい。エントランス(図の青い部分)から、直接、センター広場に出られるようにしたい。地下駐車場の階段はガソリン臭もするので、動線を分離したい。現状では、エレベータの出口は南側(図で左側)を向いています。 五十嵐市長には何を言ってもダメな感じがするので、市議会議員への要望をするつもりです。要望先は、以下のように考えています。 ベビーカーが通りやすいようにという観点から → 川久保議員 車椅子の方などが通りやすいようにという観点から → つくば・市民ネットワーク エレベータを徹底的に使いやすくすることで、エスカレータを設置することの馬鹿馬鹿しさが強調される効果も期待できます。 |
16086:
匿名さん
[2021-07-10 08:37:51]
何でもいいけど、既存のエレベーターで十分。エスカレーターも含めてこれ以上何も要らない。
|
16087:
通りがかりさん
[2021-07-10 10:38:09]
>>16083
図の風除室(黄緑色)の扉が自動ドアでないので、車椅子の知人はノバホール側の自動ドアまで廻って広場に出入りしてたので、かなり大廻りだと思いました。 いずれにせよ、センター広場を改修するなら、障碍者やベビーカー利用者の目線で設計して欲しいです。 エスカレーターは使い勝手が良くないと思います。 |
16088:
匿名さん
[2021-07-10 11:53:12]
>>16087 通りがかりさん
https://tsukuba-net.jp/2021/06/29/tsukubacenterbarrierfreecheck/ https://tsukuba-net.jp/wp-content/uploads/2021/06/20210622_syogaihukus... つくば・市民ネットワークさん(市議会議員が4人)が『つくばセンタービルのリニューアル案を、バリアフリーの視点でチェックしました!』そうですが、若干、的外れのようです。 (エレベーター) エレベーターの点字表記は 1 階 2 階開け閉じなど操作だけではなく、このエレベーターが何処にあって、移動すると何処に行くかがわかったほうが安心して利用出来る。音声表示もあると良い。 エレベーターのドアに窓があると、聴覚障害の場合、災害時などに閉じ込められても外の様子が分かり、コミュニケーションが取れるのでよい。 (今後の進め方) エレベーターの出入り口や多目的トイレなど、スケールや設備を検討する機会を作ってください。 小さなお子さんを連れて利用する方の意見も聞いてみたい。 |
16089:
評判気になるさん
[2021-07-10 14:03:05]
つくば「トナリエクレオ」 ケーズデンキ、22日開業
https://nordot.app/786371762094604288 |
16090:
匿名さん
[2021-07-11 07:42:57]
エスコンは9日、「トナリエクレオ」(2階) に「ケーズデンキ」が22日オープンすると発表した。3階には100円ショップのダイソー、アミューズメント施設、幼児教室も開店。「トナリエキュート」「トナリエモグ」を含めて計8店舗が新規出店するとしている。今秋にかけて学習塾などの店舗が順次オープンするという。
|
16091:
マンション掲示板さん
[2021-07-11 08:17:22]
つくば・市民ネットワークは前回選挙か、市長派に寝返ったから何言ってもだめだよ。
あれだけ前市長に「決定プロセスが不透明!」と糾弾してたのに、今の市長のそういう部分は批判しない。 結局風見鶏。 |
16092:
匿名さん
[2021-07-11 13:23:16]
>>16088
「風見鶏。」が何をチェックしたんでしょうか。黄色いコートのおばさんとその後ろの3人が歩いている場所は横幅2㍍の水路です。2階の樹のオブジェの横の丸い池からオーバーフロ―した水が階段を駆け下りて最後は広場の中央の噴水に至る水路です。歩く場所ではありません。障害者が行ける場所ではありません。 |
16093:
匿名さん
[2021-07-11 16:22:34]
>>16092
歴史的にみて、あそこは一番の子供の水遊び場でした。五十嵐市政になってから、上から水を流すことを止めていました。中央公園の水遊び場より数段上です。汚らしい中央公園の水遊び場を閉鎖して、センター広場の水遊び場を復活したら賑わうと思います。 |
16094:
匿名さん
[2021-07-11 17:28:34]
日曜の夕方にベニマル買い物に来てますが人が少ない!!!皆んなロピア??
|
16095:
匿名さん
[2021-07-11 23:26:08]
>>16093 匿名さん
最近になってセンター広場の噴水が復活してますよね。子供が遊んでいるのを見れて嬉しいです。改修工事が予定されているらしいので、期待しています。 いずれにせよエスカレータは不要です。子供が怪我したら、どう責任取るつもりだ。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... 21ページ □水景施設の水抜き検討 センター広場は水景施設として滝と流れの2系統があるが、それぞれ流れの下部では水が抜けない構造となっており、落ち葉や泥など汚れが溜りやすいことから、水抜きができるよう排水設備を検討する。 |
16096:
匿名さん
[2021-07-12 07:51:11]
>>16092 匿名さん
車椅子の方は、エスカレータを使ってはいけません。危険です。エスカレータで子供が遊び、事故を起こす危険もあります。センター広場にエスカレータを作ってはいけません。 市民・ネットワークはの主張はおかしいことばかりです。エスカレータは北側はもちろん、西側も不必要です。車椅子の方には、エレベータの広場側出口を自動ドアにすることが重要です。安全ですから。 エスカレータを車椅子で降りることは、とても危険です。転落した場合、本人が死ぬ可能性がある上に、巻き添えでさらに死人が出る場合すらある。さて添付のパースで北側のエスカレータを車椅子で利用する場合、以下の動線となります。 1. エスカレータを車椅子で降りる。(あまりにも危険) 2. その後のスロープ。(角度が急で、車いすの一人での上り下りは危険) この状況で 2. だけを指摘するのは「西側のエスカレータを車椅子で降りるのはアリ」を主張したいからでしょう。政治的な駆け引きなんでしょうか?あまりにも身勝手です。 (ご参考) https://newstsukuba.jp/32257/03/06/ つくば・市民ネットワーク(皆川幸枝市議) 障害当事者と現地を確認した。北側エレベーター(ママ、エスカレータの間違い)はセンター広場の手前で止まってしまい(広場までは)スロープか階段で移動することになる。スロープは角度が急で、車いすの一人での上り下りは危険。 |
16097:
匿名さん
[2021-07-12 08:47:04]
市民ネット
|
16098:
匿名さん
[2021-07-12 13:27:14]
|
16099:
匿名さん
[2021-07-12 14:15:14]
>>16098 匿名さん
所詮立憲民主もどきだからね。昨日言ってたことと今日言ってることが180度変わっても日常茶飯事。 |
16100:
匿名さん
[2021-07-12 15:13:35]
>>16098 匿名さん
以下、市民ネット全員が反対したGIGAスクール構想のその後の進捗状況です。他の議員達の賛成多数で議案は通過(よかった、よかった): ------- 「GIGAスクール構想」の成功には何が必要?先進事例から考えてみる (ITmedia 2021/07/12): つくば市ではWebサイトに児童/生徒に配布している資料を掲載しており、学習用端末の使い方をPDF文章や動画で確認できるようにしています。児童/生徒が家で使い方を再確認しやすいのはもちろんですが、保護者も子どもにどのような指示がなされているのかチェックしやすくなっています。 GIGAスクール構想は、新しい学習指導要領に盛り込まれた「個別最適な学び」と「協働的な学び」を支える構想でもあります。今回登壇したパネリストが所属する自治体は、比較的学習用端末の利活用が進んでおり、さまざまな工夫が凝らされてます。 つくば市のある中学校では、理科の実験やグループワークで「Microsoft Teams」や「Microsoft Sharepoint」を活用しているそうです。生徒の1人が「(学習用端末を)持ち帰りたい!」と言ったので持ち帰らせた所、調べ学習がより深くなったという事例もあったそうです。学習用端末は生徒会活動でも活用されていて、生徒会選挙の演説を教室のテレビで視聴した上で、「Microsoft Forms」を使って投票を行ったケースもあるようです。 元来、教員を目指す人の多くは「子どもが第一」という人が少なくないはずです。児童や生徒にフォーカスして、時代や使えるツールを踏まえて、授業の形を臨機応変に変えていくことは重要なことでしょう。 |
16101:
匿名さん
[2021-07-12 15:23:15]
>>16100 匿名さん
【つくば・市民ネットワーク(市議会議員が4人)】には理解不可能な世界だろうな。ITに無知な人間たちが議員というのもなんだかなあ。 |
16102:
匿名さん
[2021-07-12 15:28:37]
>>16101 匿名さん
この人達なんだよ、総合運動場に関するアンケートを取って、回収率を公表せずに市民の80%(85%?)が反対したなどとのたまっていた輩は。 |
16103:
匿名さん
[2021-07-12 15:57:11]
>>16102 匿名さん
そして、そんな反対の為の反対運動(運動首謀者がテレビで暴露してたよね)に対して、良く考えないで乗っかった結果、やっぱり8割が住民投票で反対として総合運動公園白紙。用地は負債となり、且つ結局陸上競技場20億以上かけて作ろうとしてる。 なんだかねぇ。 |
16104:
匿名さん
[2021-07-12 18:24:44]
センター広場のエスカレータの設置に反対する理由
1) 利用者がいない 2) 子供が遊んで事故を起こす危険がある(大人の目が行き届かない) 3) 足の不自由なお年寄りが乗り降りで転倒する危険がある 4) 視覚障害のある方が転倒する危険がある 5) ベビーカーごと転落する危険がある 6) 車椅子ごと転落する危険がある ※ 原理的には巻き添えの危険もあるが、利用者が全くいないので、このリスクは無視できるかも 7) デザインがひどい(プリツカー賞受賞の磯崎新の代表作への冒涜) 8) 年間2,000万円の無駄 賛成する理由 1) エスカレータに釣られて人が集まる。子供がエスカレータで遊ぶ。 2) エスカレータがあるとセンター広場の存在に気付く人が増える。 3) 五十嵐つくば市長の政策 4) つくばまちなかデザイン小林専務の発案 5) つくば・市民ネットワークが賛成している 6) 自分の政策を実現するため、五十嵐つくば市長に忖度 7) 経済を回す。事業規模が大きくなると自分の商売に有利 8) 無駄に資源を使って SDGs に逆らうことが快感 9) 市民に内緒で事業を進めることが快感 10) 今だけ金だけ自分だけ |
16105:
評判気になるさん
[2021-07-13 12:35:10]
あのまま運動公園を作ってた方が自分的には後悔が大きかったかな。市議会の迷走ぶりの方が気になる。早く損切りしてでも処分しておくべき。
|
16106:
匿名さん
[2021-07-13 13:40:18]
|
16107:
匿名さん
[2021-07-13 14:01:57]
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...
(つくば市総合運動公園) 陸上競技場 6,869百万円 |
16108:
ご近所さん
[2021-07-13 16:32:39]
今日のセンター広場。
水景(滝、流れ)、噴水ともに稼働していて子供が遊んでいました。 アンブレラスカイは撤去したようですね。 |
16109:
匿名さん
[2021-07-13 16:41:56]
>>16108 ご近所さん
アンブレラスカイはアンパンマンと一緒に保育園に飾るとよろしい。でないと磯崎新氏に大変失礼。 |
16110:
匿名さん
[2021-07-13 16:49:10]
>>16108 ご近所さん
ひとたび強風が吹けば「凶器乱舞」状態だったからね。大して芸術性も感じなかったし、また一つ税金の無駄遣い伝説が増えた。 |
16111:
匿名さん
[2021-07-13 17:46:03]
アンブレラスカイが強風に煽られて落下し、子供が大けがをするかもしれない。責任者は誰ですか?そもそも安全管理はしていますか?万が一の賠償金は市民の税金で払うのですか?そこをはっきりしてください。
|
16112:
匿名さん
[2021-07-14 08:46:04]
つくば市の中学生は筑波大学の陸上競技場で公認記録が取れます。
筑波大学は中学生も参加できる 筑波大学陸上競技会を年に6回ぐらいのペースで、ずっと開いてきました。会場の筑波大学の第3種公認陸上競技場は、TXつくば駅から北に 3km 弱で安全なペデ沿いにあります。中学生が自転車で参加することも容易です。実際、今までも、つくばマラソンや、つくば陸上競技選手権大会、つくば健康マラソン大会などが筑波大学陸上競技場で開催されてきました。 https://tsukubathletics.com/games/ |
16113:
匿名さん
[2021-07-14 08:56:43]
中学生のためには公認は不要ですが、つくば市として本気でスポーツを応援するという切り口はあり得るとは思います。
例えばですが、阿見アスリートクラブをご存じでしょうか?先日の日本選手権でも男子800m 優勝、男子3000mSC 6位、男子1500m 6位などでオリンピック出場まであと一歩の存在感を示しています。彼らが練習で使っている阿見陸上競技場は公認無しなのです。つくば市で公認の競技場を作るのであれば、阿見アスリートクラブなどの実績があり練習に使ってもらえるクラブに運営をお願いする(指定管理者になってももらう)のも一つの方法だと思います。 |
16114:
匿名さん
[2021-07-14 09:05:02]
>>16112 匿名さん
つくば市はどうして上郷などどいう聞いたこともないような不便な地域に競技場(運動場)をつくろうとしているのだろう。筑波大学へはバスセンターから5~10分間隔でバスがでているし、TXもバスセンターに直結しているので、よっぽど便利なんだけどな。 |
16115:
匿名さん
[2021-07-14 09:24:40]
>>16114 匿名さん
その通りだと思います。 練習に使ってもらうためにはアクセスも重要です。阿見ACぐらいのクラブになると指導を受けたい子供が県外からも通ってきます。TXの駅から徒歩で行ける場所は譲れない条件です。市内の中学生が練習で通うためにも、駅から 8km はきついです。無理です。 事実上、自家用車でのアクセスしかない「中学生のための陸上競技施設」では閑古鳥がなく未来しか見えない。中学生は車を運転できません。高エネ研の南側(やはり駅から 8km ほど)との比較など意味がない。駅から徒歩で行ける公認無しの陸上競技練習場の方が、ずっと価値があります。 |
16116:
評判気になるさん
[2021-07-14 12:23:48]
「あったほうがいい施設」であることは間違いないのですが、身の丈にあった内容でなくてはいけません。
元の運動公園計画は総額200億円規模だったかと思いますし、規模的には市町村が作るものとしては大きすぎました。 県が作ってくれれば、何の不満もないのですが、県南にはあまり施設作りたがらないですね。 |
16117:
匿名さん
[2021-07-14 13:25:47]
上郷高校跡地は周辺の住民の要望でつくば市が県から購入したということになっていますが実際はそういう風にしなさいという県の要請があったうえでの結論です。買ってから市が施設の点検をしたら地震の傷跡で使用するなら3億円くらいの修理費が必要となる事が分かって動きがすっかり止まってしまいました。以上が市原市政下での経過。つくば市はあっちこっちに買っては使わない土地をいっぱい抱え込んでいます。五十嵐市政になってもどんだけ土地を買いました、びっくりする金額ですよ。
|
16118:
匿名さん
[2021-07-14 13:57:24]
>>16116 評判気になるさん
確かつくば市長選2016で五十嵐氏の対立候補だった大泉博子氏はコンパクトな運動公園計画を主張していたよね。あのコンパクト運動公園計画はそれなりに意味があったと思うけど、あの案を土台に新計画を練り直すことは出来ないのだろうか。予算は半分で済むと思うし、上郷よりは大穂の方がはるかにアクセスもよろしい。なにしろ高エネルギー加速器研究機構の隣だし、TXつくば駅からつくバスや関東鉄道バスも走っている。五十嵐市長はメンツを捨て、現実的な判断をしたら男が上がると思うよ。 |
16119:
匿名さん
[2021-07-14 14:16:01]
|
16120:
匿名さん
[2021-07-14 14:17:50]
大穂なら東大通り1本だし、バスの本数も上郷より多いのでアクセスはずっと便利ですね。
つくば駅近くは現実的に無理でしょう。 運動公園以前にパンクだらけの市内の学校をなんとかしてもらいたいですが。 |
16121:
匿名さん
[2021-07-14 14:52:27]
需要の無い施設は放置が基本。駅の周辺の便利な場所の公務員宿舎と管路輸送センターなどもほっぽいとけってな感じだね。
|
16122:
匿名さん
[2021-07-14 14:54:17]
>>16110
大雨にも強風にも強いエスカレーターをつくります。 |
16123:
匿名さん
[2021-07-14 15:32:31]
>>16122 匿名さん
繰り返しますが、エスカレーターはつくる必要がありません。 |
16124:
周辺住民さん
[2021-07-14 17:52:12]
つくばマラソンも、スタートには筑波大学の陸上競技場を使うことになります。あの参加人数を捌くにはシャトルバスの手配などを考えてもTXの駅から 3km が限界です。
上郷や大穂のような不便な立地の公認陸上競技場に需要はありません。誰も使わないものに数億円の管理費用を使うことになります。馬鹿馬鹿しいです。 |
16125:
ご近所さん
[2021-07-14 19:13:51]
>>16123 匿名さん
地下鉄ではエスカレータに併設して斜行型エレベーターを設置しているところがあります。例えば赤坂見附・永田町の連絡通路。センター広場にエスカレータは不要だということを説明する好例になっています。 『斜行型エレベーターは、かごがエスカレーターのように斜め方向に移動する。高齢者や身体が不自由な方、ベビーカー利用者の利用を想定する』 |
16126:
通りがかりさん
[2021-07-14 20:33:08]
|
16127:
匿名さん
[2021-07-14 21:55:38]
>>16126 通りがかりさん
実際には3択になると思います。 1. 既存の縦型エレベータを新品に入れ替える 2. 斜行エレベータを導入する(既存のエレベータは廃止) 3. 既存のエレベータを新品にし、さらにエスカレータを設置する ポイントは 3. は高齢者、障碍者、ベビーカーには危険であり使ってはいけない、です。当たり前のことだと思われるでしょう。でも、 newstsukuba.jp の記事などを読む限り、市議会議員の皆さんは、全員、ここが分かってない気がする。エスカレータに音声誘導を付けるとか、エスカレータを設置すれば子供が興味を持って遊ぶんじゃないかとか、恐ろしげなことを発言されています。 |
16128:
匿名さん
[2021-07-14 22:08:59]
|
16129:
匿名さん
[2021-07-14 23:46:09]
>>16127 匿名さん
あほくさ |
16130:
匿名さん
[2021-07-15 08:13:31]
お金かけて作った棚田広場かも知れないけどあれは失敗作です。車椅子で足を運ぶのも危険な気がするし子供が遊ぶにも段差があって転びやすく頭を打ったら大変。(水場は滑りやすい)エスカレーターも新しいエレベーターもいらない。行く意味も価値もない広場なのだから。以上。
|
16131:
匿名さん
[2021-07-15 08:18:38]
>>16120 匿名さん
つくば駅を起点にして考えると川口運動公園の方が、ずっとアクセスが便利なんです。土浦駅行きのバスに乗って 600m ほど歩くだけ。第四種公認です。上郷に陸上競技場が出来たら父兄が自家用車で送迎が必須となって手間が増えます。大穂も不便には違いないが、バスあるいは自転車で行けるだけマシかな? |
16132:
匿名さん
[2021-07-15 09:35:16]
>>16130 匿名さん
センター広場の水景(流れ)の部分の話ですよね?水が流れていると、子供が遊んでますよね、昔から。滑りやすいのは小さな子供にも分かるので、案外と怪我はないみたいです。うちの子も遊ばせてました。すべての危険を避けるのではなく、小さな危険に対処する方法を覚えることは、必要なことだとも思います。 エレベータも悩ましいです。扉に挟まれるなどの事故が怖い。バリアフリーの観点から必要なことはよく分かってます。ベビーカーも利用しますし。なので、安全確保には万全の対策を打ってほしいです。 その点、エスカレータは、本当に危険。子供がある程度に育てば、エスカレータで一人で乗らないように、遊びで近づかないようにと教えることは出来ますが、幼児には無理です。エスカレータの設置により、センター広場が危険な場所になることを危惧しています。 |
16133:
匿名さん
[2021-07-15 13:02:29]
センター広場は危険な場所です。あそこは広場と言う名の広い通路です。その広い通路に大きな黒い椅子とテーブルを置いたのはバカじゃないかと思います。あれは完全に障害物です。
|
16134:
匿名さん
[2021-07-16 01:05:27]
>>16132
ありがとうございます。ある程度大きくなったら気をつけてくれるから良いかもですね。 下の娘がまだ分別のつかない幼児なのですが何故か行きたがるので困ってます(笑)しばらくは中央公園のが向いてるかも知れません |
16135:
匿名さん
[2021-07-16 08:28:59]
>>16125 ご近所さん
マンション上階に住んでいます。毎朝1Fポストに投函された新聞を取った後、2Fまで階段を歩き、そこからエレベーターに乗る運動(笑)をしているのですが、今朝は上階から階段を歩いて降りてこられる老夫婦を見かけました。みなさん結構徒歩で階段の上り下りをされています。ときおり10階以上も歩いて上る猛者もいます。健康志向の表れということでしょう。 皆さん、センター広場にエスカレーターは不必要だと思いませんか。たかだか1階をエスカレーターで昇降するより、歩いたほうが運動になると思いますよ。歩くのが不得手な方はどうぞエレベーターをご使用ください。エレベーターはそこにあるのですから。 |
16136:
匿名さん
[2021-07-16 08:33:42]
|
16137:
匿名さん
[2021-07-16 08:40:41]
センター広場を子供の遊び場と勘違いされてる方が多いようで驚きです。磯崎新氏もびっくりでしょう。ここは子供達の遊び場ではありません。
子供の遊び場は中央公園でどうぞ。近くの幼稚園児達が保母さんに連れられてよく遊びに来てますよ。繰り返しますが、間違ってもセンター広場を子供たちの遊技場と思わないでください。 |
16138:
匿名さん
[2021-07-16 09:01:10]
芸術性だとか磯崎何某がどうたらとか子供の遊び場とか危険だとかぶっちゃけどうでもいい。
ただ単純に「要らん設備に1億以上かけて設置・運用は無駄だから無駄遣いするな」 |
16139:
匿名さん
[2021-07-16 10:06:22]
「意見、立場の異なる相手を理解する知的能力」エンパシーの重要性とは
自分の思ったことが言えるようになるのが民主主義の根幹です。発言者が傷つかず、怖い思いをせずに、自分自身でいられる環境が必要です。 そんな安心できる場所で、自由に、思い切り話し合わせてあえるような場所から民主主義の精神は立ち上がります。 |
16140:
匿名さん
[2021-07-16 10:15:25]
https://www1.g-reiki.net/tsukuba/reiki_honbun/e019RG00000380.html
つくばセンター広場条例 (行為の禁止) 第3条 広場においては、何人も次に掲げる行為をしてはならない。ただし、次条又は第5条の許可に係る行為については、この限りでない。 (1) 火災、爆発その他の危険を生じるおそれのある行為 (2) 施設又はその附属設備(以下「施設等」という。)を損傷し、又は滅失するおそれのある行為 (3) 騒音又は大声を発する等他人の迷惑になるおそれのある行為 (4) 立入禁止区域に立ち入る行為 (5) 指定された場所以外の場所へ車両等を乗り入れ、又は留め置く行為 (6) 物品の販売、陳列その他これらに類する行為 (7) 前各号に掲げるもののほか、広場の管理上支障が生じるおそれのある行為 |
16141:
ご近所さん
[2021-07-16 10:26:21]
磯崎新の発言
呪術性、迷路性、劇場性、複合性、両義性、象徴性、界隈性。つくば市に足りない7つの性格を拾い上げた。大部分はいわゆる近代的な都市計画が、その計画方法の中にすくいあげることのできない性格ばかりである。筑波研究学園都市に対する素朴な問いかけである。(つくばセンタービル&センター広場)という限られた敷地と規模と施設内容によって実現可能だろうか。 |
16142:
匿名さん
[2021-07-16 15:49:38]
|
16143:
匿名さん
[2021-07-16 15:59:12]
>>16133
エスカレーターの乗り口は10メートルほどペデ側に突きでます。屋根もあるんで視野がいっぺんに狭くなります。邪魔です。作る前に張りぼてで試してみましょう。エスカレーター反対派は模型を作って下さい。 |
16144:
匿名さん
[2021-07-16 16:02:20]
|
16145:
匿名さん
[2021-07-16 18:56:46]
エスカレータ、邪魔ですよねー。
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... つくばセンタービル公共施設基本計画検討業務 令和 3 年 3 月 つくば市学園地区市街地振興室 株式会社 坂倉建築研究所 |
16146:
通りがかりさん
[2021-07-16 22:18:43]
ではエスカレーターは不要という結論でよろしいですか?
|
16147:
評判気になるさん
[2021-07-16 22:20:32]
東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等について
https://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo01_hh_000164.html 添付資料 34ページ目 https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001414999.pdf |
16148:
職人さん
[2021-07-16 22:22:32]
>>16146 通りがかりさん
結論というか最初から不要以外の意見が皆無なんだよね。 利権がらみっぽい市執行部と議員以外から「こういう理由で必要なんだ」という”具体的理由”を明示した必要論というのを結局見てない。 必要論の理由:賑わい創出のため という、理由になってない理由以外で。 |
16149:
匿名さん
[2021-07-17 00:55:12]
|
16150:
匿名さん
[2021-07-17 07:40:47]
|
16151:
匿名さん
[2021-07-17 08:33:23]
>>16145
坂倉建築研究所はセンスがない会社だね。 |
16152:
匿名さん
[2021-07-17 08:36:57]
>>16020 匿名さん
先週の月曜日、つまり2週間前に、センター広場のエスカレータの「初期費用、メンテナンスなどの維持費用、利用者数の見込み」の公表をお願いするメールを送ってみました。返事がありません。 「受け取りました」という機械的な返信はありました。なのでメールアドレスの登録間違いなどではなさそうです。 詳細設計に入ろうという段階で、この数字がないとは思えないのですが。念のため、担当課にも同じ内容を送りましたが、機械的返信以外、何も返ってきません。 「必ず返信がある」というのは、どういう風に担保されているのでしょうか?市の内部でタスクのチケット管理とか、ちゃんとやっているのでしょうか? |
16153:
匿名さん
[2021-07-17 09:29:18]
>>16151 匿名さん
お題が無理ですww 坂倉建築研究所の担当者が可哀そう。エスカレータを設置するという前提で仕事を受けているし、物理的なサイズは変えようがない。泣きながらデザインしたのではないかかなぁ。 つくば市側のエスカレータの発案者って、誰なの?まちづくりアドバイザーと市長で相談したのかな? |
16154:
匿名さん
[2021-07-17 10:47:34]
坂倉建築研究所の担当者が新人なんでスキルアップのために喜んで図面引いたのかと思いましたよ。市長は若手を意識的に引っ張っていますよね。まちづくりアドバイザーは300万円でしょ。
|
16155:
匿名さん
[2021-07-17 12:29:05]
>>16152
全くの別件ですが市長へのメールを送ったことがありますが1か月以内に担当部署から文書で返事が郵送されました。全く答えになってなかったので結局電話したのですがその件については上手く聞き流されてしまいましたね。。 |
16156:
匿名さん
[2021-07-17 14:41:25]
>>16155 匿名さん
ありがとうございます。ごはん論法の使い手なら「つくばセンター広場に設置予定のエスカレータの利用者数の見込みを教えてください」のように、質問を極限まで簡素にする作戦を検討するべきだった。 |
16157:
評判気になるさん
[2021-07-17 20:34:16]
エスカレーター反対派の人はなぜ駅前で署名活動をやらないんですか?
|
16158:
匿名さん
[2021-07-17 21:19:20]
>>16157そういう気質じゃないし(笑)
|
16159:
匿名さん
[2021-07-17 22:12:43]
生活ネットは署名が大好きだった
|
16160:
匿名さん
[2021-07-17 22:19:10]
ま。ネット内だけでワイワイやりましょうよ。
|
16161:
匿名さん
[2021-07-18 08:26:06]
電子図書館が欲しい
|
16162:
周辺住民さん
[2021-07-18 08:48:35]
https://www.city.tsukuba.lg.jp/shisetsu/bunkagakushu/1002775.html
このスレの前の方にも書いてあったけど、つくば市のサイトから担当部局に直接、意見を伝える方法があります。中央図書館の場合、上記のリンクで良さそう。 市長へのメールは、返事が来るのにとても時間がかかる上に、トンチンカンな回答しか得られないというイメージがあります。 |
16163:
周辺住民さん
[2021-07-18 08:50:23]
|
16164:
周辺住民さん
[2021-07-18 08:52:00]
|
16165:
匿名さん
[2021-07-18 10:08:39]
つくばセンターに賑わいが戻ってますよ。エスカレータの設置より Pokemon Go のイベントとか、蚤の市の方が効果があるみたいですww
|
16166:
匿名さん
[2021-07-18 11:03:56]
蚤の市はあんまし良くない。景色が汚い。
|
16167:
通りがかりさん
[2021-07-18 11:40:52]
|
16168:
周辺住民さん
[2021-07-18 11:46:39]
センター広場に水が流れ始めたら幼児が大勢湧いてきた。ヘルメット装備の子もいる。個性があって面白い。ペデにはパン屋、かき氷屋。難点はムクドリの糞。
|
16169:
まちづくりアドバイザー
[2021-07-18 12:07:33]
>>16166 匿名さん
蚤の市は計画都市に欠けている猥雑性、界隈性のある路面商業空間を創り出している。ヒト、モノ、コトがつながる21世紀のイノベーションに必要なもの。 「景色が汚い」を意識が高い系日本語に翻訳してみました。 蚤の市、多くの人を楽しませているのは事実だから、そこまで嫌うこともないのじゃないかなぁ。月に1回(土日)のイベントですし。 |
16170:
匿名さん
[2021-07-18 14:32:35]
蚤の市、車が急発進するし周り見てないんだよね、子連れなのでこの前ヒヤッとしました。蚤の市は好きにすれば良いが車入れないで。
|
16171:
ご近所さん
[2021-07-18 14:42:06]
>>16169 まちづくりアドバイザーさん
そう、つくばの駅周辺は特に猥雑性、界隈性が足りないんですよね。 意識高い系が「景色が汚い」と言ってますが、ガラーンとした廃墟とどちらがいいんでしょうか。 ロピア開業時に文句言いまくっていた人と何か重なるものがあるなぁ。 蚤の市にしてもロピアにしても、多くの人が集まっていますし、私はいいと思います。 商業施設など人が集まってナンボです。 |
16172:
まちづくりアドバイザー
[2021-07-18 16:11:46]
>>16170 匿名さん
ご存じかとも思いますが、念のため。「つくば蚤の市」には主催者がいます。車が急発進するようなことがあれば、ぜひ、通報してあげてください。 instagram にあります(↓) 【 家貨屋 -kakaya- 】古民家アンティーク&カフェ 店舗: 茨城県つくば市吉瀬1679-1つくば文化郷母屋 今週の営業: 7.13(火)から18(日) ※月曜定休。 TEL: 08044078512 Mail: kakaya.market@gmail.com www.kakaya.online |
16173:
匿名さん
[2021-07-18 17:36:20]
エスカレーターの次は蚤の市が批判のターゲットか...。つまらないからもうみません。ありがとうございました。
|
16174:
まちづくりアドバイザー
[2021-07-19 08:21:58]
もっと知りたい!つくば市かわら版 第3号(2021年7月15日発行)
今回のテーマ 周辺地域のまちづくりのこと、もっと知りたい! https://www.city.tsukuba.lg.jp/shisei/kouhou/1014387/1014389.html |
16175:
匿名さん
[2021-07-19 09:33:34]
>>16173 匿名さん
こういうこと知りたいとか言えばいいんじゃね? 何を期待して見てたんだかね。 |
16176:
匿名さん
[2021-07-19 18:43:58]
>>16174 まちづくりアドバイザーさん
もっと知りたい!センター広場のエスカレータは華麗にスルー |
16177:
周辺住民さん
[2021-07-20 06:39:06]
ホンダと楽天、配送ロボの実証実験 筑波大で無人走行
(日経2021年7月19日) ホンダと楽天グループは19日、無人で走行する自動配送ロボットを使った宅配の実証実験を始めたと発表した。ロボはホンダが開発した車台に、楽天の荷物ボックスを載せて作った。筑波大学(茨城県つくば市)の構内を使い、配送拠点から500メートル離れた学生寮までを荷物を積んで行き来する。配達員の人手不足やコロナ禍に対応した非接触での配送につなげる。 ロボが担うのは配送作業のうち、顧客の住所に荷物を届け終える「ラストワンマイル」と呼ばれる最後のルートだ。ロボには複数の荷物を載せることができ、事前入力した住所に従って顧客の玄関先まで荷物を届ける。走行速度は時速約4キロメートルで、指示通りに走行しているかは楽天の携帯通信子会社、楽天モバイルの通信回線を用いた遠隔監視で確かめる。 実験は新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)の事業の一環で、期間は19日から8月31日まで。ロボの動力源はホンダの交換式バッテリーで、充電のために作業を中断する必要がなくスムーズに配送できるという。 楽天は将来的に、今回の実験と同様の自動運転のロボを利用した配送を目指している。 |
16178:
匿名さん
[2021-07-20 07:45:00]
>>16177 周辺住民さん
配送ロボットは熱い。大学キャンパスでの配送、小型ということを考えると、楽天=ホンダは starship に近いかな? Starship Technologies:2021年1月に配送回数100万回突破 Nuro:カリフォルニア州で商用許可取得、サービス本格展開へ Robby Technologies:ペプシコと提携、大学構内でサービス提供 Udelv:ウォルマートなどと提携 乗用車改造タイプの配送ロボットを実証 Amazon Scout: amazon RoXo: FedEx Kiwibot Eliport TeleRetail Serving Postmates BoxBot |
16179:
匿名さん
[2021-07-21 08:06:04]
つくばまちなかアート ポストカードラリー
|
16180:
匿名さん
[2021-07-21 08:55:15]
既出ですがbiviの中を通ったんだが筑波大学とつくば市の交流センターみたいな場所こそ要らなくない?クーラー効いてる部屋でボケーっと帰社時間まで座ってる人達にも無駄な税金遣われてるんだね。市役所業務の役割もしてないし。
|
16181:
匿名さん
[2021-07-21 09:03:05]
あそこは確かに無駄だね。徹底した行政改革を公約のトップにおいて2期目を当選した五十嵐さんは
目立つ場所から変えていくんじゃないの。待ちましょう。 |
16182:
匿名さん
[2021-07-21 09:19:53]
|
16183:
匿名さん
[2021-07-21 15:44:43]
>>16182 匿名さん
完全に無駄な会社だね。6000万円どころか600万円の税金投入も嫌だね。60万なら考えてみてもいいけど。でもそれすら無駄な気もするなあ。 |
16184:
ご近所さん
[2021-07-21 20:37:33]
>>16180 匿名さん
つくば市の方は、どうせなら窓口業務やればいいのにね。 各種証明書発行、転出転入受付、市税などの納入あたりあればそれなりに需要ありそうなのに。 センタービルの方に作るようなのでそれでもいいんだけど、BiVi1階含めて点在してるのはよろしくないですね。 ちょっと飛躍しますが、ろくまる隣の消費者センターとか、松代の保健所とか、行政関係まとめて欲しいです。 県・国の施設も含めると、法務局とか県税事務所、国税、社会保険事務所など、色々点在してて不便なので、つくば中央署跡地に合同庁舎とか。 センター周辺はバス便が集まるので、色々分散しているより利便性高いと思うんですけどね。 |
16185:
匿名さん
[2021-07-21 21:46:42]
>>16179 匿名さん
マナノアート展はパネルが小さすぎて、ちょっと残念。 |
16186:
匿名さん
[2021-07-22 10:57:22]
>>16184 ご近所さん
私は選挙の期限前投票時にBivi2Fを使っています。1FのINFO office にも時々ごやっかいになっている。あとは3Fの大戸屋で食事する時くらいかな。 |
16187:
職人さん
[2021-07-22 11:45:25]
>>16185 匿名さん
あの程度のものならHPでもっと高解像度で公開してれば拡大してみえるし見やすいよね。 中途半端な印刷物をわざわざ近づいてみるメリットってない。むしろ人が寄ってきてしまうから今どきの時代とは逆行する展示方法。 こんなこと自慢され、賑わいとか言われてもねぇ。 |
16188:
匿名さん
[2021-07-23 09:05:12]
並木scのすぐ隣にカスミが出来るそうで完全に潰しに来てますね。そんな事するより春日や中央公園付近にスーパー作れば良いのに。
食品ロスや雇用など考えてしまいます。 |
16189:
匿名さん
[2021-07-23 10:35:30]
つくばセンタービルのリニューアル。費用の概算が公開されました。
(廃止予定の)北側のエレベータが 87,699,720円 (不要な)西側エレベータが 67,211,280円 https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... |
16190:
評判気になるさん
[2021-07-23 11:25:55]
|
16191:
匿名さん
[2021-07-23 11:52:48]
|
16192:
周辺住民さん
[2021-07-23 12:34:41]
>>16188 匿名さん
意味不明。 今日の中央公園「水の広場」には新米パパ達に手をつながれた幼児たちが楽しそうに水と戯れていた。それを見ていてこちらも楽しくなった(笑)。近くの噴水も夏の風物に一役買っていたように思う。 |
16193:
評判気になるさん
[2021-07-23 14:25:22]
>>16188
並木のカスミが開発してた土地、色々とあって、公務員宿舎破壊して更地にした後かなり長いこと放置してあるのですが、動き始めたのでしょうか?? |
16194:
匿名さん
[2021-07-23 15:18:26]
>>16192 周辺住民さん
中央公園の池。最近、アオコの匂いがひどい。リンを吸収する細工が必要なんじゃないかなぁ。 |
16195:
匿名さん
[2021-07-23 15:41:58]
センター広場のエスカレータの設置。
市民の声を聞いて欲しい。つくば市側としてはオープンハウスを開いたからOKということらしいですが、その数、わずか 109名。私の周りではリニューアルの計画も知っている人はいなかった。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/jigyosha/machinami/machidukuri/1012833.... つくばセンタービルリニューアルに関するオープンハウス 場所BiViつくば2階イベントスペース来場者数109人 (職員常駐日時にご来場いただいた人数です) 意見数等 (1)オープンハウス会場内ご意見BOX:37件 (2)WEBでの意見募集:28件 (3)白地図・付箋:176枚 |
16196:
周辺住民さん
[2021-07-23 16:21:25]
>>16194 匿名さん
確かにそうですね。ただ「水の広場」はオープン前にきれいに掃除済(?)の印象を受けました。例年、念入りに事前準備に時間をかけているようです。 |
16197:
匿名さん
[2021-07-23 16:56:03]
16190 評判気になるさん
16191 匿名さん 16195 匿名さん 同感です。 |
16198:
匿名さん
[2021-07-23 17:05:53]
つくば・市民ネットワークは生活クラブ生協が母体だから、この生協の利用者に話を広めていくと何かが変わるのではないかと思いつきました。利用者のご近所さんにエスカレータが有害無益だという話をしてみようかと思ってます。市議会議員に伝えてくれることを期待して。
|
16199:
匿名さん
[2021-07-23 18:14:35]
|
16200:
匿名さん
[2021-07-24 05:07:18]
>>16199 匿名さん
小林専務にお願いする必要があるかどうかは???ですが、確かにセンタービルの方がいいですね。 |
16201:
ご近所さん
[2021-07-24 08:42:48]
>>16199 匿名さん
保健所、消費者センター、法務局、県税、国税、そのあたり全部入れるとセンタービルだとおさまらない気が。まぁ市・県・国の合同庁舎なんてあるのかどうか知りませんし単なる妄想です。 官舎がなくなりまくった今となっては市役所はつくば駅の方がよかったような。 つくば駅(ビジネス・行政)と研究学園駅(商業)の棲み分けが中途半端でしたね。 センタービルには消費者センター移転と窓口センターはできるようですね。 消費者センター跡地には小規模マンション?あの位置にコンビニがあっても良いと思うんですけどね。周辺人口大分増えるし。 自転車修理してくれるところがなくなるのは痛いな。 |
16202:
ご近所さん
[2021-07-24 09:12:12]
>>16188 匿名さん
研究学園の激戦区にも作るようですし、攻めているのか焦っているのか。 並木SCガラガラ化は避けられなさそうですね。。 郵便局やら公民館だけ中途半端に残って廃墟状態が続くのでしょうかね。 花室~吾妻4丁目、吾妻3丁目、二の宮、春日などなどスーパー空白地帯ありますが、競合しても並木や研究学園の方が勝算あるということなんでしょうか。 |
16203:
職人さん
[2021-07-24 09:25:06]
>>16201 ご近所さん
図書館をもっと充実させて欲しいですね!研究学園都市にしてはショボいと思います。 Autoliv(旧ライトオン本社)の2,3階に、図書館分館を持ってきたら人流も増えるのではないかと思います。路面一等地を有効に使う施策を望みます。 |
16204:
匿名さん
[2021-07-24 09:27:10]
|
16205:
匿名さん
[2021-07-24 10:42:53]
>>16203 職人さん
電子図書館も導入したよね! |
16206:
周辺住民さん
[2021-07-24 11:02:24]
|
16207:
周辺住民さん
[2021-07-24 11:32:12]
>>16203 職人さん
現在の中央図書館に併設されている美術館を移転/独立させ、その跡地(?)に図書館を延長させてはいかがでしょう。よく栃木県の喜連川温泉に行くのですが、途中、さくら市にある【ミュージアム-荒井寛方記念館】を訪れます。平山邦夫シルクロード展などはそこでみました。 |
16208:
匿名さん
[2021-07-24 12:12:15]
|
16209:
匿名さん
[2021-07-24 12:19:03]
>>16201 ご近所さん
管路輸送センター(桜村)は? |
16210:
匿名さん
[2021-07-24 12:26:46]
>>16201 ご近所さん
管路輸送センター(桜村)は?あの建物に図書館分館を持ってきたら人流も増えるのではないかと思います。 |
16211:
匿名さん
[2021-07-24 13:45:52]
>>16206 周辺住民さん
間違えました。電子図書館を導入したい! です。なぜ、導入できないのでしょうね。理由があるのかなぁ。 |
16212:
匿名さん
[2021-07-24 22:12:20]
>>16207 周辺住民さん
つくば市で「跡地」は禁句です。「跡地」を作ったらお終いです。 |
16213:
匿名さん
[2021-07-25 07:16:37]
>>16211 匿名さん
勝手につくば大使さんなら、電子図書館の推進をやってくれないかなぁ? |
16214:
周辺住民さん
[2021-07-25 09:06:13]
>>16212 匿名さん
「跡地」ではなく単に「つくば文化会館アルス」ビル内の再編です。通称(1)アルス図書館と(2)つくば美術館からなるアルスビルを各々独立させ、アルスはつくば中央図書館のみとし、つくば美術館を移動させる。アルスの隣にある空き地であればなおよろしい。いかがでしょうか。 |
16215:
匿名さん
[2021-07-25 10:02:56]
あの土地は2週間に一度芝刈りしてますよ。最初に公団から買ったのが関彰でしょ。今は名前を出していない、不思議な土地だ。
|
16216:
匿名さん
[2021-07-25 10:09:59]
茨城県つくば美術館ですよね。茨城県近代美術館の分館。県立と市立が道教しているのがアルス。
|
16217:
匿名さん
[2021-07-25 10:10:23]
>>16214 周辺住民さん
周辺住民ならわかるだろうが。人口24万人の茨城県内第二の大きな市の中心地区の中心にある図書館と美術館の1日当たりの入場者数は2400人以下だよ。人口の1%しか集まらない中心だっていうことを念頭に置いて発言してもらいたい。 現在あるアルスの美術館はとても素晴らしいと思いますよ。いまのままでありのままでよろしいんじゃないですか。 |
16218:
匿名さん
[2021-07-25 11:49:35]
今ある図書館を、実質的に広く使うためにも、電子図書館って良いアイディアだと思うよ。紙の本が好きな人だけ図書館に行けば良いのだから。
図書館の座席は高校生が勉強するのにも使っているのを見るけど、つくばセンタービルの1階(西側)は新たな市民活動センターとなり、そういう機能(高校生の自習用)を持たせることもできる。 |
16219:
買い替え検討中さん
[2021-07-25 13:31:20]
|
16220:
通りがかりさん
[2021-07-25 14:56:42]
ケーズデンキオープンしたけど賑わってるのかな。
研究学園に大きい店舗あるからわざわざ行く必要ないけどね。 電気店ならビックカメラとかの方が選択肢が増えて良かったなぁ。 |
16221:
匿名さん
[2021-07-26 15:47:24]
>>16212 匿名さん
意味不明。 |
16222:
匿名さん
[2021-07-26 17:24:58]
|
16223:
匿名さん
[2021-07-26 23:47:02]
>>16222 匿名さん
自動車道路にあるスシローではダメですか? |
16224:
ご近所さん
[2021-07-27 00:48:11]
>>16220 通りがかりさん
4連休は賑わってましたね。 連休明け26日はチラ見しただけですが、夕方もレジは並んでいたようです。 確かに研究学園の方が大きいですが、特に土日は混雑する研究学園周辺に車であまり近寄りたくないので、周辺住民としてはありがたいです。 品揃えや値段重視の時はネット通販や秋葉原のヨドバシ等があるので、普段使いの店としてはこのくらいのサイズで十分です。 気のせいかもですが、4連休中は大境交差点西→北の右折車線や研究学園交差点北行き車線の渋滞が大分少なかった気がします。 研究学園周辺の渋滞が緩和して、つくば駅周辺とうまく棲み分けて双方長く発展して欲しいものです。 |
16225:
匿名さん
[2021-07-27 08:00:06]
図書館は筑波大図書館も充実してるよ。
駅前におしゃれなブックカフェが欲しいだけなら、TSUTAYAをbiviなどに誘致したらいい。 |
16226:
匿名さん
[2021-07-27 09:09:11]
biviは市のまちづくり会社みたいな立ち位置なんだから
大和はもっと知恵を絞ってほしい。 何年も空き店舗を放置したまんまの大和はけしからん。 駅前を暗くしないで頂戴わ。 |
16227:
匿名さん
[2021-07-27 18:55:07]
スケボー熱が上がって無法地帯になるのが心配だなー。
|
16228:
匿名さん
[2021-07-27 22:13:34]
大丈夫、心配ない!市長の自転車熱は半端じゃない!スケボーなんて目じゃない。
https://newstsukuba.jp/32910/06/07/ |
16229:
匿名さん
[2021-07-28 00:35:28]
センター広場を壊してスケボー練習場にかえたら?個人的には怪我して危ないから自分の子供にはやらせなくないねw(ウチの子は運動神経悪いから)
あと夕方のムクドリは昔からあんなに沢山居ましたか? |
16230:
周辺住民さん
[2021-07-28 07:32:38]
>>16229 匿名さん
カラスも増えて困っています。筑波大学春日キャンパス入口付近に「東京バルGarden Terrace」ができてから急激に増えました。道路にも舞い降りてきて休憩(?)したりしているので、付近を歩くときは怖くて遠回りさせられます。それにあの鳴き声がどうにもハンパない(ハンパ大有りというべき?) |
16231:
匿名さん
[2021-07-28 08:59:48]
>>16229 匿名さん
研究学園・学園の森や流星台・さくらの森などは大規模森林を伐採して作った。 その結果、さまざまな動物の居場所がなくなった。つくば市キャラクターにもあるフクロウも普通にあの辺に居たけど、みんな居場所を追い出されちゃったんだよね。 そうした犠牲の上に成り立ってる街の開発。 |
16232:
匿名さん
[2021-07-28 10:01:58]
>>16225 匿名さん
たしかにララガーデンつくばにあるTSUTAYAは魅力がありますね。子供を遊ばせるところが近くにあるのもいい。 |
16233:
匿名さん
[2021-07-28 11:55:22]
>>16231 匿名さん
そんなのどこも同じでしょ。 1960年代の航空写真を見ると、つくば駅周辺も他も同じですよ。 ムクドリの増加は耕作放棄地の増加が主要因と考えられているようです。 関東の山間部の猪や猿、鹿などによる被害も同様ですね。 |
16234:
匿名さん
[2021-07-28 12:56:53]
>>16233 匿名さん
ここ最近増えたのでは?という事に対する考察でしょ。 それに対して、最近(10年来は最近じゃないとかいう話するならそれで終わりw)で自然環境が変わった要因を挙げたまで。60年も前の1960年代の話はしてないんだが。 |
16235:
匿名さん
[2021-07-28 13:21:59]
ムクドリを追い払うためにキーコキーコとけたたましい音を鳴らしいますがそのおかげでソトカフェは閑散としています。せっかく市から人材を投入したんだから追い出すのではなく周辺の公務員宿舎空き地にムクドリを誘導する方法を考えて下さい。吾妻2丁目に絶好の場所があります。とにかくもあのキーコキーコは税金の無駄です。
|
16236:
匿名さん
[2021-07-28 16:40:01]
科学のまちを強調する姿勢をとるわりに失点つづきですね。中央公園の噴水も中央広場のムクドリも。
|
16237:
周辺住民さん
[2021-07-29 06:02:39]
>>16236 匿名さん
中央公園の噴水は風情があって私は好きですよ。ワンポイントの感アリだと思います。とりわけ水の広場が活躍している夏場は。 |
16238:
匿名さん
[2021-07-29 08:40:58]
ソトカフェ、椅子が積まれて片付けられてますね。熱中症対策?ムクドリのアレが落ちてくる?ムクドリやカラスのせいかスズメも殆ど見かけないので寂しいです。
|
16239:
名無しさん
[2021-07-29 09:12:52]
ライトオンがあったところ、ララガーデンのツタヤとサザコーヒーみたいなゆっくりできる施設が入ればいいのになーといつも思います。でも私は車移動なので、3時間以上滞在したくはないんですよね。駐車場料金発生してしまうので。もう少し長期滞在できるようにしてほしいです。
|
16240:
匿名さん
[2021-07-29 13:35:38]
|
16241:
匿名さん
[2021-07-30 00:57:40]
>>16239biviのサザコーヒーじゃ駄目ですか?狭いからゆっくり出来ない!?
同じくスウェーデン系でIKEAにするには狭いですよね、Right-on跡地。h&mでも嬉しいけどな。 |
16242:
匿名さん
[2021-07-30 08:04:41]
>>16237 周辺住民さん
水の広場と池の間、つまりレストハウスの周りに水連を植えたら素敵だと思う。窒素やリンを吸収し、日差しを遮ることでアオコの発生も抑える効果があるはず。アオコは悪臭もあるし、つくば市には対策をしっかり考えて欲しい。 |
16243:
匿名さん
[2021-07-30 08:44:15]
つくば市は考えています。昨年、井戸を掘って新鮮な水を池に供給しました。噴水もつくりました。4千万かかりました。
|
16244:
匿名さん
[2021-07-30 08:46:16]
中学生の提案を受け、噴水による中心市街地の活性化と池の水質浄化を目的に、市は噴水の再整備に取り組んだ。
まず中央公園の西側に深さ110メートルの井戸を掘って、毎分200リットルの地下水をくみ上げ、池に引き込んだ。さらに噴水で水を噴き上げることにより、毎分約830リットルの池の水を撹拌する。 池の水にはこれまでも地下水が引き込まれていたが、設備が老朽化していたため、あまり入っておらず、ほとんどが雨水だった。新たな地下水の引き込みにより、池の水は16日間で入れ替わるという。今回の地下水引き込みや噴水の設置により、工事前は12センチだった透明度が、現在は38センチと3倍きれいになった。 工事は今年5月から8月半ばまで実施した。整備費は約3760万円。 吾妻中3年でパソコン科学部部長の中村鴻太さん(15)は「パソコン科学部として誇らしい。まさかこんなスケールの噴水ができるとは思わなかった。これからも水質調査を続けたい」と話した。 市公園・施設課の吉原利夫課長は「中心市街地の新たなシンボルができた。新型コロナもあるので(3密などに)気を付けながら、皆さんに見ていただき、楽しんでいただければ」としている。 https://newstsukuba.jp/25952/25/08/ |
16245:
匿名さん
[2021-07-30 08:51:09]
|
16246:
評判気になるさん
[2021-07-30 09:33:52]
安定の噴水ループ。飽きました。
|
16247:
匿名さん
[2021-07-30 10:44:27]
つくば市長の誇大広告パフォーマンス主義市政も飽きました。
|
16248:
匿名さん
[2021-07-30 12:59:11]
市民が飽きないように小さなコトやサービスを素早く数多く実施しているので飽きることはありません。ですが、本当に困っています。
|
16249:
匿名さん
[2021-07-31 08:10:58]
|
16250:
匿名さん
[2021-07-31 09:00:45]
|
16251:
匿名さん
[2021-07-31 11:14:24]
中央公園の水遊び場に子供連れて行ったけど、臭かった。
子供は匂いより楽しさが勝っちゃうみたいだったがもういいかな。 |
16252:
通りがかりさん
[2021-07-31 13:24:11]
なんで中央公園の池はあんなに苔?だらけなん??
|
16253:
名無しさん
[2021-07-31 18:47:09]
|
16254:
匿名さん
[2021-07-31 20:48:11]
中央公園の池は汚いけどよく見ると濁った水の中を鯉の子ども達が群れを成しています。大きさは2cmくらい。生き延びてほしいな。それからトンボ。コシアキトンボが縄張り争い。ホバリングが得意なので小さな子供が喜びそう。
|
16255:
匿名さん
[2021-08-01 08:22:59]
149名無しさん2018/07/31(火) 09:16:28.02ID:vXtYtYM0>>181
5月20日のまちづくりシンポジウム(参加者数105人)の際に 市長から中央公園池で カヌー利用できるようにという提案がありました この市長のアイデアにつくば市役所の「学園地区市街地振興室」が早速動きました。 8~9月の(土)(日)(祝)、中央公園でカヌーに乗れるようになりました。 つくば市は、こういう取り組みを数多く展開することで継続的な賑わいの創出につなげて いくことが大切であると考えています、と述べています。 |
16256:
匿名さん
[2021-08-01 10:49:51]
|
16257:
匿名さん
[2021-08-02 08:31:33]
数多く展開するこういう取り組みも持続性に欠ける。五十嵐さんは持続可能な開発目標をたててほしい。
|
16258:
匿名さん
[2021-08-02 09:07:32]
「行政が一方的にやるのではなく、市民の皆さんも参加して持続可能な社会を”ともに創る”ことが重要なんです!」
結局市民に責任押し付けてるだけじゃね? |
16259:
匿名さん
[2021-08-02 10:06:57]
とりあえず中央公園の池の水をキレイにしよう。アオコ抑制の専門家がつくば市内に多数いるので、知恵を借りよう。吾妻中パソコン科学部が発案したことにする方が、五十嵐つくば市長としては都合が良いかな?
|
16260:
匿名さん
[2021-08-03 09:33:34]
吾妻中パソコン科学部も責任を感じてほしい。池の水質検査の結果を報告して下さい。
言ったことは責任をもって行動して下さい。口先だけで生きる軽い人間になってはいけません。 |
16261:
匿名さん
[2021-08-03 11:32:50]
>>16260 匿名さん
賛成です。 水質検査は研究費がいる話だから、つくば市が税金で吾妻中パソコン科学部をサポートする必要があります。まず、大人が頑張らなきゃおかしいよ。データの取りまとめ、解釈などは中学生でもできると思うので、そこは任せると良いと思う。 窒素・りん自動計測器による水質汚濁負荷量測定方法マニュアル (改訂版) 平成13年3月 (平成19年8月改訂) 環境省水・大気環境局 https://www.env.go.jp/water/heisa/tplc/manu_npami/1.pdf |
16262:
匿名さん
[2021-08-03 11:58:23]
そもそも人工池が綺麗だの汚いだのって何が問題なんですか?匂い?
|
16263:
匿名さん
[2021-08-03 13:41:25]
>>16262 匿名さん
その人工池で子供達を水遊びさせる企画を税金でやってること。 その人工池で税金使って噴水リニューアルした時に「水質改善した!」と自慢しながら、結局1年経ったら大して効果なかったこと。 結局無駄金だったねってことくらいは反省してもらいたい。 |
16264:
匿名さん
[2021-08-03 14:42:22]
>>16262 匿名さん
臭いし、見た目も良くない。噴水でアオコが吹き上げられているのも気になります。アオコ(を形成するラン藻の一部)には毒があり皮膚病の他、さまざまな健康被害が報告されています。アオコ 毒 で検索。 |
16265:
匿名さん
[2021-08-03 16:07:19]
>>16263 匿名さん
まずいのは市の職員が噴水完成の10日目に「水質改善した!」と自慢していたことです。 透明度が13cmから35cmになった、3倍もきれいになったと言っていました。 科学の街らしく市役所の職員も成果を派手目に発表する傾向がありますね。 目的は噴水をつくることではなく池の水質浄化なんですけど。 この職員は4月の定期異動で別の課に栄転したそうです。 |
16266:
匿名さん
[2021-08-03 16:51:25]
下のような取り組みを継続して進める必要があります。
つくば市のやり方はその場限りの非科学的な市長のパフォーマンス。継続的な取り組みがないことが大問題です。井戸水導入や噴水だけでは、必ずしも解とはならないことは知られています。窒素やリンなどの栄養塩の除去には繋がらず、アオコの再生産のループが止まらないからです。 *** 順応的管理について -「かいぼり」の先にある姿- ~政策連携団体として行政補完機能を果たすため~ https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/content/000046497.pdf |
16267:
匿名さん
[2021-08-03 21:37:39]
ごめんなさい。池...ですよ。人工に作ってもただの池ですよ。汚いの当然じゃないですか。綺麗そうな水質でもめちゃくちゃ汚いですからね。
普通に遊ばせたいならプールに行ってください。 |
16268:
匿名さん
[2021-08-04 09:51:57]
中央公園の西側に深さ110メートルの井戸を掘って毎分200リットルの地下水をくみ上げ池に引き込んだ。その量たるや16日間で池の水が置き換わるというから凄まじい。そんだけの量を池に流すから無駄になっているけんど子供水遊び場に流せばオッケーね。たえず新鮮な水を流せばコロナも怖くない。ノロもロタも怖くない。
|
16269:
通りがかりさん
[2021-08-04 18:37:04]
水遊びエリアは別にある。
池本体(噴水側)がアオコ大量発生で見た目も悪く、噴水の水も緑色なので改善して欲しいというだけ。 人工池だからこそ寧ろ綺麗にするよう管理して欲しいな。 |
16270:
匿名さん
[2021-08-04 19:39:24]
>>16269 通りがかりさん
もし本当にそれだけなら気にしないでそのまま通り過ぎてください。そんなのにいちいちストレス溜めてたらつくばじゃ生活できませんよ。池は池ですよ。季節的にしょーがないです。冬になれば解決しますから我慢しましょう。 |
16271:
匿名さん
[2021-08-04 21:59:42]
センター広場のムクドリもおんなし。ウンコまみれも夏だけ。冬になれば解決しますから我慢しましょう。
|
16272:
匿名さん
[2021-08-04 22:04:30]
めんどいのがカラス。駅周辺の公務員宿舎の跡地をねぐらに数を増やしている。筑波大アリーナ予定地なんかは凄い数だ。
|
16273:
匿名さん
[2021-08-05 00:38:17]
アリーナ構想ってなくなったんだっけ?
吾妻1-1-1もマンションになるようだし、改行氏も消えた。 改行氏は、マンション業者やろ?って指摘された後に姿を消したね。 レジェイドが売れ行きの見通しが立った頃に姿消したから、レジェイドの販売代理のリェーベンの関係者だったのだろうか。 |
16274:
eマンションさん
[2021-08-05 08:01:11]
>>16260 匿名さん
この書き方には違和感をおぼえる 中学生に責任っておかしくないか? 本気でいってんの? クレームつけるためのこじつけ?と考えてしまう 企画した中学生とともにつくば市が共同して水質改善の有無を調査するのはアリだと思うけどね |
16275:
匿名さん
[2021-08-05 08:28:21]
>>16274 eマンションさん
もちろん、すべて大人の責任。 ただ吾妻中学校の生徒も五十嵐つくば市長のパフォーマンスに利用されるだけじゃなく、中央公園の池の水質改善の提案を続けて欲しい。一般市民の意見は無視できても、中学生の意見は無視できないわけでしょ?そのあたりがパフォーマンス政治の限界でもあるわけで。 センター広場のエスカレータも中学生に反対運動をしてもらえれば良いかも。今、思いついた。 |
16276:
評判気になるさん
[2021-08-05 08:47:27]
改行氏、警察署跡地についての決着の前に消えてしまったのか。
|
16277:
匿名さん
[2021-08-05 08:51:00]
モデルナのコロナのワクチン。産総研(=県の大規模接種)会場での接種の予約が取れるみたいだよ。
|
16278:
匿名さん
[2021-08-05 08:52:30]
https://twitter.com/tsukubais/status/1422745095766347781
茨城県による大規模接種会場の新規予約を再開します【予約開始時期】8月5日(木)8:30? 現在、お手元に接種券をお持ちの方を対象に、茨城県が実施する大規模接種の新規予約を再開します。 (会場:産業技術総合研究所/武田モデルナ社ワクチン) |
16279:
匿名さん
[2021-08-05 08:57:04]
パフォーマンス政治に限界はありません。パフォーマンス政治家はパフォーマンスを続けるしか生き残れません。五十嵐さんはこの際、教育委員会に「科研費戦略課」を作り、市内の中学生を対象に研究費の助成を行ったら如何でしょうか。一件十万円。審査は外部に委託せず、市の職員のみで行えば職員の資質向上に役立ちます。吾妻中学も中央公園の水質検査を経験し科学教育の効果が期待できます。「身近なところから科学を!」これがつくば市教育委員会「科研費戦略課」のモットーです。
|
16280:
名無しさん
[2021-08-05 10:39:53]
(このサイトをネタに役所に抗議の電話をした件はドン引きだったな...)
|
16281:
匿名さん
[2021-08-05 17:08:20]
戦略的科学研究推進課
|
16282:
評判気になるさん
[2021-08-05 21:30:01]
>>16280
本当にね。おかしいと思ってないんだと本気で驚きました。 |
16283:
匿名さん
[2021-08-06 08:40:38]
|
16284:
マンション検討中さん
[2021-08-06 09:18:31]
|
16285:
eマンションさん
[2021-08-07 17:44:03]
|
16286:
評判気になるさん
[2021-08-08 13:43:51]
また物流倉庫ですか。
なんの産業もないよりはいいですが、個人的には周辺住民に恩恵のない、軽い迷惑施設と思います。もっと郊外のインター近くの何もないところに作ったらと思うけれど、人材確保の関係なのでしょうね。 |
16287:
eマンションさん
[2021-08-08 15:47:11]
|
16288:
匿名さん
[2021-08-08 17:32:49]
>>16265 匿名さん
失敗することも教育なんです。の そういう意味では非常に価値ある投資だった 671 名無しさん 2017/06/08(木) 柿沼宜夫市教育長も12月24日に辞めた。 このひとは長かったなあ。回らない風車の時に議会で「教材では、回ろうが回るまいが、 なぜ、どうしてということが科学教育、環境教育、エネルギー教育で非常に大事。 そういう意味では非常にに価値ある投資だった」と発言し、波紋を呼んだ。 |
16289:
購入経験者さん
[2021-08-08 19:56:44]
パンクとか越境とか何度失敗しても同じ失敗繰り返してますが、、、
|
16290:
匿名さん
[2021-08-08 20:42:28]
|
16291:
評判気になるさん
[2021-08-09 10:45:52]
>>16287
警察署跡地はどうなったんですか? |
16292:
匿名さん
[2021-08-09 21:24:30]
2014年8月7日
つくば駅前の複合商業施設を起工 さらなるにぎわいづくりを目指す BiViつくばは、地域の新しい交流の場や情報発信の基地として中心市街地の さらなるにぎわいづくりを目指します。つくばの玄関口にふさわしく、 1階と2階の一部を市が賃借し総合案内所と交流広場を整備します。 筑波大も大学情報を発信するスペースを2階に開設します。 想定来場者数 90 万人/年間 (※物販・飲食店舗のみ) 想定売上高 30 億円/年間 総事業費 約20 億円 つくば市は2012年、都市再生機構(UR)から土地2380平方メートルを 4億9千万円で購入し、つくば駅周辺のにぎわい創出を目指して 開発業者をプロポーザル方式で公募していた。 |
16293:
匿名さん
[2021-08-09 21:41:39]
つくば市の歴史的な高校である上郷高校は平成23年3月に閉校した。
その建物と土地はつくば市が翌年10月、県から購入。取得費2億4千万円。 その購入理由は「文教的環境を担保するとともに、防災空間の確保を図るため」 問題は東日本大震災の影響で給配水設備が利用不可能。その修理に8千万円が必要だ。 体育館も壊れたままで、耐震調査・耐震化費用に1億6千万円、天井・照明器具に4千万円必要。 ただでさえ交通不便な場所であることや使用目的のあてもなく購入した土地ということで未だに未利用地。 |
16294:
口コミ知りたいさん
[2021-08-09 21:51:17]
つくば花園に土地売ってるのですが、あの当たりどうですか?
周りはものすごい豪邸だらけで。 |
16295:
匿名さん
[2021-08-10 04:17:41]
biviの飲食店、居酒屋系多いから大変ですね。しかも天井低い、狭いで入りづらい。換気はどうなの?
|
16296:
職人さん
[2021-08-10 06:23:15]
|
16297:
匿名さん
[2021-08-12 10:21:25]
日経2021年8月5日
茨城の医薬品開発支援のアイロムグループは、新型コロナウイルスワクチンの製造施設を茨城県つくば市に建設する。12月に完成する予定で、建設費用は約30億円。「新型コロナウイルスワクチン新製造施設」(仮称)は、子会社でつくば市発のベンチャー企業、IDファーマ(東京・千代田)が保有するつくば研究開発センター内に設ける。地上2階建てで、延べ床面積は約1200平方㍍。 アイロムグループは新たな製造施設を活用、IDファーマが持つ基盤技術で安全性が高いとされる「センダイウイルスベクター技術」を用いたワクチンを大量培養する計画だ。製造効率向上で、国産ワクチンの安定供給を目指す。 |
16298:
匿名さん
[2021-08-12 10:28:01]
ウイルスベクターワクチンか。
今のところmRNAが主流になりそうだけど、どうなんだろうね。 |
16299:
ご近所さん
[2021-08-13 16:34:24]
>>16294 口コミ知りたいさん
住宅用の土地の購入を希望されているのですか?花園は高いですよね。 花園の東と西では地盤が異なり災害リスクが異なり注意が必要です。 個人的には、竹園三丁目PJ(NTT社宅跡地)に興味があります。まだ、詳細な情報を入手できていないので、ご存知の方がいたら教えてください。 |
16300:
買い替え検討中さん
[2021-08-13 20:36:07]
>>16299 ご近所さん
竹園三丁目 NTT社宅跡は戸建て分譲地もあるのでしょうか? てっきりマンションだけかと思っておりました。 私も、昔の地形図等で確認し池・沼>>田んぼは避けるようにしています。 |
16301:
ご近所さん
[2021-08-13 21:08:26]
>>16300 買い替え検討中さん
竹園3に分譲が出ることを期待しています。春日PJよりも敷地面積が広いので、マンション+宅地分譲(建築条件付き)となるのではないかと予想しています。あくまでも予想です。 竹園3なら、駅まで徒歩12, 3分1、竹園東中学区、買い物もヨークまで徒歩7, 8分と既存の花園や吾妻と比較してもかなりの好立地と見ています。 |
16302:
匿名さん
[2021-08-13 23:32:19]
|
16303:
匿名さん
[2021-08-14 12:57:27]
吾妻4丁目は竹園東中学区
|
16304:
匿名さん
[2021-08-14 15:07:48]
|
16305:
匿名さん
[2021-08-14 16:18:10]
|
16306:
oklahoma organizer
[2021-08-15 04:36:49]
会社人生の最後の約8年間筑波に勤務していました。そこで退職しましたが、その間にあの西武が閉店、土浦方面から通勤していましたが市内のアパートビル群が閉まっているのを何棟も見ました。最初の頃は気にはならなかったのですがビル自体を閉鎖してしまい気味が悪かった。はっきり言って市内に飲食店が極端に少なかった。まるでオフィス街であった。筑波は常磐線から外れており陸の孤島とも呼ばれていた。TXはあくまでも東京からの通勤者のためのもの。明らかに今となっては都市計画の失敗であった。つまり人はやはり常磐線沿いに生活しその回りに集まりやすい。筑波万博のころ未来都市などと言われその未来は私も凄いことになるだろうと思っていたが、既に80年代から徐々にゆっくりと衰退していったように思える。なぜそのようになったか、多分土浦と東京との位置関係ではないのか。買い物をするのなら何も筑波まで行く必要はないし、だいいちショッピングセンターしかない。しかも駅から大分離れている。土浦から南に住んでいる人達は皆東京へ行ってしまう。何でわざわざ回り道をして筑波まで行く人はあまりいないだろう。それが残念ではあるが事実なのだ。一時荒川沖駅から筑波まで常磐線を引くことを考えていた人達もいた。私もその一人であった。私見ではあるがこれは都市計画の問題ではなく筑波を県庁所在地にする以外に再生の道はないと思う。しかしながら、それは水戸市という茨城県の歴史的な都市が存在する限り不可能ということであったと聞いている。筑波研究都市と呼ぶが如く人を住まわせるより企業を誘致したり研究所、国際機関、大学学校関係団体を呼び寄せること以外に方法は見当たらない。あとこの意見を提案すると気が触れているのかと思われるかもしれないが外国人に居住地域として開放したらと思う。移民を日本はこれから引き受けなければならなくなるだろう。茨城県は昔から外国人の受け入れに積極的でありその習性を筑波で生かすのです。茨城県は日本で移民引き受けのお手本となるのです。この提案は是非とも政府へお願いします。
|
16307:
匿名さん
[2021-08-15 07:13:05]
>>16305 匿名さん
塩野義は抗体価上がらず、アジュバント変えてP1/2やり直しみたいだよ。 次は100人くらいの小規模試験にしたいみたいだけど、ワクチン接種率の高まってる今、試験登録は苦戦しそう。 そもそも組み替えタンパクで、mRNAレベルの効果出せるかは結構疑問。 |
16308:
匿名さん
[2021-08-15 08:15:31]
>>16307 匿名さん
永遠に変異するRNAウィルスに有効なワクチンは出来っこないです。 本庶佑先生が断言しています。 中和抗体なんて初期型のものが作成されるだけ、ADE問題も無視されてますからね。 射てば軽く済むというのは疑問で、あれは訓練免疫。 コロナワクチンの代わりに、BCGやインフルエンザワクチンを射っても軽くすむということです。 どうせ効かないのなら、安全性の高いワクチンが良いということです。 |
16309:
匿名さん
[2021-08-15 09:12:54]
デルタ株流行が先行するアメリカでは入院患者は非接種者ばかり
ADEはワクチン接種でも未接種の2度目の感染でもあり得るけど、現状でADEが問題になってる事例って確認されてるの? ワクチンは完璧でもゼロリスクでもないけどコロナに対する最善の選択肢であることに変わりないと思うよ ワクチン接種で久しぶりに産総研行ったけど、広いね |
16310:
匿名さん
[2021-08-15 11:04:37]
>>16308 匿名さん
抗体価が上がらなければ、そもそも感染予防も重症化を防ぐ効果も期待できない。 現状のワクチンは、初期に比べて変異体に対しては1/10以下の抗体価しかないが、一定の効果は認められている。 ADEについては、臨床で実際に起こってるかはわからんけど、全体としてはワクチン受けた方が利益が大きいのは確か。まあ、医療関係者や高齢者施設関係者以外は、打たないのも自由だろうけど。 産総研の体育館、存在を知らなかった。一回行ってみたかった。 |
16311:
匿名さん
[2021-08-15 13:56:42]
>>16309&160310 匿名さん
まとめて応えますが、「worldometers」でググってそこに行って見て下さい。 イスラエルを始め、世界全体がワクチン接種開始直後から感染者が急増するのを、 ADE以外にどうやって説明するんですか? |
16312:
匿名さん
[2021-08-15 14:02:45]
|
16313:
匿名さん
[2021-08-15 14:11:55]
接種後感染者数が増える。これこそエビデンス。
|
16314:
マンション検討中さん
[2021-08-15 14:40:44]
ファイザー社製のワクチンの有効性についての査読後論文は色々あります。とりあえず山中教授のまとめサイトを読むのがお勧めです。
https://www.covid19-yamanaka.com/cont5/37.html |
16315:
匿名さん
[2021-08-15 14:48:36]
>>16314 マンション検討中さん
これとて、大規模試験はありませんね。 何しろ、開発1年以内で世に出たワクチンだから安全性が担保されてません。 子宮頸がんワクチン(HPVワクチン)でさえ15年かけたのに、あの結果なんです。 人類がウィルスを撲滅できたのは天然痘のみ。 コロナ7種に対するワクチンは成功していない。 コロナ7種の中で1つは体内で常在ウィルスになっているんだから。 |
16316:
匿名さん
[2021-08-15 15:14:33]
>>16315 匿名さん
安全性については、おっしゃる通りです。 実際に人間のジカ熱でも(感染で獲得した抗体による)ADEはあるわけです。コロナに関しても、感染で獲得 or ワクチンで獲得した抗体によるADEが起こることは否定できない。 |
16317:
匿名さん
[2021-08-15 15:15:47]
>>16311,16313
考え方が短絡的過ぎ。そんなのエビデンスにはならないよ。 卒論、修論でも即却下でしょう。 ADEが原因で感染者が増えてるなんて論文あるの? ADEが原因ならどうして接種開始から2カ月程度で急激な減少に転じてるの? アメリカ、イスラエルは3回目の接種に向けて動いているけどADEで増えるならそんなことはしないよね 日本でワクチン接種が進んだ60代以上の感染率が下がってきたのは何故? ADEで感染が増えたなんて説は矛盾だらけだよ。 |
16318:
匿名さん
[2021-08-15 15:18:21]
>>16297 匿名さん
ID Pharma 研究開発センターが「つくば市大久保6番」にあるそうな。つくばセンターから意外と近距離ですね。 |
16319:
匿名さん
[2021-08-15 15:19:01]
>>16315 匿名さん
HPVワクチンに関しては有効性、安全性は確認されています。それを否定する論文も出ていないと認識しています。日本の場合、HPVワクチンの接種が進まないことで毎年 3,000人程度の子宮頸がんによる死者を出していることは、控えめに言っても大きな人災です。ちなみに僕の家族はHPVワクチン接種を受けています。 「あの結果」というのは悪い結果(安全性を否定する結果?)の意味ですよね。その論文を示してもらえますか? |
16320:
匿名さん
[2021-08-15 15:22:30]
|
16321:
eマンションさん
[2021-08-15 15:27:43]
|
16322:
eマンションさん
[2021-08-15 15:30:40]
>>16317 匿名さん
感染者を減らすことに主眼を置くからわけわからなくなる。 基本的にワクチンは重症化を防ぐことが主眼。 ワクチン接種後には重症患者数が減るとされているし、ワクチンの意味はあるんじゃ? |
16323:
匿名さん
[2021-08-15 15:32:45]
>>16321 eマンションさん
その言葉、断言できますか? |
16324:
匿名さん
[2021-08-15 15:33:10]
>>16315 匿名さん
「ウィルスを撲滅」を目標にする意味が分からない。撲滅できないワクチンには意味がないとでも言いたいのですか? 以前と同じようにサッカー観戦が出来たり、海外旅行に出かけたりできるような日常が取り戻せれば、僕にはそれで十分です。人間はいずれ死ぬのだし、ウィルスだけ撲滅(?)してもしょうがない。 |
16325:
匿名さん
[2021-08-15 15:41:17]
|
16326:
匿名さん
[2021-08-15 15:43:48]
>>16323 匿名さん
ADE は感染後の重症化の話です。 『抗体と結合したウイルスが、活性を維持したまま、抗体の一部分を認識する受容体を介してマクロファージに感染する』ことで、マクロファージが暴走し結果的に重症化する現象のことです。抗体が変異したウィルスに対して「ぴったりとフィットしていない」ために効果が不十分なことで起きるのです。 つまり ADE は、「感染後」の話をしています。その意味で感染とは関係がないというか、違う話なんです。 |
16327:
匿名さん
[2021-08-15 15:48:06]
>>16306 oklahoma organizerさん
「外国人」とは具体的にどういう人々を指すのですか?多国籍過ぎてイメージがわきません。金融業界で育ち、New York, London, Tokyo が主要地でしたが、英国のEU離脱後の欧州はいわゆるContinental Europe プラス Ireland が主戦場になり、アジアでは香港/中国問題のからみで、多分、香港は脱落。残るはSingapore とTokyo というところでしょうか。 残念ながら東京を中心にした「水戸、土浦、つくば」のからみは当方の頭上に入る余地はなさそうです。言えることは今、日本人に必要なのは少なくとも英語力。金融業界が必要としているのはまず欧州人、なぜなら彼らは出身地(ドイツ語、フランス語、オランダ語、イタリア語、スペイン語などなど)のほかに英語力を蓄えているからです。残念ながら日本語だけでは勝負になりません。 |
16328:
匿名さん
[2021-08-15 15:49:26]
16326 匿名さん
大阪大学でこう言ってますが。 https://www.amed.go.jp/news/release_20210525-02.html >>感染増強抗体(ADE)は中和抗体の感染を防ぐ作用を減弱させることが判明した |
16329:
匿名さん
[2021-08-15 15:53:52]
>>16328 匿名さん
抗体依存性感染増強(ADE)です。感染増強抗体(ADE) ではない。 |
16330:
匿名さん
[2021-08-15 15:55:07]
どっちもADEなんだが。
どう判断しろって? |
16331:
匿名さん
[2021-08-15 15:55:39]
>>16325 匿名さん
何の48%?遺伝情報? 人のゲノムは30億塩基くらいしかないから、38兆もウイルスいたら大変だな。 ご飯食べてもほとんどウイルス分。扶養家族で申請できるレベルだ。 人類の48%がウイルスだとすると、何人かは心当たりがある。 |
16332:
eマンションさん
[2021-08-15 15:58:18]
|
16333:
匿名さん
[2021-08-15 16:03:00]
>>チト追加すると、ヒトゲノムの48%がウィルス由来。
ウィルスがいなければ人類は存在しないということ。 ちなみにm-RNAワクチンはヒトゲノムに取り込まれて悪さをすることは否定できない。 ヒtの歴史7万年に対して、ウィルスは30億年。 ネットで調べてからコメすればいいんでないかい? |
16334:
匿名さん
[2021-08-15 16:05:24]
|
16335:
匿名さん
[2021-08-15 16:17:19]
>>16328 匿名さん
捏造じゃん。大阪大学の発表文が間違っているわけじゃないんだ。あー、びっくりした。URL を踏むだけで分かるが、オリジナルは 感染増強抗体は中和抗体の感染を防ぐ作用を減弱させることが判明した。 抗体はウイルス感染防御に重要な機能を担う一方で、ウイルスに対する抗体によって感染が増悪する現象が知られており、その現象は抗体依存性感染増強(ADE)と言われている。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
https://cinemagene.com/post-50394/