つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
13351:
通りがかりさん
[2020-12-08 14:30:46]
クレオで工事じゃなさそうな人の出入りを最近見ますが、いつオープンとか情報出てますか?
|
13352:
職人さん
[2020-12-08 20:34:09]
>>13350
最近いらしたのでしょうか。あれわかりにくいですよね。 一応、バスの行き先の「つくばセンター」は今やつくば駅と同義ですが、 つくばセンター交通広場を略した名称です。 市が改装しているつくばセンタービルとは別なんですよ。 ちなみに、TX開業前に「筑波駅(現在の筑波山口)」というバス停がありましたので、開業後もバスの行き先表示を「つくば駅」に変更できなかった経緯があります。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%81%B0%E3%82%BB%E3%... |
13353:
ご近所さん
[2020-12-08 22:14:37]
>>13351 通りがかりさん
昨日今日とスーツ姿の方が出入りしており、4階にも工事関係ではない人影が見えますね。 昨晩~今朝通ったときには、2階Q't側入り口付近に"○○保険 4階"といった貼り紙が何枚か掲示されていたので、オフィスの内覧会かもしれません。 オープン情報は分かりません、私も知りたいです。 |
13354:
通りがかりさん
[2020-12-09 05:37:47]
https://www.kencorp.co.jp/office/properties/197478/
テナント募集は、階数によって入居予定時期が違うみたいですね。4階は既に入居可で、6階は来年9月になってます。 |
13355:
通りがかりさん
[2020-12-09 08:16:17]
|
13356:
通りがかりさん
[2020-12-09 08:45:48]
通りがかりさんも見てますよ~。。。じょぐパトも見てますよ。
|
13357:
ご近所さん
[2020-12-09 10:21:13]
>>13354 通りがかりさん
もう入居可能だったんですね! 5階は来年2月になってますね。 6階はまだ天井配管がむき出しになっているのでどうなっているのだろうと思っていましたが、来年9月入居開始なら納得です。 同様に屋上も作業している様子をあまり見かけません。 周辺住民としては、1~3階の開業時期が気になるところです。 |
13358:
匿名さん
[2020-12-10 17:17:35]
NEWSつくばによると、市長がまた馬鹿げたことを言ったらしい。TBSテレビ『噂の!東京マガジン』に出演し、運動公園跡地を一部防災倉庫にするほかは民間に売却するんだってさ。売却案は買うひとがあればこれほどうれしいことはないが、問題は防災倉庫。なんのために、その必要はあるのって聞きたい。防災倉庫が必要な災害をつくば市が想定しているなら、倉庫以前に普通の市が行っているような災害準備をしなさいよって言いたい。やっぱり市長は....
|
13359:
匿名さん
[2020-12-10 17:41:34]
|
13360:
匿名さん
[2020-12-10 21:34:04]
その記事は読んでないけど、
防災倉庫の整備が重要→正しい 運動公園跡地の有効利用が必要→正しい だけど、 運動公園跡地に防災倉庫→正しくない(妥当でない) と思います。土地があるから作るという発想ではなく その施設が本当に必要なロケーションに作るべきと思います |
|
13361:
通りがかりさん
[2020-12-11 08:40:35]
つくば市のように人口密度の小さい町では必要ありませんが都心に近い町では災害が起きた時のごみ処理の心配までしています。例えば使えなくなった大型家電とか濡れた畳など通常とは異なるごみの分別方法や搬入場所のリストなど市が作成し各家庭に周知しています。いざとなってからでは動きがとれませんものね。また地区ごとにコンパクトな防災倉庫を準備しています。ところがつくば市が一生懸命なのは無電柱化でしょうか。災害時に倒れた電柱が災害復旧の妨げになるので電柱を地中化しましょうと言っています。ちょっとピント外れですね。
|
13362:
匿名さん
[2020-12-11 08:59:14]
>>13358 匿名さん
内容もオイオイ!って感じだけど、一番問題なのは、こういうごくごく内輪で語るレベルのアイデアを市民や市議に伝える前に軽々しく全国放送で発信してしまったこと。 当然、別の利用を思い描いていた市議やその背景にいる有権者は「聞いてねぇよ!」と、まるで春先の日本財団の件で市長が不満を漏らした時と立場逆転した事態になって、結局また4年間グダグダになるかもしれない。 なんで、いつも現市長って理想先行で根回しできないんだろうね。 |
13363:
通りがかりさん
[2020-12-11 10:09:07]
理想先行だから根回しできないのではありません。単に口が軽いだけです。ふつうのひとはアイデアを口に出す前に頭に一度ストックし推敲します。状況を判断し口にします。どうもその習慣がないようです。その性格が露呈したのは4年前の成人式だったと思います。
|
13364:
匿名さん
[2020-12-11 11:45:33]
またこういうこと書くとあーだこーだ言われそうだけど、状況を判断しない口の軽さの実績の一例。
市長退職金は制度上廃止するのは極めて困難なのに、よく調べもしないでなのか、知ってて確信犯なのか、3期分の廃止を公約に掲げておきながら、3年半後に「制度上無理でした」と公約差し替え。 西武跡地に科学のキッザニアを! 総合運動公園完全解決に向けた返還交渉 ・・・以下略。 |
13365:
匿名さん
[2020-12-11 13:45:52]
>>13361 通りがかりさん
無電柱化なんて新しく分譲される広い分譲地だけで既存の住宅街の電柱を引っこ抜いて電線の地中化する様なことはやってないでしょ。 一低でも互いの家の距離、道路の幅は電柱が倒れて大丈夫なほど広くもないし、災害に対してはやらないよりやったほうが良い。 費用もデベ、最終的に購入者もち。 ここに無電柱化の話を出すのはピント外れですよ。 |
13366:
匿名さん
[2020-12-11 14:58:12]
>>13361 通りがかりさん
防災拠点、防災倉庫の詳細が知りたいですね。 例えば、水や食料なんかを防災倉庫に貯蓄しても実際には市内各所からは遠くて使いにくいし、ここが火事にでもなれば全滅する。近隣の小中学校に倉庫を作った方が素早く対応できて良い気がするし、批難だって小中学校などに避難でしょうね。 使い道のない土地も売却したくても頑固な市議が拒否するから出来なくて、困ってしまったので捻りだした案にしか見えない。 何年も塩漬けして無駄に利子を払うくらいなら、市民投票で「売却」「活用」を選べるようにしてほしいね。 |
13367:
匿名さん
[2020-12-12 08:10:20]
こんなことで市民投票すんなよ。市議会があるだろうが。
|
13368:
eマンションさん
[2020-12-12 08:20:16]
|
13369:
通りがかりさん
[2020-12-12 09:41:02]
この問題の委員会の議長はクズだね。3月までに意見をまとめるはずだったのにコロナを理由に市議選後に先延ばし。伸ばし過ぎだよ。市議会はちゃんと仕事して下さいよ。
|
13370:
口コミ知りたいさん
[2020-12-12 10:12:51]
話の流れをぶった切ってすみませんが、前に話題に上った春日一丁目官舎跡地で、大きな基礎杭を打ち込んでるのを目撃しました。
戸建てならあんな立派な杭は必要ないと思うのですが、まさか戸建てじゃなくてマンション? |
13371:
匿名さん
[2020-12-12 12:14:55]
|
13372:
匿名さん
[2020-12-12 12:15:51]
あの場所は戸建てよりマンションや6階立てくらいのビルのほうが街並みとしては良いかもしれない。
|
13373:
匿名さん
[2020-12-12 14:31:58]
|
13374:
匿名さん
[2020-12-12 15:13:09]
今は流山おおたかの森の建設ラッシュがすごいな。ダイワもそっちに力を注いでる印象がある。つくばはイーアスあるし、まだまだ吾妻2は塩漬けでしょうね。
|
13375:
匿名さん
[2020-12-12 20:11:48]
高さ18メートル以内なら共同住宅も可能ですよ。春日。
解体をやりながらの地盤調査は どこもやってますから、 いまもしボーリング用の重機が入ってるなら、 単なる戸建て街ではないかもしれませんね |
13376:
匿名さん
[2020-12-12 23:56:47]
|
13377:
匿名さん
[2020-12-13 10:23:08]
>>13376
変な妄想を膨らませないでください。 |
13378:
口コミ知りたいさん
[2020-12-13 16:35:53]
>>13371 匿名さん
13370です。 古い杭の抜去にしては妙にきれいな杭だったのと、しばらく見ていたらどんどん下がっていったので、打ち込んでいたのかと思いました。 その後周囲の人に話したら、ボーリング調査用ではないかと言われましたが、戸建てを建てるのにそんなに深くまで調査するかなあ、とのことでした。 積水は朝霞のような例もありますし、戸建て+マンションの可能性もあるのかと。 https://heimsuite.com/asaka/index.html |
13379:
匿名さん
[2020-12-13 17:23:13]
>>13377
おやおや、それとも何か別の情報がおありですか?情報の確度の問題ですが、何かご存知ならきちんと記載を。 ●●が建ったらいいな、建つのが当然というのは、(考えるのは自由ですが)想像妄想の世界です。 |
13380:
匿名さん
[2020-12-13 17:58:29]
(考えるのは自由ですが)想像妄想の世界のあしたが見えるまち。つくば
|
13381:
匿名さん
[2020-12-14 08:22:24]
ここ、単におうむ返しするだけの変な人いるからスルーしてください。いちいち反応するから悪ノリする。
|
13382:
匿名さん
[2020-12-15 23:09:42]
まあ、戸建とも集合住宅ともたしかな情報はない訳だから、建築計画が出るまで待ちましょう。
|
13383:
匿名さん
[2020-12-15 23:13:10]
なんだか並木のカスミ+ショッピングセンター予定地ストップしてるみたいなんですが、状況ご存知の方いらっしゃいますか?
|
13384:
匿名さん
[2020-12-20 11:41:16]
警察署解体事業の注文者は
茨城県警になっていましたので、 あそこは県有地のままですね。 よって、 マンション業者に売却することは無いでしょうね。 |
13385:
匿名さん
[2020-12-20 17:49:13]
特別県営春日アパートと同じようなものはどうかな。特別県営竹園アパート。
|
13386:
名無しさん
[2020-12-20 18:18:11]
更地にしてから売るんだよ。
警察署は、機密保持の関係上、元警察署だった建物をつけたまま売ったりしない。 |
13387:
匿名さん
[2020-12-20 18:42:31]
某氏によるアホみたいなコメントは置いておいて…
一般的には公有地はまず庁内(県の組織)で利用意向を確認、なければ今度は市町村、国にとりあえず利用意向の有無を確認(有償での売買となるため、既に計画がなければ普通はスルー)、その後入札で売却という流れになります。 然るべき期間を置いたのち売却されると思います。売却にあたっては用途など特段の制約はありません。 |
13388:
匿名さん
[2020-12-21 19:46:52]
どこに売却されるか楽しみですね。
つくばエクスプレス沿線開発地でも、 商業地は商業利用事業者に、 住宅地は住宅開発業者にという感じで、 市の都市計画に則って適切に売却をしているようなので、 商業地である警察署跡地も、 マンション事業者には売却されることはないでしょうね。 |
13389:
匿名さん
[2020-12-22 13:33:31]
>>13388 匿名さん
そのすぐお隣の「マンションにしたくない」という市の意向のあったURの土地がタカラレーベンに売却されたのがつい数年前のことですが。 価格次第ではマンションデベに売却される可能性も普通にあるでしょう。 |
13390:
匿名さん
[2020-12-22 13:46:29]
つくば、寒くなりましたね。皆さんお身体気をつけて。
|
13391:
匿名さん
[2020-12-22 14:07:04]
|
13392:
匿名さん
[2020-12-22 15:07:29]
研究学園の駅前商業地はURの分譲でしたね。
でも県は誘致施設用地などを手っ取り早く住宅用に分譲したことは基本ないですね。 |
13393:
匿名さん
[2020-12-22 17:09:50]
万博駅周辺の誘致施設用地は、
時間をかけて研究所用地などとして分譲していますね。 住宅用地としてならもっと時間をかけずに 売り切ることができたでしょうが、 県は基本的にそういうことはしないですね。 |
13394:
通りがかりさん
[2020-12-22 20:19:34]
人が賑わい、金が動き、皆んなが愛着をもって永住を決意できる様な街になればいいですね。いつか。
|
13395:
匿名さん
[2020-12-22 20:20:25]
県や自治体はただ手順通りに売るだけ。
しかも市の土地ではなく、県の土地。 公共利用がなければ普通に価格で決まります。 つまり売り渋りとかはありません。 単純にマンション供給戸数が増えて、マンションが売れない状況と考えられれば入札価格が下がり、マンション以外になるかもしれませんが。今あそこに事業者が作りたい住宅以外の用途にどんなものがありますか? いずれにしても、TX沿線の誘致関係とは全く関係のない跡地売却ですから、手順通りに競争入札されるだけです。個人的には十中八九マンションになってしまうと思います。 |
13396:
匿名さん
[2020-12-22 20:41:45]
>>13395 匿名さん
跡地売却だろうがなんだろうが、 都市計画に則った売却を県はしますよ。 だからこそ、イーアス北の土地だって、 ずっと保留し続けているのです。 都市計画無視ならとっくに売却出来てますよ。 |
13397:
匿名さん
[2020-12-22 20:44:56]
つまり、もし警察署跡地を売却するのであれば
都市計画に則った開発事業者が現れるまで 売却することはないです。 保留地のままですね。 |
13398:
マンション掲示板さん
[2020-12-22 21:08:48]
県が近隣商業地域を売却したときの入札事例
https://www.pref.ibaraki.jp/eigyo/takusei/takuhan/documents/kobokaishi... 入札参加資格のところを見てください。 どこでも良いから 高い金額を提示したところに土地を売却しますなんていう売却の仕方ではありませんね。 |
13399:
匿名さん
[2020-12-22 21:21:56]
市は市の発展を目指す
県は県の発展を目指します。 つくば市は茨城県です。 ということは両者とも目指してる方向性は同じです。 都市計画に則り適切な場所に適切な機能の誘導を図る。 それが、 市の発展、県土の発展に最も効率的且つ効果的なんですね。 茨城県はライトオンビルの空きフロアに 企業を連れて来ましたから、 あの土地に関してもそのようなことを考えてる可能性はあるでしょうね。 |
13400:
匿名さん
[2020-12-22 22:27:46]
>>13398
ですから、新しく開発するTX沿線地区は誘導すべき施設などをロットごとに決めているのですが、単体の跡地の場合には全く違うと言っているのです。 これ以上は結論が出ませんからやめましょう。 余程自信がおありのようですから、売却時に商業施設の縛りがあって住宅が建てられないように(努力目標ではなくて)制限があれば、あなたの勝ち、私はここから退場します。そうでない場合は、よろしくお願いしますよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報