つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
11461:
匿名さん
[2020-07-18 19:37:31]
|
11462:
匿名さん
[2020-07-18 19:44:49]
日本における首都圏(しゅとけん)とは、主に首都圏整備法第2条第1項および同施行令第1条に基づいて「首都圏」と定義された、東京都およびその周辺地域である茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、神奈川県、山梨県の1都7県を指す。
|
11463:
匿名さん
[2020-07-18 19:52:16]
つくば市の人口増に関して
どうしてもイチャモンつけたい方がいるようですが、 主張したいことは、 つくば市の人口増加は近隣からの吸い上げに過ぎない、だからその吸い上げてるものはすぐに枯渇し、人口増も長くは続かないだろう。 そういうことかな? でもその統計を見るとつくば市って、 総転入数に占める県内他市町村からの転入数は 寧ろ少ないですよね? |
11464:
匿名さん
[2020-07-18 20:37:05]
>>11461 匿名さん
守谷市は、流入数はつくばに比べて少ないが、一度来た住民をそこに留めておける魅力があるから、転出が少なく抑えられ、転入超過が続いているってことね。 面積あたりの流入数は、守谷はつくばの約2倍となる。 コンパクトシティとして着実に効率的に発展しているということかな。 http://demography.blog.fc2.com/blog-entry-4075.html つくば市は、旧谷田部町の一人勝ちで大きく人口を伸ばし、大穂、豊里は微増。桜、筑波、茎崎は減少。 市内の人口動態として、おそらく旧谷田部町が周辺地区から吸い上げ、就職適齢期年代は東京圏へ転出というところかな。 http://demography.blog.fc2.com/blog-entry-837.html |
11465:
匿名さん
[2020-07-18 20:45:46]
>>11463 匿名さん
つくば市の客観的分析結果。 |
11466:
匿名さん
[2020-07-18 21:02:39]
>>11464 匿名さん
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2... 寧ろ事業所などが少なく転勤などによる転出も少ない住宅都市ですから、もっと流出が抑えられてもいいはずなんですよね。 住宅特化のベッドタウンの成長期は転出が少ない内にどれだけ増やせるかが勝負みたいなところあるからね。 けど人口の増え方が鈍いんですよ守谷市って。 鉄道開通からの15年で5万都市が6万人台後半ってのは、ちょっと寂しいね。 |
11467:
匿名さん
[2020-07-18 21:28:16]
俺の頭悪い考えだけど。
街の発展って筑波大卒業生の多くが東京ではなくそのままつくばに残って仕事ができる環境をいかに沢山作れるかなんじゃないかな。全国から学生が集まりつくば市を住みやすいと感じてもらい尚且つ魅力的な企業がある。好循環なループで年ごとに街が活性化すると思うんだが。 |
11468:
匿名さん
[2020-07-18 21:47:59]
まあ人口だけ増えりゃいいってもんでもないわな。
そもそもつくばはきわめて優秀な住民層が一定数いるという特殊な都市。 その強みをさらに強化する方向で発展できるといいがな。自分もそうなったら移住を考えるよ。実は最近オファーは受けたんだが、待遇で折り合いがつかなかった(笑) |
11469:
匿名さん
[2020-07-18 21:55:30]
筑波大卒業生がそのままつくばに残って市長になる好循環なループで街が活性化
|
11470:
購入経験者さん
[2020-07-18 22:03:54]
>>11464
つくば市 283.72km2 守谷市 35.71km2 さすがにつくばと守谷で単位面積当たりの数字を出すのはかなり意味が無いと思います。 むしろ面積で規格化して2倍しか差がないというが驚き。 筑波大卒を含め、若者の働き場所は少ないし、大学出てやりたい仕事とマッチするような職場はさらに少ないでしょうね。 |
|
11471:
購入経験者さん
[2020-07-18 22:16:32]
>>11469
1例で判断は出来ないが期待薄だし、そういうことに拘るといろいろな可能性をすぼめる様に思う。 つくば育ちや筑波大卒で地元愛が強く、地元の人脈を築きやすいのは良いかもしれないけど変なしがらみがあればデメリットになりそう。 |
11473:
匿名さん
[2020-07-18 22:34:33]
|
11474:
マンコミュファンさん
[2020-07-18 22:37:41]
プラウドシティつくば。誕生するよ。
|
11475:
匿名さん
[2020-07-18 22:40:57]
つくば育ちが市役所に続々と就職していますよ。筑波大学出身ではないけど。
|
11476:
匿名さん
[2020-07-18 22:41:29]
>>11472 匿名さん
何も知らないで言うべきじゃないな(笑) 今のポストでは十分に評価されてるよ。つくばのそこでは到底出せないそうな。 君はどれくらいもらってる?私を馬鹿扱いするということは、年収5000はくだらないよね。 |
11477:
匿名さん
[2020-07-18 22:42:29]
大学が全国から大量に若者が集めて
卒業するとその多くは東京に移ってしまうけど、全員出ていくわけではないというところがポイントだね。 一部は残るんだ。 それが毎年毎年のことになると結構な数になっていくんだろうな。 |
11479:
匿名さん
[2020-07-18 22:47:08]
笑
|
11480:
匿名さん
[2020-07-18 22:48:29]
|
11481:
匿名さん
[2020-07-18 22:50:43]
筑波OBだらけの都市か。
筑波大卒者にとっては、 仲間がいっぱいいる感じで 住みやすい環境なのかもしれないね。 |
11482:
匿名さん
[2020-07-18 22:55:08]
|
11483:
匿名さん
[2020-07-18 23:11:42]
>>11470 購入経験者さん
今の時代、 "面積小さいのにこれだけ人口増やしてて立派" は通用しない。 その感覚は、 日本全国人口が増えてだ時代の感覚ね。 今は同じ人口増加数なら 面積広い方が立派なんだよ。 守谷市は常総線294つながりで 隣の取手市とは同一都市圏と言えるけど、 もし、取手と守谷が合併して一つの都市だったとすると、tx開通以降ほとんど人口増えてないことになる。 |
11484:
匿名さん
[2020-07-18 23:17:13]
つくば市の人口増加数および転入超過数というのは、
北端の旧筑波町と南端の旧茎崎町の減少分を相殺しつつ、そこへさらに上乗せした数字なわけで、 人口増えてるとこだけ切り抜いたら、 転入超過数はこんなもんじゃ収まらないよ。 |
11485:
購入経験者さん
[2020-07-19 01:50:03]
|
11486:
匿名さん
[2020-07-19 02:58:48]
面積でノーマライズした比較が意味ないって?
人口密度って、小学校で習わなかった? つくばの人口増加って、土浦や常総、下妻、石岡等、周辺自治体の減少分で完全相殺される。 人口動態として、周辺自治体の養分を吸い取っているだけ。 つくば市含む周辺自治体では既知の話。 自然増減数も少ない。 http://ktgis.net/service/pop_increase/index.html |
11487:
匿名さん
[2020-07-19 03:29:36]
|
11488:
匿名さん
[2020-07-19 04:31:46]
なるほど、つくばエクスプレス沿線開発が埋まりつつあるから、
つくば市はtx開通から10年以上経過した今、 流出が抑えられて人口の伸びが加速してるのかもしれないね。 去年1年間の転入超過数は過去30年で最大だったし、逆につくばみらいは勢いが止まったしね。 |
11489:
匿名さん
[2020-07-19 05:02:14]
https://www.city.tsukubamirai.lg.jp/manage/contents/upload/5f02cedf2d4...
つくばみらいは、開発がひと段落して、 伸びは止まったようだね。 ここからは、 どうやって奪われずに奪うか、 住宅特化都市の踏ん張りどころですね。 |
11490:
名無しさん
[2020-07-19 05:10:47]
|
11491:
匿名さん
[2020-07-19 06:14:21]
>>11486 匿名さん
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000031928... つくば市の転入者総数14246 うち県内他市町村からの転入5603 はっきり言って この割合はかなり少ないです。 つくば市の人口増加は、 近隣からの吸い上げメインは完全なる間違い。 でも、仮に近隣からの吸い上げだったとしたら それがなんなのでしょう? 吸い上げられる牌が減るから 人口の伸びは長く続かないってこと? tx開通以降、近隣は人口減少、奪える牌も年々減っているはず、それなのに、 つくば市の転入超過数はここ数年勢いが増して去年は転入数、転入超過数ともに過去30年で最高でしたね? いったいこれをどう説明するのでしょう? |
11492:
匿名さん
[2020-07-19 08:12:39]
中央公園の池の水が抜かれていますね。七色?にライトアップされるようになるようです。
|
11493:
名無しさん
[2020-07-19 09:12:42]
|
11494:
匿名さん
[2020-07-19 09:44:09]
民家園も古くなったから撤去。2年間好評だったバーベキュー場をこちらに移す。
リサイクルショップは汚らしいから撤去。2年間好評だった水遊び場隣接の喫茶店にする。 2年間多くのお客が楽しんだカヌー遊びは池の水質良化でさらに賑わいをもたらと期待される。 149名無しさん2018/07/31(火) 09:16:28.02ID:vXtYtYM0>>181 5月20日のまちづくりシンポジウム(参加者数105人)の際に 市長から中央公園池で カヌー利用できるようにという提案がありました この市長のアイデアにつくば市役所の「学園地区市街地振興室」が早速動きました。 8~9月の(土)(日)(祝)、中央公園でカヌーに乗れるようになりました。 つくば市は、こういう取り組みを数多く展開することで継続的な賑わいの創出につなげて いくことが大切であると考えています、と述べています。 |
11495:
匿名さん
[2020-07-19 09:56:48]
https://tsukuba.goguynet.jp/2020/06/20/tennyutyouka/
とにかく、よほどこの、 転入超過一般市全国2位というのが気に入らないのでしょう。 そしてそういうのがイメージアップに繋がってしまうことがもっと嫌なのでしょう。 どうせ首都圏に家を買えなかった低所得な人たちが来てるだけだろうとか、→平均所得で論破 どうせ田舎暮らし目当ての老人が多いんだろ かえって将来不安だわとか、→世代ごとの転入超過数のデータで論破 どうせ近隣からの吸い上げてるだけで持続しないわとか→転入者に占める県内他市町村からの流入の割合が低いことを示すデータで論破 どうにかしてイメージを下げる方向へ持ってこうとする。 そりゃそんな人が都市計画なんて考えられるわけないわな。 市は中心部に無駄に介入して税金注がなくていいとか 駐車場駐車場騒いで駐車場にでもすればいいとか どうせ住宅の需要しかないんだから 住宅開発しとけばいいんだとか そういうことしか言えない。 今日もそろそろ始めるのでしょうね。 コアリス 批判にセンチュリー批判、 そしてプラウド批判とw |
11496:
匿名さん
[2020-07-19 10:04:16]
妄想が激しすぎます
|
11497:
匿名さん
[2020-07-19 11:17:32]
|
11498:
匿名さん
[2020-07-19 14:27:26]
>>11491 匿名さん
転入者数じゃなくて、超過数を見ないと意味ない。 |
11499:
匿名さん
[2020-07-19 14:31:07]
>>11491 匿名さん
つくば市の人口増加は、もとは何もない野原だった研究学園やみどりのなどの大規模ベッドタウン開発による旧谷田部町の一人勝ち。 今後、転入超過数が減っていったら、一体これをどう説明するのでしょう。 |
11500:
匿名さん
[2020-07-19 14:35:05]
>>11493 名無しさん
都市化、土地利用の度合いなどの目安となる。 地形については、対象地域内に人の居住できない水域や山岳地を多く含むところでは見かけ上の人口密度は低くなる。 この欠点を補うものとして可住地面積や人口集中地区に対する人口密度という考え方がある。 |
11501:
匿名さん
[2020-07-19 14:43:48]
|
11502:
匿名さん
[2020-07-19 14:48:50]
>>11466 匿名さん
別に守谷に肩入れしているわけでも何でもないんだが。。。 守谷市 50,362人(2000年) 53,700人(2005年 TX開通) 68,541人(2020年) 2000年比 +36% 2005年比 +27.6% 流山市 149,287人(2000年) 150,910人(2005年 TX開通) 197,041人(2020年) 2000年比 +32% 2005年比 +30.6% つくば市は、これより大きくないよ。 守谷市は、一戸建てに住む人が8割。大学・大学院卒業者が約3割(つくば市も約3割) http://pop-obay.sakura.ne.jp/figures/figures08224.html 15歳以上就業・就学者の通勤通学流動(守谷市、2019) 東京・千葉への通勤・通学者が3割。 つくば市にも、2,000人近くが通勤している。 この中には、筑波大卒業生も少なからずいるんじゃないかな。 |
11503:
匿名さん
[2020-07-19 15:14:52]
どこも自然増だったころは、
大きな都市ほど人口増加数も多かった。 だから都市がどれだけ他所から人口を集めてるかの指標として人口増加率っていう指標に意味があったけど、今はどんなに人口抱えてても 自然には増えていかないからね。 ふつうに増加数だけ見ればいいと思う。 |
11504:
匿名さん
[2020-07-19 15:43:07]
守谷とつくばみらいは
一時期成長度全国一なったこともあるし、 実際勢いあったと思うけど、 長続きしなかったね。 開発がひと段落したということだろう。 で、つくばからの守谷やつくばみらいへの転出の動きも弱まってきた。 だから転出が抑えられて ここ5年のつくば市の社会増加が増えてるんだろうな。 |
11505:
匿名さん
[2020-07-19 16:03:05]
まあこの表見てると、
乾いたスポンジ状態のtx沿線開発というのは、 既成市街地があって公務員宿舎の大量廃止もあったつくばにとっては競合沿線自治体に人口が奪われやすい構図で、あまりいい時代ではなかったのかもしれないね。 でもこれからは守谷がつくばに対して転出超過になってしまったように既成市街地同士の人の奪い合いだから、純粋な都市間競争になってくるだろう。守谷やつくばみらいも、 今のあの姿で街の完成形ということになると、 なんかもう夢は見れないって感じがあるし、 成長自体も魅力だったのにそれに陰りが出てきたときにここからさらに人を引き寄せられるのか?個人的には厳しいと思いますね。 |
11506:
匿名さん
[2020-07-19 16:13:38]
|
11507:
匿名さん
[2020-07-19 20:40:14]
>>11505 匿名さん
その辺は、微妙なところでさ。 年々の変動があるところで、恥をかくから、あまり鬼の首を取ったかのように、声高に言わない方がいい。 ちなみに、最新のデータH31年度(H31/1/1~R1/12/31)では、つくばから守谷への転出超過。 |
11508:
デベにお勤めさん
[2020-07-19 21:37:23]
>>11500
転入、転出の増減を議論するのにわざわざ面積で割ることに何の意味があるの? |
11509:
マンション検討中さん
[2020-07-19 21:48:29]
んで。このスレ見てる人ってつくばに永住を考えてるの?データより今の声を知りたいな。
|
11510:
匿名さん
[2020-07-19 22:37:38]
見にくいデータを並べるひとの声はあんまし聞きたくない
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それ見ると
筑波大入学者数の首都圏出身者割合は
だいたい4割ぐらいですね。
逆に6割ぐらいはそれ以外からの流入ですね。
とりあえず
県内各市町村の転入者がどこからどれだけやってきてるかがすべてわかるデータを持ってきたので確認してください。
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000031928...
守谷の流入数はつくばに比べたら
かなり少ないですね。
これは首都圏ベッドタウンの
成長過程による人口の伸ばし方、
つまり、転出要因が少ないからこそ、
少ない流入で人口を増やせてるだけだということ。
流入自体は少ないけど、流出も少ないから
一応転入超過ではあるよってこと。