つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
1143:
古老
[2018-01-17 02:36:29]
|
1144:
匿名さん
[2018-01-17 03:10:19]
地下フロアをつくって
改札直結にすれば、地上へ出る通り道になって いいと思うんですけどね |
1145:
マンション検討中さん
[2018-01-17 07:51:41]
つくば駅の周りにマンション作るより、つくば駅の徒歩圏内に会社や研究所を作って、通勤の人を増やす方が、活性化すると思うのですが、どうなんでしょう。
マンションは高齢化しますが、職場であれば、いつまでも現役世代。 つくばに本社を移す会社とかないですかね。有名どころには、官舎跡地を安く提供してあげてほしい。 |
1146:
通りがかりさん
[2018-01-17 08:16:21]
そうそう、駅から店舗内を通ってから外に出るように設計すれば人の流れがクレオやQtに向かうのに。
マンションと、オフィスをバランスよく作って欲しいですよね。 Qtでよく買い物するけど、無くなると本当に困る。 |
1147:
周辺住民さん
[2018-01-17 12:09:48]
駅前は、高い賃料、駐車場が遠い・高い・入れづらいという状況なので、オフィスニーズは、現時点で乏しいですからね・・・。
スターツの建てたオフィスビル(セントラルビルつくば)は、駅徒歩2,3分ですが、未だに空室が目立ちますし。 企業も費用対効果をシビアに検討しますから。 |
1148:
匿名さん
[2018-01-17 15:01:15]
つくばブランド作りは最高したけれど、同時につり上がった価格のせいで、企業を呼ぶことができなくなり、自ら首をしめてしまった?
法人税などを期待できる企業がくれば一石二鳥。 つくば進出の企業を支援してほしい。 駅近は、マンションかお店か、ではなくて、企業。 |
1149:
周辺住民さん
[2018-01-17 18:58:58]
クレオが、オフィスと市役所支所、図書館、カフェなど飲食店やショップを収容。
周辺はマンションと飲食店やショップを収容。 これがベストな気がするけど、ダメかな?みんなどうよ。 |
1150:
マンション検討中さん
[2018-01-17 19:36:36]
子育て支援センターも入れてほしいな。
お正月にどこに行こうか? となったとき、イオンモール一択でした。 ペットショップと電車コーナーと楽しいカートがあるので。 駅には子供の遊び場がないので、買い物に行きたくても家族では行くことができないんですよね。 小さい子が遊べる無料の大き目の施設を作ると、人が集まるきっかけになるのではと思います。 |
1151:
匿名さん
[2018-01-18 13:52:16]
子育て支援センター作るなら研究学園にも作ってもらいたいですね。
人口が爆発的に増えているのにその手の施設が全くない。 それと学園の森義務教育学校は来年の新1年生が300人近くになって 想定を大きく超えてしまった模様。 まだ人口が増え続けているし、しばらくは同様な人数で推移するだろう から数年後にパンクする。 |
1152:
匿名さん
[2018-01-18 20:34:37]
1クラス30人としても10クラス?
急に人口増えるのも問題ですね。 学校ばかり作っても将来は学校があまることになるし、窮屈でも我慢してもらうしかないんじゃない?あとは他エリアの小学校にスクールバスで送迎するとか。 |
|
1153:
周辺住民さん
[2018-01-19 06:51:48]
|
1154:
匿名さん
[2018-01-19 11:30:49]
|
1155:
匿名さん
[2018-01-19 13:07:08]
>>1154
うちはまだ小さいので人づてに聞いた話ですが、もしかするとそうか もしれません。つくば市に確認したほうが良いですね。 ただし、1年生の教室が足りなくなってしまったために春日と割れた 上の学年の教室をあてがうという話はあった様なのでいずれ教室の数 が足りなくなるのは確実だと思われます。 研究学園駅周辺のマンション建設は落ち着いた様ですが、学校北側の 戸建はこれから数百戸は増えますからね。 |
1156:
匿名さん
[2018-01-19 13:22:11]
学園の森義務教育学校の平面図が
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14212/14651/020174.html にあります。 1階の図面をみると机40個の教室が5つ。 1年生は1階の教室を使う予定でこれに入りきらないという 話ですので、少なくとも200人は超えていることになります。 普通教室は全部で37、1クラス40人とすると全校で 1480 人、 1学年164人を仮定した作りです。 完全に破綻していますね。 |
1157:
匿名さん
[2018-01-19 16:03:17]
>>1155,1156
就学時検診時点で2校合わせて300名少し。 現、1年生より若干多め。9クラスの人数。 不確定要素のある様々な話があるが、結局は4月にならないと確定しない。 学校北側に住宅が建てられる余地はほとんど無い。(公園横は公共施設予定地) 現在、学校から南側の学園の森1、南西側の学園の森2・研究学園3に 戸建や集合住宅が建設中だが、世帯数だけで考えると1000を超える。 ただ、完売までの期間は不確定要素。 (研究学園4、5の大規模戸建のときより明らかに販売ペースが落ちている。) また、6年生終わりで私立や公立の中高一貫学校に進学される方も多く、 6年生から7年生になるときに生徒数は減少。 小学生の数はしばらく増えるだろうが、小学校用地は研究学園2にまだある。 人数が増えれば状況に応じて、その時に対処すれば良いわけです。 はじめからコストをかけて、いつ使うかわからない教室を増やすことより、 限られた公共予算なので、一過性の生徒数増加なら春日学園のようにプレハブで 対処するのもアリだと思います。 教室のやりくりで当面は特に困らない、いまの計画を私は支持しますね。 |
1158:
匿名さん
[2018-01-19 17:32:15]
規模の大きな分譲だと学園の森でセキュレア、よつばの杜、ココチプレイス、
研究学園3丁目でセキスイハイムの新しい分譲がありますね。 これらだけで500戸を超えますが、すでに販売済の区画はセキュレアで半分、 よつばの杜で1/3くらいですね。 セキュレアに関してはスマエコと同程度のスピードで売れている様に見えます。 春日とのバランスでみた場合、今後は分譲時期が新しい学園の森側により 偏っていくと思われます。 小学生で想定+2〜3クラスの状況が続いた場合は、オーバー分は12〜18教室。 中学で2クラス減った場合でも、もとの定員をオーバーしている状況では 余剰な教室は生まれません。 プレハブにした場合は2,3年間はそこで学ぶことになることと、春日の様に 他校のプールを借りにいったりなど教室不足以外の弊害も出てしまいます。 1クラスの人数を40人から30人にすることは容易で教育面でも良いですが、 教室を増やすことは簡単ではありません。 数年後に学区の再編なども必要になるかもしれません。 市なら現時点での家族構成がわかるし、今後増える最低限の戸数(分譲)も 数えられる。平均的な家族構成や春日での経験などもふまえて今後数年間で 生徒数がどう推移するのかせいぜい1クラス程度の誤差で評価可能でしょう。 春日で失敗しているのだからパンクしてから考えるなどと場当たり的な対応 ではなく、ちゃんと将来を見据えて計画を立ててもらいたいものです。 逆に現在の計画で問題ないというのならその根拠を示してもらわないと安心 できませんね。 |
1159:
匿名さん
[2018-01-19 21:36:35]
研究学園に日帰り入浴施設ができるんですね。
楽しみです。 |
1160:
名無しさん
[2018-01-20 19:10:02]
|
1161:
匿名さん
[2018-01-22 19:11:51]
クレオのコムサイズムは移転のみで残るらしい。
http://www.fivefoxes.co.jp/news/2018/01/post-2.html |
1162:
匿名さん
[2018-01-22 19:24:54]
>>1156
>少なくとも200人は超えていることになります。 35人学級なので、「少なくとも175人を超えている」の間違いですね。 しかも、戸建てに引っ越してくる人は子どもが就学前の場合が多いので、1年生が多くても上の学年は少ないのは春日の時も同じでした。 >完全に破綻していますね。 破綻しているどころが想定通りですよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
継続的に近隣住民から利益を得るような
仕組みをつくる必要がありますね。
どんな施設ができるのか楽しみだ。