つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
1103:
匿名さん
[2018-01-08 20:29:04]
|
1104:
匿名
[2018-01-08 20:34:08]
|
1105:
通りがかりさん
[2018-01-09 23:05:00]
|
1106:
匿名さん
[2018-01-10 13:18:25]
水戸の丸井の後、決まった。
コンサルティング会社の「やまき」の実績を見たところ、再生専門なんだね。 上手くいくといいな。 2018年1月10日(水) マイム、業務ビルに再生 水戸駅北口来年秋開業 4〜8階オフィス整備 http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15155081499914 ------------------- 「はれのひ」の件は、式当日はオープンしていたので、着物がないという最悪のケースは なっかったけど、着付けスタッフの人数が少なく時間がかかり式典に間に合わなかったり、 着物返却、アルバム受け取り、来年の予約などで県警に相談が約50件だって。 2018年1月9日(火) 振り袖業者店舗閉鎖 つくば店 利用者に驚き、戸惑い http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15154215374192 2018年1月10日(水) 晴れ着被害 つくば店休業、県警に相談50件 来年分「払ってしまった」 http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15155058651706 |
1107:
匿名
[2018-01-10 14:17:27]
|
1108:
匿名さん
[2018-01-10 19:32:17]
水戸の動きは速いのに、なんでつくばはタラタラやってるんだ・・・。
五十嵐・・・。 |
1109:
匿名さん
[2018-01-10 21:36:57]
マイム水戸、これを再生と言うのかな?
店舗はほとんど抜けるんだよね? サービスフロアってたぶんフードコートみたいなやつじゃないかな?延べ床3.7万。 一方、つくばのクレオ本館は5.5万 しかも、大和は新たに駅前ビル建てて、 床面積を増やそうとしていますから、 再生の方向性が違うような気がしますね。 |
1110:
匿名さん
[2018-01-11 00:37:23]
ダイワが新たに建設する建物は、ViViもどきのサイズ。
ViViがもう一つできても、賑わいにあまり変化はない。 焦点はクレオ跡地がどうなるか。 でも、所有者の筑波都市整備が、「現在も一括賃借してくれるところを探している」という頓珍漢なコメントをするくらいだから、見通し暗いね。 ハゲタカコンサルに乗っ取られる方が100倍マシか。 |
1111:
匿名さん
[2018-01-11 05:40:59]
biviは敷地面積2500㎡
つくば駅前の大和の土地は敷地面積7700㎡ 床面積の規模はbiviの3倍ぐらいになると思われます。 ここは定借でもないし、 土地も開発のために取得していて、 容積率は使い切ると思われますので、 床面積はキュートの2倍ぐらいにはなりますね。 |
1112:
匿名さん
[2018-01-11 08:24:33]
数字がスラスラ出てくるとは、お詳しい方ですね。
では、イーアス、イオンつくば、クレオとの比較はいかがでしょうか? これらとの比較をすれば、「ヴィヴィもどき」の競争力が見えてくるのではないでしょうか? 失敗例と名高き守谷の「アワーズもりや」との比較も良いですね。 私の記憶では、「アワーズもりや」≒「ヴィヴィもどき」<クレオ、イーアス、イオンつくば だったかなと。 |
|
1113:
匿名さん
[2018-01-11 19:27:23]
調べれば出てきますけど、クレオスクエアの
延べ床面積は、 クレオが5.6万 キュートが1.5万 モグが0.4万 計 約7.5万m2の建物です。 そこに 大和の新商業ビルの約3万㎡が追加される形となりますので、 計10.5万。さらに、 そこに立体駐車場の分を足すと、 だいたいこの辺りの大型の郊外モールと 同じ規模になりますかね。 |
1114:
匿名さん
[2018-01-11 19:56:50]
|
1115:
匿名さん
[2018-01-11 20:12:00]
駅周辺に人が集まらないのは、駐車場が不便だから、といのがほとんどの人が認める事実ですよね。
どんなに魅力ある建物を作っても、車を停める場所が重要。 この掲示板には、それなら駅近に住むべきとか、車社会を変えるべきという駅近住民の意見が出てきますが、それはさておき、駐車場問題を解決してほしいです。 |
1116:
匿名さん
[2018-01-11 20:20:39]
駅の北には中央公園があり、南にもいくつも公園があります。
そんな中、大清水公園はすっかりかつての魅力をなくしてしまいました。樹木もほとんどなく、平常時の利用者も少なく、一等地にありながら、存在意義が、薄いです。 イベントで使われる敷地となっています。 イベント利用のスペースは残しながら、有効利用する良いアイデアはないでしょうか。 |
1117:
匿名
[2018-01-11 21:18:39]
レーベンUR跡地物件が建つと大清水公園は坪庭化してしまう。
いっそのこと児童公園にでもしたら、家族連れで人が集まってきそうだが。 |
1118:
匿名さん
[2018-01-12 08:26:28]
クレオ、モグ、キュート、大和の新ビルを合計して、やっとイーアスやイオンつくばと同等の床面積ですか。
これは望みが薄いですね。 たとえば、駐車場の構造が、イーアス・イオンつくばと全く異なり、駐車が面倒。 クレオが空きテナントになってしまった問題が解消されていません。 また、イーアスやイオンつくばは、モールになっていて物理的に一体なので、周りやすいうえ雨天時も外に出なくて済みますが、大和の新ビルは、橋を隔てた向こう側なので、一体とはいえません。 大和の新ビルを、クレオ、モグ、キュートと合わせて床面積を評価するのは無理があります。そもそも、クレオは空きテナントです。 ここは、大和の新ビルとアワーズもりやとの比較をしてみるのが有益でしょう。 現在のアワーズもりやの管理は、大和が行っており、そのあたりも共通します。 |
1119:
通りがかりさん
[2018-01-12 11:49:38]
>>1118
Wikipedia によれば、 > 建設地は三菱地所の事業計画により守谷市の市有地と隣接民有地に跨る敷地を事業用定期借地として利用しているもので、建物の全体管理と商業施設運営は株式会社ティーアンドティー、医療モール運営は株式会社大林プロパティマネジメント、立体駐車場運営は三井不動産販売株式会社が行う。 …大和も管理に関与しているのでしょうか? |
1120:
匿名さん
[2018-01-12 12:15:10]
>>1118 匿名さん
何故、自走式立体駐車場が面倒なのでしょうか? 降雨や夏場の直射日光を防げるのでメリットが多いにあると思いますが。どの駅を見ても駅前のショッピングセンター類では自走式立体駐車場が一般的だと思います。面倒な事を言えばもう少し駐車幅を広くとってもらいたいですね。 |
1121:
匿名さん
[2018-01-12 12:31:59]
アワーズの床面積の規模は、
モグ以下、しかも定借なので、 時期が来たら取り壊す期限付き建物。 方向性はb i viと似てますね。 つくば駅前の建物の8分の1の規模なので まったく違うものですね。 |
1122:
匿名さん
[2018-01-12 13:12:36]
>>1120
1118では無いが、駅前の駐車場は面倒だね。 イーアスは3方向を道路で囲まれていて、どの通りからも入れるし出る時も楽。 駅前は出入り口が1箇所のみで右折で入りづらいし、ゲートがあるため入庫に ひと手間かかるうえに駐車待ちの列も長くはとれない。 南第1は一本道の狭い螺旋で前の車が駐車するまでは後続は待ちというのも 面倒(店舗入り口から離れても良いから空いているところのさくっと入れる ということは出来ない)。 上層階に停めれば階段か数が少なく狭いエレベータ。 おまけにキュートからダイワロイネットの前はいつも違法駐車だらけ。 車主体のつくばでより人口密度の高い地域の駅前と比較しても無駄です。 楽な方に流れるのが道理です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
昨日までQ'tで営業していたようですね。
http://www.creo-sq.com/floorguide/qt2f.html
そこにクレオの書店「リブロ」が移転してくれたら有難い。