つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
843:
匿名さん
[2017-12-10 16:52:39]
|
844:
古老
[2017-12-10 17:20:17]
いやぁ、なかなか白熱した討論が開陳されてますね。
基礎データの引用や自分の皮膚感覚や全国の傾向と つくば周辺の印象とで、みなさん建設的なディスカッションを 進めてると思います。この手のスレでは大変珍しいことだと思います。 しかも中傷や怒鳴りあいにまでは混乱せずに。すばらしい。 昔なら、筑波の友や大庭先生のフォーラムなどで見かけることの 出来た討論だと思います。 これらをリアルに”朝まで生討論”みたいなのを ゆかりの森とかノバホールとかでやってくれたら 身銭切って見に行くんだけどな。 あ、いやお邪魔しました。どぞどぞ続けてください。 |
845:
匿名さん
[2017-12-10 17:49:53]
筑波の友、懐かしいですね。
STEPというつくばの小さな出版社が、学園都市向けの小冊子を発行していましたね。 今の年配の研究者は、つくばの発展ばかりが見えてきたと思いますが、衰退していくつくばについても、ぜひご意見頂きたいです。 土浦駅前の衰退は、30年前を知っていれば悲しくなるばかりですよね。つくば駅前は大丈夫かと、皆で心配しています。 |
846:
匿名
[2017-12-10 17:50:32]
匿名だから、言えることばかり。
身近な話題に反応して、割と小競り合い多い。 とはいえ、年明け早々2月に駅前イオンは撤退する。 筑波都市整備は現状で敷金すらない。 市長やつくば市はつくば駅前の状況を憂慮し 同社と協議するも、協調の見通しは立たず。 正直、これだけでも一市民としてはホッとする。 民間の動向には注視している。程度であっても仕方がないところ。 跡地売却強行しようにも 市の意向を完全に無視して、跡地開発なんてできるのか。 そもそも、跡地購入に応じる事業者なんてあるのか。 先手を打ち、市に申し入れする事業者が出てこないかな。 |
847:
周辺住民さん
[2017-12-10 18:17:56]
つくば市に縁もゆかりもなかった自分が、
家を決めるにあたり都心のタワマンか郊外の1戸建てにするか悩んでいたころ、 たまたま分譲地巡りをしていて出会ったのが、研究学園。 街の将来性を感じ、研究学園に決めたのが12年前。 当時はもちろんイーアスもなく、都市計画図には商業施設予定地としか記載していなかった。 本当に商業施設ができるのか不安だったが、駅近の戸建てが買えるのは今しかないと思って 思い切って契約した。 ハウスメーカーもかなり強気の価格で、当時としては他所に比べ割高だった。 実際住んでみて、冬には大量の砂ぼこりが舞い、とんでもないところに家建てちゃったな、と かなり後悔した。 しかし、イーアスができ、まさかのコストコまで進出して街が想像以上に発展した。 休日は渋滞が慢性化するぐらい車の往来が多い。 昔は道路はガラガラだったのに。 ここで本題。 つくば市の将来をいろんな観点でみて人口が増加する、減少すると予測するのは、 現段階では非常に難しいのではないかと思う。 研究学園もこんなに人が増えるとは思わなかった。 今後都心に回帰するというのはその通りかもしれないが、 郊外に家を求める人に対し、つくばがどれだけ魅力を出せるか、 これによって将来の結果がかなり変わると思う。 |
848:
マンコミュファンさん
[2017-12-10 18:25:06]
>>847 周辺住民さん
あなたのような、経済力のある都内か勤務の人を、どれだけ多くつくばに連れて来られるかが、つくばの発展の鍵でしょうね。 次に、つくばの研究機関勤務者を、つくばに留めることも必要。 |
849:
匿名さん
[2017-12-10 18:46:34]
茨城の中ではともかく、つくばは若者には魅力的な街ではない。
故に子供時代をつくばで過ごし、出て行く。 一部戻ってくる。 新しい子育て世代の人が入って来る。 平均年齢が低いはず。 若い選手を大事に育ててメジャーに送り出す広島カープみたい。 |
850:
匿名さん
[2017-12-10 18:49:14]
ちなみに研究学園、つくばは他駅のスレでは時々ディスられてますね。
|
851:
匿名さん
[2017-12-10 18:56:33]
|
852:
匿名さん
[2017-12-10 22:03:23]
>>827 匿名さん
法人職員の住宅補助は公務員と同じで2万円台後半ですよね。 そして、官舎の家賃が3LDKでその補助額より少ない額。 つくばでその広さの古いマンションに住むとしても最低7、8万はしますから、支出は月5万くらいになります。しかも、礼金や仲介料も取られます。 これではつくばの中心部に住んでくれる若い研究者家族はいなくなってしまいます。 市が援助を出して土地を買って不動産業者に提供し、賃貸マンションを建設、運営してもらうのも、街作りのためにありではないですか? 入居条件を「市内勤務の任期付研究員、40歳以下、15歳以下の子どもがいる、入居期間は最大5年」とするなど。 中心部に住んでいれば、自然とついのすみかも中心部からそんなに離れずに次の住まいを見つける方が多いです。 つくばの中心部に世帯用の賃貸がほとんどない現状は、いずれ中心部離れに繋がってしまうと思います。 ちなみに、分譲マンションの中の賃貸は、家賃が13万~14万です。大企業なら家賃を出してくれますが、法人職員には出ません。 駅近賃貸を求めて万博記念公園やみどりのを選ぶ人も増えています。 つくば駅このままではまずいですよ。 |
|
853:
匿名さん
[2017-12-10 22:16:10]
駅近に分譲マンション建てれば、すぐ買い手は付くし、賃貸マンションでも借り手はすぐに見つかります。敢えて税金を使って研究員を住まわせる理由はどこにあるのでしょうか?もう今は福利厚生のために官舎のようなものに税金を使う時代ではないのですよ。
|
854:
匿名さん
[2017-12-10 22:32:12]
>>853 匿名さん
今のままだと、お金がある人が駅前に住む、という平凡な街になります。 若い研究者を優遇する街づくりをした方が、つくばらしい魅力が出ると思いますが。 ポスドクの年収は大卒OLより少なくて奨学金返済も抱えています。 つくばらしい街づくり、を忘れてはいけないと思います。 |
855:
匿名さん
[2017-12-11 05:08:50]
パンの街ならぬ研究者の街というのはつくばの
特色だとおもいますが、駅前にポスドク住処は いらないな(因みに私自身は研究者です)。 お金がある非研究者と研究者がなかよく駅前に 住んで良いじゃないの。竹園西学区のように。 それより、ミスターXさんは、筑波大学アリーナ 建設がどうなったかご存知ないですか。 やはり春日キャンパス内でしょうか。 中央公園横の職員宿舎跡なら駅前開発の起爆剤に なるのではと期待しているのですが、甘いかな。 |
856:
匿名さん
[2017-12-11 11:59:33]
つくば駅の近辺、クレオの状況がそんなにつくば市に何か影響があるんでしょうか?
そんなに重要なんでしょうか? 優しく教えてください。 |
857:
匿名さん
[2017-12-11 12:26:26]
ここ数年、10年前くらいからつくばの賃貸は身元の審査、家賃保証等、
他の地域より早く一斉に厳しくなった様に思いますが何故でしょう? それにしても賃貸物件はどんなに古くなって誰も住まなくなってもなかなか 取り壊ししませんね。空き家対策で法改正されるでしょうが治安の悪化が心配です。 |
858:
匿名さん
[2017-12-11 13:25:46]
マイホームの住みかえ(売る、貸す)が特別にスムーズに出来る様な制度があったら満足度も上がり、人口増にも繋がらないかな?無理かな…。
|
859:
匿名さん
[2017-12-11 14:12:56]
つくば市空家バンク制度
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14211/14248/14913/19146/index.html 空家バンク登録物件一覧 http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14211/14248/14913/19178/index.html 茨城移住ナビ http://iju-ibaraki.jp/ ここにも空き家バンク検索はあるけどつくば市の物件は登録されていない。 見た目もよく使い勝手は良さそうなんだけど、うまく活用されてないのがもったいないと思う。 >857さん >ここ数年、10年前くらいからつくばの賃貸は身元の審査、家賃保証等、 >他の地域より早く一斉に厳しくなった様に思います 10年間の推移や他の地域との比較は通常はなかなかできないと思うのですが、 どこかに資料があったりしますか? それとも不動産関係のお仕事だったりしますか? |
860:
匿名
[2017-12-11 14:35:12]
|
861:
匿名さん
[2017-12-11 15:02:27]
若い研究者を優遇する街づくり、良いと思います。
ただ、マスコミやネットの執拗な公務員叩きの餌食になってしまったら、 と心配ではあります。 |
862:
匿名
[2017-12-11 22:40:14]
研究者支援が制度として実現できるなら画期的だが
宿舎的になっても、住みづらいだけだろう。 大学も独法も予算は削減 公的資金など期待できるはずもなく、基金でもなければ実現不可能ではないか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
平均年齢低いのは、子どもの数の多さももあるのでは?