つくば市の都市計画について語り合いましょう

[マンコミュファンさん]

つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。

[6647: 匿名さん]

>>6646 匿名さん
売却予定で複数社と交渉中です。

[6648: 匿名さん]

複数社ってどこなんだろうね。

[6649: マンション掲示板さん]

>>6630
クレアの売却先、価格ではなくて、内容で決めているというのは残念ながら良心的な解釈で、実際にはあの物件に買い手が価格をつけるためには、建物の現況(設備、保守状況、地代の有無、地区計画、周辺自治体等との協定の有無)を把握する必要があるので、ただ価格の高いところに売りたいと考えています。中古住宅を買うときに、いろいろ調べますよね、それと同じです。
筑波都市整備は表向きはまちづくりに貢献したいと言っていますが、実態は財務状況が火の車のため、売却先の内容で精査する余裕はありません。関係者から聞いたからそれは間違いない。

[6650: 匿名さん]

価格の高さのみで決めるのなら、
交渉がもつれることはありませんし、
年内で決まっていたのでは？

[6651: 匿名さん]

年をまたぐと、余計な経費もかかるんでしょう。
無駄金使いたくないなら、
さっさと高い金額を提示したところに決めれば良い。

[6652: 匿名さん]

まーたハズすからやめれ

[6653: 匿名さん]

改行さんはやたら句読点を多用するなど文体にも特徴がありますね。
つくば市内の某分譲戸建スレッドで同様の文体を見ますがそこの業者っぽいです。
つくば駅周辺の価値を下げたくなくて必死なんだと思います。

[6654: 匿名さん]

いずれにせよ、しばらく待てば、クレオの結末が分かるわけで。
議論するのも無駄かつ無意味。

[6655: 名無しさん]

つまるところ、都市整備が想定した金額で購入してもらえる業者が、まだ見つかってないって事なのでは？

[6656: 匿名さん]

>>6654 匿名さん
そう思う方は、ここにくる必要はないと思います。

[6657: 匿名さん]

>>6655 名無しさん
そう思う方は、ここにくる必要はないと思います。

[6658: 名無しさん]

>>6657 匿名さん

何故？
ここの書込みを読んで思った事を書いたのですが。
もちろん、間違ってる可能性を否定するものではありません（だから？付き）

[6659: 匿名さん]

>>6656は
これは議論するのは無駄という意見に対してのものです。

[6660: 匿名さん]

なにかが図星で焦っとるな、改行は。
某分譲戸建てスレに出没することを指摘された焦り？

[6661: マンション掲示板さん]

>>6650
6649です。改行じゃないよ笑。
戸建てを引き合いに出すのはミスリードでした。
時間がかかっている理由として２つの可能性があります。１つは試算と試算のための情報収集に時間を要しているため。積算した地価と建物の評価額以外は、実際のところ物件の絶対的な価格というのはなくて、各社シミュレーションをして上限いくらで購入するのが妥当か計算するのですが、これが結構ブレる。ここを間違えると大きな損失を生むので、慎重に時間をかける必要があります(コアリスの土地購入額はどういう試算をしたのか興味あります笑)。年内に売却したかったのが本心ですが、より高い提示額が示されれる可能性を考慮して待ったという可能性。２つ目は単純に3社の提示額が筑波都市整備の希望額に達していないパターン、もしくは競合させているパターン。迷惑をかけるので核心の部分は書けず。まあ妄想と思ってもらえれば。。。長文になると改行さんっぽいのかな笑？

[6662: 匿名さん]

複数社という情報でしたが、
3社なのですか？それとも、共同事業体の3者なのですかね？

[6663: 匿名さん]

自分なら、三社を競わせて、最も高い金額を提示したところの額を、そのまま最低譲渡額として、
広く募集かけて入札やりますけどね。
金額最優先ならね。

[6664: 匿名さん]

プロポーザル方式なんて夢のまた夢か。
筑波都市整備の取引だから仕方ないが。

つくば市が出資額に応じた権利を行使して
クレオ部分だけでも構想段階で公表できないものかな。

[6665: 匿名さん]

北口のダイワハウスはプロポーザル方式ですよね。記事になってます。
金額重視なら、あの土地もプロポーザルじゃなくて良かったんじゃないかなぁ？

[6666: 名無しさん]

あの北口の土地の方が、高層ビルから離れていてマンション向きだったのにね。
UR跡の売却額を見て、方針を変えた様に見えます。