つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
5827:
匿名さん
[2018-11-03 14:05:06]
|
5828:
周辺住民さん
[2018-11-03 14:24:08]
いや、東建が買えなくて良かった。ブランドのマンションでも何でもあの場所にマンションは迷惑。
|
5829:
匿名さん
[2018-11-03 15:08:25]
ダイワハウスの再開発。
全国いろいろ調べてみたけど、 市長が警戒するようなものは出来ないんじゃないか? 一社に駅前全部任せるのはリスキーだけど、 メリットもある。 |
5830:
匿名さん
[2018-11-03 15:57:07]
|
5831:
匿名さん
[2018-11-03 16:57:33]
これだけ騒いだから、クレオを購入するデべは悪い街づくりはしないはず。
もし市民感情を逆撫でする建物にしたら、経営も上手くいかなくなるでしょう。 だから、これでよかったのですよ。デべはちゃんとつくば市のことを考えて開発してくれます。 |
5832:
匿名さん
[2018-11-03 17:35:37]
考えが甘すぎ。
利益しか考えないで、売ったらおしまいのデベはたくさんあるし、見てきたし、現在進行中。 |
5833:
匿名さん
[2018-11-03 17:36:00]
駅前の土地が、ほぼ一社独占というのは、
市の中心駅としては、かなり異例ですけど、 どこかに前例はあるんですかね? |
5834:
通りがかりさん
[2018-11-03 17:43:57]
キュートやモグは閉鎖になるんだろうか。
|
5835:
匿名さん
[2018-11-03 17:45:16]
短期間でいろいろふりまわされた結果もとに戻った。
これで喜んでいいのかどうかも分からない。 よく考えたらおかしくない? どうして購入予定の民間事業者の案は公表できないの?契約してからの公表じゃ市長の案と比べようもない。すごくいい案だと市長が不利になるから?すごく変な感じ。 |
5836:
通りがかりさん
[2018-11-03 17:59:56]
民間事業者のプランは、民間事業者が公表するかどうか自由なんじゃないの?公表義務あったっけ?
|
|
5837:
匿名さん
[2018-11-03 18:05:19]
市長は、駅北の大和のビル計画が公表されたとき、"低層の建物で良かった"という言い回しをしていたね。
市長は、高層アレルギーを持っているのかもしれないから、駅前の土地は高さ制限で規制をかけるのかもね。 |
5838:
マンション掲示板さん
[2018-11-03 18:27:58]
>>5831
地区計画の努力目標部分をことごとく無視して開発してるデベロッパーばかりだけど、これまでの開発を見てきて言っているとしたら、節穴ですかと言わざるを得ない。 |
5839:
匿名さん
[2018-11-03 18:32:59]
自治体と協力して素晴らしい開発をしてきたデベロッパーもある。池袋で展開している東京建物と豊島区の関係などは理想的だろう。
その影響か、池袋の人気や相場の高騰はすごいものがある。 |
5840:
匿名さん
[2018-11-03 19:50:53]
|
5841:
匿名さん
[2018-11-03 20:06:05]
>>5840
ブリリアタワー池袋では豊島区役所一体マンションとして大成功。ハレザ池袋で豊島区の芸術都市というコンセプトを後押し。 ブリリアタワー以後、池袋のマンション相場は30-40%上昇した。 双方ウィンウィンということ。 |
5842:
匿名さん
[2018-11-03 20:18:06]
東京建物の温浴施設とかも理想的ですね!
|
5843:
評判気になるさん
[2018-11-03 20:30:39]
今日久しぶりに土浦駅に行ったら驚いた。去年まで人影が見えなかったのに、新しいビルの前でマルシェ的なものをやっていて若い人がたくさんいた。新しいビルには図書館が入っていて、これまた人ばかり。洒落た作りで居心地がいい。どん底状態から土浦は這い上がりつつある印象。つくば駅前も何かがきっかけで賑わいが戻らないものか。
|
5844:
匿名さん
[2018-11-03 21:07:58]
土浦市の場合、これ以上の施策は期待できない状況下で
市民の全面的な協力を得た結果ではないでしょうか? つくば駅前の場合、人の賑わいはないが 6車線道路が平日、休日ともに渋滞するくらいの活力はある。 車から人を下すための工夫と徒歩生活圏の構築の組み合わせが最良と思う。 |
5845:
通りがかりさん
[2018-11-03 21:15:31]
そのための、クレオ再生だったからね。
クレオを購入する業者がマンションだけを建てるような、場当たり的な業者じゃないことを切に願う。 |
5846:
名無しさん
[2018-11-03 21:59:38]
筑波都市整備が問題ある業者に売らないとか、条件つけるとかすればよいだけですよね。
まちづくり会社の筑波都市整備が、経営難だからとお金で一番儲かるところに売り出すなんてことあるでしょうか。 まちづくりに協力してくれる業者にしか売らないはずです。 筑波研究学園都市のまちづくりを担ってきて、経営でも良い思いをしてきた会社です。まさかここに来て街の中心部を駄目にするような業種には売らないはずです。 もしとんでもない建物ができるなら、筑波都市整備会社が今まで受けてきた恩恵を全て返金すべきではないでしょうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
市長は、レとフが買わないように、最初から、メジャーデベを誘致するなどの現実的な策でいくべきだった。
なのに、まちづくり会社などの困難な案で勝負してしまった。
おそらく、資産価値低下を恐れたつくば駅周辺住民や後援会の不動産会社らの思惑があって、市長は、マンションは十把一絡げ阻止という方針を取らざるを得なかったのだろうが、これで、レやフがクレオやモグを買ったら、泣けてくる。
市長は、北口土地の売却の時にも、マンション業者が買わないように動いていたから、東京建物があそこを買えなかった。
市長は、田舎もんだから、東京建物がどういうブランドか知りもしなかったのではないか。