つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
4186:
匿名さん
[2018-09-05 00:20:41]
|
4187:
匿名さん
[2018-09-05 04:16:05]
筑波大学のアリーナ建設は賛成です。
マンションより、地域の活性化に 貢献すると思います。 なぜ反対するか理解できない。 |
4188:
匿名さん
[2018-09-05 05:28:00]
改行さん、なんか元気無い?
|
4189:
マンコミュファンさん
[2018-09-05 06:51:29]
>>4184 匿名さん
アドバイザーがいても、いいアドバイスもらえないのでしょうか。外部有識者で高給が支払われているそうですが、クレオ周辺がこんな状態になるまで何をアドバイスしたのでしょう。市はそのアドバイスを市政に活かしているのでしょうか。 |
4190:
匿名さん
[2018-09-05 07:02:59]
|
4191:
匿名さん
[2018-09-05 07:07:31]
つくば駅周辺のマンション住民は、つくばニュースを見て、マンションがクレオに建つ可能性が高いことを知り、自宅マンションの価値が下がることに恐怖してるんだろう。
改行は、ショックで寝れなかったはず。 |
4192:
匿名さん
[2018-09-05 07:12:41]
クレオをマンションにするのは構いません。
しかし、変なマンション建たないようにプロポーザル入札でお願いしたいです。店舗も入るならダイワが作る商業ビルと共存できるように。 運動公園用地返還交渉も、UR跡地の時も、そして今回も市長はパフォーマンスばかりで、残念ながら結果は伴わなかったですね。 |
4193:
匿名さん
[2018-09-05 07:38:11]
>>4191 匿名さん
例えばエンブレムやコアリスが建ったからといって、他のマンションの売価が目に見えて下がったようにも見えないので、今回新たに建っても、そんなに恐れるほど価値が下がることはないでしょう。 ましてや駅前には商業と公共も入る可能性があるわけですし。 まあ、たまたま売るときに競争になったら負けるかもしれないというだけだと思います。 |
4194:
匿名さん
[2018-09-05 08:00:47]
改行、ショック死したかとおもた。
4190で生存確認した。 |
4195:
匿名さん
[2018-09-05 08:35:09]
>>4194
そのような2ちゃんねる風の発言はこの掲示板ではなしにしませんか。 センター地区に投資してでも価値を高めるべきと主張する改行さんと、民間に任せるべきという人とでは、意見や態度が大きく違うだけで、敵対しているわけではありません。 あくまでも意見交換の掲示板です。匿名でも、いつ自分が身バレしてもよいと思える書き込みをしていきましょう。 |
|
4196:
匿名さん
[2018-09-05 08:44:40]
クレオにマンションが建つことが将来的につくばという都市にとっていいことかどうかはわからないが、自分としては俄然興味が湧いてきた。
東京建物も三井もモノは確か、ブランド力十分。売り方も上品。 |
4197:
周辺住民さん
[2018-09-05 08:49:01]
>>運動公園用地返還交渉も、UR跡地の時も、そして今回も市長はパフォーマンスばかりで、残念ながら結果は伴わなかったですね。
2ちゃんねる風に発言すると、いずれのときも、URですよ。 2ちゃんねる風にいえば、つくば市は市長といえどURに踊らされるのはしかたがない。 市長はパフォーマンスばかりではありません、そうせざるを得ないのです。 |
4198:
匿名さん
[2018-09-05 09:18:19]
運動公園用地もクレオも普通に考えて無理でしょう。
ただ、公約と現状を見れば本質が見えてきそうですが。 |
4199:
通りがかりさん
[2018-09-05 09:43:04]
運動公園は現実不可能が明らか。
クレオはやり方次第かなと。金額も全然違う。 |
4200:
周辺住民さん
[2018-09-05 10:58:18]
図書館移転改修工事費用 ¥22億1400万
老朽化対策工事費用を含む総額 ¥51億6200万 本来ならやるべきだった経年劣化の補修工事を怠った結果、 イオン店長が閉店の挨拶で述べたような事態になってしまった。 外壁工事はやったがやるべきだった内部のメンテは充分だったのか。 筑波都市整備の取締役の五十嵐市長は市民に報告しなければなりません。 上記の金額は入居までに必要な金額で、入ってからどんくらいかかるので金額も全然違う。 |
4201:
匿名さん
[2018-09-05 11:19:32]
市長は市民の意見を聴く姿勢だけをアピールしてるけど、行動力・決断力がないね。
ある程度は独断で進めないと決まるものも決まらず、時間だけが過ぎて行き、追い詰められる。←これ今の状況 |
4202:
周辺住民さん
[2018-09-05 11:29:22]
4195に同意です。
マンション反対だけど、もしマンションが建つならそうとう見栄の良いものにしてもらいたい。 つくばでそれが叶うのか? |
4203:
匿名さん
[2018-09-05 11:53:48]
賃貸か購入とあるがいずれも可能性は極めて低いでしょう。
5,6階だけ賃貸しても1〜4階が常に埋まる可能性は低く、筑波都市整備としてはメリットが無い。 購入の場合も同様だし、特定フロアだけ購入されては運用の自由度が無くなる。 老朽化で年を重ねるほど保守費用も嵩んでくる。 全体を購入した場合は多額の購入費用、老朽化対策工事の費用が必要でとても年度内で決定できる話じゃないし、残りのフロアも使い道が無い。 もはや購入するデベに何をどう要求するかという事に注力したほうが良いでしょう。 条件をのんでもらう代わりに都市計画の一部変更なども必要かもしれない。 |
4204:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 12:17:31]
|
4205:
名無しさん
[2018-09-05 12:26:30]
筑波都市整備にはメリットないとダメなのか?
じゃあ駅北口のあの土地は、やはり、 相当な金額もしくは、それに代わる価値のやりとりがあったということだな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
貴重な情報をありがとうございます。
一応、営利追求の会社なわけですね。
そういえば、クレオについてのアンケートですが、あれは一人で何回も回答するのは可能だったのでしょうか。
家のパソコン2台と職場のパソコンと実家のパソコンとタブレットとスマホ、と複数回の回答が可能であるならば、1200人程度の回答で判断するのは危険ですね。