つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
4006:
匿名さん
[2018-09-01 15:15:02]
|
4007:
マンション検討中さん
[2018-09-01 15:18:19]
|
4008:
マンション検討中さん
[2018-09-01 15:54:14]
低層階に商業施設?それは誰が建てるの?
民需に任せて、市は手を出さずに、 売却するのベストなんでしょ? 民需に任せるにしても、 マンションアレルギーの市の意向が反映されるというなら、マンションは無いし、マンション業者が買ってしまえば低層階商業施設も無い。 どっちかだと思いますよ。 ま、地方中小都市では、税金で中心部にマンション誘導して、100戸に満たないのに、中心部の定住人口増加だと言って喜んでいるぐらいですから、売るだけで、700戸なんですから恵まれてますね。 |
4009:
匿名さん
[2018-09-01 16:13:11]
三井ビル周辺のオフィスビル群と、大通りと、700戸のマンション群…
壮観でしょうね。 夜は航空障害灯チカチカで、まるで、ここが県の中心地であると、誇示しているかのよう…見た目のインパクトもあるのでしょう。 ときにそれが信憑性となったりもします。 しかし、市は、それを見届けてから、商業の中心地を北にシフトさせる そしてその周りマンション業者に開発させる マンション業者は、ここが本当の中心地だとアピールするかのような巨大マンションを建てることでしょう。 しかし、そうなるよりも良き未来を実現するために、クレオは当面、そのままのかたちで使用します。 ほぼ、そう決まったわけですから、マンション化の可能性は消えたのです。 クレオは商業+図書館です。 ここからは、これを決定事項として、周辺の都市計画を議論していきましょうよ。 |
4010:
匿名さん
[2018-09-01 16:22:32]
|
4011:
匿名さん
[2018-09-01 16:44:42]
80%以上の意向が商業利用なのに、
マンション化が消えたと言うとケンカうることになるの? そもそも、マンション化を恐れが今回の動きになっているんですよね? |
4012:
匿名さん
[2018-09-01 17:14:34]
>>4011 匿名さん
アンケートで市政が決まるわけではないですよ。 いくらかかるによっても意見が変わります。 総合運動公園だって、30億円ならそれなりに賛成者も多かったですが、300億円だから反対が多くなったのです。 クレオ跡地だって図書館移転+αで税金を300億円投入しますとなったら、かなりが反対に回るでしょう。 |
4013:
通りがかりさん
[2018-09-01 17:19:22]
ここをのぞいてアンケート⁇そんなのあったんだ。って思ってます。
私の周辺でも多分知らない人が多いと思います^^; |
4014:
匿名さん
[2018-09-01 17:20:31]
>>3996
>アンケート結果が出る前はアンケートにクレオ再生反対派が多数なんだし、アンケート結果みて市長も考えを変えるだろ的な書き込みが目立ちました。 過去のレス見ましたが、そんな書き込み目立ってないですよ。 息をするように嘘をつくんですね。 マスコミより酷い。 |
4015:
匿名さん
[2018-09-01 17:28:06]
そうそう。
むしろ初めから恣意的なアンケートであることを憤る声が多かったと記憶しています。 |
|
4016:
匿名さん
[2018-09-01 17:36:06]
アンケートの意向を無視するのは、
アンケートを取らずに事を進めるよりも 批判される行為ですからね。 市はこの結果に基づいた動きしか取れなくなりました。 残念ながら、マンション化の可能性は消えたのです。 諦めましょう。 |
4017:
匿名さん
[2018-09-01 17:38:52]
今週のテレビニュースでやってたけど
ネット上での討論はアウフヘーベンに 向かうことはなく、お互いが相手を 説得しようとすると より両極端に 離れて行くことが多いんだってさ。 だからここもそうなることを前提に 書いた方が良くない? |
4018:
マンション検討中さん
[2018-09-01 17:46:09]
クレオ跡が仮にマンションなら、
あの場所ですし、日当たりの良い面が高い建物で覆われてますから、タワマンにして、建築面積狭めて、敷地の一部を公共のスペースとして提供して、容積率緩和措置を取る可能性が高いですね。 つまり、1000戸弱の規模になる可能性もあります。 市としても、どうせマンションなら中心部の定住人口増に寄与するものが良いということになるのでしょうから、仮にマンションならそうなる可能性が高いですね。 |
4019:
匿名さん
[2018-09-01 17:48:51]
|
4020:
匿名さん
[2018-09-01 18:30:00]
結局、このままでは現状から一歩も前に進めない。
・クレオ跡にMS誘致は反対 ・現図書館の移転は反対 ・予算投入も認められない。 被害者は筑波都市整備㈱。が背に腹は代えられず つくば市が黙認、売却強硬となったら、制止できない気はするが。 |
4021:
マンション検討中さん
[2018-09-01 18:30:26]
総合運動公園は金額ではなく
場所が問題でした。 遠い上に、市長の病院の目の前でしたからね。 |
4022:
マンション検討中さん
[2018-09-01 18:35:15]
|
4023:
マンション掲示板さん
[2018-09-01 19:21:30]
>>4010 匿名さん
改行さんですよね。 改行さん、実物にぜひお会いしてみたくなるくらい、揺るがないわかりやすいご意見です。 おそらく実社会で人間関係に苦労してしまうタイプでしょう。つくばより都会の、都内の私鉄沿線の生活の方が似合いそうです。 |
4024:
匿名さん
[2018-09-01 20:18:29]
つくば市条例で容積率緩和措置は適用できない。
それどころか、クレオ跡を含む区画は最大7層。理由は未確認。 7層制限?が維持されると、MS誘致は実質困難となる。 となると、市推進の現建築改装案か 以前話題になった大和市シリウスのつくば市版か たぶん、アルカス土浦も同類だと思う。 |
4025:
匿名さん
[2018-09-01 20:45:16]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
しかし、マンションばかり建てると、駅近マンションの不動産価格下落につながる。
不動産価格下落は、市にとっても不利益では?