つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
29616:
匿名さん
[2024-08-07 09:23:09]
|
29617:
検討板ユーザーさん
[2024-08-07 09:28:57]
油臭さと24時間運営の騒々しさで
公園都市が台無し。 都市の価値低下、地価下落 そういう系の楽しめる施設なら 筑波山を活かすべき |
29618:
匿名さん
[2024-08-07 09:34:03]
公園都市だの都市公園だの、具体的にはどうするのかな?
具体性がないんだよね。 |
29619:
検討板ユーザーさん
[2024-08-07 09:49:58]
全部こじつけの妄想だもの
|
29620:
匿名さん
[2024-08-07 09:53:03]
つくば市の水源は霞ヶ浦です。
https://newstsukuba.jp/52741/05/08/#comment-21612 |
29621:
匿名さん
[2024-08-07 10:00:04]
>>29613 匿名さん
たとえ話が頭悪すぎ。全然似ていない。 |
29622:
検討板ユーザーさん
[2024-08-07 10:03:16]
洞峰公園の奥地の森は研究所の森と繋がってるから、
意外に深くて静かで薄暗くて自然の濃度が高い。 そういう空間が人里離れた山奥にあるのではなく 街の一角にあるから価値が高いんだよ。 公園と街を切り離してバラバラに価値を創造していくのは間違っている。 たまにくる利用者の一時だけの楽しさを追求するのは 郊外に孤立した公園でやればいい。 |
29623:
匿名さん
[2024-08-07 10:15:54]
洞峰公園の池がアオコドロドロにならないのも素晴らしいことなんですが。
|
29624:
匿名さん
[2024-08-07 18:03:44]
|
29625:
匿名さん
[2024-08-07 22:40:28]
>>29624 匿名さん
できたとき、え?こんなもののために工事していたの?と驚いた。 あのオブジェに6千万の価値があるとは信じられない。工事費込み1000万以内ならわかる。 あれだけ人目につく位置にあるのだから、もう少しインパクトのあるものか、つくば市の象徴になりそうなデザインにしてほしかった。 芸術のわかる人には感動的な作品だとしたら申し訳ないが、素人には魅力を感じられない。 |
|
29626:
口コミ知りたいさん
[2024-08-08 07:17:44]
>>29617 検討板ユーザーさん
筑波山麓や八郷の辺り、工夫すれば高級リゾートになりそうですよね。 ぼちぼち、外資が古いホテルを買収したりし始めてるようだけど。 京成ホテルとか立地抜群だから日光金谷みたいに高級山小屋風に改修すればいいのに |
29627:
匿名さん
[2024-08-08 08:03:36]
筑波山はわざわざ泊まっていくところか。夜は真っ暗闇だし、温泉があるわけでもなし。早起きして散策する場所もない、
|
29628:
検討板ユーザーさん
[2024-08-08 08:08:02]
洞峰公園に寝泊まりする人が見込めるなら
筑波山ならもっといるだろう。 |
29629:
匿名さん
[2024-08-08 09:24:18]
つくばグランドホテルは亀の井ホテル筑波山としてリニューアル。温泉もあるよ。
いずれにしろ筑波山周辺は民間でやればいいこと。 洞峰公園は市の所有なんだから市ががんばらないといけない。 PFIの事業者がグランピングを打ち出したということは、リサーチの結果需要が見込めるということだろう。 遠方から来るとは思えないので、つくば市内および周辺からの需要がメインだったと思われる(気軽に今流行りのキャンプを経験、という需要だよね、おそらく)。 その県の案を却下した以上、別の案でいくしかないけどね。 都市公園とと聞いて真っ先に思い浮かぶのは上野恩賜公園だが、緑豊かでボート遊びもできる池もあり、美術館やホールなど多くの文化施設が集積するあれこそが「都市公園」だと思う。 さて、洞峰公園はどうなるのか。 |
29630:
検討板ユーザーさん
[2024-08-08 09:39:22]
ペデ、広場、公園は、
この街の生命線。 暮らしの質を上げるために活用して欲しいね。 自宅が近くにあるのに公園に泊まる施設は要らない。 |
29631:
匿名さん
[2024-08-08 09:49:17]
センター広場がこの街の生命線と考えるのは五十嵐クンと専務くらいだろう。
|
29632:
検討板ユーザーさん
[2024-08-08 09:55:06]
住みたくなる街をつくるための公園にするのか
たまに利用する人の楽しさを追求した公園にするのか 洞峰公園は前者だろうね。 後者は、筑波山の自然環境を活かせる場所でやった方がいい。 駐車場拡張するってことは 車利用想定なんだから、 どうせ車利用なら筑波山まで行けばいいじゃないか。 |
29633:
名無しさん
[2024-08-08 10:02:09]
グランピング施設を利用しようとするアクティブな人たちは、車で10分の洞峰公園なら行くけど、
車で20分の筑波山は遠いから嫌だとはならないだろう。 |
29634:
マンション検討中さん
[2024-08-08 11:16:12]
|
29635:
eマンションさん
[2024-08-08 11:18:50]
>>29631 匿名さん
駅出てすぐの玄関口、最も都市化したエリアの中心、どうみても生命線ですありがとうございました。 まあ周辺の施設の背も高くなってきているし、改装時にビルの背を伸ばしてもよかったんじゃないかなあとは思ったよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
市として、周辺への対策を講じたうえで実現したら利用するつくば市民も多いと思う。