つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
\専門家に相談できる/
つくば市の都市計画について語り合いましょう
24954:
マンション掲示板さん
[2023-09-26 17:40:31]
|
24955:
マンション比較中さん
[2023-09-26 18:08:03]
ベッドダウンだと、駅前で日中昼間に出歩く人が少ないから、商業ビルもテナントも営業しづらいような。駅前充実させたいなら、まずは安定した職場を作って、日中出歩く人を供給することから始めないと。てか、そんなん役所側も分かっていそうだが。
|
24956:
評判気になるさん
[2023-09-26 18:11:04]
|
24957:
eマンションさん
[2023-09-26 18:19:44]
>>24953 匿名さん
そうそう、使いにくい使いにくいって言うんだけど、駅前民には全然分からないんだよね。声を上げてほしい。 |
24958:
匿名さん
[2023-09-26 18:47:30]
出入口が一箇所のみ
ゲート管理 有料 狭い 中で詰まって進まない 信号から右折がなかなか出来ない、右折で入るのも同様 エレベーターが激狭 階段も狭い もうどうにもならないよ 混んで無いのが救い |
24959:
通りがかりさん
[2023-09-26 19:43:32]
駅前何もない。魅力もない。
つくばしらない人がつくば駅来ると、何もない。と、言われたよ? それが現実。 東京に買い物行けばいいなら、 守谷市の方が上でしょう? だから、人気の守谷市 データあるな? |
24960:
eマンションさん
[2023-09-26 19:46:03]
つくば民は本当に他の地域と比べて優越感に浸ろうとするの好きだな。茨城だぞここ。ちゃんと住所書く時は茨城県から書きなよ。「何処に住んでるの?」て聞かれたら茨城県のつくばだよって答えるんだよ。
|
24961:
検討板ユーザーさん
[2023-09-26 20:11:34]
|
24962:
マンション検討中さん
[2023-09-26 20:15:39]
|
24963:
評判気になるさん
[2023-09-26 20:21:30]
>>24927 名無しさん
比較すると結構な差あるんだな。 |
|
24964:
名無しさん
[2023-09-26 20:27:10]
>>24961 検討板ユーザーさん
て言うしかないのはわかってたよ。ほんと笑えないのはこっちのセリフよ。 |
24965:
評判気になるさん
[2023-09-26 20:30:03]
無理に南駐車場停めないで北駐車場停めた方が便利だよ。南駐車場で出待ちしてる奴は本当に消えて欲しいと思う。大人しく最上階まで行ってくれ。
|
24966:
評判気になるさん
[2023-09-26 20:34:39]
茨城ってつくば以外に住みたいと思った都市ないんですけど、他に魅力的な場所あります?
|
24967:
匿名さん
[2023-09-26 20:39:04]
いちいち、「つくば民は…」と卑下した書き方する人いますね。こうゆう人ほど、他人より自分が優位なことで満足するのでしょうね
|
24968:
マンション検討中さん
[2023-09-26 21:07:23]
|
24969:
名無しさん
[2023-09-26 21:17:34]
|
24970:
マンション掲示板さん
[2023-09-26 21:27:35]
早くここがつくば駅周辺雑談スレにリネームされないかな。
|
24971:
匿名さん
[2023-09-26 21:33:06]
|
24972:
匿名さん
[2023-09-26 23:59:31]
高齢化率が他より10%ぐらい低くて、税収多くて、不交付団体で、開発可能な土地がまだまだ残されてるってところなんて今はどうでもいいのよ。
それ以外の魅力や要因で長年人を集め続けた結果そうなったというだけのことだし。 ただ、これから効いてくる部分ではあるんだろうなとは 周りの自治体を見てると思うよね。 |
24973:
通りがかりさん
[2023-09-27 00:34:56]
>>24954 マンション掲示板さん
まぁ案の定、という感じですね… 県議会のメンツもあるのでやすやすと同意はしなかったまでも、毎年1億2億かかる施設を引き取って貰えるなら(県にとっては)合理的な判断ですもんね。 しかもつくば市の財政と本件の経緯を踏まえれば市が早々に売り払ったりも100%しませんし、将来コスト負担が市政を圧迫することがあっても、その頃には市有の公園として定着して県は知らん顔できますし。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
https://newstsukuba.jp/47057/25/09/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twit...
県議会の結論出たみたいですね