グレーシアタワーズ海老名っていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市扇町14番4,12,13,14(地番)
交通:相模線「海老名」駅 徒歩3分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩5分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.95m2~107.29m2
公式URL:http://www.ebina477.com
売主:相鉄不動産株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 鹿島建設株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:株式会社相鉄リビングサポート
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2017-04-29 11:52:14
グレーシアタワーズ海老名
6661:
匿名さん
[2021-04-18 04:25:55]
|
6662:
匿名さん
[2021-04-18 04:46:39]
>>6658 マンション比較中さん
そもそも6511はリーフィアの固都税高く見積りすぎ。 月で割ると1年目で12000円行ってなかったぞ。 グレーシアの数字が正しいならリーフィアの固都税はグレーシアよりも安いということ。 |
6663:
匿名さん
[2021-04-18 06:32:00]
これですね。平均的な坪単価ベースではなく、本当に購入のために両者を比較検討していた人による具体的な部屋の数値だから一層参考になります。
![]() ![]() |
6664:
マンション検討中さん
[2021-04-18 06:35:49]
>>6662 匿名さん
固定資産税の計算式はどのようになってますか? めぐみ町の路線価が扇町の1.2倍のためグレーシアさんが高くなることはまずないかと。 リーフィアさんの建物価値があまりにも低いならあり得ると思いますが、そんな酷いマンションなんでしょうか? |
6665:
マンション検討中さん
[2021-04-18 06:38:44]
|
6666:
匿名さん
[2021-04-18 06:41:59]
追記。面積の差が若干ながら不公平そうに見えますが、実はリーフィアの場合は各戸内の柱の食い込みが大きいのです。だから実際はほとんど面積差がありません。
|
6667:
マンション検討中さん
[2021-04-18 07:09:57]
なるほどね。
その辺りは鹿島と三井住友の建築技術の差だね。 多分、鹿島の方が建設コストは高いんだろうけど。 |
6668:
匿名さん
[2021-04-18 07:16:19]
>>6664 マンション検討中さん
計算は実数を12で割っただけ。 リーフィアの80m2弱(表の広さとほぼ同じ)だが、初年度の税金は下記だったよ。2年目は5月に請求くるとのこと。 (土地) 固定資産税 5,323円 都市計画税 1,605円 (建物) 固定資産税 106,450円 都市計画税 30,410円 計 143,788円 実数なので計算も何もない。 グレーシアは固定資産税までリーフィアより高いことが判明。 みんないろいろ間違えてるね。 |
6669:
匿名さん
[2021-04-18 07:18:53]
>>6665 マンション検討中さん
こんな間違えた数字だしてドヤ顔されても笑。 |
6670:
マンション比較中さん
[2021-04-18 08:32:33]
>>6668 匿名さん
初年度は引き渡しの月によって日割り計算になるので、通常は次年度の額が基準になりますよ。ちなみにリーフィアでもらった78㎡の住戸の見積書には次年分18万円と書かれています。 |
|
6671:
匿名さん
[2021-04-18 08:58:20]
>>6670 マンション比較中さん
固定資産税清算金として小田急から請求が来たのは日割り計算した132,393円(1月末引き渡し)。 ちなみに私の当時の見積書には固定資産税清算金も固定資産税次年分もどちらも25万の記載。小田急の見積が如何に適当かがわかる。 その見積が高すぎたので途中から18万円に修正したが、実際にはそれが14万円だった、という話。 |
6672:
マンション検討中さん
[2021-04-18 09:15:43]
つまり小田急がいい加減な会社で、彼らの言い分は嘘で塗り固めたものだらけと言いたいの?
確かに安っぽいデザインの上に施工もひどく、契約前の約束も平気で反故にしているようだけど、そこまで悪く言わなくてもいいのでは? |
6673:
検討板ユーザーさん
[2021-04-18 09:25:50]
なるほど。
リーフィアの修繕費の見積もりはかなり甘く計算されている可能性が高いということか。 入居者からの情報だから、確かだな。 |
6674:
マンション検討中さん
[2021-04-18 09:56:29]
面白くてしばらく眺めていたんですが凄い流れですね笑
グレーシアさんを攻撃している方がいるなーと思ったら、リーフィアアクロスお住まいの方なんですね。 仮に税金の実績が本当であれば、リーフィアアクロスさんお住まいの方確定、嘘であればグレーシアさんの言われていることが真実かとおもいます。 仮に税金の話が本当だと仮定して、ログ遡ると分かると思いますが、リーフィアさんにお住まいの人の民度は正直良くないように見えます。なぜ他の方が嫌がるような発言をこんな大量にするのでしょう。(承認欲求が相当強いんだと個人的には思います) グレーシアさんに住まわれている方も始めは紳士にご対応されているようですが、段々ムキになってきていられるようです。(さすがにこんなに言われるとそうならざる負えないと思います) 自分はセンドリームを選んだ立場ですが、海老名のタワマンにしなくて良かったなとおもいます。 特に住民の質を私は重視するので、ここまでの流れをみるとリーフィアさんは選びたくないですね...(個人の意見です) グレーシアさんもあまり時間を費やさずもう少しスルー力を使った対応をすれば良いのでは?と思いました。 長々と失礼いたしました。 |
6675:
匿名さん
[2021-04-18 10:11:26]
リーフィアを購入された方が購入後に色々と不満を感じ、八つ当たり的にグレーシアを攻撃して憂さ晴らししているようにも感じます。
小田急関係の方といい、リーフィア住民の方といいグレーシア検討者を装いながら、身元が明らかになってしまうところにツメの甘さも見受けられますね。 グレーシアは間もなく完売なので、こちらのスレッドも早晩閉鎖されるのでしょうが、面白いやり取りを見せて頂き感謝いたします。 |
6676:
マンション検討中さん
[2021-04-18 10:24:19]
>>6674 マンション検討中さん
承認欲求もそうでしょうが、 グレーシアに対しての何か劣等感の 様なものを意識的か無意識的か 不明ですが、感じてるんでしょうね。 突っ込み所である、修繕費の高さを 攻撃している。他のタワマンより 極端に高くない修繕費高いを挙げても って所はありますが。。 タワマンってのは修繕費高くて、 どなたかも言ってましたが、 修繕費=修繕時の為の貯金なので、 余裕ある徴収しないとタワマンなら 尚更後が大変。 前に修繕費高いって出してたのは 板マングレーシアも出してたし、 板マン信者さん(センドリ検討者さん あたり?)と思ってましたが、 もしかしたらリーフィア購入者さん だったりして。。修繕費高い高い 気にするなら、あまりタワマンに 向かない様な気もしますが。。 で、グレーシア側は流石に金額的な 具体値で放置したら、合ってますね との確認も受けているので、印象としても いただけないって事で、 反論になってるのでしょうか。 |
6677:
匿名さん
[2021-04-18 10:36:40]
リーフィアの方は、勝手な予想だが、安い修繕費に惹かれた人が多そうだったり、永住予定無い投資向けに買われた人、中国など外国の方、単身、賃貸、DINKSが多かったりすると、もしも修繕計画に修正が必要だったりすると非常に揉めそう。
デベの小田急が、しっかりと問題無く計画されてればそうはならないでしょうが。良くあると聞く最初安めに設定するデベだとしたら、厳しい。小田急はどっちなんでしょうかね。 |
6678:
マンコミュファンさん
[2021-04-18 11:04:00]
確かに修繕費、修繕費を連呼するくらいだから、安く見積もられた修繕費に惹かれた人も多いのでしょうね。
|
6680:
マンション検討中さん
[2021-04-18 11:20:04]
[No.6679と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
6681:
マンション比較中さん
[2021-04-18 11:31:12]
グレーシアタワーの者です。リーフィアの方が情報を出されていて、こちらは出さないのはフェアでは無いと思い、身バレは怖いですが、令和2年度の我が家(80㎡弱)の固定資産税と都市計画税を提示させていただきます。なお百円未満は丸めています。
(土地) 固定資産税 4,900円 都市計画税 1,400円 (建物) 固定資産税 85,800円 都市計画税 24,500円 計 116,600円 |
6682:
住民板ユーザーさん8
[2021-04-18 11:52:43]
そういえばセンドリとエビミラの間にもう一棟できると話題ですがどうなんでしょう
なんかネガティヴな話題はお腹いっぱいなので終わりにしたいです。あと四棟売れればおしまいになりますが |
6683:
匿名さん
[2021-04-18 12:15:40]
|
6684:
マンション検討中さん
[2021-04-18 13:43:33]
>>6683 匿名さん
居住棟以外に立体駐車場も課税対象になるから、その分の負担が大きいのかも。建屋全ての延床面積はグレーシアは43,842㎡を2棟分477戸で割る一方で、リーフィアは33,612㎡を304戸で割るため1戸当たりの負担が大きい。 |
6685:
マンション検討中さん
[2021-04-18 14:26:33]
結論としては
リーフィアの固定資産税が年間3万円程高く、 グレーシアの25年以降の修繕積立金が年間12万円程高くなるという理解でよろしいですね。 その差額9万円がグレーシアが高くなる。 |
6686:
マンション検討中さん
[2021-04-18 14:38:50]
リーフィアの修繕見積もりが甘々だから、実際にはグレーシア以上の額になりそうだけど、そこは販売のために目を瞑ってる、買った人は将来が大変だね、という結論じゃなかった?
|
6687:
匿名さん
[2021-04-18 15:22:39]
|
6688:
匿名さん
[2021-04-18 16:35:32]
|
6689:
匿名さん
[2021-04-18 16:53:00]
>>6296 マンション検討中さん
こんな大胆な勘違いもありました。 >固定資産税はリーフィアが初年度22万→6年後28万くらいっていう営業情報信じるなら土地分は15万、グレーシアは初年度12万で建物分同等なら土地は6万、35年間この差が縮まらないなら315万リーフィアのが高い 22万は実際には14万。 これに参考になるがいっぱいついててなんだかなぁ。 グレーシアの掲示板はじぶんとこの維持費を理解してないやつや、ひとんとこのガセネタばら撒くやつ奴がいて味わい深い。 |
6690:
マンション検討中さん
[2021-04-18 17:05:11]
まぁ、維持費に関する小田急の見積もりがいい加減なのはよく理解できた。
それを参考に買った人がガーガー言っていることも。 |
6691:
マンション検討中さん
[2021-04-18 18:30:09]
>>6689 匿名さん
ガセネタって大胆に勘違いしていたのは小田急の営業で、聞いた通りに情報提供しただけじゃないの?リーフィア購入者の>>6671さんも最初の見積書の固都税25万になってたと言っているし、当時はガセかどうかなんて誰も分からなかった。 そういえばリーフィアの掲示板でも月換算で他よりも1万は高いなんて書き込みもあったね。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/621495/res/8875/ |
6692:
匿名さん
[2021-04-18 18:55:22]
|
6693:
通りがかりさん
[2021-04-18 19:13:49]
素朴な疑問なんですが、どうして自称リーフィア住民さんが、グレーシア検討板で暴れているのでしょうか?
まさかもうグレーシアへの転居を検討しているとか?? リーフィア入居早々重大な欠陥が見つかったとか、そういう事情でもあるのですかね??? |
6694:
匿名
[2021-04-18 19:39:54]
同じ海老名市民として仲良くしていただきたい
マンション選びはパートナー選びと同じ 人それぞれ重視するポイントが異なる 現状、管理費・修繕費など「お金」の議論のみで、当マンションの特徴でもある鹿島建設施工など「容姿」の議論がないのが残念で仕方ありません 何が言いたいかというと、皆さんが選んだパートナーを比較するのはやめませんか? 私のパートナーが日本一 私のマンションが海老名一 で良いじゃないか! |
6695:
マンション検討中さん
[2021-04-18 20:00:05]
>>6693 通りがかりさん
単純にリーフィア選択した事を正当化したくて、鹿島施工や贅沢な階高、仕様良しは突っ込みが出来ないので、突っ込み出来そうな修繕費や昔は機械式駐車場を言ってるんじゃない? 実際の売行きも遅かったりして、グレーシアが後4戸で、もう掲示板も閉まるので、最後の印象付けとか。 |
6696:
名無しさん
[2021-04-18 20:16:31]
坪単価は地域ダントツナンバーワンなんだから、そこを誇ればいいのにね
|
6700:
マンション検討中さん
[2021-04-18 20:42:02]
ほんとうだ、まだあるね。
https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/point/index.html マンションマニアさんも4/7のブログでアクロスは新築販売中って言ってるし、完売してないのに小田急は完売って言ってるの? |
6703:
マンション検討中さん
[2021-04-18 21:15:25]
あ、またこのマンションの人気度上がってますね。
|
6704:
買い替え検討中さん
[2021-04-18 22:21:14]
[NO.6697~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
6705:
マンション検討中さん
[2021-04-19 08:11:36]
小田急がナンバーワンでいいからこの物件の悪口も小田急タワーの悪口もやめましょう
|
6706:
通りがかりさん
[2021-04-19 20:03:04]
|
6707:
匿名さん
[2021-04-19 21:41:56]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
6708:
匿名さん
[2021-04-19 21:44:28]
まとめると
<25年後の修繕積立金> リーフィア:29840円 グレーシア:40053円 <初年度の固定資産税・都市計画税> リーフィア:11982円 グレーシア:9717円 ※いずれも79m2換算 ということで異論はないようです。 |
6710:
匿名さん
[2021-04-19 22:41:23]
[No.6709と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
6711:
検討板ユーザーさん
[2021-04-19 23:40:56]
|
6712:
マンション比較中さん
[2021-04-19 23:43:54]
どちらの住民でもありませんが、面白いので参戦
手元にある情報(各マンションの資料)、出ている情報をあわせました。 個人的な考察としては、 ・新築からスタートでははリーフィアの方が高い ・年数が経過するにつれ徐々にリーフィアとグレーシアの差が埋まってくる ・駐車場を借りないのであれば、最終的に若干(3000円ほど)リーフィアの方が安くなる という感じかと。 が、災害や人災、経済の変化で20年後とかどうなるかわからないんで修繕費、管理費、駐車場、税金全部先読む意味あるのか???とは思います。 ![]() ![]() |
6713:
検討板ユーザーさん
[2021-04-19 23:52:33]
>>6712 マンション比較中さん
非常に分かりやすいです。 ありがとうございました。 グレーシアとリーフィアはやはりほぼ同じなのですね。 タワーマンションではどこも同じような金額になるようになっているのでしょうね。 |
6714:
匿名さん
[2021-04-20 03:26:00]
>>6712 マンション比較中さん
大分良くなりましたね。 最初からこう言う数字を出すと荒れなくて済む。 ただやはりまだ完璧といえないので2点修正すべき。 ・26年目以降の建物の固定資産税は減価するので、その減点分を掛ける。 ・駐車場は最低価格ではリーフィア10500円、グレーシア10000円でこの金額では公平性を欠くので見直す。 そうすると25年目以降はリーフィアとグレーシアは逆転してくる。 |
6715:
通りがかりさん
[2021-04-20 06:24:45]
>>6712 マンション比較中さん
本当にそう思います。 特に修繕費は年十年も先のことだし、ここ数年の建築市況を見れば、現時点での見積もりがいかに無意味かわかります。 今できることは、余裕を見て保守的な修繕計画を立てておいて、出来るだけ将来の紛争の種を摘んでおくことくらいかと。 リーフィアもグレーシアもこんな金額で収まらないかも知れないし、あるいは技術革新で一気に安くなるかも知れない。 |
6716:
マンション比較中さん
[2021-04-20 09:03:37]
>>6714 匿名さん
ご意見ありがとうございますー >・26年目以降の建物の固定資産税は減価するので、その減点分を掛ける。 比例式になると思うので式頂ければ反映してみますー >・駐車場は最低価格ではリーフィア10500円、グレーシア10000円でこの金額では公平性を欠くので見直す。 最低価格が公平になるのはわからないです。データ統計的には中央値や平均、最多をベースに考えるべきかと思います。(すみません、最大値ではなく最小値が公平になる理由もちょっとわからないです) 例えば、1台だけ1000円の駐車場があったとしてそこをベースに考えた場合は公平になるのか?という話になると思うので私の見解として現在の値を適応しています。 が、見解は人それぞれだと思います。 私は第三者なので直近で手に入る信用度高いデータを拾っただけとなります。 部屋の広さも平均的な広さを適応すべき、一番大きい部屋で比較すべき、一番安い部屋で比較すべき、向きで比較すべきなど個人が見たいデータもバラバラだし価値観も違います。 なのであくまで参考程度にみてもらえれば良いんじゃないかなーと。 |
6717:
匿名さん
[2021-04-20 12:11:49]
>>6716 マンション比較中さん
建物の固定資産税と都市計画税に0.63375を掛けてください。 建物の固定資産税のみ減税措置がなくなるので2倍することもお忘れなく。 25年の経年減点補正率は0.507ですが初年度で8掛けになっているので0.8で割ってます。下記252ページを参照。 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido... さすがに最大値でも3000円も差がないのに4000円の差はつけ過ぎかと。 最小値の差は500円しかないですか、間をとって中間値でやるのはどうでしょう。 リーフィア:14250円 グレーシア:12500円 |
6718:
買い替え検討中さん
[2021-04-20 12:23:39]
>>6716 マンション比較中さん
リーフィアの駐車場の最低価格10,500円の確率は3/165台ですが、グレーシアの方は60/129台なので公平性に欠きます。 こういうケースは中央値を使うことが一般的で、それだとリーフィアは15,000円か14,000円(いずれも44台)、グレーシアは10,000円(60台)となります。 よって14,500円と10,000円が適当かと思います。 |
6719:
買い替え検討中さん
[2021-04-20 12:47:27]
どうしても>>6717 さんはリーフィアに有利な方にもっていきたようですが、グレーシアで12,000円の次は15,000円(3台)しかなく、12,000円を入れても33/129ですよ。(12,000が30台、11,000が36台、10,000が60台)
|
6720:
評判気になるさん
[2021-04-20 13:34:52]
もう小田急タワーとの比較はいいですってば
海老名タワー板があるのでそちらでやってください |
6721:
マンション検討中さん
[2021-04-20 15:11:27]
約半分の人は駐車場契約しないんだから、公平にするには駐車場設置率を掛けた方がよろしいかと。
|
6722:
マンション検討中さん
[2021-04-20 15:15:09]
>>6333 マンション比較中さん
あとこんなのもありました。 <グレーシア> クラブ事務費150円 スマートシステム使用料902円 ITサービス使用料471円 計1523円 <リーフィア> コミュニティ費300円 インターネット使用料550円 計850円 |
6723:
マンション検討中さん
[2021-04-20 17:01:07]
そんな細かいものまで入れる??
ここら辺も含めますか 駐輪場 ・リーフィア : 300~800円 ・グレーシア : 100~300円 バイク ・リーフィア : 2500円 ・グレーシア : 1500円 |
6724:
通りがかりさん
[2021-04-20 20:25:03]
もうやめませんか
|
6725:
マンション検討中さん
[2021-04-20 22:00:46]
久々に過熱した原因のひとつはアクロス住民による固定資産税ネタ投下だと思うけど、あそこに住んで1年以上も経ってなお他人のマンションの掲示板覗きにきてネガ投下したり反論にネチっこく再反論したりよくやるなあと呆れ気味ですよ。私はアクロス掲示板なんて軽く1年以上見てなかったよ。その後、流れに乗って別の人も参加してネガ繰り返してるようだけど、きっちり弾き返されて、やればやるほどドツボにはまってるのが面白すぎる。
|
6726:
評判気になるさん
[2021-04-21 02:18:14]
リーフィアには何年かごとに修繕積立金の一時金がありますが、そちらも計算に入れたらどうでしょう?
|
6727:
マンション検討中さん
[2021-04-21 06:45:42]
|
6728:
サスケ
[2021-04-21 08:45:14]
>>6696 名無しさん
その通りですね♪ マンション価値でリーフイアが一番なのは私らグレーシア住民も認めるわな。立地最高だよ。もしここを荒らしてる人がリーフイアの住民なら王者の風格をもてよ、みっともないぞ、と言いたいなぁ‥ |
6729:
マンション検討中さん
[2021-04-21 08:50:26]
人気度がさらに上がってる。
全盛期並に近づいてきたね。 |
6730:
マンション検討中さん
[2021-04-21 19:23:44]
>>6728 サスケさん
修繕積立金が38000円になることを知らないでここを買った人や 競合物件より固定資産税が10万円安いと勘違いしてここを買った人が 結果的に満足してればいいのですが。 そういう人をこの掲示板で沢山見てきたので、発信し続けた方がいいかなと思ってます。 みんな忠告しても信じない、受け入れないので、荒れているだけです。 |
6732:
マンション比較中さん
[2021-04-21 21:45:43]
うーーん、金額比較の話じゃなくて他の話を聞きたくて
>>6712 を作って投下してみたんだけど落ち着かなかったかな。 私も都内から海老名に移ろうと思ってて、それぞれのマンションの話を聞けないかなーと思っていた次第。 候補としてはグレーシアのW-75Aの間取りがすごい良さそうでここの話、というか海老名西口の話を聞いてみたいと思っています。 ぶっちゃけ海老名西口って住み心地どうですか? メリットデメリットの両方聞けるとありがたいです。 |
6733:
匿名さん
[2021-04-21 21:54:36]
渋滞がひどいですよね。ららぽーと混んでる時には家に帰ってくるのも一苦労。
あとやはりららぽーと以外は何も無い。東口に出るのは億劫。 エビミラ竣工後に商業施設、飲食店が増えることを期待。 住戸はルートインが気になならければ悪くないと思います。 |
6734:
ご近所さん
[2021-04-21 22:10:17]
ららぽーと隣接はかなり便利です。
コロナ化になって在宅が多くなりましたが本当に使用頻度が増えました。 コンビニ感覚でサクッと行けるのにコンビニはない品揃えの沼にハマると抜け出せなくなります笑 フードコートやレストランが使える、遊びパークやららポート以外の公園含めて4箇所はこどもの遊び場がある、赤ちゃん本舗がある、って感じで子育て世代には西口最強です。 今後はエイビイとクリエイトができるので西口マンションの生活利便性はグッと上がるとおもいます。 あと、地味にららぽーと以外にエビーロードに飲食店、クリニック、美容院がそれぞれ複数あって助かります。 西口の開発は扇町をベースにまだ広がっていく見込みあるのでこれから更に期待できますね。 デメリットに渋滞がよく挙げられますがリコー前の道路使うと全く並ぶことなく来れますよ! ららぽーとにストレートにいくあの道だけが主に混みますね。渋滞に関しては西口も東口合わせて海老名の課題だとおもいます。 あと、変な話ですが思春期の息子が同級生に会ってしまうかもなのでららぽーとに親と一緒行きたがらないってのはあります笑 少しでも参考になれば幸いです。 |
6735:
買い替え検討中さん
[2021-04-21 22:23:04]
>>6732 マンション比較中さん
西口いいですよー。ららぽーとでほとんどのモノは揃います。(マンションから歩いて1分足らずなので、大規模ショッピングセンターが普段使いできます)1Fにあるスーパーのロピアはお肉や野菜が安くて食べ盛りの子どもがいる家庭には最適です。土日は混雑しますが、エイビイが出来れば少しは解消されると思います。 そらかぜ通りは夜はほとんど車が通らないので騒音や排気ガスの問題も無いですし、さすがに土日は買い物客で道は混みますが、ほとんどは駐車場待ちなので、マンションから車で出入りする分には全く支障はありません。 今泉小学校までは子供の足でも5-6分で行けて、途中信号は一つだけ歩道も広いので安心して通わせることができます。 内科は徒歩1分圏内に腎健クリニックがありますし、小児科、歯科、皮膚科などはエビーロードに揃っているので非常に便利です。 |
6736:
マンション検討中さん
[2021-04-21 22:39:06]
凄い、大学のサークルの勧誘か?
|
6737:
評判気になるさん
[2021-04-21 23:05:49]
|
6738:
周辺住民さん
[2021-04-21 23:08:28]
>>6734 ご近所さん
エイビイとクリエイトがすぐ近くに出来るのは良いですね。ロピア唯一の課題である鮮魚の品数が少ない点がエイビイでカバーできれば、東口のイオンを使う機会がほぼ無くなりそうです。 小田急、相鉄改札まで徒歩5分も、途中自由通路はおしゃれなお店が多くて雰囲気もよく歩くだけで幸せな気持ちになるので全く苦になりません。 |
6739:
マンション比較中さん
[2021-04-21 23:14:03]
>>6733
>>6734 >>6735 早速の情報ありがとうございますー 客観的に内容みて6734さん、6735さんは西口住民、6733さんは他のところかな? (自分の住んでいるところのネガティブはあまり言わないかなと思いまして) やっぱりららぽーとは便利そうと思った 電車でいくけど帰りに大荷物になってると変えるの少し億劫になっていたんですよね スーパーができる噂を前にみていたけど、fixしたのかな クリエイトは初耳なんで結構ポジに感じました 渋滞は・・・まあ海老名ーって感じですよねw 逆にいうと治安が悪いとか汚いとか、そんなネガティブが3名から出てこないってことは街としてはやはり結構良い場所なのかなーという印象です |
6740:
マンション比較中さん
[2021-04-21 23:16:36]
すれ違ってしまいました、、
>>6738 ありがとうございますー ロピアって元肉屋でしたっけ エイビィでそこが補えると良いですね あの通路(ビナガーデンでしたっけ?)はちょいちょい妻と行っていたので知っていますー 意外と飲み屋あるんだなーと思いました |
6741:
周辺住民さん
[2021-04-21 23:47:44]
>>6739 マンション比較中さん
エイビイとクリエイトはfixで来年1月末に完成する予定です。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612034/res/667/ 日本版ウォルマートと言われるほどエブリデイローコストのエイビイと肉にこだわったロピア、どちらも近くにあるのは主婦、いや主夫にとって嬉しい限りです。 https://md-next.jp/14798 |
6742:
西口住人さん
[2021-04-22 08:09:33]
>>6739 マンション比較中さん
治安に関しては海老名の犯罪発生率を見て貰えば分かると思いますが、気になりますよね。 お子さんがいらっしゃるなら、今泉小はクチコミサイトでの評判がよく、いじめや荒れてるという話は聞きません。今泉中は評判はイマイチですが、私立という選択肢がありますし、今後ここやセンドリなどマンションの子供さんが入る頃には改善されると思います。あと他の検討板で問題になってるスケボーキッズ、ムクドリ等は一度も見た事がありません。 個人的に扇町に住んで一番良かったことは、町内会が無い点です。前に住んでいたマンションでは持ち回りで役が回って来たので土日も駆り出されて大変でした。静かに暮らすのには良い所だと思います。 |
6743:
西口住民
[2021-04-22 16:21:51]
我が家は車無し生活をしていますが、駅近だし特に不便は感じていません。
都心に出るのは時間がかかりますが、横浜までならそこまで時間もかからず座れるし。 個人的に海老名の良いなと思うところは、治安が良く街も綺麗で風俗店もないので子育て世代には魅力的に感じます。カフェも結構ありますし、駅周辺で色々と揃うのでとくに不便は感じません。 逆に魅力に感じない点は、やはり田舎。駅から少し離れると田んぼばかりで何もありません。もう少し再開発が進んだほしいなと思います。後はインフラが整っていないので渋滞が凄いです。移動手段が車の方はストレスを感じてしまうかなと思います。 総合的にはららぽも近いし、ちょっとランチしたりするところも選択肢が結構あって楽しく快適に生活出来てます。 |
6744:
サスケ
[2021-04-22 18:30:13]
>>6730 マンション検討中さん
ある意味、善意なわけだね。 私も契約の前に説明を聞いたけど、おー、と思ったから知らないで契約したらショックだろうね。 私の場合それでもグレーシアに価値を見いだしたからokでしたね。 ただ、住人は考える余地ありです。それは、他のタワマンでやったことだけど、急にあげるのではなく、平準化するとかの工夫です。それでそのマンションの住民は納得したようです。 いずれ私は管理組合の理事になるつもりなので、提起しようかなと。 |
6745:
サスケ
[2021-04-22 18:32:45]
|
6746:
サスケ
[2021-04-22 18:34:42]
|
6747:
マンション比較中さん
[2021-04-22 19:53:37]
|
6748:
マンション比較中さん
[2021-04-23 00:00:23]
|
6749:
管理組合の理事
[2021-04-23 12:35:26]
>>6744 サスケさん
現在の管理組合の内情は公開できませんが、管理費、修繕積立費の収支の把握だけでなく、契約条項や契約年数の確認・見直しにまで踏み込んで議論しています。その上で、納得できないことは売主を理事会に呼び出して説明させています。 当たり前のことですが、管理組合の健全な体制、創意工夫、区分所有者との合意形成を経るなどの地道な改善を続けていくしかないと考えています。ただ、理事会は専門家の集まりではないため、必要に応じて専門家を招聘してあるべき姿を目指したいと思います。 |
6750:
サスケ
[2021-04-23 18:53:01]
|
6751:
サスケ
[2021-04-23 18:53:23]
|
6752:
マンション比較中さん
[2021-04-23 21:13:52]
最も維持費が高い4段昇降式の機械式駐車場が物理的に作られてしまった状態では、それを維持するために国土交通省が積み立てとくように指導している一台14000円/月は必須です。
駐車場収入の殆どが管理会計に入っているので、将来的に機械式駐車場を潰すとしても駐車場収入が無くなるので管理費を上げざる得ない。 今の管理レベルを維持しつつ、不公平感がないようにするためには解約されるギリギリまで駐車場代を上げるべきだと思います。 ここは郊外の機械式駐車場なのに駐車場代が安すぎる。 このままでは車を所有してない人が割りを食うだけ。 |
6753:
サスケ
[2021-04-24 07:38:45]
|
6754:
マンション比較中さん
[2021-04-30 19:00:31]
>>6752
なるほど、そういう観点もあるんですねー あと! やっと見に行ってきましたー! ジム、この前オープンしたばかりなんですね! あまり期待していなかったですが機械がかなりハイテクでびっくりしました。 各マシーンにコントロールディスプレイみたいなのついていて各種情報の保存等ができるのすごかったです。 あとは奥さんと部屋はどっちにするか悩み中ー |
6755:
マンション検討中さん
[2021-05-10 19:08:46]
ロマンスカーミュージアム行ったら、ここ無かったことになってるんだが。
小田急ひどくないか。 ![]() ![]() |
6756:
検討板ユーザーさん
[2021-05-10 19:28:43]
|
6757:
マンコミュファンさん
[2021-05-11 01:30:22]
|
6758:
通りがかりさん
[2021-05-11 09:56:21]
アクロスコートならざるものひとで非らず
|
6759:
周辺住民さん
[2021-05-12 22:20:59]
既出かと思われますが、リーフィアとグレーシアとの購入決定理由の違いをご教示ください。m(__)m
|
6760:
匿名さん
[2021-05-12 23:19:06]
>>6759 周辺住民さん
その議論始めるとリーフィアのナンバーワン連呼君と修繕費連呼君が現れて不毛なリピート始まるのでやめましょ。 |
駐車場入っているようですよ。
固定資産税は35年後には建物分の減点が0.8から0.42になるので、こんなもんかも。
リーフィア35年後72m2
管理費 20880円
修繕積立金 27220円
駐車場 15000円
固都税 10221円
計 73321円