グレーシアタワーズ海老名っていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市扇町14番4,12,13,14(地番)
交通:相模線「海老名」駅 徒歩3分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩5分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.95m2~107.29m2
公式URL:http://www.ebina477.com
売主:相鉄不動産株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 鹿島建設株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:株式会社相鉄リビングサポート
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2017-04-29 11:52:14
グレーシアタワーズ海老名
2801:
マンション検討中さん
[2018-03-27 09:24:11]
高樹町の億ションで手抜き工事建て替えをした鹿島を崇拝する力の入った物件です。
|
2802:
マンション検討中さん
[2018-03-27 10:40:25]
>>2801 マンション検討中さん
有名な傾きマンションを作って、渡り廊下を切断させた三井住友建設を起用するリーフィアよりはマシだと思います。 物件自体もかなりグレード低いですし、今このタイミングでの三井住友建設の起用は、コストダウン以外の何物でも無いと思います。 |
2803:
名無しさん
[2018-03-27 12:33:43]
|
2804:
マンション検討中さん
[2018-03-27 21:06:19]
>>2803:名無しさん
セールスポイントのない物件は、おまけとかプレゼントとかつけなきゃ売れないですよね。 がんばっている感じはあります。 週末もグレーシアのプラカードを持ったおじさんが、リーフィアの前に立ってましたね。 その向かいにファインスクエアーのプラカードを持ったお兄さんが立ってて、 なんだかリーフィア客を呼び込みするんだったら、一緒に協力してやればいいのにね。 同じ敷地なんだから。 |
2805:
マンション検討中さん
[2018-03-27 21:12:36]
|
2806:
マンション検討中さん
[2018-03-27 21:26:17]
>>2804 マンション検討中さん
リーフィアも同じことやってますよ。 キャンペーンの効果か、残り戸数は約1.8倍まで開きましたね。 3棟目はもう未定になってダメっぽいですが、2棟目はあると思うので、頑張って欲しいです。 |
2807:
マンション検討中さん
[2018-03-27 21:42:15]
吹き抜けって落下防止のネットとか落下対策ってされているんですかね?
子持ち世帯が多いような気がするのですが。 内廊下だと良かったなぁ。 やんちゃな奴がいるので悩みます。 |
2808:
マンション検討中さん
[2018-03-27 21:44:20]
|
2809:
マンション検討中さん
[2018-03-27 21:47:48]
|
2810:
マンション検討中さん
[2018-03-27 21:50:21]
|
|
2811:
マンション検討中さん
[2018-03-27 22:50:26]
|
2812:
マンション検討中さん
[2018-03-27 23:11:01]
|
2813:
マンション掲示板さん
[2018-03-27 23:19:50]
|
2814:
マンション検討中さん
[2018-03-27 23:23:16]
今日のTBSの夕方のホラン千秋が出ているニュースで、リーフィアは、
「304戸という予定なんですが、そのうち165戸が2か月あまりの間に契約していただいた」(小田急電鉄 細谷和一郎開発推進部長) と発言してますね。字幕スーパー付きです。 執拗なネガに反して好調ですね。 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3327658.htm |
2815:
マンション検討中さん
[2018-03-27 23:42:56]
久々に公式HP(ebina477.com)見たら、
1期契約者の声と購入決め手ランキングありました。 競合物件考え、色が敢えて変わってるアピールしたいと思われる4位、5位、6位が、大体掲示板でも言われてるメリットとも一致。 競合関係者はそこが大したことないと否定したいのだろうが、価値観は人それぞれだからなぁ。 |
2816:
マンション検討中さん
[2018-03-27 23:51:48]
|
2817:
匿名さん
[2018-03-27 23:54:54]
>>2815 マンション検討中さん
グレーシアタワーズを選択してる人のランキングなのだから456あたりがランクインするのは当たり前だと思いますよ ある方が推してる商業施設隣接は理由にないですね 逆に駅に近いところが理由1位で、2位が3路線利用可能なところですね あと、グレードがいいところや、鹿島施行のところを否定してるのは極一部の人だけですよ その極一部の人も三井住友施行のことや低グレードと繰り返し書く人に反応してだと思います これからは正しくメリデメが分析出来るといいですね |
2818:
マンコミュファンさん
[2018-03-28 00:03:50]
お互いが持っていない、差別化ポイントはこんな感じですかね。
リーフィア ・駅3分 ・自走式駐車場 ・コンシュルジュ ・ダイレクトサッシ グレーシア ・駅5分、ららぽーと隣接 ・鹿島建設設計・施工 ・上質な設備・仕様 ・フルバルコニー |
2819:
マンション検討中さん
[2018-03-28 00:08:38]
>>2817 匿名さん
同意です。 それぞれ良い所持った物件同士なので双方売れて当たり前と感じますが、極一部のやりとりで台無しとも感じてます。 リーフィアのランキング予想だと、 駅近徒歩3分や駐車場、ダイレクトサッシやコンシェルジュなどのタワマンらしさ ビナガーデンズ などが入る予想してます。 互いに良い所持ち重複してない筈なのに、 仲良く、せめて不可侵なら良いのに。 粗探し、執拗な、不毛な、といった事無くなれば良いのに。 ちなみに、 >ある方が推してる商業施設隣接は理由にないですね ですが、多分6位の決め手ランキングにはありそうですね。 |
2820:
匿名さん
[2018-03-28 00:14:27]
|
2821:
匿名さん
[2018-03-28 00:14:33]
グレーシア6割超、リーフィア5割超ですか。
とりあえずどちらも好調の様で良かったですね、変なネガが沢山沸いていたのでそろそろ終わりにして欲しいものです。 |
2822:
マンション検討中さん
[2018-03-28 02:06:56]
グレーシアの契約者の方々は、駅から5分という駅近を決め手にしていたようですね。
|
2823:
名無しさん
[2018-03-28 07:29:06]
>>2822 マンション検討中さん
結局、より近いリーフィアを買いたくても買えなかった人がグレーシアに流れてるんだな。 パークやエビミラよりは近いから、悩んだ末にこちらにしたんでしょうね。 ただ、板マンと比べて修繕積立金が高く38000円に跳ね上がるから、駅近という理由で無理して買った人は後々厳しくなるでしょうね。 |
2824:
匿名さん
[2018-03-28 07:43:05]
>>2823 名無しさん
マウンティングしたいマウンテンゴリラは比較スレに行ってくださいね |
2825:
マンション検討中さん
[2018-03-28 07:49:23]
駅近が購入理由に入るのは当たり前でしょ。
グレーシアは他にもららぽ隣接、スーゼネ鹿島のハイグレード物件。 リーフィアは傾きマンションの三流ゼネコン施工の時点で、実需では眼中にない。 |
2826:
匿名さん
[2018-03-28 08:13:18]
>>2823 名無しさん
こいつが昔からいる荒らしでしょうが、リーフィア契約者には一部富裕層気取りの勘違いがいるのが残念です。 グレーシア 4408万~(1期は3728万~) エビミラ 3798万~ パーク 3700万台~予定 リーフィア 3728万~(1期は3238万~) リーフィアは、最もグロスが低くグレードも低いので、本当に買いたければ他の物件買える人なら誰でも買えますよ。 |
2827:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 08:15:18]
>>2825 マンション検討中さん
あなたが眼中にないだけで、 単価が20万高くても管理費が高くてもリーフィアが売れているこの現状を早く受け入れた方がいいのでは。 リーフィア:165戸契約(供給戸数195戸) グレーシア:150戸契約(供給戸数165戸) (3月25日時点) ソースはこちらです。 http://www.nomu.com/project/outline/local_id=J1110092 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3327658.htm ちなみにリーフィアの販売期間は約2ヶ月、グレーシアは約5ヶ月になります。 |
2828:
匿名さん
[2018-03-28 08:19:14]
>>2825 マンション検討中さん
これ、複数回答ありの質問だから誤解なきよう。 購入者の優先順位とは違うという意味。 徒歩5分だと駅近は皆が選択するけど、 最も優先して選択した項目が駅近かどうかはわからない。 そういう聞き方してないからね |
2829:
マンション検討中さん
[2018-03-28 08:25:11]
グレーシアvsリーフィア
契約済 152vs165 契約率 63.8%vs54.2% 残戸数 86戸vs139戸 一棟目が有利だと言われていたリーフィアもやっと50%を超えてましたね。 依然10%の開きは有りますが、今後が楽しみです。 |
2830:
匿名さん
[2018-03-28 08:25:58]
|
2831:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 08:33:18]
グレーシアは1棟目が全く動かなくなってきたので、ウエスト待ち、パーク2棟目待ち、ビアメカ跡地物件待ちが増えてきているのでしょうね。
このままではパーク2棟目にごっそり取られるから、戦略を変えて、パークの販売開始に合わせて、ウエストの供給を早めに開始するかもしれませんね。 |
2832:
マンション検討中さん
[2018-03-28 08:45:27]
公示地価が発表されていますが、海老名は1.1%の上昇でしたね。リーフィアや他のマンションのネガを執拗に言う人がいますが、相鉄・小田急ともに海老名をどんどん開発していってほしいです。契約者としては、開発されればされるだけ購入価格からの減価が抑えられますから。
|
2833:
マンション検討中さん
[2018-03-28 09:08:16]
>>2829
リーフィアの内容がやっと修正されましたね。 みなさん、ここまで長い道のりでした。 あと1点グレーシアタワーズの部分が誤っていますので、修正します。 >グレーシアvsリーフィア >契約済 152vs165 >契約率 63.8%vs54.2% >残戸数 86戸vs139戸 >一棟目が有利だと言われていたリーフィアもやっと50%を超えてましたね。 >依然10%の開きは有りますが、今後が楽しみです。 【物件概要に合わせて修正】 グレーシアタワーズvsリーフィアタワーアクロスコート 契約済 152vs165 契約率 31.8%vs54.2% 残戸数 324戸vs139戸 コメントなし。 ※ 主観の入った余計なコメントは必要ないので、物件概要に準じた上記の事実のみで十分でしょう。 |
2834:
マンション検討中さん
[2018-03-28 09:16:55]
>>2833 マンション検討中さん
今販売しているのは、双方1棟目だけです。 両物件の2棟目は、本年度内に分譲開始予定でまた販売時期が完全にかぶります。 実際の検討者は時期が被る一棟目同士、二棟目同士を比べることになるでしょう。 残戸数は、グレーシア86、リーフィア139。 今のところ10%程度グレーシア優勢ですが、今後は分かりません。 未定に変更になったリーフィアの三棟目も、なんとか頑張って実現して欲しいものです。 |
2835:
匿名さん
[2018-03-28 09:32:10]
販売数競いたい人は比較スレへ
日本語が理解できませんか? |
2836:
マンション検討中さん
[2018-03-28 09:49:45]
|
2837:
検討板ユーザーさん
[2018-03-28 10:13:56]
リーフィアは上手くいけば三棟あって、戸数もグレーシアの倍ですからね。
今後同じペースまで追いついても、戸数的にキツイとは思います。 |
2838:
匿名さん
[2018-03-28 10:21:37]
|
2839:
マンション検討中さん
[2018-03-28 10:34:04]
|
2840:
マンション掲示板さん
[2018-03-28 18:57:31]
でもなぜ152戸なんでしょうか?
1期120戸、2期35戸、3期10戸の計165戸供給で、25日時点の物件概要で先着住戸15戸なので、150以上売れている筈もないのだが、なぜ152戸? 2戸の供給はどこかで告知あったっけ? |
2841:
通りがかりさん
[2018-03-28 21:13:35]
>>2840 マンション掲示板さん
告知は知りませんが、2期開始時点で価格表上は157は供給に出してたので、1期との間かと |
2842:
マンション検討中さん
[2018-03-28 21:24:22]
|
2843:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 21:49:59]
|
2844:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 21:52:25]
|
2845:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 22:47:41]
|
2846:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 23:02:05]
まぁ荒れるとスペックではリーフィアに勝てないから、グレーシアは厳しいですよね。
ルートイン見合い。 修繕積立金38000円。 南側に鉄塔。 同じ敷地にファインスクエア。 ららぽの入り口は遠いけど鉄骨剥き出しの駐車場は至近です。 ココカラ向かいに出来るのにフィットネスがある残念な設定。ウエストが邪魔をして花火は見えないし、日照は絶望的。 ナシゴレンが美味しいけどダクトから臭いを出す入り口インドネシア料理店。 北側には長谷工の13階ぐらいの低層のマンションが建つ見たい。 入り口がないのでららぽーとへの道のり遠すぎて実はリーフィアの方が近かった事実。 |
2847:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:09:13]
|
2848:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:10:56]
スペック比較をお望みでしたらどうぞ!
●駅近 リーフィア>グレーシア>パーク>エビミラ ●ららぽ近 グレーシア>パーク>エビミラ=リーフィア ●物件グレード グレーシア>パーク>エビミラ>リーフィア ●デベブランド パーク>リーフィア>グレーシア>エビミラ ●施工会社ブランド グレーシア>パーク=エビミラ>リーフィア ●階高 グレーシア>パーク=エビミラ=リーフィア ●天井高 グレーシア>パーク=エビミラ=リーフィア ●サッシ高 パーク>グレーシア>エビミラ=リーフィア ●駐車場 エビミラ>リーフィア>パーク>グレーシア ●維持費 エビミラ>パーク>グレーシア>リーフィア |
2849:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 23:18:50]
まぁマンション は立地が9割だから、そんな仕様を並べたからって、束になっても所詮1割未満。
まぁこの板を見てる人が両方のネガを見て、どっちを選ぶか実物です笑笑!! |
2850:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 23:30:50]
俺がグーグルマップでドアトゥドアで計測した感じでは、グレーシアよりリーフィアの方がららぽーとに近いと思うんだけど、そんなにグレーシアがららぽ至近っていうなら証明してくれる?
|
2851:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:31:04]
そう、立地が9割だからこそ、リーフィアは進捗が遅れてるんでしょうね。
あと30戸売れば、グレーシアと同じ進捗です。 最近未定になっちゃった3棟目も建つといいですね。 |
2852:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:35:51]
>>2850 マンション 検討中さん
それぞれの公式サイトに書いてあります。 法律で分数の表示方法は決まっていて、それ以上でもそれ以下でもありません。 グレーシア 2分 パーク 4分 エビミラ=リーフィア 5分 駅3-4分、ららぽ5分 リーフィア 駅3-5分、ららぽ隣接2分 グレーシア やっぱりリーフィアは立地弱いですね。 タワマン林立地域では、常に人気商業施設隣接タワマンがNo.1ですから |
2853:
匿名さん
[2018-03-28 23:36:19]
>>2850 マンション 検討中さん
話しかけるだけ無駄無駄 |
2854:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:37:03]
立地もそうですが、グレードや施工会社はもっと弱いですね。
それこそ板マン以下です。 |
2855:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:42:27]
>>2849 マンション 検討中さん
ホームズの特集で、資産価値を維持しやすいマンションの立地条件を抜粋すると、 マンションの資産価値は立地条件によるところが多く、特に「どの駅から」「徒歩何分か」という部分が重要です。ターミナル駅にアクセスしやすく、最寄り駅から徒歩10分以内の物件は、資産価値を維持しやすいといえるでしょう。また、都心部の一等地のタワーマンションや、お屋敷街といわれるような高級住宅地の低層マンションは、希少性の高さから価格が下落しにくいようです。また、複合開発によって、商業施設が隣接するマンションは利便性の高さから人気があります。 希少性が高く、利便性に優れた街のランドマークともいえる物件が、値下がりしにくいマンションといえます。 みたいです。 どちらも立地が良い事は間違いないですが、駅近3分vs5分と人気商業施設隣接がどう評価されるかで、資産価値維持し易い方に優劣が付くかもしれません。 https://www.homes.co.jp/cont/buy_mansion/buy_mansion_00179/ |
2856:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 23:42:31]
俺が言ってるのはドアトゥドアの距離なんだけど。
カタログ表記よりそっちの方が実質的で大事なんじゃないの?? |
2857:
匿名さん
[2018-03-28 23:45:58]
>>2855 マンション検討中さん
正論はそうですね グレーシアタワーズのアンケートも同様の結果が出てます が、ここは少数派のある方の声が大きいです 何度も大声で叫び続ければ事実を曲げられると思ってる人がいるスレッドです |
2858:
マンション掲示板さん
[2018-03-29 00:00:00]
|
2859:
マンション 検討中さん
[2018-03-29 00:06:46]
|
2860:
マンション検討中さん
[2018-03-29 00:13:39]
>>2859 マンション 検討中さん
私もリーフィアの立地は無いですね。 グレーシアの立地と違い、全方位至近で100mの兄弟オフィスに囲まれて、眺望や日照が絶望的です。 立地を妥協したとして、室内外の強い圧迫感は感じるだろうし、グレードが低すぎて賃貸に住んでいる感覚は避けられそうにないです。 |
2861:
マンション検討中さん
[2018-03-29 01:50:21]
>>2856 マンション 検討中さん
ららぽーとの正面エントランスまでの距離で計測しているのですか? 立体駐車場側にも入り口ありますよ。 グレーシアからそらかぜ通りを渡ったら2分どころか1分もかからないけど。 |
2862:
通りがかりさん
[2018-03-29 02:37:33]
|
2863:
マンション 検討中さん
[2018-03-29 06:57:07]
>>2860 マンション検討中さん
リーフィアの立ち方は、ちょうど二子玉ライズのタワーマンション 3棟と同じようなならびになっている。 圧迫感を感じるかは現地に行ってみることをお勧めします。 多少、二子玉ライズの方が窮屈に立っているが。 設計会社が同じなので街の雰囲気も含めて同じようになると思います。 |
2864:
マンション 検討中さん
[2018-03-29 07:30:56]
>>2861 マンション検討中さん
計測は正面の入り口ですね。 駐車場の入り口は信号を経由するとむしろ遠くなるのでは。 ちなみにリーフィアもららぽ側の入り口があり、自由通路まで信号のない道がまっすぐにできるので、ほんと距離は違いがないですよ。 |
2865:
マンション検討中さん
[2018-03-29 07:43:44]
|
2866:
マンション 検討中さん
[2018-03-29 07:57:32]
>>2865 マンション検討中さん
それは今ある道もしくは竣工時にできる道が計測の基準になっているから。 竣工後、商業施設ができると同時に自由通路までの歩道ができるから、そうなるとJRの海老名駅やららぽーとの方も小田急や相鉄の駅と同じ3分になる。 |
2867:
マンション検討中さん
[2018-03-29 08:17:23]
|
2868:
マンション掲示板さん
[2018-03-29 08:31:13]
|
2869:
マンション検討中さん
[2018-03-29 09:08:06]
>>2866 マンション 検討中さん
期待されていると思われる、グレーシアと同じように信号なしで駅から家まで行けるルートの話は、三棟目と一緒に未定になったようで残念ですね。 初期のモデルルーム来訪者は、計画が一旦白紙に戻ったことを知らない可能性があるので気の毒です。 ただ、それでも既存ルートでららぽまで5分表記ですから遠くはないのですが、昇降運動をしなくては行けないので同じ分数表示のエビミラよりもアクセスが悪いのは確かでしょう。 |
2870:
マンション検討中さん
[2018-03-29 09:10:12]
当たり前ですが、グレーシアは既存の歩道を使っての徒歩2分表記で、リーフィアは徒歩5分表記です。
リーフィアの場合、ららぽまで直線距離でも250m以上。 法律ではちゃんと通れるルート80mで1分表記なので、今後どんな道が出来ようとも4分表示が限界になります。 |
2871:
マンション検討中さん
[2018-03-29 09:15:03]
予定していたが未定になった道が出来れば、リーフィアはららぽまで徒歩5分から4分表記になる可能性はあります。
グレーシアの物件目の前に横断歩道が出来れば、徒歩2分から1分表記になります。 残念ですが、どちらも現実的でない話です。 |
2872:
マンション掲示板さん
[2018-03-29 09:15:17]
>>2869 マンション検討中さん
また出ましたね。ガセネタが。 通路は間違えなくできます。 営業からもそう説明されているので、そうじゃなければそれこそ大変なことに。 ちなみにリーフィアの北側の高齢者住居はペデストリアンデッキでつながります。 |
2873:
マンション掲示板さん
[2018-03-29 09:18:40]
|
2874:
マンション検討中さん
[2018-03-29 09:25:33]
>>2873 マンション掲示板さん
直線で250mあるんだから、良くて4分表記ですよ。実際は直線では行けないので、同じ5分表記になるかも。 リーフィアは本当に三棟目が頓挫して、その分ららぽ近くへ場所移動でもするんですか? 未定になった駅から物件まで信号なしに行ける道も、それに合わせた計画変更なら良いのですが |
2875:
マンション掲示板さん
[2018-03-29 12:53:12]
|
2876:
マンション検討中さん
[2018-03-29 13:17:59]
やっぱり、ららぽーと近い物件がナンバーワンなの?
だから、ららぽーとまでの距離の話になってるのかな? ナンバーワンって基準は何ですか? 早期完売=人気マンションなら、タワマンより、 板マンのグレーシアとか、パークとかになりそうだけど、何が基準? |
2877:
匿名さん
[2018-03-29 13:50:35]
>>2876 マンション検討中さん
それに気づいたリーフィア契約者の人が、必死でららぽーとに近いってアピールをし出した様にしか見えませんが… ららぽまで100mでも何でも良いのですが、地図を見る限り一般の人では理解が難しいと思いますので、せめてリーフィア板で主張したら如何ですか? |
2878:
匿名さん
[2018-03-29 14:48:35]
>>2877 匿名さん
ららぽ隣接がナンバーワンて一生懸命主張しているのは、前からリーフィア嫌いの荒らしくらいでしたよ。すぐ参考になるって押しちゃうやつ。 それに過剰に反応するリーフィア寄りの荒らしがいるのも事実ですけど。 リーフィア板でも聞いてないのに散々立地ナンバーワンアピールしてましたから。 ららぽ中心で生活していないものにとっては2,3分の差なんてどうでもいいんですけどね。 |
2879:
マンション検討中さん
[2018-03-29 15:01:04]
豊洲や武蔵小杉では商業施設隣接タワマンが一番人気ですし、海老名では物件自体にも相当なグレード差がありますから、そうなるのは間違いないと思います。
あなたがららぽ主体の生活をしているかどうかは問題ではなく、一番人気の商業施設隣接物件は強いと言う話です。 |
2880:
匿名さん
[2018-03-29 15:09:27]
>>2879 マンション検討中さん
そうそう、あなた。 まずナンバーワンが何処かなんて訊いてもいないんですよ、興味ないし。 で、それぞれ自分の生活に合った所を選べばいいって話になってもしつこくららぽ隣接アピールするからどうでもいいって言ってるんです。 |
2881:
マンション検討中さん
[2018-03-29 15:11:36]
交通利便と生活利便の総合力が立地評価です。
駅への近さは2分リーフィアが優っていますが、人気商業施設への近さは3分グレーシアが優っています。 立地偏重の有名ブロガー三井健太さんは、グレーシアを住みたいマンションに取り上げています。 http://sumitaimansion.blogspot.jp/2017/11/175.html?m=1 建物は申し分なし、海老名駅自体が微妙ではあるものの、海老名内で選ぶとすれば、立地を含めたリセールバリュー判定項目で何も問題ないとの評価されています。 見れば分かりますが、三井健太さんが何も問題ないと判定するのは本当に稀なことです。 |
2882:
通りすがり
[2018-03-29 15:22:25]
|
2883:
マンション検討中さん
[2018-03-29 15:34:27]
|
2885:
匿名さん
[2018-03-29 16:28:37]
|
2906:
マンション検討中さん
[2018-03-29 19:55:33]
[NO.2884~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2907:
マンション 検討中さん
[2018-03-29 21:11:17]
>>2877 匿名さん
あのー商業施設至近ナンバーワンとかどーでもいいのですが、頑張って主張しているそれすらも、リーフィアとほとんど差がない事実を言いたかっただけ。 そんなことみんなわかって選択してるのかと思ってたけど、意外にカタログの距離をそのまま信じてるんだね。 2025年までにはリーフィアからJRの海老名駅とららぽーとの距離は3分になるし、ららぽーとの入り口まではグレーシアのウエストとほぼ同じ距離ですね。 そんな数歩の距離を気にするんだったら、ウエストにすればいいのにと思う。 そろそろ発売開始するからね。 |
2908:
マンション検討中さん
[2018-03-29 21:47:38]
どちらも立地が良いことには変わりないですが、駅2分差ではららぽ隣接条件の方が良いと言う話だけです。
豊洲では駅10分近い差でもららぽ隣接タワマンの方が需要ありに、武蔵小杉は駅直結タワマンよりグランツリー隣接タワマンが人気です。 何故躍起になってつっかかってくるのかは、本当に謎ですね。 |
2909:
マンション検討中さん
[2018-03-29 22:05:11]
|
2910:
マンション検討中さん
[2018-03-29 22:45:22]
>>2909 マンション検討中さん
前から何度も答えてはあなたにスルーされてますが、高値で取引され、適正価格であればすぐ無くなるって事です。 |
2911:
匿名さん
[2018-03-29 22:52:06]
|
2912:
マンション検討中さん
[2018-03-29 23:08:04]
>>2911 匿名さん
広告が明らかに少ないグレーシアの方が進捗が早いのが事実です。 グレーシアvsリーフィア 契約済 152vs165 契約率 63.8%vs54.2% 残戸数 86戸vs139戸 リーフィアもやっと50%を超えたのは評価しますが、リーフィアってグレーシアと違って2棟目待ちがいない分有利だと言われていたはずですが、その辺どうなっちゃったんでしょうね? 依然10%の開きは有りますが、今後が楽しみです。 |
2913:
匿名さん
[2018-03-29 23:10:23]
|
2914:
通りがかりさん
[2018-03-29 23:32:21]
グレーシアはイースト棟の車寄せ方面から出たとして徒歩3分
|
2915:
マンション検討中さん
[2018-03-29 23:32:52]
|
2916:
マンション検討中さん
[2018-03-29 23:35:42]
|
2917:
通りがかりさん
[2018-03-29 23:36:38]
リーフィアは車寄せから出て徒歩6分。裏口(ららぽ側)から出て自由通路まで行けたとしても5分でした。
|
2918:
マンション 検討中さん
[2018-03-29 23:45:06]
|
2919:
マンション検討中さん
[2018-03-29 23:46:26]
結局、徒歩分数の表記方法は法律で決まってますから、それ以上でも以下でもないですよ。
グレーシアは2分、リーフィアは5分。 これが各HPに記載された数字で、全てです。 どちらも違反しないよう限界まで近づけて書いた結果でしょう。 |
2920:
匿名さん
[2018-03-29 23:50:07]
>>2915 マンション検討中さん
グレーシアタワーズは3本目なんてないから比較できないでしょ リーフィアの2棟目の販売が先に終わったらリーフィア3棟構成だってわめきちらすのでしょう? どうしても保険をつけたいんですね 販売数で負けてしまってるので保険付けたい気持ちはわかりますよ |
2921:
マンション 検討中さん
[2018-03-29 23:54:33]
>広告が明らかに少ないグレーシアの方が進捗が早いのが事実です。
リーフィア165戸販売・・・発売後約2ヶ月の進捗です グレーシア150戸販売・・・発売後約5ヶ月の進捗です (3月25日現在) |
2922:
マンション検討中さん
[2018-03-29 23:55:20]
>>2920 匿名さん
今のところその心配は無い売れ行きなので、大丈夫ですよ。 一棟目でも残戸数はむしろ開いてますし、リーフィアの2棟目は、施工会社、グレードはもちろん、立地もより明確にグレーシアに劣るようになりますから |
2923:
マンション検討中さん
[2018-03-29 23:58:09]
グレーシアvsリーフィア
契約率 63.8%vs54.2% 残戸数 86戸vs139戸 総戸数は1.3倍ですが、残戸数は1.6倍です。 |
2924:
マンション 検討中さん
[2018-03-30 00:00:17]
|
2925:
マンション検討中さん
[2018-03-30 00:04:48]
>>2924 マンション 検討中さん
最上階とプレミアムは同じです。 それでもグレーシアの進捗が良いのは変わりません。 リーフィアは全体的に見合いなので向きはそれほど関係ないでしょうが、割高な下層ばかり残っていて今後より離されてしまいそうですね。 |
2926:
名無しさん
[2018-03-30 00:07:33]
2918
だから裏口から出たと想定した数値も書きました。 |
2927:
匿名さん
[2018-03-30 00:08:16]
|
2928:
マンション検討中さん
[2018-03-30 00:14:41]
>>2927 匿名さん
戸数は1.3倍だから、同じ数売っても追いつけませんよ。最低でも1.3倍のペースで売り続けないと。 TV広告、看板広告、ネットとグレーシアの比ではない大量の広告を投下してきました。 でも結果は差が縮むどころか、1.6倍まで残戸数差が開いちゃってるからね。 |
2929:
匿名さん
[2018-03-30 00:17:46]
|
2930:
匿名さん
[2018-03-30 00:23:53]
グレーシアは、2棟目待ち多し。
リーフィアは、1棟目集中、投資家多数。 って前評判からすると、1棟目さ進捗もリーフィアが大きく先行しててもおかしくない筈だけど、実際はそうなりませんでしたね。 1棟目でこの結果なのですから、条件が悪くなる2棟目リーフィアは、大きく価格を下げたり、大きくグレードを上げたりしない限り、グレーシアに勝つのは不可能です。 |
2931:
マンション検討中さん
[2018-03-30 00:27:53]
>>2929 匿名さん
若干販売を早く始めたのはグレーシアですよ、1.3倍の戸数差ですが、1.6倍まで残戸数差が広がったのも事実ですよね? 広告費のエビデンスなんて出せるわけないと分かりききった煽りは、非常に無駄ですね。 誰でも体感では分かってる筈です。 |
2932:
名無しさん
[2018-03-30 00:59:12]
|
2933:
マンション掲示板さん
[2018-03-30 04:28:42]
グレーシアのグレードが高いのが事実なように、リーフィアの駅近好立地なのも事実。また、グレーシアが150戸、リーフィアが165戸売れているのも事実。ここ数ヶ月の全く同じやりとりを考えても、それは皆が認める事実。
ただ、グレーシアの立地が駅から遠い、ルートイン至近だとか、リーフィアのグレードが低い、周りが囲まれているだとかは、立場によって考えが違っている。また、販売時期や総戸数が違うので、どちらが売れているかは比較不可能。(まあ、この程度の差では大した差ではないが。)それを自分の主観だけで病的なほど何回も同じ投稿を続けている人がいて荒れている。 だから、これほど荒れてどうしようもない状態を改善するには、投稿する内容を長所と単なる情報交換のみに限定するしかない。短所も有益だとする人は新しい人か荒らしの張本人。既出の短所、相手を貶める投稿をする人や同じ比較をコピペする人は、即アクセス禁止にすべき。 |
2934:
マンション掲示板さん
[2018-03-30 06:41:37]
|
2935:
マンション比較中さん
[2018-03-30 08:01:32]
近くの板マンを検討しているものですが、タワマンも諦められずにいます。
パークの板で話題になっていましたが、タワマンをご購入された人は下記の記事の内容ってどう思われますか? https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180109-00535157-shincho-soci 早めに売る前提で購入されているのか、もしくは海老名には当てはまらないと思われているのか? |
2936:
匿名さん
[2018-03-30 08:05:16]
>>2935 マンション比較中さん
スラムになるとしたら郊外のマンションが先だと思うよ タワマンは駅近や、利便性の高いところに立つ傾向にあるからスラム化する理由がない 郊外の駅遠タワマンはスラム化するかもしれないね |
2937:
マンション検討中さん
[2018-03-30 08:07:44]
>>2933 マンション掲示板さん
完全なるイメージ操作ですね。 まずグレーシアの施工会社やグレードが郊外では高めなのに異論を唱えている人がいないとこまでは良いとして、 立地に関しては、交通利便性、駅への近さは2分リーフィアが優っていますが、生活利便性、人気商業施設への近さは3分グレーシアが優っています。 グレーシアがルートイン至近、リーフィアも至近で100mに囲まれ圧迫感があるのも、見ればわかるでしょう。 販売数の比較でしたら、2棟目構成のグレーシアと、上手くいけば3棟構成のリーフィア。現状一棟目はグレーシアが64%、リーフィアが54%の進捗で、残り戸数の差は1.3倍から1.6倍まで開いています。 別物件なので、完全に同じ条件の比較は出来るわけはないですが、これは事実です。 |
2938:
マンション検討中さん
[2018-03-30 08:17:17]
>>2910 マンション検討中さん
客観的な数字あるの? |
2939:
マンション検討中さん
[2018-03-30 08:19:55]
>>2927 匿名さん
後、そもそもリーフィアの方が販売期間全然短かった気が。 |
2940:
マンション検討中さん
[2018-03-30 08:24:35]
>>2930 匿名さん
タワマンって眺望の為にある先入観があります。 だから西側開け、丹沢見れる2棟目の方が価値高く条件良いとする人も多いと思います。 そういう意味ではリーフィアも2棟目待ち多いかも。 |
2941:
匿名さん
[2018-03-30 08:36:03]
新築マンション激戦区の海老名は、色々選べて良いですね。
▼物件グレード グレーシア>パーク>エビミラ>リーフィア ▼デベブランド パーク>リーフィア>グレーシア>エビミラ ▼施工会社ブランド グレーシア>パーク=エビミラ>リーフィア ▼駅近 リーフィア>グレーシア>パーク>エビミラ ▼ららぽ近 グレーシア>パーク>エビミラ=リーフィア ▼駐車場 エビミラ>リーフィア>パーク>グレーシア ▼階高 グレーシア>パーク=エビミラ=リーフィア ▼天井高 グレーシア>パーク=エビミラ=リーフィア ▼サッシ高 パーク>グレーシア>エビミラ=リーフィア ▼維持費 エビミラ>パーク>グレーシア>リーフィア |
2942:
マンション検討中さん
[2018-03-30 08:36:21]
>>2936 匿名さん
2935さんのリンク先見ると多分 修繕費問題や投資向け買い漁り、自分が良ければ良い高齢者や外国の方などもネック。 修繕費問題や投資買い漁りはタワマンだけじゃないですか、でタワマンで建築・不動産関係者が避け、国が懸念してるリスクに対してどう向き合ってるかを聞いているのだと予想してます。 掲示板には確かどちらかのタワマンでは中国など外国の方が多かったり、投資層も多かったりだった記憶。 郊外タワマンがスラム化する可能性あるなら、最悪修繕前に売却前提で覚悟すべき感じですかね。 |
2943:
匿名さん
[2018-03-30 08:50:24]
>>2942 マンション検討中さん
タワマンの修繕積立費の滞納率が、その他のマンションより高いってデータあるんですかね 郊外の駅遠マンションなんてタワマンに限らず買っちゃ駄目ですよ 人口が減ったり、修繕積立費があがっても需要のあるマンションならスラム化はありえませんね |
2944:
マンション検討中さん
[2018-03-30 09:13:08]
>>2935 マンション比較中さん
リーフィアは維持費全体は一番高いのですが、修繕積立金が少なく見積もられているので特に危ないでしょうね。 元々のグレードが低いので修繕も安いメリットはありそうですし、途中で売り抜く逃げ前提の設定だと言われればそれまでなんですが |
2945:
匿名さん
[2018-03-30 09:18:42]
|
2946:
匿名さん
[2018-03-30 10:26:34]
|
2947:
マンション掲示板さん
[2018-03-30 10:46:18]
25年後退職して、38000円の修繕積立金払えるのかな?
|
2948:
マンション検討中さん
[2018-03-30 10:55:57]
グレーシアは仕様が高く利便性も高そうなので、リーフィアと比べると永住目的が少し多いかもしれません。
だからこそ修繕積立金はしっかり積み、全体の維持費はリーフィアより安いのだと思います。 低グレードのリーフィアの方が維持費が高いって、ぼったくられてる様で何か気持ち悪いですね。 |
2949:
匿名さん
[2018-03-30 11:18:19]
>>2948 マンション検討中さん
ぼったくられてると思う人はグレーシアを購入するだけですね そもそも、共用施設やコンシェルジュ有無が違う内容なのに同じ費用になることはありえません 少し冷静になってはいかかですか |
2950:
マンション検討中さん
[2018-03-30 11:29:37]
30年後高い修繕費払ってまで古いタワマンに住む人どれくらいいるのだろう。
その頃海老名にそんなに需要あるのかな。 |
2951:
通りがかりさん
[2018-03-30 11:44:03]
>>2935
とにもかくにも、管理をしっかりするに尽きると思います。資産価値維持のために住民が意識を揃えることが重要でしょう。大規模修繕に必要な積立は余裕をもって計画的にやっておき、それを使ってしまってフタを開けたら積立金不足!ということがないよう、管理会社の提案を鵜呑みにせずチェックを入れていく。グレーシアの長期修繕計画は鹿島が見積もったと聞いており、確かに金額は高いのですが内訳をみる限りしっかり余裕を持たせて困ることのないような金額になっていると感じています。またマンションの構造上、ダイレクトサッシがなくベランダが一周している構造などで、修繕メンテナンスも比較的容易になると聞いています。グレーシア竣工15年後、30年後には様々な都内タワマンの事例も豊富に出てくるでしょうから、アドバイスが得意なコンサルも出てきて適切な対応が取れることを期待します。いずれにせよ、管理組合の役割は板マン以上に大きいと想定します。短期で売却する人も、長期で永住する人も、資産価値を保ちたいという所は同じなわけですから、早いうちからしっかり長期的展望を共有することが大事でしょう。マンションのコミュニティ形成もそういう意味で大事ですね。 |
2952:
マンション検討中さん
[2018-03-30 14:52:13]
タワマンは歴史浅いっていうのがね。
|
2953:
マンション比較中さん
[2018-03-30 15:07:33]
管理云々ではなく、25年以降は修繕積立金が高いから、売却し難いし、住む人がいなくなる。
価値も大幅に下がるだろう。 よってタワマンは早く売るに限る。 長く住むのであれば板マンがベスト。 |
2954:
匿名さん
[2018-03-30 15:08:45]
神奈川区のスカイハイツトーカイが築40年です。
|
2955:
匿名さん
[2018-03-30 15:13:03]
>>2954 匿名さん
スラムになってるんでしたっけ? |
2956:
マンション検討中さん
[2018-03-30 15:35:20]
リーフィアは、維持費は高いのに修繕積立金がまともに貯まらない様ですね。
元々のグレードが低いので修繕も安いメリットはありそうですし、途中で売り抜く逃げ前提の設定だと言われればそれまでなんですが ババを引く前に出口戦略を考えておく必要がありそうです。 |
2957:
マンション掲示板さん
[2018-03-30 16:41:42]
>>2937 マンション検討中さん
せめて物件概要の内容で比べませんか? グレーシアタワーズの営業さんですら立地ではかなわないと言っているのに、それすら否定しては、議論が成り立ちません。相手が自分の言い分を認めたら、少しは相手の言うことに理解をしめさないと、円滑なコミュニケーションははかれませんよ。 |
2958:
マンション検討中さん
[2018-03-30 16:56:51]
>>2957 マンション掲示板さん
私も営業さんに駅への近さについては2分遠いと聞きました。 逆にららぽーとには3分近く利便性では勝るとも聞いています。 物件自体のグレードの差は、説明不要でしたね。 駅への近さだけを重視するなら、傾きの三流低グレード物件よりビナマークスがおすすめですよ。 鹿島の免震ですし、利便性も高いです。 |
2959:
匿名さん
[2018-03-30 17:12:37]
>>2957 マンション掲示板さん
彼はコミュニケーションを取る気なんてないから無理ですよ コミュニケーションを取る気があったら、このように同じ内容の投稿を年明け前から続けたりしませんよ 去年の年末からほぼ毎日かなりの時間ここに張り付いてますから恐らく無職でしょう もう4か月くらい主義主張を変えずに荒らしてます |
2960:
マンション掲示板さん
[2018-03-30 17:19:11]
|
2961:
評判気になるさん
[2018-03-30 18:18:13]
|
2962:
匿名さん
[2018-03-30 18:23:18]
|
2963:
匿名さん
[2018-03-30 19:15:39]
|
2964:
匿名さん
[2018-03-30 19:17:01]
>>2960 マンション掲示板さん
文字通り、3流と言うことではないですか? 鹿島は国内5社あるスーパーゼネコンのうち売上トップの企業です。 https://ゼネコン.net/job/uriage.html リーフィア契約者の方は、傾きマンションの三井住友建設を何流だとお考えなのでしょう? |
2965:
匿名さん
[2018-03-30 19:20:04]
|
2966:
匿名さん
[2018-03-30 19:23:58]
|
2967:
マンション掲示板さん
[2018-03-30 19:24:49]
グレーシアもリーフィアもタワマンは修繕積立金が高いところがネックですね。
やはり長く住もうと考えると板マンが良いのでしょうか? ちなみにパークの修繕積立金は25年後いくらになるんですかね? |
2968:
マンション比較中さん
[2018-04-01 21:56:27]
グレーシアの最上階住戸、9戸中5戸未販売、販売済みの4戸のうち南東のプレミアム住戸にキャンセルがでて、最上階の成約率が3/9で33%だったと思いますが、進捗ありましたか?
|
2969:
マンション検討中さん
[2018-04-01 22:32:10]
|
2970:
マンション検討中さん
[2018-04-01 22:51:56]
>>2967 マンション掲示板さん
タワマン一生住み続けたいのは1.8%しかない話もあるそうです。 https://matome.naver.jp/m/odai/2151445307579830201 ずっと住むなら戸建て意見が多い様。 でも、駅近に一生住みたいなら板マンになるんでしょうね。 正直3棟目未定となった駅間用地や扇町時間貸し駐車場、自由通路横とかに板マンの高級マンション出来れば、永住目的に結構需要あると思うのですがね。 |
2971:
検討板ユーザーさん
[2018-04-01 23:36:40]
>>2967 マンション掲示板さん
パーク25年後いくらか気になるならば、板違いな気が…。直接MR尋ねるかパーク板見るなり、パーク板で聞くなりすべきでしょうね。 パーク板修繕費検索すると、25年後など詳細計画は無い様に思いましたが、下はでました。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616343/res/54/ ただし、国交省ガイドラインのチェックツールで算出したざっくりな額みたいです。 最初から固定額の時の。これを見るとエビミラの低ランニングコストに驚きます。 |
2972:
マンション比較中さん
[2018-04-01 23:41:27]
>>2970 マンション検討中さん
タワマン立てられる立地に、そんな効率の悪い建て方するわけないでしょ。 リーフィアの北側にペデストリアンデッキ直結の高齢者向け高級マンションができるからそれを買ってください。 |
2973:
マンション比較中さん
[2018-04-01 23:56:23]
|
2974:
マンション検討中さん
[2018-04-02 00:05:49]
|
2975:
マンション検討中さん
[2018-04-02 00:14:47]
>>2974 マンション検討中さん
リーフィアよりかなりグレードが高いので、高級物件だと勘違いしたのでは? |
2976:
マンション検討中さん
[2018-04-02 00:41:58]
|
2977:
マンション比較中さん
[2018-04-02 07:40:51]
>>2972 マンション比較中さん
>リーフィアの北側にペデストリアンデッキ直結の高齢者向け高級マンションができる リーフィアの北側のマンションはペデストリアンデッキ直結なのですね。 リーフィアにはつながらないでしょうかね? そういえば、ブロガーの記事がそういった記述があったのを思い出しました。 ”駅からのデッキは西側のA地区(住宅エリア)に入るところまでで、マンションには連結していないのが惜しく感じてしまいますね。 「この物件(リーフィア)に連結する=さらに奥の住宅棟2棟にまで連結」するのが自然なので、そこまでするのはハードルが高かったということかとは思いますが、連結しているのとしていないのとは大きな差ですし(駅直結といえるか否か)、なおかつ、デッキに屋根がついていたらグレーシアは「ライバルでさえなかったかもしれない」、そう考えると「惜しい」という気持ちが強くなるのです。” |
2978:
マンション検討中さん
[2018-04-02 08:04:31]
>>2977 マンション比較中さん
予定していたデッキは、マンションに繋がってもいませんし、屋根もありません。 また、三棟目と一緒に今のところ頓挫しています。 駅からペデストリアンデッキが繋がっていたら、リーフィアなどライバルでさえ無かったのはグレーシアも同じですね。 |
2979:
マンション検討中さん
[2018-04-02 08:12:48]
>>2976 マンション検討中さん
ファインスクエアは、グレーシアと同じタンクレストイレ・浴室横長鏡、リーフィアのプレミアム住戸と同じシンクが標準仕様だったり、パーク、エビミラよりも一段、リーフィアより二段以上も上のグレードに仕上がってますよ |
2983:
マンション検討中さん
[2018-04-02 10:43:03]
タワマン林立地域のららぽ隣接タワマンは、常に立地No.1ですよ。
グレーシアの周りはウエスト棟以外は最大でも47mの高しかありません。 リーフィアは全方位100mの兄弟に囲まれて、ダイレクトウィンドウで至近見合いになる残念立地です。 立地だけでなく、三流傾きゼネコンの低グレード物件だと言うところも非常に残念ですね。 |
2986:
マンコミュファンさん
[2018-04-02 13:50:26]
[No.2980~本レスまで、前向きな情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2987:
評判気になるさん
[2018-04-02 19:18:18]
>>2983 マンション検討中さん
グレーシア の場合、同じ高さのウエストが2.4mですね。 文字通り桁が違う近さ。 ルートインとファインスクエアも10m以内にあるし、ほんとあんな狭小立地に4棟も建てたのか? それを許可した海老名市の責任です! |
2988:
匿名さん
[2018-04-02 19:39:56]
グレーシアもリーフィアも敷地面積はさほど変わりません。
世帯数に対してはリーフィアの方がえらく狭いですね。 空地率も全然違います。 低グレード含め、とても残念です。 ■グレーシア イースト 空地率 68.6% 敷地面積÷世帯数 19.59 建蔽率 1470/4683=31.4% 容積率 21926/4683=468.2% ■リーフィア 空地率 51.7% 敷地面積÷世帯数 16.56 建蔽率 2936/5035=58.3% 容積率 34061/5035=676.4% |
2989:
口コミ知りたいさん
[2018-04-02 19:51:06]
|
2990:
マンション検討中さん
[2018-04-02 19:56:52]
>>2988 匿名さん
別にそういう数字のことを言ってるんじゃなくて、同じ敷地に ルートイン とか ファインスクエア とか ダクトから熱風と臭気を出すインドネシア料理店 とか 同じデカさのウエスト があったらいやでしょ、という話 |
2991:
匿名さん
[2018-04-02 20:24:40]
>>2990 マンション検討中さん
グレーシアは同じ大きさがもう一本ですが、リーフィアの場合はもう3本以上で周りを囲まれます。 日照や眺望が、全方位絶望的ですし、何より海老名で一番の低グレード物件です。 |
2992:
口コミ知りたいさん
[2018-04-02 21:30:43]
>>2990 マンション検討中さん
駄々をこねる子供の幼稚な言い訳にしか聞こえませんね。 嫌なら住まなければいい話です。誰かに挑発されたからって、貴方が他の大勢の人を貶して挑発していいわけではないです。 どんな教育受けたらそんな嫌な性格になれるか親の顔でもみたいもんですね。 |
2993:
マンション掲示板さん
[2018-04-02 21:38:21]
>>2990 マンション検討中さん
リーフィアの日照時間は北住戸でもかなりの時間あります。 グレーシアの北角と北西は日照絶望的ですね。 冬はほぼゼロ、夏は夕方6時30分以降少し北西から日差しが差し込むだけ。 すぐ日が暮れるけどね。 向きからして朝、昼は年中日照ゼロだし、 午後はウエストが邪魔をして、冬はゼロ、 冬以外は、普通ちょっとでも西向いてれば日照あると思うけど、春分の日以前は午後の日照はゼロです。 |
2994:
マンコミュファンさん
[2018-04-02 22:02:16]
北角に関しては、リーフィアもグレーシアも日照はさほど変わらないでしょ。
ただ眺望は、グレーシアは丹沢、リーフィアは100mオフィスに地権者タワマンが至近で建つので絶望的ですね。 北西は、グレーシアの方が日照は少ないでしょうね、代わりにリーフィアは25mの超絶至近ダイレクトウィンドウ見合いが待っています。 どちらも北西は最も条件が悪いですから、購入された方はそれを理解された上で、他の魅力で買われてるんだと思います。 |
2995:
匿名さん
[2018-04-02 22:30:49]
>>2994 マンコミュファンさん
あなたは知らないかもしれないが、リーフィアの北西角からは花火が見えます。 西住戸の全てからも花火が見えます。 一方グレーシアはウエストが全てを遮り、日照、眺望、花火と全滅です。 これらを求めるならリーフィアかイーストを待った方が良いね。 |
2996:
マンション検討中さん
[2018-04-02 22:59:24]
>>2995 匿名さん
グレーシアのイーストは今も売ってますよ。 花火はリーフィア北西角の真正面方向ですから、25mの超絶至近見合い方向です。 当然、日照、眺望、花火は全滅ですが、代わりにダイレクトでこんにちはは、出来ますね。 |
2997:
口コミ知りたいさん
[2018-04-03 06:04:37]
|
2998:
匿名さん
[2018-04-03 06:45:56]
|
2999:
検討板ユーザーさん
[2018-04-03 08:09:00]
お互いにいい加減やめたらいいのにと思う
これがずっと続くのかと思うとウンザリする |
3000:
マンション検討中さん
[2018-04-03 08:26:55]
|