グレーシアタワーズ海老名っていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市扇町14番4,12,13,14(地番)
交通:相模線「海老名」駅 徒歩3分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩5分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.95m2~107.29m2
公式URL:http://www.ebina477.com
売主:相鉄不動産株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 鹿島建設株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:株式会社相鉄リビングサポート
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2017-04-29 11:52:14
グレーシアタワーズ海老名
261:
匿名さん
[2017-11-12 12:44:44]
耐震基準に熊本地震の波形はまだ反映されていないから建築確認上は問題なし。長周期地震動対策だって3・11の前から議論されていたのに、耐震基準に取り込まれたのは今年の4月。長周期パルスの対応した設計はいつになるんだろうね。
|
262:
マンション検討中さん
[2017-11-12 12:48:30]
そろそろこの話題かえませんか?
リーフィアも免震タワマン でかわらないですし、倒壊が心配な方は購入しなければいいだけです。 |
263:
マンション検討中さん
[2017-11-12 12:51:26]
|
264:
匿名さん
[2017-11-12 13:16:25]
3・11の時、タワマンの乾式壁は結構壊れたりした。免振も例外なく。住民板では免振だから高いお金を払ったのにって書き込みが目立った。リスクはきちんと把握しておかないとね。
|
265:
マンション検討中さん
[2017-11-12 13:28:37]
|
266:
匿名さん
[2017-11-12 13:32:14]
建築基準法で震度5強で損傷せずってなってるけど、対象は構造部分だけ。乾式壁は非構造部分だから壊れても設計上、問題なし。
資料にはそういったことは記載せず。 |
267:
匿名さん
[2017-11-12 13:34:52]
長期修繕計画では自然災害は考慮していないので、乾式壁が壊れたら補修費用をどう調達するかが問題になるというか3・11の時、問題になっている。ある意味、壊れることを前提とした設計なのにね。
|
268:
マンション検討中さん
[2017-11-12 13:41:28]
タワマンの弱点はまだ分かっていないことが多くあることです。
普通、一生に一度の買い物に賭けを行いますか。 地震に遭遇する確率が高い日本において私ならそのような 賭けは行いません。地震の少ない海外のエリアに住むなら話は別ですが、 |
269:
匿名さん
[2017-11-12 14:02:02]
タワマンというか免震は、大きな地震の度に弱点が露見している。3・11の時は長周期地震動。いわば実際の建物でフィールド実験中。
一方で制震は新たな弱点は露見していないけど、最近コストダウンで大きな揺れに対して自身が壊れて揺れのエネルギーを吸収するタイプの制震装置の物件が目立つ。これもいずれ補修費の問題が出てくるはず。売る側はそういうこと説明しないんだよね。 ちゃんと勉強して自衛しないと。ローンぎりで買うと臨時費用徴収になったら困るよ。まあ、自分が払えても、他の住民が払えないってこともあるけど。マンションって入居後は住民同士運命共同体。 |
270:
マンション検討中さん
[2017-11-12 14:35:44]
掲示板が荒れるからこのマンションを買うつもりがない人は黙っていてください。
ここは長周期パルスに関する掲示板ではありません。 マンションそのものに関する書き込み以外を続けるのであれば、運営に通告します。 |
|
271:
匿名さん
[2017-11-12 14:38:00]
パトロール乙。不都合な真実は抹殺したいんでしょ。
|
272:
周辺住民さん
[2017-11-12 15:21:53]
自分の気に入らないレスは抹殺? そんな勝手は許されない
|
273:
匿名さん
[2017-11-12 15:40:51]
残念ながらここってデベのバナー広告で運営しえるみたいだから、売る側にとって都合の悪いことは削除依頼されると消されちゃう。
逆に削除されたら営業がパトロールして不都合なことを消してるってことを証明するようなもの。そういった対応も判断材料の一つ。 |
274:
マンション検討中さん
[2017-11-12 16:02:23]
|
275:
検討板ユーザーさん
[2017-11-12 16:08:19]
営業がパトロールして削除するのも別に不思議ではないし、免震の問題はべつに誰も抹殺しようとしてないと思います。ググればいくらでもでてきますしね。
問題なのは、免震タワマン はここだけでないのに、あえてこの物件の掲示板に免震の弱点を記載していることです。 しかも同じようなことを何度も。 私には悪質な嫌がらせにしか見えません。 他の免震タワマン と比較して、ここの免震構造の弱点などを投稿するなら理解できますが、免震タワマン そのものを非難するのなら、違うところでやるべきです。 |
276:
匿名さん
[2017-11-12 16:09:34]
資料に記載されている長周期対応も、3・11の前から国土交通省がパブリックコメントとして問題を公表していた。そして実際に3・11で問題がクローズアップされたのに、対策されるようになった今年の4月から。それまで未対策のマンションを平気でデベは販売していた。
そして義務化されて初めて対応して、知れっと資料を作成して宣伝する。 |
277:
マンション検討中さん
[2017-11-12 16:11:20]
|
278:
マンション検討中さん
[2017-11-12 16:11:36]
確立途上の修繕然り、まだ構造的にも年数浅い事が原因で懸念がある所がタワマン自体にはあるのかもしれませんね。鹿島なので全然安心してますが、構造不備でのロンドンタワマン火災の様な一挙延焼もあります。構造ちゃんとしている事や確立途上である事が比較で高い修繕費に繋がり、それがそのまま安心につながっているのだと思っています。
|
279:
匿名さん
[2017-11-12 16:14:59]
営業が露骨に反応するから狙われるんでしょ。
|
280:
匿名さん
[2017-11-12 16:16:04]
食べログでステマが問題になってるのにね。
|
281:
匿名さん
[2017-11-12 16:16:53]
鹿島、南青山でやらかしちゃってるけど。
|
282:
マンション検討中さん
[2017-11-12 16:29:25]
通常営業との会話ではしにくいデメリット/悪い/負の部分が話題にで易く、議論される事は検討板の良い所な気がします。良い所ばかりなら検討板あまり意味無しな気も。
明らかな虚偽なら問題/無視ですが、個人的には知っておき、自ら調べ、少しでも懸念あると判断したなら、その情報と含め検討した上で決めたいです。一生であまり無いであろう大きな買い物なので。 確かに長周期の話は何かの露骨さも感じますが、長周期自体は明確な虚偽では無いと感じました。 個人として、それをどこまでリスクとし、決めるかだと思ってます。露骨な部分は案外、長周期の件はリスク許容で申し込む事を決めてる方が、あまり突っ込み所が無いグレーシアに対し、倍率下げを狙ってしている可能性も無くはないかもしれません。 |
283:
検討板ユーザーさん
[2017-11-12 16:33:50]
|
284:
匿名さん
[2017-11-12 16:33:56]
マンション検討ってメリットとデメリットを天秤にかけて検討するものでしょ。メリットはモデルルームで営業がしっかりインプットしてくれるわけだし、デメリットを知らずに契約して、後から知ったらそれこそ後の祭り。当然匿名掲示板だから、裏を取って真偽を確認する必要はあるけど。
デメリット情報を排除しようとする方が問題だと思うけどな。 |
285:
匿名さん
[2017-11-12 16:36:04]
倍率下げ狙いのネガって実は厄介。自分だけ当選すればいいって輩が将来のお隣さん候補。
匿名掲示板って色々な人がいろいろな思惑で書き込んでる。それも一つの情報。 |
286:
マンション検討中さん
[2017-11-12 16:44:45]
購入したくてもできない人がネガしてるんだと思ってました。
「一生の買い物なので、リスクがある免震タワマン は買いません」ってコメントしてる人が、なんでわざわざこの掲示板見てるんだか。 |
287:
通りがかりさん
[2017-11-12 16:51:54]
>>286 マンション検討中さん
そういう可能性もあるのでしょうね。 ただ、本当に良い物件は時として、申込みした部屋が人気ならば、抽選により買えない事は往々としてあるので、倍率下げ狙いネガで少しでも抽選通る様にする方もいると別の掲示板で見ました。 まぁ、この人がどんな素性でどんな狙いかなどは、検討者から見れば匿名掲示板なので分かる筈も無いので、最終的に自分がどう思うかが重要に思います。 |
288:
マンション検討中さん
[2017-11-12 17:10:15]
>>273 匿名さん
スレの最初らへんにもその書き込みをしていましたが、今まで1レスも削除されていませんよ。 削除されているのは明らかな煽り書き込みなので、長周期地震動の話題とかは削除されないと思います。 |
289:
マンション検討中さん
[2017-11-12 17:31:43]
>>286 マンション検討中さん
可能性として近くのタワーマンションでない物件の購入者とかなら見ても不思議でも何でもありませんけど、 掲示板ですから、いろんな目的の人が違った角度で見ています。 大事なのはそこから真実拾いだし、自身の目的のために利用することです。 その際、どうでもよい情報は無視すればいいのです。 |
290:
マンション検討中さん
[2017-11-12 17:44:54]
今週1週間が1期登録とあり、やはりリーフィアより活気がありますね。ひとまず長周期の件も落ち着いたのですかね。何かが当たっていた?
|
291:
マンション検討中さん
[2017-11-12 19:33:10]
売れてるのかなぁ
未だにリーフィアと悩んで決心がつかずにいる |
292:
マンション検討中さん
[2017-11-12 19:40:28]
かなり高額部屋に偏って売りに出しているような印象を受けました
|
293:
匿名さん
[2017-11-12 21:02:05]
|
294:
グレーシアタワー一筋
[2017-11-12 22:12:51]
グレーシアさがみ野2 モデルルーム18日、19日時間限定で自由に見学出来るそうです。
http://www.sotetsufudosan.co.jp/sagamino2/ 色とかオプションとか参考にします。 |
295:
匿名さん
[2017-11-12 22:25:26]
モデルルーム見るだけって他のデベでも見かけたことあるけど、モデルルーム行って最初にアンケート買いて、営業が付いてモデルルーム見た後、商談ってパターンどうにかならないのかな。
情報全く受けてない状態でこちらから情報出すのに抵抗あるし、モデルルーム見てこれはないなと思って、興味もてなかったといってもしっかり営業が売り込みしてくる。 過去に行ったモデルルームでいいなと思ったのは、集団で概要の説明を受けた後、各自モデルルームを自由に見学、そのあと興味があったらアンケートに記入して商談っパターン。そこはモデルルームの質問対応も専任の人でしっかり回答してくれた。設備や内装に疎い営業もいたりして、ついて回ってるのに答えられなかったりするんだよね。 |
296:
検討板ユーザーさん
[2017-11-13 06:28:47]
|
297:
マンション検討中さん
[2017-11-13 12:31:48]
あのMRの部屋が気に入ってるけど高い・・・
|
298:
マンション比較中さん
[2017-11-13 21:10:46]
販売されている部屋のほとんどがすでに登録されている(もしくは予定者がいる)ようです。
要望書出さなかったことを後悔しています。 抽選になってでも登録すべきものでしょうか。 それとも次期を待つべきでしょうか。 |
299:
匿名さん
[2017-11-13 21:31:11]
要望書出していても、閉め切ってから販売開始までと、登録期間で数週間あるから、後から来た人にぶつけられて抽選ってこともある。要望書って出す意味ないよ。
|
300:
口コミ知りたいさん
[2017-11-13 21:37:12]
>>299 匿名さん
出す意味ないなら要望書なんて存在しないでしょ |
301:
匿名さん
[2017-11-13 21:42:50]
あれって売る側が販売住戸を決めるのと価格調整するためのツール。
|
302:
匿名さん
[2017-11-13 22:05:29]
今からですと事前審査が間に合わないような。
キャッシュで買うなら話は別ですけど。 |
303:
匿名さん
[2017-11-13 22:08:34]
抽選になって落選者したとしても、落選者対象に二次販売をするケースが多い。二次販売って告知期間と販売期間を短くして実質的には敗者復活戦。二期まで待つのって得策ではないと思うけどな。
|
304:
匿名さん
[2017-11-13 22:12:28]
一期販売も二次販売と同様に告知期間と販売期間を短くすれば抽選にならない。実は売る側って抽選になるように仕向けてるんだよね。倍率付いてれば、当選者がキャンセルしても、次点繰り上げで売れ残りになるのを防げる。
|
305:
マンション検討中さん
[2017-11-13 22:30:30]
プロジェクト発表会など最初から出ている上で要望書も出せば、抽選の際、3倍優遇とかじゃなかったっけ?であれば、人気でも少しは可能性高まるのじやないか
|
306:
匿名さん
[2017-11-13 22:33:16]
それルール違反なんだけどね。権利がない人が騒げばひっくり返せるかも。
|
307:
マンション検討中さん
[2017-11-13 23:41:46]
倍率優遇は確か去年の二俣川グレーシアタワーでもあった記憶があります。
|
308:
マンション検討中さん
[2017-11-14 07:40:10]
|
309:
eマンションさん
[2017-11-15 21:27:31]
120戸って無謀
|
310:
匿名さん
[2017-11-15 21:36:55]
二俣川は一期で300戸弱が売れたけどね。
|