グレーシアタワーズ海老名っていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市扇町14番4,12,13,14(地番)
交通:相模線「海老名」駅 徒歩3分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩5分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.95m2~107.29m2
公式URL:http://www.ebina477.com
売主:相鉄不動産株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 鹿島建設株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:株式会社相鉄リビングサポート
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2017-04-29 11:52:14
グレーシアタワーズ海老名
1352:
マンション検討中さん
[2018-01-28 20:47:27]
|
1353:
マンション検討中さん
[2018-01-28 21:05:09]
>>1352 マンション検討中さん
うーん、私はグレーシアリーフィア両方検討していて、グレーシアに決めようとしている者ですが、両方のスレ見てるので別にコピペはいらないですね。 むしろまたリーフィア支持者に「グレーシアに偏った印象操作だ」とか「グレーシアの人は必死ですね」とか言われて、荒れる原因になるのでやめた方がいいと思います。 不快にさせてしまったらごめんなさい。 |
1354:
マンション検討中さん
[2018-01-28 21:08:44]
私はリーフィア板を殆ど見ないので初見でしたが、特に気になる情報でも無いのでどっちでも良いです。
|
1355:
名無しさん
[2018-01-28 22:01:08]
ここはグレーシア板です。グレーシアはどうですか?という話で、リーフィアが正当に評価されないスレの流れがおかしいとかお門違いもいいとこ。リーフィアの良いところはリーフィア板から拾ってくれば良いことです。
|
1360:
マンション検討中さん
[2018-01-29 06:01:57]
グレーシアの差別化ポイントは、青山の事件や談合事件があってから住宅の受注が激減した鹿島建設の施工、立地も割り切って仕入れ価格を下げている代わりに、多数の投資部屋を用意していることです。
郊外のタワーマンションでこれほど駅から遠く、検索条件で不利になる物件はあまりありません。 ただ、投資用としてはそこはさほど大きなデメリットにはならないでしょう。 その他、出庫に時間がかかる機械式駐車場、コンシェルジュはいなく、夜間に警備員はいないもののの、監視カメラを完備するなど、最低限の管理体制を用意しています。 ただ、こちらも投資用としてはさほど大きなデメリットにはならないでしょう。 安価なビジネスホテルや敷地を一部えぐるように建てられた別会社分譲マンションが隣接する様子は、タワマンとしては中々見られるものではなく、稀少性があります。 こちらの汚ビジネスホテル隣接は、実需だと嫌がられますが、賃借人には好かれるので投資としてはメリットです。 眺望は前の方が書いてくれたように、ありません。 お互いの棟が近すぎて話になりません。 カーテンを閉めて過ごすのがデフォルトになります。 ただ、こちらも投資用としてはさほど大きなデメリットにはならないでしょう。 グレーシアを一言で表すと、海老名で最も土地の仕入れ値をコストダウンしたマンションだと言えると思います。 ただ、こちらも投資用としてはさほど大きなデメリットにはならないでしょう。 |
1361:
マンション検討中さん
[2018-01-29 06:02:24]
立地:リーフィア>グレーシア
仕様:リーフィア<グレーシア 高さ:リーフィア>グレーシア ランドマーク性:リーフィア=グレーシア ランドマークとは、そもそも他にない優位性から発生する。 そういった意味ではややリーフィアが優位か。 マンションは立地がほぼ全て。 だから同じ価格ならば、立地が良い方が優位。 |
1363:
マンション検討中さん
[2018-01-29 06:05:55]
ニュートラルに整理をしてみます。
リーフィア ・小田急 ・駅3分 ビナガーデン内 西口再開発区域内 ・自走式駐車場 ・三井住友建設 以前杭打ち不良物件施工あり 再建設中 ・階高標準 ・仕様標準 ・梁や天井下がりあり ・24時間有人管理 ・コンシェルジュあり ・ジムなし ・第1期供給数176(約58%) ・第1期成約数未定 価格調整済み ・掲示板稿数2800超 ・2020年1月下旬入居予定 グレーシア ・相鉄 ・駅5分 ビナガーデン外ららぽーと横 西口再開区域内 ・機械式駐車場 ・鹿島 青山の物件で施工ミスあり 過去数度の談合あり ・階高高い ・仕様高い ・梁や天井下がりが少なめ ・管理人あり 夜間監視カメラ ・コンシェルジュなし ・ジムあり ・第1期供給数約50% ・第1期成約数約47% 価格調整済み ・掲示板投稿数1300超 ・2019年7月下旬入居予定 |
1364:
マンション検討中さん
[2018-01-29 06:06:11]
なんだか、虚しくなってきたので、考えを整理してみました。
もう、これ以上やめましょうよ。 客観的事実 リーフィア:「再開発めぐみ町 駅3分の立地」「海老名最高層」「施工 三井住友建設」「売主 小田急不動産」 「自走式駐車場」「24時間有人管理」 グレーシア:「ららぽーと横 駅5分の立地」「施工 鹿島」「売主 相鉄不動産」「階高高い ハイサッシ」 「スポーツジム」 そして、この2つを比べたときに、大部分の人に事実として認められるであろう比較観点は、 1.駅との距離を含めた立地は、リーフィアが優位。 (グレーシアの営業さんも立地では正直敵いませんといっているくらいですから) 2.階高や設備等の仕様はグレーシアが優位。 (外廊下だが、都内のタワーマンションと同等のものも多い。) ただし、グレーシアも駅から遠いわけではなく、よい立地であることに変わりはない。 また、リーフィアもグレーシアと比べると劣るというだけで、新築マンションとして十分なレベルを確保。 つまり、リーフィアの立地にグレーシアのグレードのマンションがあれば、それが一番良かった。 それだと価格が高くなりすぎるので、小田急も相鉄も工夫をして今の形になった。 どちらも一長一短があるマンションですが、どちらも長所が魅力的でそれぞれ選ぶ人がいる。 それでいいじゃないですか。 それともグレーシアが優れていて、リーフィアが劣っているマンションじゃないと困る人でもいるでしょうか? |
1367:
マンション比較中さん
[2018-01-29 06:38:19]
[NO.1346~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、及び、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
1368:
マンション検討中さん
[2018-01-29 07:29:02]
ららぽーとのロピアって22時まででしたっけ?遅くまで開いているスーパーって海老名駅周辺にありますか?遅くなる日もあるのでちょっと気にしています。
|
|
1369:
マンション検討中さん
[2018-01-29 08:52:22]
>>1368 マンション検討中さん
ロピアは21時までです。 成城石井は23時。 ビナワンフーズは22時。 イオンは23時。 ショッパーズプラザも23時。 駅からの距離は近い方から 成城石井>ビナワンフーズ>ショッパーズプラザ>イオン 成城石井は生鮮食品はほとんどないです。 イオンとショッパーズプラザはコスパがあまりよくありませんが、営業時間とそこそこの品揃えでカバーしてるイメージです。 |
1370:
マンション検討中さん
[2018-01-29 09:13:46]
ファミリー世帯も多く専業主婦の方も多そうなので、夜買い物行く人ばかりではないと思います。
たまに遅くなるようであれば、それこそ成城石井を使えば良いと思います。 いずれにしろ、鹿島の安心感や、今海老名で選べる最良の物件という事で、入居がとても楽しみです。 |
1371:
マンション検討中さん
[2018-01-29 09:17:29]
|
1372:
マンション検討中さん
[2018-01-29 11:14:30]
|
1373:
マンション検討中さん
[2018-01-29 11:18:22]
>>1361 マンション検討中さん
マンションを資産とみなすなら立地が全て。人気施設ららぽ隣接で変わらないとの意見もありますが。でも、住居なので資産ではなく、住まいとして見るなら実需満足度など、また結果は違うと思います。リセール性は初期が低い方が良く、立地も重要ですが、投資向けでなければ、住まい自体の満足度も次買う人にとって重要な様に思います。考え方は人それぞれでしょうが。 |
1374:
マンション検討中さん
[2018-01-29 11:24:27]
|
1375:
マンション検討中さん
[2018-01-29 11:37:55]
結局タワマンが建つ地域では駅近かつ人気商業施設隣接がNo.1になるのは分かってるんだから資産価値も高く維持できますよ。
グレーシアの場合はそこに海老名最高グレードと言うおまけ付きなので、あまり言うことは無いでしょう。 |
1376:
eマンションさん
[2018-01-29 11:53:46]
|
1377:
マンション検討中さん
[2018-01-29 13:14:03]
|
1378:
マンコミュファンさん
[2018-01-29 13:56:50]
リーフィアの掲示板にありましたが、一部の方で子連れの家族は上層階に住むべきではないとの見解をお持ちのようです。
まさかグレーシアにはいませんよね? |
1379:
マンション検討中さん
[2018-01-29 16:59:50]
>>1378 マンコミュファンさん
そのご質問は地雷になりそうな気がします。 リーフィア支持者がグレーシア契約者を装って投稿する危険性があります。 例え子供による騒音を気にする方がいらっしゃったとしても、階高とスラブ厚的にはリーフィアより防音性がありそうなので、問題ないのではないでしょうか。 |
1380:
マンション検討中さん
[2018-01-30 00:08:28]
ららぽーと隣接とはいえ、最も近い入り口は裏の暗い駐輪場入り口なので少し残念ではありますが、それでも近くにスーパー、ドラッグストアがあるという利便性は日々の生活にとても良いですね。
21時過ぎの帰宅でお腹空いてたら成城石井のお惣菜買えるし、ビナガーデンやららぽのフードゾーンでも食べられるし。西口のお店もパブリエとサンダーは美味しくて好きです。 車なくても全てが徒歩数分で揃う生活が待ち遠しいです。 |
1381:
マンション検討中さん
[2018-01-30 06:04:12]
>>1380 マンション検討中さん
私はららぽーとの裏口が最寄りの出入口なのは嬉しいです。個人的にメインエントランスからスーパーの買い物袋下げて出るのに少し抵抗があるので。 扇町は徒歩で何でも揃うのいいですよね!あとは大きいドラッグストア、ホームセンターが近くにあれば完璧。 |
1382:
マンション検討中さん
[2018-01-30 09:08:32]
駅近ららぽ隣接の利便性の高い立地ももちろんですが、個人的にはスーパーゼネコン鹿島の採用が素晴らしいと考えています。
今だと、ザ・タワー横濱北仲や、武蔵小山ザ・タワーを始めとする超高額物件以外は殆ど施工しないイメージがあります。 更に鹿島の免震タワマンを郊外で探そうとすると本当に少なくて、その稀少性はかなりのものです。 免震物件で懸念になる長周期地震動にも対応している数少ない物件です。 ハイグレードな設備仕様も合わさって、海老名ではこれ以上ない安心感や満足感を与えてくれるのではないかと考えています。 |
1383:
名無しさん
[2018-01-30 12:52:56]
>>1382
長周期地震動にも対応しているというソースはありますか?どこからの情報か教えていただけますか。嘘だと言いたい訳ではなく、本当ならこれほど好ましいこともないので確認したく。長周期地震動は免震構造でも避けがたい構造上の問題でもあるので、「対応」というのが何を指しているのだろうかと疑問に思いました。 |
1384:
マンション検討中さん
[2018-01-30 13:14:11]
|
1385:
マンション検討中さん
[2018-01-30 13:40:35]
>>1384
ありがとうございます。パンフレットに書いてあるのですね、失礼しました。あと「長周期パルス」対応と勘違いしていました。こちらは簡単に対応できるものでもないと思っていたので。 |
1386:
マンション検討中さん
[2018-01-30 14:47:54]
>>1385 マンション検討中さん
そうですね、長周期地震動の方です。 世にある多くの免震タワマンの殆どは、昨年に義務化された長周期地震動対策未対応です。 対策の義務化がなされる前の確認申請にも関わらず、しっかりと対策を取っている点は流石鹿島と言うべきで、非常に素晴らしいと思います。 |
1387:
マンション検討中さん
[2018-01-30 20:32:13]
>>1381 マンション検討中さん
どこまでポジティブなんだか。 鉄骨むき出しの駐車場と、同じ敷地にはセンスのかけらもないルートイン、マンションの周り一周しても何もない。扇町はいいところだが、裏に立つグレーシアの周辺はハイグレードを求める人の住むところではないと思うのだが。 |
1388:
マンション検討中さん
[2018-01-30 20:36:11]
>>1387 マンション検討中さん
立地が良くないのは認めるが、マンションの性能でカバーしている。 |
1389:
マンション検討中さん
[2018-01-30 20:42:15]
|
1390:
マンション検討中さん
[2018-01-30 20:42:29]
また連投自演ですか、懲りないですね
|
1391:
マンション検討中さん
[2018-01-30 20:47:38]
そうは言っても海老名には他に傾きの超低仕様タワマンしか無いので、選択肢が無いです。
|
1392:
マンション検討中さん
[2018-01-30 20:49:01]
|
1393:
マンション検討中さん
[2018-01-30 21:59:12]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1394:
マンション検討中さん
[2018-01-30 22:01:11]
|
1395:
口コミ知りたいさん
[2018-01-31 17:49:03]
>>1391 マンション検討中さん
この物件は郊外にしては駅から遠く、あと200mほどマンション全体を駅方面に移動させたいと思いますが、みなさんならどんな方法をとりますか? 1期で契約をした方々に聞きたいです。 私は少なくともルートインよりも駅に近づけたいので、土地代だけでざっくり50億以上。ホテルの建物も含めて、さらに20-30億なので途方に暮れています。 考えてみると実現不可能なので、駅まで近い相模線を利用できる職場に転職しようと考えています。 |
1396:
マンション検討中さん
[2018-01-31 18:02:55]
削除依頼出しました。皆様相手にされぬようお願いいたします。
|
1397:
マンション検討中さん
[2018-01-31 18:21:23]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
1398:
マンション検討中さん
[2018-01-31 18:39:52]
仕様も建物のレベルも海老名じゃ群を抜いて高い訳だし、駅近にららぽ隣接なんて相当な好条件だと思うけどな。
|
1399:
マンション検討中さん
[2018-01-31 20:13:11]
海老名で最高グレード
海老名でNo.1立地 海老名で最もセキュリティが高い 海老名で一番の高さ 海老名で最もリセールバリューが良い 海老名一の眺望 海老名で一番住民のコミュニティが良い 海老名で最も駅から近い 海老名で一番売れている 海老名のマンション掲示板で、異なる意見を削除する排他的な監視体制 さすがグレーシアです。 なので、どうかリーフィア板で繰り返し巧妙なネガ、ポジを繰り返すのはやめてください。 |
1400:
マンション検討中さん
[2018-01-31 20:19:48]
床暖の拡張って、いくらでできるの?
|
1401:
マンション検討中さん
[2018-01-31 20:38:37]
>>1399 マンション検討中さん
貴方が荒らしをやめてください |
1402:
名無しさん
[2018-01-31 20:45:15]
ウェスト棟の販売開始はいつだろう。個人的にはイースト2期が終わると、角物件が全部無くなるだろうから、角部屋や眺望希望の顧客に案内できる部屋が無くなるので、ウェスト棟を販売開始する気がする。相対的にウェスト棟の値段を全体的に上げる。するとイーストの魅力ない残り部屋は元々坪単価は安いがウェストとの比較で相対的にさらに割安感を出すことで売り切っていく。イースト完売。そして最後に残るウェストの魅力ない部屋は竣工までに売り切るために、最後に多少値下げする(イーストくらいに)。こうすることで、どの期に買った人も満足した(気にさせる)戦略かな。
|
1403:
マンション検討中さん
[2018-01-31 20:57:01]
|
1404:
マンション検討中さん
[2018-01-31 21:02:02]
|
1405:
マンション検討中さん
[2018-01-31 21:04:26]
そう考えるとリーフィアは、まだ色々やりようがありますね。
一棟目は兄弟の中では1番駅近だから、あえて超低グレードと眺望なしで調整を取ってきた。 二棟目は眺望が改善されるし、仕様を思いっきり上げたり、価格を大きく下げたりできる。 小田急は流石だわ |
1406:
マンション検討中さん
[2018-01-31 21:06:55]
>>1404
さすがグレーシア。海老名の他のマンションとは格が違う。 これほどパークやエビミラ、リーフィアにグレードや立地で差をつけると、あっという間に売り切れる。 たぶん、2期で完売。2月の終わりにはウエストの販売開始。4月にはウエストも完売。モデルルーム閉鎖。 その頃、リーフィアは、のこり4割の販売を開始する感じ。リーフィアは年末頃に完売。 その差は歴然。 |
1407:
マンション検討中さん
[2018-01-31 21:26:46]
|
1408:
名無しさん
[2018-01-31 21:43:13]
>>1403
ウェストにも低層を中心に日照条件の悪い部屋やお見合い部屋はあります。あなたのいう花火が見える部屋や日当たりの良い部屋はウェスト1期で売れちゃいます。残ったもの同士、どう販売していくかを創造性しているのです。ここでウェスト棟全体をちょっと高い値付けにすることの意味が出て来るのかなと。 |
1409:
マンション検討中さん
[2018-01-31 21:45:46]
|
1410:
名無しさん
[2018-01-31 21:45:55]
追記 流石にイースト全部売り切るのを待っていたら、ウェスト販売する時間が無くなってしまいますから。どこかで並行販売されるはずなんです。
|
1411:
名無しさん
[2018-01-31 21:47:33]
>>1400
ただ、グレーシアは居間の拡張以外は対応していません。リーフィアは個室にも床暖付けられたと思います。お金を出せばですが。 |
1412:
マンション検討中さん
[2018-01-31 22:02:02]
|
1413:
マンション検討中さん
[2018-02-01 07:11:45]
|
1414:
マンション検討中さん
[2018-02-01 09:08:04]
|
1415:
マンション検討中さん
[2018-02-01 13:26:31]
せめてルートインが奥で、グレーシアが手前にあれば、駅まで少しは近かったのに。まあ、その分、仕様は高いので相殺されてますが。どの物件も一長一短があるんだなあ。
|
1416:
マンション検討中さん
[2018-02-01 13:52:51]
もしリーフィアとの比較で話されているのであれば、僅か2分差はららぽ隣接で十分相殺されていると思いますよ。
もはや説明不要だと思いますが、一番の違いは仕様や建物のクオリティ、いわゆるグレードに大差があるのと、自走式と機械式の差ですので、選ぶ方の好みによるのかなと思います。 |
1417:
マンション検討中さん
[2018-02-01 14:03:37]
>>1416 マンション検討中さん
グレーシアは立地と駐車場にハンデがあり、リーフィアには建物のグレードにハンデがあるが、どちらも長所が上回り、そこそこの売れ方をしている。みなさんが言うように、グレーシアの階高や仕様がこれほど高いとされていながら、リーフィアの方がやや売れている。ということは、想像以上に駅までの距離って、マンションにとって重要だとわかるね。トータルでみれば、どちらも良いマンションだよ。 たとえグレードに大差があったとしても、立地や駐車場に大差があるからどちらも甲乙つけがたいくらい売れてるわけで。 |
1418:
マンコミュファンさん
[2018-02-01 14:12:09]
>>1417 マンション検討中さん
グレーシアは人気施設ららぽーと近接の為、立地のハンデは無いと思いますよ。 厳密には駅からの遠さのハンデだと思います。 立地=交通利便性+生活利便性 駅からの距離=交通利便性 です。 なので、1416さんも言ってるけど、 大きくは単純に駐車場で選ぶか、グレードで選ぶか。 だと思っています。 |
1419:
マンション検討中さん
[2018-02-01 14:15:17]
|
1420:
マンション検討中さん
[2018-02-01 14:30:11]
駅までの近さではリーフィアの方が2分近いですが、生活利便性も合わせた立地評価ではむしろグレーシアの方が評価高いのかなと思います。
リーフィア選択者は車移動がメインかと思いますので、生活利便性は問わない可能性がありますね。車メインだと駅3分の意味もあまり無くなってしまうのですが、、 |
1421:
マンション検討中さん
[2018-02-01 14:35:48]
|
1422:
eマンションさん
[2018-02-01 15:05:18]
|
1423:
マンション検討中さん
[2018-02-01 15:33:49]
駐車場の良し悪しも論点だが、そもそも駐車場の抽選に落ちたら、どうなるのか…
既に言われている通り、近隣の月極めは現在皆無なんだよ… 以前板グレーシアも駐車場外れた住民が四苦八苦してたけど、あそこは、徒歩1〜2分のところに200台は収容出来る月極めあり、当初は順番待ちしたようだけどなんとか収まったと聞いてる。 しかし、ここも、リーフィアも最悪抽選外れたら駐車場探しに相当苦労しそうだ。 |
1424:
マンション検討中さん
[2018-02-01 15:34:46]
駅近、人気商業施設隣接はやっぱ強いって事じゃない?
豊洲、武蔵小杉とかの相場を見ると、この条件の物件が一人勝ちしてるよ |
1425:
マンション検討中さん
[2018-02-01 17:20:33]
>>1420 マンション検討中さん
駐車場だけでは、グレーシアとリーフィアの売れ行きが同じくらいな説明がつかないなあ。たかが2分、されど2分。ただ、色眼鏡でみなければ、グレーシアもリーフィアも良いマンションでしょ。 |
1426:
eマンションさん
[2018-02-01 17:50:12]
>>1425 マンション検討中さん
立地は大差無いけど、駅からの近さに拘る人が多くて、そうするとリーフィアは1棟目が一番良いので、説明出来たりできませんかね。グレーシアは多分イーストよりもウェストの方が大山など丹沢山々や花火など、スカイラウンジある通り眺望良いので、逆に1棟目より2棟目が良い。 |
1427:
マンション検討中さん
[2018-02-01 17:58:20]
>>1426 eマンションさん
リーフィアは(後発も同じグレード感なら)1棟目が1番駅近で条件良くて、一方グレーシアは2棟目の方が丹沢眺望で人気があるのに、1棟目でほぼ互角になりそうな売れ行きだから、全体的にグレーシアの方が良いと言いたいの? |
1428:
マンション検討中さん
[2018-02-01 19:31:02]
みなさんのおっしゃる通り、やはり、相鉄の手がけるグレーシアはよいマンションですね。
ここと比べて二俣川のグレーシアタワーは、駅から2分であっという間に完売しましたね。 坪単価はやや海老名の方が安めですが、それほど変わらないのに、海老名の方が駅から遠く、また横浜からの距離も遠くなる。 やはり、グレーシアタワー二俣川の方が優位ですね。 なぜ、相鉄はもう少し海老名の方を安くしなかったのでしょうか。または、二俣川と同じく駅から2分くらいの距離にあれば、まだ検討の余地もあったのに。 |
1429:
マンション検討中さん
[2018-02-01 19:42:35]
|
1430:
マンション検討中さん
[2018-02-01 19:51:59]
たった2分差なのに、これだけ建物に差がある。どちらを優先するか好みによるかなと思います。
|
1431:
検討版ユーザーさん
[2018-02-01 22:15:30]
ららぽーと隣接とはいっても、ららぽーとの駐車場隣接ですよね。
アクセスも意外と悪くて、駐輪場の入口行くには信号を渡らないとだし、メインの入口まで行くならリーフィアから行くのと同じくらい時間かかりそう。 フューチャーハウス側だったらもっと良かったのにな。 でもこの値段じゃ買えなくなるかな。 |
1432:
マンション検討中さん
[2018-02-01 22:24:22]
>>1431 検討版ユーザーさん
そうですね。地区計画と難しかったのかもしれませんが、同じ相鉄なのだから、板マンのグレーシアのところに広さ的に1棟のみでタワーが立てばより良かったと私も思います。 ららぽーとも入りやすいし、コンビニや郵便局、エビーロードも近い。渋滞する車通りから一本内側も良いし。鉄塔やホテルも無いし、1棟なので眺望確定も良い。 でもこの値段じゃ買えなくはなりますね。 |
1433:
マンション検討中さん
[2018-02-01 22:28:34]
>>1427 マンション検討中さん
そこまでは言ってませんが、1425の駐車場だけでリーフィアとグレーシアの売れ行きが同じの説明。 リーフィアは1棟目が良いので、駐車場だけだとしても売行きが同じくらい。 1427の内容は2棟目同士の売行きを見なければ分からないと思います。 |
1434:
マンション検討中さん
[2018-02-01 22:33:10]
とは言っても、2棟目で、
リーフィア仕様上げや価格下げ。 グレーシア価格上げ。 があれば、結局はまた売行き同じくらいになるかもしれません。 それほどどちらも特色持った良いマンションだと思っています。 |
1435:
マンション検討中さん
[2018-02-01 22:38:24]
>>1434 マンション検討中さん
傾き不安、低グレード、ガチガチのダイレクトお見合いのリーフィアを一般的に良いマンションだと思う人は少ないのかなと思います |
1436:
マンション検討中さん
[2018-02-01 23:49:16]
|
1437:
マンション検討中さん
[2018-02-02 02:31:01]
>>1436 マンション検討中さん
地区計画で不可能なことをたらればで話すより、駅近ららぽ隣接立地、かつスーゼネ鹿島が手がけるハイグレード物件に仕上がったことを喜ぶべきかと思います。 隣は、三井住友建設かつ標準以下の低グレードです。どうしても自走式が良い特殊な事情を除き、グレーシア一択になるでしょう |
1438:
マンション検討中さん
[2018-02-02 06:12:59]
>>1437
リーフィア一択、グレーシア一択になってないから、リーフィアもグレーシアもそこそこ売れているし、どちらもまだ残ってるんじゃないの? どちらも良いマンションだよ。 そろそろやめたら? そういうの。 |
1439:
マンション検討中さん
[2018-02-02 06:19:42]
でもどうしてこんな駅から離れちゃったんだろうね。
2棟も詰め込んだので距離が近すぎてお見合いも酷い。 本当に鹿島施工でなかったと思うと怖い |
1440:
マンション検討中さん
[2018-02-02 06:22:44]
>>1433
まあ、確実に言えることは、二俣川のグレーシアは駅直結2分。横浜までアクセス至便。 海老名のグレーシアタワーズ は、駅5分。横浜までそこそこ時間がかかる。 でも価格は多少の差でしかなく、同じ海老名にあるリーフィアと同等。 そりゃあ、二俣川はすぐに完売するけど、海老名はしばらく時間がかかるよね。 リーフィアもグレーシアもどちらも良いマンションなんだから、じっくり見守りましょう。 |
1441:
マンション検討中さん
[2018-02-02 06:58:23]
>>1431 検討版ユーザーさん
わざわざメインの入り口にいく意味がわからん。同じ商業施設に行くのに裏からはいるか、表から入るか変わるの? 最寄りの出入口までに信号ある点には同意だが、それ以外は無理な比較過ぎるわ。 |
1442:
マンション検討中さん
[2018-02-02 07:56:09]
|
1443:
マンション検討中さん
[2018-02-02 08:21:22]
|
1444:
マンション検討中さん
[2018-02-02 08:25:16]
>>1439 マンション検討中さん
まんまリーフィアじゃん。ビナマークスに駅距離で劣り、ダイレクトウィンドウ至近見合いから感じるとてつもない圧迫感。 あ、でもスーゼネの鹿島施工じゃなかったですね、傾きマンションのとこでした。 |
1445:
マンション検討中さん
[2018-02-02 08:30:33]
>>1444 マンション検討中さん
距離的に詰め込んだのはグレーシアかもしれません。ただ、近接住戸以外は影響が無い。 リーフィアが詰め込んだのは板マンクラスの階高圧縮で高さ方向の詰め込みですよ。 棟多いのと離れた分、見合い部屋が多くなる。ダイレクトウィンドウなので見合いが目立つはありますが。 |
1446:
マンション検討中さん
[2018-02-02 08:53:23]
>>1445 マンション検討中さん
リーフィアは基本全方向お見合いですよね。そうでないのは、南の中住戸くらいです。 角同士ダイレクトで見合うのは、驚異的なインパクトがありますので、是非お見合いタワマンの中古を見に行ってください。 変な妄想から目が醒めると思いますよ |
1447:
マンション検討中さん
[2018-02-02 09:46:44]
結局はららぽ隣接のハイグレード物件を選ぶか、自走式駐車場のローグレード物件を選ぶか、個人の趣味嗜好によるのでは無いでしょうか?
どちらの選択も自身が満足すれば、間違いではないはずです。 |
1448:
マンション検討中さん
[2018-02-02 11:00:46]
>>1440 マンション検討中さん
ちょいちょい二俣川出して、海老名グレーシアを貶めようとしているのが意味不明。 二俣川と海老名の検討者は全く層が違う。 個人的には横浜から少し遠くても、下記の点で海老名に魅力を感じる。 ・電車始発 ・小田急も使える ・高速インターも近い ・徒歩で生活用品揃うような、商業施設が多い 横浜市は保育料も高いし、医療補助も少ないので正直、中途半端なところでしたら住みたくないです。 |
1449:
マンション掲示板さん
[2018-02-02 16:37:12]
>>1448 マンション検討中さん
二俣川のグレーシアは、一気に完売しましたが、海老名はそこまでではなさそうです。やはり、海老名にしてはやや価格が高いのと、同じ価格帯で別のタワマンがあるからかな。 また、二俣川と比べて駅からの距離が3分遠いのもあるよ。 二俣川は、これ一択!て感じで買う人が多かったけど、海老名はどちらにしようかって迷って、半々くらいに分かれてるんだよ。 |
1450:
マンション検討中さん
[2018-02-02 16:43:00]
海老名は供給過多だからね。
二俣川は新築マンションがなかなか供給されない場所なので、需要が溜まっていたこともあるでしょう。 ただ、今このスレにいる人達は海老名で考えているはずなので、二俣川と比べることにあまり意味はないと思いますよ。 |
1451:
匿名さん
[2018-02-02 17:45:16]
>>1449 マンション掲示板さん
逆に一択とならず、複数物件から自分に合ったマンションを選べるし、価格競争や仕様上げも起きて海老名で複数検討できる事は幸せですよ。 ほかに競合が無ければ一択選択で、分散しないので早期完売しやすい。 二俣川もそうだが、海老名も2、3年以上前の東口ドミノくらいしか出なかった時期は、西口初のグレーシアが出て、一択で一気に100戸近く出て残り数戸すぐ完売。 次のエビミラも、当時は一択で、同じく100戸以上の大量供給あったと思います。 グレーシアとリーフィアは一択でない筈なのに、優に100戸以上供給。リーフィアなんて150戸以上。売れてると思いますよ。 二俣川は今後も含め、本当に1択なので、もっとすごかったんですよ。でも、場所も状況も違うので、それと比べてもあまり意味ない と思います。 |
分かりやすかったので、コピペさせて頂きます。
先達てMRに行った知人からは、グレードがかなり低めだと聞いていましたが、評判通りでした。
同じく、眺望もビル群の中なのであまり期待していなかった為、特段の驚きはありません。
この近辺のタワマンで唯一駐車場が立体式だったことは良い点なのかと思います。特に中高年にはたまらないのではないでしょうか。
一方、通常より薄いスラブ、聞いたことないメーカーの免震ゴム、かなり圧迫感のある階高、横浜で傾斜マンションを建てた施工会社等、受け入れ難いコストカット策が目立ち、かなり苦しい印象を受けました。
仕様を相当に落としている分、しっかりと建物の安全性に配慮していればまた違った評価になるのかなと思いました。
私は見送りを決めましたが、他は気にならない、とにかく立体式駐車場かつタワマンが良いと言う人にはこれしか選択肢がないので、そういった方には選ばれるのではないかと感じました