hitoto広島 The Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/hitoto665/
所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
交通:広島電鉄宇品線「日赤病院前」電停より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.04m2~143.78m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
菱重プロパティーズ株式会社 株式会社トータテ都市開発 広島電鉄株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス中国株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
hitoto広島 The Tower 現地モデルルーム訪問(価格表あり)【ひろし☆マンション】
https://www.sumu-lab.com/archives/98/
[スレ作成日時]2017-04-27 19:49:23
- 所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
- 交通:広島電鉄宇品線 「日赤病院前」駅 徒歩5分 (※電停)
- 総戸数: 665戸
hitoto広島 The Towerってどうですか?
503:
匿名さん
[2018-01-12 00:41:27]
|
504:
匿名さん
[2018-01-12 07:10:53]
過去にスラム化したタワーマンションはあるの?
|
505:
匿名さん
[2018-01-12 08:45:44]
基町は…最初からスラムだった?
|
506:
匿名さん
[2018-01-12 09:49:45]
元々のスラムというかバラック街跡地に建てた。
|
507:
マンション検討中さん
[2018-01-12 10:24:12]
スラムって極貧層密集地ですよね。いくらなんでもスラム化はありえないと思います。基町は元々貧しい人達向けにできたビルですよね。
|
508:
匿名さん
[2018-01-12 12:01:27]
よく話題になってた新潟のスキーリゾートマンションやら長野辺りの別荘地。
5万〜10万とかで売られているが、管理費など滞納、だれが住んでいるのかわからないスラム化状態。壊れても修理費なし。30〜40年経つとどうなってるかわかんないですよ。 終の棲家と思っている人もいるだろうけど、人生設計して何年間いくらで住むかと計算するのが常道でしょ。 |
509:
匿名さん
[2018-01-12 12:42:47]
ここと田舎比べるのはナンセンスでしょ
それよりここを将来の修繕なんて考えず販売価格だけ見てこの金額なら私もタワマン買える!払える!とカツカツで買ってしまう層が一番危険 そういう人が多ければ多いほどスラム化まではいかないだろうけど小汚いタワマンになる懸念はデカイ そうなると金持ちは出て行くけど余力が無い人は残るしかなくさらに悪化の一途か… |
510:
匿名さん
[2018-01-12 17:53:17]
管理修繕費はマンションによって色々だよね
シティタワーは5年ごとに倍増らしいし グラスクロスは30年均等割だから 現時点ではシティよりも高いらしいし |
511:
匿名さん
[2018-01-12 20:52:57]
タワーじゃないマンションだと大規模修繕してもせいぜい数ヶ月ネット張っての工期だけどタワーだと年単位だからね…
高層階の修繕は特殊クレーンみたいなのもいるだろうし、人件費、工事費とそりゃ修繕費半端ないわな 皆んながそれ分かってて買うといいんだけどねぇ |
512:
匿名さん
[2018-01-12 21:04:52]
665戸あれば修繕もスケールメリット出せるのでは?
今みたいに工事需要が大きいと小さい物件の修繕は受けてもらえないリスクはあるよ。 |
|
513:
匿名さん
[2018-01-13 02:35:05]
665戸のスケールメリットっていうのが具体的に何なのかよく分からないけど修繕するのも今の話じゃなくて10年後20年後の話だからね
その時の情勢は誰にも分からないからこそ安易な考えは危険だと思う |
514:
匿名さん
[2018-01-13 05:32:45]
戸数多いと議決取るの大変だよ
ずっと住み続ける住民ならともかく、後から入ってきたり寝かしている人にとってそこまでする理由は薄い 大規模になると中古に出る数も増え住民層の入れ替わりが多くなる 価格の下落も早くなりがちだが、そこは物件の人気によるけどここの場合は立地面で弱い 埋まらなかった場合そういった状況が早くに訪れかねないからこそこの販売価格だと思う |
515:
匿名さん
[2018-01-13 09:44:01]
小さいビルの修繕断られたって話は聞かないけどなあ
腕いい職人が東京に出張ってたりはするけど |
516:
匿名さん
[2018-01-13 11:48:15]
ここの立地はいいと思う。シティタワーが良いという価値観も分かりますが私は住むならここがいい。
15年先には強いインフレしてるかもしれないし、更に画期的な修繕方法が出来ているかもしれない。 15年先の株価を予想するような話で予想しても当たらない。フラットに考えておけばいい話では? |
517:
匿名さん
[2018-01-13 13:33:13]
タワマン建てる場所としてはどう贔屓目に見ても悪いぞ
どうしてそんなに楽観的なのか知らないけど、リスクは客観的に見ようね |
518:
匿名さん
[2018-01-13 14:57:23]
確かに場所はイマイチだけどさ、腐っても市内の平地なんだから住みたい人は沢山いるはず。スラムにはならないよ。その問題はビッグアーチ隣のタワマン…あそこに将来住みたい人がいるんだろうか?…
|
519:
匿名さん
[2018-01-13 15:41:35]
>>518
問題はこの立地でタワーに住みたい人間がどれほどいるか、なわけで 需要は中古価格にも直結する たとえあなたが終の棲家にする大事に修繕していこうと主張しても、六百分の一に満たない発言でしかなくなるんだよ |
520:
匿名さん
[2018-01-13 17:53:03]
ここの場所がイマイチってご意見の方は、どこが良いというご意見なのか大変興味があります。是非教えて下さい!
|
521:
マンション検討中さん
[2018-01-13 17:55:35]
1から読んでおいで(笑)
|
522:
匿名さん
[2018-01-13 18:21:03]
広島のタワーでここが最も優れた眺望になるのだからタワーで良かったと思います。
|
523:
通りがかりさん
[2018-01-13 19:03:01]
ネガティブな意見の方
タワーマンションだから絶対高いだろう。 安いはずがない → 良心的な値段だった → 修繕費が… 近隣に住む人が… BBQが… チェーンソーが… |
524:
匿名さん
[2018-01-13 23:38:52]
なんだか盲目的に好意的な意見しか見たくない人がいるみたいで心配だけど誰もここを何でもかんでも悪く言ってる訳じゃないよね
確定事項で言えば ①あの場所でタワーに魅了を感じる人もいるしそうでない人もいる ②タワーは修繕費が高い ③将来の事は誰にも分からない 結局③だからここで色んな意見が出てるわけで 将来に対するリスクはそれぞれちゃんと考えなきゃね、って事だよね結局は |
525:
匿名さん
[2018-01-14 00:06:00]
良し悪しの感じ方は人それぞれだからな~
|
526:
匿名さん
[2018-01-14 01:38:06]
杞憂に過ぎないであろう意見はともかく、問題点を指摘する度にヒス起こされてもな
まあ人の金だし業者でもないので聞く気のない人間を説得する気はないんだけど リスクを挙げることに対して、有り得ないだのと根拠もなく喚き立てるのは阻害にしかならないので止めていただきたい |
527:
匿名さん
[2018-01-14 08:12:53]
問題点を全力で指摘している方は購入を検討していますか?ここは検討板と書いてありますよ。私は購入に非常に前向きですが盲目的にいい情報だけ目の前に並べて買うような事はしませんのでご安心ください。
なおすぐ近くに住んでいますので、周辺や立地を貶されるのはあまりいい気持ちはしません。 私はともかくご近所はいい方が多いです。 |
528:
マンション検討中さん
[2018-01-14 08:35:58]
私はともかく…そもそも君が問題児なのか?(笑)
検討はしてますよ。儲かりそうなら買って民泊に回すかな?程度にはね。 もしかしたら買わないかもしれない。 |
529:
匿名さん
[2018-01-14 09:24:21]
興味がなきゃこんなとこ見ないでしょ
検討するなら当然問題点だって知りたい 買うつもりなのでケチ付けられたくない、近所なので貶されたくないなんてワガママははっきり言って迷惑 |
530:
匿名さん
[2018-01-14 09:45:12]
>買うつもりなのでケチ付けられたくない、近所なので貶されたくない
誰だってそうだと思います。 自分の大切に思うものを貶められるのは嫌なものです。 それをワガママとか迷惑とかどういう神経してらっしゃるのでしょうか? 理解に苦しみます。 例えばあなたの家族が罵倒されていい気持ちですか? いい気持ちしませんよね。 そのいい気持ちがしないことを主張するのはワガママですか? あなたにとって何か迷惑ですか? 問題点を言うことを一切妨げるものではありませんよ。 問題点があるなら知りたいならそれはそれでいいじゃないですか。 ただ、>>527のように近所に実際に住んでる人がこのあたりの環境に愛着を持っているというのも検討する方にとって必要な情報だと思いますよ。 |
531:
匿名さん
[2018-01-14 12:22:26]
|
532:
匿名さん
[2018-01-14 15:44:03]
>>530
妨げないと言いつつも、否定的な意見に対して難癖だと一方的に決めつける者がいるのが現状 それでは建設的な会話が成り立たないことくらいわかりそうなものだが マイナス要素も重要な情報なんだから、無駄にかき回すのはやめろと既に書いたはずだけれど ここは意見を交換する場であって地元コミュニティではないよ ただ和気藹々とやりたいだけであれば他所か、住民専用スレが立ったらそこでやってくれ |
533:
匿名さん
[2018-01-14 15:45:34]
ご近所の方の不愉快な気持ちも、この物件を全力で貶したい方の気持ちも何となくではありますが理解できます。
|
534:
匿名さん
[2018-01-14 22:33:43]
検討するにあたってデメリットのコメントはあるべきなのでしょうね。
私個人への批判は流せますが、近くに住んでいる方に対しての中傷(立ちション・割箸など)は非常に聞き流しにくいです。とはいえ価格を前もって知ることができたり、管理費が恐らく来月モデルルームに行く前で分かったりと有益な情報がやり取りされているので定期的に読みますし、きっと我慢が必要なのでしょう。 ちなみに、しまむらは子供が急にウイルス性胃腸炎になった際汚してもいい布団を安く買ったり、先日も会社に手袋を忘れた際にさっと間に合わせを買ったり等意外と使えますから(笑) 中心部にも近いですし本当に住みやすいですよ。 |
535:
匿名さん
[2018-01-14 23:29:23]
デメリットの情報を書いている人は悪気なく、建設的に検討を深めたいというなら結構なことだと思う。
活発な意見交換があった方がいいし、地元で検討されている方も批判は書かないでではなく批判への反対意見を書くべき。しかしながらチェーンソーや割り箸等のコメントは流石に理解しにくい。 |
536:
マンション検討中さん
[2018-01-15 00:39:48]
どうせあげ足とってネガティブなこと言ってんのは競合物件の業者でしょ?
あんまり相手しない方がいんじゃない? |
537:
匿名さん
[2018-01-15 20:31:29]
競合物件の業者が近くの住民を貶すのはあまりにもリスクが高いのでは?発覚したら新聞沙汰です。
|
538:
匿名さん
[2018-01-15 21:58:11]
全力でネガティブなコメントを書かれるほど、ここの物件は人気物件なのかもね。前のコメントにもあったけど満席だらけでちょっと気持ち悪い。
本当は満席じゃないのかもしれませんが(笑) |
539:
マンション検討中さん
[2018-01-17 09:03:18]
この戸数で満席じゃないって相当ヤバイぞ、そこは嘘では無いと思う。
|
540:
匿名さん
[2018-01-17 12:57:57]
結局こういうレベルの人たちが住人になると考えたら嫌になってくるな。
|
541:
匿名さん
[2018-01-17 18:47:20]
プロジェクト発表会で同じ回の方は皆様品が良かったです。
私はその点の心配はあまりしていません。 |
542:
匿名さん
[2018-01-17 20:56:35]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
543:
マンション検討中さん
[2018-01-18 06:56:14]
別に無理に住まんでもエエんやで?他にもマンションは沢山あるんやからな?ここは武蔵小杉の高級タワマンだと勘違いしてまへんか?お値段それなりなら住人の資質もそれなりやで?
|
544:
匿名さん
[2018-01-18 07:59:08]
同意。モデルルームに行っただけで「皆様品が良かったです」は現実を知らなさすぎ。
600戸の入居者見たのかと。モデルルームでの振る舞いで何が分かるのかと。 必要以上に心配する必要もないが、ここは普通のタワマンより比較的所得が低い人が住む現実を受け入れなきゃ。 低所得者じゃなく、比較的所得の低い人な。 |
545:
匿名さん
[2018-01-18 08:22:33]
振る舞いを見ればニュアンスは掴める。
環境が良い街を好む人は健やか。 |
546:
匿名さん
[2018-01-18 08:52:54]
>>544
>モデルルームに行っただけで「皆様品が良かったです」は現実を知らなさすぎ。 で、そんなあなたはどこにいってどんな現実をご存じなんですか? 私は>>541さんの >皆様品が良かったです。 というのは>>541さんの主観的意見だと捉えましたが、 それがなにか癇に障りましたか? >ここは普通のタワマンより比較的所得が低い人が住む現実 あなたの言う“普通のタワマン”の定義は何ですか? あなたの論法で語るとするならば、 「日本中全てのタワーマンションの入居者をみたのかと。」 「あなたに何がわかるのかと。」 >比較的所得の低い人な。 タメ口はマンコミュではマナー違反です。 所得関係なく、こういうマナーの守れない輩は同じマンションに住んでほしくないですね。 |
547:
マンション検討中さん
[2018-01-18 10:09:46]
世帯が増えると、それに比例して変な人、無礼な人も増えると考えた方が懸命ですね。
こんな人に住んでほしくない、私は完璧で周りも私に合わせるべき‼…こういう考えの人はそもそも集合住宅に向いてないと思います。一戸建てをお買い上げなられることをお薦めします。 |
548:
匿名さん
[2018-01-18 12:12:50]
住民の年収だとか資質がどうこうおっしゃっている方は間違いなく買わないでしょう(笑)
|
549:
匿名さん
[2018-01-18 12:36:08]
>>540さんの言わんとしてる事も分からんでもないけど駅前のタワーには高くて手が出ないけどここならイケル!な層も沢山いるんじゃないかな
それでもフローレンスやヴェルディなんかを検討してる層には手が出ない物件だと思うから年収は平均より高めな人達だと思うけどね でも650戸もあればマナー悪い人おかしな人も必ず居る これはもうどうしようもないよね |
550:
>>544
[2018-01-18 12:37:39]
>>546
ちゃんと読めよ。あなたの指摘はずれてる。 要は盲目的になるなと言ってる。モデルルームに来てる人間だけでは判断できないと。 俺が日本中全てのタワマン事情を知ってるわけないだろ。というか誰にも分からない。 誰も分からないはずなのにhitotoは品のある方が〜って盲目的になってるやつがいるからそれを指摘してるだけだろ。 所得云々言ってるのは、単に物件価格が安ければ買う人も所得が低い人が増えるっていう資本主義上の当たり前のことをただ言ってるだけ。 もう少し読解力をつけようね。 |
551:
匿名さん
[2018-01-18 12:37:52]
あら、↑の投稿540じゃなくて>>546さんでした
|
552:
マンション検討中さん
[2018-01-18 12:43:25]
546さん
残念ながら544さんのような方もこの物件に興味ある方なんです。 あなたが住んでほしくないと思ってるような方々もたくさん住むのがタワーマンション。 ある意味で注目される物件の最大のデメリットかもしれないですね。 もちろん大多数の住民は特に問題ない方々だと思いますが。 |
盲目になりたい気持ちも分かるけど、冷静に考えようね。
「あり得ない」の根拠が何もないよね。事例「も」あるってことしか言えないのに。
タワーには、タワーだからこそのデメリットがある。
もちろん反対にメリットもある。その両面をちゃんと見ようね。