hitoto広島 The Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/hitoto665/
所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
交通:広島電鉄宇品線「日赤病院前」電停より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.04m2~143.78m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
菱重プロパティーズ株式会社 株式会社トータテ都市開発 広島電鉄株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス中国株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
hitoto広島 The Tower 現地モデルルーム訪問(価格表あり)【ひろし☆マンション】
https://www.sumu-lab.com/archives/98/
[スレ作成日時]2017-04-27 19:49:23
- 所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
- 交通:広島電鉄宇品線 「日赤病院前」駅 徒歩5分 (※電停)
- 総戸数: 665戸
hitoto広島 The Towerってどうですか?
20745:
マンション掲示板さん
[2020-10-28 13:56:43]
|
20746:
検討板ユーザーさん
[2020-10-28 14:52:02]
|
20747:
匿名さん
[2020-10-28 15:26:06]
管理費の値上げを心配しているようなヤカラは検討者にも値しない
身の丈にあった物件を探しな お主が出て来る場面じゃない 他でもあたりな うっとおしい |
20748:
マンション掲示板さん
[2020-10-28 15:50:19]
資金に余裕があっても納得できない管理費の値上げ等は気になるのでは?その様な物言いはいかがなものかと…
|
20750:
マンション掲示板さん
[2020-10-28 16:13:57]
>>20747 匿名さん
違う違う、 現時点で130台以上の駐車場があいていて、 少なくとも130戸近くが売れておらず、 完売したときと比較したら少なくとも月々240万以上がマンションに入ってない状態。 これは早々に完売したグランクロスや、駐車場が190台しかなかったシティタワーと比べたら異常な事態。 本来管理費に充当されるべきお金が多額に入ってきてない状態 →それを補填するために管理費を値上げしなければいけなくなる →しかし総会で管理費値上げが提案されても反対多数で否決される →共用設備の使用制限や閉鎖、ゴミ捨て日の制限など、マンションのサービスが低下する →資産価値が下がる これが心配。管理費が上がることじゃなくてあげられないからサービスが下がる可能性があるのが心配なんです。 |
20758:
匿名さん
[2020-10-29 05:17:45]
[No.20751~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 |
20759:
マンション検討中さん
[2020-10-29 09:11:17]
間取りが良くない
あくまで個人的感想です |
20760:
匿名さん
[2020-10-29 12:39:55]
駐車場の実働を9割と想定しているそうですから50台程度の空きは問題ないのでしょうが、早期に埋まってほしいものですね。
逆に言うと、100%埋まってしまえば1割分は余剰金が発生するので余裕が生まれるわけですか。 今の空き部屋数と駐車場数を考えると台数設定は絶妙でしたね。 |
20761:
匿名さん
[2020-10-29 15:58:32]
さすが、プロですね。
|
20762:
マンション検討中さん
[2020-10-29 18:54:59]
人口転出が激しい広島市で今後もマンションが乱立予定。資産価値も大事だけどそれを追い求めるのは広島市では諦めたほうが良い。
hitotoは文京区かつ街中へのアクセスはいいので住心地はいいと思う。QOLを重視するなら間違いないマンション。 |
|
20763:
マンション検討中さん
[2020-10-29 19:30:41]
>>20762 マンション検討中さん
広島市でこれから人口が増えるは中区だけだと思います。さらに中区の中でも特に利便性の良い場所は半世紀にわたり人口が増え資産価値が保たれると思います。中区でも局地的に勝ち負けの差がでてくるので、マンションの立地は慎重に選んだ方がいいですよ。 |
20764:
匿名さん
[2020-10-29 19:58:40]
また始まったおばさんいつもの繰り返し
|
20765:
匿名さん
[2020-10-29 21:09:32]
まあ、でもいいマンションだよな。買えるなら、買いたい。
|
20766:
検討板ユーザーさん
[2020-10-29 22:06:19]
>>20762 マンション検討中さん
文京区?→読み書き出来ない人ですね。ヒトの住人が付属、修道に行くのではなく市内や市外から頭の良い子が集まるだけです。住んでて行けるわけではないですからね。名ばかり文教区内とかの住人家庭からは遠くの凡人レベル以下の学校に時間掛けて通ってる人が大半ですよ。 |
20767:
マンション検討中さん
[2020-10-29 22:20:46]
|
20768:
匿名さん
[2020-10-29 22:46:34]
|
20769:
匿名さん
[2020-10-30 01:59:09]
|
20770:
マンション検討中さん
[2020-10-30 06:29:34]
|
20771:
匿名さん
[2020-10-30 08:10:50]
これからは局地的になるので、“中区の~”ではありません。利便性と環境面がいい場所になるでしょう。
|
20772:
匿名さん
[2020-10-30 10:04:43]
広島に限らず全国の自治体が中心部へ居住誘導をして街を縮める政策を取ってますから、今後郊外から中心部への人の動きは増えるでしょうね。
中心部に限って言えばどこであれ需要は落ちないでしょうから、好きなところに住むのが一番かと。 |
20773:
匿名
[2020-10-31 10:18:59]
住民の方にお聞きしたいのですが、駐車場にエレベーターが無くてもあまり支障はありませんか?一人で買い物に出かけた場合は車寄せで荷物を下ろして一旦ロビーの椅子やテーブルに置きに行く流れでしょうか? |
20774:
通りがかり
[2020-10-31 11:09:06]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
20775:
通りがかり
[2020-10-31 11:11:22]
>>20763 マンション検討中さん
全くの間違いです 人口増加=資産価値上昇、ではありません 中心部がお手頃な価格になれば、中心部へ人が集まって来て、高騰すれば購入可能な層が減り、郊外の物件購入へと流れていくのです。 地価が高騰したバブル期は、中心部では家が買えないので郊外へどんどん住宅を求める人が流れました。これは広島市の事だけではなく、どこの都市も同じ過去をたどっています。 昔は、地価高騰で郊外へと人が流れ東京のど真ん中は人口が減りました。 人口増加=資産価値上昇、ではありません 割高感の有る地域には人は集まりにくい |
20776:
マンション検討中さん
[2020-10-31 11:33:58]
人口増加=資産価値上昇ですよ。
郊外に人が流れたからと言って、中心部の地価が下がりましたかね? 割高感のある地域に集まりにくいのであれば需要のある価格にまで下がるだけ。 とはいえ、それが郊外の価格を下回ることはない。 |
20777:
通りがかり
[2020-10-31 12:23:48]
|
20778:
通りがかり
[2020-10-31 12:26:46]
|
20779:
通りがかり
[2020-10-31 12:39:44]
>>20776 マンション検討中さん
宅地開発されて住宅地が増えていく地域ならば人口増加と地価変化は様々なケースが有るでしょうが、 広島市中区のようにこれ以上住宅地が増える余地が、ほとんどない地域では、 地価や資産価値が下がると人口増える 地価や資産価値が上がると人口減る という反比例の関係の現象が起こる可能性が高いです。 しかしhitotoの価値が上がるとも下がるとも、そんなことは言ってません。経年劣化による下落要素は当然有りますが。 |
20780:
名無しさん
[2020-10-31 16:22:27]
|
20781:
マンション検討中さん
[2020-10-31 16:33:12]
購入を検討しています。
駐車場希望なので4600万円以上の部屋を考えているのですが正直、低価格帯のお部屋もあるので住人の方の質、民度?が気になります。 ヤン車所有の方がいたり駐輪場、駐車場のマナーが悪いのは掲示板を見てわかったのですが、カフェラウンジやコミュニティプラザの様子はどのような感じですか? やはり、マナーの悪い方がいらっしゃいますかね? |
20782:
匿名さん
[2020-10-31 19:16:35]
|
20783:
匿名さん
[2020-10-31 19:17:18]
入居してから、かなりの頻度で使わせてもらっていますが、マナーのよくない人で困ったことはないですよ。
|
20784:
検討板ユーザーさん
[2020-10-31 20:27:59]
>>20779 通りがかりさん
ここは20年後は経年劣化と老朽化だけでしょうね。アーバンビューは17年経過した今でもランドマークとして存在感と新築時からの資産価値の低下がありませんね、 |
20785:
通りがかり
[2020-10-31 21:47:59]
>>20780 名無しさん
「人が集まる街」と「人口」はイコールではありませんよ。 紙屋町や八丁堀に集まってる人たちで、 紙屋町や八丁堀に住んでいる人などほとんどいませんよ。 もともと、 「人口」についての話のはずでしたが 「人が集まる街」の話ではないです。 論点がズレて来てます |
20786:
マンション検討中さん
[2020-10-31 22:14:59]
住宅ローンでカツカツの人も多そう
|
20787:
マンション検討中さん
[2020-10-31 22:16:37]
資産価値が下がって人口が増えたらそこはまた資産価値上がりますよ。
|
20788:
マンション検討中さん
[2020-10-31 23:01:46]
|
20789:
貧乏人
[2020-11-01 02:31:59]
低価格帯の部屋に住んでると、人としての質が悪いと思われてしまうのですか?
そういった面で人を見下すような感覚をお持ちの方がいると思うと恐いので購入されないでほしいです |
20790:
検討板ユーザーさん
[2020-11-01 05:18:46]
|
20791:
マンコミュファンさん
[2020-11-01 07:49:18]
>>20784 検討板ユーザーさん
アーバンビューはいいマンションだと思いますが、超高層なのに免震が無く高級マンション定番の内廊下でも無く、建物の構造上、修繕費が高くつく建物で今後の資産価値は微妙な気がします。ただ1番違う所は共用施設の充実ぶりと販売会社、管理会社が、hitotoの方が超一流であること。 |
20792:
マンション掲示板さん
[2020-11-01 10:32:42]
|
20793:
マンション検討中さん
[2020-11-01 10:46:34]
|
20794:
マンコミュファンさん
[2020-11-01 10:54:20]
hitoto信者のお花畑ニート君(決して購入者ではない)が貶めてたマンションが結局は完売して、ここは評判通り完売はまだまだ先のようですね。
事業としては大赤字かな。 |
20795:
匿名さん
[2020-11-01 11:46:15]
住人です。
隣室の犬がうるさくてウンザリです。 ペットが苦手な人はこのマンション外れかもしれない。 窓を開けベランダに出しているみたいで、鳴き声が響き渡ります。 どなたか対処法を教えてください! |
20796:
検討板ユーザーさん
[2020-11-01 12:51:50]
>>20795 匿名さん
それは最悪ですね。私もペットが苦手です。このマンションは公園が目の前で特にペット住人も多いのでしょうね。このような場合の対応は面倒ですね。住人スレでご意見聞かれた方が良いと思います。 |
20797:
検討板ユーザーさん
[2020-11-01 12:54:59]
|
20798:
匿名さん
[2020-11-01 13:02:57]
|
20799:
購入者
[2020-11-01 13:10:19]
>>20791 マンコミュファンさん
免震うんぬんの前に立地が違いすぎて比較にならない。 建物は違うが立地ならガーデンガーデンと比べた方が良いのでは? あまりhitotoに想いを募らせると十数年後のhitotoの値段を見てガッカリされるのでは? 私は資産性は低いと思いながら購入したので、15年後に購入額の75%あれば良いかと思っています。 |
20800:
検討板ユーザーさん
[2020-11-01 13:12:18]
|
20801:
購入者
[2020-11-01 13:16:58]
|
20802:
匿名さん
[2020-11-01 13:18:12]
|
20803:
マンション検討中さん
[2020-11-01 13:49:01]
1人住まいでこちらの2LDKの狭い部屋を探してます。新規販売にはなく完成済み在庫で3480万で中古として販売されてるのがあります。新築購入時の価格より高いですか、低いですか? 相場のわかる方ご教授お願いします。
|
20804:
口コミ知りたいさん
[2020-11-01 13:54:59]
>>20799 購入者さん
超高層タワーマンションで免震が無いのは致命傷ですよ。後、アーバンビューの部屋の2割は市場価値の無い安賃貸用のユニットバスのワンルーム部屋が2割を占めています。要するに誰でも住める残念なタワーマンです。 |
20805:
口コミ知りたいさん
[2020-11-01 13:59:21]
|
20806:
マンション検討中さん
[2020-11-01 14:17:16]
|
20807:
マンション掲示板さん
[2020-11-01 14:55:40]
>>20794 マンコミュファンさん
>事業としては大赤字かな。 まあデベが赤字だろうが購入者にはあまり関係ないが、 一方で購入者の不利益になるような販売方法はいかがなものかと思う。 安普請がゆえに実邸見学で購入意欲を削ぐのが怖いのか、 他の物件と違ってすぐに実物が見れなかったり、 物件を見ても写真を取らせないような販売方針を敷いてるみたいだから、完売は相当先と予測される。 他の物件だと管理費に含まれるケーブルテレビ代がここは別になっており、これは売れ残り分はデベが負担しない。謎のhitoto会費もそう。 多数の売れ残りを想定してこのような値段設定をしたなら、売り主は相当頭がいいですね。 本来はデベが負担するはずの多数の売れ残り住戸の管理費を一部購入者に押し付けることができたわけだから。 今は引き渡し時一括のプール金があるからまだ大丈夫でしょうが、 後々お金が足りなくなって困ることになるのでは。 |
20808:
口コミ知りたいさん
[2020-11-01 16:42:14]
|
20809:
eマンションさん
[2020-11-01 16:46:59]
|
20810:
マンション検討中さん
[2020-11-01 17:15:23]
専有部分の写真が賃貸サイトで見られるようになって、モデルルームのような誤魔化しが効かず現実を目の当たりにしてしまう訳ですから。
間取りのヘンテコさが際立つからなあ。柱やデッドが多くて普通のマンションより同じ専有面積でも2?3平米は狭いし。 ナカナカ売れないマンションに希少性はありませんので、リセールへの期待はこれで無くなりました。 ま、自分さえ良ければ良いんじゃないかな。 あくまで自己責任でね。 |
20811:
通りがかり
[2020-11-01 17:45:53]
>>20787 マンション検討中さん
めんどくさいので、端的にしか書きませんが、 商業的価値と居住目的の価値の区別ができてないですね。 それと、百歩譲ってその理屈に沿って答えるならば、 『資産価値が下がって』と下がる事をあなた自身が前提として認めてるし、 そしてその下がった価値が、上昇に転じて元の価値に戻ろうとするだけ |
20812:
通りがかり
[2020-11-01 22:21:07]
|
20813:
マンション検討中さん
[2020-11-01 22:58:43]
当たり前でしょ。この時代。あとからなんくせつけるひとがいるからなんでもサインさせられてもしかたないよ。
|
20814:
匿名さん
[2020-11-01 23:31:57]
H Pに賃貸情報として間取りや細かい写真で色々あからさまになっちゃったのは痛いよな。実際こんなもんかって思ってしまった。景色と共用部分はそりゃいいけどさ。
|
20815:
匿名さん
[2020-11-02 00:17:30]
>>20806 マンション検討中さん
売主も仲介業に同額の手数料取られるので、手数料分くらいは乗せていると思いますので3,380万とか? 予算おいくらかわかりませんが、先月見たときにSE 68って部屋が3,900万くらいでしたよ。 68平米3LDKでしたが3,650万円。 あえて新古を買うメリットもない気がします。 |
20817:
マンション検討中さん
[2020-11-02 07:21:20]
|
20818:
マンション掲示板さん
[2020-11-02 11:08:02]
|
20819:
マンション掲示板さん
[2020-11-02 11:11:46]
|
20820:
匿名さん
[2020-11-02 11:17:21]
■11/2の供給は2戸。 ■先着申込受付戸数は変化無しの22戸です。 *総戸数 665戸 *供給数 561戸(うち先着順分譲中 22戸) *未供給 104戸 <11月02日付> 追加供給 02戸(第7期11次) 先着順 22戸(1戸減) 未契約戸数は最小値であと126戸です。 完成済 2020年4月竣工済 引渡し 引渡し開始済 【竣工完売条件】 竣工完売はできませんでした。 【引渡し時完売条件】 竣工完売はできませんでした。 【第7期11次】 受付期間 2020年11月2日(月)11:00~16:00 販売戸数 2戸 販売価格 44,977,059円・49,446,344円 最多価格帯 4,400万円台・4,900万円台(各1戸)(100万円単位) 【第1期 総供給戸数】 317戸 【第2期 総供給戸数】 73戸 【第3期 総供給戸数】 26戸 【第4期 総供給戸数】 33戸 【第5期 総供給戸数】 41戸 【第6期 総供給戸数】 48戸 【第7期】 08月22日 :第7期01次 02戸 販売告知(8/22~8/23受付) 08月24日 :第7期02次 02戸 販売告知(先着申込受付) 08月27日 :第7期03次 01戸 販売告知(先着申込受付) 09月07日 :第7期04次 01戸 販売告知(先着申込受付) 09月14日 :第7期05次 01戸 販売告知(先着申込受付) 09月21日 :第7期06次 05戸 販売告知(先着申込受付) 10月05日 :第7期07次 02戸 販売告知(先着申込受付) 10月12日 :第7期08次 04戸 販売告知(先着申込受付) 10月16日 :第7期09次 01戸 販売告知(先着申込受付) 10月26日 :第7期10次 02戸 販売告知(先着申込受付) 11月02日 :第7期11次 02戸 販売告知(先着申込受付) ―――――――――――――――――――――――――――― 第7期合計 23戸(11/2現在) 【先着申込受付】 12月25日時点 : 08戸 3,990万円~8,500万円 01月28日時点 : 07戸 3,990万円~8,500万円(1戸減) 02月04日時点 : 15戸 4,040万円~8,500万円(8戸増) 02月12日時点 : 13戸 4,040万円~8,500万円(2戸減) 02月18日時点 : 14戸 4,040万円~8,500万円(1戸増) 03月04日時点 : 29戸 2,930万円~8,500万円(15戸増) 03月06日時点 : 27戸 2,930万円~8,500万円(2戸減) 03月11日時点 : 26戸 4,090万円~8,500万円(1戸減) 04月15日時点 : 25戸 41,509,903円~86,359,679円(1戸減) 04月22日時点 : 24戸 41,717,228円~86,359,679円(1戸減) 05月13日時点 : 23戸 41,717,228円~86,359,679円(1戸減) 06月17日時点 : 22戸 41,717,228円~86,359,679円(1戸減) 07月29日時点 : 21戸 41,717,228円~86,359,679円(1戸減) 09月02日時点 : 22戸 38,444,819円~86,359,679円(1戸増) 09月17日時点 : 21戸 41,717,228円~86,359,679円(1戸減) 09月24日時点 : 26戸 37,935,559円~86,359,679円(5戸増) 09月30日時点 : 25戸 41,717,228円~86,359,679円(1戸減) 10月07日時点 : 28戸 41,717,228円~86,359,679円(3戸増) 10月28日時点 : 28戸 44,861,486円~86,713,879円 11月25日時点 : 29戸 44,861,486円~86,713,879円(1戸増) 02月03日時点 : 28戸 44,861,486円~86,713,879円(1戸減) 02月10日時点 : 29戸 39,069,079円~86,713,879円(1戸増) 03月23日時点 : 28戸 39,069,079円~86,713,879円(1戸減) 03月30日時点 : 27戸 39,069,079円~86,713,879円(1戸減) 07月27日時点 : 26戸 39,069,079円~86,713,879円(1戸減) 08月24日時点 : 27戸 39,069,079円~86,713,879円(1戸減) 09月07日時点 : 26戸 39,069,079円~86,713,879円(1戸減) 09月14日時点 : 24戸 42,532,615円~86,713,879円(2戸減) 09月21日時点 : 24戸 39,069,079円~86,713,879円 09月28日時点 : 25戸 39,069,079円~86,713,879円(1戸増) 10月05日時点 : 23戸 43,231,856円~86,713,879円(2戸減) 10月26日時点 : 22戸 38,559,820円~86,713,879円(1戸減) ――――――――――――――――――――――――――――――― 22ヶ月経過 【月間供給戸数】 2018年04月 198戸(供給開始) 2018年05月 20戸 2018年06月 09戸 2018年07月 13戸 2018年08月 09戸 2018年09月 16戸 2018年10月 13戸 2018年11月 06戸 2018年12月 07戸 2019年01月 16戸 2019年02月 10戸 2019年03月 60戸 2019年04月 13戸 2019年05月 13戸 2019年06月 08戸 2019年07月 20戸 2019年08月 08戸 2019年09月 17戸 2019年10月 09戸 2019年11月 13戸 2019年12月 06戸 2020年01月 10戸 2020年02月 08戸 2020年03月 09戸 2020年04月 00戸 2020年05月 02戸 2020年06月 09戸 2020年07月 11戸 2020年08月 11戸 2020年09月 07戸 2020年10月 09戸 2020年11月 02戸(11/2現在) ――――――――――――――――――― 合計供給戸数 561戸 未供給戸数 104戸 先着順戸数 22戸 ――――――――――――――――――― 未契約戸数 126戸(但し、最小値) 【物件概要】第7期11次 |
20821:
通りがかり
[2020-11-02 12:25:14]
>>20819 マンション掲示板さん
アーバンの価値だけが上がったのではなく、この10年間中古マンションの相場は劇的に高騰してしまいました。 アーバンの値動きは、 今年竣工したhitotoには全く参考にならない話です。 |
20822:
匿名さん
[2020-11-02 13:28:27]
アーバンが建った頃は材料が今よりも安かったので、いい意味で安く建てれてる。
周りの時価高騰に煽りを受けて値段が下がってない。 上がっているって言い方がが正しいのかわからないけど、資産価値があまり落ちてないので買った人は正解ですよね! |
20823:
匿名さん
[2020-11-02 13:35:50]
>>20818 マンション掲示板さん
そうですね! 建った当初は中四国九州一の高さで宣伝してましたね! あの頃にはまだ免震はなかったと思いますが、私の思い違いかな? あんな場所にhitoto建ったら、値段高すぎて買えない。涙 アーバンは地下駐車場で3万以上でしたよね。 |
20824:
匿名さん
[2020-11-02 19:33:57]
アーバンビューが広島一のマンションなのは確かなんだけど、いかんせん未だに修繕積立金が平米当たり100円にも満たない設定なのはいよいよ危ないと思う。
修繕しづらい複雑な形状な上に機械式駐車場、絶対に二回目の大規模修繕の時に耐えられない。 同様にお隣のガーデンガーデンもだけど、築15年そこそこの中古にしては修繕積立金が安すぎるのがネック。 ここはそうならないようにしてほしい。 |
20825:
匿名さん
[2020-11-02 20:01:52]
>>20803 マンション検討中さん
供給時は3300万円ほどだったかと思います。 近隣の50平米台だとフローレンス東千田が3000~3300、ライオンズリバーゲートが3800~4000程度でしたから相場的には平均的かと。 最近まで築15年のガーデンガーデンですら60平米が3300万で出てましたし、広島はまだ単身DINKS向け分譲は少ないですから、hitotoの中でも比較的人気はあるでしょうね。 |
20826:
匿名さん
[2020-11-02 20:23:21]
>>20803 マンション検討中さん
もし待てるなら30階2LDK60平米の売り出しを待つのもありかもですね。 たぶん3500万くらいだと思います。 いまの販売状況じゃ何年後になるか分かりませんが 笑 |
20827:
マンション検討中さん
[2020-11-02 20:39:30]
アーバンビューとここの比較はやめましょう。東京新宿で言えば年月が経過しても存在感のあるパークハイアット東京と背の高い新しいだけの安普請な新宿アパホテルタワーとの比較してるようなもの
|
20828:
匿名さん
[2020-11-02 20:43:31]
住民でアーバンビューと張りあおうと思っている人はほぼいないんじゃないでしょうか?
部外者が面白可笑しく比較したがっているだけで。 |
20829:
マンション掲示板さん
[2020-11-02 21:29:08]
|
20830:
マンコミュファンさん
[2020-11-02 21:46:31]
賃貸に出てる写真見るとホント窓小さいね
内廊下でただでさえ採光が少ないのにどうしてこうなった? タワマンって眺望がウリなんだから普通ダイレクトウィンドウとか天井高ギリギリの窓つけたりするもんなんじゃないの? |
20831:
口コミ知りたいさん
[2020-11-02 22:20:44]
>>20827 マンション検討中さん
どちらも見ましたが、ロビーの豪華さや共用施設の充実ぶりはhitotoが圧倒していますよ。アーバンビューの南側は、26階のパークハウス広島が立っており完全なお見合いマンションになっていて微妙なタワーマンションとしか思えませんよ。後、時代遅れのユニットバスのワンルーム部屋が沢山あります。 |
20832:
口コミ知りたいさん
[2020-11-02 22:23:36]
|
20833:
マンション掲示板さん
[2020-11-02 22:29:26]
>>20831 口コミ知りたいさん
立地の格が違うものを建物だけ比較してもしゃーない。 例えば広島でいうと、プリンスホテルがANAクラウンプラザホテルに 「うちのほうがエントランスが豪華で設備が多い!」っていってもしょうがないように、 そもそも立地の格で負けてるものを比較しても意味がないですよ。 hitotoの比較対象はガーデンガーデンであり、アーバンビューグランドタワー、グランクロス、シティタワーとはそもそも比較の土俵の上にのらない。 |
20834:
匿名さん
[2020-11-03 00:28:52]
>>20833 マンション掲示板さん
いやいや違いますよ。地方都市の駅近、商業地(家電量販店、パチンコ屋、職安、不特定多数の人達)の住居マンションはあまりいいイメージがありません。住居マンションとしてはhitotoにかないませんよ。 |
20835:
匿名さん
[2020-11-03 01:02:17]
|
20836:
マンション掲示板さん
[2020-11-03 05:01:25]
ひろしまガーデンガーデンノースタワーの中古物件、見ました。11月1日付けで16階/RC32階建 、3LDK ・80m2が4280万円。当初の価格は3580万円です。築11年でこのくらい。hitotoは純粋なタワーマンションなので、もっと価値は上がると思われます。
|
20837:
マンション検討中さん
[2020-11-03 05:57:49]
|
20838:
マンション掲示板さん
[2020-11-03 06:48:37]
|
20840:
マンション検討中さん
[2020-11-03 07:25:27]
情けないね。ヒトは見せかけのあくまでも有益に見えるフェーク情報だけ流して購入する上で最も重要な本体の劣悪な間取りや環境はひた隠し。まるで何処かの国みたいですね。
|
20841:
匿名さん
[2020-11-03 09:10:46]
間取り、環境隠せるわけ、ないっしょ。無理なこじつけ・・・。
|
20842:
マンション検討中さん
[2020-11-03 09:16:51]
デマだ、フェイクだと、必死で罵る何処かの大統領選挙みたい。
|
20843:
マンコミュファンさん
[2020-11-03 15:38:04]
新築だからそれなりに綺麗な共用部分と維持管理は区分所有者負担の共用施設を見せて、
あとは購入住戸は何階だろうが、眺望見せればコロっといきますよ。 ↑だそうです。 |
20844:
匿名さん
[2020-11-04 02:09:47]
|
いやいや、大事なことですよ。
管理費が不足してラウンジやキッズルームなどの期待していたサービスが受けられなくなったらここを買うメリットが減るわけですから。
そして管理費は払える払えないではなく、必要時に値上げできるかどうかですよ。
だって住民の同意がないと管理費の値上げもできないわけですから。