hitoto広島 The Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/hitoto665/
所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
交通:広島電鉄宇品線「日赤病院前」電停より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.04m2~143.78m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
菱重プロパティーズ株式会社 株式会社トータテ都市開発 広島電鉄株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス中国株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
hitoto広島 The Tower 現地モデルルーム訪問(価格表あり)【ひろし☆マンション】
https://www.sumu-lab.com/archives/98/
[スレ作成日時]2017-04-27 19:49:23
- 所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
- 交通:広島電鉄宇品線 「日赤病院前」駅 徒歩5分 (※電停)
- 総戸数: 665戸
hitoto広島 The Towerってどうですか?
20051:
マンコミュファンさん
[2020-09-08 08:01:05]
|
20052:
匿名さん
[2020-09-08 08:08:34]
>>20048 匿名さん
全く無関係な地震や洪水の被害にあった建物の写真を沢山貼られているスレもありましたよね。 それと比較すると少しは関係があると思いますよ。 スレ違いと反論しても反発が来るので、反論せずに削除依頼を出すか静観をしましょう。 |
20053:
匿名さん
[2020-09-08 09:19:28]
>>20052 匿名さん
確かにあれは酷かった。 でも似たような土俵に乗るのも如何かと。 安普請タワーでは早くも洗濯物がチラホラとの噂ですが、前田建設工業はそれなりに正しいことを言ってるような気がする。 そもそもマスコミの報道なんてデタラメが日常茶飯事だから当事者のコメントで判断すべき。発注者側の正式なコメントは見てないし、硫化水素の件についてなんか >石膏ボードは一般に内装材として用いられている建材であり、硫化水素が発生するメカニズムに関しては、水分以外に特殊な環境が作用していることが国立環境研究所の研究報告(2005年)により明らかにされています。 この言い分が正しいのにマスゴミが煽り立てた。 前田建設工業側から中央建設工事紛争審査会へ調停申請ってことはかなり自信を持ってるように見えるけどね。 >>20051 マンコミュファンさん >前田建設側から撤去の提案するということは、そうせざるをえない事情があったということでしょう。 大手企業にとって、こうして大きくマスコミに取り上げられるだけでマイナス。それがシロであっても時代の変化で少しのくすみが生じてもそれを言い訳にできないのが今の世の中。 マスコミに踊らされる情弱な世論の一部が客観的な判断抜きでマスゴミの受け売りを吹聴する。 下らないと思うけどな。 発注者側の学校法人日本航空学園側の正式コメントどこかに無いですかね? 建築コンサルタント会社「ウトロン」が前田建設工業の弱みを種に法外な金額をゆすった恐喝まがいの事件じゃないかな。弱みを握られる前田建設工業も問題だけどね。 メンツも相当きな臭い。 [航空学園の真実#本当の顔] https://twitter.com/d41787440 |
20054:
マンコミュファンさん
[2020-09-08 09:36:00]
石膏ボードの除去費用が1億円!?
スジのヒト確定やん。 1億円の発注書を受けた奴が払うべきだね。 前田建設工業は発注してないから支払う必要無し。 |
20055:
マンション掲示板さん
[2020-09-08 11:27:08]
|
20056:
マンション検討中さん
[2020-09-08 13:56:55]
こちら上層階3フロアのプレミアムフロアはまだ残っていますか?
|
20057:
匿名さん
[2020-09-08 15:26:42]
|
20058:
マンション検討中さん
[2020-09-08 18:14:41]
たとえ合意があろうと廃棄物処理法違反なのでは
何らかの検査はしたいところだろうけど、現実問題としてちょっと難しいよね 資産価値落ちるの覚悟で前田の言い分を信じるしかないか |
20059:
匿名さん
[2020-09-08 22:17:08]
無理あるね。
|
20060:
匿名さん
[2020-09-08 22:21:51]
↑言ってることが支離滅裂だよ。
①廃棄物処理法違反なら中央建設工事紛争審査会に持って行った途端にアウトになってるはず。 ②何らかの検査も何も既にウトロンなる会社によって撤去済み。 ③と、言うことで資産価値が落ちる根拠は何もない。 |
|
20061:
通りがかりさん
[2020-09-09 00:21:39]
タワーマンは壁が薄いって本当なの?、
|
20062:
マンション検討中さん
[2020-09-09 06:21:46]
>>20060 匿名さん
あなたは読解力云々以前の問題だな そもそも審査会はその名の通り、民事紛争の解決を図る機関だぞ 廃棄物の処理は施行、管理者の責で単純に行政指導の対象 よく知らないのなら無駄に口挟もうとするの止めなよ |
20063:
匿名さん
[2020-09-09 07:03:04]
そんな強面で、口止めはやめましょう。
|
20064:
マンコミュファンさん
[2020-09-09 07:03:32]
>>20060 匿名さん
あなたの言い分のほうが支離滅裂と思う >①廃棄物処理法違反なら中央建設工事紛争審査会に持って行った途端にアウトになってるはず。 建設工事紛争審査会は「民事紛争」の解決を行う準司法機関。 一方で廃棄物処理法違反は「刑事処分」の対象。もう時効かもしれないが。 よってカテゴリーが違う2つの事項を同列に論じるのは意味がない。 >②何らかの検査も何も既にウトロンなる会社によって撤去済み。 ウトロンがhitotoの工事にからんだわけではないのでこれはおかしい。 「かつて前田建設が施工した建物の壁に石膏ボードが残っていることがわかった。 はたして同じ前田建設が施工したhitotoはどうなのだろうか」 というのが問題なのだから、ウトロンは関係ない。 |
20065:
マンション検討中さん
[2020-09-09 08:07:56]
この掲示板、同業者のみ、素人は立ち入り禁止感ありますね。
|
20066:
匿名さん
[2020-09-09 08:37:52]
|
20067:
匿名さん
[2020-09-09 08:50:11]
>>20061 通りがかりさん
乾式工法だからよくそう言われていますね。湿式の「耐震壁」の構造の場合だと厚さ180㎜とか200㎜とかのコンクリートの時もありますから、さすがに堅牢性で言うと乾式工法の壁はそれらより弱いですが、遮音性能で言えば最近の乾式壁でも負けず劣らずの性能を誇るものと計算されています。 但し、壁への直接的な衝撃による音については乾式壁は多少劣るものと思われます。床の遮音性能と違い、壁は直接的な衝撃を想定するものではないと思われているんでしょうかね。 タワーマンションだけじゃなく通常の鉄骨造のマンションや最近では鉄筋コンクリート造であっても耐力壁がプラン上難しい場合は建物全体の重量を軽量化するため界壁に乾式壁を用いることもあります。 |
20068:
匿名さん
[2020-09-09 08:53:38]
>>20065 マンション検討中さん
>素人は立ち入り禁止感ありますね。 そうですか。私には素人の書き込みにしか見えません。 一生懸命用語をネット検索してコピペしながら書き込んでるだけなのがよくわかって面白いですよ。 |
20069:
マンコミュファンさん
[2020-09-09 08:55:08]
|
20070:
マンション検討中さん
[2020-09-09 21:30:15]
確かに中身はそうなんですが、同業者が頑張り過ぎていて、素人が投稿できる掲示板ではないかなと。恐ろしくて近寄れないのが実態です。
|
20071:
匿名さん
[2020-09-09 21:48:38]
すみませんがまったくそう思いません。
こちらは竣工後でも網戸の業者は紹介してもらえますか? |
20072:
マンション検討中さん
[2020-09-10 05:48:47]
|
20073:
匿名さん
[2020-09-10 08:55:14]
|
20074:
匿名さん
[2020-09-10 09:25:49]
この話終わらないねー。
発端は、発注の当学園から石膏ボードの端材が残置されていることの問題提起があり、前田側として一部施設の確認をしたところ事実であり、その撤去を当社が行いたい旨を回答したけど発注者の合意を得られなかった。 また当時、石膏ボードの端材の残置について発注者側との合意により行ったものであると認識していとの事。 要するに当時は合法で、学園も了解してたんだよね。 なのに、この学園は何で今頃昔の話を蒸し返したのか? このスレはアンチ前田が多いけど、前田は誠意を持って対応していると思うよ。反対に学園側の反論が聞きたいね。 もっとも本質は間もなく週刊誌が暴く気がするけど。 |
20075:
匿名さん
[2020-09-10 12:15:28]
網戸の業者は紹介してもらえるはずですよ。
我が家もオプション間に合いませんでしたが、業者を紹介してもらえました。 |
20076:
マンコミュファンさん
[2020-09-11 08:30:49]
車寄せ、駐車場までの道中、駐輪場ともに雨避けがないので、今日みたいな雨の日はここは大変でしょうね。
|
20077:
マンコミュファンさん
[2020-09-11 08:30:55]
車寄せ、駐車場までの道中、駐輪場ともに雨避けがないので、今日みたいな雨の日はここは大変でしょうね。
|
20078:
マンコミュファンさん
[2020-09-11 13:38:16]
>>20074 匿名さん
当時でも普通に違法だが |
20079:
匿名さん
[2020-09-11 14:52:45]
販売や賃貸等の状況からも空室多そうですが それでも県内の業界はヒトトを潰しにいってるんですかね
|
20080:
匿名さん
[2020-09-11 16:00:47]
まあ、悲しい習い性ですから。
|
20081:
匿名さん
[2020-09-11 19:36:10]
わざわざ 潰しにいかんでもそこまで評判かとも思われますが
|
20082:
匿名さん
[2020-09-11 19:55:55]
まあそう思っちゃてるんでしょ。
|
20083:
通りがかりさん
[2020-09-11 20:48:40]
入居が始まってからの新築は売れるスピードかなり落ちると思う
|
20084:
マンコミュファンさん
[2020-09-11 21:09:13]
|
20085:
マンコミュファンさん
[2020-09-11 21:18:50]
|
20086:
マンション検討中さん
[2020-09-11 21:24:46]
|
20087:
通りがかり
[2020-09-11 21:28:25]
|
20088:
検討板ユーザーさん
[2020-09-12 06:57:03]
>>20086 マンション検討中さん
これから販売されるマンションは、売り出されら前から賞味期限切れのどこにでもある特徴無い安ぽいマンションばかりです。これから先、ヒトトを上回るマンションは出てこないでしょう。 |
20089:
検討板ユーザーさん
[2020-09-12 07:06:31]
>>20087 通りがかりさん
バルコニーからの絶景で、普通の人は部屋を見ず即決です。それがタワーマンションの価値になります。 広島史上最高の豪華な共用施設や三井不動産のクオリティの高い管理など他ではあり得ないレベルのマンションです。是非実物みて下さい。 |
20090:
匿名さん
[2020-09-12 08:23:26]
室外機置き場なんて購入後数回しか出ませんよ。洗濯物干すなら別ですけど…
|
20091:
匿名さん
[2020-09-12 08:53:09]
|
20092:
eマンションさん
[2020-09-12 09:03:57]
長らくこのスレには購入検討者のコメントが無いので賞味期限はかなり前に終わってます。本来なら千田やステーションとかのコメントやり取りが正常な購入スレですよね。デベ同士と信者とアンチの誹謗中傷だけで検討者は存在しない、本当に早く終了して欲しい。
|
20093:
eマンションさん
[2020-09-12 09:06:47]
|
20094:
匿名さん
[2020-09-12 09:21:27]
荒れた書き込みばっかりだから検討者は書き込みづらいだけでは……
|
20095:
匿名さん
[2020-09-12 13:07:32]
検討のスレなのに検討すらしてない人は書き込むべきではないですよ。
|
20096:
匿名さん
[2020-09-12 16:07:45]
同業者スレ、に名前変えればいいのに。
|
20097:
匿名さん
[2020-09-12 17:08:26]
確かにヒトトを上回るマンションは出ないでしょうね。
但し、全く別の意味で。 |
20098:
販売関係者さん
[2020-09-12 19:48:01]
このスレは一番最初からこの戸数を売却できるかが話題になってるんですね
|
20099:
マンション検討中さん
[2020-09-12 19:52:42]
|
20100:
マンション比較中さん
[2020-09-12 20:30:43]
いやそれは違う マンション購入検討者は人生設計を考えて購入するので それに値する物件かどうかを語るスレです
|
本件につきましては、発注者から問題提起があり、当社としても一部施設を確認したところ、石膏ボードの端材が残置されていることを確認したため、その撤去を当社が行いたい旨を回答させていただきましたが、発注者の合意を得られませんでした。また、当社は石膏ボードの端材の残置について発注者側との合意により行ったものであると認識しておりますが、石膏ボードの処理方法については、施工当時と現時点とでは問題意識に相当の隔たりがあるほか、発注者と当社の認識も異なるところもあるところから、当社から中央建設工事紛争審査会(国土交通省)へ調停申請をしております。
今後、第三者機関である紛争審査会において、発注者と話し合いを行い、合意に至るよう考えております。
なお、冒頭の報道には、「石膏ボードは水分などを含むと硫化水素を発生させる恐れがあ」るとの記載がありますが、石膏ボードは一般に内装材として用いられている建材であり、硫化水素が発生するメカニズムに関しては、水分以外に特殊な環境が作用していることが国立環境研究所の研究報告(2005年)により明らかにされています。当社としては、本件については、特殊な環境はなく、硫化水素が発生する恐れはないことを確認しております。
ご関係の皆様へは、多大なご迷惑ご心配をおかけしお詫び申し上げます。何卒ご理解をいただきますようお願い申し上げます。」
これおかしいですね。石膏ボードの残置が発注者との合意に基づく合法行為なら、
やましいことがないわけだからそれで押し通せばいい。
それを前田建設側から撤去の提案するということは、そうせざるをえない事情があったということでしょう。