hitoto広島 The Towerってどうですか？

[口コミ知りたいさん]

hitoto広島 The Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.mecsumai.com/hitoto665/

所在地：広島県広島市中区東千田町１丁目１番６６（地番）
交通：広島電鉄宇品線「日赤病院前」電停より徒歩5分
間取：2LDK～4LDK
面積：55.04m2～143.78m2
売主：三菱地所レジデンス株式会社　三井不動産レジデンシャル株式会社　
　　　菱重プロパティーズ株式会社　株式会社トータテ都市開発　広島電鉄株式会社
施工会社：前田建設工業株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス中国株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）


[スムラボ 関連記事]
hitoto広島 The Tower 現地モデルルーム訪問（価格表あり）【ひろし☆マンション】
https://www.sumu-lab.com/archives/98/

[20130: 匿名さん]

>>20127 匿名さん
なりすましってふざけてるね。検討者なら、直接話を聞いてみれば？空気感分かるよ。

[20131: 匿名さん]

だって　ここはヒトトと他の同業者同士が書き込んでるスレでしょう　

[20132: 通りがかりさん]

駅北のステーションテラス広島が駐車場３０００円らしいですが、こちらはおいくらでしょうか？

[20133: マンコミュファンさん]

>>20132 通りがかりさん

10000円～22000円、ステーションテラスはめちゃくちゃ売れてますね。やっぱ立地ですね。信和さん章栄さんここがさっぱり売れないので少し緩めてあげて下さい。

[20134: 通りがかり]

>>20115 匿名さん

購入する人のプライバシーと価値を大事にしたいとの事。
↑↑↑
本気で信じてるんですか？
こんなの明らかな詭弁ですよ。
は？購入する人のプライバシー？？？
ならば、ネット上に掲載されているほとんどの不動産物件は室内画像や眺望の画像がアップされてるけど、これらはどうなるんですか？全てプライバシー侵害？

もしも仮に契約者が自分の購入物件の画像が契約前にネット上に公開されていた事を訴訟を起こしたとしても、自身が所有者になる前の物件の扱いを訴えるなどそんなことは全くの筋違いで完敗するのは明らかだし、そもそもそんな事で訴訟起こす人などまずいないでしょう。

見せたくないからもっともらしい事を言ってるだけの詭弁ですよ

[20135: 通りがかりさん]

>>20133

ありがとうございます。
ヒトトの駐車場代だけでステーションテラスの管理費＋修繕積立＋駐車場代超えますね・・・。
大人しくステーションテラスのほうを検討してみます。

[20136: 匿名さん]

>>20133 マンコミュファンさん
えっ？
16,000?26,000円では？
販売当初より値段上がったのか？

[20137: 匿名さん]

>>20134 通りがかりさん
ヒトトの人に言ってあげましょう。
ここではあなたの声はとどきません

[20138: 匿名さん]

>>20135 通りがかりさん
販売業者が天と地の差ですよ。目先の管理費や駐車場で購入する顧客が多いと、管理費の延滞やその他問題が沢山発生して、売るにも売れなくなってしまいます。コンシェルジュや24時間有人管理、カフェサービスなどいいサービスを受けたいのなら決して高い管理費では無いと思います。後、将来にわたり住人の質も保たれるのが財閥高級マンションのいいとこですよ。常識

[20139: マンコミュファンさん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/633780/

本当に財閥高級マンションだったらいいのですが‥
住民板ではすでにインターネット回線についての不満が出ています。
まだ住人が少ない今の時点でネットが遅いのなら、
これから人が増えてきたらどうなるか心配です。

結局マンションの回線とは別にインターネットを契約して余計にランニングコストがかかったりして‥

[20140: マンション検討中さん]

＞コンシェルジュや24時間有人管理、カフェサービス

・コンシェルジュ・・・必要を感じない
・24時間有人管理・・・物騒なの？
・カフェサービス・・・一番要らない

どれ一つ要らないものばっかなんだけど・・・
押し売りとサービスは紙一重。

[20141: 名無しさん]

私の意見はコンシェルジュと有人管理、ゲストルームはあっていいけど後は不要。

[20142: 匿名さん]

>>11720にて
通常のマンションと比べて月額25,000円くらい維持費が高額との指摘がありますが、
月額25,000円の負担と引き換えのサービスとして満足が得られるかどうか、これは個人の価値観の問題ですので何が正しいということは誰もできないと思います。
ただ、これらサービスの対価として月額25,000円多く負担することを良しとする価値観の人がヒトトの購入者であるわけで、その価値観を高いとか勿体ないとかを購入者でもない他者が論ずるのは全くのナンセンスそうNot your business!ってなもんです。

ポルシェに乗ってる人に、
「まぁ～、もったいない！車に2000万円も掛けるなんて！」
「私は200万まで位が常識の範囲だと思うわ！」
とか言っても仕方ないことくらい解るよね。

[20143: マンコミュファンさん]

>>20142 匿名さん
ポルシェはもったいないなんて誰も思わず、誰もが価値観を認める車で羨ましいの一言しかありません。ヒトとには購入者以外、価値観を感じる人はいないから羨ましくも無くもったいないの一言ではないでしょうか

[20144: 匿名さん]

ポルシェ、羨ましいんだ、、、それを誰も同じ感覚だと思ってしまう、、、だんだんズレちゃうんだね。

[20145: マンション検討中さん]

ヒトとタワーとポルシェの比較面白いですね。万人が認めるポルシェに1票、購入者のみ認めるヒトとタワーはなんちゃってポルシェの外見真似した某韓国車ってとこでしょうか。

[20146: 匿名さん]

hitotoは羨ましいけどポルシェは別に羨ましくない。
価値観は人それぞれ。
但し、hitotoに限っては月額負担が高額であることに対し価値観を同じくするもの同士が住んでいるということが言いたいわけだよね。行間が読めない人が難癖付けてるけど、それも価値観の相違ということに気づかないのだろうか。

[20147: 匿名さん]

まあ同業者の方々は、そう思わないとやっていけなんじゃない。

[20148: マンション掲示板さん]

問題は住人がポルシェと言われて高いお金と管理費を出して買った車が実際は回線が遅かったり、果たして本当にポルシェだったのかと検証しなくちゃいけないことですね。

[20149: マンション検討中さん]

ポルシェ、万人が認めるんだ、、、ヒトト、購入者しか認めないんだ、、、すごいね。