hitoto広島 The Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/hitoto665/
所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
交通:広島電鉄宇品線「日赤病院前」電停より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.04m2~143.78m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
菱重プロパティーズ株式会社 株式会社トータテ都市開発 広島電鉄株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス中国株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
hitoto広島 The Tower 現地モデルルーム訪問(価格表あり)【ひろし☆マンション】
https://www.sumu-lab.com/archives/98/
[スレ作成日時]2017-04-27 19:49:23
- 所在地:広島県広島市中区東千田町1丁目1番66(地番)
- 交通:広島電鉄宇品線 「日赤病院前」駅 徒歩5分 (※電停)
- 総戸数: 665戸
hitoto広島 The Towerってどうですか?
1189:
マンション検討中さん
[2018-02-13 15:39:42]
|
1190:
匿名さん
[2018-02-13 16:07:16]
>ここは稀に見るお買い得物件なんです!
その通り! すみません。冗談です。 しかしながら、単なる冗談でもありません。 それは、 「665戸というキャパシティーをここ千田町で消化するのにはそもそも無理がある」 と、事業者側が睨んでいるのでしょう。 それぞれのエリアには一定の顧客数が要るとされていますが、 ここ広島の千田町と限られると、どれだけのマイホーム検討者がいるでしょうか? 665戸ある以上は665戸売りきらなければなりません。 何年も掛かって良いというわけでもなく。 となると、 市内全域はおろか市外または県外や国外にまで視点を向けなければ665戸というボリュームを決められた期限内に売り切ることは出来ません。 特にこの事業はJV事業であるため、完成時に在庫多数というのはほぼ許されません。 (利益分配するはずのJVが損失分配することに・・・) ですから、価格を安くする必要があるのです。 駅前とかでしたら、その立地特性からかなり広い範囲を吸い上げることが出来たでしょうが、 この立地で広範囲の顧客を見込むには価格訴求もやむを得ないと思います。 南区や東区や西区はおろか、佐伯区や安佐南区とかと競合する価格にしないと、売り切るのが難しいというのが事業者の判断だと思われます。 当然価格を抑えることが目的の企画になると、上層階とか広いタイプの一部を除いたら結構廉価仕様かもしれませんが、立地特性と価格の比較となると、 『間違いなくお買い得』 となっていることと思います。 でないとさすがに終わりませんよ。665戸は。 |
1191:
匿名さん
[2018-02-13 16:11:42]
たぶんそれは…安いなりの作りなんだと思います。駅前の白い方はそれほど高くなかったみたいだし、hitotoはそれに近い作り方なんだと予測してます。
|
1192:
匿名さん
[2018-02-13 16:36:06]
三菱、三井あたりは完成在庫は抱えないスタイルだからでしょうね。
柱を部屋内に巻き込んだり、キッチンを人工大理石にしたり等コストダウンの要素もありました。 片やディスポーザー、食器洗い機、床暖房、トイレ手洗いなどの機能面はしっかり維持されていて不足ならオプションでグレードアップを図らせるという思想も良く練られているとも思います。 好感の持てる物件という印象です。 |
1193:
匿名さん
[2018-02-13 16:51:39]
グランクロスに近い売り方というのはそうだと思います。
設備機器などは標準仕様は安いものを使っても、購入者それぞれがグレードアップできるオプションを用意しておけばいい訳ですしね。 |
1194:
マンション掲示板さん
[2018-02-13 17:52:00]
物件が割安な理由をプロが解説
・公共案件のため購入した土地が安い ・地権者分の利益上乗せがない ・施工入札が希望価格に届かなかったため一回契約を見送った(工期優先で上昇分を購入者に転嫁した物件も多い) ・圧倒的なスケールメリット こんなお買い得な物件はなかなか出てきませんよ |
1195:
匿名さん
[2018-02-13 17:57:02]
売れるねここは。幟町等の富裕層物件をのぞき、最近5年間で広島ではベスト。
|
1196:
関係者による執拗な誹謗中傷
[2018-02-13 18:12:27]
掲示板では、時に社長など特定の個人をこき下ろす投稿や、企業の内部告発など、部外者には分かるはずのない情報が投稿される場合がございます。無論、社員・元社員または取引先企業の社員によるものであろうと考えられます。 事情は様々だと思われますが、当該企業に対し何らかの強い不満をお持ちだと推測できます。
内部に大きな問題を抱えた企業であるなら、インターネットが発達した現在では、こういったリスクも同時に抱えてしまうことをご理解頂き、顧客満足だけでなく社員・取引先の満足も同時に高める経営をお願いしたく存じます。 >物件が割安な理由をプロが解説 >施工入札が希望価格に届かなかったため一回契約を見送った(工期優先で上昇分を購入者に転嫁した物件も多い) >>1194: マンション掲示板さん そこまで言うなら立場を明らかにしてください。 自らプロを名乗ってる訳ですから。 |
1197:
他人を演じない
[2018-02-13 18:16:17]
マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。
特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。 特に業者による成りすましや自作自演に対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。 https://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html |
1198:
匿名さん
[2018-02-13 19:15:54]
自作自演なんてやっていませんよ。
ですが、証明しようがありません。 |
|
1199:
匿名さん
[2018-02-13 19:23:37]
やっぱり間取りが残念ですよね。無料プラン変更でもなんだか微妙でした。有料ならドアの位置など変えられるか聞いても、無理です後で許可取ってリフォームして下さいしか言わない。じゃあモデルルームの大幅な変更はなんなんだと思いましたが。
|
1200:
匿名さん
[2018-02-13 19:58:43]
|
1201:
匿名さん
[2018-02-13 20:25:58]
物件が割安な理由をプロが解説
・公共案件のため購入した土地が安い www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1369995063551/index.html 広島市HPにおっしゃる通りの記事がありました。 ・地権者分の利益上乗せがない 広島大学跡地なので、おっしゃる通り。 ・施工入札が希望価格に届かなかったため一回契約を見送った(工期優先で上昇分を購入者に転嫁した物件も多い) www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1434940300846/index.html 工事費が合わずに事業が遅延しているのも広島市HPにありました。 ・圧倒的なスケールメリット 665戸ですからそうですね。 匿名掲示板で名乗る人なんていませんよ。名乗ってくださいというのは無理なオーダーでしょう。当然ネガティブなコメントを連投されている方に名乗ってくださいというのも野暮です。匿名故に活発な意見交換ができるということでしょう。もちろん自作自演は駄目ですね。なお、1194さんではありません。 |
1202:
匿名さん
[2018-02-13 20:30:59]
アンチは所詮そんなもんよ。自分で情報集めず、批判だけ。アンチに踊らされて根拠ある情報を削除する管理人も能力不足。
|
1203:
匿名さん
[2018-02-13 23:49:23]
元々総事業費530億円でアーバンコーポレーションが単体でやる予定だったのが倒産して、三菱三井菱重トータテ広電トヨタ他の大手企業+地元企業連合体がリスクをシェアしながら総事業費300億円で取得したって経緯があるからね。原価は半値近く。相当土地代は割安だったって話でしょう。単なる公開情報ですので念のため。
https://www.hiroshima-u.ac.jp/koho_press/houdou/200704 http://www.mec.co.jp/j/groupnews/archives/mec131209_hirodai.pdf |
1204:
マンション検討中さん
[2018-02-13 23:53:48]
また精鋭部隊が墓穴?
それとも入札できなかった施工会社の恨み節…? |
1205:
匿名さん
[2018-02-14 00:07:06]
誰でもいいのではないでしょうか?匿名掲示板だから詮索しても結論分からないって話ですよ。
プロジェクト発表会で説明がありましたが、ここは入札ではなくて公募型プロポーザル方式という横文字が何となく鼻につく選び方をしているそうです。やる予定だった企業が倒産している経緯から、準大手以上でなければ選ばれなかったかもしれませんね。 |
1206:
匿名さん
[2018-02-14 02:47:02]
安くできた理由は挙げられた通りだけど、した理由は売れ残りが出るのは実にまずいからだろうね
|
1207:
匿名さん
[2018-02-14 07:20:53]
だって見るからに金掛かってなさそうだだもんな。
最低限のタワーって感じ。 |
1208:
匿名さん
[2018-02-14 07:28:54]
落札した時と今では建築費が全然違うから、コストダウンにかなりの時間かけて構造を経済的に仕上げた様子。
なんかプロの目から見ると、やぶれかぶれの外観でお気の毒ってカンジ。 |
いま出てる情報だけを見ると、「良い意味」で価格と物件のバランスがつり合ってないように見える。個人的には間取り以外は不満点はない。
だからこそ説明会とかも人気なんだろうけど、デベロッパーも営利企業だから、安くできる理由が何かないと辻褄が合わないと思うんだけど、みんな実際どう思ってるの?
この戸数では土地の値段が左右することはほぼないだろうし。
安くしてる目的は平均所得の高くない広島でも売りさばくためというのは理解してるんだけど、肝心のその安さを実現してる具体的要素が知りたい。それを知って初めて安心して買える。
ここは稀に見るお買い得物件なんです!みたいな盲目的な意見は不要なので。