前スレも1000をめでたく超えたので、第4弾に参ります。
前スレでは外廊下の完全勝利となり、
内廊下マンションを買う輩は愚劣な輩と決定しました。
やっぱりマンションは外廊下。外廊下こそマンションです。
というわけで、はりきってどうぞ。
[スレ作成日時]2006-10-22 14:01:00
4th 内廊下 vs. 外廊下 4th
918:
匿名さん
[2006-11-20 19:45:00]
|
||
919:
匿名さん
[2006-11-20 19:56:00]
|
||
920:
匿名さん
[2006-11-20 20:00:00]
>>916
>タワーマンションの話に限定しないメリットは、 >タワーマンションもそうだと、勘違いをします。 それを言ったら、中庭のある外廊下とか、 雨のふきこまない外廊下とか、 「そういうのも中にはある」という物件ばかりを出してきた 外廊下派は……。 |
||
921:
匿名さん
[2006-11-20 20:10:00]
>>919
ごめん、意味わかんない。 |
||
922:
匿名さん
[2006-11-21 01:00:00]
|
||
923:
匿名さん
[2006-11-21 10:05:00]
|
||
924:
匿名さん
[2006-11-22 00:31:00]
|
||
925:
匿名さん
[2006-11-30 21:37:00]
なんで品川Vタワー外廊下なんだろうな。
実質よりも見かけを重視したのかな。 |
||
926:
匿名さん
[2006-12-01 11:42:00]
見かけよりも実質を重視したから外廊下なんじゃないんか?
|
||
927:
匿名さん
[2006-12-01 14:52:00]
実質というのは、この場合、コストですね。
|
||
|
||
928:
匿名さん
[2006-12-01 15:38:00]
コスト重視なら外廊下でしょうよ。
|
||
929:
匿名さん
[2006-12-01 17:45:00]
本当にコスト面で見ると内廊下の方が高いのか?
構造的にみたら外廊下のほうが高くつきそうな気がするがな〜 |
||
930:
匿名さん
[2006-12-02 09:48:00]
するどいな
|
||
931:
匿名さん
[2006-12-02 18:10:00]
そうなると、内廊下の重視される点て見かけだけなの?
|
||
932:
匿名さん
[2006-12-02 18:41:00]
格安物件外廊下ばかりじゃん。
|
||
933:
↑
[2006-12-02 19:23:00]
なにひとつ答えになってない書き込みだな〜
だれも価格のことはきいてねぇーよ! |
||
934:
匿名さん
[2006-12-02 19:29:00]
格安物件が外廊下ばかり → 建築費も安いと推測できる
外廊下、田の字プランは貧困マンションの象徴でしょう。 |
||
935:
933
[2006-12-02 19:50:00]
>>934
>建築費も安いと推測できる なんだ、あんたの推測かい! それだったら、安く作ったものを高く買わせているという推測もできるんじゃん? ど〜せデベなんてそんなところばかりでしょ。 それとも、そう思いたくないから勝手な推測しているのか? そうでないなら、こういう構造だから外廊下よりコストがたかいとか書いてくれなきゃな。 ここの書き込み見ていて内廊下にこだわっている人の知能指数が低そうなのは分かったから 難しいことはいわないけど、 タワー外廊下のような中空構造より全部が建物となっている内廊下の方がコスト高である 理由ぐらい書いてくれなきゃ話にならないよ。 |
||
936:
匿名さん
[2006-12-02 20:02:00]
外廊下イラネ
貧困の象徴 |
||
937:
↑の書き込みのように
[2006-12-02 22:35:00]
内廊下なんぞに執着すると脳みそが腐ることを
証明するスレはここでつか? |
||
938:
匿名さん
[2006-12-02 23:54:00]
内廊下イラネ
住んでる奴らのビンボーそうなこと |
||
939:
匿名さん
[2006-12-03 01:27:00]
コストの理由は分からないけど、外廊下の方が安く作れるのは、
いくつかの物件を見れば分かるというもの。 それを分からない人って……。 |
||
940:
匿名さん
[2006-12-03 01:49:00]
>>930いくつかの物件見るだけで解るあなた・・・すごいよ。
|
||
941:
匿名さん
[2006-12-03 01:50:00]
「理由が言えないなら、外廊下が安いとは言えないはずだ」という理屈は、ムリがある(笑)。
都心の物件をいくつか検討すれば一目瞭然です。 |
||
942:
匿名さん
[2006-12-03 02:11:00]
どちらにせよ、
タワーマンションでの価格帯はピンから億まである。 廊下とは関係ない。 >一般的には床はタイルカーペット(汚れたところのみ取り替え可能)、 >壁・天井:ビニルクロス等であり、仕上げ自体のコストは防水などを >考慮に入れると外廊下と大差はありません(むしろ安いかもしれません)。 |
||
943:
匿名さん
[2006-12-03 02:12:00]
|
||
944:
匿名さん
[2006-12-03 05:02:00]
安くてもいいから、内廊下で広い間取りがあれば絶対買うよ。
タワーは必然的に内廊下になりやすいから、高級タワー自慢は不要です。 |
||
945:
匿名さん
[2006-12-03 12:25:00]
内廊下か外廊下かは土地の広さに起因するところがおおきいでしょ。
内廊下は戸数を多く作るのが難しいから、土地が広かった場合はムダになる。 外廊下なら口の字・コの字に廊下を配置して広い土地をフル活用できる。 当然、建物のコストそしては外廊下の方がコストが高くなりやすくなる。 内廊下が高い物件が多いというのは、都心部では広い土地が確保しにくく しかもそれでも土地の価格が高いために内廊下となる傾向があるからでしょ。 つまり、内廊下で高級だといっているのは、ほとんど高い土地を買っているようなもの。 建物のグレードという面では、内装とか付帯設備に金かけているだけで 構造的には用途が違うということで比較しても意味ないし、大きな差はない。 俺は内でも外でも廊下なんぞどっちでもいいけど、 ここで内廊下にこだわっている人の書き込み読むとあまりにも幼稚だね。 もう少し考えて書き込みできないの? |
||
946:
匿名さん
[2006-12-03 14:42:00]
内廊下にこだわっているわけではないんだけど、
検討したマンションはすべて内廊下でしたね。 外廊下はひとつもなし。 考えるまでもなく、内廊下以外ありえないです。 |
||
947:
匿名さん
[2006-12-03 15:39:00]
こだわってるジャン。
946は日本語知らない人? |
||
948:
匿名さん
[2006-12-03 15:48:00]
ムダですよ、こだわっているということの意味さえ分からない幼稚さでは。
な〜んにも話に具体性はないし、単に執着しているだけですから。 これでは、きちっと物件選びしたうえで内廊下だった人がかわいそうだね。 結果的に内廊下になっただけなら >考えるまでもなく、内廊下以外ありえないです。 という思考回路にはならないだろうし。 |
||
949:
匿名さん
[2006-12-03 16:11:00]
内廊下派です。
「内廊下のメリットは外気に影響されない」=冬暖かく(これ!)、夏涼しい(ちょっと微妙)。 前にも書きましたが、これがすべて。高級さなんて少しもいらない。至極経済的な理由で 望んでいるのです。ホテルライクとかもカッコいいですが、全然なくてもいいです。 まぁ、そんな意味での内廊下が無かったから、外廊下物件を買いましたけど・・w 946は「なんで内廊下なのか」が書いてないですが、もし「高級物件のステータス」とか 思ってるなら馬鹿にされるだけですよ。(理由は945のとおり) また、内廊下で全戸南向き80㎡以上の物件があったら最強じゃないかと思います。 (あるんかな・・・?) 普通に間取り考えたら絶対西向きとか東向きとか(タワーだったら北向きまで)できちゃいますからね・・・そんな内廊下はいりません。 |
||
950:
匿名さん
[2006-12-03 20:52:00]
外廊下ロクなマンションないんだもん
必然的に内 |
||
951:
匿名さん
[2006-12-03 20:55:00]
>950
そんな書き方するから馬鹿にされるんだよ |
||
952:
匿名さん
[2006-12-03 20:58:00]
んじゃ教えて
りっぱな外廊下(都心しか興味ないのでそこ限定で) |
||
953:
匿名さん
[2006-12-03 21:00:00]
その前に内廊下の何が良いのか書けって言ってんの
物件の良し悪しなんて誰も聞いてねーよ |
||
954:
匿名さん
[2006-12-03 21:04:00]
無論外廊下も内廊下も両方経験あります
プライバシー、快適性、高級感、安心感 すべてにおいて内廊下がよいです で、素敵な外廊下教えてね |
||
955:
匿名さん
[2006-12-03 21:11:00]
なんで?
|
||
956:
匿名さん
[2006-12-03 21:12:00]
やはり「感」だけですか?
実はお金がかかってなくて防災上危険なんですけど。 最近空気が乾燥していますから火元には注意しましょう。 |
||
957:
匿名さん
[2006-12-03 21:15:00]
|
||
958:
匿名さん
[2006-12-03 21:25:00]
|
||
959:
匿名さん
[2006-12-03 23:02:00]
>>957
いきなり教えてとか言っといてなんですか?莫迦ですか? |
||
960:
匿名さん
[2006-12-03 23:22:00]
>>957
やっぱり馬鹿にされる人でしたか・・・ |
||
961:
匿名さん
[2006-12-04 10:29:00]
|
||
962:
匿名さん
[2006-12-04 10:34:00]
みなさんで内廊下フェチさんをいじめてはかわいそうですよ。
具体的に書けないのは本人が書いているような都心の内廊下物件なんぞ買えずに 賃カスで妄想しているあわれな方なんですから。 ネットの世界で夢物語するくらいゆるしてあげましょう。 そうでないとまた外廊下住民に成りすました書き込みしたりするよ。 |
||
963:
匿名さん
[2006-12-04 11:56:00]
どっちも慣れです慣れ。外も内も仲良く。はい、ここで握手。どっちも東京砂漠にいることは変わりません。
|
||
964:
匿名さん
[2006-12-04 15:06:00]
うちは、郊外だからか、近所のマンションで
内廊下なんて、バブルの時に分譲された億ションでしか採用されてない。 当然、うちのマンションは外廊下。 でも、自分の部屋の前に人が歩くことはないし(玄関ポーチがついているから)、 それなりに満足。 玄関出れば、どのくらいの天気かすぐ分かるし。 不満といえば、夏に虫が部屋に入ってこないように、 気をつけないといけないことくらい。 |
||
965:
匿名さん
[2006-12-04 16:20:00]
>うちは、郊外だからか、近所のマンションで内廊下なんて、バブルの時に分譲された億ションでしか採用されてない。
これが結論なのよ、マンションの仕様とグレードは地域性、 外廊下主体の地区に、無理矢理内廊下物件を造るからコスト不足でチープになるの。 内廊下主体のエリアには、外廊下は小規模マンション、賃貸専用マンション、都営住宅 エコノミーマンションと相場が決まっている。 |
||
966:
匿名さん
[2006-12-04 16:58:00]
>>965
相変わらず突っ込みどころ満載の書き込みありがと! な〜んで965さんの書き込みで >外廊下主体の地区に、無理矢理内廊下物件を造るからコスト不足でチープになるの。 という結果になるんだ? 内廊下物件はあるけれど価格が高い(億ション)と言っているだけだろ? やっぱり内廊下物件は価格が高いという結果なら納得できるけど どうやったら郊外は無理矢理内廊下物件を造るからコスト不足でチープになる、 という結果が導かれるんだ? ここまで統一されたBAKAな書き込みだと 内廊下かぶれは低能だと言われている人物一人だけのようだね。 他人装っても内容がBAKAだからすぐに成りすましだとバレるし。 いっそのこと、ここのスレタイを 『BAKAな書き込みに突っ込むスレ』に変更した方がお似合いじゃねぇ〜か? |
||
967:
匿名さん
[2006-12-04 17:27:00]
>>966
そだね。 廊下なんぞ内でも外でもどっちでもいいし。 馬 鹿にされるような書き込みに突っ込んでいるほうが面白いかも。 どのみち都心の内廊下物件なんかには住めない妄想人に その良さやメリット書けなんて無理なはなしなんだろ〜し。 それにしても・・・965もホントにレベルが低い書き込みですこと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
猫と犬どっちが飼いたいか?って話ししてるときに
ホワイトタイガーを例に出されても困るよね。