前スレも1000をめでたく超えたので、第4弾に参ります。
前スレでは外廊下の完全勝利となり、
内廊下マンションを買う輩は愚劣な輩と決定しました。
やっぱりマンションは外廊下。外廊下こそマンションです。
というわけで、はりきってどうぞ。
[スレ作成日時]2006-10-22 14:01:00
4th 内廊下 vs. 外廊下 4th
422:
420
[2006-10-31 13:06:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-10-31 13:24:00]
|
||
424:
匿名さん
[2006-10-31 14:17:00]
ヴィラフォンテーヌ東京三田はボイドの外廊下ですごく素敵
だったよ。あれなら内廊下よりいい感じ。 |
||
425:
匿名さん
[2006-10-31 15:07:00]
>あれなら内廊下よりいい感じ。
これは違うでしょう、 「あれなら外廊下でもいい感じ、内廊下ならもっといい。」 |
||
426:
↑
[2006-10-31 15:59:00]
この人には何を言ってもムダだね。
|
||
427:
匿名さん
[2006-10-31 16:11:00]
|
||
428:
匿名さん
[2006-10-31 16:24:00]
自分以外は全否定!
新浦安病の内廊下版か? |
||
429:
匿名さん
[2006-10-31 16:30:00]
|
||
430:
匿名さん
[2006-10-31 16:48:00]
一生懸命考えながらキーボードを叩いている姿を想像すると、笑えるね
|
||
431:
匿名さん
[2006-10-31 16:50:00]
素朴な疑問なんだけど、
外廊下と内廊下というのは、仕様の差なの? 現実のマンションを比べると、 躯体そのものの性能や、そこに生活している住民のレベルにも 相応の差があるような気もするのですが。 外廊下信者の人は、「廊下の仕様」に話を限定したいみたいだけど、 外廊下信者がよく言うように「廊下に住むわけじゃない」ですよね。 廊下を屋内にあってしかるべき共有部と考えないのは、やはり不思議。 |
||
|
||
432:
匿名さん
[2006-10-31 17:07:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-10-31 17:07:00]
まず躯体についてはそうかわんないのでは?(よっぽど安物件じゃなきゃ)
生活してる住民のレベルは手っ取り早くは価格帯でしょうな。 高級内廊下ならそういうことです。 世の中は私も含めて並レベルがほとんど。 どこに金かけるか、名声or実? |
||
434:
匿名さん
[2006-10-31 17:19:00]
廊下の仕様は、マンションのグレードの一つの目安です。
一点豪華主義のマンションは現実的にほとんどありませんから、 手間の掛かる内廊下を採用していることで、全体の手間のかけ方が わかるという程度でしょう。 首都圏なら最近のチープマンションは、外廊下、直床、床暖房なし、ディスポーザーなし ハイサッシなし、エントランスホールなしとかではないでしょうか。 |
||
435:
匿名さん
[2006-10-31 18:38:00]
|
||
436:
匿名さん
[2006-10-31 19:36:00]
>>434
こういうのがいるからマンション事業は儲かる。 |
||
437:
匿名さん
[2006-10-31 19:44:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-10-31 19:59:00]
マンションとは見栄を買うのです。
|
||
439:
匿名さん
[2006-10-31 19:59:00]
ただ住めればいいや、安い物が買いたい人は外廊下を
マンションに住民層とグレードを求めて高くても買う人は、内廊下 |
||
440:
匿名さん
[2006-10-31 20:01:00]
貴族専用のマンションなどあれば
優れた住民のみが集うことになると思います。 |
||
441:
匿名さん
[2006-10-31 20:03:00]
外廊下の人は、燃費が良くて安い軽自動車が好きそうですね。
しかも、吹きさらしの青空駐車場でしょうか。 |
||
442:
匿名さん
[2006-10-31 20:17:00]
438〜441
N・H・Kにようこそ! |
||
443:
匿名さん
[2006-10-31 20:20:00]
>>434
都心の高い土地にマンション建てる場合は狭い敷地に戸数を詰め込める タワーを造ります。タワーマンションは内廊下の方が建築費が安いので採用します。 郊外の住居地域はファミリーの層が厚いのと容積率の規制が厳しいので南向きが 取りやすい板状マンションになります。だから外廊下になります。ここでどちらが いいとか悪いという論議は全く無意味なんです。全て必然なんです。ここでいう 高級なのは住居地域の低層マンションで全戸南向き、東西に長い間取り、内廊下という のが最高に贅沢。逆に商業地域のタワーマンションで内廊下というのはローコスト仕様。 あくまで凡人向けです。外廊下、田の字の板状マンションの雑踏用といったところです。 |
||
444:
匿名さん
[2006-10-31 20:29:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-10-31 20:30:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-10-31 21:35:00]
マンションに住む機能以上のものを求めない、
という人がいることにびっくり。 ただ、外廊下マンションが機能を追求した結果とはとても思えないけどね(笑)。 外廊下は機能じゃなくてコストを追求した結果でしょう。 |
||
447:
匿名さん
[2006-10-31 22:11:00]
集合住宅の住民同士で、なに争ってるんだか・・・w
|
||
448:
匿名さん
[2006-10-31 22:16:00]
>>447
壁付廊下vs壁無廊下 |
||
449:
匿名さん
[2006-10-31 22:21:00]
アパートメント VS アパートメント
|
||
450:
匿名さん
[2006-10-31 22:33:00]
>集合住宅の住民同士で、なに争ってるんだか・・・w
外廊下住人の負け惜しみですか? 他のスレでも同じことを言ってください。 |
||
451:
匿名さん
[2006-10-31 23:04:00]
高級賃貸(内廊下)。管理費17万円だって。
ほんまもんの内廊下は違いますね。 |
||
452:
匿名さん
[2006-10-31 23:09:00]
嘘ものの内廊下も知らないくせにww
|
||
453:
匿名さん
[2006-10-31 23:12:00]
おや?
嘘ものの内廊下があることを認めたね。 あの辺の固まってるマンションらだよね。 |
||
454:
匿名さん
[2006-10-31 23:16:00]
嘘ものの内廊下にも及ばない外廊下の立場は・・・
|
||
455:
匿名さん
[2006-10-31 23:25:00]
張籠とタイル貼りですか。
|
||
456:
匿名さん
[2006-10-31 23:36:00]
火災で万一設備が故障したら
死あるのみ |
||
457:
匿名さん
[2006-10-31 23:39:00]
内廊下だと熊に襲われた時に逃げ場所がないよ
|
||
458:
匿名さん
[2006-10-31 23:41:00]
|
||
459:
匿名さん
[2006-10-31 23:49:00]
故障もなにも、逃げる時間を稼ぐための設備ですからね。
すなわち100%稼動で時間稼ぎが限界です。 |
||
460:
匿名さん
[2006-11-01 00:12:00]
>458
結論ですな。 |
||
461:
匿名さん
[2006-11-01 00:44:00]
458のURLなら前も貼られていましたが。
内廊下派に受け入れらなかったような気がする。 内廊下はコストが高く安全だ、と。。。 |
||
462:
匿名さん
[2006-11-01 00:46:00]
↑訂正。
○内廊下派に受け入れられなかったような気がする。 |
||
463:
匿名さん
[2006-11-01 07:18:00]
いつぞや大きな火災が生じた時がおぞましい
|
||
464:
匿名さん
[2006-11-01 09:20:00]
>>446
ってことは無駄だらけ? |
||
465:
匿名さん
[2006-11-01 09:24:00]
狭いベランダと狭い内廊下で世は満足じゃヽ(´ー`)ノ
|
||
466:
原始人
[2006-11-01 09:46:00]
内廊下ってなオラん家と同じ穴居住宅だか?
冬暖かくて夏涼しいだが、虫とネズミが多いのがなんてんだなや。 |
||
467:
匿名さん
[2006-11-01 10:37:00]
でも人間は、野外生活の動物から進化して、屋内に住むようになったので。
動物には恥の概念がないので、プライバシーがなくても大丈夫なのかな。 |
||
468:
匿名さん
[2006-11-01 12:21:00]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
と、進化途中のサルが申しております |
||
469:
匿名さん
[2006-11-01 12:31:00]
キターー!! ↑
|
||
470:
匿名さん
[2006-11-01 20:42:00]
|
||
471:
匿名さん
[2006-11-01 22:02:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
418にたいして書いたんだよ。
4分後に次の書き込みがされるとは思わなかったんでな。