4th 内廊下 vs. 外廊下 4th

[匿名さん]

前スレも1000をめでたく超えたので、第4弾に参ります。
前スレでは外廊下の完全勝利となり、
内廊下マンションを買う輩は愚劣な輩と決定しました。
やっぱりマンションは外廊下。外廊下こそマンションです。

というわけで、はりきってどうぞ。

[421: 匿名さん]

>>420
どれとどれの書き込みを読んで書いているかを書かないと、ほかの人には理解不能です。
他人に自分の考えを理解してもらうための訓練を受けたことないのですか？

[422: ４２０]

お〜悪かったな。
418にたいして書いたんだよ。
４分後に次の書き込みがされるとは思わなかったんでな。

[423: 匿名さん]

>>422

>＞居住環境の進化と共に将来はほとんどの物件が内廊下になるでしょう。
>というのはありえないじゃん？
というのは引用間違いですね。
だとすると420の書き込み自身が無意味なものですね。

それと、みんなが自分の都合で他人が書き込みわけではありませんので、
>４分後に次の書き込みがされるとは思わなかったんでな。
このような思い込みも意味がありません。

[424: 匿名さん]

ヴィラフォンテーヌ東京三田はボイドの外廊下ですごく素敵
だったよ。あれなら内廊下よりいい感じ。

[425: 匿名さん]

＞あれなら内廊下よりいい感じ。
これは違うでしょう、
「あれなら外廊下でもいい感じ、内廊下ならもっといい。」

[426: ↑]

この人には何を言ってもムダだね。

[427: 匿名さん]

>>423
こますぎ。
わかるよ、はたからみてても。

[428: 匿名さん]

自分以外は全否定！
新浦安病の内廊下版か？

[429: 匿名さん]

>>412
>>418
>>421
>>423
>>425
ぶっさいくな書き込み・・・
ウンチクたれていただけまだインコのチルの方がマシだったな。

[430: 匿名さん]

一生懸命考えながらキーボードを叩いている姿を想像すると、笑えるね

[431: 匿名さん]

素朴な疑問なんだけど、
外廊下と内廊下というのは、仕様の差なの？
現実のマンションを比べると、
躯体そのものの性能や、そこに生活している住民のレベルにも
相応の差があるような気もするのですが。
外廊下信者の人は、「廊下の仕様」に話を限定したいみたいだけど、
外廊下信者がよく言うように「廊下に住むわけじゃない」ですよね。

廊下を屋内にあってしかるべき共有部と考えないのは、やはり不思議。

[432: 匿名さん]

>>429
すげ〜表現、ｅマンではこれ以上（これ以下？）の表現はないかも・・・
でも、内廊下信者には何を言っているのかわかってないだろうけど。
それがいいのか。。。

[433: 匿名さん]

まず躯体についてはそうかわんないのでは？（よっぽど安物件じゃなきゃ）
生活してる住民のレベルは手っ取り早くは価格帯でしょうな。
高級内廊下ならそういうことです。

世の中は私も含めて並レベルがほとんど。
どこに金かけるか、名声or実？

[434: 匿名さん]

廊下の仕様は、マンションのグレードの一つの目安です。
一点豪華主義のマンションは現実的にほとんどありませんから、
手間の掛かる内廊下を採用していることで、全体の手間のかけ方が
わかるという程度でしょう。

首都圏なら最近のチープマンションは、外廊下、直床、床暖房なし、ディスポーザーなし
ハイサッシなし、エントランスホールなしとかではないでしょうか。

[435: 匿名さん]

>>431

>>4
に集約されていると思います。

[436: 匿名さん]

>>434
こういうのがいるからマンション事業は儲かる。

[437: 匿名さん]

>>436
そだね、住むという機能以上に見映えにこだわる人がいないと
マンションは儲からないのはたしかだね。

[438: 匿名さん]

マンションとは見栄を買うのです。

[439: 匿名さん]

ただ住めればいいや、安い物が買いたい人は外廊下を
マンションに住民層とグレードを求めて高くても買う人は、内廊下

[440: 匿名さん]

貴族専用のマンションなどあれば
優れた住民のみが集うことになると思います。