前スレも1000をめでたく超えたので、第4弾に参ります。
前スレでは外廊下の完全勝利となり、
内廊下マンションを買う輩は愚劣な輩と決定しました。
やっぱりマンションは外廊下。外廊下こそマンションです。
というわけで、はりきってどうぞ。
[スレ作成日時]2006-10-22 14:01:00
4th 内廊下 vs. 外廊下 4th
201:
匿名さん
[2006-10-27 01:02:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-10-27 01:06:00]
補足:
そういう内廊下もあるのか知らんが 単に用途を間違えてない? あ〜でもオフィスは大理石か? よくわからんな でも痛そうだし住宅には落ち着かんな |
||
203:
匿名さん
[2006-10-27 01:09:00]
ヒールがカツカツと音が響いて、うるさそうだ。
なので、廊下の大理石はちとかんべん。 うちの場合、住戸内の廊下・水周り・リビングは大理石だけど。 |
||
204:
匿名さん
[2006-10-27 01:21:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-10-27 01:27:00]
外廊下の人は「廊下の掃除」という観念がないので、
内廊下の掃除の頻度をしらないんです。 いじめないでね。 |
||
206:
匿名さん
[2006-10-27 01:31:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-10-27 01:42:00]
外廊下クン
「なんちゃって内廊下」って http://www.morimoto-real.co.jp/pc-jiyugaoka/corridor.html こんな感じでよろしいでしょうか? (デベもちょとなんちゃってだけどw) |
||
208:
匿名さん
[2006-10-27 01:53:00]
|
||
209:
匿名さん
[2006-10-27 02:03:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-10-27 09:42:00]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-10-27 10:13:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-10-27 10:17:00]
私はいま探している立場、新築も中古も視野に入れて。
いろいろ不動産屋に話を聞いてみたけど、 まだ若い(30歳台)んだから、先を考えるなら 新築で天カセ・内廊下みたいな物件はやめときなと言われた。 新築で見映えのいいマンションだろうけど、そこに一生いるわけではないのだから 購入後の売ることまで考えた方がいいということらしい。 価格が高くて見映えも仕様も高級な物件を中古で買う需要なんかわずかしかない、 (そういう物件を買おうという金のある人は中古は買わない) それよりは利便性重視で専有面積が80平米くらい、価格帯の値ごろ感がある物件の方が 新築買うのなら有利だと2件の不動産屋から言われた。 たしかに内廊下物件は高級そうだし、見映えもいいよね。 私的にはペットがいると引いちゃうけど・・・・ でも、これを中古で買おうという人がどれくらいいるのかと考えると、?な気分になりますね。 ここで内廊下に肩入れしている人は、そういう金持ちのお年よりなのでは??? |
||
213:
匿名さん
[2006-10-27 10:29:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-10-27 10:29:00]
内廊下物件は築年数が経つと、ほんと汚らしく見えるよ。
よっぽど管理が行き届いてないと、つらい。 そうなると管理費だけでもかなりするし、管理費が安いとなると・・・ 大規模修繕での持ち出しは、覚悟しておかないとね。 |
||
215:
90=98
[2006-10-27 10:55:00]
>>213
はじまったぜぃ〜おBAKAな書き込みが!! 212さんは需要量の問題を気にしているのになぜ価格? いくら高くても買ってくれる人がいなければ意味ないし 売るときは迅速に、というのも大切な要素だし。 >都心の中古高級物件は強烈に騰がっているが 新築で買おうとしている人は今の相場より需要がどの程度あるかの方が重要だろ? 212さんは中古も視野に入れているみたいだから買う立場としてチェックするだろうけど。 首都圏の中古物件の価格が上がっているのは事実だろうけど、 需要ということを考えたら、内廊下で雨に濡れなくても駅にたどり着くまでに濡れるような物件は はっきりいって意味がない。 いずれ落ち着けば、仕様だけで利便性に欠ける物件は落ちるでしょうよ。 高級さに踊らされてそういうの買った人は、元が高いだけに率にしたらケッコウな数字になるんじゃない? |
||
216:
匿名さん
[2006-10-27 10:58:00]
わかった!
ここの外連中は内廊下に入ったことないんで 壁紙がはげたような 雑居ビルの内廊下を参考に話してるんだ |
||
217:
90=98
[2006-10-27 11:11:00]
>>216
書き込み内容が具体的になると返せないから、レスはこの程度・・・(ぷっ |
||
218:
匿名さん
[2006-10-27 11:16:00]
|
||
219:
匿名さん
[2006-10-27 11:16:00]
>書き込み内容が具体的になると
妄想じゃねーかw |
||
220:
匿名さん
[2006-10-27 11:20:00]
それこそ216の方が妄想パワー全開でしょう!
|
||
221:
匿名さん
[2006-10-27 11:22:00]
>>212
具体性に乏しい「○○から聞いた話だけれど…」は不要です。 |
||
222:
匿名さん
[2006-10-27 11:23:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-10-27 11:34:00]
>需要ということを考えたら、内廊下で雨に濡れなくても駅にたどり着くまでに濡れるような物件は
>はっきりいって意味がない。 BAKA? |
||
224:
90=98
[2006-10-27 11:38:00]
|
||
225:
90=98
[2006-10-27 11:40:00]
>>221
人から聞こうが何しようが、書いてある内容は事実だろ。 |
||
226:
匿名さん
[2006-10-27 11:43:00]
>新築で天カセ・内廊下みたいな物件はやめときなと言われた
こんなこという不動産屋いるか? コロセウムファンか?そいつ? |
||
227:
匿名さん
[2006-10-27 12:00:00]
駅から会社までを考えたら、内廊下で雨に濡れなくて駅直結で駅まで濡れなくて
駅から会社までずぶぬれになるようなところに勤めているやつは はっきりいって意味がないよな。 |
||
228:
匿名さん
[2006-10-27 12:06:00]
名前欄いちいち変えてご苦労なこった
天カセにしろ、内廊下にせよ、こんな些細な仕様が気になる人は妥協すべきじゃなかったね。 毎日あしざまに罵られて、気の毒すぎるよ。 |
||
229:
↑
[2006-10-27 12:11:00]
マンション選びとは関係ないだろ?
|
||
230:
匿名さん
[2006-10-27 12:33:00]
|
||
231:
匿名さん
[2006-10-27 12:46:00]
経年劣化は外廊下のほうが酷いよ。
外気に直接触れると汚れの度合いがまるで違うよ。 外廊下は3年もすればなんだか煤けてくる。 これは外廊下君も認めるだろ? |
||
232:
90=98
[2006-10-27 13:09:00]
|
||
233:
匿名さん
[2006-10-27 13:09:00]
>>231
耐久性が違うと思うが。。。 |
||
234:
90=98
[2006-10-27 13:51:00]
>>233
ま、そういうことでしょうね。 外廊下は外気に触れていることを考慮して最初から床がコーティングされている。 清掃も簡単なら更新も簡単。 どんなものでも20年もたちゃ古くなるのよ。 そんなとき、ペット可でそれに応じた工夫がなされていない物件で、 耐久性・更新しやすさのない内廊下は果たしてどうなるんでしょうかね? |
||
235:
匿名さん
[2006-10-27 14:03:00]
今、北海道に来てるケド、こっちは雪国だからほとんど内廊下なんですよ。
築20年の物件でも廊下は綺麗に保たれてますよ。 |
||
236:
匿名さん
[2006-10-27 14:08:00]
>>235
北海道では当たり前ということでは? それは必要だからそういう仕様なのでその場合は外廊下論外ってのは頷ける。 またそういう環境だから内廊下に対してのメンテは慣れてるということもありそうだね。 北海道だと内廊下に対するダメージもよりいっそう厳しいでしょうから。 |
||
237:
匿名さん
[2006-10-27 14:28:00]
北海道の内廊下にも、ジュウタン張りでエアコン付きなんですか
ゴムシート張りの内廊下が多いと思うんですけど。 片廊下でそこに屋根が付いているだけで窓があるとか、廊下側に部屋があるとか |
||
238:
匿名さん
[2006-10-27 16:01:00]
仄暗い内廊下の中から
|
||
239:
匿名さん
[2006-10-27 17:19:00]
>>224
>駅まで歩くのに5分も10分もかかる遠い物件は意味がないということだよ。 >それくらい読み解けよ、おBAKAさんよ。 その割には内廊下派の言った一言一言を揚げ足取りの様に突っ込んでいるのにねw BAKA? |
||
240:
匿名さん
[2006-10-27 17:36:00]
穏やかな都心生活を創出する内廊下設計。
・上質なホテルを思わせるカーペットタイルを敷き詰めた落ち着いた雰囲気の内廊下。 ・廊下に面した窓がなく、住まう方々のプライバシーを守り防犯効果も高めています。 ・外部からの騒音を軽減し、外廊下のように雨風が吹き込むこともありません。 ・住戸内の随所に採用したセキュリティ設備とあわせて、安心できる都心生活を創出。 |
||
241:
匿名さん
[2006-10-27 18:40:00]
おい外廊下、
ずばりTTTだろ。 |
||
242:
匿名さん
[2006-10-27 18:43:00]
内廊下に住んだ事無い人達ばかりなの?ココ
|
||
243:
匿名さん
[2006-10-27 18:45:00]
>>240
まさかそのキャッチフレーズに騙されちゃったとか言わないよねw |
||
244:
匿名さん
[2006-10-27 18:54:00]
|
||
245:
90=98
[2006-10-27 18:57:00]
>>239
>その割には内廊下派の言った一言一言を揚げ足取りの様に突っ込んでいるのにねw 突っ込まれてレスできない書き込みしなければいいじゃん。 あなたのこの無意味な書き込みが余計に揚げ足取りやすくしていることに気づきな。 |
||
246:
匿名さん
[2006-10-27 19:01:00]
中央区の某タワーは10年以内に周囲にタワーが林立して、外廊下も 窓の外も区別がつかなくなるという噂らしい。このご時世で中古価格を下方修正しても売れない物件すら出ている模様。周囲を取りかこまれた外廊下タワー。
下を見て車が走っているかどうかで、廊下側か窓側か分る。高層階北側住戸は日の当たる外廊下のほうがかなり明るい。できるだけ日中は廊下にでてすごす。廊下に面した部屋をリビングに使う。外廊下の手摺は安心して布団が干せたりする。 かくして外廊下という名前は内向き通り庭と呼ばれるようになる。 |
||
247:
匿名さん
[2006-10-27 19:05:00]
その点では、周囲の新築に眺望阻害される内廊下物件はさらにわるい。高層階と下層階ではエレベータも階段も両方使えるということで3階がが一番高く売れたりする。高層階の中古は内見でカーテンをあけただけで客が帰っていく。
|
||
248:
匿名さん
[2006-10-27 19:12:00]
内廊下の人達って妄想癖があるのか?
なんか読んでて痛々しいレスが多いな・・・。 |
||
249:
匿名さん
[2006-10-27 19:16:00]
>241
いや、コーシャタワーだろww |
||
250:
匿名さん
[2006-10-27 19:25:00]
本当に内廊下に住んだ事無い人達ばかり?
|
||
251:
匿名さん
[2006-10-27 19:39:00]
でも昨今、内廊下なんて珍しくもないんじゃないですか。
内廊下のBAKAげた基準を言っている人がいましたが内廊下は内廊下。 |
||
252:
匿名さん
[2006-10-27 20:02:00]
|
||
253:
匿名さん
[2006-10-27 20:27:00]
えっと、252の文章を汲み取ると、機能的にも総合的にも優れているのが外廊下で
内廊下は機能的にも、総合的にも外廊下に対して劣ってしまう。 と、言いたいのでしょうか?当たってますか? ただ私は外廊下経験者で入居後の感想は「内廊下最高じゃん」でした。 設計者サイドと利用者サイドの温度差なのでしょうか? 内廊下のデメリットとしてメンテナンスやランニングコストが外廊下に比べて「無駄」 なのかもしれませんね。合理的に考えると確かにそうなんででしょう。 でもそのデメリットにも負けない位に外廊下にも嫌な部分があって、それが無くなった 喜びがとても強く、私は内廊下のデメリットなんて吹き飛んでしまっています。 ここまで理解できますか? |
||
254:
匿名さん
[2006-10-27 20:35:00]
廊下が外か内かでマンションの良し悪しが図ろうという考えは、チンチンの皮が仮性か否かでで男を選ぶというのと同じくらい馬鹿げている。
|
||
255:
匿名さん
[2006-10-27 20:37:00]
仮性のほうが頻繁に清掃しないといけないのは、内廊下と似ているといえば似ているが。
|
||
256:
匿名さん
[2006-10-27 20:39:00]
ここで経験語っている内廊下は皆港南のWとPじゃないのかな。
|
||
257:
匿名さん
[2006-10-27 20:41:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-10-27 20:52:00]
外国のコンドミニアム(マンション)のほとんどが内廊下というのと、外人の多くが皮かぶっているのが共通しているという見方もできるが。
そう考えると、一皮むけた外廊下のたくましさというものが理解できる気がする。しないか? |
||
259:
匿名さん
[2006-10-27 21:44:00]
港南のWとPとかPCTとか、知らない暗号を出されても。
それ、マンション? |
||
260:
匿名さん
[2006-10-27 21:58:00]
>ここで経験語っている内廊下は皆港南のWとPじゃないのかな。
前に降参してた人と同じ、いつまで経っても買えない人なんじゃないの? 妄想だから実在するマンション挙げても知らないから話にならないよ。 |
||
261:
匿名さん
[2006-10-27 22:06:00]
>>259
23区板と勘違いしている、おヴァカさんだから気にしなくていいよ。 |
||
262:
匿名さん
[2006-10-27 22:08:00]
うちの内廊下マンションは
販売時の65%増しで売りに出てた 一ヶ月たたないうちにリストからなくなってたよ |
||
263:
匿名さん
[2006-10-27 22:14:00]
廊下でマンション買っちゃった人たちの
愚痴を書き込むスレはここですか? |
||
264:
匿名さん
[2006-10-27 22:16:00]
>253
塔状マンションの場合コア(EVホール,階段室等)の廻りに 住戸を配するレイアウトが一番効率が良いのです。必然的に内廊下 になります。売主サイドは必ず安く上がるこの形状を要求します。ところが 設計者からすれば単価より住性能を重視します。やはり対面開口のとれない 住戸は通気性の悪さから住居には適しません。結露、カビ等問題も多いです。 吹き抜けのあるツインコリダー型という外廊下の選択も出来ますが敷地の広い 大規模のタワーでしか採用出来ません。設計者本人曰く集合住宅の内廊下型には 住めないと言ってます。というかタワーマンションには住みたくないそうです。 |
||
265:
匿名さん
[2006-10-27 23:10:00]
>>253
わたしも会社が用意したマンションですが、内廊下に住んでみて、あまりに快適だったのに驚いた経験があります。 自分でマンションを買ったとき、別段廊下にはこだわらなかったのですが、内廊下の物件になりました。いろいろ妥協をせずに選んで、それなりのレベルのものを買うと自然と内廊下になりました。 |
||
266:
匿名さん
[2006-10-28 00:11:00]
|
||
267:
匿名さん
[2006-10-28 00:39:00]
|
||
268:
267
[2006-10-28 01:02:00]
|
||
269:
匿名さん
[2006-10-28 01:07:00]
>両立するにはかなりのメンテナンス(高級ホテル、有名病院並)が必要となる。
w言うと思った。 そんなに金がないのかww |
||
270:
匿名さん
[2006-10-28 01:14:00]
|
||
271:
匿名さん
[2006-10-28 01:41:00]
|
||
272:
匿名さん
[2006-10-28 02:44:00]
>>269
で大金持ちの貴方はどんな素晴らしい内廊下に住んでるの? |
||
273:
匿名さん
[2006-10-28 03:00:00]
>>272
24時間空調と24時間換気は実は相性がかなり悪いから高級物件に住める人だけの物なの?ww 対応できるマンションに住んでいる俺は大金持ちなのw 頭大丈夫? それと話は住居内に戻るけどお宅の家に24時間換気は付いてないのかい? |
||
274:
匿名さん
[2006-10-28 03:25:00]
>>273
大丈夫? |
||
275:
匿名さん
[2006-10-28 03:32:00]
|
||
276:
匿名さん
[2006-10-28 04:00:00]
○廊下派、面白すぎ。
|
||
277:
匿名さん
[2006-10-28 05:48:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-10-28 08:13:00]
想像だけで話してる人多いな〜ココ。
|
||
279:
匿名さん
[2006-10-28 08:15:00]
このスレ出来た頃は、無理して上品振ってた内廊下派も
段々と地が出てきて本性丸出しのレスしてるのが、いかにも必死っぽくて笑えるね。 まさに高級と高級感を履き違えてる、勘違い内廊下信者らしいねw |
||
280:
匿名さん
[2006-10-28 08:47:00]
>カビは内廊下の専売特許みたいなモノ。
一体どんなマンションを想像してるんですか? 信者って訳じゃないですが、両方住んだケド悪くないよ〜内廊下。 |
||
281:
匿名さん
[2006-10-28 09:06:00]
臭わなければカビは無いと思ったら大間違い。
絨毯仕様で自然換気が出来ない内廊下は 数年経てば、大なり小なり必ずカビは発生します。 |
||
282:
匿名さん
[2006-10-28 09:58:00]
内廊下・・・_|‾|○ |
||
283:
匿名さん
[2006-10-28 11:04:00]
もしかして、ホテルもカビだらけ・・?
|
||
284:
匿名さん
[2006-10-28 11:05:00]
風の流れない人口換気だけでは、どうしても滞留空気が留まる箇所が出来るからね。
内廊下が開放感が無く、窮屈に感じるのは密閉された空間のせいもあるが 空気(風)が全く流れていない事も大きい要因です。 玄関を空けたとき外廊下のほうが圧倒的に気持ち良く感じるのは、そのせい。 |
||
285:
匿名さん
[2006-10-28 11:10:00]
>>283
空調を使用している限り全く0では無いでしょう。 大概の高級ホテルは空調やクリーニングなど メンテナンスがしっかりしているからまず問題はないと思いますが。 古くて安いホテルがカビ臭いと言う話は良く聞く話だと思います。 人の鼻で臭いを感じるようになったらもう手遅れでしょうね・・・。 |
||
286:
匿名さん
[2006-10-28 11:10:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-10-28 11:20:00]
>>286
***の遠吠えとは、まさにこのレスのようなことを言うんだろうね。 反論があるなら、そろそろ内廊下の揺ぎ無いメリットの一つでも言ってみれば? もう、かれこれ4スレ目だけど、何一つまともなメリット言えてないよ。 下らない煽り、揚げ足取りほどレスの無駄使いはないからね。 そう、ナンチャッテ内廊下に支払う月々の管理修繕費のように・・・。 |
||
288:
匿名さん
[2006-10-28 11:25:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-10-28 11:35:00]
>雨水と泥と排気と虫でグチャグチャの外廊下掃除しろよ
揚げ足を取る時は必ず、団地型マンションの外廊下しか引き合いに出さないのも ナンチャッテ内廊下信者の特徴。 次スレは「タワマン限定、内廊下vs外廊下」の方がハッキリしてて面白いかもね。 もはや内廊下の勝ち目は全くなくなるけど・・・。 |
||
290:
匿名さん
[2006-10-28 11:37:00]
|
||
291:
匿名さん
[2006-10-28 11:39:00]
ヒント:「最低でも」
|
||
292:
匿名さん
[2006-10-28 12:03:00]
一泊、ウン十万する高級ホテルの料金の半分はメンテナンス代だからね。
それをそのまま内廊下マンションに置き換えて 一番の共有部分である廊下のメンテや修繕にそのレベルを求た場合 月々の管理修繕費は10〜15万位じゃ、とても賄えないと思いますよ。 それを高々2〜3万で永年維持しようと言うのだから かなりの無理が生じるのは否めないでしょうね・・・。 |
||
293:
匿名さん
[2006-10-28 13:03:00]
やっぱり住んだ事ないんだね・・・
|
||
294:
匿名さん
[2006-10-28 13:06:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-10-28 13:21:00]
内廊下マンション10年住んだ人いませんか?
ちなみにどんなものですかねえ。 外廊下は色あせくらいであまり変わりませんが。 泥やらゴミやら虫の死骸はないです。 生きてる虫は時々いますが・・。 |
||
296:
匿名さん
[2006-10-28 13:28:00]
スレッド内では外廊下>内廊下なのに、
現実生活ではマンションの質も立地も収入も内廊下>外廊下。 |
||
297:
匿名さん
[2006-10-28 13:29:00]
|
||
298:
匿名さん
[2006-10-28 13:53:00]
>一泊、ウン十万する高級ホテルの料金の半分はメンテナンス代だからね。
>それをそのまま内廊下マンションに置き換えて はいはい。 内廊下のマンションは一泊ウン十万するホテルに住むのと同等の生活環境なんじゃないか? と、妄想している訳ですねw そりゃあ、いくら本当の事を書いても妄想扱いされる訳だw そんなにかけ離れた生活はしてませんから安心して下さい。 |
||
299:
匿名さん
[2006-10-28 14:25:00]
>内廊下マンション10年住んだ人いませんか?
実家の親が、私の就職(一人暮らし)を契機に、都心某所のパークコートに住んでいます。 築10数年くらいです(もちろん内廊下です)。 自分でマンションを買おうと思ったときも、内廊下がいいな、と思いました。 内廊下の場合、風雨にさらされず、躯体自体の傷みは少ないので、 メンテナンスさえしていれば、年月が経っても、清潔なままなのだと思います。 ここの皆さんの基準ではパークコートくらいだと「なんちゃって内廊下」かもしれませんが、 なんちゃってでも十分外廊下よりいい感じですよ。 いい感じじゃない、といわれればそれまでですけど、 人によって感じ方は違うということで御了承ください。 |
||
300:
匿名さん
[2006-10-28 14:43:00]
ニューヨーク郊外の田舎町に友人が住んでいて1ヶ月ほどお世話になった時があって
そこのマンションが築100年の内廊下で家賃は1LDKで全部で700ドルだったかな。(日本円で10万くらいか〜。と思った印象がある程度の記憶ですが) 内廊下は赤い絨毯で敷き詰められていて普通に綺麗でしたよ。 15年前の話ですが。15年か・・・・・・・・。 |
||
301:
匿名さん
[2006-10-28 15:08:00]
こちら札幌ですが、築10年なんて全然キレイだよ。絨毯じゃないケドね
|
||
302:
匿名さん
[2006-10-28 15:14:00]
外廊下のジュウタンは、オフィスのOAフロアーのメンテナンスと大して変わらない
日常は、掃除機で掃除、たまに洗剤でメンテナンスするだけ。 外廊下をキレイに保つより、コストは安いんだけどな。 |
||
303:
匿名さん
[2006-10-28 15:38:00]
|
||
304:
匿名さん
[2006-10-28 15:46:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-10-28 16:58:00]
自動車だって雨ざらしと、棟内地下駐車場だったら汚れも傷みも違うだろう
外廊下なんて、そんなもんだよ。 |
||
306:
匿名さん
[2006-10-28 19:11:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-10-28 19:51:00]
|
||
308:
匿名さん
[2006-10-28 22:07:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-10-28 22:16:00]
|
||
310:
匿名さん
[2006-10-28 22:20:00]
(お楽しみの最中に失礼します。
書き込み>>98に削除依頼が出ています。 外廊下寄りの書き込みに対し、内廊下派が削除依頼したようです。 私は内廊下寄りの書き込みをしていますが、 削除合戦になってしまうとつまらないので、削除依頼はなるべくやめましょう。 また、どちらの陣営も「狂」「BAKA」といった、 投稿削除基準に抵触する書き込みは避けませんか? 外廊下派の皆様にはご迷惑をおかけしました) |
||
311:
匿名さん
[2006-10-28 23:31:00]
なんか変な消され方してるな。。。
ってーか、残し方が変なのか。 |
||
312:
匿名さん
[2006-10-28 23:47:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-10-29 00:09:00]
大事にカバーがかけてあるんだよ、きっと。
|
||
314:
匿名さん
[2006-10-29 00:12:00]
ん? 廊下の話をしているのですが。
躯体そのものの話でもいいけど。 |
||
315:
90=98
[2006-10-29 00:19:00]
>>310
そうですか、お知らせしてくれてありがとうございます。 内廊下派の「価格が高い物件挙げよ」に外廊下派の私が実例書き込んだヤツですな。 具体的な書き込みができない悔しさからですかね。 ま、想像つくと思いますが、このスレ自体が内廊下の人が外廊下の反応見たさに 立てられたスレですからね。 それなのに、こちらが書いたレスが消されるなんていうのはかえって名誉だと思いますよ。 返せない内容だから消されたんでしょうから。 書き込みにBAKAだの書いたけど、スレタイからして始めたのは内廊下信者ですから 書き方が悪いなんていいわけにもならないでしょうし。 ま、私的には166が >そんなに内廊下がヒドイんでしょうか? >確かに知識は90=98さんに遠く及ばないでしょう。 と書いてきた時点である程度満足してしまったから、消されてもあまり気にはなりません。 むしろ心地いいくらいですわ、たぶん消した人は同じ人物だと思いますが。 |
||
316:
匿名さん
[2006-10-29 00:54:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-10-29 01:06:00]
>>315
削除依頼をした物ですが理由として「喧嘩腰」「下品」な為です。 ここはコロセルムとゆうのは分かっていますがね。 それから普段削除依頼されまくっているから徘徊して確認しているのですか? はっきり言って気持ち悪いです。 |
||
318:
匿名さん
[2006-10-29 01:12:00]
まず、誤字脱字が多すぎです。
|
||
319:
匿名さん
[2006-10-29 01:19:00]
|
||
320:
90=98
[2006-10-29 01:45:00]
>>317
内廊下信者さん、墓穴を掘りましたね。 まず俺のレスに削除依頼を出した時点であなたは内廊下派ということになる。 その上で >削除依頼をした物ですが理由として「喧嘩腰」「下品」な為です。 なんでへんな消され方しているか分かる? 管理人さんはそういうレスと思われるものをチョイスして消しているんだよ。 そして消されたレスは内廊下派とあなたが書き込んだものの方がずっと多い。 あなたがたの方が「喧嘩腰」「下品」であることを自ら認めるような結果になりましたな。 ま、これに懲りて実例や具体的な話を書くことをお勧めしますわ。 |
||
321:
匿名さん
[2006-10-29 02:09:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-10-29 02:18:00]
>>317
この内廊下さん、かなりイタいね。 >それから普段削除依頼されまくっているから徘徊して確認しているのですか? 徘徊などせずとも削除依頼の一覧を見ることができる方法があるのですよ。 315さんはそれを見て書き込んだだけでしょう。 勝手で的外れな推測などして >はっきり言って気持ち悪いです。 と天にツバをはくようなマネしてると、ますます内廊下派のレベルを落とすことになりますよ。 内廊下の建物のレベルはけっして低くはない、あなたのような書き込みがそう思わせるように しているだけなのですよ、早く気づいてください。 |
||
323:
匿名さん
[2006-10-29 02:52:00]
北海道(札幌)さん。
寒冷地の事情とは別の話しですよ。 寒冷地のマンションに廊下はどっち?という議論は殆ど 成り立ちませんから、関東以南の事情を援護しなくても 大丈夫です。 |
||
324:
匿名さん
[2006-10-29 03:38:00]
もっと単純にバトルしませんか?
私は外廊下に一票。 朝日を浴びる東向き玄関なので、会社行くとき「今日もがんばろー!」という気持ちになります。 |
||
325:
匿名さん
[2006-10-29 06:36:00]
自宅は外廊下ですが、
仕事の関係で、国内とアメリカの内廊下の物件に1,2年づつ滞在したことがあります。 結論からいうと、内廊下は快適でした。 廊下は綺麗で臭いはありませんでした。たまに汚れることがありましたが、すぐ綺麗に補修されました。 アメリカではセキュリティーは重要な問題ですが、内廊下ですと建物に入った時点でほっとしました。外廊下構造で玄関ドアの向こうは外界、といった状況ですと不安であったと思います。日本でも都心部や駅近の利便性のいい場所は内廊下がいいかなと思います。 |
||
326:
325
[2006-10-29 06:39:00]
あ、あともうひとつ。
内廊下は室内に入ってくるホコリが明らかに少ないです。 |
||
327:
匿名さん
[2006-10-29 09:45:00]
外廊下は、昔の団地からのスタンダードでしょう
わざわざ、建築基準法の改正もあって高級マンションを中心に内廊下が増えているんだから メリットがないはずないでしょう。 内廊下はマンションの理想型だけど経済効率が悪い。(ワイドスパン、廊下側の部屋が不可) 外廊下は、経済設計を追求する分譲マンションの標準型、必要悪として 田の字の間取りとともに残るでしょう。 |
||
328:
匿名さん
[2006-10-29 10:09:00]
昔の団地は外廊下というのではなく、なんていうのかな、階段を挟んで向かい合うやつじゃない?
|
||
329:
匿名さん
[2006-10-29 10:40:00]
|
||
330:
匿名さん
[2006-10-29 10:57:00]
外廊下派さんがずっと噛み付いているのは
外廊下は論外で内廊下じゃなきゃ絶対買わない(ダメ)という人がいるからでは? 立地や間取りといったもっとも重要な条件と並列して内廊下を語る人がいるのが スレが荒れる原因なんじゃないの? |
||
331:
匿名さん
[2006-10-29 11:50:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-10-29 12:04:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-10-29 13:02:00]
外廊下の人は論理的じゃないよね。
外廊下のメリット並べても見当はずれだし、 殆ど内廊下のほうが優れていることも外廊下優位のようかく。 頑張っても張り合っても読む人は納得してないんだよね。 |
||
334:
匿名さん
[2006-10-29 13:19:00]
外廊下のメリットは確かにあると思いますよ。
ただその伝え方が一方通行で揚げ足取り、客観性に欠けたまま言い切って終了。 スレ主がその特徴的なんですが >前スレでは外廊下の完全勝利となり、 >内廊下マンションを買う輩は愚劣な輩と決定しました。 >やっぱりマンションは外廊下。外廊下こそマンションです。 一体なんなんでしょうかね。病気ですか?w |
||
335:
匿名さん
[2006-10-29 13:54:00]
もうちょっと日本語読解能力を磨いたほうが良いのでは。
まったく逆の意図だと思いますよ。 |
||
336:
匿名さん
[2006-10-29 15:50:00]
>>333
それでは誰も納得する内廊下のメリットを是非教えて下さい。 |
||
337:
匿名さん
[2006-10-29 16:04:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-10-29 16:43:00]
学生時代に住んでたアパートも内廊下だったなぁ。
隣の音とか、そのまま聞こえたりして、なんか懐かしい。 |
||
339:
匿名さん
[2006-10-29 21:44:00]
>もうちょっと日本語読解能力を磨いたほうが良いのでは。
>まったく逆の意図だと思いますよ。 はぁ、それでしたら335さんの日本語読解能力で分かりやすいシンプルな文章にしてみて下さい。 >前スレでは外廊下の完全勝利となり、 >内廊下マンションを買う輩は愚劣な輩と決定しました。 >やっぱりマンションは外廊下。外廊下こそマンションです よろしくお願いします。 |
||
340:
匿名さん
[2006-10-29 23:56:00]
今度は国語か掲示板かの勉強会になったのでしょうか?
個人的に付き合うつもりはないのですが。。。 まさか表示範囲だけ読んでレスはしてないですよね。 |
||
341:
匿名さん
[2006-10-29 23:59:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-10-30 00:06:00]
339さん、それは不粋というものです。
|
||
343:
匿名さん
[2006-10-30 00:10:00]
>>341
過去見渡すとその反応か無反応のどっちかです |
||
344:
匿名さん
[2006-10-30 00:13:00]
>>341
で? 質問されているのは、内廊下のメリットだと思うのですが。 内廊下の最大のメリットは? ホテルライクとか高級感とかは、言わないでくださいね。 ホテル並だ高級だと言い切るのならわかりますが。 その場合は、低層億ション住まいだとお察しますが。 |
||
345:
匿名さん
[2006-10-30 00:14:00]
内廊下;勝ち組アイテム。精神的に常に高位から見下す。90=98みたいな単細胞をからかう毎日。
まともなことをいう外廊下が出ると一時退散。PCきっても快適な内廊下の現実。 外廊下;***みアイテム、しかも外部から丸分かり。劣等感を克服するために日夜戦う。 負ければすべてを失う。 どんなにつらくても引くに引けない。PC切ると殺伐とした外廊下がお出迎え。 |
||
346:
匿名さん
[2006-10-30 00:22:00]
たしかに、外廊下は歩いていても殺伐としている
これからの時期は特に高層階は風が強くて、マンションに戻っても 部屋に入るまで寒さが続く。 内廊下はそんなことないよね |
||
347:
匿名さん
[2006-10-30 00:31:00]
|
||
348:
匿名さん
[2006-10-30 00:33:00]
344さん、高級感と高級ってどう違うの?
よくわかりませんが、あるものを高級だと感じることが高級感なのでは。 わたしの住んでるマンションは、どの外廊下よりも高級感はあるけど。 高級感があることは別に重要なことではありませんが、 エントランスから住戸までの動線について居心地がいいことは、必要なこと。 ロビーが屋内にあるのが当たり前のように、 廊下も屋内にあることは私には当たり前のことです。 そして廊下は毎日使うものですから、居心地のいいことも必要です。 廊下なのに居心地の良さなんて……という人もいるようですが、 自室の廊下はやはり素敵であってほしいし、 専有部だけではなく、共有部だって自分のマンションですからね。 逆に外廊下信者の人は、そうは考えないのでしょうか。 |
||
349:
匿名さん
[2006-10-30 00:50:00]
>348
何で居心地がいいか考えたことはありますか? 単に内廊下だからではないですよね。 個人的な考えを言えば、庶民レベルの内廊下は共有施設です。 共有施設は機能や設備を充実させるものであり、高級感を求 めるものではないと思います。 |
||
350:
匿名さん
[2006-10-30 00:57:00]
>個人的な考えを言えば、庶民レベルの内廊下は共有施設です
意味不明です。 >共有施設は機能や設備を充実させるものであり、高級感を求めるものではない それは人それぞれでは。 共有施設は住んでいる人の生活を充実させるものであり、 機能や設備を充実させるものではないはずです。 349さん、なんか日本語がヘンじゃない? |
||
351:
匿名さん
[2006-10-30 01:07:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-10-30 01:08:00]
大多数のマンション居住者はどっちでもかまわないと思います。
どっちがエラいかではなく「どちらの値段が高いですか?」 といえば明らかに内廊下。 私は外廊下物件が分相応で、万が一ウチが内廊下だとしたら 通風悪くなっちゃう。 ここでどっちがエラいか競う人たちは何かしら自分の状況に不満があり その不満を打ち消すため「私の廊下が勝ち!」と認めさせたいんだと思います。 |
||
353:
匿名さん
[2006-10-30 01:13:00]
私は検討時、内廊下なんて物は意識してなかった。
予算、立地、総戸数で決めて購入しただけですから内廊下なんてのは単なる副産物で もしも購入したマンションが外廊下でも購入に踏み切ったでしょうね。 外廊下の嫌な部分はマンションなら当然仕方ない物だと思っていたし諦めてました。 しかし住んでみてあまりの快適さに驚いた訳ですが、その中で内廊下の役割は結構デカイです。 こればっかりは住んでみないと本当に分からないでしょう。 |
||
354:
匿名さん
[2006-10-30 01:22:00]
>>352
|マンションコミュニティとは? |住宅コロッセウム |何が何でも分譲だ!とか、賃貸だ!とか、一戸建てだぁ!なんて方、 |ココで意見をぶつけ合いましょう!!今まで気付かなかった事に気付くかも。 |熱くなりすぎに注意です!(笑) ということなので、 >ここでどっちがエラいか競う人たちは何かしら自分の状況に不満があり >その不満を打ち消すため「私の廊下が勝ち!」と認めさせたいんだと思います。 コレは妄想。 たかが廊下に不満だなんてあり得んでしょ。 単にどっち?というバトル論だと思いますよ。 |
||
355:
匿名さん
[2006-10-30 01:33:00]
>353
快適さは当然だと思っているのですか? ホテルとは違うということがわかってないですね。 >しかし住んでみてあまりの快適さに驚いた訳ですが、その中で内廊下の役割は結構デカイです。 >こればっかりは住んでみないと本当に分からないでしょう。 精神論ですか? マンションの内廊下がわかっていれば、物理的に具体的な 内容が書けるはずですが。。。 |
||
356:
匿名さん
[2006-10-30 01:38:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-10-30 01:45:00]
|
||
358:
やっぱり内廊下は臭かった・・・
[2006-10-30 02:29:00]
住宅クレーム110番
ttp://npo.house110.com/J110/kiji300/J110_354.shtml 新築マンションを購入して1年になりますが、バルコニーに出ると異臭がしております。最初はどこから異臭がするのかまったく分からず、何度か異臭のもとをたどるとバルコニー換気口からでした。 しかし、あまりの異臭(強烈なアンモニア臭)な為に変だと思い施工業者に連絡しました。分かったことは、それは換気口ではなくトイレ汚水排水溝がそのまま通気を取るためにベランダに抜けているということでした。上の階との構造が異なり、廊下も内廊下な為、バルコニーに出さざるを得なかったとの回答でした。どこのマンションでもそうしているということで欠陥ではないとのこと。いずれ慣れますよとのことでした。 この異臭のおかげでサッシを開けて部屋の換気をすることも出来ません。この異臭のお陰でノイローゼになりそうです。 質問ですが、どこのマンションでもこういったことは普通にあるのでしょうか?この通気口とやらを勝手にふさいでも構いませんでしょうか?お教え願います。 |
||
359:
匿名さん
[2006-10-30 06:58:00]
ホテルライクは微妙
石畳のような料亭ライクがいい |
||
360:
匿名さん
[2006-10-30 07:43:00]
廊下で勝ち負けを争う人たちっていったい・・・
|
||
361:
匿名さん
[2006-10-30 07:51:00]
内廊下:100㎡以下=***み 外廊下:100㎡以上=勝ち組み 以外 :平民 と言う解釈でいいか? |
||
362:
匿名さん
[2006-10-30 08:37:00]
外廊下は高級物件でも団地みたいだよ。
貧乏くさいのが最大の弱点だね。 |
||
363:
匿名さん
[2006-10-30 08:39:00]
↑でも、それだと、
100平米以上だと内廊下でも外廊下でも平民以上ってこと? なら、廊下の区分けをする意味がないのでは。 361さんは100平米未満に住んでるのかな? |
||
364:
匿名さん
[2006-10-30 10:05:00]
>>358
内廊下は臭い、ってのは、外廊下派の悪あがきなのかと思っていたけど そうでもないみたいだね〜 検討している身としては引いてしまうような内容ですこと。 内廊下は排気のための煙突みたいな役割もはたしているのか? |
||
365:
匿名さん
[2006-10-30 10:21:00]
前からも書かれていたけど、内廊下は内部からの障害に弱いのはたしかだね。
外廊下は貧乏くさいというが、内廊下ってのは本当に臭いのか・・・ それにしても、358さんの どこのマンションでもそうしているということで欠陥ではないとのこと。 ってのは本当なのか? |
||
366:
匿名さん
[2006-10-30 11:01:00]
住宅情報ナビで探すと、都内23区の物件で90㎡超3LDKの部屋がある物件は315物件中63物件
100㎡超は41物件でした。 100㎡超の部屋は、都内23区分譲マンションの中で戸数でたった、2%未満だと思いますよ。 そんな部屋に住んでいる人は、この掲示板に何人いるんでしょうか? |
||
367:
匿名さん
[2006-10-30 11:05:00]
欧米と違って高温多湿の日本では、
強制的に空調する必要がある内廊下は無理があるってこと。 ペットを飼う飼い主のマナーもいい加減なところもあるし、 超の付くような高級物件でもない限り、 20年を越えてもホテルライクってのは無理があるんしゃない? |
||
368:
匿名さん
[2006-10-30 11:09:00]
臭うぜ、内廊下妄想さん!ヽ(´ー`)ノ
|
||
369:
匿名さん
[2006-10-30 11:51:00]
寒冷地では外廊下なんて考えられん。
|
||
370:
匿名さん
[2006-10-30 12:14:00]
寒冷地は高温多湿とは言わない。
|
||
371:
匿名さん
[2006-10-30 12:50:00]
23区に絞ったら?
|
||
372:
匿名さん
[2006-10-30 13:00:00]
スレタイがそうなっていない以上、絞る必要もなし。
寒冷地での内廊下は機能的に見ても意味があるのは事実。 それも内廊下の一面だし。 |
||
373:
90=98
[2006-10-30 13:23:00]
|
||
374:
匿名さん
[2006-10-30 13:58:00]
|
||
375:
匿名さん
[2006-10-30 16:38:00]
>>358
この手の苦情は消費生活センターの事例集の中で見たことがある。 内廊下内というより、構造上排気をベランダ側にしなければならないことが主な原因みたいだけど、 中には内廊下にこもってしまって子供が気分を悪くしたという話もあった。 でも、ホントの原因はマナーの悪い居住者がペットなりそのほかの要因で 臭気の根源を作っていることの方が大きい気がする。 内廊下内で立ち込めると厄介だし、長引いてしまうことはあるだろうけど。 |
||
376:
匿名さん
[2006-10-30 16:44:00]
臭くないって〜w
住んでから言ってよ〜 外廊下の方が排気ガス混じりの外気が入ってくるんじゃない? 匂いだけじゃなく、チリだ埃だ虫だって・・・ |
||
377:
↑
[2006-10-30 16:59:00]
臭いと外気とは話が別だろ?
内廊下だって窓も開ければ外にも出るだろ。 臭いがでる原因があって、その濃度があがるから問題が出てくるのであって 居住スペースが空調されていることは廊下には関係ないことだし。 それに、構造上の欠陥でもない限り築浅で臭いがでるなんてのは稀だろ。 15年、20年経ってどうなるかが問題でしょ。 |
||
378:
匿名さん
[2006-10-30 19:12:00]
|
||
379:
匿名さん
[2006-10-30 19:17:00]
内廊下は臭いがこもりやすいのは事実です。
構造上仕方ないからあきらめてますけど。 |
||
380:
匿名さん
[2006-10-30 19:27:00]
|
||
381:
匿名さん
[2006-10-30 19:27:00]
358は明らかに設計のミスにより排気ダクトの取り付け位置を誤っているためで、内廊下でも、外廊下でも起こりえることです。
内廊下が持つ構造的な欠点とはいいがたいですね。 |
||
382:
匿名さん
[2006-10-30 19:37:00]
別に内廊下が臭いわけじゃないけど、外廊下と比べて臭気がこもりやすいのは認めようよ。
メリットがあればデメリットもあるのは当たり前だよ・・・ |
||
383:
匿名さん
[2006-10-30 19:40:00]
実際廊下に臭いがこもる事例がありました?
|
||
384:
匿名さん
[2006-10-30 19:48:00]
消費生活センターのデータベースにはいくつかあったと思います。
「内廊下まで・・・」となると私がみたのは2例だったかな。 3〜4年前なので数はハッキリしませんが。 |
||
385:
匿名さん
[2006-10-30 19:48:00]
放屁が篭り易いのでしょう。
|
||
386:
匿名さん
[2006-10-30 19:51:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-10-30 19:52:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-10-30 19:57:00]
>>386
消費生活センターのデータベースは個人情報が含まれるため、 港区まででばって許可を得て閲覧だったと思います。 いずれにしても、住宅クレーム110番のヤツはHPにあるので そういう問題があるという点は本当でしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2006-10-30 19:57:00]
|
||
390:
匿名さん
[2006-10-30 20:05:00]
>>389
換気が悪くてもなるよ〜 |
||
391:
匿名さん
[2006-10-30 20:06:00]
>>389
その換気が不十分だから問題がおきるのでわでわ? 臭いならまだいいけど、火災による一酸化炭素なんてのはどうなんだろ? 火は消されることにはなると思うけど、煙ってのはそうは行かないだろうし 空調なんてアテにならないだろうし。。。 |
||
392:
匿名さん
[2006-10-30 20:23:00]
換気が不十分というか、換気を必要としない外廊下と比較することに無理がありそう。
少々臭いがこもったっていいじゃん! |
||
393:
匿名さん
[2006-10-30 20:28:00]
火災時の煙もか?
一酸化炭素なんて20秒吸ったら・・・ |
||
394:
匿名さん
[2006-10-30 20:49:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-10-30 20:54:00]
>>394
391は無いとは言って無いと思われ |
||
396:
匿名さん
[2006-10-30 20:56:00]
|
||
397:
匿名さん
[2006-10-30 20:59:00]
タワーも内廊下もボコボコ建っているし・・・
関東に大震災きたらマジでどうなるんだろーなー? |
||
398:
匿名さん
[2006-10-30 21:20:00]
赤坂のホテルの火災が思い起こされる
おぞましい |
||
399:
匿名さん
[2006-10-30 23:15:00]
みんな火で死ぬんじゃなくて、煙にまかれて死んじゃうんだよね。
マンションの場合ベランダあるからホテルよりはましだけどね。 |
||
400:
匿名さん
[2006-10-31 00:08:00]
外廊下信者さん、
最近のマンション防火設備では一酸化炭素中毒死は殆どないですよ。 知ってた? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
内廊下に大理石はありえん
大理石は水に弱いしな、交換も大変だ
玄関の大理石だって傘とか結構気を使うぞ